X



【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】187次資料
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001日出づる処の名無し
垢版 |
2018/06/27(水) 08:08:35.53ID:yIqINiVE
南京戦はありました。しかし南京大虐殺は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。

●議論のルール
1.反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
2.矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
3.スレを読まずに論を主張してはいけません。
4.30万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
5.初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。

●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするHP
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
南京事件-戦時国際法上合法説の詳解
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/
【オイラの!】 2chネラーなりに一生懸命調べた南京事件【完全否定論】
http://oira0001.sitemix.jp/


【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】186次資料
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1529801911/
0610日出づる処の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 13:51:56.64ID:78+BM0rL
>>609
長文読めない理解できないだけだろ?
0611日出づる処の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 14:02:26.89ID:O2eHNFfh
>>610
理解できる長文よろ
0613日出づる処の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 14:09:22.19ID:Lj18DKvr
他人の書き込み朴って自演しまくりの歯抜けナマポ自演コピペチャンコロが偉そうに
0614日出づる処の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 14:14:56.36ID:O2eHNFfh
>>612
ワケわからんと書いたのに理解できなかった…?

609 日出づる処の名無し 2018/08/28(火) 13:47:50.05 ID:O2eHNFfh
コピペ貼られてもワケわからんから
0616日出づる処の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 14:23:32.27ID:dCjuPt6P
他人の書き込み朴って自演しまくりの歯抜けナマポ自演コピペチャンコロが偉そうに
0617日出づる処の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 14:37:40.76ID:O2eHNFfh
>>615
じゃあ読解できるようによろしくね😃
0620日出づる処の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 14:48:00.59ID:Xxg4hxvc
>>617

何糞みたいな自演してんだよ、ほんとやることなんも変わらねえなあ、ナマポ歯抜けチャンコロw

基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明 
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明 
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明 
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・1941年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 NEW
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明 NEW
0621日出づる処の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 15:53:47.95ID:O2eHNFfh
>>618
>>620
じゃけん読解力が低いように書きましょうねー
0622日出づる処の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 15:56:01.95ID:O2eHNFfh
おや失礼
低い人用に書きましょうねー
0623日出づる処の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 15:56:23.69ID:83N+IiYU
>>621
日本語で書け、シナチョンw
0624日出づる処の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 15:57:05.72ID:83N+IiYU
>>622
なんで日本語のあやしいおまえに合わせる必要が?w
0625日出づる処の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 15:57:47.18ID:O2eHNFfh
>>623
>>624
書けないんなら黙ってたらどうや😃
0626日出づる処の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 15:58:51.99ID:83N+IiYU
>>625
なんで日本語のあやしいおまえに合わせる必要が?w
0627日出づる処の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 15:59:13.66ID:83N+IiYU
>>625
何糞みたいな自演してんだよ、ほんとやることなんも変わらねえなあ、ナマポ歯抜けチャンコロw

基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明 
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明 
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明 
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・1941年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 NEW
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明 NEW
0628日出づる処の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 15:59:37.22ID:O2eHNFfh
>>626
お、早速コピペモードか
早かったな
0629日出づる処の名無し
垢版 |
2018/08/28(火) 15:59:59.00ID:83N+IiYU
>>628
何糞みたいな自演してんだよ、ほんとやることなんも変わらねえなあ、ナマポ歯抜けチャンコロw

基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明 
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明 
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明 
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明 
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明 
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明 
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明 
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明
・不戦条約で自衛かどうかは世界の世論に従わなければいけなかったことの証明
・1941年から日本は国際法がどうでもよくなって信夫博士も見解を変えたことの証明 NEW
・日本側弁護団の意見が日本の主張を代弁していないことの証明 NEW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況