X



【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.14【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/09(日) 07:55:27.05ID:tezaVk+x0
イングレスのポータルリコンについて語り合いましょう。

Operation Portal Recon
https://opr.ingress.com/

エージェントレベル12以上になると、上記のURLからテストが受けられます。
テストに合格すれば、以後、Portal審査を行えるようになります。
またレベル10以上になると、ポータルを申請することができます。
このスレでは申請か審査かを明確にして書き込むことを強くお勧めします。

※次スレは980を踏んだ人がスレ立てお願いします。

ポータル評価の基礎
https://opr.ingress.com/help
ポータル評価ガイドライン
https://opr.ingress.com/guide#
0113名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 08:18:58.95ID:ED4dRGzW0
リコンはもっとスッキリ審査押しやすくしてシーズン毎にリセットされる審査メダルあげたら馬車馬のように働いてくれるよ
0119名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 15:07:17.19ID:NobFuI0q0
案内プレートって何処までいいのかな?
入口の案内・分かれ道の案内プレート
両方ともデカイ
あとポニーセンターって書いてある27インチモニターサイズ
0121名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 18:38:48.35ID:rmFmPSx90
質問なんですけど
たまに田舎で○○改善センターってのがあるのです
調べたら公民館みたいなんですけど申請したら通りますかね?
0123名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 19:55:13.16ID:8PBnZDTn0
説明は事実のみを淡々と書けよ。
審査員に向かって「これはポータルに向いてます」とか、Ingressの設定に乗っかって「XMが湧いている」なんて書いたら減点対象だぞw
0126名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/15(土) 21:33:38.93ID:8PBnZDTn0
そのような施設だったら設立年とか客観的な情報の方が良い。分からなければ、むしろ何も書かない方が良い。
説明を調べて書くのが趣味という奇特なエージェントもいるからなw
0130名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 02:17:43.04ID:Hq3JCtqm0
そりゃピクニック客は休憩するだろうし近所の人もたまには
散歩に来て休憩するだろうしそんな当たり前のことはわざわざ
書かなくていいんだよッ!
0131名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 02:44:30.72ID:v6L8ODebM
シールドのドーム状のエフェクトの範囲て20メートルかな
隣接したところをポータル申請するときの一つの目安になりそう
0133名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 10:07:00.50ID:Rpsl3Tl/a
よほど特殊な事情(歴史上の人物が建てたとか)じゃなければ、
東屋とか公民館とか図書館とかは説明書かなくていい
0136名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 11:16:52.93ID:5cigwIz80
>>135
展望台なら何が見えるかとか双眼鏡が設置されてるかとかもあればいいね
なくてもまあリジェクトはしないけど
0137名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 11:23:52.88ID:zU0H0MhJ6
天井があれば東屋で
天井は無く、植物で覆われてるだけなら藤棚って考えとけばいい?
審査でそのあたり全部東屋で送ってくるやつがいてどうしようかと。
0143名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 18:00:06.14ID:fiqxZvaRd
六角形なのに四阿とかいう洒落の効いた(?)説明があったけど、ならわざやざ四阿なんて言わなきゃいいのにとしか思えない
0145名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 19:14:56.57ID:h5Wug00Dd
>>144

別に東屋でも休憩所でも何でもいいんだけどさ
銘板があるわけでもないのに四阿って言って、それを自分で否定することに面白味を感じるかってこと
0146名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 20:26:56.25ID:J5qzWEuq0
>>140
>無駄かどうかお前が判断するなアホ

アホかもしれんが審査している奴をワザワザ怒らせることもあるまい?
最終目的は、己の申請がアクセプトするためと心得よ!
0147名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 20:30:53.32ID:pEAXtKepa
>>140
審査してたらそうなるわ(笑)
印象悪けりゃダメだろうに
0148名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/16(日) 23:05:39.84ID:eA6mgv5z0
無駄な説明文の減点は微妙なとこだけど
よっぽどな説明文は減点していいと思う。洒落効きすぎてるのとかね。
本当に微妙な説明文多すぎて自分の中でも曖昧になる。
0151名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/17(月) 04:38:31.73ID:CTE1BLw60
G+民じゃあるまいし晒すほどじゃないんだよ
申請するならみんなどんな印象を持つか、判断するか知った方がいいぞ
0152名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/17(月) 06:39:28.00ID:KWl4woZo0
説明が空白だと落とされる可能性が高まるんじゃ…なんて考えて余計なことを説明に書くと逆に落ちる可能性は高まる。
「何か書いてあるけど読めない」とか「正体は分かりません」なんて書くぐらいなら何も書かない方が良い。
0153名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/17(月) 15:08:23.28ID:K5WAMGLZa
説明が不要なもの=鉄板候補だから、当然と言えば当然かもしれんけど、
説明書いたポータルの方がリジェクトされる確率が高い印象ある
0155名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/18(火) 03:20:07.86ID:gyZEXqce0
質は高いのに位置の確認がしようがない申請が多すぎませんかね?
この場合評価どうしたらGREATいけますかね?
質は高いから4〜5つけて位置の確認3にしてますがこれでOKですか?
0157名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/18(火) 08:33:21.84ID:05sST1qka
>>155
それに加えて、タイトルで検索かかりそうなら調べるし、写真と衛星写真見比べて違う場所なら☆1にするくらいかな
0158名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/18(火) 19:12:05.81ID:J7wfbFSB0
旧米軍居住地の消火栓があるんだけど
行けるかな?
既に米軍関連の住民は退去してて建物も無く
消火栓だけ残ってる状態

説明でちゃんと書けば行けそうだけど
0161名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/18(火) 21:54:34.62ID:SQphHnui0
ちょっと調べて見たけど黄色いやつか?
見た目が普通の消火栓で黄色いだけだったら厳しいような。
0165名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/18(火) 23:00:16.02ID:XkP66LTba
無理っす
0168名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/18(火) 23:48:57.99ID:k8uVzb650
私は単なる「地蔵尊」は撲滅しようという考えです
0169名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 00:44:16.19ID:wX/fjG/C0
なんだ?
単なる「地蔵尊」を撲滅?
「地蔵」「お地蔵様」「お地蔵さん」「石仏」なんかは如何なんだ⁉︎
0172名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 05:06:53.71ID:+3AiymMO0
真新しい量産型のやつな
立派な地蔵堂にあるならともかくぽつんと置かれてるだけなら☆3にしてるわ
逆に歴史を感じる石仏や石碑は小さくても野ざらしにされていても☆4〜5つける
0173名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 07:12:44.71ID:sOU9ec24d
Ag目線では即リジェクトでも、「これはいけるだろ?」みたいな感じの申請がめっちゃ増えるんだろうな。
0174名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 08:03:00.74ID:0Lbrljrzd
写真申請が全く通らなくなった
昔は対象が写ってさえいれば良かったのが、既存の写真に近いやつは全部リジェクト
0175名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 08:20:49.36ID:wX/fjG/C0
写真審査はエージェントがやっているわけじゃないだろ?
NIAの中の人が変わったか、機嫌が悪いのだろうw
0184名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 16:47:54.34ID:bZQAZM1P0
>>182
汚い写真ばっか追加して荒らすやつか
全国の写真申請もパンクさせてしまうほどの荒らしっぷりは流石だな
0188名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/19(水) 22:18:53.53ID:uZaPT2FP0
写真申請まだ通りにくいのか。
俺の中では荒らしとNIAのお尻に火がついてる
どっちも正しい説が濃厚。
0197名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/20(木) 16:42:57.09ID:n4gWU+1z0
少なくとも進歩だ…
0198名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/20(木) 20:00:07.93ID:9YhhDDde0
この小さな変更に何年かかってるんだw
0200名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/20(木) 21:11:22.99ID:FXmBwcZB0
>>199
何故にエスパルスのキャラクターがこんなところに。
京都だったら、誰も分からないと思っているのか?
0201名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/20(木) 22:39:33.85ID:l4Nj1cbcH
写真は最初に運営がチェックしてるんじゃないの?
キャラクターが写っている写真で申請すると受付メールが来るまで数日間が空くことが多いからチェックしてるのかなと思ってた
0208名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/21(金) 22:26:38.60ID:6Qps0O1ga
落とす理由があるからリジェクトされる物をライブされる理由がないから落としてるバカしかいないから
ここまで歪んでたのに手を着けるのが余りにも遅すぎた
0209名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/21(金) 23:46:57.44ID:Yo3KMvdIa
人によってはリジェクト増えるかもね

☆1の理由の位置の不一致は位置修正減るかもしれない(元々位置修正してもライブ時に必ず修正されてる訳ではなかった)
徒歩でのアクセスには、対面の歩道からのアクセスは不可で申請場所に繋がる歩道が必要と書いてる。歩道のない山道(車道)の申請は全滅かもしれない
0210名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/21(金) 23:52:01.79ID:LkPCdPPi0
それで「冒険心をくすぐる」山頂標識がおKなのは納得いかないなあ
車が通れるような広い安全な道路は徒歩でも通れるという田舎の理屈は通用しないか
0211名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/22(土) 00:07:44.72ID:bUUb9viB0
>>209
対面の歩道からのアクセスは不可で申請場所に繋がる歩道が必要と書いてる

これってどこに書いてあるの?oprのヘルプ?

田舎の山道とか車で通るの前提で歩道が一切ないとことかの
道脇のお堂とかoutになるのは勿体ないね
0212名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/22(土) 00:10:21.97ID:IfejHJTSa
>>210
流石に歩道のない田舎集落の道まで☆1にしないだろうけど、山道沿いの石碑、地蔵は多いから厳しい判断だね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況