【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.14【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イングレスのポータルリコンについて語り合いましょう。
Operation Portal Recon
https://opr.ingress.com/
エージェントレベル12以上になると、上記のURLからテストが受けられます。
テストに合格すれば、以後、Portal審査を行えるようになります。
またレベル10以上になると、ポータルを申請することができます。
このスレでは申請か審査かを明確にして書き込むことを強くお勧めします。
※次スレは980を踏んだ人がスレ立てお願いします。
ポータル評価の基礎
https://opr.ingress.com/help
ポータル評価ガイドライン
https://opr.ingress.com/guide# >>211
審査出来るなら☆1→住所→徒歩でのアクセス 選択時の説明文を読んでみて
説明読むだけなら説明文表示時点でキャンセル出来る 歩道が無いてのは自動車専用道路のことを指してるんだぞ imgur へのリンクを貼りまくるとNGワード扱いされる模様・・・ >>214
歩道が無い＝田舎道
な、このレベルの奴らが審査してるんだぞ（笑） 「このレベルが」とバカにしようと、其奴らは、お前より高レベルで試験に合格しているわけだが……口惜しかったら、こんなところに書き込んでいないでレベル上げて試験に合格して審査に加わってくれ！ 自動専用道路は歩道ないから、歩行者のアクセスにある説明は自動専用道路の事を指してるわけじゃない上で、山道の路側帯とかはその記述に当てはまるかって話でしょ？
路側帯が安全な歩道だという論調なら分かるけど、ちゃんと読んでないだけじゃない？ 山道とかの歩道がないとこでも別に路肩歩いてても何も問題ないしな
せめて夜間でも見やすいように明るい格好しとけくらいか
安全を確保するようにしないといけないのは自動車を運転してる側だし 歩道のない道路沿いのオブジェクトが「安全にアクセスできないからダメ」なんて言ったら、
それを理由に、気に入らないポータルを片っ端から削除申請する奴が出てくるぞ 歩行者の利用が禁止されてなければ歩道としての機能もある道路なんだからリジェクトするのはおかしいでしょ・・・ リジェクトマンっていちゃもんつけて落とすことばかり考えてんのな 結果が帰ってこない…
帰ってこなくても14日たてば
順次枠が復活するんだよね？ これが品質の低いポータル候補なのはなぜですか？
>理由を選択
>ポータルの基準
>人体の一部
写真とポータルの情報が特定の対象物ではなく、人体の一部（腕や足など）を対象としているポータル候補に使用します。
>Doesn't Meet Criteria
Use for Portal Candidates that have a suggested vote of one star in the Guide or do not meet any of the acceptance criteria. A description of the candidate must be provided in the required comment when using this option.
>一般的な企業
一般的な企業を表し、歴史的または文化的な重要性を持たない可能性のあるポータル候補に使用します。
>生きている動物
写真とポータルの情報が特定の対象物ではなく、生きている動物を対象としているポータル候補に使用します。
>自然地形
写真が自然の地形（滝、山、湖など）のみを対象としたポータル候補に使用します。自然地形の標識や案内板を対象とした写真、または自然地形と関連する標識や案内板の両方を含む写真が承認されます。
>人
写真とポータルの情報が特定の対象物ではなく、人や人の集団を対象としているポータル候補に使用します。
>一時的、または季節的な展示品
一時的な展示（アートインスタレーションなど）または（クリスマスデコレーションなど）1年の特定の時期にのみ存在するポータル候補に使用します。
>住所
>場所の不一致
申請された写真と地図表示と比較した結果、申請された場所に存在しないと思われるポータル候補に使用します。
>救急サービスを妨げている
救急サービスの通行を妨げたり、消防署、警察署、病院の運営に支障を来す可能性のあるポータル候補に使用します。これには、軍事基地、工業団地、発電所、交通管制塔も含まれます。
>歩行者のアクセス
対象物に至る安全な歩道がないポータル候補に使用します。隣接する歩道からポータルにアクセスできるだけでは不十分です。対象物まで至る歩道がなければいけません。
>私有住宅地または農場
一戸建または私有農場の敷地内にあるポータル候補に使用します。
>学校（K-12）
候補が小学校や中学校、または高校の敷地内にあるポータル候補に使用します。これには保育所や児童保護施設の可能性がある場所も含まれます。
>写真
>顔
写真に認識可能な顔が含まれているポータル候補に使用します。
>ナンバープレート
写真に認識可能なナンバープレートが含まれているポータル候補に使用します。
>質の低い写真
ピンぼけしていたり、暗すぎたり、車から撮影されたような写真を使っているポータル候補に使用します。
>向き
写真が傾いている、横になっている、または逆さまになっているポータル候補に使用します。
>申請者を特定可能
写真に不要な対象物や、対象物の一部ではない識別子が含まれているポータル候補に使用します。
>第三者の写真
写真が第三者の出典元から取得されており、オリジナルの提出物でないポータル候補に使用します。
>テキスト
>絵文字や顔文字
タイトルや説明に絵文字や顔文字が含まれているポータル候補に使用します。
>タイトルや説明
タイトルや説明が申請内容とは無関係なポータル候補に使用します。
>URLやマークアップ
タイトルや説明にURLまたはHTMLマークアップが含まれているポータル候補に使用します。
>不正利用
>誹謗
テキストや写真を特定の人物やグループに対する誹謗、嘲笑、荒らし、嫌がらせに使用しているポータル候補に使用します。
>露骨なコンテンツ
露骨なコンテンツを含むテキストや写真を含むポータル候補に使用します。
>不快
不快なテキストや写真を含むポータル候補に使用します。
>個人情報
テキストまたは写真にプレイヤーのコードネームまたは実名が含まれるポータル候補に使用します。 文字起こしすると超絶見づらいな
画像付きでも見にくいし、おまけに写真の項目抜けてたし ここで言う歩道は路側帯のある車道も含めた徒歩可能道全般を言っていて
車道と段差のある歩道のみを指しているわけでは無い
というのは文脈から読み取れるはずだが
リコン民の知能が低下していないか 田舎はポータル候補多いぞぉ。
神社仏閣は言うに及ばず。
ググっても出てこないローカルな爺婆の銅像顕彰碑頌徳碑
地盤改良工事の記念碑から農道の開通記念碑やら、
はては百姓一揆の記念碑まで
もう一人で探すの疲れたから誰か代わって。 >>238
ググって出てこないローカルな爺婆の銅像なんて歴史的文化的重要性ないから星１つだが >>239
リコンと関係なく
ググって出て来ない＝歴史的文化的重要性がないという発想は危険だぞ
新しい発見を否定するスタイルでどーするよ
白紙のオープンストリートマップ見てここにはなにもないと言ってるようなもんだ ググった結果が世の中の全てと勘違いしてる子なんだろう 地元の図書館まで行って郷土史を確認しろとでも？
こちとら20分しか与えられてないんだよ 候補: 石碑 (石を積み重ねた石塚など)
ポリシー: 承認
提案された投票: ★★★★
サイズが充分に大きく、ユニークで、安全な公的アクセスが可能という点で基準を満たしている場合は、承認します。冒険的な観光スポットの基準に該当します。
…読み返してみたら歴史、文化的重要性とか関係ないっぽい
だからって家の前に石積み重ねて申請するなよ！w 大きめの石に適当な俳句でも掘って「句碑」で申請すりゃ通るんじゃないか？
ストビューは必要だろうけど。 >>245
松尾芭蕉の句碑って彫って申請しておけば間違いない 松尾芭蕉ってそんな日本全国旅したっけか？忍者だからいいのか とりあえずリジェクトマンが減ったおかげか、5,6回目の再申請にてようやくアクセプト
これからはライブマンが増える予感 >>249
こっちでも、以前にリジェクトされたものを再申請したら、数日でアクセプトになった。
翌日あたりにはポケストップにもなり、ルアーが入ってたわ。 私が仕事をしてきた中で「最も合理的」と感じたリーダーの話。
https://t.co/xqGQLJWANx 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 元々星一つの候補の時も理由を書いてたから手間としてはあんまり変わらんな。 むしろこれ、理由がある分、逆にリジェクトが強くならないか
典型的な理由をコピペすれば作業として手間はそう増えないし >>253
逆にってのはあれね
今まで3人でリジェクトだったのが1人でもリジェクトになるみたいな リジェクトされるよーなモノを申請したからリジェクトされたのだ… 「リジェクトマン」なんて仮想敵を妄想していないで己の申請を反省しろw 公営の図書館をリジェクトする奴はさすがにリジェクトマンだろ？
図書館の申請で説明文いらんだろ？落とされる意味わからんわ >>258
＞公営の図書館をリジェクトする奴はさすがにリジェクトマンだろ？
それには同意する。俺に当たるまで再申請しろw >>243
＞地元の図書館まで行って郷土史を確認しろとでも？
＞こちとら20分しか与えられてないんだよ
お前の事情など知らん！
お前が、本気でアクセプトさせたいのなら打てる手は全て打つべきだと思うがな？
お前の“本気度”など、その程度だったというだけの話だw >>258
よほど特殊な場合以外は説明なしで良いよ
ショッピングビルの何処かにあるとか
位置がおかしくて落ちたんなら再申請してる内に良い申請もあるだろうし >>260
それ、審査の制限時間の事言ってるんだよ。それが20分か知らんけど。
昨日、とある林道の途中のオブェの審査する時、なかなか調べつけられなくて、ようやく調べ
ついた時には審査の時間超過したって表示出てガックリ。 てかさ、リジェクトされてから再申請して欲しい。
重複申請が毎度の如く回ってくる。 橋は基本却下なはずなんだけどリコン前はあやふやだった
ちな俺はNIAには100%リジェクトされた 橋はまあアリなんじゃない？田舎なんて全然申請するもんがないし
それが橋って分からんような名前すら無いやつはリジェクトでいいと思うが OPRのストビューって撮られた年代の変更するには
審査側がgmap開かないとだめだよね？
申請しようとしたもののストビュー確認したら
古い方だと草刈りしてあって完全に確認できるんだけど
新しい方だと草刈りして無くて確認しずらくて... 高知のはりまや橋とか嵐山の渡月橋とかはまだ分かるけど
ただの橋もリコン前は通ってるよな 橋はあちらとこちらを繋ぐものって考えれば如何にもingressっぽいのにな
ダメなら削除申請を沢山しないといけないのだが・・ 量産アートを認めるなと言いつつリジェクトの理由に量産アートが入っていないとは何事か 橋自体、ふさわしいともふさわしくないとも書かれてないものだけど
普通の橋は低評価にしちゃうね >>271
ストビュー登録した事ないけど、草刈りしてる時にストビュー撮って上げるじゃダメなの？ 橋は自分は3以上くらいはつけるかなぁ、大きければ4
田舎はポータル候補少ないもんなぁ 橋なら何でもアリにしちゃうと1〜2メートル幅の橋とかそれこそ沢山あるぞ…
デザインや材質が特徴的だったり、逸話等歴史がある橋以外はリジェクトでしょ この前本当に普通の橋が出てきたが流石にリジェクトしてしまった
今ポータルになってるのは欄干がおしゃれだったりするんだ
理解してくれー 都会だと逸話や特殊なデザインのない普通の橋が1つ1つポータルになってたりするんだがな >>283
そういうのは削除するか田舎の橋も生やしてくれないと不公平なんだよね >>285
審査はOPR初期から多数決じゃないの？ >>285
審査基準はOPR初期から多数決じゃないの？ 渡月橋クラスなら今でも立つだろ
橋NG出されても
名前書かれた石柱で通せそうだし NIAとOPRじゃまるで審査の基準が違うけど、NIA審査の時代にIngressをやってなかったことを後悔するしかないね
田舎都会とかそういう問題じゃなくね 今と昔じゃ審査基準が違うというなら
今の審査基準に合わないポータルは削除申請しないとダブスタになるんだがな 削除申請をドンドンすれば良かろう…
小学校や幼稚園の敷地内にあるヤツなんか、片っ端から申請して粗方、削除されたぞ。 ただ、削除する理由と承認する理由は違うからね
そこを勘違いしてると承認されないポータルは削除すべき、となる
後はダブルスタンダードって意味が違うんじゃない？ ポケストップの申請がその内日本にも来る事考えると、基準から離れ過ぎてるのは削除した方が良いんだけどね
ナイアンティックは良いもの探しをして欲しいんだろうけれど、ユーザーは最終的にギリギリ通る最低ラインを既存のポケストップ から探す様になるのはみえてる 隣の芝生は青く見えるもんだよ
2014年末にはseerメダル停止したから、その頃にはもう審査パンクしてた
iOSユーザーなら半年も無い ポータルの編集だけじゃなくて削除もReconで扱うようになるかな？ >>300
現状だと、削除は正確性を求められるし軋轢を生むからユーザー審査には向いてないかもね
ポケストップ申請みたいに周りを撮影出来るなら、存在しないものは出来そうだけど ポータル多すぎるから質の悪いのはガンガン間引けばいいんや
NIAは怠け者でできないだろうからユーザに委ねるしかなかろう お互いの宅ポの潰し合い合戦になるだろうけど、
それはそれで面白そうだ。 >>281
昨日、工法が特殊みたいな大きめの橋の審査がまわってきたから、高評価付けようと思った
んだけど、写真がサイトから拝借してきたのでは？と思う程似かよってたから★1にした。
大きめの橋だから（ほぼ）全景写すにはそれなりに遠方から撮影しなければならないだろうけどね。 ポケストの申請基準で「一般的な公園付帯の設備」が基準外になったことを、
拡大解釈しているリジェクトマンがいるようで、
公園内にある石碑とか独特な形の遊具とかまで、リジェクトされるようになってきた
公園本体のポータルがあったら、他は全部通さないつもりか？ 滑り台やブランコしかリジェクトしていないな
東屋も藤棚も通しているがパフォーマンスがGreatから下がらない ゲームをやる上で
多重作ったりFFできたり
ポータルは多くあった方がいいと思うけど リジェクトする者が多ければ、それもポイントになる。リジェクトであれアクセプトであれ多数派こそ正義なのだ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
