南沢奈央 Part21
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
-Nao's Way- 南沢奈央 公式ホームページ
http://www.naosway.net/
スウィートパワー|Sweet Power (公式HP)
http://sweetpower.jp/
荒らし・アンチ・煽り等は、徹底スルーでお願いします。
前スレ
南沢奈央 Part20
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/actress/1501234603/ http://news.livedoor.com/article/detail/9279248/
●引用はOK、無断転載はNG。その違いとは?
著作物であっても、「引用」するのであれば、著作者の許可を得なくてもOKだったりするが、「転載」する場合は少々異なる。
著作者に許諾を求め、場合によっては使用料を払う必要がある。このようにネットで人の記事や情報を利用する場合、「引用」「転載」の区別、使い方がわかってないと後々大きな問題となる。
さて、この違い、分かるだろうか?
引用と転載、どちらも誰かの文章なり画像なりを、自分の投稿にコピペすることには変わりはないのだが、「引用」とするためには、以下のような要件を満たす必要がある。
・本文が「主」であり、あくまでも引用部分は「従」であること
・引用する必然性があること
・段落を変える、「」をつけるなどして、引用部分を明確にすること
・引用元について明記すること
これらの要件のどれか1つでも満たさない場合は、「引用」とは見なされず、「転載」となってしまうというわけだ。
もちろん「転載」だからといって、それだけで違法行為になるわけではない。先に述べたように、ちゃんと著作者に許可を取ればいいのだ。
サイトや著作者によっては、もともと転載を許可しているものもある。そういう場合は必ず、サイトのどこかに記載されているので確認するようにしよう。
逆に転載に関して可否を明示していない場合は、原則禁止と考えた方がいい。
そして許可を得ずに転載した「無断転載」の場合。これはれっきとした違法行為であり、「盗用」と言ってもいいだろう。
まさに犯罪の範疇に入ってしまうわけである。 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1612/13/news042_2.html
ただ、ITの世界で“やっていいこと”もあります。それは「著作物の引用」。ルールさえきちんと守れば、他者のコンテンツを“引用”という形で紹介することができるのです。
そのルールとは「1.きちんと公開されていて引用する必然性があるものを」「2.かぎかっこなどで明確に区別し」「3.引用範囲があくまで“従”になる正当な範囲内で」「4.オリジナルの出どころを明示する」という、4つのルールが必要です。
引用と言えるためには、
[1]引用する資料等は既に公表されているものであること、
[2]「公正な慣行」に合致すること(例えば、引用を行う「必然性」があることや、言語の著作物についてはカギ括弧などにより「引用部分」が明確になってくること。)、
[3]報道、批評、研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること、(例えば、引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であることや、引用される分量が必要最小限度の範囲内であること)、
[4]出所の明示が必要なこと(複製以外はその慣行があるとき)(第48条)の要件を満たすことが必要です(第32条第1項)。
※文化庁「著作権なるほど質問箱 http://www.bunka.go.jp/chosakuken/naruhodo/ref.asp#10 」による引用の定義。このルールに従うことで、正しく引用が可能なこともぜひ知っておこう。
ITの力で簡単にできるようになったことも、法律やルールに即した形で行う必要があります。まずは、“サイバー空間でやってはいけないこと“について、家族や友達と話し合ってみるのもいいかもしれません。 http://www.bunka.go.jp/chosakuken/naruhodo/ref.asp#10
著作権の制限規定の一つです(第32条)。 例えば学術論文を創作する際に自説を補強等するために、自分の著作物の中に、公表された他人の著作物を掲載する行為をいいます。
引用と言えるためには、
[1]引用する資料等は既に公表されているものであること、
[2]「公正な慣行」に合致すること(例えば、引用を行う「必然性」があることや、言語の著作物についてはカギ括弧などにより「引用部分」が明確になってくること。)、
[3]報道、批評、研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること、(例えば、引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であることや、引用される分量が必要最小限度の範囲内であること)、
[4]出所の明示が必要なこと(複製以外はその慣行があるとき)(第48条)の要件を満たすことが必要です(第32条第1項)。
また、国、地方公共団体の機関、独立行政法人等が作成する「広報資料」、「調査統計資料」、「報告書」等の著作物については、
[1]一般への周知を目的とした資料であること、
[2]行政機関等の著作名義の下に公表した資料であること、
[3]説明の材料として転載すること、
[4]「転載禁止」などの表示がないこと、
[5]出所の明示が必要なこと(第48条)の要件を満たした場合は、刊行物への大幅な転載が認められています(第32条第2項)。 これは奈央ちゃんに裏切られたと思いこんでるオタの怨恨か。
もしくは若林ファンであるおばさんの嫉妬心なのか、とんでもない負のエネルギーを感じるわ。 連載の本の紹介部分は「出所の明示のある『引用』」ではないからな
> 本来は転載なのに、あたかも自分が書いたように示してしまえば、それはもう、剽窃(ひょうせつ)、盗作、論文盗用などと呼ばれます。
に当てはまる >>956
これが盗作問題として炎上するようなことになれば若林はとんでもない事故物件掴まされた状態になる
若林の女が盗作上等のアホやと世間に知れたら若林の文筆業に支障出かねない やってるのは腐ったバナナだよ
インスタと連動してんじゃん >>956
熱愛云々関係なく、奈央の方に盗作疑惑があるのが今回の問題だからなぁ ここの連中の一部は
南沢奈央が駐車禁止のエリアに車停車して違反キップ切られそうになったら
「駐車場が満車だから仕方ないだろ!」と取り締まりの警官に食ってかかるの?
南沢奈央が赤信号無視して道路渡っていて、それを避けようとした車が事故起こした場合
「ドライバーの運転技術が足りないから事故が起きた」と証言するの? >>956
今回は南沢奈央が自ら盗作疑惑という役満を振り込みしたようなものだから 賛同をえられないからって1人で大暴れしてるバナナ、ただただみっともない。ファンからアンチに成り下がって何にでも難癖つけてまわるなんてヲタの末路としては最も醜い形かとw ひとりしかいないと思い込んでいる時点でお話しになりません バナナ、2分前にまたインスタに凸
ここと連動してるね 少なくとも昨日の
ID:aKzfzfyi0 (オレ)
ID:Kj8aB81L0さん
とここにオレ以外にもう1人人盗作疑惑に疑念持っている人いる
表はバナナの人しかいないけど、匿名じゃないからダイレクトに言えないだけかもしれない
インスタ見てるとバナナにリプやるアホが一番悪いとしか言いようない こんなもん、匿名で一人更年期のおばさんが必死で書き込んでるでいいよ。 >>969
ななみもほうれい線目立って来てるから理咲から下の世代じゃないとダメだわ >>968
インスタはユウジの人がケンカ買ってサインアイコン0615もそこに乗っかったのがすべてだろう
結局バナナ以外もろくでなししかいない たしかにインスタの書き込み甘酸っぱい奴ばっかでかわいそう
南沢に同情しちゃう ここが全部一人の書き込みだと思うのは完全に病気。全くまわりが見えてない。俺も通報した。ルール違反上等のだらしない女は嫌いだから。
「国語が得意」とかこの状況でよく言えたな。 拝啓、ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。
南沢奈央さんが新潮社のBook Bang −ブックバン−で連載なさっている「読書日記南沢奈央の」について意見させていただきます。
なお、 ほぼ同じ内容を御社のこのフォームのほか○○社様の問い合わせフォームにも送信しております。
2018年1月19日更新回「見上げてごらん」
https://www.bookbang.jp/minamisawanao/article/375
の内容の本(中村航『星に願いを、月に祈りを』)の紹介部分が、同書の文庫本版の解に掲載されている作家の角田光代さんによる文に酷似しています。
奈央さんが無意識で書いたのか、それとも意図的に角田さんの文章を拝借したかは不明ですが、まことに残念ですが、これはただの無断転載(盗作)では?という結論に至りました。
例示すると
文庫本解説の
> 幻想味を帯びながら進んで行く物語の端々に、
と
今回は連載の
>幻想的な話が展開される。
や
文庫本解説の
> どこに連れていかれるのか
と
今回の連載の
> どこに向かうのだろうか
など少し引用文や言い回しを変えただけの部分が多数あり、全体的に見てみても、角田光代さんが書いた文庫本解説をそちらの都合のいいサイズに圧縮しただけ(切り貼りした)ように見えました。
各章の紹介も物語のあらすじとしてある程度似る部分はあるでしょうが、上記の言葉選びや全体的な構成、掘り下げるトピックが角田さんの解説とほぼいっしょって明らかにおかしいと思います。
以上のことから、これは引用元について明記せず、許可を得ずに転載した「無断転載」であり、
本来は転載なのに、あたかも自分が書いたように示して自分のものとして発表してしまったことが大きな過ちです。ただの著作権侵害です。
どうして、書いた本人はもちろんマネージャーさん、新潮社の担当さんがチェックできなかったんだろう。
とにかく、二度とこんなことが起こらないよう奈央さんと担当さん(マネージャーさん)を始め御社スタッフの皆様、新潮社の担当さんなどときちんと話し合いをし、再発防止に勤めてください。
なお、著作権侵害の被害者は作家の角田光代さんと、本の出版元の小学館です。そちらにも御社や奈央さんが謝罪するべきです。 >>975
病気なのはおまえだわwなんだその行動力もっと他にいかせ。
世間は奈央ちゃんに興味ない! 5ch(2ch)発の大炎上なんて最近なかなかないから
ニュース系の板の住人に知らせてスレ立ててもらって盛り上げれば文春砲は無理でも
ゲス写真週刊誌の小ネタくらいにはなるかもな 熱愛とかアンチとか関係ない
盗作したことが問題だからな >>977
は?
なんでおまえに俺の行動指図されるわけ?おまえ何様?なんのつもりでおまえが俺にそんな口きけるんだよ?
俺がおまえに通報しろって言ったか?他人の行動に偉そうに指図するからおまえはどこ行っても嫌われるんだぞ とりあえず20以上書けばOKだったか?
40書かないと落ちるとかないよな? >>977
オレたちがお前に甘力なり新潮社に著作権侵害疑惑の通報を強制してないから
お前がオレたちのやることに指図する権利はない >>973
ちょっとした宗教みたいになってる
誰かが異論を唱えると袋叩きにするとか完全にヤバイ宗教のソレ
適当に埋めるね 甘力のメッセージフォームにも意見送った
これでだんまりなら組織総出で隠蔽するつもりだろう こんなに簡単に無断転載に手を染めるなら若林にも迷惑かかるぞ 一人とは言ってないよ
オレたち=どん詰まり腐れオタたち 埋めるネタがないな・・・
盗作疑惑発覚まで若林のこと以外話題なかったということだな >>943
a.謝罪文リリース+連載終了
b.謝罪文リリース+連載終了+短期活動自粛
c.謝罪文リリース+連載終了+短期活動自粛→そのままフェードアウト 昨日の若林 春日にネタにされる
昨日の南沢奈央 盗作バレそうでガ「空キレイ」しか言えなくなる 本当に埋めるネタないわー
と思ったら金曜日のテレ東のドラマ単発出演のこと話題にすらなってない 本当に若林がすべての転機
仕事が次々ダメになって結婚引退狙いにはすごく都合いい状態 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 18時間 10分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。