第30回社会福祉士国家試験スレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレの午後解答張ってくれた人の持ってきた
996 名前:名無しさん@介護・福祉板 2018/02/04(日) 22:21:52.98 ID:GBOAzYnm
結局今日は分からないみたいだから後半の解答いくよ
調べても分からないor確信ないのは0 2個選ぶのは( )
1405032
(15)53254312452411545243(34)2(24)23(13)(13)
1(25)41212 044(05)3142(15)(14)
0324315 1153 (15)454
ちなみに149は3だと思うんだけどどうかな
触法少年は家庭裁判所に送致か児童福祉法による措置って書いてある
検察y間に送致は犯罪少年じゃない? >>4
まだわかんないけどね
ここで「最後まで諦めないやつが合格する」ってレス見て3日前から鬼勉したよ 共通科目試験
問1       5 問2     2 問3      1 問4     3 問5     3
問6     1 問7     4 問8       1 問9     2  問10   4
問11     3 問12   4 問13    5 問14   2 問15    4
問16   5 問17   4 問18   1.2 問19   5 問20   4
問21   3 問22   3 問23   5 問24   4 問25   5
問26   1 問27   1 問28   2 問29   1 問30   1
問31   4 問32   2 問33   3 問34   4 問35   2
問36   2 問37   3 問38   4 問39   5 問40   5
問41   1 問42   3 問43   2 問44   1 問45   2
問46   1 問47   4 問48   5 問49   1 問50   2 
問51   4 問52   3 問53   3 問54   1 問55   5
問56   2 問57   3 問58   1 問59   2 問60   4
問61   5 問62   2 問63   1 問64   4 問65   5
問66   1 問67   4 問68   4 問69   5 問70   1
問71   4 問72  4 問73   2 問74  5 問75   3
問76   3 問77   2.3 問78   2 問79   5 問80   1
問81   1 問82   3 問83  4
専門科目試験
問84    1 問85     4
問86    2 問87     1 問88     5 問89    3 問90    2
問91     1.5 問92     5 問93     3 問94    2 問95     5
問96     4 問97     3 問98     1 問99    2 問100   4
問101   5 問102   3 問103   4 問104  1 問105   1
問106   5 問107   4 問108   5 問109  2 問110   4
問111   3 問112   3.4 問113   2 問114  2.4 問115   2
問116   3 問117   3.5 問118   1.3 問119   1 問120   3.5
問121   4 問122   1 問123   2 問124   1 問125   2
問126   1 問127   4 問128   4 問129   2.5 問130   3
問131   1 問132   4 問133   2 問134   1.5 問135   1.4
問136   5 問137   3 問138   2 問139  4 問140   3
問141   1 問142   5 問143   1 問144   2 問145   5
問146   3 問147   1.5 問148   4 問149   5 問150   4 >>8
共通科目試験
問1 5 問2 2 問3 1 問4 3 問5 3
問6 1 問7 4 問8 1 問9 2 問10 4
問11 3 問12 4 問13 5 問14 2 問15 4
問16 5 問17 4 問18 1.2 問19 5 問20 4
問21 3 問22 3 問23 5 問24 4 問25 5
問26 1 問27 1 問28 2 問29 1 問30 1
問31 4 問32 2 問33 3 問34 4 問35 2
問36 2 問37 3 問38 4 問39 5 問40 5
問41 1 問42 3 問43 2 問44 1 問45 2
問46 1 問47 4 問48 5 問49 1 問50 2
問51 4 問52 3 問53 3 問54 1 問55 5
問56 2 問57 3 問58 1 問59 2 問60 4
問61 5 問62 2 問63 1 問64 4 問65 5
問66 1 問67 4 問68 4 問69 5 問70 1
問71 4 問72 4 問73 2 問74 5 問75 3
問76 3 問77 2.3 問78 2 問79 5 問80 1
問81 1 問82 3 問83 4
専門科目試験
問84 1 問85 4
問86 2 問87 1 問88 5 問89 3 問90 2
問91 1.5 問92 5 問93 3 問94 2 問95 5
問96 4 問97 3 問98 1 問99 2 問100 4
問101 5 問102 3 問103 4 問104 1 問105 1
問106 5 問107 4 問108 5 問109 2 問110 4
問111 3 問112 3.4 問113 2 問114 2.4 問115 2
問116 3 問117 3.5 問118 1.3 問119 1 問120 3.5
問121 4 問122 1 問123 2 問124 1 問125 2
問126 1 問127 4 問128 4 問129 2.5 問130 3
問131 1 問132 4 問133 2 問134 1.5 問135 1.4
問136 5 問137 3 問138 2 問139 4 問140 3
問141 1 問142 5 問143 1 問144 2 問145 5
問146 3 問147 1.5 問148 4 問149 5 問150 4
みやすくしてみた 自己採点91
1点のとこが三カ所くらいあってガクブル >>13
ありがとう!!
115点だった。これでようやく眠れる。 前スレ947&996の解答で採点したら前半47 後半48+0が5箇所だったわ
最低3点だから足きりも恐らく無いはず 問127が4?
特別徴収は年金天引きだけど
それって市町村の役割? とりあえず >>9 のやつで午前だけ確認したら63点。
こんなに点数取れたの初めてで震える 振り幅すごくてわかんねー。ボーダーギリギリ
とりあえずお疲れ。寝る。 藤仁館で93点、1点が2科目
あわよくば上振れして欲しいけど落ちる可能性も普通にあるなこりゃ 籐仁は当てにならないとかマジかよ
117点取れてたんだけど流石に大丈夫だよな? >>25
私も94でした。
ギリギリでしんどいです。 >>9
で採点して112点
1点科目なし
行財政で1点確実に取れてるから多少下振れしても100点はとれるでしょ
とれるよな・・・ ぞうさん 102
高崎 96 大丈夫かな?
社会保障2点 障害者1点だから、坊主がないことを祈る... >>32
ありがとう
前スレでも話題になってたけど43て2でいいんだよな?
どっかが5とかいう速報出してたけど あてにならない(らしい)とはいえ、115点
0点科目も可能性がないわけじゃないが、とにかくホッとした 問23は、質問文にわざわざ「合理的な配慮に関する記述について」って書いてあるから、3番が正解だと思うんだけどなあ ここの書き込み見てるとやっぱり今年はボーダーあがりそうだよなぁ
110点オーバーとか結構レアって印象あるけどスレ住民でも結構いるもんね もう一回自己採点やったら95だった。
毎回勉強しないで受けて、いつも80点位を六回くらい繰り返してたけど、今回は非常に問題に恵まれた。
発表まで緊張するね、これ・・・ 112点だった
びっくりするくらい点数取れれて驚いてる
どの科目もわからないことだらけなのに 大宮と大原の解答出てるとこ比べたら結構違うとこあるぞ
他の解答出揃うまで安心出来んわ 今までの合格ライン、90以上は侵せない聖域みたいな感じだったけど、今回はもしかしたらあるかもね 問22のロールズは同じ様な過去問があって、その時の正解は2の様な内容だったよな 専門科目だけだったら何点とれば安心かなあ?
今回怖い ロールズ
社会的または経済的な不平等を機会の均等を図りながら、最も不遇な人々の利益を最大化する(機会均等原理) クレクレ申し訳ないんですけどぞうさんってとこどこか教えてもらえますか? 114点だった。
さすがにうまく行き過ぎで怖い。
もう一度やれと言われても絶対こんなに点数とれんわ。 5の方に貼ってもらった前スレの者です
149は3かもです。家裁から検察への逆送かと思ったけど、触法だとそれはないかも
127は1特別会計2厚労省35都道府県なので4しかないし
保険料を被用者の住民税に置き換えても文章が成立します >>65
同意
110点超えるような人は全く不安なんかないんだろうなあと思ってたけど
そんな事はないってのがわかった >>67
自分でもビックリ
初っ端の人体でダメだと思ったら6点取れてたし 藤仁館で115だった
ボーダーが爆上げしたら嫌だな 公式に合格基準は6割程度って書いてあるし、90点ちょっとが上限だと思うんだけどなぁ。100点だと6.5割超えちゃう >>62
これでいくと2だよね?
でも3みたいな考えが基本にあったからってことなのかな。 >>69
32の方が貼ってくれたこっちの方が良いと思います。
http://imepic.jp/20180204/827740
大宮の回答、スクショしてみた。
見れるかな? >>70
じぶんから指摘しておいて申し訳ないけど
自分は3だと思ってたけど解答速報はみんな5だから5であってるかも
触法少年でも家庭裁判所から検察官に送致できるのかも
でも逆送できるのは16歳までって認識なんだが検察官からどこにおくられるんだろう 111点だった
自分でもビックリ
後はマークシートずれてないように ボーダーは最高でも92くらいでしょ!
ボーダーが90超えた年ここ数年ないし、さすがに90点超えはどうかと いくらボーダー上がるとは言っても100超えはありえないと思うんだけどな
マークミスが怖くて仕方ない でもボーダーがいきなり118とかになれば来年受験者が激減するぞw 試験会場立地悪すぎだからもう受けたくないよ〜〜 無勉の俺が藤仁館と高崎で93点だから今回はやばいと思うよ
もし90点で合格なら合格率30%を超えそう
とりあえず試験サボらなくてよかった 大宮で自己採点したら110だったけどロールズとか怪しい解答のある現代社会と福祉の科目でたった10問で大原と解答が3つ違う
ちなみに多数がひっかかったと思われる問43に大宮も引っかかってる 合格率25パーぐらいにしたいとかの意図で上下しそうだけど、どうなんだろう。 100越えが多すぎだな
偶然ここに100越えが集まったのか
ボーダー118時代の到来か 今年、ボーナス年かもね。
俺もこんな勉強量で受かったら申し訳ないわ 90行かない奴も沢山いるけど100点超え続出で隠れてる説 上のやつで採点したらまさかの121点だった
10月の模試で64点で爆死してた時からは考えられん揚げ幅だ
逆に不安になるわ 藤仁115で結果ギリギリでもいい
とにかく受かっててくれー 受かれば何点でもいいわ。
合格してたら焼肉いこっと 藤仁で106でした。
このスレ見てるとボーダー上がりそうで不安になるw >>98
それ思ったw
介護福祉士も合格率上がってたし 大目はいいけどそれでボーダー上がられちゃそれはそれで困るわw 今年は簡単な問題と難しい問題の差が大きすぎるよ
勉強してないような超難しい問題と常識問題の組み合わせって感じ
去年みたいな知識問題出してくれたらよかったのになー >>97
120キロわい合格してないのに焼肉にいってしまう 問22を2、問23を3と解答したのが間違ってたなら93点
浪人の可能性高いがいいんだ0点こそなかったものの科目によってムラありすぎたし
こんなんで合格したらむしろあとで困るかもしれないもんな…(涙 第22回84点 (不適切問題2問あり=2問全員正解)27.5%
第23回81点 28.1%
第24回81点 26.3%
第25回72点 18.8%
第26回84点 27.5%
第27回88点 27%
第28回88点(不適切問題2問あり=2問全員正解) 26.2%
第29回86点 25.8%
第30回120点 28% >>79
触法少年は犯罪を犯してないんだよ。検察官に送致されるのは,犯罪少年だけ。
触法少年は,児童福祉法上の措置が優先。
都道府県知事または児童相談所長から,家庭裁判所に送致されて,
保護処分(保護観察とか少年院送致)が下されることはあり得る。 >>104
とにかく疲れたから、焼肉でビール行こうぜ >>107
自分もそう思って3にした
合ってるのかな >>106
第22回84点 (不適切問題2問あり=2問全員正解)27.5%
第23回81点 28.1%
第24回81点 26.3%
第25回72点 18.8%
第26回84点 27.5%
第27回88点 27%
第28回88点(不適切問題2問あり=2問全員正解) 26.2%
第29回86点 25.8%
第30回91点 35.6%
こんな感じでない?
合格点を6割程度と書いてはあるけど、合格率については触れてないんだよね。 まぁ、ボーダーは少し上がるだろうけど90点は、越えないと思うな >>119
やたら高得点者が湧いてくる
ケアマネも岡村だかが予想出すまで高得点房があらぶってたよ >>121
で、結局いつも通りのボーダーだったの? 去年も100とか言ってたけど
結局90いかなかったし
今年も90いかないでOK >>119
藤仁は当てにならないよ
赤丸で7点上がったから
数日まって、割れ問が落ち着くまで分からない >>122
むしろ若干低かった(去年は難しかったらしく去年よりは高かった) そうなんだ・・・。
でも、藤仁で86点は諦めるでok?w つまり解答速報だしてるところもワイらと同じレベルだってことだな・・・うん >>130
そうか〜
これから都合のいい情報ばかり集めそうだw >>131
回答割れどれくらいある?
まず絶対に間違えてる、正解してる問題を出した方が良いよ >>132
ワイらと同レベルなんて一気に信憑性が薄くなる >>129
解答速報じゃなくて、受験者の解答の統計が表示されるよ。
メディックメディア
みんなの答え >>131
いや藤仁が間違ってるところも多いから逆に点数上がる可能性がある マークシートなんだからすぐ答えなんて出ると思うのに、なぜ3月なのだろうか・・・ >>142
あー、それがゾウさんか
さっきまで見てたわさんくす >>134
>>139
>>143
無理に決まってんだろって罵倒されると思ってたら、、、みんな優しい(*'ω'*)
赤マルってやつの結果見れば良いのかなぁ もう介護保健の給付事業暗記しなくていいと思うと幸せ >>149ワイも藤仁で89。お互い気持ちを強く持とうぜ。 市町村はいわば「介護保険の保険者ですし…」。
介護保険料課なる部署があったりしますしね。で、他の選択肢はあり得ないし「4」でしょう。 >>150
自分は障害者総合支援法関係
もう市町村とか都道府県とか見たくない 80後半とか、例年なら合格したかも?と思える点数なのにな 俺は皆とは逆で何かぽっかり穴が空いた感じだわ。
毎日コツコツ少しずつ日課のようにやってた暗記の作業をやらないことに違和感あるわ。 >>154
だよね
都道府県やら市町村やら
給付やら事業やら
もうどうでもいいっ! 今回、行政関係者に有利な問題だと思ってるんだけど、他にいる?? まだ合格するかなんて全然わからないけど、何かこのまま覚えたこと忘れていくのもったいないなぁと少し思う。 完全な主観だけど、29回よりはやや易しい(特に午後が)
28・27回と比べると同程度、なので足切りは87〜89、MAX90と予想 >>163
うんうん。
俺もびっくりした。
いいんですか?(笑) 岡村重夫はちゃんと地域コミュニティか社会福祉原論って単語使えよな・・・
いのいちで×したわ >>165
消去法で岡村になったわ
キーワード出されないとつらいよな >>166
人名結構時間かけて覚えたから悔しくて3分ぐらい考えたわ
こたえねーじゃん!!!って感じで デフリンピック、ゆうあいピック、フェスピックなんて誰が知ってるのって感じ
そんなにピックピックあんの初めて聞いたわ >>163
2年前?の介護福祉士の試験の1問目で間違えたからばっちり覚えてたわ >>168
あれは満点取らせないための嫌がらせ問題だと思ってた運にかけるしかない 片山せんとか石井亮一とか野口とか牧とか賀川とかわかるやつこいよ
なんだよ浅賀ふさってコンチクショウ デフリンピックはdeafが英語でツンボって意味だからそこから推測出来たよ >>70 >>79
自分が見たケースは児相→鑑別所→少年院だた。最初は自立支援施設行ったけど、また触法で保護されて、家裁の審判でそうなった。
少年院も12才以上になったもんね。
横&スレチ失礼。 >>167
おれはノーマライゼーションをわけたのニィリエってのはすぐわかったんだけど数覚えてなくて、追加の提案したヴォルフェンスベルガーかもしれないとか思っちゃって間違えたわ(´・_・`) >>171
過去問で出てたよ
浅賀ふさ
彼女がMSWという事だけ記憶にあったから消去法で岡村にたどり着けたわ 俺も消去法で岡村重夫にしたけど、今だにこの人が何やってた人かはよくわからん 日本人の人名考えてるときめっちゃ頭抱えてたわ
「うーわーわかんねー」って感じで
後ろの人うざかっただろうなぁ・・・ 白書見てきたけど43は5だな・・・残念ながら
7兆対16兆で5の勝ち・・・おやすみなさい >>15
俺114。奇跡。模擬で80点から90点だったから9割諦めてた。
まじ鬱になりそうなくらい勉強したら結果はでるね! >>179
岡村は名前だけ良く見るけど中身何もわからん
そして竹内愛二なんて初めて名前見た
石井→孤児
浅賀→MSW
留岡→家庭学校
これで岡村に辿り着ける >>181
そうなんだ
ひっかけられたなー
となると行財政は2問しかあってない
48が5なら1問
マークではじかれるなよ・・・ 問43は勉教しなかった奴じゃなきゃ正解できない問題だよな 昨日もあんまり寝てないのに、なんだか脳が興奮状態で全然寝れない。 >>188
国試ナビできちんと勉強していた人はみんな引っかかったと思う >>163
くっそう
滝乃川学園のことだと思い込んで石井亮一にマークしてしまったわ 125点きたーーー!!!
今年は25年の逆バージョンだね笑笑足切り90後半とか平気でありそう笑笑 答えが割れているやつをマイナスしても102
合格発表まで怖いな 今年合格率高いと来年厳しくなるから、今年ハズすと来年ダブルで厳しくなる >>192
まじめに勉強してるやつほど引っかかる問題作るとか酷すぎるわ。
ドSかよ。 6割相当って基準あるのに、100点なんかあるわけなかろうが!
おそらく91とかだよボーダーは
合格率35%ぐらいやろ みんな知らないかもしれないけど今日実は日曜日だからさ
本格的なのは明日でしょ >>192 >>188
むしろ勉強してたから児童福祉費選んだぞ 自分は99点だった。
最後はほぼ一夜漬けに近い状態だったけど。
ちなみに模擬は49点でしたけどね。 >>205
良くても95とかだと思う。
去年が90以下なら91から93までの間では? >>205
理論的にいけば90で合格率が上がるだけだね >>209
そういうこと。
問題作った奴が国試ナビの表を見て悪巧みして作った問題 第29回86点 25.8%
第30回91点 35.6%
第31回72点 18.6%
とかなりそう >>213
話がおかしいと思ったら児童福祉費が間違いだったのかw
まぁ130あるから大丈夫かな
むしろこの点数が間違いじゃないかと何回も見直してんだけど 25回試験は基準点-18点(72点)が合格点だった。
ということは、基準点+18点(108点)ということもあり得るのか。
難易度によって補正されるのはわかるが。 去年もこのスレで高得点報告ばっかりだったけど
結局ボーダーは86点
今年も86点前後と思うよ マジレス。
本当に社会福祉士を増やして欲しいから、合格者数を増やして欲しい。
受験資格を得るのも大変で合格率低いってどうなの?
働いてる特養の相談員は、社会福祉士がいないから介護福祉士が相談員。
社会福祉士が増えないと知名度も資格の価値も下がるんだよね。
自分は高得点だから、点数が低い人は不合格にして欲しいと思うけど、周りの相談員が社会福祉士を持ってなくて資格なんて意味ないとか言われると、受験資格がある人は90%ぐらいの合格率にしてくれって思う。
苦労して受験資格を取った仲間が、相談業務をしてなくて寂しい気持ちになる。
本当にみんな合格にして欲しい。 >>224
25回が低かった理由考えてみろよ
坊主続出で点数下げるしか無かったんだよ
108なんて絶対にあり得ないから 今回はピックと児童福祉費以外は、超難問っていう程の問題は無かった様な感じがする >>220
共通やってる途中でストレス溜めて2ヶ月間体調崩してたから、専門は昨日今日の2時間くらいしかやってないのに52点とってしまった
嫌みとかではなく心が弱ってるせいで本当に怖い
明日、起きたら試験中じゃないかと 藤で前半47共通49だった
合格するといいんだけどねー 過去何度も受けた人の今年の難易度判定って全然当てにならないよなwwwwww >>188
勉強してたぞ。
国保会計の規模がわかってたから、児童福祉費と比べて国保にした。 糸賀一雄あからさますぎて逆に困惑したけどそうか亡くなって丁度今年で50年だからか >>224
普通にありえない。落とす試験じゃないし。
基準を満たしてればボーダー越えてれば合格で良いんだよw 去年の状況は知らないけど点数のいい奴しか書き込んでなければ、みんな出来が良かったように思える。逆に悪奴が試験に疲れて書き込む気力もないでしょ。 試験受けてない人も大分いるみたいだよね。
自分のところは1列10人くらい座ってたけど、
どの列も1人〜2人お休みだったわ 割れてる問題全部引いて100点ぴった。
ここの人達に慰めてもらって、頑張れた!
まだまだ下がりそうだけど、とりあえず、
励ましてくれたみんな、
本当にありがとう!
全員で合格したい!!!! 103点だけど自分で答え調べてした採点だからまだ怖い ダメだった奴には、俺が「トドメの接吻」をやろうか!!!
試験まえに戻れるぜ!!! 合格率はめったやたらに変わらないから
簡単な年なら跳ね上がることもあるだろう。
3桁報告が多いとこをみると、久々に90以上
がボーダーラインになりそうだね。
上から坊主なしを並べて、その上位28%
90前半が主戦場か 受験者が4万しか居ないから、90乗ってれば
ワンちゃんあり。95で確定って感じかね あのー
みんななにか勘違いされてるようだけど、
社福の国試は基準が6割90点ってなってます
第25回はそのルールを適用すると合格者激減で登録料収入も激減。こりゃマズいって事で緊急措置しました。 今回はその逆が起こる事が予測されていますが、運営側にとっては今回は困る事は無いのです。上で誰か言ってましたが、これ、落とす試験じゃ無いので。だから、あくまで6割90点、85〜90がボーダーで間違いないかと思います 運営側としては、わざわざ90以上にする必要は無いのです。例え合格率が30%を越えようとも
今回はみんなよく勉強したんだねー偉いねーで終わる話です どこの解答速報が信憑性あるかわからないけど
とりあえず100点こえてれば±5ぐらいになっても大丈夫ってことですね 合格後の人生教えてほしい
地域包括や大病院の一部なら社会福祉士の仕事もあるのだろうが、結局まずは現場からといわれ何年も社会福祉士資格持ちの現場職員では?
勿論、求人内容は相談業務、月給税込18万 >>253
その100点を何からはじき出したかによると思いますけど、誤差が5で済むなら合格で間違いないと思います 中高年の社会福祉士雇ってもらえるのかも教えてほしい 改正で社会福祉士の数が医療報酬アップにつながるからMSWのニーズは高いと思います。離職率高いけど… 共通は今のところ大原が1番頼れそう
途中までやけど どっちにしろ30歳以上なんてどこも雇ってくれない。 各サイトで解答速報の違いに差が出すぎて、怖すぎる。 高崎は信じない方が良さそう
7・8箇所ミスありそう 43才で老健の支援相談員に転職できた。
、、、が、医学、保険医療サービス、介護
以外の知識は何の役にも立たねえ職場だった。
介護のほうが気楽だった。体力ねえから仕方ないけど、ストレスだらけ。 受けたいけど受験資格がない。
撤廃して資格マニアにも機会を解放しろ >>228
坊主じゃなくて、2つ選べが初めて導入された年
メンタル弱い奴が多いから、テンパったり、ボーダー付近の人のおっちょこちょいが1つしか選ばなかったから落ちた。 結局、福祉行財政43は国民健康保険で正解なんですかね?
大宮の解答だと児童になってる…
100点超えてたけど、福祉行財政ギリギリで不安でしょうがないよ。 今日は宿直今日の朝9時から明日の17時まで仕事
自己採点デモして夜の時間潰そう 赤丸とケアサポだろ
速報だとユーキャンが一枚落ちて
大原が二枚落ち
大原は速さが魅力 >>254
自分は業界未経験で4月から障害系の相談員です
数ヶ月間ネットで探しまくりました(>_<)
未経験可ってかいてある施設でも、面接で、現場からって何回も言われました(涙) 実際、現場経験なしで相談なんて受けられないんだよね
お前でも素人に何を相談するの?って思わないか? 普通にやれば6割程度は行く試験だからなあ
まあ、90前後がボーダーと考えた方が、後々、不幸は起きないお >>252
俺もそう思う。
受験料値上がりで受験者数も少なくなったから、合格率も同程度なら合格者数は自動的に少なくなるんだよね。
ボーダーは88〜90点で変わらず、合格率が上がると思われる。 >>280
その通り!毎年みてるけど、基準点が90点を超えることはないです。 >>279
大原はまだ解答ぜんぶでてないはずだよ。 >>289
誤差があるって言ってるけど制度としては悪くないから、5点一気に上がることなんてないと思う。 >>293
藤仁館ってとこのは無茶苦茶
82を3にしてたり、ありえんだろwってのを平気で載せてる
誤差かなりあるとみていい >>293
大体午前17問割れてるかな
ここでの評価も込で! >>293
午後はまだ解答でてるところも
ここでの論争もあまり起きてないから6問 >>296
まぁ即日解答出す姿勢が素晴らしいから
>>293
大原出てるところまで、藤仁と比較で6問 ここのスレは残業代未払いをハロワと思っていた奴が、ごちゃごちゃ言ってたから、藤仁館より信用できんよ。 教えてくれてありがとう。
具体的な数字出ると一気に不安になるな
今回基準を多く越さなくても90点くらいにはなりそうだし
ケアさぽが信頼できるんだよね
現時点の解答速報で合格点超えてるけど余裕ある方ではないからこのまま夢見ていたいよ 火葬は家裁の許可要
民法第八百七十三条の二
成年後見人は、成年被後見人が死亡した場合において、必要があるときは、
成年被後見人の相続人の意思に反することが明らかなときを除き、
相続人が相続財産を管理することができるに至るまで、次に掲げる行為をすることができる。
ただし、第三号に掲げる行為をするには、家庭裁判所の許可を得なければならない。
一 相続財産に属する特定の財産の保存に必要な行為
二 相続財産に属する債務(弁済期が到来しているものに限る。)の弁済
三 その死体の火葬又は埋葬に関する契約の締結その他相続財産の保存に必要な行為(前二号に掲げる行為を除く。) >>304
>>309
許可いるんですね、勉強になりました。 >>299
82は1でしょ
中央法規ワークブックに載ってた (成年後見人による郵便物等の管理)
民法第八百六十条の二 家庭裁判所は、成年後見人がその事務を行うに当たって必要があると認めるときは、
成年後見人の請求により、信書の送達の事業を行う者に対し、期間を定めて、
成年被後見人に宛てた郵便物又は信書便物を成年後見人に配達すべき旨を嘱託することができる。
2 前項に規定する嘱託の期間は、六箇月を超えることができない。
以下略 とりあえず、135点だったから安心できると思う。頭おかしくなるくらいやったから、終わったあとの開放感半端ない。 今回は比較的点数の取れる問題が多くて全体の平均は上がるかもしれない。ただ社会理論システムのように一部難問があって坊主でダメだったあ〜が多くなりそうな年になるような気がする。 ちなみに割れてるのが、こちら
(問題/藤仁 大原)
16/5 3 22/3 2 23/5 3
29/1 3 43/2 5 52/3 2 ユーキャン午前でてるよ
(問題/藤仁 大原 ユーキャン)
16/5 3 3 22/3 2 2 23/5 3 3
29/1 3 2 43/2 5 5 52/3 2 2 去年93で坊主落ち
去年のスレも簡単でボーダー90超えとか糞野郎どもが騒いでいたからなwww
マウントマンが発生するのは多分毎年の事なんだろう なんて言うか、毎年受けて落ちてたけど、今回受かったかもしれないから、ここぞとばかりに書き込んでるww
午前問題50〜51点。 とりあえず88取れてる人は大丈夫だよ
95とか言ってるバカもいるけど絶対にないから 細かいこと言うけど90なかったら安心できんぞ。ましてや今回簡単すぎたのにw 藤仁館はアクセス稼ぎの為に早く載せてて精度かなり悪いから当てにならないよ
110超えてれば大丈夫だろうけど >>325
去年もおまえと同じ書き込みを何度も見たわw 61ってホントにD?
意思決定が困難って書いてあるのに意思決定支援会議するの? >>323
別に自身の得点は問題じゃないのよw
上がったことがないボーダーを上がると煽り倒しボーダマンを責めたてるアホなマウントマンが毎年発生してるんだろうねって話
ボーダーマンは発表まで気にすることはないよ >>328
5も怪しいけどそれ以外はもっとおかしいから5なんだと思うけど >>330
Bじゃダメなの?
保佐でも補助でもなく成年後見なんだから
その人の意向じゃダメなんだろうか… >>328「自分だけでは困難」って書いてなかった?だから5にしたんだが >>320に追加
(問題/藤仁 大原 ユーキャン)
16/5 3 3 22/3 2 2 23/5 3 3
29/1 3 2 43/2 5 5 52/3 2 2
82/3 0 2 例えば合格ボーダー88とする
すると合格率はどの程度になると思われる? >>331
その人が重い障害を抱えていて意思を表現できず、だから成年後見も利用してる。
なのにその人の意思に委ねるって無理なんじゃないかなと思う。
だからその人をよく知る人達が集まって表現できない意思をかわりに相談するのかなって。 >>331
意思決定支援会議は本人が意思決定できないとしても本人の意向を考える会議だから開催して方向性を考えるという意味では間違いない
成年後見人の考えで今後を決定っていうのは本人を尊重って意味から考えてもやっぱりおかしいと思うよ
Bだと判断能力が無い知的障害者は他人に人生を決められても仕方がないってことになっちゃう >>336
そもそもいつもそうだけど、点数とれてない人達はこんなところにワザワザ書き込まないよね。煽られるだけなんだから。
出来ていない人達もたくさんいるよ。
ボーダー上の人達も。
だから90以上なんてことはあり得ないと思う。
結局いつもと大体一緒だよ。
100点以上取ってる人達はもう自分達には関係ないから好き勝手いってるだけでしょ。 >>335
なるほど
たしかに
でも、じゃあ、成年後見人ってなに?
成年後見人って被後見人のキャッシュカード使って好きな家電買ったり映画連れてったりできるんでしょ?
被後見人がほんとは嫌いなメーカーの冷蔵庫買ったり、観たくない映画観に行ったり
結局成年後見人が代わりに色々決定してない? 解答出揃うまで全然安心できないからまだ解放感がない…
でもこれでボーダーだったら来月までモヤモヤし続けるのか…
福祉行財政一点だったのがほんと痛いわ >>339
そういうことする人もいるから後見監督人もいるし、厳しい審査もある。
最悪家裁の職権で取り消されることもあるし。 ありがとうございます、やはり
中高年から社会福祉士取得は
無駄か。体が楽で公務員福祉課の〜んびりした仕事で金がもらえるイメージだったが。ケアマネ続けるわ >>339
はっきり言わせてもらうと成年後見人のことでそのレベルで悩んでるならもう一度勉強し直したほうがいいと思う >>342
たしかにそーだよね
よく考えると、成年後見人って難しいね
自分がもし全くコミュニケーション取れないような重度障害者の後見人になった時、多分勝手に自分の好み、意思でなんでも決めてしまいそうだ… 割れてるやつ除いて110あったけど高齢だけ坊主疑惑だわ お願いだから受からせて 理想と現実は違うからなー
成年後見人じゃなくても現実では介護サービスの契約とかケアプランは本人より家族の意向優先させるのが当たり前だしね >>346
本音と建前だよ
現実には物事を理解できない知的障害者に本人の意思も何もあったもんじゃない
しかしテストでそれは通用しない >>345
そりゃそう思う気持ちも否定はしないけど(笑)
でもそもそもそうならないような人を慎重に選ぶだろうし。
問題だと成年後見人だけじゃなく、他のみんなも集まって決める会議を開催するっていうのがポイントなんじゃないかな。
成年後見人だけの判断じゃ間違えてるかもしれないからね。
ちなみに自分は時間なくて焦ってよく見ずに自分で判断できないなら1だなって決めたアホです(笑)
答え合わせしてて5の文章よく見て自分のアホさに気づいた。
障害者支援施設で長く働きすぎだなぁ。 家族の意思ならまだしも自分の好みで勝手に決めるとかありえんだろ >>347
128のサービス問題は?
これもハズした? 実際は認知症の高齢者も知的障害者も判断能力無くて後見人つくなり家族が世話してるなりしてたら本人の意思なんか無視でサービス決定してるからね
そうしないとどうにもならない
でもテストではそれは通用しないから理想の答えを選ぶしかない 実際後見人とか家族とかにどうしますか?って聞いても、あからさまに嫌そうにされたり、よくわかんないし今のままでいいし、そちらの好きにしてっていう人が多いからなぁ。 このスレで高得点報告がバンバン出てるけど
実際には60〜80点の奴もバンバンいる現実
ボーダーはいつもと同じ 実際にはそういうケースが多いというのは否定しないが、だから最初からそうしていいとはならない。試験で問うているのはそういう意識の部分もあるんじゃないの? 現代文と一緒で出題者の好む答えを選ぶ必要はあるしね 毎年サービス問題ってあったっけ?
どれ選んでも点数くれる問題 色々ご意見ありがとうございました。
勉強になりました。
自分としては、もちろん優等生の回答はDってのはわかってましたが、意地悪問題と思って勘ぐりすぎました。
最後の取ってつけたような一文、「個別支援計画の見直しを行う時期となっている。」
いちいちこの文章載せる必要あんのかなあ?と思い、Bにしてしまいました。 >>356
そう思うよ〜。
毎年、できた人はすぐ答え合わせする傾向あるからね。 ユーキャンの解答速報で午前65点でした!!
いけそうだ 例年通りの合格基準点になると思うよ。
自分は25回の時で86点だったけど、無理だの言われて、また来年頑張ろうと諦めてたからね。
惑わされないほうがいいと思う。
90あれば心配しなくていいと思う。 >>363
スゴっ
午後は鉛筆転がしても受かりそう >>353
4にしたつもりだったんだけど、問題見たら3に丸つけてる
テンパってた
マークは合ってると信じたい >>368
ボーダーは上げることはないと思うよ。
落とす試験ではないからね。 >>368
お前の方がお花畑だけどな。
合格率の基準なんてねーんだよ。
得点が六割と明記されてるだけ。
過去に合格点が90超えたのは一回だけで91点(不適切問題四問) 解答割れてる分
(問題/藤仁 大原 ユーキャン)
16/5 3 3 22/3 2 2 23/5 3 3
29/1 3 2 43/2 5 5 52/3 2 2
67/4 0 2 82/3 0 2
67見落としてたわ 午前、藤仁だと63だけど、ユーキャンだと68だった。 ユーキャンは去年のコード使い回しのせいで、複数選択が複数選択できない・単一選択が複数選択できるっていう
外部委託かもしれんけど、ちゃんとやれよー にしても解答割れすぎですね。
こりゃ没問多数発生か? >>374
大原とユーキャンがほとんど同じだから
つまりそういう事 大原は午前出揃ったけど、29以外ユーキャンと同じだった
http://imgur.com/6LVkU1z.jpg
解答割れてる分
(問題/藤仁 大原 ユーキャン)
16/5 3 3 22/3 2 2 23/5 3 3
29/1 3 2 43/2 5 5 52/3 2 2
67/4 2 2 82/3 2 2 藤仁は早いけどテキトーだわ
目安にはなるかもしれんけど >>381
おなじく4点アップ
はやく午後の部だして〜 ユーキャンで午前56藤仁で午後45現状計101モンハン買いに行くわ 藤仁でもユーキャンでも点差変わらずだったww
下がらなくて良かったww午後早くこないかなぁ ユーキャンこれからするわ。
試験中に思ったが不適切問題あるよね。
あと個々の人達、点数高すぎるww 終わったらあれやろうこれやろう
いっぱい考えてたのに
いざ終わったら勉強したくなる(笑)
もうしたくないけど。 初受験で3日前に勉強始めた私でも自己採点したら88点でびっくりしてる。一か八か合格してますように!!いや、無理かな?いやなんとか奇跡ありますように!! >>394
ここ、100点以上の人多すぎて凄いです、、、例年より簡単だったのですか??
過去問、1回も解いてないので全然わかりません。 >>392
めっちゃ分かります!
参考書開けそうになります。 今年は初試験だったけど、過去問は個人的に3年分とか一回で十分だった。それ以外はテキストだけ目を通していた。 ケアサポは43は2だ。
藤仁会が一番点数低くでた(他との誤差6.7くらい?)
ケアサポ早く全問でないのかー! そういえばバーンアウトの問題ありましたね。
私は仕事はバーンアウト気味ですが、社会福祉士合格という目標があってなんとかこれまでやってこれました。
合格したら本当に燃え尽きそうw 取り敢えずユーキャンで102だったけどマークミスしてないか心配になってきた >>406
ユーキャンはまだ最後の残り2問でてないよ〜 例年並みでFAだな
90超えの人はおめでとう
88未満の人は86まで下がる事を祈りなさい ユーキャン残り2問出てないけど今89点…
微妙だよね… ユーキャン残り2問抜いて93点
マークミス怖くて震える でもその信頼度の高いユーキャンですら毎年誤差出てるんですよね?ユーキャン残り2問抜いて現在97ですが本当に安心して良いのか疑問 >>404
ケアサポのURLくれ
登録してるのにメール来ない… ユーキャン見た感じ総合点だと多分六割越えは大丈夫だけど一点と二点の科目があったからマークミスしてたら詰む… >>413
登録完了しましたってメールのURLから飛ぶんだよ >>415
そのメールが来ないんだよね
藤仁訂正
(問題/藤仁 大原 ユーキャン)
22/3 2 2 23/5 3 3 29/1 3 2
43/2 5 5 82/3 0 2 131/1 0 3 ユーキャンいつも高くでるから
結局、赤マルかケアサポになる。
解答速報のあと、修正とかほとんど無い印象。
赤マルを個人的には1番信頼している。 まあ赤マルかケアサポだよな
ボーダー(90前後)の人は特に >>422
ありがとう
迷惑メールにも来てないし、Googleに弾かれたのかな
藤仁は置いておいて
割れてる分
(問/大原 ユーキャン けあサポ)
29/3 2 1 43/5 5 2 >>426
いえいえ、まとめてくれてありがとう(*^◯^*) 91点。
マークミスを考えると合格発表まで安眠できないよ。 ユーキャン出揃った 149/3 150/4
最後の最後で割れる
(問/大原 ユーキャン けあサポ)
29/3 2 1 43/5 5 2 149/5 3 5 最初マークしてた方が合ってた問題が5問はあって泣ける
勉強不足だったから自信を持ってマークできないんだよなー >>432
今回の試験勉強不足がとかいう問題あったでしょ。 今職場で回答分からないんだけど昨日藤仁で117点だったんだけどまだ危ない可能性があるってことか?
仕事が手につかない >>432
高校受験の時期に教頭が全校集会で「迷ったら最初の答えを選べ 直感を信じろ」って言ってた
色んな試験受ける度に実践するけど、大体外れなし
けあサポ49-55 119-125出てます 問題149が5って,おかしいよな。
触法少年を送致された検察官はどーするんだ?犯罪を構成しないから不起訴処分かw >>440
149は3だと思うよ
昨日スレでも話したけど多分3で間違いないかと なんで会社ごとに違うんだよw
公務員試験とかは揃うことが多いのにw はっきりいうと全て信用できんな。
やっぱり3/5まで、待てといことか。 合格発表遅すぎだよな、もっと早く出してほしいわ精神的に辛い ユーキャン 113!!マークミスしてないことだけを祈る >>444
公務員試験と違って,法律の専門家でも知らないような法律がいっぱい出題されるからだろ。
更生保護法だの,児童福祉法だの,そんな枝葉末節の法律,法学部やロースクールでは教えない。 >>442
今度から試験受ける人見たら必ず言うようにするわw 120越える人って、ネットで見てみると上位1割レベルのすげー人なのに、こんなにぞろぞろおるんかい?ってここみて思う >>441
検察への逆送がある。だから正答は3。施設に入所させるのは裁判所の役目。 >>450
マウントマンはボーダーマンを煽る事だけが生きがいだからな
スルー推奨 一番笑ったのは国民の義務じゃね?
間違えたやつ流石にいないだろ >>450
この前のケアマネ試験もそうだったけど、ここの人達は続々と満点に近い点数を宣言して、ボーダーが跳ね上がるかと思ったけど、基準点は例年通りだった。
ひと握りのすごい人達が集まってるんだと思う。 ユーキャン115点
行財政がどこの解答速報でも1〜2点しか取れてないからほんとに心配だわ >>456
糸賀といい国民の義務といいあまりにも当たり前の問題が出ると疑ってしまう >>456
憲法関連の、わけわかんない模擬問題を必死で解説読んでた自分って何やったんやってなった。 >>451
正解は5って言いたかったのかな。
検察に逆送されるのは「犯罪」少年な。もちろん大人と同じ刑事裁判を受けさせるためにね。 方面員制度は100周年だから出ると思ってたけど
本当に出て笑った 149って3でしょ
そんなに議論になるような問題かな?
国試ナビのP156の図解みたら一発でわかると思うんだけど >>457 >>450
ある程度は勉強しようという意欲がないと、このスレまでたどり着いてないと思うから高くなりがちなんだと思う
ケアマネも社福も勉強したことありません・会社の命令だからしゃーなしって層がそこそこいるから低い合格率になってるだけで問題自体が難しいわけじゃないんだよね 単発二人で煽り合わない
90超えた事は過去1度だけで不適問題がアホほどあった年だけ
不適4点ぐらいあれば90超える可能性はあるけどみんな得点だから気にすんな
不適に関しては現状確定してないわけだしな ていうか不適切の確率高すぎない?
他の国家資格でもこんな割合ででるの? >>466
勉強を継続してできる人が受かってると思う!
ある程度の知識は必要だと思います。 >>468
不適切は問題がなかったことになる
複数解答は正解の人だけに点数をあげる
>>469
>>284
理学療法だと不適切・複数解答で普通は2・3問くらいかな >>473
不適切は全員加点だよ
複数回答はその回答選択ね 何年か前に極端に合格率低い年があって、かなり点数のボーダー下がってましたよね?
あれって受験者数と合格率の相対的作用で下がったのかな?
それとも、合格者数(一定の有資格者数)を維持する為に、上位からつまんで行ってあの点数まで下がったんですかね? >>471
まったくもってその通りだと思う。
一般養成(通信)通って修了。後で過去問1冊だけ買って漬物石。
金曜に有給とって金・土で読みつくす予定だったけど、誘惑に負けて爆睡w
一般教養に近い問題は出来たけど、専門的な問題は一朝一夕ではどうにもならん。
興味の無いスポーツなどの用語と一緒で、やったり興味が湧いたりしなければ頭に入らない。
一生懸命頑張った人には合格してほしいですね。 >>470
90点を超えることはありえないからwww 今年初受験しました。
不適切問題って毎年何問かあるものなんですか? >>474
ごめんちゃんと調べてきたわ
なんでリハと対応違うんだろ?
けあサポ出揃った >>482
他の資格の事は知らんが91点になった年は不適切連発した年ね
91とか煽ってる奴は無責任に言ってるだけだからスルーでOK
かまってる奴は煽り仲間か飛行機君だよ >>484
ありがとうございます!
サイトによって自己採点結果が大きく違っていたのに併せて、ここきて余計に錯乱しておりました…w ユーキャンで132点でした!
神の領域入りました! 糸賀一雄あからさますぎて逆に困惑したけどそうか亡くなって丁度今年で50年だからか ユーキャン100!ケアサポ102!早く3月15日になれー >>485
わかる!違うサイトで114、ユーキャンで100だった! ユーキャン105点
なんか気が抜けた
大丈夫だよな? >>495
前年度はたの予備校が2,3問外すなかトウアカは全問正答だったって、
トウアカの事務方の人が言ってたよ 籐仁の速報酷いな
籐仁職員が試験受けても受からない説成立するレベル 関係無いけど試験管が説明の時米子市読めなくて「にょにょにょし」って真顔でごまかした。集中力ぶっとんで5点は変わったどうしてくれる 大宮とケアサポの開きが6点もあった。。
ユーキャン、ケアサポ、全て120点超えたのでホッとした。 触法少年を児童自立に送るのも検察に送るのも決めるのは家庭裁判所だよ。
児童が決めるわけじゃない。
149は5だよ。 今回、初の基準点(90点)かな。
これまでの反省として、本来あるべき姿にするようだね。
昨年までのように、80点台で合格だったのが異常なのだ。 >>503
うちの試験管も郡山市が読めなくて、ぐんやましと読んでたw
逆にリラックスできたので感謝してる 511だけど、自回答のセルに自分の回答入力すると各社の回答参照して、最後に合計点数出るようにしてます。 割れてる分
(問/大原 ユーキャン けあサポ 東アカ)
29/3 2 1 3 43/5 5 2 5 149/5 3 5 3 問29は不適切だろうけど、問149は無理にこじつけてきそう ユーキャン95
去年より30点あがったwwwwwww >>520
不適切ってことは全員加点ってことですか? 糸賀さんわからなかったけど113点w
みんなすごいなー
年配の人やひさびさに受験する層もそこそこいるみたいだから…例年の合格率って納得がいくような >>506
触法少年は,児童福祉法上の措置が優先な。
根拠はこれ。
少年法第三条 次に掲げる少年は、これを家庭裁判所の審判に付する。
一 犯罪少年
二 触法少年
三 虞犯少年
2 家庭裁判所は、前項第二号に掲げる少年及び同項第三号に掲げる少年で十四歳に満たない者については、
都道府県知事又は児童相談所長から送致を受けたときに限り、これを審判にできる。 >>511
すごーい!天才!家帰ったらやってみます。 もう終わったのに、勉強時間しなきゃ!っていう気持ちが抜けない
本番の試験を受けた感じがしない... 赤マル福祉って解答速報いつ頃出ますか?
時間がある程度分かるなら、excelのシートに追加して再うpしますが。 赤マル出ましたね。ニーズありそうなんで追加して再うpしますねー 藤仁で83
中央法規で81
過去これくらいでも合格してる年もあるみたいだしまだ希望は残ってるかな? >>540
ここに書き込んでる人は毎年すごいやつばっかだからまだわからんよ
蓋を開けたら81なんてありえる 専門学校の講師の友人の予想では
ボーダーは84点だって ここ最近は赤マルの平均点ぐらい取れてればまず合格でしょ 藤仁96
ケアサポ93
変にボーダー90超えしない限り合格かな? >>545
あなたみたいな人が社士に向いてるのだと思いました。 ユーキャン 97
ケアサポ 99
障害者が1点だけど、解答割れしてない問題だから坊主ないはず。 >>530
設問が「家裁は」になってるのだから、児相が家裁に送致した触法少年を、家裁が逆送できるかというポイントのみで考えれば正しい選択肢になると思った。
そもそも児相が家裁に送致できないシステムならバツ選択肢確定だけど、送致できるのだから、その条文で完全否定はどうなんだろうか。 俺が高齢者になったら困ったこと>>545みたいな人に相談にのってほしい 社会福祉士の鑑 問149は、児童自立支援施設とは
保護者からの相談、学校・警察署からの通告を受けた児童について、必要と認められた場合に都道府県知事(児童相談所長)が入所措置の決定を行います。また、家庭裁判所での審判により送致されることもあります。
ってことなので入所させることができる、で結論だな。 今回こそ90点以上なのかな、、
ユーキャンで88点だった
3月15日まで震えて眠るよ >>545
これはすごい、ありがとうございます
藤仁館94点から東アカ・赤マル101点までけっこう差があった >>552
ああ,このことだね。
触法少年は,人を殺しても,そもそも罪ではないから,検察官に送致されることはないよ。
(検察官への送致)
少年法第二十条 家庭裁判所は、死刑、懲役又は禁錮に当たる罪の事件について、調査の結果、その罪質及び情状に照らして刑事処分を相当と認めるときは、
決定をもつて、これを管轄地方裁判所に対応する検察庁の検察官に送致しなければならない。
2 前項の規定にかかわらず、家庭裁判所は、故意の犯罪行為により被害者を死亡させた罪の事件であつて、その罪を犯すとき十六歳以上の少年に係るものについては、
同項の決定をしなければならない。
ただし、調査の結果、犯行の動機及び態様、犯行後の情況、少年の性格、年齢、行状及び環境その他の事情を考慮し、刑事処分以外の措置を相当と認めるときは、この限りでない。 社会福祉士か。病院の事務の人の為に作って頂いた名称独占すなわち
名刺の肩書用につくられた資格
取得したところで公務員福祉課障がい福祉課ホワイト、ホワイトカラーになれるわけでなし、貯金したほうがよい資格社会でたらわかるか 5ちゃんの過去ログ見返すと
ここ3年ぐらいは赤マル平均点1点前後=合格ライン
みたいだな。 そういえば、自分が受験した部屋はかなり空席(欠席)が多かったんですが、時期的なものも相まって毎年こんなもんなんでしょうかね?
今回から受験料が上がったらしいですがその影響で受験者数が減ってると仮定し、その上欠席者多数ですと一定数の福祉士確保の為にボーダー下がりそうな気もするんですが如何でしょう?
逆に、受験料が上がった事によって受験者数は減ったがガチ勢だらけで一定の合格率維持という観点からボーダーが上がる事も考えられますが・・。
ちなみに私の得点は、現在の各社回答に照らし合わせると小指の爪でハシゴにぶら下がってる状態ですw >>545見たら
割れ問、43と87両方不正解でも91点だったわ
両方正解で93
ギリいけるか?! >>563
残念な人だ。MSWなんか少数だよ。
社会福祉士取って病院勤務はオススメしない。
医師からは蔑まれ、ナースたちからは疎ましがられ、給料安い、仕事は実質的な追い出し屋。
それよりも、資格を生かして施設を牛耳れば、田舎県の部長より年収高いぞ←40台後半の今の俺。
もちろん、施設によるが。 今年は受験料が上がり、いわゆる記念受験生が減ったと思われる。
そういった事から、平均点は高いし合格点も高いだろう。 藤仁館で90だったから不安だったけど
表で見ると97点取れてた!
作ってくれた人ありがとう。
3回目の試験で慣れすぎて
午前中名前書いたか自信無い。 >>577
名前書いてないの教えてもらってる人いたよ
去年のことだし、人によるかもしれないから気休め程度だけど >>578
ありがとうこざいます。
無意識に書いたと思います!
気休めでも安心です。 社会調査がやばかった。
1点だった。解答割れてないだけホッとしてる。
藤が99点 東ア101点 けあ101点
それでもやっぱり3/15まで不安。 >>580
赤マルでてますよ!!
149 5になってますが >>583
>>584
違うんです、20時更新の診断表見たかった >>585
わいもやで
ちな、自己採点104点。来月まで震える模様 >>579
何のために検察官に送致するのかを考えても、5でないことは明らか。 藤仁館で86点でゲンナリしてたけど、
中央法規・ユーキャンで89点
東アカで90点
赤マルで91点
なんだかまだ希望がある気がしてます(*'ω'*)w
ボーダーぎりぎりの遠吠えです・・・
ほえ〜・・÷ >>591
おっしゃる通り。
刑事裁判できないのに、送致する意味がない >>511
thx!!
やっぱ109〜111点でした ラスト割れてる分
(問/大原 ユーキャン けあサポ 東アカ 赤丸)
29/3 2 1 3 3
43/5 5 2 5 5
149/3 3 5 3 5
>>600
10点高めらしいから、103以上あれば安心だな 赤マルの方で入力したの103点だったわ ちょうど赤マルの平均 去年もこんぐらいじゃなかった?
ボーダー86〜89くらいになるかな
112点とか信じられない >>369
>>370
随分と都合の良い解釈ですな。
合格基準が6割なら、毎年1万2000人に合格者数が収束してるのはなんでだろー?
あったま悪いね君たちw >>573
主事だけでMSWやって今年9年目だけど、加算取れるようになったから一念発起で今年初受験!
年収ギリ500くらいでまあまあ貰えるし、中小規模なとこだと院内での需要は高くて、逆に敬われるくらいかも。 >>606
主事だけでMSWなんてなれるんだ。大学は福祉系学部?今はそんな求人全然見かけないけど9年前はあったの?
どうやって潜り込んだのか気になる 赤マルの診断表見てきたでー
一応、全部A判定で点数104点やけど大丈夫かな?
平均点高すぎてガクブル >>487
大気圏突入能力のないザクのパイロットが引力に引き寄せられ無念に思いながら何もできず目を閉じるシャアアズナブルの気持ちになった
多分このスレに大勢いる若者達にはわからないだろう 赤マル受験者数増える度に平均点下がってるから、まだまだ下がるかもね >>614
ほんまか?信じるぞ。A判定なら大丈夫だよな。 >>610
世代だけど、マクロス派なのでわからない 全て採点してみて、ボーダー越えてれば問題ないでしょ。
ここのスレの人はレベル高いよ。 赤マルB判定
ボーダー気になって仕事手につかんやろな >>608
福祉系専門卒で、新卒で病院採用されました。当時もかなり少なかったけど、資格なしでもOKな求人があったんですよ〜
意外に周りにも多いですよ。医療事務の資格しか無いけどMSWの経験10年越えとかの方。
ただ退院支援加算が取れるようになって、いくら経験豊富でも資格無しだと雇う側にメリット無くなるから今後は厳しくなると思いますが… 介護職が足りない、ケアマネは大量生産。
社福や精福も大盤振舞じゃー。ですか?
無いと思いますよ?(笑)
ま、楽しみn 赤マル117点
平均点ってこんな高いもんなんだねびっくりした >>624
分かった分かった、おまえの言ってることが正しいよ寝ろ 介護するにせよ何にせよ資格あればないよりお給料上がるからってだけでとっといてもいいじゃん 平均点高すぎだろ・・・
無勉の俺がまさかの97だったから行けたかと思ったんだけどやっぱ厳しいのかな 60%程度としている以上、得点調整しても精々できて70%程度と予想
試験の合格点として80%はやり過ぎ
赤マルの平均点をボーダーと考えれば通常通りの合格率 >>624
なんでそこまで必死にボーダー上げたいのかわからんが、頭悪そうな発言してるのは間違いなく君だと思う 3回目の挑戦で、ユーキャン98点だったわ。これは飯塚慶子先生に感謝だな。 赤マル113点だった
東アカやソ教連の模試では70〜80うろちょろしてたのに分からんもんだなw 働いてる方達、社福とったら資格手当いくらつくのかな?
因みに自分は、8000円 少ない? >>636
すっくな。まぁ、ワイは資格手当プラス6万って言われたで。ちな、104点の歓喜の舞を踊ろう てか、この資格受けるのに1万以上なんだぜ?
ボーダーあげてどうするのw 去年も赤丸の平均点厨がわいてたけど毎年いるの?
ワンパターンで煽りにすらなってないけど? >>634
あ、俺も飯塚先生。
結構外したとこもあるけど、7点以上はあがったわー。説明がシンプルでわかりやすい >>640
なにがやばいってこいつ朝から晩までいるからな
それも毎年 >>636
介護福祉士、介護支援専門員、社会福祉士の3つ取得で3万。さらに精神保健福祉士とったら4万。 >>638
羨ましい。やっぱ、少ないよなぁ
自分も101点だったので、大丈夫かなと思われる >>641
自分も飯塚先生の講座助かった。
本当に出て良かったと思ってる >>642
やっぱり毎年いるのね
煽りのパターンがワンパターンで見ていて悲しくなる >>643
上乗せされてくの良いですね
自分とこは、一番高いの1つ分だけという(+_+) がんばれ
社福取ったら、福祉の世界では
喰うに困らんぞ 去年だかにこの資格は福祉の世界を渡るためのパスポートだって言ってた奴がいてうまいこと言うなあと思った >>610
少佐!助けてください!少佐!!!!
年齢バレる(笑)
よくも悪くもないけども。
大抵、ここの人は高得点。
志のない私は勉強不足。足
を引っ張る訳ではないが、発表当日
抱擁できるように祈ってる。
けんかするな。仲良くやろうぜ。 >>551
全く同じ状況
もしかして首の皮一枚繋がった一問って60?
このマークをしっかり機械が読み取ってくれることを祈る
今のところ割れてる3問抜いて97です >>646
スパルタすぎて、必死で食らいついた思い出w
明星先生といとう総研の直前対策講座も、凄く役に立った! >>656
自分のは、57だった。事例問題なだけに、正答が変わりそうで怖い。
赤マルの結果だけ、社会保障も1点だから怖いわ... >>658
57も60も割れてない!
よかった!
割れてたら生きた心地がしなかった 2回目の無勉でギリ落ちくさい
やっぱりちゃんと勉強しないと受験料お布施するだけだな まだ自己採点出来てない忙しい方へ向けて再掲
第30回社会福祉士自己採点用ファイル(excel)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1456215.xlsx.html
PASS:3/15
使い方:D列に自分の回答を入力すれば、既に挙がってる5社の回答による正誤判定と合計スコアが計算されます。
変更点:3/15発表の正答を入力する欄を追加しました。試験センターと5社の速報との相違箇所の把握にお使いください。
尚、私自身は結果発表の日に合格基準点を確認せずに正答を入力して、暫くドキドキしたいと思いますw 採点終了。藤仁館123点、赤マルで128点でした。
一昨年…初受験、1点足りず(87点だったか)涙を飲む
昨年…98点取るも社会保障でまさかの0点を食らう 施設長に普段の仕事ぶりや人格まで否定され激おこ
なんか色々思い出して力が抜けましたよ。
皆さんお疲れさまでした! 赤マルで133
自分でも出来過ぎな結果だと思うけど、追い込みの一月からは死ぬ気で勉強したからな
やればやるだけできるようになってるんだね 藤仁で91点、赤マルで95点だったんだけど、これはギリセーフなのかな?てか、ボーダー組そんなにいないのかな?発表まで嫌だね。 89 B判定…マークミスもあるかもしれないしだめくさいなぁ、辛い 発表までのソワソワ感を別の事に昇華したらすごい芸術作品が生まれそう >>666
去年は試験翌日の時点で赤マルの平均が90.8、で合格最低点が86
そこから単純に考えると今年の最低点は98点なんだけど、
プラス要素を挙げるとすれば今年は受験料値上げでガチ勢が多いから
赤マルの平均も例年より高そう
あと受験者減少してるのと30回記念ってことで合格率も高そう
第20回は合格率30%超えてるし 赤マルで115のA判定だった
去年1点足りなくて一年後悔ばかりして生活してきたけどやっと報われた
ちなみに手当は一円もつかない 普通に考えたら90越えてたら安心してもおかしくないのに今年はなんなんだ…
25回といい30回といい区切りの年だからなんかあるかもしれないとは思ったがやっぱりか… >>663
良いストーリーだなぁ
おつかれさまでした 92点くらいがボーダーラインの上限じゃないかな。
95点あれば安全圏。
今年の試験は、私も解きやすいと思った。
勉強不足で試験に臨んだが、107点(大原)だった。
模試どころか、過去問も適当に10問くらい見ただけ。
10問見て傾向はつかめたかな。
中央法規の過去問は、新品同様です。
使ったのは、中央法規の基本テキストと中央法規から出ているポケットサイズのテキストだけ。計3冊です。 赤丸で態々自己採点する時点で意識高いか自身ある系だから自ずと平均は上がるわな 各社の解答見て採点したら大体90点台だったけどこのスレ見てたら不安になってきた… 赤マルで98だった。目を疑った。
これまで、1〜3点足りずの不合格。
正直に言って、ボーダーが100超えるんじゃないかって不安はある。
去年までの、90だの100超えるだの、そういう意見を出してた奴の気持ちが分からないでもない。
このスレのみんな合格していますように。 >>671
結果出るまで油断できないねー( ; ゚Д゚)30回記念に掛けよう! 今回は30年目のバーゲンプライスと言う設定にして合格発表まで寝る 1 問題の総得点の60%程度を基準として、問題の難易度で補正した点数以上の得点の者。
難易度で補正した得点以上だから、今年は合格点跳ね上がると思う。 共通科目免除組の過去のボーダーはいくらくらいですか、、、 赤マル124点でした。
それにしても問149がなぜ5なのか。解説の方が気になる >>691
今1715人で平均102.6点
ただし去年と得点分布が明らかに違う
去年は受験者が平均点付近に固まってたけど今年は満遍なく分散してる
運ゲーじゃなくて努力が報われるタイプの試験にありがちな分布になってる
だから勉強した人が集まってる赤マルの平均点は例年より上ブレしてるかもしれない 131点きたーー!!!(^ν^)図書館に通い詰めた甲斐があったー! けあサポ136
赤丸とユーキャン137
大原と東アカ138
ゆっくり眠れそうで一安心 自己採点88...
高いお金払って受験して今年は合格基準点高くなるとかオワタ憲章 119点で安心できないとは夢にも思わなかったwww 例年までのボーダー90越えするかも
とはわけが違うな
かなりの可能性でありえる
ここから平均が下がるにしても今の時点で102平均なんてなかった 嫌だwww
ボーダー95はやめて下さいwww
93から96で赤マル96だから赤マル様頑張って下さい >>708
凄いよね
違う分野で能力を使ったらいいのにね >>256
中年どころか若年でも、社会福祉士を取って何か関係あるのは、役場のワーカーくらいだお ボーダー100超えで不安とか言いながら内心ニコニコしてんだろ?死ねよ だからボーダーはmax90だってば
問29が不適格なら91
問43も不適格なら92
問149まで不適格ときたら93
根拠なんて無いけど間違いないから
それで合格率が30%越えようが向こう側の人間にとってカンケー無いしどーでもいいし受験者数減っててむしろ好都合。30回記念大会ならなおさら。どーせ90で30%くらいでしょ けあサポ93、藤仁89、ユーキャン93、東アカ94、赤マル95と振り幅がすごいんだが合格できるかな
ボーダー跳ね上がるの怖いよ… 精神保健福祉士はすでに90超えてる年があるから
社会福祉士の試験もボーダー90超えはあるかもな ボーダーは105以下だと信じたい
60%程度で調整するんだから70%超えたらダメだろ >>721
精神は163点の6割だから98点が合格点
そこから難易度で調整しているから、90点超えはそんなに不思議じゃないでしょ >>726
ダメもなにも本気でそんな事思ってんの?
基準が60%って公表してて過去90点以下でずっと来てる国家試験で突然合格ライン105にすると思う?
だとしたらかなりいろんな意味でセンスがない TACのテキストに書いてある図によれば、149は5で合ってる
自分は3にしたけど。。。 >>733
へぇ、そーなんだ。
裁けないのに何で検察に送致するの? 中央法規の国試ナビの図によれば3って言ってた人が上にいたけどどっちなん? >>734
んな事言われてもなあ
書いてあるからとしか 100以上は安全圏だと思う。ボーダー95ぐらいか?
記念受験組は相変わらず学生さんだよな。
ここに集まってる人で学生さんはいるの?
自分は109〜111。ここ見てると不安になる だからボーダーは104点だってば。何回言うたらあなたたちはわかるの?
ちな、104点のわいより^_^ みんなよく採点しようと思えるなー
本当に自信ないからビビりすぎて終わってから一度も問題冊子に触れてない 学生です(*゚∀゚*)病気への内定もらってて社会福祉士落ちたら内定取り消しだったもんで必死でしたー! ⬆病院_:(´ཀ`」 ∠): おーーーーーーーーい。104点のやつはおらんか?おったら、今から宴を開催するから、1人3000円の飲み放題付きでええか?一応、鳥貴は予約済み。まぁ100点以上だったらいいだろう。
ちな、わいは104点やぞ。 だからさ、勘違いしてるバカが多いけど国家試験は落とす試験じゃないんだよ。採用試験とかでも基準を越えれば補欠採用とかなるんだぜ。
補正ってのは極端に難しかったり不適切な問題があったら補正されるって意味なんだよ。
極端な話だが合格率が30%以上になっても不思議じゃないんだよ。 >>745
わいがバカだと?104点もとってるんだぞ。まぁよい。そなたを宴に招待しよう。 なんだこのオッサン?!
104点おじさんの奢りだったら行くわ 本気でやった人しか、ここ書き込まないし、本気でやった人は点数高くなるから、ここに書く人の点数だけをみると、不安になるよね。
私も今回は必死で勉強して、わかる問題が多いように思いました。
同じ職場で受けた人もいましたが、少し難易度低くなかった?って聞いたら、え?そんな事ないよって帰ってきたし、休憩時間中も結構やばいって声も多かったです。
職場にて、資格取得者も、今回も簡単ではなかったねってことでしたので、例年通りの90弱ではないでしょうか >>747
わいは、富裕層だから奢りはよいぞ。
だかしかし、そなたは104点は超えているかい? 岡山の県北で会えるやつ至急メールくれや
わしは共通57、専門46計103点や >>745
何簡単な時だけ補正されないみたいな
都合の良い事言っちゃってるの?
同じだろw >>750
ダメだ。わいは行けないぞ!
なぜなら、そなたが104点じゃないからだ。
まぁよい。そなたはそなたで、103点の宴を開いてくれ。頼んだぞ。 受験中は午前終わって受かる気がしなかったよ。午後は午前の反動でサービス問題で作ったと思った。
同じような人がいるなら教えて なんで裕福層やのにトリキやねん
銀座のパーティ会場貸切にしろや
当たり前だよなぁ?
>>750
あっ...ふーん(察し)
そんなことしてなくて良いから(良心) >>753
気持ちよくわかる
共通を変な問題にした分専門簡単にして帳尻合わせて6割にしようとしてんだろって思った >>734
14歳以下でも犯罪歴はつくんやで。
地裁までいって判決出たら前科持ち。 昨年ほど易化ではないから、90あれば絶対に合格。
ボーダーは87か88じゃない。
3年前の合格者より客観的に観て。 >>751
煽りなのか?
マジで言ってるなら病院へ逝け >>755
同じ考えの人がいて良かった。結構いるのかな? ボーダーは95点と予想
昨年と現在との赤マル平均点比較してみてそう感じた >>762
今年は多分受験者の平均点が過去最高だと思う
例年ボーダーギリギリの人が100点越えれる難易度
だから下方修正の可能性は低い
じゃあ上方修正はあるのかだが
大幅に上げると問題作成者等の大問題に発展しそうだしそうした面倒を避ける事と
受験者数減でボーダー甘くても合格者数はいびつなものにならなく出来そうな事を考慮して
90ジャスト(不適切問題除く)と予想 けあサポで90だったけど
みんな100越えとか言ってるから
落ちるのか......やだ......
90は落ちますか...... 毎年同じようなこと呟いてる人いるよな
高ボーダー厨
今年は今年はってお前ら何回受けてるんだよ
まわりの意見に左右されず、解答サイトの意見にも惑わされず自分の意見を貫くところがさすがとしか言えない 受験料上がった事でいつもとは違う作用が働くと思うんだけどなぁ だーかーらー
教室の数と机の数が決められてるような学校受験じゃないんですわw
突然ボーダー95にする意味がわからん
何度も言っとりますが、今年のボーダーは90でFA 仕事だったのでやっと自己採点できた・・・
東アカで134点。やったぜ! 人を不安にさせる事だけが生きがいの人がこの試験受けてるんだから笑っちゃうよね
危篤だけど毎年ボーダーが上がると騒いで嫌がらせする福祉とは逆の人間がいるから気にしなくていいよ
各社の総評で例年より著しく優しいなんて評はないし例年通り90切るか切らないかのライン設定になるよ みんな100点超えている人もちらほらいるし、自分も100点超えたから、ボーダーも上がるのかなと思い
ゼミの教授に質問したら、まずあり得ないと言ってたよ 逆はあるよ
第25回みたいな
あれも本当は変な小細工するべきじゃなかった
だって悪いのは「2つ選べ」に対応できなかった当時のバカな受験生なんだから。でも、いつもの6割でやっちゃうと合格者数激減で登録料収入にも影響するので、渋々下げざるをえなかった。
今回はどうしても合格ラインを上げなければいけない状況ではないわけです。社会福祉士が現場にうじゃうじゃいて邪魔で困ってるなんて話も聞かないし…
合格率が介福みたいな数字になっちゃうなら話は別だけど、それは絶対あり得ないので
という事で、悪い方を基準で考えるいわゆる石橋を叩いても渡らないタイプの人がここには多いんだなあと感じました 今年は簡単だった、ボーダーは90以上。とか毎年恒例行事だな 大25回ってものすごく合格点低かったけどこの年もここでは高得点房が荒ぶってたの? え?合格基準点って90点じゃないの?
100点とかあんの? >>775
ないよ
過去最高が91でその時は不適切問題がかなりあって全員加点の時のみ >>777
合格点は6割程度だから、まだ踊らん方がええよ 今年は午前難化ってなってたし、
やっぱり受験生が頑張ったってことで!
みんな合格でいいじゃん!
ね!
そうなるようにみんなで祈ろう! >>781
そうだね、頑張った人が報われる結果になるよう祈ってる! 148さんのファイルで計算したが、決して安心は出来ない点数だった…勘弁してくれーw >>773
そうなの?初受験だから毎年恒例が分からない。 実際80〜89の人、多いと思う。
私なんて87(赤丸)だから無理ゲーだわさ >>785
いや受かってるんじゃね
そのへんだと思うでボーダー この程度の試験で100点以下の奴は、職場ではいらない子確定。 >>774
80以下は絶対にあり得ないって、書き込みされてたよ。
職場でも同じように言ってた。
諦めてた人に合格通知が来て、ビックリする感じ。
ダメだった人は逆に72点以下で、恥ずかしい思いをしたと思う。
25回の試験の後、社福を受けなくなった人が職場で増えてしまった。
どこかの塾?か何かで、塾生の統計データを取り70点が合格基準点と発表してて、この掲示板であり得ないって結論になってた。
素人の予想は当たらないよ。 リアルガチで言うとボーダーは
84〜89だから心配するな 受験料がかなり上がって適当に受ける奴が減った上に試験が簡単だったんだからボーダー80点代は無いって何でわからないかなぁ?
まぁそんなことも分からないから80点代しか取れないんだろうけど 6割(90)を基準として
とある以上、
@90を超えたら合格。
A難度に合わせて合格基準を引き下げる…はできても、引き上げるはできない
B90未満は不合格
C難度に合わせて合格基準を7割に引き上げることができる。
D書いてある基準は建前で、実際は合格者数をある程度数を確保するためのものである。
って選択肢があったら、どれを選ぶ?
2つ選びなさい的な。 >>795
一割いるかわからないけど、欠席してる人多いなぁとは思った! みじめな煽りのマウントマンがまたきてんね
ネットでボーダーマンを煽る事しかできない福祉関係者って向いてなさすぎだろ >>796
だよね!そういう人たちは書き込んだりしないだろうしだいぶ平均下がると思う!
自分のところは(九州)、1.5割くらいで休みだった なんか、各社の入力したら
92〜95点で出てくる
ワン チャンで落ちそう 考えすぎて取りこぼしが結構あったので悔しくて心が落ち着かないけど、落ちたものと考えてしばらく忘れたい
来年再受験する気力はないかもなあ ここにきて試験の結果気にしてるような人は点数高い人が多そうだもんね
ほんとにまるきりだめなくらいモチベーションないならこんなとここないわな 自己採点で89点とって限りなく微妙なラインにいるので、ボーダーは80点代っていう書き込み見て安心しに来る俺みたいなやつもいるぞ >>802
素点がそれだけあればイケる。
晴れてたら試験の往復楽だけどゆきだったし、
らくはできなかったしね。
しばらくはここで楽しもう。
いまのうちしかできない楽しみ方だ(笑) 119点だけど、自分が受けた年に限って天変地異レベルのボーダー上昇(125とか)が起こるんじゃないかと心配で来ている俺みたいなのもいるしな マークミスが怖すぎる。余裕ぶってちゃんと確認してなかった 各社ボーダーラインって、まだ出していないのかな?? >>802
同じ点数だけどヒヤヒヤしてる。頼む例年通りに行ってくれ… 天変地異は起きないから安心して帰れ
不安にさせたい厨なら蔑まれるためだけにガンバレ 今回はずいぶん簡単だったみたいだ。
さっき大学で自己採点&説明会をやってたんだけど、受験対策講座の講師(某社会福祉士会の役員)が合格者数は例年の倍以上だと喜んでて、89〜90がボーダーラインじゃないかと話してた。
ちな、試験センターの取り決めで90が最高で91以上は設定しないみたいだよ。 みんな一緒懸命勉強したようなんだけど、、、社会福祉士合格したら、なにを今度は勉強していきたい? 今もなお回答が割れてるところって不適切問題でみんな〇とかならないかなー 受験料アップで受験者減
受験料アップで合格する為に勉強する人増える
↓
結果、合格点超える人の割合が多い
=
合格率が高くなる >>816
精神保健福祉士どうかな?
社会福祉士取得すると受験資格の道があるみたいだけど、詳しくはわからない。 >>816
俺はケアマネと精神保健福祉士の両どり狙います。
全て手に入れて今の職場を辞めるつもり。 前回:無勉で76、坊主2
今回:12月の中央法規模試76、坊主1
本番:赤丸105 東アカ104
不安になるとこのスレ開いてリラックスしていました。皆さんも合格していることを願います。 合格証が来たら職場に報告する人いるのかな?
ケアマネだから報告せず良い職場探す算段ww 職場で5人受けて俺だけ他業種出身。俺だけ100点超えで福祉大出の4人は80点以下と坊主あり。こんなに気持ち良い事はないわ 大原で97点だった
ほんとボーダー上がらんこと願うわ >>828
はっきりしたボーダーは当日まで分からないよ
95点以下の人は震えながら当日を待つしかない 受験者数35,000人の30%で10,500人が合格ってとこだろ あからさまなマウントマンがバレたからさりげなく95でマウントする手法に変更
受験生はこんなバレバレの手法に騙されないように >>812
91以上にはしないという取り決めの根拠がわからん。試験センターの取り決めとはそんなに簡単に外部に漏れるものなのか疑問。難易度に関係なく毎年60%取れれば合格できるとすれば、みんなそんなに勉強しないのでは。あくまで基準で補正があると正式に書いてある。 ボーダーは過去90点(6割)を
超えたことはありません。
95とかいってるけど、根拠あるのですか?
妄想ですよ。 >>812
例年の倍以上の合格者って…
3万人に近いんだがw
ほぼ受験者数だぞその数字
妄想書き込むならもう少し精査しろ >>835
一応ね
不備で146点満点になった年に91点が一度だけある
なので今年の難易度で不適切が4つぐらいあれば91まではあるかもねってレベル
で可能性が2つありそうだからMAX90が妥当と推測されるね 上で出てるように精神5回で不適切分は6割超える前例あるし今回不適切くさいのが3問程ある
よって少なくとも不適切がある場合は90を超えるとみた >>836
受験対策講座受けてる人の合格者数って事じゃないの
でも90点以上全員合格ならかなり合格者数も合格率も跳ね上がると思う
自分は本試験前日に去年の過去問と中央法規の模試解き直したけどその結果が97と87だった
本試験の方は赤マルで114だったから
模試とかでボーダーライン上にいた人たちは皆合格しそう >>837
つまり今年はラッキーな年だったというわけか。 赤丸、ユーキャン、けあさぽで125超えて坊主なしだったので、安心してバーンアウトします 煽る為に都合の良い解釈してる人は調査関係坊主候補生だね
この資格が向いてない事の証明 科目ごとに最低1点とらないという仕組みなので、この試験では各科目内で0点の事を指す。 けあサポで社福90精神95で
どちらも断定出来なくて震えてるんだが...
社福のボーダー90超えるのか....超えないでくれ....
精神はどんなんだろう、専門が
社福の専門と比べるとくっそ難しかった..
W受験の人はいる? 問題の総得点の60%程度を基準、問題の難易度で補正した点数以上
とあるから1〜2点上下するのは可能性あるだろ、絶対ないとは言えないし >>850
「程度を基準」だから2点上くらいまではおかしくないよね
ケアマネみたいに質が問題になってるわけじゃないし、既得利権守ろうとしてる感じでもない
かといって、人を増やそう・団体を強くしようという意欲も伝わってこない
結局、どうなるかは発表ないと分からないな 今回不適切っぽい問題ってないの?
あればギリボーダーいけそう W受験して精神の方は赤マルに解答なげて107点
専門難しかったって言うけど制度と生活支援が簡単だったし所々サービス問題あったから0点はないと思う
あんまり勉強してない自分でも3桁取れたからもっと勉強した人ほど高得点取ってると思うよ
赤マルの平均偏ってるとは思うけど、107点くらいが平均だったから >>852
解答割れで考えるなら問29だね
藤仁とケアサポが1
ユーキャンが2
東アカ、大原、赤マルが3
になってる
自分は3にした マークミスびびってる人へ親切な僕がアドバイス「マークミスで点が上がる事もあるよ」 >>852
主なところでは問43と149の2問が解答割れてます。
他は特に問題無さそうなので、不適切があるとすれば最大で2問だと思います。 問43は割れてるけど必ずどっちかが正答になるんじゃね?
不適切にはならんでしょ >>854>>856
ありがとう
どの問題も当たってないので当日まで不適切になることを祈ってます! >>862
それがそのまま適用は考えにくい
可能性で考えるとすればここ3年間の
合格最低点の%は57%〜58%
だから62%〜63%になるのは「基準の範囲」の想定内ということになる
62%→93点、63%→94.5点
上がったとしてもこのくらいかと >>862
トン。これ見ると平均点は昨年より13点高いのね。これから下がっていくとは思うけど・・・。 仮に95点だとしても%にすると63%程度
60%を基準だから普通にありえる。
50%切った年だってあったぐらいだから
65%は想定の範囲内でしょ。 >>820
今年から実践給付金の支給率アップしたから、活用して精神保健福祉士ねらうとよいぞ! >>854 1も2も間違いだよ。その分野の本ではむしろ1と2の内容を勧めている。 昨日よりも訂正入ったみたいだね。
藤仁以外はなんとか100点こえてるぽい。
いろんな情報があるけど信じて待つしかないね。 赤マルも149が3に変わってる
不適切の可能性もありだとさ 個人的に
問22、問87、問149
あたりが不適切問題になりそうな気がする 後から不適切問題が明らかになるなどしないと合格点が91点を超えることはない。
850や851みたいに91点以上に設定できると考えてる人は、90点基準規定を知らないのだろうか
834なんて無知ぶりをさらけ出してて失笑すら覚えるわ。
こんなところで無知ぶりをさらす前に自分の所属校の教務担当に聞くなどして正しい情報を調べなよ。 自己採点用シート(excel)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1456653.xlsx.html
PASS:3/15
変更箇所:赤マル問149訂正(2/6 14:00発表)追加(訂正箇所赤文字表示) あ〜〜、どっかの学校でボーダー予想だしてくれれば、ある程度落ち着くんだが。 この時期って毎年こんなに回答割れあるもんなんですか? >>876
90点基準規定!
知らなかった。
俺は無知だった。
じゃあ112点だから大丈夫だよね。 不適切問題の取り扱い方がよくわからんのだけど、
例えば85点がボーダーでした
自分は86点取ってて、その年に不適切問題が2問あったのでみんなに2点加点します
ということでその分ボーダーも単純に2点上がります、ボーダー87点になったので不合格となりますって解釈でいいの?
それとも不適切分自分の得点もあげちゃっていいの? >>884
回答が二つある場合はどちらを選択しても正解
回答がない場合は全員加点 専門科目だけだったらボーダーどれくらいとおもう?
52点取れてるけど60以上とれてる人も多いし不安。 去年の合格者だが、赤丸が1番精度が高かった。
最初はボーダーが高かったが、徐々に落ちてきた。
現時点でA判定ならばよほどのことがなければ合格でしょう。 割れてる分 修正
(問/大原 ユーキャン けあサポ 東アカ 赤丸)
29/3 2 1 3 3
43/5 5 2 5 5
149/3 3 3 3 5
不適切は29ぐらいだろ
>>876
第何条の細則なのか教えてくれ マークミスって段間違えて塗ってたら、最後には気づくやろ!? 一段足らんなるから。
正答な答えの番号に塗ってないのは仕方ないが。。 >>890
149は赤マルも本日14時に3に訂正済み >>892
けあサポと赤丸の位置間違えた
割れてる分修正
(問/大原 ユーキャン けあサポ 東アカ 赤丸)
29/3 2 1 3 3
43/5 5 2 5 5
149/3 3 5 3 3
>>876
追加なんだけど、規定で決まっているなら、例え不適切問題が多数あろうと90点を越えることはないと思うんだよね >>893
激しく同意。90点基準規定。
失笑する前に具体的な根拠を示してほしい。 >>890
気がつけよ、876の文から読み取れる
876が教務担当そのものなんだろ
我慢しとけばいいものを、、内容が具体的すぎる
おかげでもう結論出たけどさ >>869
ありがとう!!
がんばる!
無事合格してたらだけど。 >>895
何を言ってるか分からない
試験委員ならまだしも、学校の教務担当と試験の90点基準規定は関係ないぞ
大体、学校の教務担当が知ってるレベルの規定なら、どこそこのサイトにまとめられてるわ >>895
全然気がつかねえw
ごめんおもしろすぎた。
俺ならこんな言葉使いの悪い教務担当嫌だなw >>897
これ以上は詮索しないでおくわ
学校にもいくつか種類がありますから >>876
ていうか、介護福祉士の基準も総得点の60%を基準にしているが、過去に何度も6割の72点以上だった年があるんだが。?社会福祉士試験とはちがうのだろうか?同じ試験センターだよな? >>900
>こんなところで無知ぶりをさらす前に自分の所属校の教務担当に聞くなどして正しい情報を調べなよ。
こうやって言ってる時点でどの種類の学校かなんて考えてないでしょ >>904
むっちゃあるやんけ
社会福祉士や精神福祉士はどないでっか >>816
精神か保育士!
でも精神はまた実習しなくちゃいけない(未経験4月入職)
だから実習免除になってからかな。 社会福祉士に90点基準規定があるなら介護福祉士にも72点基準規定があっておかしくないと思うんだが?同じ社会福祉振興試験センターだしさ。
もういいけど。バカバカしくなってきた。3/15ならんとわからんな。どっちみち。ゲームでもしよ。 不適切問題って何問かわざと作ってる可能性はある?
合格者数が足りなさそうな時は不適切問題で加点
合格者数が足りてる時は不適切問題とは認めない
こんな感じでさ 基準点を決めてる意味をちゃんと考えてな
平均点がどうのとか合格者数がどうのとか妄想にもほどがある
割合でボーダーきめるなら基準点儲けてる意味ないだろ ないからこそ、ここが唯一の救いの場になってるのではないかな。
いまが一番の生き甲斐なんじゃないかな。
でも、去年に比べたら大人しいかと。 >>911
合格者の調整は点数で出来るようにわざわざ難易度で補正って規定してるんだろ なんせこの試験で一番怖いのは18科目群で1科目でも0点だと130点取ろうが140点取ろうが落ちるって事。
だから結局毎回合格最低点が85点あたりになる。
普段模擬でも良い点数取っててもけっこうこれで落ちるやつ多い。 今年は本当に簡単だったんだな
落ちたら職場で何言われるやら
試験の難易度でどうの言われないよな?
受かっちまえばこっちのもんだよな? >>912
基準点に達するのが理想の合格者数になるように
難易度調整してるってのはあると思うが >>912
明確な基準点は決まってないだろ。
難易度によって基準点変わるって
言ってる。 合格点変動するということなので
もっとも今現在信頼できる合格点は赤マル平均−2点くらいが最も可能性の高い合格点。 基準点はあくまで「基準」であって、調整する気がなかったら、60%程度を基準とし問題の難易度で補正した点数以上なんて曖昧な規定しないだろ
実際に上に調整するかは別にして、絶対にないと言い切るのはおかしい ウンコマンが介護福祉士スレで、総叩きにあって
現在主活動スレが社福 精神試験スレになった模様。
根拠のない合格基準点、高得点報告あまり惑わされないように
して下さい。
本人は無職で社福はおろか介護福祉士の受験資格すらありません。 ボーダー高めに言ってる人って
そりゃ高ボーダー厨ってのも中にはいるのかもしれないけど
ほとんどの人は最悪の事を想定しての意見だろ 有志の方の回答表を使用させてもらった
88〜90だった
生きてる心地がしない
引き続き生き地獄 誰か慰めてくれ 赤マル平均−2点くらいが例年通りの合格点。ただし合格者数を上げたいなら赤マル平均−2以上も十分あり得る
つまりそれだけの話
例年通りなら100点前後
合格者数を増やすと運営が判断するなら95点辺りがボーダーの可能性が最も高い ちなみにウンコマンは介護福祉士スレにおいて、6割基準で絶対に越えないと
力説していましたが、完全に論破されています。
(浅はかな知識です、80点超えていたこともあるし、75点も6割だと思っていた模様
現在125点満点ですが2年前は120点満点すら知らなかったようです。) >>927
!
てことは
90点基準規定説の876の正体は教務担当ではなく、ウンコマンだったのか!! 80点代の人がボーダー上がらないって自分に言い聞かせてるようにしか思えないんだよ >>923
ほとんどっていったいどの人の事言ってんの?
そっちが少数派でほとんどが不安を煽って楽しんでるマウントマンにしか見えないんだけど? >>930
別に煽ってるようには感じないんだけど・・・ >>932
ふーん
100余裕で超えて不安になってきたwとかレスしてる奴見て何とも思わないのは君のメンタルがマウントマンだからだよ
掻い摘んでそういうマウントレスを無視すれば何とでも解釈できるしね ボーダー制じゃなくて6割越えたら、90越えたら合格ってすればええねん
もちろん分野で0点とったら不合格は残しておいて
毎年周りの点数に左右されて合格発表まで気が気じゃない生活送らされて、クライエントに充実した福祉を提供なんか難しいっすよ 名無しさん@介護・福祉板2018/02/03(土) 01:09:55.48ID:coezenGx>>138
無職ニ−ト(別名ウンコマン)
http://hissi.org/read.php/welfare/20180129/TzRCQ2E1ZWs.html
特徴
介護スレ24時間常駐、介護の資格なし(受けれる資格もない) 宅健(去年落ちた
らしい) 単発ID 高得点自慢及び短期間でも合格?自慢
なりすましあり(みんなに凄いねと言ってもらいたいらしい) 学歴コンプレックス
唯一の仕事
5ちゃん介護スレの巡回及び書き込み(1日100回以上) 名無しさん@介護・福祉板2018/02/05(月) 17:19:54.23ID:EeZZMSAN>>297
>>295
ウンコマン=お前自身
色んなとこで漏らすなよ、恥ずかしい奴だな。
キャラ設定もブレブレだぞ
http://hissi.org/read.php/welfare/20180204/Ym5NVjd3S0g.html 80台はワンチャンあるでしょ。
90とれば確実ってだけで ボーダーは今まで90点以下だったんでしょ?
今回は、全体的に点数が良いというのであれば90点なのかな。95点はありえんな 95点って言うのはあくまで自己採点でのこと
自己採点なんてのは振れ幅がかなりあるわけだから
今年は90点以上になる可能性が高いんだから自己採点で95以上は無いと厳しいだろ 異論覚悟の上での現状の個人的予想
◎当確:100点超且つボウズなし
○盤石:95点超且つボウズなし
▲高確:91点超且つボウズなし
△当落線上:86〜90点且つボウズなし
※微妙:84〜85点且つ、ボウズなし
×無念:83点以下、または科目別ボウズ有 ボーダーとかどうでもいいから結果早く出してほしいわ
1ヶ月以上待つとか頭おかしなるで >>816
介護福祉士目指そうかな
実務経験1年ちょっとだからまだ先の話だけど >>946
ケアマネでも取ったら?社会福祉士持ってるなら介護福祉士はいらないだろ 赤マルの平均点102点で維持してるけど、更新してないのかなー? >>948
ケアマネは国家資格取得後の実務経験or相談業務5年だし、先に介護福祉士とっててもいいんじゃないの
あと、分野が被らないから無駄にはならないと思うよ 発表遅すぎ
高校なんて翌日だぜ
マークシートなんだから、さっさと発表して欲しい >>951
受験資格要件変わっても実務研修終了資格持ってて5年やってたらケアマネ受けられるよね?
まぁ5年の間に介護福祉士も受けられるようになるから介護福祉士先に取ることになるんだろうけど >>952
厚労省にいろいろとお伺いをたてる時間が必要なんだろ。
例えば、試験委員も一目置かざるを得ないようような、「それなりの権威?」ある学者が、これ不適切じゃね?とか言ったりするとなw この難易度の試験で合格率が25%程度ってのには少々驚いた けあサポの講師の人の講評出てたけど、その人的には今年は90点くらいかなみたいなこと書いてあった。
あくまで現段階での予想だから鵜呑みにしすぎてはいけないけど、素性もわからない人が言うことよりは説得力あるから、ちっとだけ安心 >>933
お前ずっとイライラしてるなw
多年受験者か? ボーダー不安だったけど自己採点が110点だったのでスレ見ないよ。どっちにしても315まで分からないだし。予想は予想。
あとエクセルで自己採点表作ってくれた方には感謝です。ありがとうございますm(_ _)m これ、自己採点90点とかだと、合格発表まで待つのしんどいね
合否がわかるまで40日かかるってひどいわ ケアサポ講師の講評で90点くらいって出たんだから85〜87までは諦めたほうが良いぞ
変に期待を持つと後で辛いぞ >>963
まず、私が実際に解いてみた感想としては、「基本的な内容を問う問題が多く、昨年同様の難易度だった」「内容的には、新たな項目や新しい制度、知識を問う内容が含まれていたため、印象的に「やや難しく」感じた方もいらっしゃるかもしれません。
しかし、過去の問題をきちんと学習していれば解答できる内容が中心でしたので、「昨年同様(やや易しい)の難易度でした」という印象です。
ですから、合格ラインも昨年度同様(86点)くらいと考えておきたいところです。
私的には、本年度の試験レベルであれば、6割90点と言いたいところです。
これね? >>956
どっちの意味だろ?
簡単すぎってこと? 受験料の値上げで受験者数は減ったのかなあ?今年はどのくらい受けたんだろう。 >>971
もうどこも一緒だよ
回答割れ気にしてるようじゃ受からないからさっさと自己採点しなよ >>969
うん
合格率25%の試験ってもうちょっと難しいと思ってた >>974
そうだね。
諦めずに継続して勉強すればそれ程難しくないんだと思うんだけど、範囲がとにかく広いし諦めずに勉強するっていうのが1番難しいんじゃないかと思う。
特に介護福祉士がそれ程勉強しなくても受かっちゃうからそれと同じノリで受験すると痛い目に合うだろうね。 落としては、いけない問題を落としてボーダーにこだわる人は来年頑張りなさい。 >>974
自分も拍子抜けした
2年前にPSW受験したがそっちの方がよっぽど難しかった まあでもアレだね
「動機づけ」的に考えるなら、試験を易しく感じた理由を内的要因に求めた方が
達成動機が高いとなるわけだから、
自分が努力したからそう感じたんだろうなぁぐらいに思っておいた方がいいのかもね 赤丸の平均点見てもわかるけど、今回は平均点がかなり上がりそうだな 赤丸でやる人はそれなりに自信ある人だからハナからやべーやつは登録しないし自ずと毎回上がってないか? まだ90点基準を疑ってるやついるとはな
だまって3/15まで待てばいいものを、本当に無知をさらしまくってるなwww
>>890
「何条」ってw 規定=条文なのかよwww
>>894
根拠を示せとか言ってる前に自分で調べろや
>>897
ワラ
なんでもサイトにまとめられてるわけねーだろwww
面倒だからこれ以上はいいや >>985
赤マル運営側のコメントでもそう書いてあるしな >>988
あのう、ウンコマンさんは何点だったんですか? 今回の感じやと勉強した人は100点越え、無勉強は70点台ちょっと頑張って80点台て感じやろから結局ボーダーは90以下じゃないですかね?つまり平均は高いかもしれないがボーダーは例年並 と個人的には思う。 >>995
6割基準、難易度で補正だが、合格人数・合格率には必ず引っ張られるものだから、例年踏襲とするなら、赤マル見る限り合格ラインは間違いなく上がるということだね。
100はさすがにないだろうが、これから赤マルがどこまで下がってくるか…90ちょいとかは十分あり得るよな。 去年のスレみてもボーダーはおんなじ事言われてるからな… 平均が高かろうが例年通り勉強してない人には解けない問題が4割であれば、ボーダーは対して上がらない。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 0時間 51分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。