2017年ケアマネ受験スレ13

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/04(土) 06:12:16.64

・第20回平成29年度介護支援専門員実務研修試験の試験日は平成29年10月8日(日)でした。

【※】2017年ケアマネ受験スレ1【※】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1481064668/

【※】2017年ケアマネ受験スレ２【※】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1482851233/

【※】2017年ケアマネ受験スレ３【※】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1486182493/

2017年ケアマネ受験スレ4
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1494745057

2017年ケアマネ受験スレ5
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1500386466/

2017年ケアマネ受験スレ6
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1504018282/

2017年ケアマネ受験スレ7
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1505828904/

2017年ケアマネ受験スレ8
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1506846921/

2017年ケアマネ受験スレ9
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1507434883/

2017年ケアマネ受験スレ10
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1507506407/

2017年ケアマネ受験スレ11
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1507685682/

2017年ケアマネ受験スレ12
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1507908445/

[2017年]ケアマネ受験スレ11[平均点高し？]
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1507685868/

【犬】2017年ケアマネ受験スレ9【犬】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1507434967/

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 22:36:31.11

>>981

だから何だよ

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 22:42:24.95

簡単のようで癖がある問題チラホラ。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 22:47:39.24

これからは職業聞かれたら『ケアマネージャー』と言うわ。『介護士』なんかよりよほどカッコ良いネーミング。実質的に介護士や社会福祉を使う立場なわけだ。社会福祉士の9割以上は介護士と変わらん仕事してる。飲み会とかで、1日限りの付き合いの女相手には充分な肩書き。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 22:51:10.86

>>971
よかったねおめでとう頑張ったんだねおりこうさん。
でも自分が9-16しか点取れなくて不合格確実だからって皆の不安を煽るのは良くないよ。
そうまでしてこのスレに居たいのか？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 22:51:18.62

>>974
情報のソ－スはあるの？
あなたの推論？
過去の都道府県毎の合格率の差と合格者数の乖離とか
把握してる？

現実に合格率が低い県（但しケアマネが不足してるのかは不明）は
今年初めて、禁じ手スレスレで試験形式をマ－クシ－ト以外の方法で実施
してるが、あなたの言うようにある程度の調整が可能ならば実施する県でも
他県から不平が出るのを分かった上で、そこまでする必要あるのかな？

ケアマネの必要数が足りないのなら、まずは既存の有資格者で業務をしていない人間は
多数いるのだから、介護福祉士のように都道府県レベルで優遇施策をうてるのだから
それで対応するのが先だろう。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 22:52:46.99

>>981
落ちたら何を試験センターに申すのか？
気になるw

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 22:58:06.56

簡単のようで癖

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 22:58:06.76

簡単のようで癖

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 23:11:36.89

うちの施設では15.16.17、24.25.26あたりに固まってる。ちなみに
過去5.6年合格者なしwなのでボーダー18.27くらいは十分考えられると思う。

措置最後の年だから上にも下にも波乱はあると備えるべきだね。
ちな同期がたくさん受けてるから自分も含め皆受かってほしい。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 23:14:26.93

ケアマネってね…やってみれば分かるけど、なきゃないなりにまわるおしごとなんです。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 23:22:35.97

ボーダーや合格者数予想するのに少し有益だと思うのは、実務研修の
情報かな。上の方にもちらほら上がってるけど、ここのスレ住人で
自分の都道府県の社協のHP見て情報を持ち寄らないか？
全国のを持ち寄って考えてみると何か見えてくるかもしれん。

いがみ合ってるよりましな時間の使い方だろう。
ちなみに愛知県は情報ナッシングでした。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 23:24:38.00

auで、ナナチキ当たりました。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 23:28:29.01

介護士の田中さんよりもケアマネージャーの田中さんの方が100倍聞こえが良いよ。早くケアマネージャーを名乗りたいわ。介護士より数倍カッコ良い響き

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 23:30:58.96

連投すまんが、上にあった東京の場合だが、抽選ということは一期の
研修キャパ増やすつもりはないという事だとも考えられる。
ググると共産党が昨年一期の就職予定者研修人溢れたから改善しろと
都に言ったみたいだが、キャパ増やして改善できたなら一期は昨年と
同じ就職予定者用だしね。そうでなかったから研修キャパの大幅増は
困難または、そのつもりがなかったということだろう。つまり合格者数は
増えないという推測が研修情報から得られる。あくまで推測だが。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 23:33:24.18

荒れてるね

16-24辺りが現実的なボーダーだろうからいい加減やめようぜw

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 23:33:50.74

協会に電話で聞いたら今年は第１期220人から増やすって言われたよ。共産党の都議からかなり突っ込まれたのが効いたのかもね。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 23:38:59.03

>>997
情報サンキュー。それは一期は増やすけど他は減らすと言うふうにとらえるべきかな。なんか他にわかったことあった？

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 23:43:59.59

シンプルに考えると2025年問題、高齢化でケアを受ける人の数は
確実に増えるが介護費用は現在でも逼迫してる。
国は介護に携わる人間は増やしたい、でも予算には限りがある
介護福祉士、ケアマネを増やせば加算も増大する。

現実にケアマネが足りなくて支障が出てる県があるのであれば、国は受験資格の
厳密化で受験者の減少施策はありないんだよな。
推論で述べるのは良いけど、断定しつつ文句の少なそうな県基準とか
わけわからん根拠述べられたので反論してみた。

**名無しさん＠介護・福祉板** · 2017/11/16(木) 23:51:04.15

千昌夫

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 17時間 38分 48秒