2017年ケアマネ受験スレ11
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
去年13-22の合格点だが、
まじで今年が合格点上がるとしても各分野プラス1、2点だと思う 新スレありがとうございます。
去年の支援はレアな情報ありきで悩ませる問題、
今年は基礎情報ありきで言葉じりで悩ませる問題だと思った。
早稲田と日大くらいの入試の差あったような気がする。 勉強した人なら
支援 簡単
医療 例年通り
福祉サービス 難しくはないが点が取りにくい
そういう年だった気がする
支援 15以上
医療 15以上
福祉 10点以下
なんて人が多い気がする 福祉点取れなかった
それ以外は全然大丈夫だったけど 医療の難化が 最後まで気になったが
例年通りで よかたわ w 今年は噂されてるみたいに
17-28とかでも本当に安全圏内でないなら
今までの試験何だったの？とならないのかな
基礎学力として医療分野が余裕で30取れていた人も
今年は下手すると福祉サービスの引っ掛けにやられた人も多いだろう
毎年騙し合いのような試験やって
本当に優秀な人材が受かるのかな 去年13-22
今年上げたとしても、14-22だろ 17、28は合格出来るよ
月並みだけど合格はスタートにすぎないんじゃね?
そこから挫折する人も少なからずいるだろうし
本当に好きじゃなきゃなかなか続かない仕事だもの
勉強だって頑張りが続かないとスタートラインにさえ立てない
そこからどんなケアマネになるかは自分と自分を支えてくれる人次第
でもこの板にいる人達はみんなストイックに良く頑張ってたと思う
腐らなければみんないいケアマネになる素質を持っているよ 17-23
福祉サービスは8点
本当に福祉サービスにやられた
得意だったはずなのに点が取れなかった
試験前夜、夜勤などで体内時計が狂って全く寝られず
試験後半にやる福祉サービスの時間には全く頭が回らずくどい言い回しが理解できる脳の状態ではなかった
こうなるともう
俺の人生そのものが常にダメになるレールが敷かれているのではないかと落ち込む 引っ掛けにかかってしまうのは、勉強の段階で5択の問題のやり込みが足らなかったと思う
1問1答で問題を解く力をつけることも大切だけど、5択の問題を解く力さえあれば解けた問題ばかりだった なるようになるしなるようにしかならない
でも来年は受験資格がない
数年後までのモチベーションに自信がない
…というか年配のケアマネの需要があるのかわからない
定年間近の年齢になってしまうんだ >>16
もしケアマネ業務につかなくても
資格を持っていたら会議職として
少しは採用され易いと思う
お互い頑張りましょう！ 50代でもそれなりの賃金で「後ろめたくなく」堂々と正社員採用される珍しい職業だからなぁ。 本当に今年は合格点いくつになるんだろうか。
どっかのアンケート結果とかみると皆ほぼ7-8割以上点数取ってるんだけど…
19-29でも微妙な気がしちゃうよ オンライン授業で攻略されつつあるからな
もうこんなひねくれ試験やめて
素直な問題100問で8割合格とかにした方がいい >>20
15-25の私には、その数字がただただ眩しくうらやましい
今ごろは高笑いしながらカラオケのマイクにぎってるはずだったんだけど～‼ 悪いことは言わん、16-27以下は来年の準備に入った方が吉。
今年はこれより遥か上の空中戦になる。20-30以上が周りに幾らでもいる。 今年からいきなりボーダーが上がると思えん！！
思いたくない！ 私は１５－２６なので不安。
１９回の「１３－２２」ラインなら合格なのですが
今回は「受験者が多い」「来年から受験資格が変わる」と
不確定要素が多く、どうなるかわからないです。 まあどうせ落ちるならボーダー高い方が諦めもつくか
14-24だったりしたら
17-23の俺は首を吊るかもしれん 今回、福祉の問題が難しい感じだぞ！
だから医療福祉は24くらいのはず！！ 今回「今年落ちたらもう数年受けられなくなる」と奮起してる奴多いからね。
職場の介福取ってまだ1～2年の奴数人は全員頑張って高得点出してたよ。
間違いなくボーダーは例年以上に上がる。
17／27はあながち出鱈目じゃないよ。 >>32
オイラの周りにも20-30以上の得点者が
ゴロゴロ居るわ…
オイラは19-28… ＞みんな高得点おおいのか？
「今年は高得点」という噂が独り歩きしている。
高得点の人の周りには、高得点の知り合いが多いのです。
（「お金持ちの友達はお金持ち」の法則）
ネットに書き込みをしている人は、高得点の人が多いのです。
「全く勉強していませんでした」「職場の命令で仕方なく受けました」
というコメントは見たことありません。
来年から受験資格が変わるので、「駆け込み受験」の人も多いハズです。（私も）
駆け込み受験組は、点数が低いと考えられます。 しかし、11月28日って長すぎる。
マークシートなんて一瞬で結果わかるだろ。
全国の集計したって一日あれば充分だろ。
通知の手配してトータル一週間が普通の能力の人間の仕事じゃないか？ 正味高得点の人しかこんな所でコメントせんやろ。
俺の受けた教室なんて1割くらいきてへんかったし。 上位組だけ高得点だろう
問題は今年は何%にするかだな
13%にするなら18-28なんてのもありうるが
17%にするなら例年よりは難しいことに変わりはないのだから
14-22なんてのもある 確かに空席目立ってたな。
3連休のど真ん中に試験だったしね、小さな子どもさんがいる人とかは運動会とかかぶるじゃんとか思った 賭け事やってる奴が勝った時にだけ吹聴するもんだから周りは「あいつすげー儲けてんな」と感じる図式に似てる気がする >>38
通関士とかも似たようなもんらしいぞ
採点、集計、統計、確認を繰り返すんじゃないか？ >>38
うちの県は、マークシートじゃなかったよ。試験会場で初めて知った。 >>46
ギリいけそうだけどなー。医療があと1点くらいとれてたら安心だったかも もしかすると
支援20なら医療23
支援17なら医療26
みたいなふた通り合格あったりして 20 30以上の空中戦とか言ってる奴は漫画読み過ぎの中二病。聞いてる方が恥ずかしいわ 18-29だった。
去年は13-21で1点に泣いた。
今回はどうだろうか…。問題は少し簡単な気がした。特に医療福祉。 冷静に考えて、今回医療福祉が26てあるか？
結構難しい感じだぞ 支援15、医療福祉26が1番現実的だろ。
知らんけど。 >>55
福祉の方は難しかったな
でも高得点自慢が多すぎて正直わからん >>46
申し訳ないが両方７割以下の段階でワンチャンスすら無いかと
せめて17-27以上じゃないとまともな戦いにならない
今回うちの施設から8人が試験で行かされたけど
全員が17-27以上だった
20代後半から40代後半の職員まで年齢層は幅広かったが 案外第15回の15-22 なんてのもあると思うが
そのかわり17%が条件
医療が難しかったならナース優遇で25堅守も考えられるが、福祉サービスが難しかったからな 今回の試験は
駆け込み組の背水の陣ということもあり
高得点組と マイペース組との落差が
禿げしいと思う。。
去年の難化を受けて それをベースに
がっつり 勉強組はここでも多かった。
ただ 自慢するのみでなく試験前から
ちゃんとやることをやっていたと思う。
点数を取れたものと そうではないものの
差が顕著だと 個人的には思う！ >>58
こーゆう奴って、自分が支援10以下医療20以下しかとれなかったからそこそこ点数取れた人がうらやましくて不安を煽ってんだと思う >>62
悪いな、俺は去年合格組なんだ
いい加減現実を見たほうが良い >>62
なわけあるかい。
去年11/21だった俺が今年は21/33取れてるんだぞ。
明らかにボーダー上がるわい。 職場から８人も合格者を出したら優秀だわ。
介護福祉士の試験じゃないんだから。 あくまで自己申告だろ
恥ずかしくて支援10いかないなんて言わないだろ
よくいるよな、一点差で落ちたという人が なんで、おまえら、そんなに頭わるいの？
( ﾟдﾟ)
テレビ見ながらテキスト読んでたの？
15-25とか、勉強してないだろ？
したの？
嘘だろ
まともに勉強したなら20-30下回ることはないだろ 今は自己申告でも試験費用はうちの施設が半分負担してるから
全員に合格もしくは不合格通知の提出を求めてるので
点数はいずれ必ずバレる事になっている。
だから信憑性は高いと思う。 >>70
そうなんだが、ここのレベルかなり低いとしか言いようがない おいおい
今度は 試験の記入の仕方を巡って
不公平だと騒ぎ始めたゾ！ w ケアマネ東大式勉強法の山口の予想出たね。16 25だって だから17-27以下の人はボーダーは低くあってほしいと思うのは
願望として当然のことだと思うがそろそろ諦めて来年度の事を
本気で考えるべきだと思う。煽りとかではなく本当に。 >>75
上位10%がこれとかアホばっかじゃねえか そんな選民思想にならんでも
来年からはゆるーい試験になるよ？ >>79
ゆるくなる根拠は？
来年また受ける気力が無いが… 東大式 めっさ 良かった w
あきこ 最高ー∠( ˙-˙ )／ 合格にかすりもしない連中の不安煽りはそろそろ飽きた。
20-30がボーダーとか言ってる奴は多分合計で30点しかとれてないやつだと断言しておく。 23ｰ31の俺は安心していい？毎日ここ見てるんだが。 23-31か。凄いな。
俺だったら安心してオマンコ舐めてる得点だ。 >>82
来年は確実に受験者減る
だけど一定数の研修生は必要
例えるなら今は100の椅子を1000人で争ってる状態だが、来年は100の椅子は変わらず受験者がかなり減る
当然合格率もあがる 来年の受験者は、余裕で数万人減少するだろうね。駆け込み受験組をどうさばくか。太っ腹ご祝儀で、今年は合格者2000人くらい出し、反動で（受験者も少ない）来年は1000人くらいに絞るかもしれない。 とりあえず8割いくことはないだろ
どんな難関試験だよ。
いいとこ7割でしょ。社福（6割基準）で簡単って言われた年でも7割行った年なんてない。 昨日の夜の続きだけど、
どなたか問題7の答えを教えてもらえませんか？
やっぱりご@かくオソライン様が正しいと
信じていいですか？
ここの高得点の素敵な殿方なら、
教えてくださると思ったのにー(>_<)
ちょっとざんねーん。。
もしかして、介護支援20とか、ウソですか？ 今より 簡単に取れるようにしたら
アホなケアマネ増産される w
なんのために 受験資格を変更したのか？
ってことから考えれば 簡単になるはずはないと思うが >>84
自分が点数取れていないからって僻むなよ
マジで惨め
とか言うと、既に合格者と言いそうだがw 20-23
自分の中では一生懸命勉強したつもりだったが、結局おれみたいな基礎学力もないアホはがんばってもダメだわ
ほんとに情けない 支援分野と医療・福祉の得点率の整合性を考えたら支援17医療・福祉27がMAXだろ
まあ20/26の俺は福祉27に怯えてるが >>98
仲間、いやあんた凄いよ
努力はしたんだろうね
福祉サービス引っ掛けに見事にはまった
悔やんでも仕方ない
さて、次は何へ向けて努力したらいいだろうか >>97
高くてもその合格ラインだと書いてあった。実際はそれ以下だと。簡単ではなかったと、ラインで来ましたから。 >>100
こういう書き込みは信憑性ある。
>>96みたいに支援7、医療12しか取れなかった奴が何をほざいても信憑性なし。 >>94
問7は諦めろと昨日も散々叩かれてたじゃん諦めろ 例年通りだと
16-23のパターンが一番しっくりくるけど。
15-24or25
17- 22
のどれかのパターンで、国に一番都合がいいものだと思う。
あと問7と問60が不成立の可能性あるから一問ずつ点数増える可能性はあるけどね。 問45を回答していないところもありますが
どうなんでしょう？ >>101
ケアマネが資する資質向上の姿勢について常に客観的な判断かつ
公正、中立な視点を有するよう努めると書いてなかったか？
もう選別は始まってるんだよ。
逆に聞きたいけどその点数で客観的に見て合格する要素を知りたい >>113
同感、自分もなかなか厳しい点数では、ある
。だから、あまり、希望は持たないことにした つーか、お前らケアマネなめすぎ。国家資格の社会福祉士より仕事では上だぞ。バカになるしかくないわ。療養借用で16/27。この程度なら20/27だわ。 >>115
問 6 一問のみ
覆らなかったけど。。 まず予想するのって点数、%
じゃなくて、試験側が何人合格させるか
予想するのが、先じゃないのかな？ >>119
19年の歴史で一問だけか…
>>123
それ！受験資格変更前だから合格者増やす？それとも、昨年同様にふるいにかける？
どっちなの？ >>124
まじでそう。16が妥当。ケアマネあまってるんだぜ？18でもそうきたかと思う程度 某サイト16.25ライン 15%予想でてます。情報まで まぁ、合格する気のある人は、去年の難問を想定して勉強してきたろうから、
問題が簡単ならボーダーは上がるわな。そもそも合格率だな。 問60って不成立なの？問7は試験中にあれ？誤植かなって思ったけど ケアマネ余りは今に始まったことではないが、88時間研修&実習の受け入れを考えると今回も合格者を量産するとは思えない。体制整えても来年から受験者激減だからね 去年は一問あったんだっけ不適切問題合格発表後覆ったんだよね確か。それで合格した人が何人かおってだから本によって12.○○%所と13.○○%の所があるんだよね。 >>120
オマイに言われるのか？ w
っていうか 荒らすな >>128
自分は去年より支援が難解に
なっても13は確実に取れるような
勉強してたから、試験後は
ヤバいって思ったわ。 >>131
余ってないよ。
どこも人手不足。
資格取っても、仕事にしない人
多いし。 ケアマネ余ってるとか言うけど、とっていてもケアマネ以外の仕事していたり団塊の世代のケアマネも引退するから余ってるというわけでもないんだけどね。足りない所もあるから求人も多いし いろんなところで合格ラインが出ると思うのですが、
どれもだいたい予想が当たってるんですか？ >>125
あ いや
覆ったことが 一度？（か2度）あったらしい w
だもんだから 去年の人も 再び 覆るのではないか？と 期待した…ということだ！
ま 前述のとおり 去年は 運営側に華麗にスルーされたらしいが >>110
煽ってごめんなさい
7割りにすら到達しなかった無能が、簡単だったからボーダーは高くなると予想してくれた人達を煽っていたからね
まぁ7割いかなかったんだから諦めてね 今年の某掲示板の流れは
管理者がキチンと火消ししないと
ある意味、管理者の信用度がさがる
のにな。 >>118
上とか下とか思ってる時点で、
ケアマネの仕事がわかってない
と思いますが。
あくまでも、ケアをマネージメント
する仕事です。 >>140
お前はまず受験要件を満たせるよう介護の仕事を続けろよなw 競技として観るなら去年より今年のほうが壮絶な打ち合い、点の取り合いで面白い よくよく考えたら、今年受からなかったら次の受験は５年先だったわ。
一年の研修でギャアギャア言ってたけど、がんばるは。 >>125
ふるい落とす方かな。15%とかもうないと思うわ。それだと19回の合格者が
これまでの最難関ってことになる。10%前後かな。20回は高得点者の集いってことで。 >>147
1,5は知識がなくても×ってわかるが、
あとの2,3,4は悩ましかったな。 >>145
そうか、そんなに気持ち良いなら好きなだけ吠えて良いよw >>151
まぁ、あなたは
ケアマネになれないから
どうでもいいか なぜ今年簡単だったのか。何故去年12%だったのか。それは介護支援を12点で合格にするわけにはいかなかったからですよ。半分しかとれないで合格なんておかしいと叩かれるから。今年は去年のもあって修正かかるから16%前後だと思う。 >>149
やっぱそっちだよな…
万全を期したつもりだったけど、何処までボーダーが上がるのか不安だ。
合格率、せめて10%まででお願いしたい。
一桁はさすがに無いよね………？ >>146
消去法だと4の脚を選択するんだけど。一部で5の脚を選択している人んだ。俺も理由はわからないどう考えても5の脚は間違いだと思うんだけどね。 20 30で落ちることも有り得るのが今回の試験ってのは、衆目の一致するところ >>158
あそこの人にまともな根拠とか定義
説明しても、無理だと思う。
なんとか点取ろうと、穴を探している
人ばかりだから。 ■問題7につきましては、45で判断お願いします。（不適切問題の可能性を指摘します）
■問題60につきましては、現時点で合理的な理由をもって解答を確定できません。
だとよ。 >>6
まさにその通りです。
福祉にしてやられました。
ちゃんと落ち着いてやれば点が取れる問題ばかり。。
支援、医療は簡単だと感じました… 今ちょうど出たね。問60は134で間違いないそう。ただ問7は本当に微妙だね。回答割れてるし。不適切問題の可能性あるらしい >>162
「虐待 身体的拘束 緊急やむを得ない場合」でググったらアッサリ出た。
6 身体拘束に対する考え方 - 厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2006/08/dl/s0801-3k10.pdf
>「緊急やむを得ない場合」に該当する３要件（すべて満たすことが必要）
選択肢５の問題文は「いずれか」になっているので選択肢５は×。
不適切問題になるとは思えないね。 岡野の掲示場さ、明らかに去年よりみんな高得点で草生えたわwww
余裕！合格かも！って浮かれてる輩は泣くかもな。 >>162
終わってるな
法規とか晶文社が
そんなコメント出したら
信用、売上がた落ちなのに。、 俺も問題見てこれが何で不適切問題になるのかわからなかったわ。脚の4が微妙だったのかな? でもさー
去年も あれだけ騒いでも 変わらんかったんだし 変わらないと思っていた方が 不愉快な思いをせんでもいい気がするが… >>13
18/24
福祉落としましくり、８点しか取れなかった…
辛い… >>168
身体拘束３要件は特養なら
新卒でも、知ってる事なんだけど >>168
研修行かされてキチガイババアの 拘束は絶対いけませんですわ！！
って戯言聞いて会社じゃ拘束書類作りまくってます >>29
確かに、支援も7割医療福祉も7割とかなら納得出来る。
何故毎年支援の基準が低いのか。 >>127
あそこコソッと
何度も変わっていくから >>177
精神的拘束も含むってことじゃないの。
集合でならっただろ。 自分の周りは～って言ってる人はボーダー高くしたがるのはいつもの事。
まぁ分かり切ってるとは思うけど、最後だからとかの理由で合格の基準を著しく変えるとも思えない。
簡単だからって支援18は多分ありえない。過去にもっと簡単な年があるのだから(事例2問有り)あっても17以下(それも稀だけど)
現実的な数字は16～15
医福についても例年通りの数値で見てて大丈夫でしょ。 >>168
3要件やら、身体拘束とかなら、病院勤めの看護師にはサービス問題みたいなもん。
今年の問題見てないけどな(笑) 岡野さんがどれだけ信頼できるか知りたい。
これまで±１で予想してるってマジか？
誰か岡野さんの過去の予想一覧みたいなの持っている人いない？ >>181
精神的拘束？
問60
から、そこまで読めないけど >>184
過去のを持ってはないけど、25年度に受けたケアマネの試験の時はドンピシャだった気がする。
その予想で医療が1点足りなくて仏壇に受験票置いて祈ってたけどダメだったなｗ >>184
精度が高いのは、本当。
自分も出してあげたくて
探したけど、見当たらない。
某サイトの管理者だと、ドヤ顔で
ずっと残してるんだろうけど 後は選択肢３かな。
Ⅰ 高齢者虐待防止の基本 - 厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/topics/kaigo/boushi/060424/dl/02.pdf
>ⅰ 身体的虐待 暴力的行為などで、身体にあざ、痛みを与える行為や、外部との接触を意図的、継続的に遮断する行為。
お疲れ様した。 問60の問題そんなに揉めるなら、お兄さんにみせてごらん。 >>195
そこは、あんまり
意味ないな
設問5だよね ドンピシャって凄いな。
16/27だったから、岡野さんが支援15を予想したら安心して後一か月半過ごすわ。
16を予想したら毎日震えて眠る 設問4は暴言のイメージで解答したけど
全ての虐待には心理的、精神的にも
ダメージあるのは、そうだけど
問われているのは、結果ではなく
原因だろう。
正直、やからのイチャモンとおなじ。 悪い。マジで質問する。問6の居宅介護支援費なんてあったか？居宅介護支援計画費とかそんなんじゃなかった？ >>198
16あたりは未確定なのかな
去年の合格ラインは余裕でクリアしてるので今週の金曜、17/28だった同僚の合格祝いをやるんだけど。
来週には施設の親睦会費から、1泊2日の旅行もプレゼント予定
本当は12月がいいんだけど12月は忙しいので。 第19回が難しかったとか言ってるけど、
無勉の状態でやって、30点とれたんだが
。(内訳は8 /22）難しくてもみんな取れ
なければ合格ライン下がるんだから、実
質的な難易度は第19回も低いだろ。第19
回だけをやたら難しく考えてる奴はバカ
。問題が難しければ合格ラインが下がる。簡単なら上がる。ただ、それだけのこと。受験生のレベルがバカなのは、いつの時代も変わらない。
エリート揃いの会計士試験じゃないんだよ。日本の底辺業界と言われる介護業界の一資格。受験するのは底辺人材ばかり。 なんか早過ぎる気もするような。一寸先は闇だぞ！はやまるな！ 今年も、問題7が不適切問題だって、
合格オンラインの井上先生が、立ち上げるみたいですね！
井上先生って、ほんとにすごい先生です！
もしかしたら、ケアマネ‼試験作成委員になるかもですね！
皆さん、どう思われますか？ >>202
原因と結果は切り離せんやろ。
論理的に成立しなくねーか。
だから、問６０には、疑問がでるし、合理的な正答がでない。 >>208
平成狸合戦ぽんぽこの泥舟で川を下るイメージです。 >>210
ココにはいないと思うぞ。他を探しなさい。 >>205
無勉でも支援8ってどうあがいても絶望だっつーの。お前さん、今年も落ちてんじゃないの？
合格してたら、研修には看護師も保健師も社会福祉士もいるし、柔道整復師なんかもいるから
世界が広がって楽しいぞ。萎縮せずにグループワーク頑張るんだぞ。
そもそも高齢者をアセスメントするには医療知識は必須だから、今から看護学生向けの漫画でも読んどいたほうが恥かかなくて済むからな。
介護、介護っていいながら、利用者さんの全貌を捉えることを諦めたらいかんのだぞ。 一番不適切なのは
都道府県によって解答用紙が違うことだろ
２つしか答えない問題と３つ答える問題を解答用紙で最初からわかってるのは
明らかに不正行為だ
この点に一切注意しなくて済むのは大きい >>214
それどこの県なの？自分のとこは、ただ一つの□の中に「135」とか「24」とか数字で書くような回答方法だった。 >>211
おもしろいこと、おっしゃいますね(笑) >>213
第19回の合格ラインは13点だよ。無勉で8点は低くないだろ。実際、今回は1ヶ月の勉強で22点取れたし。22点でも不合格だと思う？ちなみに、医療保険福祉は31点だった。 ケアマネオンラインのアンケートみると分野別だけど、やっぱり満点っているんだなぁ！
いくら資格試験のレベルとしては高くないとはいえ満点は普通にスゲーわ！ >>215
マークシート以外があったのか？
とりあえず兵庫はマークシートだったぞ >>218
保険医療は普通に満点取れたよ。福祉で4点も落としたけど >>219
島が受験会場なわけないじゃない。うちの県では、答案が数字の記述式だったの。 >>217
＞20 30で落ちることも有り得るのが今回の試験ってのは、衆目の一致するところ
ちゃっかり自分の点より下を言うところがいい性格してるねｗ >>209
上手い例えが見つからないけど
骨折でも交通事故でとか高齢者が転んでとか
結果は同じだけど
問われているのは、原因の方だし虐待について
言えば心理的にまで広げると成り立たない。
多分 そういう事なんじゃないかと思うよ。 >>221
へぇ、そうなんだ～徳島って有利なんだね。確かに解答欄で答えの数がわかったら、かなりやり易いと思うわ。 >>222
自分は支援24の医療福祉33だったわ。
各分野一問ずつ落とした。
ラッキーも重なった点数だけど、満点とかとってみたかったわ。
まぁギリギリで受かっても合格は合格だし、自分はケアマネやるつもりだから研修頑張るつもり >>217
去年合格してっからボーダーも研修も知っとるわ。
介護さんはね、合格してからが勉強だから頑張れよ。 結局合格発表までは、>>228みたいな奴が自慢するだけのスレです
ボーダーなんて去年並みです >>214
同意
建前は都道府県主催の試験なので問題ないのかも
しれないが、マ－クシ－ト方式の県では確実に答え解っていて
ミスしてる受験者はいる。
見直し時間も違うしな
その辺は統一してほしいよね。
受験料が違うってのも、たいがいおかしいとは思うが >>214
合格オンラインの掲示板にもありましたね。
わたしも都道府県ごとに解答用紙が違うとは驚きました。
愛知県はマークシートです。 >>231
合格してる確信があるなら、悪いこと言わないから看護学生むけの本読んどけ。
ねこナースの漫画とかでいいから。
医療知識がないと本当に糞みたいなアセスメントしかできないし、医療従事者とのやりとりの際に
頭の不自由な人認定されるんだぞ。 >>225
日本語の問題だよ。
だから、合理的な正答がでない。
正直俺は試験受けてないけど、知り合いに聞かれて論理学として、問題がおかしいと答えた。
他の事象に例えることはあまり意味がない。
ＡならばＢである。ＡでありながらＢでないことなはない。ということ。
したがって、原因だけに批判を加えることは論理学的には、無意味。対偶使って考えてごらん。この問題は、首をかしげる。
日本語（言語）を使って、問うているならば論理学の前には、立ちはだかるものはない。
司法試験受ければわかるよ。 >>222
ケアマネの糞医療問題なんて看護師へのサービス問題。
今の知識で、自分が訪問看護師や病院でMSWや看護師と対等に話せるか考えてみ。
実際、それが出来ない婆ケアマネがいるから、アホみたいに長い研修になっちゃったんだわ。 看護師ってバカがなるんじゃないよ。
バカだから看護師なんだ。と言ってた。 >>241
今回は駆け込み受験もあるし、13%も合格者出したら大変だな 介護にくるナースは まともな病院で
務まらなかったヤツが来るからな w
なのに態度だけデカいw
羞恥心はねえのかな… >>243
あなたの予想に興味あるのだが…どう読む？ >>239
確かに、准看の合格率の低さはどうかと思う。 准看は 国家資格じゃないしな w
看護師の た ま ご w >>242
その看護師に馬鹿にされるケアマネになりたいのはなんでだ？
なるのはいいから勉強してくれよ。なんのために既往歴や処方一覧もらってんだよ。
年寄りの町医者なんて飲み合わせまで考えてなかったり、禁忌まで考えてなかったりするんだから、
真っ先に気がついとけよ。 >>221
正直徳島が羨ましいな-
調べてみると徳島の去年の合格率は
11.1％で低いので、徳島の試験側が
少しでも合格率あげようとしたのかもしれんね。
多分なんか他でも、同じ事聞くので
合格率低い県が配慮したんだと思うよ。
自分も兵庫だけど、そもそも受験者数が多い県だと
事務処理大変なので、記述式とかは
ないと思うわ。
去年はそういう話聞かなかったからな-
変わったのかな？ >>54
君が非常に参考になるサンプルだ。
昨年の15%ラインの層が一年やって
18ー29 なら15ー26が本線だ。
オーバーキルは総得点の1割。
50問試験なら5問、60問試験なら6問の
オーバーキルが炸裂しやすい。
16ー26以上取ってるヤツ、おめでとう。 >>249
看護師にもケアマネにもなりたくないです。
知人に頼まれ、問６０の整合性に首を傾げ、ネットを見て、おもしろいサイトだと思い、書き込みしてるだけです。
看護師に劣等感を感じるあなたの心境がわからない。
すこしぐらい、自尊心もてばいかがでしょうか？ 18-29支援が微妙だ。。。昨年は一点に泣いた。
13-22から一気にボーダーあげんのかな？？ 7割基準で考えて
18/25とれた人がいたとする。
だけど難易度や平均点で
ボーダーが、14/26
とかに、なると7割とれた人は落ちる。
普通に考えると、どちらも平均的に7割とれた人の方が優れていると思うんだけど、、、。
去年のはどっちも基準が低いから
支援で高得点取れた人は医療福祉も22以上取れる勉強をしていたと想像出来るからまだ納得出来るけど。 >>250
もしかして徳島のような田舎にはマークシートを読み取る機械を買うお金が
ないのかもしれないなｗｗ
ケアマネ受かったら希望の党に投票する
ケアマネ落ちてたら自民党に投票する お前らさ、介護あがりのケアマネのプランと、看護師でケアマネ兼業のプランみたことあるか？
もはや前者は子供の落書きだぞ。家に訪問してアセスメントする一番親しい人が、異変に気がつけないのは仕事として駄目だろ。
今後、ケアマネにはフィジカルアセスメントは必須だと思うけどな。 >>248
その認識は間違いだぞ。
准看は知事免許。正看は大臣免許。
卵云々ではなく許可権者が違うだけで
補助にできる出来ないの差はない >>253
13ー22って60問中35問の正答率で
6割にも満たないダメな問題だよ。
本来なら総得点40付近で上位15%あたり
が来るように難易度調整はされなきゃダメ。
調整問題が難しすぎて、得点してほしい
問題も難しくしてしまった。麻痺したんだよ。
ボーダーを上げるではなく、本来の試験難易度
に戻しただけだよ >>257
その割りには薬の事を聞いても、病気の事を聞いても答えられない看護師が多いのも事実だがな。 第19回 平成28年度 (2016年10月2日) 13.1% 124,585人 16,280人
第18回 平成27年度 (2015年10月11日) 15.6% 134,539人 20,924人
第17回 平成26年度 (2014年10月26日) 19.2% 174,974人 33,539人
第16回 平成25年度 (2013年10月13日) 15.5% 144,397人 22,331人
第15回 平成24年度 (2012年10月28日) 19.0% 146,586人 27,905人
第15回から19回のデ－タです。
気になるのは17回から19回で合格者数が半減してるんだよな
傾向からは明らかに合格者数は減らしているんだけど
去年の合格者が大幅な時間数の研修にどれくらい参加して
その中からどれくらいケアマネの実務についたのかで
今年の合格者数が変わってくる。
この試験は大枠で合格者数を決めてから、妥当な合格点だすので
合格者数を読めないと、合格率も合格点もそもそも意味がない。
ただ19回と比較すると、増加 減少はどちらも可能性
あるので悩ましいんだよな。 会場には相変わらずのおばちゃん連中もいたし駆け込みってもそんな点とってない気がする。頼む！！18-29はよりボーダーは2,3点下で予想してくれ岡野さん >>245
予想ではないですが、受けてみた感想として7割以下での合格はありえないと考えているだけです
そうでないと昨年の合格者に申し訳ないですし、20回の合格者はレベルが低いと思われる気がします >>258
ケアマネの勉強で 習わなかったか？
准看の 待遇 >>260
個人的に去年の難易度で10%切るくらいまでボーダー上げとけば、ケアマネの質が少しは上がると思ったな。
介護あがりでも高得点な人はそれなりに勉強してたし、アセスメントのために医療知識も詰めてたね。 なんで 一日中 あのババアに荒らされてんだよ！
消えろ！ >>264
別に去年の合格者が特別と思う必要はないよ。
年度毎に問題の難易度の差は確かにあるけど
合格率も2％くらいしか違わないし、
じゃぁ過去の15％くらいで合格した人と比較しても
15％の時の人でも13人は13％に入っているのだから。
合格率一桁で合格点補正もないのだったら
あなたの言う通りかもしれないけど 問60の3は精神的虐待にあたるのではないでしょうか？
5は医療が必要な場合、病院では普通に拘束してますよね？
あれはもしかして犯罪なんですか？ その内、病院でフィジカルアセスメント実習とか増やされたりするかもな。
合格後にもミニ試験があったりな。 やっぱり禿げるお。15%台の試験発表まで
心配すると、禿げ散らかすお。 >>271
だから問題書けって。
「医療が必要な場合、病院では普通に拘束してますよね？ 」
頼むから落ちてね。法律勉強してね！お姉さん！ 本当に去年に比べるとレスのレベルからして低いな。
親身になった俺が馬鹿よな(笑)おやすみンゴ〜 まあ問60は施設においてなどの但し書きは必要だよな
精神鑑定医2名の同意と都道府県知事のサインがあれば5は可能なんだから >>278
いずれにしても、試験の問題としては不適切 メンヘラナースのせいで
一日が台無しだわ
ワシも寝よ
キチガイ ババアが！ >>270
ここに常駐してる子供の書き込み。
夜中には一人で自演して他の人の来るの
待ってるよ。
しかもＩＤコロコロ変えてるからレス数はもっと膨大に
なる。
某掲示板で20/30の得点の書き込みして
自信ないとか、短期間で取れましたとか長文投稿してるのも
その子。 >>279
だが、精神保健福祉士として問60は消去法で3より5が正しくなる >>269
全くもってその通りですが、この難易度の低さで合格率が著しく上がってしまうのを懸念しています
7割りを希望しているのはその為ですよ 北海道の受験者4％増らしい。ということは昨年のと同レベルの合格者数だろ合格率一桁になるw >>270
まぁ今の時間からは、その子の孤独な自演の書き込みで
埋まるよ。
少なくても3,4人で話してるつもりが1対1みたいな
悲しい流れが昼くらいまでは続く。 >>282
そのわけのわからない職種の人はそう判断するだろうな。
あらゆる試験の根本を知らんから >>279
問60は、不適切になんかならねーよ、バーか
かしこいつもりか？ こいつ 今年は異常に高得点者が多いのにビックリ！！
支援だけでも20点前後が続出。
合格率が毎年、下がっており、今年は１３％前後と予想。
１３％切るかも？
そうなると、１７，１８－２６くらいのボーダーだろう
今年はボーダー高いぞ 底辺ども仲良くしろよ
ってかお前らってケアマネなんて儲からない仕事に就きたいの？
介護福祉士でヘルパーやってる方が稼げるやろ >>288
ほんとほんと。常識に考えれば、あきらかに×の二つがあるのに、
あんなサービス問題にケチつける神経がわからん。 岡野サイトでも支援２０超え、医療福祉２６以上がいっぱい。
予想以上の合格基準点になりそう >>287
いや、あらゆる場面でも拘束はいけないという気持ちはわかるが
あんな問題は不適切だよ
わんこ問題と同じで
正解を探すならどうしても消去法で3と5が残る
そして3より5が不正解になるとは思えないんだ
なぜ3が身体的虐待になるのか？
5はそういう場合も存在する 19回の時は問題の高難度、低レベルな受験生などの理由で13.22まで合格ラインを下げざるおえなかった。
それでも合格率13%。
もっと合格者を確保したかった（研修費などの微収関係で）が支援を12まで下げてしまうと正答率50%以下になってしまう。だから苦渋の決断で13.22だった。
今回は、前回確保出来なかった合格者を確保しなければならないから問題の易化は容易に想像できる。
今回は間違いなく合格率は上がっているよ。
自分の予想は、15.25で17%以下に設定してくると予想。 今回のボーダーは
16/26
合格率は14.8%と夢に出ました。 >>294
事実と現実は異なる。
数１.Ａやってれば普通に違和感もつ
■問題60につきましては、現時点で合理的な理由をもって解答を確定できません。
このサイトの解説は適切。
この問題に違和感を感じない人は、新聞すら読めない！ >>298
君とは平行線でしかないからもう絡むのはやめる
君こそ言ってるのは合理性ではなく感情論
もう返信はしない
問60のは不適切という人がいてもいいじゃない
なぜ許せないのか理解に苦しむが
そういう性格なんだね >>299
論理学勉強しなはれ。
新聞読めるようになるぞ。
あなたが、合格しようが否かは興味ないけど、今まで、学問に接する機会が少ない分、生きてく上で、恥もかくし、損もする。
ツケだな。 >>295
合格率１７％台なんてあり得ない。
其のサイト総評では基本問題ばかりであったと謳っている。
１５－２５なんか夢の夢 >>294
君の主張を飲むとして、
2が正解になるんだよね？
それに対する意見が聞きたいわ。
数学じゃないんだkら、より不適切なものを排除して正解に近いほうを選ぶのが試験だと思うんだが。 駆け込みで受験者が増えると平均点は下がるだろうから、16/26位とかだろうね。 とりあえず問60の5の×が通るなら
わんこをいかなる場合も虐待できない
1の○も通りそう >>304
受験要件が来年度より格段に厳しくなるので、
みな今回だけは一生懸命勉強したという逆の発想はないのか？ 15%の、16/25か。42点以上の年はないもんね。 >>306
ない。
取れない奴はとことん取れないよ。 >>303
違う。
より適切なものを選べの問いなら、わかる。
しかし、それがない以上問題としては不適切。
あなたは数学の集合の本質的な意味すら理解してないから、数学じゃないんだからと平気で言える。 >>303
2が正解になるなんて言ってないし真っ先に×とわかるのが2ですが？
次に1と4が○となり3を○にした後、コレは引っ掛けだと思いました >>310
ああ、5が正解とは言ってないのか。
これは俺が読み間違えた。すまん 23-34だったけど、今年は50点以下は合格させちゃいけないレベルだと思うよ >>301
17%がありえないと思う理由はある？
今までも17%前後はあるけど。
私はなぜ17%前後に合格率があがるのかを説明しているので、なぜ17%がありえないのか説明してもらえます？
あと15.25が夢のまた夢と言われているが、過去の合格率と合格ラインを比較し、問題の難易度からみても妥当だと思いますが。
今回の問題を見ましたが過去最高に簡単だったとは私は感じませんでしたし、難易度的には18回と同じぐらいだと私は感じています。 支援20、医療福祉30の僕は合格しても良いですか？ >>315
8割とって不合格なら、こんなの詐欺だよ。
だから合格間違いない 確かに過去問もそれほど難しくないんだよね。消去法で導き出せるレベルだし。
去年も難しくは感じなかったから、やっぱ今回の試験も例年通りの問題なんだろうと思う。 〉〉316
本当そうだといいよ！
でも発表までは不安ですね！ >>295
俺もこれだと思う
結局は７割とって欲しいんだよ。でも点数とってくれない。
つまりは合格者を減らしたいんじゃなくて、減らさざるおえないんだよ >>319
合格基準点を7割と言っているのに毎回合格ラインは7割なんていってないですからね。
本当は17.26に設定したいのに受験生のレベルがそこまで達してないのでしょうね。 今回は福祉が面倒だった。
過去問では福祉はめちゃくちゃ簡単だったけどね。 まぁ ここで予想しても
満点取らない限り
合格発表まで誰にもわからんからな
どんたくでも読んで
受かったらケアマネ業務へ
落ちたら次回に備えよう
みんな お疲れ様！
みんな受かってますように！ >>323
私は8割にはいかない数値ぐらいで合格ラインを設定しているということを説明したかったのですが、ややこしく、説明不足でしたね。
過去の最高合格ラインを見ても8割は1回もいってないんですよね。 25問しか無い支援の問題で基準７割に調整するってかなり難しいだろうな じゃあやっぱ支援が16～18点。
医福が25～27辺りがボーダーかな？ かけ込み受験者が多いと平均点下がるのは明白だぞ
ボーダーで調整すれば関係ないけど 18-29…。眠れない。来年再来年受験できないからボーダーが気になりすぎて眠れない >>332
俺がその点数なら毎日なんのストレスも感じず熟睡できる
16/27で毎日震えてるわ 332
自分も同じだが、その点なら天変地異でも起こらない限り大丈夫だと思う。
不安だけど、多分昨年より多くの合格者を出すようにも思えるし！ >>332
多分、その辺りがぎりぎりのラインかと思うよ 支援19もあり得るし
明らかに去年の支援より7点くらい簡単になってる 毎年懲りもせずあり得ない高過ぎボーダー書いてる奴が複数いて本当笑える。どうせ例年通り14-24とか13-25がボーダーになるんだからギリギリの奴らも一々惑わされてんなよ。信頼と安心の岡野の鶴の一声までおとなしく待っとけ！ ちなみに過去最低合格率を叩き出した19回目でさえ、各掲示板では高得点続出、予想合格ラインはかなりの高得点となっておりました。
掲示板での得点は気にせず、過去の合格率、合格ラインから比較すれば良いと思います。
私は先ほども言いましたが、15.25と予想しております。 高得点取れたらもっと余裕な書き込みになるだろうに
見下したり煽ったり貶めたりする理由が分からんよ と言い聞かせるボーダーギリギリの>>337であった
去年支援10医療福祉21のクソだった自分が、
対して勉強時間増やさずじまいで今年も受けて
支援20越え医療福祉30越えしてる程に問題の難易度がガクッと落ちてるよ。 高得点者と低得点者が多いパターンなのかな
俺は支援23、同僚は支援8 過去の統計と比較し、去年と一昨年通り受験生の点数ネットに書いている人の点数を統計してマイナス2点が合格だった点を考慮すると
15/24
が妥当だと思う。
プラマイ1補正がここから入っても
16/25以上の人は合格と予測 介護保険審査会や介護給付費等審査委員会はうろ覚え
介護保険事業計画、地域支援事業は名前だけで中身は知らない
これで支援13点の同僚がいるけど、毎年このレベルが合格ライン？
ムキなって勉強して損した 今年は猛勉強した人も多いけど。多くても16/25だと思う。
何故かと言えば、ケアマネ受けれなくなる人もいて受験生が増えて記念受験の人がいるから。
制度改正で研修増える時もそうだったため 今年は13点で合格出来るとは思えない
むきになって損だなんて、そんな訳ない
真面目にやったことはプラス、プラス 今回のボーダーは読みにくいよねぇ。しかしボーダーやたら高くしてるのは今までの合格ボーダー知らない人かな？
去年から両方+2で15の24くらいだと思うけどね。医療福祉は前回は異例の低さだったからもしかしたら25になるかもしれんけど >>345
去年の【岡野ボーダー】発表
試験日：10月2日
発表日：10月10日pm18:00
から予想して…今年は
試験日：10月8日 だから…
発表日：
（予想）10月16日pm18:00
※注:あくまで予想なので正確な
日時はサイトでご確認下さい。
↓ ↓ ↓
http://www.care-mgr.com/care/testnewsflash.html 無勉でも文章だけで10点は取れる
そこから運で+1,2点
それより上の一点を上積みするのが大変 去年は【岡野ボーダー】は提供された約1500件のデータを精緻に解析し、他では出せないビックリする精度でボーダーニアピン出した。
今年はまだ700件近くしかデータ提供されておりません。皆さん、より正確な予想ボーダーラインをお知りたいなら、ご自身の解答提供をよろしくお願いします。 >>337
まさにこれ。
ここの奴らは何をそんなに不安煽ってんのか知らないけど、世間知らずですってアピールしてるようなもんだからな。
それっぽい言葉並べて理由付けしてるけど、その根拠が手のひらに乗る程度の情報量。総受験者数の半分のデータ取ってから意見するならまだしも。
ケアマネ試験に限らず介福の時にも高得点ボーダーで煽る連中いたけどさ、そういう奴ら一種の決まりみたいなもんだから不安になってるやつは安心しろ。 >>353
これは なにか？
昨日の キチナースとは別人か？
なんなら 兄弟くらいに見えるわ
時間で交代！ w ここの書きこみ見てるだけでもなんとなく16/25くらいじゃないかと思われる。
誰かここの書きこみ平均してみたら、そこそこ正確なボーダー出せるんじゃない？ 頑張らなかったからボーダーギリギリだったわけじゃない？
高得点者を煽って低ボーダーだと主張するのは見苦しいだろ
過去と比較して安心したいのは分かるけど、だったらもう少し勉強しておけば良かったね 問題が過去5年間の中で一番簡単だったのと、合格率を15%以下に抑えると考えると、現実的な合格ラインは17 26 だと思う。 >>109
これに納得。
今回の書き込みは支援が簡単、福祉が難しいが多い。
支援ばかり優遇されるのは納得出来ない。 >>358
ほんとにこれ
14-24で大丈夫ですかとかレス見ると何でもっと勉強して
的中精度上げなかったの？と思う。申し訳ないが17-27以下で
一喜一憂してる人は何でもっと点数取らなかったの？
18-28以上取ればまず安心な試験なのに >>363
福祉に関してはそこまで簡単ではなかったよ。
支援、医療はめちゃくちゃ簡単に感じた。
でもぼちぼち間違えてて結果20/27。
今年は16/24程度だと思う。
自分の職場で五人受けたけど、自分より点数いい人は絶対にいない。
介護予防支援の給付が段階で違うとか絶対わからないよ、勉強しなきゃ。 >>366
同意、支援と医療は例年より取りやすかった。福祉は例年とは違う傾向だった。
福祉は王道問題が多かった年で25～26の基準。 問題が過去5年間で一番簡単とかいう前提もそもそも本当か？
頭が良い人や相当勉強した人はそうなのかも知れないが自分は過去問とそれほど違いは感じなかった 過去5年間の中で今回の試験と最も難易度が近いのは第16回。第16回の合格基準は15 26。合格率は15.5%。
今回の試験が第16回よりさらに簡単で、合格率も下げることを考慮すると、15 26より低いことは無い。
17 28辺りと考えるのが合理的である レスをずっと見ている。えもいわれない怖さからかな・・・
医療福祉は28。ここに関しては、なんとなくだがボーダーは越えてると思ってしまっている俺。
支援の17は不安。
来年、納得できる勉強をして、もっかいチャレンジしてやろうと
ふつふつと思ってる。 支援は去年より簡単、二年前よりは若干難しいって感じかな？医療は去年も簡単だったから変わらず。福祉はそこそこ難しくいやらしいってイメージだったかなぁ今回のやつは 職場にいる毎年不合格の職員に感想を聞いたら、問題のレベルは去年と同じだけど、去年よりも3点くらい多く取れたから合格だと言っていた
問題のレベルすら理解出来ないのかと思ったよ >>369
免除があった年の平均点って実際高くならなかったのかな？
自分は福祉が免除される基礎資格なんだけど
免除あった時代なら医療合わせて30超える。 上位10%に入れば合格。
その上位10%のラインは今は誰にも分からない。 去年ギリギリで落ちて、去年より12点も上積みできて20/27。
これでも落ちたら諦めつくわ。
皆さんどうおもわれます？ 今年も
不適切問題ガー
と擾乱をはかる不逞鮮人どもがいるのか…
>>208
福祉に不必要な屑かな 不適切問題は問53が1番糞だと思うよ
後、問10も糞
それ以外は不適切はないけどね >>375
7割以上取れているので十分に可能性はありますが、ここで聞くと荒れるので止めた方がいいと思います 受験生が増えて、去年より合格者数減らすなら、合格率は下がるけど、
どうせ毎年の恒例行事として受験料お布施してる馬鹿がほとんどだから、
テキスト読んで、問題集解いた人なら大丈夫だよ。なんで2回も3回も落ちるのか解らない。 >>382
まったくお前らみたいな無知無教養な人間がこの業界の評価を下げてんだよ。大学出てる？ 福祉業界は日本中のバカが集まる業界。その業界に途中で辞めもせず、5年もど
っぷり浸かった選りすぐりのバカが受験
する資格が、ケアマネなわけ。
問題の簡単さに比例して点数が伸びるわ
けでないのは、ここがポイント。
ケアマネ試験で高得点とってエリート気
取りは見てる方が恥ずかしいから辞めた方が良い。
偏差値38の高校で偏差値48の決して頭の
よくない人間が学力自慢してるのと同じ
。ケアマネ受験してる時点で、どんなに
高得点取ったとしても、世間から見たら、一般の大人の平均値にさえ達してない
頭脳の持ち主なわけ。ケアマネ受験生は。福祉業界の人間は。所詮は死に損ないの家事手伝い、ウンコ処理を生業としてるバカの集まりなんでしょ。これが事実。 去年の合格率13%は苦渋の選択だったんだと思う。
さすがに12/22、13/21とかにできないから。
今年の問題が1番簡単だったと仮定して
過去全ての最高得点である16/26に1ずつ加算して
17/27が絶対安心ボーダーだと思う。
実際は合格率去年を下回らせない限り
15-16/26-25が合格最低点。 ⌒*(^p^)*⌒
よわいものたちがゆうぐれ
さらによわいものを叩くんだな？
みえないじゆうがほしくてみえないじゅうを撃ちまくるんだな？
(*゜Q゜*) 過去問でも、ここで話題に上がらないものでも正しくは不適切だなってのはあるけど、
不適切扱いはされてないし、たとえ不適切問題があっても騒いでも無駄なんだよな。
ここで騒ぐより事務局に電話してみたらいいんじゃね？ >>386
>>387
ああ、感性ないね。おそろしく貧困な感性。
音楽とか聴くことある？
小説とか詩とか読むことある？ このスレで一番恥ずいのは、高得点取ってエリート気取ってる奴。
こんな試験に2回も受ける意味わからんとか、カッコ良すぎ。
50点以上取れない奴は勉強不足のバカだとか。
他人を否定することで、自己肯定感を高めようとする典型的嫌われ者だわ。
多分職場でも、新人や弱いものの些細なミスをあげつらって、真の狙いは自分が優秀だと言いたいタイプの人間。
要は、愛されて育って来なかったから、他人を傷つけないと自分の価値を感じることができないんだろうな。
オツムが底辺なのに、メンタルも底辺て、そんな人は福祉業界に相応しいよねまさに。
自分のケアをマネジメント出来ないようなのが受ける試験を略してケアマネと言うんです。 >>392
点数だけとれても感性のない人間はやる資格ないってことだよ。
だから面接とか小論文とかやった方がいいよね。
点数だけで合格させるから、頭のいい欠陥人間が集まっちゃうんだよ。 大卒だしケアマネも持ってるけど、毎年の不適切厨房は無意味。
これから合格者数を増やせない要件のひとつが実習先の確保なんだわ。
講習費のお布施は都道府県ごとに勝手に設定できて、4~7万くらい幅があんの。
合格者には普通に大卒はいるし、短大でて主婦してヘルパーとか、リーマン辞めてヘルパーとか、
資格取得しとくだけの社会福祉士とか、看護師とか様々。なぜか既に開業してる鍼灸師とかな。
だから介護士の専門学校に行くような輩は地頭の悪さで何回も落ちてんのかもだけど。 >>394
面接と小論文でケアマネの適性なんてわかるのかよ 去年岡野は支援12を予想したことは書き込みで知ってるけど医療福祉は22を予想したの？
だとしたら精度は確かにスゲーわ！ >>394
当然ケアマネの実務経験十分あってやる資格がどうとか言ってるんだよな？ >>394
大卒介護士かなんか？試験のために仕事辞めて無職中か？ケアマネの仕事内容知らないよね？
ケアマネしてなくても仕事内容知ってたら、何が求められてて、あの研修になったのか そろそろ
某サイトの管理者が
訳わからんレス
連発して、自分の作ったオマ●コ
スレのみ残す時期かな？ >>394
一理あるが、お前は9割以上点数取ってから言ってくれよ とりま
ルシファー（堕天使）
と
ラッシー （荒らし）は
華麗にスルーで行こうｼﾞｬﾏｲｶ！ >>395
確保先云々厨もいい加減うざいわw
聞かれてないのに中途半端な自己紹介して恥ずかしい
厚労省がそう言ってるのか？ >>397
医療福祉は23~24だったかな。支援12予想は凄いよな。
今年も岡野プラス2点ずつなら安心していいよ。 人間の生き死に直後関わる仕事だぜ。
生き死にの問題に対する意識・感性がなくなったらただの処理業者。アウシュヴィッツの管理者と変わらん。 高みの見物で御託並べる暇あったら
厚労省に今年の受験者数を聞いてきてくれ 研修生受け入れても一人あたり3000円くらいしか入らないし、上手い具合に
更新時期の利用者を割り当てられなくて、ちょっとした騒動だったんだよ。
色々と初めての試みで見切り発車だったからね。居宅からの苦情も出てたし。
とりあえず試験だけなら岡野にプラス2点で余裕だから安心しろ。
せいぜいボーダー16/26とかだろ。絞る気なら17/27〜28か。 大半の受験者は今年が簡単だったなんて分かっていない
講習通ったりオンライン授業受けてる奴らには簡単だった
問題はその授業組がどれだけいるかだろうな
案外昨年よりプラス1程度の14-23あたりになるんじゃないかな ドヤ顔で低い点数予想すんなよ、、頭イカれてんのか？ 18/29の俺は
もうウォーキングデッド観て
酒飲んでSEXしていい？ >>409
それだと合格率50%ぐらいになるだろwww 今年ですら半数は支援10行ってないだろ
ケアマネ試験なんだから 自民党の公約が介護受け皿50万人だからな
総理の気持ちを孫策すれば、あとはわかるな >>414
ある程度は準備してきている法規の模試で
平均点が30くらいだったから
普通にそうかもしれんな。 しかし、過去のボーダー見ても支援は13点を守っているが、医療は毎年上下激しいな
今年は支援15～18の間に沢山いて医療は21～25の間にかなり段差ありそう http://www.igocare.jp/shobunsha/about.html
これいいな
書籍代だけでも軽く1万超えてるし、個人的に興味持ったのが
学習上の質問可なので、気軽に聞けそう。
しかもＧＯＬよりも安いｗ
あとは、やりこむだけかな？ >>414
ほとんどが記念受験だからな。普通に問題集解いた人って何割くらいいるんだろうな。 しかし、今年は不思議な年だ
昨年より簡単なだけで2年前よりは福祉が点とりにくいぐらいなのに、こんなに高得点自慢が現れる ずっと前から思うんだが、ケアマネスレに晶文社の社員常駐してるだろ
宣伝ステマやめろや
晶文社テキストと7訂必要ないから >>420
金額が24万円っていうのも良心的だよね。
けど分割だと35万円払うんだね・・・。 >>422
そりゃ去年の支援での敗退組が本気出してるわけだから、上位は高得点になるわけよ。
支援12医療福祉30とかいてさぁ、成仏出来ないよな。 ケアマネの試験は合格率は下がってきてるけど合格基準点を上下して調整するから試験の難易度に関係なくある程度の平等は保たれていると思う。
行政書士試験などは合格点が決まっているので2％台から20％台の間で合格率が毎年変動するから ホントに不平等。
司法書士は多分各択一８割で足切りだったような気がする。
今年のケアマネの合格率が5％や30％にならないかぎり各年のおおよその難易度から大体は想像はできるから14～16 23～25の中でおさまると思います。
宅建も今年は簡単だったから39ボーダー！とかいいながら36とかだから。 >>423
まぁ否定しても信じてもらえんかもだが
赤青緑メインで、今年高得点取れたので
感謝のつもり。
晶文社は小さい（少し前は普通の家ｗ）出版社なので
個人的には好きなのは隠さない。
>>424
24万円？？？
49800円って書いてあるけどｗ 金かけて講習受けて綺麗にノートも作っていた3浪目の知り合いの介福が、31点でした(合計)って連絡くれた｡
今度一緒に飯するんだが、何て声掛けるべきか悩む｡より適切なものをテキトーに選べ｡
1 ｢残念だったね｡お疲れさまでした｣と慰労する｡
2 他の業種への転職を勧める｡
3 ｢そこまで努力してなぜケアマネを目指すの?｣と尋ねる｡
4 ｢君は生まれ変わる位勉強しないとムリだよ｡｣と強く叱咤激励する｡
5 ｢○くんマジメだから来年はきっといけるよ｣と励ます｡ まぁ これが受験者の平均的な声でないのか？
なぜかこの中にケアマネと宅健を語っている人間いるが
文体もそっくりｗ
http://www.igocare.jp/shobunsha/about.html >>428
そんな人はいない。受験者を馬鹿にするのもいい加減にしなさい。
どんな受験者も平等です。 >>401
取れないから精神論を語っているんだから察してあげなよ >>415
☆(ゝω･)v☆三國志w
呉なら孫策より周瑜が好きです >>429です。
ごめ なんか間違えてアドレス貼った。
ツイ－トのまとめサイト投稿しようと
したが、なぜかできない。
一旦撤収します。 >>423
17年が購入できなかったので、16年の緑だけやりましたが、問題慣れするのには良かったですよ >>428
勉強して合計で31か。本音を言うかどうかは仲の良さにもよるかな。
受験勉強から離れて本を読んだり、多方面に目を向けると曇りが晴れるかもな。 428だが、設問形式にしたのは遊びが過ぎたな｡彼に悪いし反省してる｡
悩むのは本当｡不合格癖が付いてる彼だし、とりあえず慰労してお茶を濁すか、叱咤激励するか迷う｡
しばらくは気分転換を勧めるのが現実的かな｡ 本当に公平なら昨年、支援13をキープするために医療22にしたりはしないと思うんだけどな
絶対に支援のみ上位13%にしたら13点も行かないはず
今年フェアなら
支援青天井医療22ぐらいになると思うが
そうはならないだろう >>437
ガチな話 やったんか！
まあ あれだな。
出来るだけ こっちから試験の話には
触れず 試験に対してのコメントは避けた方がいいかも
『受容』
『傾聴』
『共感』
『非審判的態度』
これだな。 >>437
反省しててワロタ
相手の性格にもよるけど、勉強してそれだとしばらくは試験の問題も見たくないレベルで落ち込むと思うから気分転換でいいと思うよ >>423
晶文社そのものステマしてるワケじゃないよ。
紫(テキスト)はぶっちゃけ情報量多いだけで見にくいし。
テキストだけなら個人的には法規の方がいい。
ただやっぱり赤青緑は良いものだよ。
今年取れたのはこいつのお陰と言って良い。 >>438
試験制度の理解が根本的に違う。
0.4*0.4＝0.16
アバウトでこういう感じ。
支援だけの点数で言うと、それよりもっと多いよ。
じゃないと医療が22点の人が100％になるから。
まぁ去年の支援を12にしたかったから、相対的に
医療が22になった。（実際は23か24が妥当だと思う。） 俺も反省。無勉ばかりが落ちてるわけじゃないんだな。
とりあえずノート作りは辞めろだな。テキストがあるんだから読めばいい。
どうせ択一試験なんだから解ければいいわけで。 まぁ何冊かした人は全て感じたと思うが
大事なポイント書いてる所はどれも同じ。
ただ赤青緑は、料理の仕方が上手いというか
大事なポイントは何度も出てくるし、１ペ－ジで
完結するから、良書だとは感じたよ。
晶文社は介護ではケアマネしか試験本出してないのに
普通なら介護福祉士の試験の流れで法規が売れるはずなんだけど
Ｎｏ1はケアマネなら晶文社だからな。 俺は試験の後、隣に座ってたお姉ちゃんと仲良くなって、ホテルに行って、おめこやりまくったぜ >>446
ノ－ト作りって、結構時間もかかるけど
満足感があるんだよな。
しかもあまり疲れないし
自分も最初だけしたけど、すぐ辞めたよ。
何か一冊つぶすくらいで、マ－カ－とかで自分だけの
ノ－ト作る方がいいよ。
自分は試験前に問題集とかテキストの弱い所を
カッターで切って、自分だけのまとめ本作ったよ。 >>445を見て思うが、この人いつも似たような事を言ってるからいつもの人だろう
同様にいつもの人が高得点報告をし、低い点数をわらってるんじゃないかな、いつも人が 自分は赤青を繰り返し読んで、成美堂の予想模試をやっただけで16-25でした。初受験です。
過去問は1回もやりませんでした。
ラスト1週間の勤務がきつくて追い込みができなかったので、模試で得点できなかったところの克服ができなかった。
追い込みが出来れば18-30くらいは取れたかな？ボーダーぎりぎりなので今は祈るだけの毎日です。 >>445が
別に変だと思わないけど
また自演してるから、その人間には
自分以外の人間が、わかるから
判別しやすいか。 20回の問題さらっとみてきたけど、知識が薄くても消去法がきくサービス問題が多いし、
一昨年以前と同程度だな。そんなに心配いらないだろ。岡野待ってたらいいわ。
ま、犬はこっそりヘルパーさん次第で世話してくれるから口頭で頼むわな。
ケアマネもこっそり糞の始末したあとで、珈琲淹れてお菓子食いながら、ちゃんと薬飲めてるかとか、認知機能に変化がないかとか、色々見てくるんだわ。 なんだか、研修の時に「君、何点だった？へーそれで受かったの？僕なんか○点だったよ、ははは」みたいな奴が今年はいそうだな 先生が今年はラストチャンスの試験だから、合格者はある程度輩出させるって言った。加えて本気で勉強する人も例年と比べると多いだろうから、ボーダーそれなりに上がると。故にそれぞれの分野10問以内の間違いに抑えるとまちがいなく受かると断言していた。
福祉の難易度を加味して今回のボーダーはずばり15-24です 合格率より何人受からせるかだから、難化したようにみせたいなら110000人くらいまで絞るのか？
それでもそんなにボーダー上がらないだろ。100000しかいらん！ケアマネ難化！とかなら別だけど。 あ、受験者数と合格者数見間違ったわ。ごめん。去年16280人合格で、今年15000人まで
絞っても、ボーダーは一昨年程度に2点プラスくらいだろ。10000人とかなら何も言えんが。 第20回介護支援専門員実務研修受講試験の受験者数について
2017ケアマネ試験受験者数(申し込み者ベース）については、下記の報道発表資料のとおり
北海道では、8,137人と発表されています。（9月29日発表）
増加率で計算すると、約４％増加の計算となります。
以上 コピペ。
誰かアタマのええお人 色々 教えろくだしや。 そういえば昨年は支援12だ。いや、医療22だ。で1人頑張ってるのがいたな、自民党がどうのこうの言って
最後は医療22で合格してたから見事なもんだが 昨年12/31の俺は
あまりの事実にもんどり打った。
誰に対しても睨みつける野犬のような目付き。
ヤサグレて夜の街で喧嘩の日々。
でもこれじゃいけないと目が覚め
図書館でキキララのノートで必死に勉強したさ。
今年はそんな輩がいっぱい受けてる。気をつけな >>461
もろボーダーじゃね？お墓参りとかいったら受かるんちゃうか？ 墓参りおばちゃんは
絶対に 合格です！
利用者だって喜ぶよ w 昨年支援1点足りずで落ちた。今年リベンジで勉強に勉強。支援24点、医福33点。
今回はリベンジ組がゴロゴロ高得点出してきた年だと思われる。 しかし支援が簡単すぎるわ
去年不運にも支援で実力出せなかった猛者と
その影響で落ちた医療スペシャリストが今回の難易度と相まって支援も医療福祉もボーダー爆上げの予感だわ なおかつ合格率15％を考えて1625だな
まぁ岡野を待つしかないな 18ｰ28ぐらいじゃないの？ちゃんと勉強したら可能な点数だ。 確信した
支+医・福=42点説(合計7割説)
と過去の最高合格基準点からみて
支16医・福26で決まり
合格者増は制度改正前年のサービスとして想定の範囲内
支援分野の易化・福祉分野の難化は
Avで15/25になる様に意図的に作成した
今回の試験作成者はもしかして非常に有能だったのかもしれない
という妄想 猛勉強して肩透かし食らった気持ちはわかるが
過去最高に簡単な試験だったわけでもないからな
昨年に次ぐ難題だったと思うよ >>471
そこまでいくかねぇ、だとしたら去年の合格者が少し可愛そうだねw >>475
今年頑張った人が5%増しは余裕でいるだろうから、納得するでしょ >>473
支援15って事はない。もう少し取れる。
テキスト勉強していれば
支援も医療福祉も勉強していれば7割取れる問題は用意されていましたね。
それは思う。 >>475
去年はボーダーも低かったし可哀想とは思わないな～
逆にその点数で合格したんだからむしろラッキーじゃ… ここでボーダー予想されても、素人が願望込めてただの感想述べてるだけだから意味無いね。
名のある人間の分析が聞きたい。お前らカス人材の主観的予想なんて、なんのアテにもならない。
正確性の高いボーダー発表まであと1週間、待つしかない >>468
うちのリベンジ組は、試験後口揃えて「去年より簡単だった」って言ってたけど、自己採点後は全滅だったみたいよ 普通に考えたら初受験よりも2回目以降の方が有利な
はずなのに、この試験はそうじゃないなみたいだね。
受かろうと頑張ってる人は多いのだけど
努力の方向性というか、もっというと自分にあった勉強法が
そもそも分かっていない人も多い気がする。 >>483
今年は、支援13~15医療福祉
２２～２５だよ。 ノートで言ってるやついるけど…すでにまとめてある参考書をひたすらメモってもほぼ意味ないぞ。
そこに載ってない情報や模擬問題・過去問とかで苦手な部分を調べたやつを追加して書いたり、地域支援事業とか、さらに深掘りしたやつ書かないと…
そういうのをしてないやつは今年でいうコーディネーターの問題とか解けなかったんやない？ >>484
そうかな？自分は初受験の方が有利だと思うよ
落ちた人は試験にあわないんでしょうね 落ちるヤツは何度も落ちる。
合格ラインを越える勉強水準を知らない
ヤツの点数はあてにならん。
唯一宛になるのは一点差で落ちた奴が
必死こいて叩き出した得点のみ。
そこから、支援、医福をマイナス2程度引いた
ラインが合格確定ライン。マイナス3したところが合格分岐ライン 去年とボーダー同じじゃないかな？
それか13-24かな。 >>480
事例問題が1問すくない
問1は取らせない作り
これ、昨年からの流れなわけで、さらに今年は福祉サービスがおそらく過去最高の難易度 17-27も可能性としてはあるかもねでもそれ以上はまずないだろ 14-27なんですが受かる可能性どのくらいですか？ >>477
同じく。
向こうから聞いてきたから先に教えてたらみんな教えてくれない。 >>489
俺が去年10/21で今年21/33だから、
その理論だと18/30がボーダーになるわけだが。 >>492
問1は予測できただろw
問2や6の方がむずかったわ >>498
頑張ったな。なら18ー30じゃね？
ただ、医療福祉8割で28なので、
医福30にするなら、支援を8割に近づける
だろう。 17-27は100%合格じゃないか？昨年程度の合格者数を切らないならボーダーは15/25くらい。
思い切って合格者数減らすならわかんねーわ。駆け込み受験者で見た目の合格率は下がるだろ。
あと、昨年のギリ不合格者は今年は確実に高得点だろうし。
今年は努力が報われる試験ってことかな、頑張った皆おめでとう。 >>496
うちもそんな感じ、こういう点を言えない層がかなりいると思うんだが 駆け込み受験だけど、最初でラストチャンスというプレッシャーはキツかったな｡もっと前に受けていれば良かったと何度思ったことか｡
でもチャンスをゲット出来たようで嬉しい｡ ただの駆け込みは分からんけど、数年先まで受けられない奴等の駆け込みは本気度高いぞ、俺も含めて。
ボーダー七割(17/26)でも18%は絶対越えてくると思う。
あとは運営側が18%越えを好意的にとるか拒絶してくるかではないかと。 リベンジ組っていってもたいして勉強してないし、金かけて講習とかいっても
勉強してる気になってるだけたから、その周りの得点言えない人達は視野に入れなくていいんだよ。
ボーダーは15/25で、まぐれ合格もいるだろう。合格者を100000くらいまで減らすなら支援は16とかかな。 来年の受験者が減る事も考えて今年は合格者多くするんじゃない？
それを考えて問題も簡単めにしたんじゃないの？ >>508
同じ点数です。
難しいと言われてます・・・。 確かにグループワークで介護士さんよりヘルパーさん多かったわ。なるほどね。
去年の資格別合格率までは知らんけど。
専門学校いかずに国家試験受けて介護士取った人もいたけど、そっからスタートは虚しいよな。 どんなに言い訳しても点数取ったやつがえらい
努力の経緯は関係ない
本番で結果残せなかったやつが負け組
単純なことだけど厳しい…
そんな俺は20/23
言い訳はしない
単に俺が頭が悪かっただけ >>509
合格者そのものを段階的に減らす方針だから。 >>509
すでにケアマネは余ってるからそういう配慮する必要は無いんじゃね 去年の自分の書き込み↓今年はほぼ満点かもしれないけど怖くて採点できない。
961 ：名無しさん＠介護・福祉板：2016/10/09(日) 14:18:45.69 ID:hLFIbqs2
解答解説会に行ってきました
具体的なボーダー予想は有りませんでしたが
自分の点数が12-33で不合格だと悟りました
こんなに勉強したから絶対合格だと思ってた受験前
自分の分からない問題は他の人も出来なかったはずと思ってた受験後
惨敗を知り泣きながら帰ってきた今日
帰り道、素敵なワンピースを買おうと思ったけど
それを見るたびに不合格を思い出す悲しいワンピースになるのは嫌で買いませんでした
次の試験までもう365日は無いんだから頑張らなくちゃ 医療と福祉がとれないのは単純に舐めて
たからに他ならないわな。頭の良しあし
医 福は本当に関係ない ちなみに自己採点ミスで、去年の不合格通知の点数は12/34でした
まだ発表前だけど明日休みだからワンピ＾－ス買いに行っていい？
この1年間、必死に勉強してて1枚も服を買ってないんだけどｗ >>517
ワンピースはケアマネになってからのご褒美にしよう ワンピースより、茶髪にスカジャンスタイル
に萌える。そんなんで香水ムンムンで研修
来てたら、声かけずにはいられないボクなの
です。 >>515
あーなんか読んだ記憶あるわ。おめでとう！コートとバッグもな。 >>517
買いに行きなよ！
それ着て研修頑張るんだ
そしてケアマネになれたらもっといい服買えばいいよ しかし、ケアマネ試験は、不安ですよね。いままで、１０月の第四日曜日だったのに、いきなり、去年から、第一日曜日になるし、 俺は我慢してたドラクエ11を試験終了後からやってるｗｗｗ 皆ありがとうね
このスレの住人のおかげで1年間頑張れたよ
死ぬ気で勉強した いい雰囲気のとこ すまんが
…でも 採点がまだ なんだよな？？
さあ！頑張って採点だ 気になり過ぎて胃に穴が空きそうだ。支援17点、医療福祉31点。勉強不足だ。 2014年の資格別合格者みたら、社会福祉士が半分落ちてるってヤバくないか。
ほとんど同じ勉強かそれ以上にしたろうし、実務て支援とか余裕なはずだろ…
介護士と介護業務従事者が同じくらいなんだな。んー、来年から合格者大分減らす気だな。 マジで聞きたい！
支援19医療福祉25だがダメだと思う？！ >>528
医療福祉次第かな。どのくらい合格者をとるかで決まりそう。
例年並みにとるなら合格だと思う。 >>532
安心したい気持ちは分かる
まずは大人しく岡野を待とう >>527
社福も精福ももってますが、福祉士はレポートや大量のレポートがあるので、国試は難しくないです。国語力で50%は獲れるから残る部分を勉強で上乗せって感じです。 >>528
合格率25%以上なら合格とお見受けました。 キリがいいとこで20-28でよくね？
問題簡単だから8割で合格ライン >>527
社福持ってても現場でしか働いていない人多いからな
相談員はそんなにいらんしさ >>537
社会福祉士持ってて、普段支援業務してたら、受験生がわからないこと、知識漏れしてる部分も当然知ってる感じとかではない？
違ってたらごめん。でも半分落ちてるってのは驚き過ぎてビビった。周りにケアマネ落ちた社福マジでいる？ >>526
みたいに明らかに合格する人はドキドキしなくて良い。
俺みたいに14-27がドキドキすんだ >>544
社福は今回の犬の問題みたいなのが30問くらいはあるし、基本択1だったんじゃなかったかと（本当に忘れた）
僕は社福も精福も一発合格だけど、ケアマネは去年11/22で落ちています（今年は20/29）ので、試験だけならケアマネの方が難しいと断言します。
ただしレポート32本と計5週間の実習があるのでしんどいのは福祉士です。
前半のご質問は意味が理解できませんでした。すみません。 >>517
とりあえず自己採点してからにしなさいwww
後悔しないように(T_T) >>552
そっか勘違いしてたわ、ごめんな。支援対象って高齢者だけじゃないもんな。
そりゃそうだよな。 ここの9割＝50点以下は発表日に一掃されるから
また3年後だな >>544
だから社会福祉士が全員相談員業務に従事してないよ
かなりの割合で社会福祉士は現場業務しかしてない
5年間現場業務しかしてなかったら、社会福祉士受験の為に学習したことなんてすぐに忘れる >>559
現場って介護士ってこと？マジなの？
病院でＭＳＷとかじゃなくて？ホラー映画みたいだな、オイ・・・・ >>562
まず 数字が半角と全角なことにドキドキする 悪いこと言わないから15-25未満は諦めたがいい。 >>566
いや17-27以下は、の方が適切だ
優秀な者のみが生き残るべきだ >>569
それも思うけど、正直お上次第でなんとも言えんかなと
15-25未満はほぼ確定かなと… そいえば ラッシーは 今日も夜勤かな w
そろそろ 現れるか w 17-27の俺も生きた心地がしない
発表まで長い、ダメならダメで早くとどめを
さして欲しいよ 今日から七訂読み始めるよ｡点取りを考えずにゆっくり読めるのが嬉しい｡
試験勉強中は辞書としてしか使っていなかった｡ちな22-33｡ 俺もボーダーは甘く見て15-25だと思ってる。
結構、現実的なラインじゃないかな。岡野予想が気になるね。
去年だけが例外的に難しかっただけだし、合格者を減らす気ならボーダーはもうちょい上がると思う。 >>564
えっ？
病院が無資格者を雇うわけないよね
MSW資格有りで雇用するわけだから、新卒で即MSWの病院勤務は少ないよ
社会福祉士の試験に落ちたら就職取り消しになるしね
殆どの社会福祉士は介護士業務についているし、病院勤務のMSWは転職組が多いけどな 君を見てるといつもハートドキドキで
ボーダー予想はマジョリティが高得点組かわからずふわふわ
いつも頑張ってきたのに、福祉サービス難化とか裏書きやがって
ずっときづかななった
夢で知らせたならボーダーとの距離、縮められたのにな
ああ神様おねがい
医療福祉サービス低くしてください
お気に入りのうさちゃん抱いて今夜もお休みね
不安 不安 タイム 結局今年も、幾ら高得点取ってても
合格発表まで、ドキドキしてなきゃなケアマネ試験なんだよなあ >>578
そうなんだ。世間知らず過ぎたわ。みんな苦労人なんだな。 第14回あたりからいる歴戦の勇者はいないのか？
あの時は試験後はどをんな感じだったの？ なんで単純に7割以上合格にしないんだろ？
なんでいつも支援を下げるのか。 >>580
君はひとまず来年から始まる研修に向けての費用を
貯金しなさい。 そりゃあんた、7割どころか支援１０点も取れてないやからがわんさかいるからよ。
試験会場についた瞬間、『普通に勉強してこの周りの馬鹿に負けたら二度と受けない』
っていうくらい 8割にしようぜ 8割に
異論ないだろ？
20 28 >>594
まぁ、本来はそのくらいの人だけを合格にしたいんだろうけどね。
そもそも試験前後に周りを見渡してどう思った？
特に試験後の記念受験組の馴れ合い見たろ？あれは何年やっても何やっても無理だわ。 ぶっちゃけ アタマの悪そうなヤツが多かった。
まあ 自分もそう見られている1人だろうが w >>594
やめてくださいタヒんでしまいます(^p^) あまりにも毎年基準を下げすぎてるから荒れるんだよ。 真剣に教えてください。19-26って大丈夫ですか？ >>526
全く同じ点だ、初受験
厳密に言うと7割でない。あと1点あればもう少し気持ちに余裕がでるのだろうけどね 今回の試験でのCOPD（別名ヤニカス病）祭もふいた
つーか、試験会場出口で毒ガスまきちらし周囲から顰蹙かってた
いかにもな汚いおっさん
ケアマネの勉強してんのに
まだ禁煙しないksってすごくね 最近の学生は社会福祉士取っても別の業界に行っちゃう 慢性閉塞性肺疾患は、ウィキペディアの画像でトラウマになった
ロータス画像かよ >>603
介護業界ってスモーカー多くない？
うちの施設もスモーカーだらけだよ
臭くてイヤになる 仕事家事育児の合間で初受験。5ヶ月毎日コツコツ頑張った。落ちると恥ずかしいから受験すること事務の課長1人にしか言ってない。結果20/30。誰かにこの喜びを報告したいけど受ける事すら言ってないから誰にも言えない。 16-25でもう職場で威張り散らしてればいい
もし落ちたら
ねえ 思い出のかけらに
名前をつけて保存するなら
ワイズマンがぴったりだね
そう 試験前は支援13でいいと
心の容量がいっぱいになるくらい
過ごしたね 謙虚だった毎日
馴染んだ昨年の過去問
介護保険法の条例の落書き
夜勤前の入り口に
おいてかなくちゃいけないのかな
でもね 支援20とったら 20以下の奴を蹴落としたくなったよ
合格は終わりじゃない
職場の奴らとはこれからも嫌でも仲間だから
一緒に合格なんて嫌だ
おそろいの合格書
いつまでも恨んでる
あいつの笑顔と同じ合格なんて嫌だ >>600
自分も同じだ、介護支援は良いとして医療福祉が不安。 >>607
前もって言っておかないと、研修の日程組むのに迷惑かけるから言ってたほうがいい。
「たぶん受かってますのでご迷惑かけます。」って。
都道府県によっては、合格発表から研修まで日程が近いところもあって、すでに勤務希望締め切りで大変だった人も大勢いた。
おそらく、実習もギリギリで決まるから、仕事は休むか誰かと交代することになる。 >>612
アドバイスありがとうございます。課長に報告して判断を仰ぎます。万が一が起こらなければ良いですけど…。早く確定して欲しい。 去年、一発合格したいとほざいているおばちゃん介護士がいた。２00％無理と内心思っていたけど、やっぱり落ちた。今年は連絡来ないけど、あんたの頭じゃ、一生無理と言ってやりたい。ちなみに、自分は一発合格組だけど。 現在、無職なら関係ないが、合格すると日程調整が地獄になる。
休日は全部研修と実習っていう月があったから、ワンピースさんは今のうちにワンピース
買わないと買えなくなる。遠方から来てる人はホテル代もかかってたから、金もかかるし。 >>593
相当病んでる。もー、試験のことは一旦置いて、犬連れて箱根の温泉でもいってこいや！ ウチの県は 6諭吉 プラス アセスメント研修代
一回の交通費が 10分の1 諭吉 w >>618
職場の為になる資格なのになんの手当ても無いなんて酷いですね。幸い私の勤め先は受験代も、研修にかかる費用も全額支給で、資格の為の研修は出勤扱いしてくれますよ。 >>621
福祉じゃないからさ、職場のためになる資格じゃないからな。
研修中になんで受けちゃったんだろうって後悔したけど、今は取得して良かったような気がする。 何年かは 辞められないヤツだろ
自分は 拘束されるのがイヤだったから
オール自費 w >>623
職員のモチベーションや向上心を大事にしてくれて応援してくれる職場はとても働きやすいですね。 >>625
そうです。半年だったかな？私にとっては居心地いいからほんと恵まれてます。 >>625
そうです。半年だったかな？私にとっては居心地いいからほんと恵まれてます。 >>624
そうなんですね。自分のスキルアップの為にチャレンジするなんてステキですね！ >>622
９０％くらい。思いっきり合格者を減らす気なら別。
そういえば、大阪だったか？８万くらいぼったくるところもあったよな。 >>631
合格発表最遅
通知採点記載なし、請求するには別途料金必要
研修代70,000円
研修期間約1年超
課外実習ノルマ3事業所、それも自分で飛び込みアポ取り必要 試験場で、手書きの綺麗なノートで復習してる方いたけど、自分にあった参考書でも買えば一発で終わるんでない？手書き嫌い >>633
地獄だな。途中放棄を促しているようにしか思えない。
大阪って今年もそれでいくのかね？ 各都道府県の中でも、研修代など含めて大阪が１番高いの？ >>637
実際、落伍者いたらしい
見知らぬ事業所に実習のお願いの電話を掛けては断られ続けたりとかよく聞いた
研修のハードさは日本一だと思うわ 自分も大阪ですが、月末と月初は休めないので（行政機関）今までの実務研修のだいたいの日程の傾向を知ってる方が居たら教えて欲しいのですが…。 介護職からケアマネってコースができているみたいだけど、受かったから、即、ケアマネ業務につけるわけじゃないでしょ？ >>642
研修は12コースくらい？に分かれる
どの日が研修になるか、一年の予定は最初に教えてくれる
仕事で休めない日は振替してもらうしかないね 自分の職場では実習できないんだよね？併設の居宅とか >>647
ありがとうございます！
あと、639のベストアンサーの方が今回は14/25だって分析がでてますね。 >>648
できるよ
1事業所だけで良い都道府県なんかだと、身内に頼んだら実習は楽勝だよね 介護支援分野24 医療保険福祉33
ドキドキして合格発表の日まで生きた心地がしないわ >>651
センキュー！うちの県は1事業所だけだから楽勝 >>654
あ、ひとつだけ要件あるわ
主任ケアマネがいるとこね ボーダーラインは8割です
支援20 医福28です！ >>654
来年は増えるかもよ?
なんて人の心配をしてる場合じゃないんだった >>650
それくらいのボーダーラインだと合格率が跳ね上がりそうだなぁ。 そもそも記念受験とか業務命令みたいなもので受験する奴ってそんなにいるのか？少なくともそんな奴は周りにいない。 自分の受けてた教室だけでも10人ぐらいは来てなかった。 >>662
欠席者はどうカウントされるんですか？
0点？それともカウントしない？ >>633
うちの県
合格通知に点数記入してあり、研修日程も出ている。
研修代65,000円
研修期間１月～6月研修17日実習３日
実習は社協が調整、指定された事業所に３日間実習に行く。
研修実施する都道府県によってこんなにも違うのか。 研修代って各都道府県違うのか！？長野はいくらなのか…分かる人いる？ >>664
何で自分のレスに納得しといて、諦めなきゃになるのか
ちゃんと理解してる？振替って書いたけど？ 20-31だった、去年は支援一点足らずだったけど、今年はリベンジのつもりで頑張った 5年後の更新研修も、都道府県に
よってちがいがあるとおもいますよ。
ちなみに大阪はマネの仕事してる人なら
二種の研修受けないと、更新できません。
費用は二種で10万近くかかります。 大阪は得点教えるのにいくらとんの？
なんかもう大阪だけ日本じゃないみたいだな。実習先3つで自分でアポって狂ってるって。 13%なら 16ー25濃厚
15%なら 15ー25濃厚
17%なら 14ー25濃厚
これが今までの試験における合格ライン
基礎資格取得後実務5年の縛りを回避しようと
した層が頑張ったと仮定すると、これに医福
が一点位上乗せされるかな程度。
5回6回落ちてる層が、どのくらい取れたかだが
所詮は福祉介護業界の人材の学力なので
17ー27に13%ラインが来るとは到底考えられん。
16ー26おめでとう >>663
不合格者ってカウントしてるんだよ
平均点を出す必要はないの
わかったかな？ >>666
今回の試験で支援14は取れなさすぎ。
支援で足切りにアウトだろう。
もう忘れた方がいい。ストレス掛かるだけだ 昨年の支援50%割れは絶対回避するという
運営の姿勢からなんにも学べない奴がいんね。
今年の支援が簡単だったのは去年の反省から
だって推測が出来ないやつが13とか14とか
という点数でワクテカ出来るんだろうな。
支援で12で合格は無理だわ 今年の受験生でもないのに今日だけで42レスもしてるやつなんなのｗ 暇なんだろ。
実習先に自分でアポイントか。実習先は
迷惑だろうなー。一県でだいたい400人から
500人だろ？それが実習させてと電話しまくる。まぁ楽しそうではあるがな。 16/26で15%
17/27で11%
って感じだと思う。
そして
16/27で13%
さあ、どれがいい？ まぁその線だろうな。あとは合格枠を何人に
するかというさじ加減で%がきまると 17/25か18/24ぐらいになると思う
医療福祉の難易度はいつも通りだったけど支援は明らかに勉強不足な受験者へのサービス問題が多かった気がする 今年は何人受けたの？
養成会場はもう手配して予約済みだろうから
合格枠は決まってるのだろうから、多く受けた
のなら11%も有りうるよな。
合格枠15000人で受験者が13万人なら11%だよな 18/27で合格者1万人、合格率8％くらいと予想。
実習定員にあわせて絞る流は継続。
結局、有限の席数を勉強した高得点のやつから座っていくということ。
運営側にとって定員こそ全てで過去の基準点がどうとか合格率がどうとか関係ない。定員こそ全て解決 支援17とか18と本気で予想する奴は、難しくなって欲しいという願望が優先してるだけで、客観的に物事を判断するセンスに欠けすぎだろ まず決まっているのは定員、これが最初で全て。
次に定員が満たされる基準点を決める。
そうすると合格率が決まる。
これが最も合理的。
昨年は難しくしすぎて基準点を限界まで下げた。
今年は方針転換して簡単にし、満点から順番に席を埋めてく事にした。
そういうことだ。 今年頑張ったやつが多い。かつ簡単。受験者も多いとなれば
ボーダーは過去に関係はねあがり、合格率合格者数は最低になる。
こんな簡単なことがわからんのかね。
運営がなんでお前らの事情を忖度する必要があるんだよw 直近で一番受験者が多い年は4年前の17万人
昨年は12万。
今年、15万人に駆け込みで膨れあがってたなら
15000人前後の枠を決められていたとしたら
合格率は10%台。こうなると16ー26とかの次元
ではなく、偏差値63付近の勝負になるので
8割得点が勝負の土俵をとなるわけだが。
何人駆け込み受験したのか、各協議会はどの
会場を押さえているのか。これによっても
ボーダーが変わってくるなー。 >>687
20-28連呼もな。
いきなり前年よりボーダー5点も
上げたら試験制度の整合性がつかなくなる。
合格率10%以下も改正前の今年度は考えにくい。
14-23もしくは14-24ぐらい。 14ー24で合格者数40000人 合格率26%
それでも良いよ。ケアマネの価値はそんなもん
で良いってことだろうからね。 ケアマネの価値はどうでもいいけどそんなに新規ケアマネいらない 個人医院の受付業務しかしてないのに
院長に就業内容誤魔化して書いてもらって
今年ケアマネ受けた人がいるけど
こういう人ほど簡単に受かっちゃうんだろうな
ズルい 過去の基準点や合格率との整合性と実習キャパ超過のリスクと
どちらを運営がとるんだよ。
何度でも言うけど、定員が全てなんだよ。 １７－２６未満の人は、いさぎよく諦めろ
今年は易化過ぎて、高配点者が多く合格率も最近は逓減の一途です。 現場介護士が足らんのに、その現場の介護士が
学歴ロンダの為にケアマネになるとか、まー
あんまり感心はしないかな。
介護士極めて吸引や気管送管とか出来るよう
働きかけて国を動かすほうが、よっぽど得。
ケアマネになって社福の受験資格とるための
養成校入学条件を満たすとか考えてるなら
通信大学を出て、養成校に入る方がいい。
ただ、介護の現場って労働集約型なので
長期休みが取れない。取らせる気持ちもない。
のでケアマネにならないと学歴ロンダが出来ないのが痛いところだな。ちょっと横路スマン 運営の方針として7割合格レベルの問題で作成しても、
定員が決まっている試験で多数の受験者が頑張れば基準点は
上がるんだよ。つまり今回は運営の予想を越えて基準点8割に
なる可能性はあるということだ。
お前らこんな簡単なことがわからんのかね。 >>679
そんなこと言うと、パイセンがロムセンになっちゃうだろw まー、ケアマネになっても更新しないで社福
のみで障害の方のケアマネ兼相談員してるヤツ
もいるから、本気でケアマネの仕事したいなら
転職して障害分野に行くとかすれば良いと思う
ぞ。障害分野はズブズブで支援員業務の傍ら
居宅ケアマネのような仕事させられるけどな。
ケアマネ試験に受からなかった程度で落ち込む
なってことだわ。 >>697
介護福祉士等国家資格取得から5年ってのは、
看護師も含めて、お前ら現場が足りてねえんだから、
もっとその資格で働けや！って意味合いもあるんだろうねえ。 >>694
ほとんど基礎知識ない状態で
受かったのなら、それはそれで凄いと
思うけど。 これくらいとれてないとおかしいとか関係ねー！全ては数字だ！
支援は昨年度より易化 14～16。
ヤマ勘で15と予測。
医療も昨年度より易化 15～17。
ヤマ勘で17と予測。
福祉は昨年度より難化 7、8。
ヤマ勘で8と予測。
よって全てヤマ勘で結論
⑴支援14 医療福祉25
⑵支援15 医療福祉24
のどちらかで、合格率は16%
このあたりが現実的だろう(ﾟ∀ﾟ) ケアマネ試験まで後数年空いてしまうヤツは
障害者福祉にいき、3年の実務で相談支援研修
にいかせてもらって、そこでケアマネのような
動きを経験すればいい。そしてケアマネになっ
て高齢者福祉に戻ればいいんじゃね？
兎に角、人がいないから介護士あればフリー
パスに近い情況だ。頑張れよー >>704
障害者相談支援員も3年は経験いるんじゃなかったか？
じゃあ介福5年のほうが早いやん。
言っとくけど障がい相談員を舐めないほうがいい。ケース300件とかあるから。
俺は障害畑出身だけど、本当に続かない。
何人も精神病んで辞めてる >>701
そういうことだろ？
そもそもからして、医者の補助か生活の
補助かの資格なんだから。
話を聞いてアドバイスを与えて、一緒に解決法
を探るというスキームは養成過程で勉強して
ない資格者だから。とりあえず現場やれよって
なるわ。 支援は過去に前年と比較して3点以上の増加はなく
医療は第12回から第13回の時に20点から25点になっている。（免除なし）
まぁ当たり前だけど、基準点数が減った時には、話題にならないけど
増加すると祭りにはなるけど、去年も医療3点減っている。
予想は 14/26 自分はこれで変えない
（岡野神予想を待つ） >>706
現場の経験が足りてないってことじゃなくて、
現場に人が足りてないって意味で書いたんだが。
要はケアマネになる人間の一番多いのが介護からなんだから、
これからはゼロからスタートしたとして、介護まで３年、そこから５年の計８年現場をやらんといかんわけだ。
ケアマネになって現場から逃げんな＝安倍の言う介護職員確保なんだと思うね。 >>705
アホみたいに、行政、支援センター、学校、
ハロワ、保護司などから担当依頼が入り、
調整して数か月すると、問題行動が発生して
対応を迫られ、国や県からは忙しいのにアンケートに答えろと毎月のように書面が届き。
モニタリングはよだせ。更新プランまだか。
金使い果たして無いから、保護申請同行せい。
家族からは、貴方だけが頼りです。と丸投げ
同僚は、私相談員の仕事わからないから。
上司からは、作業、活動どうなってる？
と相談にものってもらえず。
受持ちのケースだけは毎月増え続ける。
ああ、障害ケアマネのことなんてなんにも
知らんさ。 今年の合格率きっと15%越える。
去年異常に絞りすぎて厚労省内部でも問題になっている。
なので、16/25が有力。
19%前後まで上げたとして、
15／24だと思う。 >>710
イメージ的に予防支援の上限なしって感じだよね。
金は激安。
でも障害者は実際犯罪犯す奴までいるし、その対応もある。
精神なら毎日のように電話が入り、
児童や知的は親のモンスター率高し。
モニタリング半年とか言いつつ、実際はサービス事業者も問題があれば、はい相談員さお願いしましたよ！
ってな感じ。
介護予防支援だってモニタリング三カ月に一回とか言いつつ、何かあれば即対応せなならんし、
元気な予防のジジババのほうが掃除がどうだのデイに嫌いな利用者がいるだの、
むしろ要介護より手のかかるモンスターだらけ。
制度破綻してる >>712
よくご存じで(笑)
本当にそうだな。予防の上限なしの
から安のボラを強要される感じな。
だから経験になるんじゃないか。
十中八九、電話が掛かってくると
電話に出たくなくなるのと、問題起こした
障害者が憎くて仕方なくなるのと、どうでも
いい相談は棚上げして、なにもしてくれない
ケアマネという苦情が行政にいくというね。
なにもしてないわけではなく、緊急対応ケース
が二日に一回のペースで起きると対応しきれなくなるだけ。制度と呼べる代物ではない。
事業者にとっては楽になったと思う。 はぐれpswさん
凄い！既に精福も社福も持っているのに更に知識をと思ってケアマネを受けるなんて…！
間違いなく待遇は精福や社福の方がいいのにそれに満足しないで受けるなんて尊敬します！
私は介福しか持っておらず、半年間みっちり勉強しても27/29合格ラインぎりぎりかどうかって所です(><)
お互い合格していますように！！
とうとう神をも超える自己採点が某掲示板で出たなｗ こんな私でも、居宅で35件余裕で回してました。葬式参列回数 葬儀の参列26名 病院での看取り9名
それなりに修羅場は経験してきたが、
障害者ケアマネはそれを凌ぐ経験値が
手に入るぜ(笑)
犯罪とか性とか、人間臭くて仕方ない。 >>686
>>688
だな。合格者数を急に増やしたりはしないからな。問題を簡単にしてその分高得点者からパイの取り合いになるだけだな？
>>687
勉強しなかったのかい？
また来年おいでw ケアマネ試験は全部で60問出題されます。満点を獲れれば問題なく合格できますが、各分野での正答率70%【介護支援分野（17点）、保健医療福祉サービス分野（24点）】を合格ラインとして勉強すれば、合格できるでしょう。 第19回 平成28年度 (2016年10月2日) 13.1% 124,585人 16,280人
第18回 平成27年度 (2015年10月11日) 15.6% 134,539人 20,924人
第17回 平成26年度 (2014年10月26日) 19.2% 174,974人 33,539人
第16回 平成25年度 (2013年10月13日) 15.5% 144,397人 22,331人
第15回 平成24年度 (2012年10月28日) 19.0% 146,586人 27,905人
受験者数に対して、合格者数が少なければ、当然合格率が下がります。実は受験者数も減っているのですが、それ以上に合格者数が少なかったことがわかりますね。 合格者数が少なかったのは、試験問題難易度に対して、合格基準点が厳しかったからと推測しています。 >>694
基礎資格は？
いくらなんでも、基礎資格ないと
無理でしょ。 身体介助なしの看護助手で介護福祉士の受験資格のための実務経験の書類書いたり
明らかに実務経験なさそうなケアマネ講師が
受けていたり
病院や施設経営者が誤魔化そうと思えばいくらでもやりたい放題だろう事は
容易に想像できる 22ー30だった
マークミス、メモ取り違いなんかのミスでマイナス５ずつしても17ー25だし、いけるやろ！ >>694
あ～～その話！
前も書いてくれてたよね！
結果 ワクテカ w >>724
マークミス10個もするならケアマネやらないでいい >>718
本質の分かる方がいるのが救いだわ
全くもって仰る通り！
勉強しなかった奴らの見苦しい嫉妬にも、いい加減飽きてきてね 高得点目立つけど、去年の問題も簡単なような感じでしたが、それでもボーダー13-22
なぜだ？ お前ら甘すぎだわ
ケアマネ増やすわけないだろ、研修先の確保出来ないで成立しないだろ
今年は1万人、合格率10%以下だよ
アホばかりでうんざりだわ、本気で勉強してれば9割取れる内容だったからな
8割以下は全員落ちろ ピンキリじゃないかしら。
毎年こんなもんなんでしょう。
17/25あれば安パイでしょう。 勉強をしっかりした人には簡単でも、
勉強しないもしくは勉強の方向性が間違ってる人が
このスレやケアマネ関連の掲示板に
書き込んでる以外の大多数だから。
サイレントマジョリティに対しての洞察が
ボーダー予想には必要とされてる。
願望じゃなくて。 >>487
ワイは初受験ワークブックだけを元にノート作って８割やで
ノート派がとやかく言われるのはノート作りに熱中してしまう低能がいるからやろ
色ペン使わない、自分が覚えやすい言葉に置き換えたり順番変えたり、カンニングペーパー作るつもりで咀嚼しながらやれば頭に入る
テキスト眺めて覚えられるほど頭いいなら東大行ってるやろ >>489
ノー勉でもある程度は取れてしまうから、運で落ちたと思って勉強しないんだろうね
ある程度から１点積み重ねるのが難しいのに >>496
ほんこれ
こっちはどんなリアクション取ればいいのか >>732
俺、底辺大学中退だけど、参考書と過去問ひたすら読んで８割いきました >>732
俺、底辺大学中退だけど、参考書と過去問ひたすら読んで８割いきました >>732
私も書かなきゃ覚えれないたち、取れたのは各分野7割強。 まず 勉強の仕方から
勉強すべきだな
試験直前に徹夜してるヤツいたけど
アホかと思ったわ w
新しいことを一つ２つ覚えられるかもしれんけど 今まで覚えたことが 思い出せずに
3割減
ケアマネの合格率の低さが
なんなのか よく分かったw ろくに勉強したことない受験者が大半なんだから仕方ない >>735
あーあ、ノート作ってれば東大行けてたのにね
もったいないね^^ 昨年13-21で一点差で落ちた。参考書と過去問が一緒になったテキスト読んで臨んだ。準備期間は一ヶ月。
今年15-26(最終的に最後のひとつに○つけた問題が分からないが、かなりの確率であってる問題が3-3、悩んで用紙に最後の○つけてなかった)で18-29。
今回は参考書一回読んで模擬試験を前日に240問やって解説みた。準備期間は同様。
運要素でとれた問題もあって、この点数かな？と思ってるが、医療福祉は正直簡単な気がした。
資格は介護福祉士しか持ってない。あと高齢者介護の仕事をしたことがない。頭は多分中の上か上の下くらい。高卒だが偏差値60程度のとこいった。大学は貧乏で行けなかったので通信制を卒業。
参考になれば。 >>703
よって全てヤマ勘で結論
⑴支援14 医療福祉25
⑵支援15 医療福祉24
のどちらかで、合格率は16%
受験者が13万人だと想定して、11万人が14/25.15/24以下とは考えにくいな。
私のヤマ勘としては、支援17医療24の合格率21％（27,300）でファイナルアンサー 問1を見た瞬間は第19回のデジャブかと思って一瞬、戦慄走ったわ 自分は逆で…
3問目まで 飛ばしてやるつもりが
1問目の問題を見て
『こりゃ イケたな（合格）』って思ったわ w
なんの因果か 1問目の4条「だけ 」ノートに
貼り付けとった w
ま 2問目は間違えたけども >>748
法規の模試
問1 設問3で4条が出てたよ。
模試受ける、受けないの違いも
大きい。 >>749
そゆとこ きっちりやった人は
確実に点数に繋がってるね。
直接的に 問題に結びついていなかったとしても
試験の擬似体験が出来るんだから
意味があったと思う。
今回は 法規バンザイだ w
昨年のリベンジを果たしたね。 >>738
そういえばここは
試験当日の夜中には
ピタッと人消えたなw あまり勉強しなかった記念受験の人とか、結局、受験しなかった人とかいるからボーダーはそんなにははね上がらないかもね。
でも、結局のところ11/28にならないと分からない びっくりした！
点数が11/28になるのかと思った ボーダーは14/24でしょ
なんやかんやでこれ以上になるとは思えない >>752
当日になって受験しなかった人の数もボーダーに影響するのかな？ 試験前日の雰囲気どんなんだったろうと思って過去スレ見て見たら試験前日に地震来ててワロタw
寝てたから全然気付かなかったわw 無試験＆無勉5割、勉強した気になってる3割はボーダーに関係ないんじゃね
勉強した2割前後が全体の上位15％に入れるかどうか >>751
スレ9の10月6日の20:36に確かにそんなやり取りあってワロタわw >>755
受けなかったっていうだけで平均点や基準点には関係しないとかなんとかって書いてあったような？ 試験が易化したから7割取れてると気付けない馬鹿しかいないのか？
落ちるに決まってんだろ >>755
いや、誰か書いてたけど単に不合格になるだけらしいからボーダーには影響しないみたい
でも、実際に受験した人の合格者をその分多く取らなきゃならないってことじゃん？
だから結局その分、ボーダー下がるんじゃないかな？
なんかうまく説明できなくてごめん。 受験バックレた奴の点数は平均点に影響しないだろ
逆に言えば、影響してもそれは毎年同じように影響しているので
今年のボーダーを出すのになんら影響しない >>760
理解力なくてすまん。受けてない人は0点でカウントされて頭数に入ってるってことでオッケー？ >>743
2万から1.6万に下がってるわけだから、今更合格者増えないと思わないか？
去年と同じ1.6万と仮定して18 25くらいが妥当だと思わないか？ いや19 26まで行って去年レベルにやっと届くかもしれない。
何しろ問題が 簡 単 過 ぎ る >>764
自分も詳しい事はよく分からない。ここの書き込みしかソースがないから。 願望の合格点ばかり…
苦しい気持ちはわかるが
取り敢えずは岡野の予想を待て 744名無しさん＠介護・福祉板2017/10/08(日) 05:25:43.46ID:R02wudnC
よし！
ワンコの散歩にいてこよう！
この書き込み凄くないかｗ 医療が難しかったなら25堅守はあるかもだが
福祉サービスが難しかったのだから
ここがどうなるかだな
支援は15以上ないと無理でしょうな >>767
今年の実務研修（去年の合格者）の参加人数次第では
合格者が増える可能性はあるんだよ。 去年の支援は難しかったが他は例年通り
今年は全部簡単もしくは例年通り
16/26
って予想が立つんだが、ところがどっこい
このままでは合格者数が多すぎて研修現場がパンクする
となると、
18/28
これで合格者数１万５千人ぐらいに出来るだろう >>772
増えても2千人とかそのレベルだろ？
万単位で増える事はまずない
2万は越えないだろ 数年前の15-22ぐらいに戻るかもな
調べたら昨年以外は毎年高得点報告は多いらしいし
間違っても15-25で合格者20%なんてことにはならない >>774
2万超える可能性はあるかな？
（万単位では増えないとは思う）
実務研修については、不満は出るだろうが
優先順位（実務についてるか？とか）をつけて
来年の受験者と一緒にという事も可能。
実際実務研修受けた半分以上はケアマネをする気が
ない人間も多いみたいだしね。 >>769
一週間前後で発表との事なので
早ければ明日発表の可能性もあるな。 職場の受けた人等に聞いてみたらみんな難しかったって言ってましたよ。
多分本音だろうと。
そんなもんだよね。 >>777
2万は越えないと思うけど
去年と同じ合格率にするなら尚更
18 28 とかになるでしょ
何しろ問題が 簡 単 過 ぎ る から >>780
うちの職場は簡単だったって声が多いけど
その職場のレベルもあるよな 昨年はあれでも医療福祉が簡単だったという声があったよな 去年12 28で落ちた事を思い出した
今年は医・福27なんてないよな
福祉で取りこぼして26で支援は20なんだが 一昨年は支援13 医療福祉21 勉強期間２ヶ月
去年は支援11 医療福祉30 勉強期間４ヶ月
今年は支援19 医療福祉27 勉強期間１ヶ月
頭の悪い自分でも支援19とかとれるぐらい簡単だった。
ヘルニア酷いし早く現場から去りたい >>787
90パー受かると思うよ、オメ
>>788
お前の頭の悪さを正当化しようとしたボーダーなんぞ誰も聞いとらんわw >>789みたいな何年も受ける馬鹿でも19取れるなら、ボーダー8割確定だなw 職場の70過ぎた屑ババアが15-25だと騒いでいるので、16-26でお願いします。 >>789
こんな奴を合格させたら駄目なのは誰でも思うだろ
ケアマネ試験に恩情なんぞないからな
研修の扱いも酷いしまともじゃないんだから
今年は10%以下に絞るし19-27じゃ100%落ちるわ ボーダーにかすりもしなかった奴か何か知らんが8割得点者合格説うざい
試験の合格基準も知らんのか？
20/28以上にはなるはずがない >>797
お前が8割行かなかったのは頭がポンコツだからだw
7割を｢基準｣として｢問題の難易度で補正｣って意味わかるか？ あくまで｢基準｣であり、問題が易しいなら｢補正後｣8割になってもおかしくない
センターもアホじゃないから研修先の確保まで考慮してるし、いかようにもとれる文書で後から自由に理由付けはお上の得意技だ
まあ8割行かないボンクラにはわからんだろうがw 合格者数を16000人前後になるように支援と医療福祉のボーダーを決めてくるよ。
去年が何点とかは全く関係ないよ～ >>802
それが妥当だろうね。
ひとり訳わからんのが騒いでるけど。
（多分試験すら受けていない、いつもの自演の子だろう） 8割取れなければどうのこうの言ってるけど
この試験で7割いや6割取るのに、どれくらい大変か
分かってないから書けるんだろうな。
少なくても8割取れていても、そこまで他人を卑下できんわ。 ケアマネの質の低下っていうのは単純に能力や経験だけじゃなくて一部、自分を棚に上げて他人を貶めようとする人間がいるっていう事だな。 16/27
俺よりドキドキしてるやついる？支援が17だったら確信してたろうし、15だったら諦めてた。 >>802
京都3000人しかおらんのか･･･。大阪なんか1万人もおんのに。 何点取ってようが少しでも不安を感じたら結果が出るまで不安は拭えない感じがする。もしかしたらマークシートにミスがないかとか、個人的に一番怖いのは落ちたら3年間も受けられないって事。 支援が易しく福祉が難しかったという意見が多数見かけるから16/24 8割取れてるニキは合格間違いないんだから安心してここから巣立ってOK
>>806
めちゃくちゃドキドキしてるぞ。
自分は支援は20だから多分大丈夫だけど
医福27で、そっちが一点足らないかもしれない病にかかってて、厚労省の関連文書検索したり、都道府県の関連文書探したりの毎日だわw >>796
自分でもそう思うわw
テキスト読むの面倒で理解出来ないところは施設長に説明して貰ってた。マジ恩人w
受かってたら嬉しいけど、ケアマネになったら転職する予定なんだよね、施設長には秘密にしてるけど 去年の医療福祉って難しいって意見多かったんですか？
基準が22点なのはなんでですか？ 駆け込みで受験者大増したかと思ってたけど受験者数約13万人か。 受験者13万で合格者1万5千とすると合格率過去最低の11％だね。
ころあいではあると思う。 受験者１３万人
合格率１３％で１６９００人が合格する
１７％で２２１００人【ｒｙ >>815
1万5千もない、もうケアマネは増やさんよ
1万ちょいまでだわ
ぶっちゃけ合格率は9%以下 >>802
ありがとうございます。
駆け込みがどうたら、受かる人数を減らすやらなんか騒いでる人がいるので全体で受けている人がそんなに増えているのかな？と疑問に思って。
例年通りと思って良さそうですね。 13万人受けて16000人枠なら合格率12.5%
20000人枠なら15%
12.5%なら16ー26濃厚
15%なら16ー25濃厚
駆け込み考慮すると17ー26か >>814
北海道一つだけのデ－タで統計学的には
どうかとも思うけど、近似値ではある。 >>812
もともと福祉は介福の資格を持ってると免除
医師や歯科医師が受けてた科目だから平均点が高かった
法改正で介福の資格を持ってる人も福祉の問題を解かないといけなくなった
だから平均点が下がっただけでは >>818
ひとり多重ＩＤで高得点の基準点レスしまくって
結果が出た後に、合格者や不合格者を卑下したいだけの人間
いるから無視したらいいよ。
（ケアマネ試験すら受けてないから） 受験番号が14万台の人がいたから、それくらい受けてるのかと思ってたけど違うのかな？ >>802ヾ(｡･ω･)ﾉlook!look!look!!
ありがとう はー…
もう結果のことなんて考えても予想してもしかたないし、発表を待つだけなのに、気持ちが全く落ち着かん。
ここにだって来てもなんの意味もないって分かってるんだが、来てしまう。 ここでゴミどもが騒いでいるのを高みの見物するのは楽しいじゃないか しかし何故支援は独立してるのに
医療福祉は合わせ技なのだろう
(-ω- ?) >>802
有益な情報ありがとう。
希望が見えてきた。 >>828
介護「支援」専門員の試験だからではないですか？ >>830 ○|￣|＿
(そうだよね…つまらんこと言ってスマン…) 支援の点数に関してはこのラインより下は不合格！とか最初っから決めてればよかったのにね。残りは医療の方で調整してさ。 まともな頭なら介護職なんぞ5年以上はやってられんからな 前回の合格者が1584人の東京だけど、
冬の講習で550人受講できるってことだよな。
合格者が10%って予想してる人がいるけど、もうちょっと多いんじゃない？
単純計算で550の3倍が合格者見込みって考えちゃいかんかね。
少なくとも東京は年間2317人講習受けられるキャパがあるってことだよな？
https://imgur.com/a/nCuUr ケアマネジメントオンライン
介護支援専門員試験 総評
介護支援17
福祉医療25
上記、範囲内予想だそうです どこやらで 受験者数が発表されたらしいが
信じていいんかな？ たまたままぐれで高得点取れた奴がボーダー高く予想して不安煽ってるが、14-25を超えることはない。断言する。
外したら交差点の真ん中で腕立て伏せしてやるわ。 福祉は割と取れにくかったから医療保健福祉は24の可能性はないだろうかね？ >>838
だって、吉岡も14-26で予想出してたぞ？ ケアマネジメントオンライン
アカウント取らなみれんっぽいからアカウント取って調べて下さい！ ケアマネジメントオンラインは17／25を越えることはない。との予想がでてましたよ。 16/30で安堵してるワシはマヌケなのか。
ボーダーラインよりも、試験当日使用した、100均HB鉛筆の芯の脆さ、濃さ、消した処理跡で誤認されないかの方が心配。 静岡受験者3090名
研修予定人数サイトによると400名
つまり13%弱。
皆さんどうです？ >>846そりゃそーだろ。そんなん俺でも予想できるわ >>853
ありがとう
さすがに説得力のある分析をされている
掲示板の勝手な意見よりこちらを信じるべきでしょう
まぁ支援17でも十分高いしね でも１７って言ったら昨年度より４点も高いぞｗ
±２以上の変化はあり得ないと言い張ってたクソども良いのか？ 今後18/27以上の予想をする人は頭が悪い人とみなします >>848
静岡の去年の合格者数は406人、
今年の合格者数は昨年と同水準の可能性高いね >>860
思ってたより駆け込みないな。。。
てか
二年前より少ないじゃん、これ 駆け込み受験だから合者も増えるだろ
とか抜かしてる奴ばかりだったよな
お前ら発表日に一掃されるから覚悟しとけや 大体、1点2点はマークシートミスある奴が大半だからな
受かったつもりが不合格ってオチ 合格発表が11月28日、そして研修が12月から始まるって、既にフルタイムで仕事している人は、仕事急に休まないと研修うけられなくない？みんなどうやって研修うけたのかな。 >>853
支援は17点を越えることはないと、医療福祉は25点を越えることはないだから、以下もあり得るってことだよね。 あんだけ試験時間長くて、見直さない人ってそんなに多い？4回くらいマークシート見直せたよ。
あ、でも途中退席した人は見直してないかもね >>869
ケアマネも社福も普通の頭なら１発合格なんだから
しょうもな
社福なんてケアマネよりも試験簡単だし仕事はないし
価値の低い資格 >>853
753を書き込んだものです。
ここまで、支援17点 医療24点合格率21%説は健在ですね。
17/24でファイナルアンサー >>875
過去問や模試等で引っ掛け問題が多いから熟読しながら解答したら残り10分ぐらいでやっと終わった 社福は受験資格得る為に数年と100万前後かかるからな
それでやっと受験出来る
意図的に参入障壁高くしまくってる嫌がらせ資格だからな 「大半がマークミス」は無いと思う。
大学時代マークする系の国試の対策委員やった事あるけど、マークミスしたって子、少なくとも自分が担当してた50人中0人だったぞ。大半って言われると50人中25人以上ってことだろ？
「大半が不安に思う」なら○だけど
案外大丈夫なもんだよ、気楽にいこうぜ >>881
ケアマネ受ける層を考えろよ普通以下が大半 いっとくが上の総評の予想者だが昨年も予想してるよ。
そんではずしてる。嘘だと思うなら検索して確認してみ。 運転免許試験より少ない問題数で大半がマークミスの根拠がないな >>882
普通以下の奴はそもそもマークミスの有無に関わらず
合格しないｗ テキトーにいろんなケアマネ業界有名人が次々に
ボーダーを出してくる
そしてそれに対し、我ら５ちゃん民は一喜一憂するのか >>835
去年のケアマネジメントオンラインはどんな予想だったの？
17/25はまぁ納得。
7割で調整&難易度でね。 ボーダーの話は11/28(発表日)まで毎年続くのか？ 来年からは介福取ってから5年だからな
未経験からだと8年
明らかに介護職はケアマネ禁止って言ってるようなもんw >>886
こいつらプロもいいかげんだし信用ならんからな
全員外すよ
ボーダー高くすると自分らの教えるレベルも高くなるからな
講師は皆、ケアマネ試験を難しいと言わない
いいかげんな教え方して金稼いでるだけ >>872
ウチの県 三月から 研修 w
都道府県によって違うから要確認 >>888
安心しろ！
11月28日の発表までに 年は越さない。 総評の予想者が昨年の問題を「例年通り」っていってるんだが。
そんで実際のボーダーよりそれぞれ2点ほど高い予想してた。 >>891
確かに、「受験生のレベルが高くないからしっかり勉強すれば合格できる」とか喧伝してますねw >>895
講師の言う通りにやっても受からないからな
自分の頭で考えて真面目に勉強しなきゃ無理なんよ
年々難化してる中で、適当な教え方しかしない奴ばかりだよ 結局自分で勉強するしかないし、こんなんいくの勿体無いと思うが。 >>880
精神保健福祉士やら社会福祉士は、
大学出た上で更に専門学校行く必要があるとか
金持ちじゃないと、きついっす… 17-25だとここに点数書き込んでた人もかなり落ちてるんじゃね？ 実務経験の確定書類今日までだったのか･･･送り忘れた･･･ 来年から合格者は嫌でも減らせるから今年は例年並みかやや甘いだろうね
予想15/24 支援が17は高すぎると思う。
ケアマネジメントなんたらの信ぴょう性ってそんなに高いの？ そんなに受験者増えてないんだね。試験は去年だけが異例の難易度で、今年はそれ以前同様だけど、
どの位の合格率になるのかでボーダー全然わからないね。合格者数を増やすとは思えないんだけども。
とりあえず去年よりボーダーが上がるのは確定だけど。15~16/24~26がギリかな。17/27だと安心してよさそうだけど。 あくまで17、25以上はないという意味だろ？それ以下もあると思うよ 既に去年から合格者数減らす気満々だっての。
15,000/130,000人だから、合格率11.5％。 そうだな
俺も予想してやるよ 俺の予想正解率は１００％だ
じゃあ 発表するぞ
２５/３５ 以下だ 実務経験20日まででしょ？
自分も17-27だけど月曜に出すつもりだよ 都道府県社協やら長寿社会開発センターやら
利権を持っている団体の方々は
有資格者が欲しいでしょうに
お金が入ってこなくなるもの 実務証明 ウチの県は、19日の消印有効って書いてあるわ
これも都道府県によって違うみたいだな >>913
都道府県によって違うのかな。大阪府は10/13必着って書いてあった 13日必着だと自己採点してから実務経験請求出来なくて辛いね
聖学院大学で受けてよかった とにかくお上は、2025問題を前に、介護職が壊滅的に足りない現状で、介護職が受かって現場から逃げて欲しくない、
そしてできれば医療に強い人にケアマネになって欲しいってスタンス。
そして、質を上げる為に、まぐれ合格する人数の比率を少しでも下げたい。
難しい問題多めで攻めるよりも標準レベルの難易度を高水準に取らせる攻め方に
今年はシフトしたと考えるべき。 >>919
取りあえずだめもとで週明けに連絡してみます。
皆様の合格祈っております。m(_ _)m >>922
医療系出身者を増やしたいみたいだし15-27もありえるかもね >>917
大阪の上から目線具合には、ほんとに腹立つわ。 >>923
そんな大事な手配すらできない人は
ケアマネの業務にはむいてないよ。
申し訳ないけど。 >>925
研修始まったらもっと強烈だぞ？
新人ケアマネなんて必要ないからいつでもドロップアウトしてくれて結構！って言われてるみたいだぞ？ >>921
医療問題を看護師しか解けないほど難しくしても、看護師の受験者ってそんなに
増えないし、ケアマネとるメリットって訪問看護とか、退院支援看護師くらいだしな。
あとは看護師が辛くなったらの人生の保険程度のノリ。
医療に強くなってほしいなら、そもそもの介護士の医療面を強くしないと無理だよね。
せっかく国家資格なんだから、医療行為の幅を広げていかないと。 医療系ケアマネ増やしたいってレス良く見るけど
ソースあるの？ >>929
介護福祉士と社会福祉士ぐらいしかケアマネ取ってキャリアアップにはならない。医者も看護師も師関係はそのままの方が待遇いいから。
すっぽり抜け落ちてる人がいるみたいだけど。 >>929
同意。看護師がケアマネとるメリットを感じない。特に若い看護師
うちの老健で、看護師長してからの定年間近でケアマネしてたけどえげつない独裁になってたわ
かと言って介福レベルで医療がどうとか国家資格だからとか、そんなレベルではないだろ >>930
去年から医療面を強化したくて、医師分野の講習を増やしたから研修時間が増えた。
これは講習でも断言されてて、医療の講習では医師、看護師が講師でした。
それでも、本当にさらっと概要だけね。あれで医療面は強化されましぇん。 >>929
柔整鍼灸あんまからの受験者が増えてるよ、そっちで食えなくなってきてるから福祉に移ってきてる
まあ医療系と言っていいかは微妙だが >>932
介護士も解剖生理とか、薬理の基礎だけでも学習に組まれてたら、看護師と険悪にならないし、
ケアマネとしても仕事しやすくなると思うんだよね。 柔道ケアマネなんて、偉そうに無理難題言って、いかにも現場知らない意見ぶつけて来そうだな 16/26が有力予想最高値だとおもう。
実際は15/26あたりで落ち着くだろう。
ちなみに俺は18/29 ケアマネなんて手取り20万いかないだろ！
医療職でケアマネやる奴は1割くらいだろ。 17-23でドキドキするような快感をで、チャンスを今すぐゲットしたい気分 >>941
勤務先の訪看のねーちゃんに明細見せてもらたらびっくりした
いや安くて 国も解剖生理を飛ばして介護士に研修ちょろっと受けさせて喀痰吸引しろとか、扱いが酷いよ。
看護師は肺音聴取に酸素化に、総合的にみてやってるんだからさ。
それでケアマネ受けるなら医療も学べとか、無理ゲーだよ。
病院とか訪問看護でもしてない限り医療的思考ってできないよ。施設の看護師は特殊だし。 QOLとADLに重きを置くのが介護。治療に重きを置くのが看護。特養ではそこからの対立が多かったな。私は短大で介福とったけど解剖生理学も医学一般も授業受けたよ。看護師さん介護は医療の事は何にも知らないと思ってそうだけど。 介護士なんて学校や研修で習った知識よりも現場に長くいるおばさんの経験則ばかり大事にされる傾向があるんだよなぁ。そりゃそんなんがケアマネになっても使えないのは当然だ。 >>799
え、八割しかいかなかったの？
ちゃんと勉強した？
馬鹿なの？ >>945
ごめん途中でした。
グループワークで介護系の方が医療からは逃げ腰だったから、てっきりしてないのかと思ってた。
福祉と医療を切り離して考えるって変なもんだよね。どちらも一人の人間に必要なものなのに。 >>945
ちょっと授業受けただけで医療の知識ありますとか言われてもねぇ、看護師さんからしたら鼻で笑われるわな あくまで身内のはなしだけど
支援がっつり取れて医療20以下なんて人が目立つ >>949
本物の看護師相手に医療の話は逃げ腰になるでしょうね。実際実務として経験ゼロなんですから。でも逆に看護師の学校では介護について学びますか？心理学的な事とか。支援の方法だとか。看護師さんの対応見てると胸が苦しくなる事が多いのですが… >>950
実際介護福祉士は、専門学校卒後だったら自動的実質無試験で貰えるシロモノだからなあ
三福祉士とかいうけど社会福祉士やPSWからすりゃあ
いっしょくたにすんなといわれてもしかたないわ >>952
介護福祉士ごときが心理学を騙るとか
それこそ精福や社福、臨床心理士あたりからハナで笑われるわ >>952
介護というか身体ケアに関しては、疾患別の禁忌肢位なんかもあるから、勿論学ぶよ。
施設の看護師だとオムツやら清拭やらケアしないんだろうけど、それは特殊。
倫理的なことは勿論だし、緩和ケア、精神看護、社会学、心理学、学生時代はしっかり学んでも、現場で摩耗されちゃうんだろうね。
それこそ暴れ狂う患者を抑制したり、鎮静かけたりするから、麻痺もするね。
色々嫌になってケアマネ取ってはみたものの、自分もがっつり染まってるのが解りました。 看護師気取りで自分のやりたい仕事だけやって、周りの言うことを聞かない介護職員がいるが、そういうやつがケアマネになったら利用者が本当に可哀想に思う。
結局は自己中で自分のためのプランになる。利用者の気持ちとか考えない。というか分からない。
質ってなんだろうね。 ケアマネになれば医療の知識も欠かせないな。今のうち、看護師国家試験のテキスト使って勉強しとくか。 社福ごときが介護福祉士に勝てるわけないだろ
就職先ゼロの社福がよ笑 >>952
訪問看護の内容はケアマネの勉強で習っただろ… ケアマネになって残業代が付かなくなり
結果年収が下がるのだが・・・ >>953
福祉科の高校出身ですが、高校は三年間勉強、実習を経て国家試験受けます。
まぁしょせん介護福祉士ですが。 >>952
逆に看護師さんやPTOTさんから介護士さん見たらこの馬鹿野郎と思うことも多いわけなのだよ
自分だけが正しいみたいな物言いはよろしくないね >>956
やっぱり医療の現場では治療を優先にって考えがあるからそういう場数踏むにつれ麻痺していくものなんですね
でも介護の立場から見ればやっぱり、精神薬や拘束に頼らず時間かけてでも気持ちに寄り添って納得を得たいって気持ちが強くて
看護師さんとの間に歪みができるんだと思います。長々とスレチごめんなさい。 >>959
実務につくなら知ってたほうが利用者さんのためにはなるでしょうね。
ただ、古いケアマネからは煙たがられそう。主任さんですら既往歴にある
オペの内容とか、現在内服している薬はしっかり把握してなかった。
勉強しなくても、目の前にあるパソコンで調べられると思うんだけど。 点数あーだこーだ言うよりこういう見てて頷きたくなる意見見てる方が楽しいね ケアマネって実際手取りどれくらいなんだろう？
ちなみに今現場で手取り25はあるんだけど、手取り20とかなら考えものだな… >>963
平成25年に専門学校に入学した者までは無試験で介護福祉士もらえたみたいだね
おっしゃる通り現在は試験必須になりました >>966
んーそれは、せん妄とか不穏についてもっと勉強してほしいな。
薬に抵抗のある人は介護士さんに多いけど、混乱に陥っている状態で一番辛いのは誰なのか。脳内で何がおこっているのか。気持ちに寄り添うとかいう段階で済むならいいんだけどね。 >>969
かなり安いそうなんで、現場より下がるって。給料だけがネックでやっぱ転職は考えられなかった。
兼務とかだと仕事だけ増えそうだしねぇ。 >>967
クライエントの薬情すら把握してないで
どうやってケアプラン立ててんのそのケアマネ（白目） 普通に専門でも国家試験があり合格しないと資格もらえないわ
にわかが頑張ってる感すごい
介護を仕事にしたい人は減ってるのに締め付けだけしたら余計に介護する人が減るだろうに >>975
介護福祉士だっけ？受験要件厳しくして受験料値上げしたら受験者激減したの。
技能実習生に介護が加わったし、外人増やす方向なんだろうねー >>969
ウチの法人は管理職にならないと
介護職より給料低いよ
そりゃ、夜勤手当や介護職員処遇改善手当が
ごっそりなくなるもの >>970
いいえ、
>> 介護福祉士試験制度が、本年度大きく変わります（中略）
一方で、制度改革のもうひとつの柱であった、無試験で資格取得できる福祉系養成校卒業生に対する受験合格義務化は、
2022年度に先送りとなっています。
介護福祉士の社会的評価向上を目的に、資質を高める内容が盛り込まれた今改革。
どうして、足並みそろえて新制度に移行できなかったのでしょうか。 どんなに介護福祉士を難しくしたって過去の遺産は何十年も居座るんだから
それなら介護福祉士の上級資格作った方がいいのに >>979
認定介護福祉士作るって話、全然進展無いよな。 >>6
ホントにそう思います。
支援23医療13総合5福祉5
というウソだろって感覚に苛まれてる… >>970
私は2004年卒業生で15年程前に介護福祉士取得しています。福祉系の公立高校です。
専学は卒業と同時でしたね。
今は変わったんですね！
スレチどうもすみません。 >>981
自分も支援20医療福祉23
お気持ち非常に分かります。 試験中
支援⇨うぅ…難しい、でも解けないことはない！
医療⇨よしまぁまぁいける！
福祉⇨まぁいつも通りか！
採点中
支援⇨お！思ったより取れてる！こりゃ合格だな
医療⇨ケアレスミスあったがまぁいける！
福祉⇨…うそだろ？こんなに間違えてるの？
いまの俺の心境 >>960
こういう攻撃的な人がいるから福祉の現場は働きにくいとか言われるんだと思う >>985
福祉の現場以外にもそんなもんは腐るほどいるのに視野の狭い人間だな
頭逝ってんの？ >>986
知ってるよ
そういうものの言い方しか出来ないなんて可哀想だなって思う
なにか悩んでることでもあるの？ >>892
そっかー、ありがとう！うちは12月からだから、鬼畜なスケジュールなよのねー 受験者13万
合格者1万から1万五千
合格率7から11％
基準点15から18、24から27
これくらいが現状スレのコンセンサスだな
徐々に数字の幅が収斂してきた。 しかし発表後はまさしく阿鼻叫喚、次回のネタとなるんだろうなぁ
可哀想に 合格後はボーナスもらって今の
事業所 辞めるわ。
研修までは旅行や登山に正月と
のんびり過ごしたい。 >>992
それな、1割しか受からんのは確実なんだから
理解力のない奴多すぎ 昨日の あのキチガイナースは
なんだったんだ
受験生ではないみたいだが このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 21時間 32分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
