2017年ケアマネ受験スレ12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今は暇なので、ファイナンシャルプランナー１級の勉強してまーす >>702
ケアマネって頭いいから凄いケアマネとは限らない、その人にどれだけ寄り添えるプラン考えるか…だから
あなたみたいな人は自分勝手、自己満足なプラン考えを利用者に押し付けそうで怖いわーケアマネしてほしくないし、たぶん研修で落とされるわ 問題集、過去問等、アウトプット中心型で勉強してると、大抵の資格は取得しやすいようだね。
今回もテキストは2回転程読んだだけで、後は過去問や問題集を記憶することにした。
模擬も合格ラインだったからこういう勉強法は効率が良いんだろうね。 >>716
自分は資格マニアでfpは2級持ってんだけどさ、お前ダウトだろ
>FP1級学科試験の受験資格は、次の通りです。
>FP２級を取得し、FP業務に関し１年以上の実務経験を有する者
>FP業務に関し５年以上の実務経験を有する者
そっちで実務経験があるなら、介護業界に居座る理由がききたい。
つか、税理士の受験資格もお前知らんのでは無いか？あと、社労士の勉強は20代の頃ちょっぴりやったけど、あれは相応大変だぞ、その試験通ったのに、社労士やらないのも不思議。どこにも雇ってもらえない人格なら納得 50代の資格マニアなんてどこ行っても使い物にならないだろ まあ、合格点予想したところでどうしようもないんですけど、今回の試験は簡単だってことは皆さん分かってるんですよね。
多分去年の支援13はさすがに50％を切るわけにはいかない。だから合格者数を調整するために医療福祉を下げたとみていいのかなと。
そんなことが公になったから基礎的な勉強で70％とれる問題に変えてきたのでは？
だとしたら問題作成側からするとボーダーは17か18／24か25を想定しているんだと思います。
全く根拠などないですけど。。。
でも前回試験で１,２点で泣いた人たちはまずまず上記数字は超えてくると思いますよ。
今年は１点で泣くひとが増えそう。。。。 50代で合格したいものってなんだろって。
たぶん、東大合格ぐらいしか話題性ないよな。もし身近にいたら、すげええええって思うわ。でも入学するために仕事辞めるって言われたら、全力で止めそう。
そう考えたら、ケアマネ合格はみんなに祝福してもらえる良い資格だわな >>579
どうせ一週間もすれば飽きてやらなくなるだろ
１年貫徹できる意志の強さがあったら、今年すでに受かってんだろ この御時世どんな大学出ててもリストラがある。
40代でリストラされた東大卒と高卒でケアマネ取ったやつ。
勝ち組はどっちだ？ >>728
ケアマネの資格とかたいしたことないやろ
お前視野狭いな >>730
この御時世、社労士取っても行書とっても就職たいへんだぞ。
indeedみても給料そんなに大したことない。
企業するにしてもそれなりの才能ないとな。
そこ行くとケアマネは難易度と使い勝手から言ってバランスとれてんじゃね？ >>729
40代でリストラされた東大卒なんて、どこも煙たがって採用しないよ。 >>731
うんうん。
更新料と更新講習がちと重いけど、取得に要する費用が安い。大抵はもともと持ってる資格で働いてたら受験資格満たす、だし
通信教育とか予備校に通わなくても取れる程度の難易度だし、結構割りが良いよね。
ケアマネで起業するのはやっぱりとても大変そうだけど、開業にあたり高い医療機器購入のために何千万も借金とかはなさそうでいいよな。どんなにケアマネが増えたって、コンビニより多いとかには並んだろうしw んま、資格マニアの自分はケアマネ受かってたら、今年受けられなかった宅建(ケアマネの翌週だった)か土地家屋調査士かなぁ、次に受けるとしたら。
実益はない！
何か勉強したいニキには、FP技能士3級(一応国家資格)は割とおすすめ。
FPって人生に絡むお金全般に関することが試験範囲なんだけど、社会人として最低限知っておきたい、保険とか年金とか相続とかについての基本的な知識が身について、やって良かったと思ったよ。
完全に自己啓発系の趣味資格だけど。 勉強するのはいい事だよね
自分は来年は通信の大学(社会福祉士とりたい)いくか看護学校いくか考えてるわ。 17-29
頼むわ岡野さん…。これ落ちたら二年間受験資格なくなる。。。っていって一ヶ月しか勉強しなかった俺も悪いけど。。。去年は1点に泣いた。 くだらない資格の勉強よりどうやったら
金が自分のために働いてくれるかを勉強しろ
そんなんじゃいつまでたっても低年収だよ >>656
お前みたいな認識の奴はケアマネにならない方がいい 介護報酬も厳しく改定されるそうだから、この業界にいても給与は厳しいな なんかここおかしくなってない？
ボーダーそんな高くしたら暴動起きるよ。
去年より受験生は概ね10%増加、
来年度からは受験者50%ダウンの予測、
過去の最高得点と難易度、
去年の合格率への社会的批判、
などを鑑みたら
17/28
以上は100%ない。 >>742
例年通りの基準を考えたら最高でもそれくらいかそれより下が妥当だと思う。介護福祉士のなり手も少なくなっている中でさらに受験資格の年数も上がった以上、これ以上に敷居を高くするメリットは無いと思う。 >>742
45点になるけど、42点は越えて来ないんじゃない？ ガチで予想するなら少し高めに見積もっても
16-26
これ以上をボーダーで考えてる奴はまぁノリで書いてる奴らだな >>724
昨年、一昨年と同じ程度の総合格者数になれば、今回が無茶苦茶簡単だったとしても文句はでないかもな。逆に問題簡単で、かつ合格者も増やしたら、この2年で積み上げた信用は瓦解するやろな。 わい社福持ちで初受験で21の29
下らないボーダーがどうの言う馬鹿共を高見の見物で飯が旨いw 煽る気はないけど、17/26辺りじゃないか？
政府が合格人数を2万以上にしたくない意図を考慮すると、このボーダーで16000人くらいになると予想。 >>749
エビデンスも何もないけどその辺りかなと思う
ふるいにかけるなら介護支援18点とかもありえそうだけど（医療福祉より一点の差が出そう）
医療が20点満点で15点くらい、
福祉が15点満点で11点くらい
で計26点がボーダー、的な >>747
合格者が減ったのは単純に学科の免除がなくなったからっていうのが理由では？ 支援で20点。
医療福祉は26点。
例えば医療福祉の内訳が、医療20点、福祉6点だとしたら、これは福祉で7割いってないから落ちるとかはないのかな？ 医療福祉のボーダーが26だったとして、
あなた26だけど福祉が７割切ってるから不合格とか？
あるわけねー。どうやって発表すんだよ。 今年初受験でよくわからないけど、ボーダーは結局誰もわからないんだね
このスレながめるの疲れたわ >>755
眺めるのも疲れるけど、結局は落ち着かなくてこのスレにきて
しまう。合格発表までこの繰り返しになると思うｗ 見に来ると却って落ち込むのに来てしまう。余裕組に笑われるだろうけど、ギリギリ…もしくは落ちちゃう組なので。ちなみに14-25 >>759
そうなんだけど、たまたまハイスコアとっちゃった人が選民思想にかられて息巻いてるからな
能力ない人が努力するとこれだから 今年は本当に点数高いなあ。
どう見ても落ちるだろうって介護職が支援16〜17、医療福祉26〜27取れてるからなあ。
つーことは、まじで18-28以上かもな。 エビデンスエビデンスうるせースレだな
カニでも食ってろぼけえ 伊藤総研では予想出てるよ。
介護支援分野17 点
福祉医療25点 昨日から点数が上がって スペックが高くなっとるわ
20/29 →社福 21/29 に変更されたw
昨夜から昼までのは 1人芝居
サミシイイイイイイ w ラッシー（荒らし）を相手にすると
普段 リアルで相手にして貰えないから
喜び〜〜 wなのさ！
鼻にもかけず そのにいないものとして
扱うのが 1番の撃退法 >>761
今年は上位1割が17-27なんてあり得ない
上位1割は20-30くらい取ってるよ ケアマネに合格してたら、次は高齢者の法的利益を代弁したり、行政事務の代行などの知識が必要となるだろうから、行政書士でも取ろうかな。 正直20-30でもありそうだな
もう半ば諦めて11/28待つことにするよorz 過去の基準点と比べたら16／26くらいがボーダーになりそうだけど、それくらいにしなら合格者が何人くらいになるのか想像できない。2万人は軽く行くかな？ >>775
うーん、なんかここの書き込み見てると感覚が麻痺してくるんだよなぁ…。1万5千人〜くらいかな？ >>763
ケアマネ問題集に出てきたEBMが頭に残ってて、新しく知った外来語をとりあえず言いたいのさ。小池都知事がｱｳﾌﾍｰﾍﾞﾝ連呼するのと同じ。 マジレスすると、去年支援で15前後で大丈夫だろって言ってる層が今年は20前後。去年、医福で24〜25なのが今年は28〜29ぐらいな体感だ。
合格者数は固定で駆け込み受験者多数となると、18-28で合格率10%辺りなのかなあ。 >>778
去年大丈夫だろって言ってた層はその点数なら受かってんじゃないの？
あなたの体感はあてになるのか？ >>778
マジレスにマジレスするけど、その考えは浅はかだねー。まぁノリで書いてる奴なんだろうけど。
だからなんで去年と比べたら〜とかになるん？
今までの試験の難易度で見たらって判断出来ないのここの連中は。 だーかーらー
18/29以上には絶対ならないから
安心しなって 私も17-29です！
1番ヤバイところにいそうな気がします 2ちゃんねるの20-30が合格だという予想に踊らせられて、19-29の自分こそビクビクしてるぜ でも実際20-30くらいだろ
各予想屋も去年高めに出してボロボロだったから今年は慎重になってるだろうし 去年の試験は問題の難易度が高かったんですか？
支援だけじゃなく医療福祉も22て、難しかったんですか？
言い方悪いですが、受験者がレベル低かったとかじゃなく、、、？ 簡単だとおもったやつ、去年の問題初めてと思って眺めてみろ！
去年も簡単だろ！
それだけみんな勉強したってだけなんだよ。
俺の職場ははっきり言って全滅だわ。
俺は20-27だけど >>794
支援13点に調整するために医療福祉は下げるしかなかったんだよ
支援12点だと5割切っちゃうからな >>794
研修中に、あんな難しい試験に合格したんだから良いケアマネになれる、頑張れみたいなことを言う講師多かったよ >>795
そう思うんです、、。
無勉強だとどんな問題でも難しく感じます。
私は今年初の受験です。
ただ一般的に売られてる、テキストや問題集やっていたら
今年の試験は7割〜8割取れる問題は用意されていました。奇問、難問、珍問を除いても。
↑これは毎年の事ではないんでしょうか？
それとも去年はテキストにないような問題ばかりだったのでしょうか？
去年のは解説もバッチリ頭に入っているので、難易度の比較が出来ません…。 >>796
合格者が多すぎて困るなら、医療はあげれば良いと思うんですがね。
確保したかったからそこまで下げたとゆう事ですか？ >>800
ってことは問題自体の難易度が高かったとゆうことですかね？ >>801
支援に関しては今までで一番難しかったんじゃないかな >>802
そうなんですね〜
とゆうことは
13点最低取れているが医療を25とかにしちゃうと合格者が足りず
22点まで下げなければ人数を確保できなかった。
とゆう事ですかね〜。
初歩的な事聞きました。どうもすみません。 昨年はあそこまで合格者減らすつもりはなかっただろうが、支援12にするわけにもいかず医療を22にしたが
もう少し合格者増やしたくても流石に医療を21にするわけにもいかず苦肉の策だったかと
岡野もこの問題の見込みの甘さはどうなの？と書いていた気がする >>805
この問題の見込みの甘さは
受験者が点数取れるわけ無いとゆう事でしょうかね。
問題自体に問題があるのか
受験者の勉強不足なのか、わからないところですね。有識者の見解を聞いてみたいですね。 >>794
問題集や参考書は過去問を研究して出版されていますからね、体感として分かりずらいかもしれませんが今年は問題集に乗っていることが多くでた。去年は問題集には乗っていないような問題集や細かい問題が沢山でた。 その違いだとおもいます。 >>806
例年通りの問題を出していたらこんなことにはならなかったという意味ではないでしょうか？
どんな試験もいきなり方向性をコロコロ変えていたら
努力した人が報われず運要素が強くなり良質な人材確保にはならない >>807
とても納得できました！
ありがとうございました！ >>810
納得できました！
ありがとうございました！
良質な人材確保をして欲しいですね！ ぶっちゃけ嫌だよ、実習で合格者溢れるの。
嫌な顔されるんだろ？どうせ。
それに異動、転職の際もライバル多いと大変だぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
