|BPO | 放送倫理・番組向上機構
放送への意見や苦情、放送倫理上の問題に対して、自主的に独立した第三者の立場から対応する放送界の自律機関、放送倫理・番組向上機構(BPO)
http://www.bpo.gr.jp/
http://miau.jp/
https://www2.accsjp.or.jp/ 立憲民主党の議員が「拉致被害者は生きていない」と発言して北朝鮮拉致被害者団体から抗議があったけど、朝まで生テレビで司会者の田原総一朗が同様の発言をして北朝鮮拉致被害者団体がBPOに抗議したことがあったからな とんねるずを面白いって思ったことない。
歌もヘタだし。
何で売れてるのか本当にナゾ。 石橋なんてもう殆ど誰も見ていないから
そう目くじら立てなくてもいいよ 「保毛尾田保毛男騒動」番組の謝罪が無く炎上
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12156-33883/
そして、番組内では最後まで“保毛尾田保毛男騒動”について謝罪する場面がなかったことから、SNS上では非難の投稿や辛らつな意見が寄せられた。 おいPTABPO、東大王の影響で沖縄暴動が勃発したんだぞ 【テレビ】「他人の痛みを嘲笑するバラエティー」子どもたちの共感性発達阻害の可能性 BPO委員会が見解 [フォーエバー★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1650010569/ たかじん
「とんねるずは関東と関西で数字が全然チャウ」
「ギャラは高いがオモロない」
「とんねるずの番組はスタッフしか笑ってない」
「あいつら飯食うて手叩いてわろてるだけやん!」 >>1-10
≪強姦・淫行・強制猥褻≫
横山ノック
高畑裕太
新井浩文
山本圭壱
板尾創路
日村勇紀
狩野英孝
坂道コロンブス・林伸行
山口達也
山下智久
小出恵介
ヒステリックブルー・ナオキ
ONE OK LOCK・Tomoya
JYJ・ユチョン
武田恭明
宇都宮晃
内柴正人
菊地直哉
宮本賢
一二三慎太
ラブリ
ワタナベマホト
紗栄子
メンタリストDaiGo
スウィートパワーレズ社長
榊英雄
木下ほうか ←New!
園子温 ←New! やりすぎ都市伝説「宮城県は水道を外資に売った、将来水が飲めなくなるぞ」→宮城県「そんな事実はない」BPOに申し立て [455679766]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1674465263/ 【悲報】水星の魔女さん、BPOへ「ロボットが人を潰す常軌を逸した表現がありショックで言葉を失った」 [373620608]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1676031681/ 【TBS】「news23」がBPO審議入り 内部告発者の身元ばれ辞職 [数の子★]
ps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1691207802/ ジャニーズ問題を隠蔽したことは審議入りしないのかな? しないみたいだね
BPOは多分人権には興味がなくて
別のところに興味があるんだと思う
今後もしらを切ると思うけど
重要なのはジャニーズファンの
一千万人が興味を持ったと思われること イスラエルの件もおかしいよね
戦闘?衝突?
イスラエルの被害は最初の1400人から増えてないのに双方に被害が出てる?
一方的な虐殺でしょ?
視聴者を騙す気満々なのに倫理的に問題ないのかな?
この数十年、BPOがやったことは言論の自由の侵害だけじゃないのかな? 大津いじめ事件の加害者(木村束麿呂)が実名を生放送されてBPOに抗議した事件もあるけど、昨日東京都杉並区阿佐ヶ谷でのお笑いライブで木村束麿呂の実名をネタにして発言したぜ! Netflixといった自由な表現が可能なメディアが台頭しているけど
人は自由であることに不安を感じる生き物でもあるから
地上波テレビ局は放送法という制約を課されていることに価値を見出すべきではないだろうか
視聴者と議論する義務を課されているのが地上波テレビ局のよいところだと思う
だからこそ視聴者から批判されるかもしれない表現を放送することに積極的になってほしい 総務省が放送行政をねじ曲げてるからね
紅白の存在はジャニの性加害と関係がなかったのかな?
そのあたりの解明は全くされない 池田大作の死去もな
創価学会に対してBPOはクレームはあるのか? 【TBS】お笑い番組「ジョンソン」がBPOで議論、女性芸人に下腹部押し当てるシーンに「セクハラ」の声 [Ailuropoda melanoleuca★]
ps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1702265421/ 世田谷一家殺害事件の現場に高校生が肝試し目的で侵入して書類送検されたが、テレ朝で世田谷一家殺害事件を特集した番組でアメリカからFBI捜査員を来日させて被害者の遺族とのプロファイリングのやり取りが人権侵害だとクレームになった事例もあるからな
世田谷一家殺害事件の現場近辺で宮沢一家4人の霊が出るらしいので 【BPO】TBS「news23」に放送倫理違反 内部告発の取材源守れず 発言者特定される [ばーど★]
ps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704957939/ 過去に人が殺されてるのに何の反省もしないってスゴいよね 【炎上】TBS「櫻井・有吉THE夜会」で沖縄弁禁止企画を放送 「方言差別」だと炎上 TBSが釈明★2 [ヴァイヴァー★]
ps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1705981783/ 【どさんこワイド】札幌テレビのW路上で放尿Wホームレス報道 支援団体「放送倫理違反」と批判 [梵天丸★]
ps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1709776008/ 存在しない差別を、誰も知らない当たり前で誤魔化す組織だからね 不適切にも程がある 何ハラ?
あまり美しいとは言えない方の おばさんが なかなか やる と言っちゃいけませんか?
不適切と適切について考える タロー麻生
例えば大川原化工機 兵器転用可能を疑われる製品の不正輸出 不適切な活動と判断 司法・検察も逮捕し罪人を裁き拘束・長期監禁をした
🔳 適切な行動とは何か?(製品輸出)
兵器転用可能でなく兵器そのもの 例えば戦闘機などの兵器そのものを輸出する 適切な行動とは そのような活動だろう 兵器転用疑惑のある製品でなく兵器そのものを輸出していたなら 司法・警察も適切な行動として擁護し兵器輸出を妨害する者がいれば 妨害する者こそを公務執行妨害などの理由をつけ逮捕し拘束・監禁などをすると思われる
大川原化工機も兵器そのものを輸出してたなら司法・警察も逮捕せず適切と判断し擁護しただろう
🔳 不適切な行動とは何か?
不適切な行動というのもある 米の武力紛争資金援助を拒否する事 人殺しの一員にならない事 これは不適切な行動として犯罪となる 行政が殺人幇助を強要してるのに 殺人幇助をせず拒否する 人殺しの一員になる事を拒む 人殺しの一員にならない事 これは犯罪となる
憲法で放棄と定めている陸海空その他戦力の保持幇助拒否 これも幇助拒否は犯罪となる
憲法遵守義務 司法・警察はじめ公務員
🔳 適切な行動とは何か?
戦闘機などの兵器を輸出する事 米の要請に応え殺人幇助をする事 お前達は戦場に来て共に人殺しを しないのかと指摘される事もある 資金面での殺人幇助に加え自分の手を汚して人殺しをした方が 更に適切かもしれない
陸海空その他戦力の保持を幇助する事 公の電波を独占 テレビ放送などを通じて憲法運用妨害 犯罪解決妨害 犯罪正当化などをする事 憲法遵守義務放棄・逆行の犯罪者である議員や公務員に自首を勧める事もなく それどころか擁護・幇助 隠匿する事など
🔳 不適切 適切 について
最後に あまり美しい方とは言えない おばさんと表現の件が 適切か不適切かは テレビで放送をしてた
けいべつはしていない。。。 聞こえてきた声 AC 聞こえてきたのは
「あまり美しい方とは言えない おばさんの声ですか?」
中国へ製品輸出 想像したのは男性? 女性?
それとも武器商人 兵器転用可能な製品の不正輸出業者ですか?
イラク 想像したのは大量破壊兵器保持ですか?
米英紛争資金提供 大量破壊兵器保持と因縁をつけ
建造物大量破壊 大量殺害 ACはこの活動を幇助してます
運転に疲れてコンビニ駐車場の端で休憩
想像したのは違法薬物の所持者などですか?
秋葉原でリュックを背負って歩いてる人
想像したのは銃刀などを保持してる人?
陸海空その他戦力を保持してる人?
憲法遵守義務を放棄・逆行し自首もせず
正当化し公の場に活動を続ける犯罪者の公務員ですか?
/ ̄Y ̄\ 大川原化工機
/ _、、、、_ 兵器転用可能な製品の輸出
/ / \Λ
f ( 〜〜 )Λ 兵器転用可能を疑う製品でなく
| / __ __ V| 兵器として知られる
(V ′_ヽ ′_\V) 戦闘機の輸出なら問題なかった
|=[ヽ・-八-・- ]=|
人  ̄ |  ̄ ̄ ノ 中身が大切
| ノ( )ヽ /|紛争中の相手には輸出しない
|  ̄ |紛争してない相手
\| /二 ̄ /近いところで韓国
/\ /\ 北朝鮮 中国など 文雄岸田
けいべつはしていない 「カスタマーハラスメント」が社会問題になっているけど、
テレビ局もカスタマーハラスメントを問題視するならば視聴者からの苦情や抗議に安易に応じるべきではないと思う 視聴者からの苦情や抗議に安易に応じないでスポンサー様の言いなりでしょ?
スポンサー様が客となりうる視聴者を気にしてるだけ
Kみたいに視聴者を気にしないスポンサー様だとテレビも視聴者からの苦情や抗議にまったく応じないでしょ?