海外ドラマに見る日本との風習・文化の違い 26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
石原慎太郎が死んで石原の民族差別女性蔑視的発言に対して批判的なツイートなどが話題になって
亡くなったときくらい素直に追悼してやれという意見もあるけど
アメリカだとこういう場合どうなのかな？ アメリカでも、どっちの意見も出るんじゃない？
で、こういうときに人間性がわかるんだよな。
清濁併せ呑める共感的な人間か、柔軟性のない排他的な人間か。 ウーピー・ゴールドバーグの発言が取りざたされてるけど、
日本人の言語感覚でいうと、ユダヤ人差別は人種差別では
ないという発言にあまり違和感がないんだよね。
ユダヤ民族というのはあってもユダヤ人種ってのはないから、
民族差別ではあっても人種差別ではないだろ、ってなる。
でも、英語だと racism でどちらも表現するので区別は
ないんだろうね。
しかし、ユダヤ資本が牛耳ってる芸能界でちょっとでも
ユダヤなんとか協会のお気に召さないことを言うと干される
というのは、言論の自由がない中共とたいして変わらんじゃ
ないかｗ ユダヤ民族というのも厳密には狭義のイスラエル民族や国家のことではないのでnationalismではない
ユダヤ”人”だからracismという区分は日本語の肌感覚に近いと思う ふむふむ。ユダヤ教徒ってのが一番近いのかな。
同じ文化や言語を共有する「民族」よりは広い集団だし、
同じ遺伝的形質を共有するような「人種」でもない。 一方で、ナチスドイツ下におけるユダヤ人の定義は、改宗者
であっても父母がユダヤ人であればユダヤ人とするという
血族集団としての扱いをしてるようなので、「人種」として
捉えてたのかもしれんね。
まあ、ゴメンしたんだから許してやれやと思う。
不寛容がいちばんよくない。差別もそういうとこから生まれる。 >>6
アチラのインテリ層にヨクイル「自分はユダヤ人だけど無神論者」が説明デケンゾw ナチが言ってたアーリア人自体が本来人種ではないからの 日本人の先祖は遡っていくと皇室に行き当たるとか言ってるネトウヨみたいなもんか... 人種差別撤廃条約において
「人種差別」とは、人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づくあらゆる区別、排除、制限又は優先 お前ら和歌山県出身の下村拓郎様（35歳独身、元自衛隊）をご存知か、この方は将来素晴しい人物になるから覚えておいて損はないぞ >>6
ポリコレが行き過ぎてて独自の文化とか死んでいきそうだよね。 >>16
世系に基づく「区別」が駄目なら、日本もそうだが、
王制を取ってる西欧諸国も人種差別してることになる
はずだけど、そんなちんけな条約批准してんの？ >>19
みんな横並びになっちゃうと、社会的な熱的死だな。
あとは一様に滅びるだけ。 >>23
現実世界だとそうなりそうだな
科学的根拠云々とか人権問題とかめちゃくちゃ絡んでくると思う 人間を襲う動物を射殺するのは正当防衛
もしくは動物園の檻に入れて見せ物にするか 戸籍が残ってる場合は殺人罪が適用されるかもしれんよ >>26
死んでも戸籍は残ってるよ。
戸籍がなかったら相続手続きできない。 戸籍ってシステムは珍しいはず
日本と中国くらいじゃね？ アメリカでは国ではなく州や郡ごとに婚姻や死亡の身分登録を管理してるね
社会保険番号って制度をパーソンオブインタレストで知った 社会保障番号だな。social security number 保障か
イギリスの国民保険番号とゴッチャになってたわ イギリスの国民保険番号ってのは『英国スキャンダル~セックスと陰謀のソープ事件』で知ったな
国民保険カードをもってないとまともに就職できないし失業保険ももらえないという制度が事件の鍵になっていた イギリスやアメリカのID番号は日本の目指すマイナンバーとは違うから海外ドラマで接することは稀かな
スウェーデンやデンマークのドラマでなら見かけるかも？ マイナンバーカードのお陰で
給付金の手続きと配当の還付申告は便利になったな。
タダでもらえる物は有効に利用すべき。 車に傷をつけられたとか車を盗まれたとか連日ニュースで流れてるけど、アメリカみたいにちゃんとしたギャレージに入れておけば防げた事案も少なくないと思うんだけど
日本はカーポートだけの住宅が多い >>40
アメリカではカーポートでは車守れないってみんな思ってるんでしょうw 日本ではちゃんとしたギャレージ作ると開け閉めする音がうるさいってご近所の苦情案件になる 大都市で過密状態で生活してると世の中おかしくなるよな しょっちゅうクラッシュしたり爆破されたりする上に
大都市なら何百何千台も面倒見ないとイケナイハズなのに
パトカーの整備とか修理とか調達とかの部門が
ドラマでゼンゼン描かれないワリにいつもピカピカヨナ。
パトレイバーの整備班なんて真の主人公と言われてるノニw >>44
幼稚園や保育園に苦情入れたり、果ては除夜の鐘にまで苦情入れるのはキチガイですわ >>44
>昼間の子供の声ですら苦情がくる世の中だもん
むかしは現代の子のようにキーキー叫ぶ子供はいなかったし、
最近はサイレンのように最初からずっと叫びっぱなしって呆れた子もいるんだよ。
今と昔では、子供の状況が変わったと理解するべき。
「こどもが騒ぐのは当然」これは大間違いです 躾けるべき親の質が下がったという意味でなら同意する >>51
そう！
「子どもは大人になるのだから」を分かっていない親が多いのよ、
叫ばせて大暴れするのを微笑ましいとしているのにはあきれるしかないさ。
スーパーマーケットなどで、食品で遊びまくる子供（の親）には
ほんとに腹が立つね。 スーパーとかのパブリックスペースはともかく自宅の庭や保育園とかで遊んでいても苦情出すのはキチやで 夜勤明けなのに煩くて眠れないとかもあるかもしれんけど、
耳栓して寝てもらうしかないね。 夜勤とか大変だとは思うけど自分の都合で他人に文句つけるのは間違ってる 老人になると家にずっと居るし老化すると子供の声って更にうるさく聞こえるみたいね >>52
大人になっても叫ぶことはないだろ？子供のうちだけだよ。
いくら躾をしても、叫ぶときは叫ぶ。子供の個性にもよるし、
躾だけではどうしようもない。 >>50
俺は老人だが、昔から叫ぶ子は叫んでた。今と変わらんよ。
スーパーやレストランで走り回る子供を野放しにしてる
親には問題があるとは思うけどね。 アメリカぐらい広ければ子供が叫ぼうが年寄りが引きこもろうが苦情案件にはならん >>61
>隣の家まで10kmくらい離れてるからな
そりゃド田舎だけさ たぶんチミが本気で言ってると思って本気でレスしとるゾ >>63
>2日も経ってつけるツッコミがそれかよ
１０ｋｍ歩くのに、それくらいかかるんさ >>57
>いくら躾をしても、叫ぶときは叫ぶ。子供の個性にもよるし、
それは子供じゃなくて、けだものなんすよ インテリア好きだから、みんな広い家に住んでいて羨ましい
一人暮らしでも広ーい居間があったりする
国内ドラマだと職種・立地でこの広さは夢物語だとか想像つくけど、アメリカは広すぎていまいちわからん
スーツのマイクのマンションくらいだとリアリティあるのかね
パーソンオブインタレストのリースのマンションが理想w >>68
人はみな「けだもの」でもある。けだものの部分集合。 >>70
ケダモノを人になるように育て、教育を与えるのだよ
忘れちゃいかん 三歳四歳くらいまではケダモノでいいけれど小学校に上がる頃には多少は躾がなってないといかんよ
三歳児にキレる大人はケダモノ以下 >三歳四歳くらいまではケダモノでいいけれど
こういう甘えが気になる、
だから18歳までは、何やってもやんちゃで済むんですよってね >>71
そうやって全く別物だと思ってるから間違いが起きる。
他のけだものと違うところもあれば同じところもあるわけで、
けだものの一種であることに間違いはない。 >>74
>いや、三歳と十八歳は違うわ
まったく思考回路ができていないヤカラっているでしょ？
そういう比喩なんだ >>78
私は「しつけ」という暴力を前提とした言葉は大嫌いだよ、
むしろ「GENTLE」であることの大切さを教えるんだ。
これはドーベルマンの訓練士から教わったのだけれどもね、 簡単なことなんだ、
きちんと落ち着いた親に育てられれば、きちんとした子供が育つ、
「らんぼうでもいい」なんてどひゅんな親に育てられれば
どひゅんにしかんならんのさ gentlemanって、元々産業革命で金持ちになった
成金を揶揄した言葉だったらしいね。
gentry clubとかいうクラブに一日中たむろしてた人種のことらしい。 「元々」という日本語の意味がわかってないのか
本当にgentrlemanの語源を知らないのかどっちなんだろう >>83
岡田斗司夫が動画で言ってたことなのでホントのところは知らんよw
産業革命後に生まれた比較的新しい言葉なんだろう。 本当にgentlemanという単語の由来を知らない人だったようだね 知ってるかどうかなんてあんまり意味ないんじゃない？
ググればわかるんだし。
https://www.britannica.com/topic/gentleman
これによれば時代によって意味合いが変わってきてるのが
わかる。
もともとは、家柄が良いこと意味するラテン語のgentlisに
由来する言葉で、貴族ではないが武器の携行を許される者
一般を指していた。 知らないのにググりもしないでYouTubeで聞いたことを拡散するのが阿呆の所業さ >>87
時代によって意味が変わるなんて言ったら「現在ではこういう意味です」で終わるじゃねえか >>89
語源についてソースつきで示してるだけだってのがわかんない？ 語源の提示自体がナンセンス
「ういろう」は元は薬のことだよって言われたところで現代ではお菓子を指すだろ？
そゆこと 何がそゆことなんだか
ういろうはお菓子になってから出来た言葉じゃないし
gentlemanは産業革命以降にできた言葉じゃない
語源を示すとは意味が変わる以前の元の意味を示すことだよ 語源や歴史なんか知ることに意味ないってこの阿呆は言ってんだよ >>92
どれが誰の発言なんだかわかんないけど、少なくとも>>83で
語源について言及されてるから、提示しただけなんだけど。
さらにいえば、「元々」どういう言葉だったかと言われれば、
語源に遡るしかないでしょ？
さらに言えば、時代によって変遷してるんだから、どこかの
時点での使われ方をもってきて「元々こういう意味だった」
と言われても、それが唯一の答ではないわけで。 ほんとくだらないことで争うことしかできないのな
日本のネットレベルがこんなに低いのは何でなんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
