【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 7泊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>15
コロナの前から「不必要だから訪問してない」んだったらそもそもコロナに言及する必要ないだろっての。 国交省→仮眠OK 宿泊NG
道の駅→車中泊禁止(仮眠はいいけど宿泊やめて)
にんにん→車中泊とは休憩仮眠であり宿泊ではない
だったら看板撤去する必要なくない？
休憩仮眠禁止の看板はさすがに不適切だけど、そんな看板出してる道の駅あった？
普通の読解力があれば車中泊禁止の看板あったからって仮眠も禁止なんて思わないけど >>16
コロナ言及は現状の説明に必要。
なぜなら、今はコロナ禍だから。
糞には理解できないか？
日本語を読めない糞は、
湧き出てくんなよｗｗｗｗ ほう、それじゃにんにん対策用の看板コラ画像でも道の駅に提供しようかな
にんにんに看板変えましたよ！って送る用ｗ
本人は現地に行かないのでばれないｗ >>18
因果関係がわかってないようだけど。
「ある場所に行かないのはなぜか？」という問いに対する答えが「なぜならそこに行く必要がないからです」。ここまでは理解できる。
としたら「それに、そこに行ったらこういうことが起きる懸念がある」は「行く必要がない」ことに対してはあくまで蛇足なのわかる？
糞が好きみたいなので糞で例えると、「糞する前に尻を拭かないのはなぜか？」「必要ないからです。それに、糞する前に拭いたら紙がもったいないからです」なんていうか？ >>20
お前、キチガイおっさんだなｗ
エンガチョ＆ばいちゃｗ >>21
理詰めでやり込められたら暴言吐いて逃げるのかね。
第三者から見ればどっちが日本語読めないキ印の糞かは一目瞭然だと思うが。 Twitterでガン無視されている馬鹿係は、
5chでコメ乞食かｗｗ
ゴミはゴミ箱へ、
馬鹿係はスルーでガン無視と >>24
君たち誰かと誰かを同一視するの相当好きみたいだけど、自分達が自演しまくってるから当然他人もやってると思うんじゃないですか。 自らをやれ専門家だ活動家だ名乗りながら、責任負いたくないから匿名の単なる一市民でしか行動できないとか、にんにん先輩マジパネェ https://mobile.twitter.com/ninnin_ninta/status/1313830383742459904
私が調査しますのでと言ってますからね。
動画やtwitterで言っても相手が見てなきゃ意味ないし、そもそも一般人に頼むはずがない。
お前がやれと言ってる時点で本気だとは思えないけど。
支持者の中で車中泊してる人達と協力してマナー啓発の動画でも作って見ればと思うのだが。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 黒幕はらんたいむだった。であの画像は誹謗中傷やろ。全く常識が通じない人ですね。 事件を起こす目に消えれば本人のためになる
このままだと逆恨みで誰かを襲いかねないと思う
あくまでも自分に非がなく他人が悪いという考えを変えない限りね >>17
もう一回、「車中泊という言葉の定義」を聞いてみたらいいんじゃなかろうか。
答えが「仮眠休憩だけ。宿泊は建物で寝具使って寝るなので車中泊には含まない」であれば「じゃあ車中泊禁止の看板撤去する必要なくね？」ってことで >>17 の言う通り矛盾が生じるよね。 にんにんはまず国土交通省の車中泊Q&Aの回答を変えさせることから始めないと
「車中泊は可能ですか？→可能です。宿泊とは宿に泊まることです。旅館業法では・・・」
にね >>30
矛盾を突いたところで意味ないんですよ。
これまでも散々矛盾を指摘したりしたけど、黙る・逃げる・屁理屈の上塗りで一度たりとも素直に指摘を認めたことはありません。
たとえば「車中泊は宿泊ではない」ひとつとっても無理筋なわけで、まったく根拠がないばかりか旅館業法を持ち出してあたかも正論と主張していることからも、きちんと向き合って議論なんてできないんです。
だから１００歩譲って車中泊＝仮眠だとしても車中泊禁止＝仮眠禁止と勝手に解釈して（電話で圧力をかけて）看板を撤去させる行為はやり過ぎじゃないの？と思うわけで。
そもそも国交省は車中泊を可とも不可とも説いていないのだから、道の駅が車中泊の可否を掲示したところで利用者は国交省のガイドラインに沿った利用をすればいいだけです。
例えるなら道の駅に「家庭ごみの持込はご遠慮下さい」と言う看板を撤去しろと要求するのと同じじゃないのかな。
ドライバーの安全を守るためというのは後付けのこじつけで、元々は自分が車中泊をしているときに車中泊禁止の看板を出している道の駅に対する逆恨みからスタートしています。
（理由は他にもありますが）
だいたい人の不幸や人に嫌がらせをするのが快感と感じたり死者を冒涜するような人物が人の命を守る活動とか笑止千万(笑)
そしてそんなにんにんを支持している連中もどうかしているとしか思えませんね。
にんにんと支持者はこの掲示板を便所の落書きと言いますが、ここににんにんのスレッドが存在することをもう少し重く受け止めたほうがいいでしょう。
おそらくアンチが勝手にやったとか思ってるんでしょうが、もうかれこれ７つ目です。
それだけ世間がにんにんの振る舞いに（悪い意味で）注目していることの表れです。
それが炎上商法でにんにんの望むことかも知れませんが、センセーショナルなタイトルとサムネで釣ってもここ最近は再生回数が伸びていないことからももう飽きられてるんですよ。
そこは本人が一番よくわかっていると思いますが。 >>11
juna氏が正論過ぎていつものまわりの取り巻きも援護射撃放棄してるの笑える。 >>34
「きちんと回答願います」として「道の駅車中泊問題の専門家」としての正式見解を得るべきかと思うんですよ。
そもそもの問題の根幹としている「車中泊」という言葉に対して、世間が納得しないような解釈を正式見解を述べたなら、その後はいわゆるアンチも揚げ足取りなんかせずその正式見解をリピートするだけでいい。それで、世の中の正しい判断ができる大多数のひとには「関わっちゃまずい方のアレだ」と伝わります。 >>35
突っ込みようのない正論やソックパペット・twitter凍結などの逃れようのない事実には
軍団揃ってスルーするところが微笑ましい ソリ
全国の道の駅への通達は、にんにんが国交省へ提案済みです。
ずいぶん前に私も同じ疑問を持ち、にんにんへ質問済みです。
全国のほとんどの道の駅が不適切な看板を掲げているのであれば、国交省も重い腰を上げて動くのでしょうが、実際そこまで多くはないから、その都度対応しているのでしょう。
提案済みです。？
動画でもtwitterでも何度も通達されましたとはっきり言ってるけど。通達してるのなら何故今でも看板がある訳？してないって事？
その都度対応するより国交相に本当に通達したのか文句言えばそれで解決じゃないの。 >>38
お客様相談窓口とか国交省の要望受付フォームみたいなとこに「道の駅には車中泊禁止看板撤去の通達を出すべき」などと一般利用者として要望をだして「貴重なご意見として今後の活動に活かしてまいります」と言われたのを「国交省に提案済み」と言っているのではないかと思うのですが。 国土交通省から許可(正式かは不明)を得て、行動してる証拠見せたらみんな黙るのに。
俺は、仕事で官庁絡みばかりだから、業務委託も随時もすべて契約書必要。
文言かわるだけで覚書。
早く正式な見解を見せてほしいわ。メールではなくw 国交省のお墨付きがあるなら
証拠をギガファイル便で送ってね。
今日中に送らないと、嘘つきが確定します。
破綻です。 >>42
公にできない証拠は証拠じゃないw
将来、生活保護になって俺達の税金で生活するのが目に見えるw にんのTwitterから溢れ出る大成しない小者臭がパネー。負のオーラ満載だな >>43
ギガファイル便限定なんですか。
データ便やfirestorageではダメなんですかね。
宅ふぁいる便は、いつの間にか終了しちゃってました。 軍団も自演だろ。あんなに都合よく同タイミングで同調する奴はそうそう居ない Twitterでどんな仕事をしているかのツイートが１つも無いな。誰かNに普段は何の仕事をしてるのか質問してみてくれ。業種くらいは答えられるはずだよな。 暴言に暴言で返してくるような相手なら調子乗れるけどjuna氏みたいな次元が違う相手とは相性悪いんだろな >>50
ニートって事をもっとTwitterの前面に押し出してやった方がNのためだな Twitterより
ウィキペディアでのソックパペット、上り坂なのに下り坂だからスピードが出たと嘘を付いた事。
これらの説明したら答えてあげてもいいよw
へ？別に嘘をついてないよ。タヌキチがそこまで気になるなら神奈川県きなよ。一緒に証拠みせてあげるよ。自分の目で現場みないとわからないと思うよ。
答えたので。
+嘘をついてないよ。え？ウィキペディアでのソックパペットは事実って事！
+電話だけでなく、自分の目で現場みないとわからないですね。 もはや神奈川県民というのも嘘かもしれないな。千葉県あたりじゃないか？ アレがくたばれば看板も元に戻るんじゃないかとふと思った ソリオライダーはいつかやると思っていたが。
ところで通報ってどうやるん？ 一発アウト。
こういう発言にもいいね押してるお仲間がいる。 junaの「すまんな」は許せないのに自分は「サイコ」とか「頭おかしい」とか言ってるのなかなか意味不明 またたぬきにつきまとって、いやがらせ、誹謗中傷してるな。
言っとくけど、キッチリ通報しまくってるから。またそう遠くないうちに垢凍結されるよ。
凍結されたらまた妨害者ｶﾞｰとかっていうつもりなんだろうけど、同じ言い訳は通用しない。証拠も押さえてる。それらをまとめて「しかるべき処置」をすることもできる。
粘着スイッチ入っちゃったんだろうが、おい。ふざけるのもいい加減にしろよ。 あと、実際に足を運ばずに電話で看板を撤去させてるだけだったら「道の駅車中泊問題の専門家」じゃなくて「道の駅車中泊看板撤去要求電話の専門家」じゃないですかね。 連投すまん。
ダスさー。
他のことは一旦置いといて、車中泊の定義について専門家の正式見解を伺ってもらえないかね。
そこにすげー興味あるんだわ。 ５００回も電話して業務妨害してる暇なクレーマーというだけの存在 超大企業の案件断った？
どうせ来てないだろ
見栄はるなよ >>57
ツイート横にある点点をクリック
ツイートを報告 >>66
早速報告しました。ありがとうございます。 にんにん動画
看板撤去は寝ながらでも出来るんで連絡下さいだって。
にんにん、にん太寝たきり配信になるのか、
、、。
お金大丈夫ですか？ このアカウントでは言動にできるだけ気を付けていきたいと思います。フォローよろしく！
君やばい・・
あなた・・・まじで頭大丈夫ですか？
ガチでやばい人ばかりだと思う。
あそこに集まる集団はやばい。
どんな神経しているんだろ。
本当にただのクレーマーだよねｗ
小学生以下の会話しかできない
恥ずかしくないの？
・・・・・・・
言動にできるだけ気を付けていきたいと思います。!
できるだけ!・・・・ Nは別次元の生き物だと思って観察すると楽しいな
こまめに通報という名のエサを与えてあげるといいよ。 今チラッと見たんだけど、ジャなんとかってあたまおかしいの？ なんだよー、完全に同じようなのしかいねえんじゃん！お互い注意しあえとか言ったってこんなの無理だよなー。
はあー？なんだよこれまじで。動物園かよー。 ジャなんとかは、ここまで空気か読めないと、なんらかのハンディキャップを背負っているのではと思ってしまいます。
なんかク○しかいねえのな。 にんにんとその取り巻きの暴言四天王も
まとめて報告しといたわ
誰が1番に凍結されるかなー？ 「現地に行ってどうすんの？w」みたいな話も出ているので、ここは「看板撤去前後の特に夜間の仮眠休憩時間の変化の定量的な検証」や「利用者実感の把握」などに関して、専門家の正式見解を頂いたらどうですかね？
もちろん車中泊の定義と合わせて。 ↑上記をどのように把握し、さらにどう今後に活かすおつもりか、という点まで伺いたいですね。 ひとまずダス、お大事に。
しばらくゆっくり休むといいよ。 統計学的アプローチの話でふと思ったんだけど。
道の駅の看板表記内容と仮眠休憩をためらうひとの割合の相関については、専門家は把握してるのかね。
「車中泊禁止」の場合、仮眠休憩をためらうひとの割合何%、「宿泊目的の利用はするな」の場合は何%。
そもそもの効果を把握しないまま闇雲に看板を撤去させてる感しかないのも批判の一因なんだと思うよ。
ネットのリサーチ会社使えばそこまで高額じゃない金額でやってくれると思うけどね。本当に専門家を名乗るつもりなら、支援者からクラウドファンディングしてでもやってみればいいんじゃないかと。 何で、クロワークスとケイプラスの社長が出てくるのでしょうか。
そんなに気に入らないのならクロワークスベースに行くか、さっさと刑事告訴すればいいのに。
R氏も事務所に抗議する事もできるし。
話し合う方法はいくらでもあるのに、相手のせいにして結局逃げてるしか思えなおけど。 使い古された言い方だけど、「事件は現場で起きている」は本当のことでね
実際に足を運んでみてはじめて見えてくることもあるんだわ
そうして状況をつぶさに確認したうえで下された判断には説得力がある
原則論でキャンキャン喚くだけのガキの寝言とは重みが違う >>86
正論。
現場ではじめて気づく問題や、議論してはじめて顕在化する課題なんか社会生活してたら枚挙に暇がない。 おいおい、朝からすげえもの見ちゃったぞ
＞僕を恨んでいるのかい？
やべえよこれｗ
破壊力ありすぎｗｗｗ
この先読めねえｗｗｗ つーか、この狂騒はいったいなんなの？
ソ珍含めて皆さんで的外れ選手権大会優勝を争ってるとか？ wikipediaで大暴れした時に存在を知った自分としては登場人物は
にんにん・・・道の駅の看板に文句言ってるYoutuber。
○支持者
ちーちゃん・・・動画編集する人。嫁でも彼女でもない。
ソリオ・・・暴言のオンパレード
黒スライム・・・最悪のタイミングでwikipediaに参加した人
まきこ・・・よくわからん
○批判者
ダス・・・戦い続けて昨日風邪ひいた人
たぬき・・・批判してたらなぜかおっさん認定された人
○wikipedia界隈
青子守唄・・・wikipediaでにんにんの擁護したら恩を仇で返された人
juna・・・にんにんの天敵
静葉・・・喧嘩してブロックされたwikipedian
っていうくらいの認識なんだが他にもいるの？ >>90
らんたいむ、クロワークス
→にんにんの根本にある私怨相手
なお、完全に無視されてる模様 公式サイト更新のクロワークスだのらんたいむとかやっていたら
道の駅とかどうでもよくて、どうみてもただの私怨サイトのようにしか見えないって
誰かお仲間はアドバイスしてあげないの？
>>91
私怨てのが、自分より年下のくせに、だとか
RV協会と結託してるに違いないという妄想からだから
ほんと始末に悪い
ちなみにらんたいむの方は年上 ＞中国地方整備局より道の駅の「車中泊禁止看板」の撤去を依頼した事実はございません。
いやぁ、今日は美味いメシが食えるわｗ
ダス氏乙 公に認められた存在なのだと匂わせるってどういう心理なのかなあ。権威による後ろ盾みたいなものが欲しかったのかねえ。
とにかくダス乙！ゆっくり休んでな、ムリは禁物！ にんにんの言い訳予測
メールが本物かどうか証拠がない
回答した担当者が正しい事実を知らない
撤去を指示したのは連絡会だがきっかけを作ったのはにんにん本人
つまりにんにんが撤去させたことと同じだ
こんなとこかな これ看板の書き換え費用を請求してもいいんじゃないか？100数駅分を虚偽なんだし賠償するべきですよ専門家さん＾＾ 俺が車中泊禁止の看板の撤去を国交相から依頼を受けたといつ言った。証拠見せろ。
中国地方の道の駅のポスターは、変更すると約束したので変更になってない場合は連絡すると言っただけ。
他の道の駅で車中泊禁止などの看板があったら撤去してるのも頼まれてやってるのではなく、自分からやってるだけだ。
個人攻撃はやめてくれ。納得しないなら電話しろ。
って、言ってきそうな。 こいつじゃ話にならないから
扶養してる親と話したほうが良さそうだな
こいつはいろんな意味で責任能力無さそうだし でたでたw
いつ依頼されたと言ったか？
個人の単なるクレーマー看板外し男確定やんかw
それでよく、車中泊禁止の道の駅や、個人の意見に人殺しだの事故誘発だの言えたなw
今日は酒が旨いぞ‼ まぁ、これで車中泊禁止の文言は不適切になったわけだから、後は最初からの永遠のテーマ
車中泊に宿泊はふくまれるか？
仮眠=休憩=車中泊なのか？
だな。
一般人からしたら、宿泊はご遠慮=車中泊遠慮なんだけどねwww
一般人からしたら、仮眠、休憩は車中泊ではないからねwww
国土交通省も早くホームページを車中泊はご遠慮に変えろよw
やべぇ腹痛いwww 「宿泊に車中泊は含まれるなどとは言えなくなった」って、界隈ではどういう意味なんだっけ…。
一度自分なりに解釈して納得した気がするんだけどまたわからなくなった。 お墨付きの証拠を早く出せよw
本物なら一瞬で出せるわな
その上で国交省に正誤を判断してもらったら
どちらも納得出来るんじやね？ 車中泊嫌いで
長距離運転嫌いで
キャンプ好きで
依頼されてもなく、定義も決まっていない車中泊を休憩、仮眠と同じ意味と自分で決めて、道の駅が車中泊禁止にした経緯も調べず、電話にてクレームw
そりゃ、国土交通省は宿泊遠慮で車中泊禁止は不適切って見解を出すよw
定義ないんだからw
国と争った結果、不適切と正式に認められた結果、不適切な看板の撤回撤去しております( ・`д・´)
勝手にしてるだけwww
争ってないw
整備局に質問して不適切と判断してもらったことが、自分が撤回の行動していいなんてことはないwww
依頼されたなんて言ってないよ( ・`д・´)
仕事手につかないwww
ダス最高www
車中泊問題の専門家
プwwwロwww
長文すまんが、今年一番ワロタwww 看板の撤去を依頼されてもいないタダの一般人クレーマーでした
というかいつにんにんが看板を撤去した？撤去するようにクレームを入れただけだろ
タダの一般人が国交省に謝罪の電話する必要ないよ
どうせ嘘だろうけど >>107
いやいや、界隈では
「車中泊」は「宿泊」に含まれないそうだぞ。 ダスさんとりあえずお疲れ様
ダスがにんにんに怒っているのはいきなり人殺し！と人目につく場所でマルチポストされたことじゃないかと
にんにんは謝罪したと言ってるけど謝罪するなら
こそこそとメッセージじゃなくて普通にツイートで謝罪すれば許して貰えたのかも…しれないw
謝罪メッセージがヘイポーみたいで面白いwww
やらないと思うが何時でも直接黒に会えるし
らの人の事務所へ抗議のメールなり電話も出来るし
見バレもしてるしオフ会に凸も出来るわけで
そっちの方が面白い動画撮れるのにね 車中泊禁止、遠慮の看板外し運動はにんにんが個人的に趣味で勝手にやってることで
国土交通省からの公認でも委託でも何でもないって事がわかっでよかったよ
これから犬も老化で病気とか色々お金が掛かるというのにどうするつもりなんだろうね
夫婦共働きしたほうがまともにお金が手に入るのにね Wikipediaノート道の駅より
そして国土交通省が発表されているこちらのQ＆Aについて
質問「道の駅」駐車場での車中泊は可能ですか？
回答「道の駅」は休憩施設であるため、駐車場など公共空間で宿泊目的の利用はご遠慮いただいています。
もちろん、「道の駅」は、ドライバーなど皆さんが交通事故防止のため
24時間無料で利用できる休憩施設であるので、施設で仮眠していただくことはかまいません。
こちらには二つの解釈と見解がありそれぞれの各県の国土交通省の道の駅担当の方へ確認させていただいております。
1、そもそも宿泊目的なのでこの対象が建物の対象となる。建物の中でテント張ったりする行為やトイレで宿泊する行為。
2、車中泊を宿泊目的とした場合に目的地が無いのにここに留まる行為はご遠慮ください。
要は先日にNHKでも社会問題として取り上げられた車上生活者はご遠慮ください。
そもそもこのQ＆Aは長期滞在してしまう車上生者の事を言っているのであって、休憩や仮眠の為に車中泊をする人の事には触れておりません。
安全運転をしてもらう為に快適に休憩する施設なので当然の事です。
何度も申し上げておりますがこちらは宿泊は車中泊に含まれないよという根拠と証拠を出しております。
==宿泊目的とは各県の国土交通省の道の駅担当の方へ確認とあるが、文書にそれが正しいと言う根拠と証拠が読んでも出てこないのですが。
Nin氏の国土交通省との会話の動画に、それも含みます。なのでそれ以外は何なのか。
宿泊目的は建物が対象となる。建物の中でテント張ったりする行為やトイレで宿泊する行為。(後に、建物に限定するといつ言った)
これを証明すれば解決するのに、逆に、宿泊目的に車中泊を含むを証明しろと滅茶苦茶だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
