X



トップページYouTube
1002コメント251KB
【バーチャルYoutuber】楠栞桜アンチスレ#247【塩】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/14(金) 21:30:04.49
!extend:none:none:1000:512
!extend:none:none:1000:512
!extend:none:none:1000:512

個人勢VTuber楠栞桜に関するアンチスレ
およびIP・ワッチョイ表示スレにおける通称ecの書き込みを検証するスレです

─────────────────────────────────
・スレを立てるときは先頭に
「!extend:none:none:BLS:512」を三行いれよう。
・スレ立ては浪人持ちが早めに。ワッチョイ、ID有、末尾ID有スレへの改変は無効とします
・ワッチョイIDスレ依存利用者の更生施設を兼ねています。温かく見守って下さい。
・sage進行推奨。E-mail欄(メール欄/メ欄)に半角小文字で「sage」と記入。
─────────────────────────────────

■Twitter
http://twitter.com/Sio_Kusunoki
■YouTube
http://www.youtube.com/channel/UCPzlCaUmR2MFfIjpmosMM0A
■TwitCasting
http://twitcasting.tv/sio_kusunoki
■note
http://note.com/sio_kusunoki

■ドルアンec騒動
https://dic.nicovideo.jp/id/5598406
■『楠栞桜ストーカー問題』における、天鳳の問題点
https://anond.hatelabo.jp/20200808224224
■ec関連保管庫
https://seesaawiki.jp/ecmatome/
■ec関連情報まとめスレ2
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1597151504/
■ecについてYouTubeチャンネル
https://www.youtube.com/channel/UCLE6kavTPSFlwuIqfQOy6LQ
■法的処置ツイート
https://twitter.com/Sio_Kusunoki/status/1289079395542429696

■前スレ
【バーチャルYoutuber】楠栞桜アンチスレ#246【塩】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1597407235/
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0953名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/14(金) 21:50:47.33
>>847
もうどうやったかわかりませんで乗り越えられるとこ越えてるでしょ…
俺らは信じてないからバカじゃんとしか思わんけど、信者は心配せんのか
訴訟準備で三日休んで配信再開に疑問持たないのかよ
0956名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/14(金) 21:50:49.49
>>909
でもういママの立場だったら黒確定してないのに無下には扱えんやろ
0957名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/14(金) 21:50:50.20
弁護士は自分や家族はやってないと言われてどう返答したんだろ
心中絶対嘘だろと思ったとしても言えないよな
0958名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/14(金) 21:50:50.19
これ、判例作っていいのか?

こんなの可能だったらネットの誹謗中傷で誰一人として逮捕出来なくなるぞ
大丈夫かnoteの弁護士
0960名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/14(金) 21:50:54.18
弁護士弁護士つってるけど
弁護士は正義の味方じゃねーからな
悪の片棒を担ぐのも仕事だから

で、弁護士弁護士発狂したところで
私は正しいことしてる。私は悪くないってのは全く繋がってないんだ
0965名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/14(金) 21:50:59.63
おもちぃな!?
0969名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/14(金) 21:51:04.12
>>917
ならIP特定の上で訴えればいいじゃん��
0975名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/14(金) 21:51:17.86
この法律やめべ

第230条
1. 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
0989名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/08/14(金) 21:51:44.30
>>860
そもそも訴訟が起こせるケースが少ないって話
そのレベルの批判となると過度な人格批判等の名誉棄損になるんだけど
裁判所に認められるレベルのものってそうそうないって話な
ラインわきまえて自分の考えを言う分にはなんの違法性もないってこと
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21分 51秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況