Mozilla are deprecating XUL/XPCOM and moving to WebExtensions. What is the future of Waterfox going to be like?
A discussion was started recently, where you can see what plans I have. These are NOT CONCRETE, but rather ideas of different routes to pursue.
The idea is as follows for varying version of Waterfox as well as a new browser forked from the last usable XUL/XPCOM/Add-on version of Firefox:
・Waterfox ESR version of that specific fork, where nothing changes but security patches. ・Waterfox RR version that follows the new direction Firefox heads in (Rust features et al.) but removes all telemetry, profiling etc. Similar to Waterfox, but since eventually Rust will replace most of the codebase there won’t be any other ways to differentiate). ・A new browser that modernises the existing codebase 0071名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 03:32:32.50ID:XtkyYhWg0 Waterfoxは更新が遅い 0072名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 08:21:53.18ID:+837D7BU0 Cyberfoxが早すぎるんだよ 0073名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 09:29:11.14ID:YLnGVmwb0 waterfoxってプロファイル独立じゃないよね? 0074名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 11:02:53.43ID:iO4ctHs10 profile.ini が共通だから何か問題あるのか? 既定のブラウザにするのは常に1つだけだし、きちんとプロファイルを自分で管理すればいいだけ それをせずにデフォルトプロファイルを使いまわしておいて不具合が出たとか言うのは単なるバカ 0075名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 11:03:59.42ID:iO4ctHs10 おっと、 s 忘れた profiles.ini な 0076名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 11:36:52.36ID:4svkDP9T0 俺がWaterfoxからCyberに移行した頃なんて数か月更新しなかったからな セキュリティの修正で早く更新したいのに放置で、面倒で作者投げ出したんだろって言われてた Firefox64版が復活してるから、Waterfox戻るくらいなら俺はFirefox64版かな 0077名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 11:39:52.75ID:iO4ctHs10>>76 一体いつの話をしてるのだ? 0078名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 11:45:29.14ID:4svkDP9T0 Cyber出始めの頃?数年前でしょ、10年前とかじゃないよ 64版使っててWaterfoxへ移行して、Waterfox更新しなくてCyber移行だよ 0079名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 11:51:41.40ID:XtkyYhWg0>>73 プロファイルを任意の場所に作り同時起動させる方法 https://www.mozilla.jp/business/faq/tech/multiple-versions/ これで安全に多重起動出来る 0080名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 11:53:40.14ID:XtkyYhWg0 昔 Waterfoxは、更新の度に日本語ファイル拾って来て 日本語化しないといけなかったのが面倒だった 今は分からない 0081名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 12:31:05.40ID:czKBiPFF0 本家から10日でアプデ追従してるのに遅いと言われるなんてCyberfoxも罪作りだな 0082名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 17:34:44.08ID:iO4ctHs10>>78 おまえは「数年」も時が止まったままなのか? なぜ「今」を見ようとしないんだ? 0083名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 18:30:08.49ID:dU0+ohku0 今の事わからんなら黙ってりゃいいのに ちなみに今のWaterfoxは言語パックとか不要で、新規インストールしても普通に日本語になる 0084名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 18:54:27.40ID:XtkyYhWg0 何見当違いの事書いて噛みついてんだか 今のことなんか誰も話してないのに 理解できてないアスペ丸出しの発言で偉そうにしてて恥ずかしい奴 黙ってりゃいいのに 0085名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 19:09:46.90ID:iO4ctHs10>>84 あなたの数年前の昔話なんかになんの価値もないですよ 日進月歩のこの分野で今の話ができないなら黙っていればいいのに 0086名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 19:17:21.00ID:XtkyYhWg0 あら又噛みついてきたのw Waterfoxのスレ作ってそっちに行ってね Cyberfoxって字も読めないのかな 字が読めない人とは話にならない 0087名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 19:18:27.34ID:iO4ctHs10>>84 と、思ったら別のやつじゃん どっちにしろ、鮮度の下がった昔話に意味はなく、むしろ不正確なごみ情報は有害なんだって覚えておこう 0088名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 20:57:28.85ID:sPN1+lNP0 Waterfox好きすぎでしょw 0089名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 21:11:24.64ID:8AdDa/Ae0 俺もWaterfoxから移行してきた口だわ 移行した理由も同じだな・・・ 今は更新ましになったのかぁ しかし戻るなら本家 0090名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 22:25:06.36ID:iRr3lEI70 ツリー型タブがあったからFirefox使って 64bitサポートしてたからCyberfox試して ブラウザて何だろね 0091名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/18(土) 23:18:58.21ID:xvbdWiwF0 久々に本家を使ってみたらめっちゃ軽かった。 0092名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/19(日) 00:39:08.23ID:MHsvbC6d0 とりあえず立てといた