X

【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ebb1-+Au9)
垢版 |
2020/05/26(火) 10:33:51.11ID:y7Wyict/0
!extend:checked:vvvvv

!extend:checked:vvvvv
↑スレ立て時は1行目と2行目に↓をコピペして立てて下さい
!extend:checked:vvvvv

スマホのカメラ性能を議論比較するスレです

■前スレ
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.2
https://2ch.review/cache/view/smartphone/1569768140
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.3
https://2ch.review/cache/view/smartphone/1574515152&;#160;
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.4
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1577164775/
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.5
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1581647387/
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.6
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1582197824/
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.7
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1585772712/

■関連スレ
スマートフォンで撮った写真を晒ス Part25
https://2ch.review/cache/view/smartphone/1574471201
スマートフォンで撮った写真を晒ス Part26
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1581761469/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
0002SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0756-S/4y)
垢版 |
2020/05/26(火) 12:08:45.44ID:mtntf1Zv0
前スレより

974 SIM無しさん sage 2020/05/25(月) 14:19:41.13 ID:ObDFNU1g
https://www.dpreview.com/samples/5031669290/sony-xperia-1-mark-ii-sample-gallery

Xperia 1 IIのサンプルをDPReviewが上げてる
下はその一例

https://1.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6214989909/8159459222.jpg

https://4.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6214989909/8598542834.jpg

https://1.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6214989909/5901720384.jpg

https://2.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6214989909/1515159496.jpg

https://4.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6214989909/6687043158.jpg

https://4.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6214989909/6125188735.jpg

https://3.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6214989909/4516536803.jpg

https://3.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6214989909/1345844134.jpg
0005SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2758-1gbF)
垢版 |
2020/05/26(火) 13:06:28.04ID:DDOkUXY60
>>2
室内撮りの犬の画像はss固定で撮ったのかな
それ故にisoが上がってると思う
iso2000での発色の良さには脱帽
俺は間違いなく買う
ポテンシャルが高いよ
0010SIM無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-M41l)
垢版 |
2020/05/26(火) 19:18:44.13ID:1D9/n2kcd
>>8
低光量で動き回る動物撮ってもクリアになるの？
シャッタースピード稼げないからiPhoneでも厳しい分野な気がするけど
0011SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b6a8-Zbj+)
垢版 |
2020/05/26(火) 19:24:54.38ID:tIMCCDY70
>>2
子供やペット撮ろうとしてる人は使い物にならないね
ISO500の作例ドロドロ過ぎない？ソニモバってまともなソフト作れる技術者いないの？
標準アプリよりGCamの方が絶対良い仕事するでしょ
0012SIM無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-oenw)
垢版 |
2020/05/26(火) 19:28:26.01ID:3NRZenTLa
>>9
たしか開発中のバージョンには低照度撮影があったからアップデートで入るんじゃね？
Xperia10IIのナイトモードの出来はかなり良いらしいから光学的に有利なXperia1IIはそれ以上の写りになる可能性高いんじゃないか？
0013SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ca62-+Au9)
垢版 |
2020/05/26(火) 20:22:10.79ID:fxlGtdxJ0
>>10
普通にキレイに撮れるよ
当然ノイズは増えるけどAppleのDeep FusionはGoogleのHDR+と同じで結構動体ブレに強い
望遠側は流石に厳しいけどね
0019SIM無しさん (ｴﾑｿﾞﾈ FFb3-baSa)
垢版 |
2020/05/27(水) 12:03:35.38ID:8bPJw6OgF
瞬時に演算合成できるチップがまだ搭載できないんだろうね。

pixel3なんてほぼ真っ暗な部屋で空気清浄機のわずかな点灯だけで手持ちでこれだしねえ。長年の画像、情報処理つちかったAI技術がないと厳しいのかも。
https://i.imgur.com/KuSkBjX.jpg
0021SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4990-y0of)
垢版 |
2020/05/27(水) 12:15:27.42ID:UkkW3xJF0
みっともないねえ。
画質ばかりか盗撮とまですぐ言い出しちゃうアホ笑
0024SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4990-y0of)
垢版 |
2020/05/27(水) 12:19:01.19ID:UkkW3xJF0
暗所写真みただけで盗撮がー
画質がー
いるんだよねえ笑
0026SIM無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb3-baSa)
垢版 |
2020/05/27(水) 12:20:51.95ID:SHDMA9B5d
>>20
じゃあお前さんの欲しがってるXperiaで
マシな構図と画質の写真あげてみな？
じゃないといつまでたっても負け犬の遠吠えだよ
0027SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4990-y0of)
垢版 |
2020/05/27(水) 12:23:21.68ID:UkkW3xJF0
そう言う奴にかぎって作例もあげられずに逃亡するからな。
0028SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 49a1-Znhs)
垢版 |
2020/05/27(水) 12:25:48.57ID:a5fBf8Fj0
>>26
好きなだけネットから漁っておいでよ（笑）
結局は個人の主観じゃん(爆笑)
なんの参考にもならんよ(嘲笑)

オレが好きでもお前は嫌いかもしれんだろ？そんなのいちいち提示してなんの意味が？
0030SIM無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-fhei)
垢版 |
2020/05/27(水) 12:40:58.64ID:rc381xKna
このスレがそもそもこのアンチソニーのサムスン君が暴れ過ぎるから作られた隔離スレだからこの人に何を言っても無駄
ただよく知らない人はこの人に騙されてGalaxyなんかを買ったりしないように気をつけた方が良い
0031SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c181-2Cmt)
垢版 |
2020/05/27(水) 12:47:10.17ID:oAXyyzoW0
DxoMarkって実際、現在のカメラ勢力図そのまんまだよね。
コスト掛けまくるトップ集団にプラットフォーマーが続く。
だいぶ落ちて比較的安く作れる続いて台湾勢、スケールあるLG、Lenovoと。

01-10 Huawei OPPO Samsung Xiaomi
11-20 Apple Google
21-30 HTC ASUS
31-40 LG
41-50 Lenovo Sony

宣伝だってしなきゃいけないし、結局、こじんまりといいもの作ってどうにかなる業界じゃないんだろうね。
0032SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c181-2Cmt)
垢版 |
2020/05/27(水) 12:48:49.66ID:oAXyyzoW0
サムスンってソニーのセンサーで画質稼いでるのに、ソニー叩きしたらおかしなことにならんか？
逆にソニーの画質叩くならサムスンセンサー入ってるし、それもおかしい。

部品だけは別であくまで端末だけでの争いやってんの？
0033SIM無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-P7sY)
垢版 |
2020/05/27(水) 12:51:05.45ID:JMc1WXTUM
>>18
普通夜景なんて三脚で撮るものだから
カメラの仕組み知らないスマホパシャパシャじいさんおばさんこどおじや女向けの機能だからだろ
0037SIM無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdb3-6xJ1)
垢版 |
2020/05/27(水) 13:32:35.71ID:VHa2GpSld
サイトの方にもオリジナルサイズの掲載がなくて1Ⅱ良さそうだなとしか
動画はどれもブロックノイズ酷くてやり直してくれと言いたい
0040SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 49a1-Znhs)
垢版 |
2020/05/27(水) 13:39:19.60ID:a5fBf8Fj0
>>39
カメラに搭載されているイメージセンサー（撮像素子）は、光を電気信号に変える役割があり、フィルムと同じ働きを持っています。イメージセンサーには明るさの差を記録できる範囲があり、これをダイナミックレンジと呼びます。
ダイナミックレンジの幅が広ければ広いほど、より明暗差が大きいところでも記録することができますが、いかに高性能なカメラであっても、人間の目ほどダイナミックレンジは広くありません。
ですから、ダイナミックレンジの限界を超えてしまうと、明るい部分が白一色で抜けてしまったり、逆に暗い部分が真っ黒につぶれてしまうという現象が起きます。
これが白飛びと黒つぶれであり、できるだけ白飛びや黒つぶれな起きないように露出を調整することが、写真上達のコツとも言えます。
0041SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 49a1-Znhs)
垢版 |
2020/05/27(水) 13:43:16.74ID:a5fBf8Fj0
ISO感度は上げれば上げるほど速いシャッター速度で記録できますが、ダイナミックレンジの幅が狭くなってしまい、特に暗い部分でのノイズが目立ちます。できるだけISO感度は基準感度に設定して撮影するようにしましょう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況