【倉山ライトオンズ】倉山満part779【山賊打線】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>612
それは>>611で示唆した話と繋がる
公的雇用の割合が多い国というのは、公的部門が福祉を請け負っている割合が多いということで、
福祉と市場原理の間に距離を置くという原則に基づいている
残念なことに、今後の日本はむしろ逆に行きそうだがな >>579
ちょっと調べたら、悪名高い佐賀県武雄市の樋渡市政に携わってたりしてるね
この手の連中は、「お仲間」の間でうまいこと仕事まわすんだね
テレビで矢面に立ち続けると、それこそ竹中みたいにヘイトを買いまくることになるから、
一地方自治体のような、あまり騒ぎになりにくいところで悪知恵を働かすほうが良いということか くりぃむしちゅーのクイズ番組で、銀行振り込み等は銀行間ではなく
日銀と各銀行のやりとりであることが解説されてた
これって三橋がよく言ってることだよね >>611
確かアメリカは三次産業の生産性が高かったような気もするけど、違ったかな？
でもアメリカの公的サービスの賃金が高いというイメージはないんだよね。
イメージだから間違ってるかもしれないけど。
でも、もし公的サービス業の賃金上昇がサービス業全体の賃金上昇圧力になるなら面白い視点だね >>606
カリスマJAPANのジャイアントキリングに期待します >>605
アイヒマン「私は反ネトウヨではない。ネトウヨを『避難』させる移送担当にしかすぎない。ネトウヨ殺害命令を受けた事も命令した事もない」 >>618
日米比較をすると、アメリカは日本より遥かに高い
ただし、米欧を比較すると話が変わってくる
また、アメリカは金融部門が極端に肥大で、それが平均値に影響を及ぼしてるという点を加味しておく必要がある
あと、一つの示唆があるのは、このグラフ
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/prof_nemuro/20171104/20171104222359.png
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/prof_nemuro/20171104/20171104222349.png
なぜ日本はデフレになって、アメリカはデフレにならなかった
両国では、ともに新車価格を代表とした財部門の価格は横ばいのままだった
一方で、アメリカはサービス部門の価格は上昇し、それが全体のCPIを引き上げた
一方で、日本はサービス部門までもが横ばいだったために、デフレになった
最近になって、アメリカもサービス部門の価格上昇の伸び悩みで、将来的なデフレ突入を予想する声が出てきてはいるけどもね >>622
文章の中身よりも、やたら改行が多くて、行間がスカスカなのが気になった
ページ数の割に中身スカスカだろこれじゃ >>614
まあ、土建は効果あるからな。
アマゾンの密林やサハラ砂漠や南極大陸で
金融が成立しないのは
土建なき空間だから。 >>624
バカのブーメラン。
中央集権的金融政策出来れば、金融成立 >>621
これ話題になってたね
CPIが上がらない理由として モップのような才能のないド素人の小説文をチラ読みすると、
三島由紀夫や村上春樹ってやっぱり凄いんだなって実感するわ
普段馬鹿にしてる西尾維新や百田尚樹でさえモップの前では文豪に思えてしまう
売れてる小説家にはやっぱりそれなりの才能があるんだな
世界は残酷だ、才能無いモップのようなやつは死ぬしかない >>627
古谷の性格はゴミだが、文章自体はゴミでは無い。
古谷独特の独自色がゴミだと言うならわかるが、君らの古谷批判はずれてるんだよ。 なんというかタワマンと商業施設でもカネがグルングルン回れば付加価値が大きくなるのとはないかと思った >>628
早く見つけられたから、ここから引っ張ってきた
http://totb.hatenablog.com/entry/2017/11/04/225208
ただ、グラフのデータ自体は、日米政府の統計がもとだから、
他のサイトでも（視覚効果以外は）まったく同じものが貼られているはず >>630
財にしろサービスにしろ、その大部分は本質的に価値が規定されてないから、
中身の有無なんて関係なく、金回れば回るほどGDPは増えるようになってる
たとえば安土桃山時代には、たかだか土をこねただけの茶碗が、「国一つ」と同じだけの価値を持つとされた
これはある種の茶器バブルの結果なんだけど、現代だって、
「これってそんなに価値があるのか？」と思うものは山程にあろう
しかし、たった一人であっても、高い価値を付ける人がいれば、その取引は成立する >>629
性格の評価も、文章力の評価も、どちらも主観的な要素が強いと思うが、
強いて言うならば、文章力のほうが、客観的な査定がしうるであろう
ということで、あまり意味があるかは分からないが、文体チェッカーにかけてみた
頑張って書き起こしたよ・・・
http://logoon.org/kekka.php
E 読みやすさ 一文が長い
A 硬さ とても柔らかい
A 表現力 とても豊か
A 個性 とても個性的
文体の近い作家 石原莞爾、吉田茂、大宅壮一
文体の遠い作家 福沢諭吉、井上靖、森鴎外
また、押し並べて、このデータベースに登録されているどの作家とも一致率が低かった
相対的にもっとも高い石原莞爾とも、50%止まりとなった
＞「もうやだ！あたしもうやだ！」
＞その瞬間、慶子は血だらけの顔面で玄関に走っていく。
＞「どこに行く気だ、馬鹿！」
＞「警察に行く！ 警察に行く！ あんたなんかと結婚したのが間違いだったんだ！ 警察に行ってあんたを訴える！」
＞「何ぃ、このクズ！ 今度は何をいうか！」
＞波多野が慶子のワンピースの左肩をつかむと、ぴりと服が破けて白いブラジャーが露出する。
＞なおも慶子は玄関に向かって脱兎の勢いである。
＞「もう我慢できない！ あんたと結婚したのが間違いだったんだ！ あんたのブログを偶然読んだのが全ての間違いだったんだ！ あんたのファンになったのが間違いだったんだ！ あんたなんか頭のおかしいただのネット右翼なんだ！」 >>633
日本において、第二次産業にはそれなりに順当に設備投資が行われているが、第三次産業に関しては酷い
現場の労働者を安く使うことで短期的な利益をあげることしか考えていない構造と言っても過言ではない
これでは大惨事産業だ >>635
「E 読みやすさ 一文が長い」
以外全部「A」やん。
全く問題無い。
てか、古谷の個性がゴミだと指摘する以外で
古谷批判は意味が無い。
その個性故に注目集めてる訳で
何ら問題ない。
今回の古谷の記事って、ホリエモンがシェアしたから
伸びたんだぜ？
要は、古谷批判していたホリエモンすら
おもしろいと認めた拡散した記事にあえてけち付ける君らおじさんね。
それこそが「老害」な訳。 >>635の比較材料として、
ちょっと前に出てた浜崎のメルマガを診断にかけた
https://the-criterion.jp/mail-magazine/20180613/
小説と評論の違いはあるが、語彙の取捨選択などいくつかの面は共通して比較できると思われる
D 読みやすさ 一文がやや長い
D 硬さ やや硬い
A 表現力 とても豊か
A 個性 とても個性的
一致率は最高が吉川英治の81.4%、最低が三木清の51.2%
なお、古谷は最高が石原莞爾の50.6%、最低が福沢諭吉の24.0%だった
両名を比較すると、古谷は浜崎に比べて極めて柔らかく、著名な小説家・思想家と、強く隔絶した表現を用いていることが分かる >>610
何と戦うつもりなのか知らぬが、闇雲に戦いを吹っ掛ける指導者はやばいよ。
戦う前には根回しでｗ
救世主など居ないよとも付け加えておこうｗ >>637
申し訳ないんだけど、以前、俺がてきとうに書きなぐった駄文でも、表現力と個性はAになったから、そこは信用しないほうが良い
おそらく、一定以上の文量を満たせば、かなりの割合でAになりうるんじゃないかと思う
その診断で重要なのは、文の硬さと、先人との一致率の二点だと個人的には思ってる
そもそも、文は硬ければ良い、柔らかければ良いと、一概に言えるわけじゃないから、Aだから、Eだから、と騒ぐのは間違い
そして、古谷の文章に対する評価だが、あくまで主観的な粋を脱することができないが、
良くも悪くも軽い、知的水準の低い人向けの文章なんだな、という印象がある
知的水準の低い人が理解できるように「物を読ませる」ことも必要だから、これは悪いことではない
あくまで、購買層が異なるだけという話
＞今回の古谷の記事
記事？小説の話してるんじゃないの？ >>640
ランクは意味無いよと主張するなら
お前の一連の主張は根本から崩れるわけだが良いの？
ゴミが言い訳の言い訳して逃げてるだけなんだよね。 >>640追記
念の為>>640の俺の駄文そのものをチェッカーにかけてみたが、
案の定というか、表現力と豊かさはAになった（それで良いのか？）
そして自分でも想定していたように、一文がやたら長いという評価も降って湧いてきたな
文章の硬さ・柔らかさは状況によって使い分けが効くけれども、
どうも一文の長さは癖として染み付いているようで、なかなかどうして変わるものではない
この感覚を共有できる人はいるだろうか？ >>642
失笑だよ。
ブーメラン。
お前こそが無知な古谷の生き写しでしたとね。 倉山が三橋や渡邉や上念やモップに比べて文章が格段に上手くて売れてるのは、
大学院で学術論文を書く訓練を受けたからだと思う
学位は取れてないけど、基本的な学問としての作文訓練を受けてるからモップに比べて文章が遥かに上手い
やっぱり文系も大学院行った方がいいよ
小林秀雄のような東大学部卒にも天才はいるけど、例外中の例外 >>641
＞ランクは意味無いよと主張するなら
＞お前の一連の主張は根本から崩れるわけだが良いの？
一連の主張というのが何を指しているのかさっぱり解らない
相手の主張をうんぬん言うときは、その主張の部分を引用して、具体的に指摘しましょう
誤解されていたら困るから言っておくが、俺は古谷の文章を「駄文」とこき下ろすつもりは無い
強いて言うならば、改行と行間を多用し、ページ数の割に中身を薄くするのは、読者を損させるのではないかという点での批判意識はあるが、それ以外には特にない
>>640でも書いたように、
古谷の「先人達からかけ離れた」「たいへんやわらかい文章」は、知的水準の低い人達に向けてフィットしてるから、
そういう購買層を想定して売っているのなら、特に文句を言うところではない
ただ、この人は、「そういう商売」をする人なのだな、と思うだけの話 >>643
まったく何を言っているのか分からない
ブーメランは、何が何に返ってきているのだろうか？
最低でも二つ以上の箇所を引用して、それを明記してもらわないと、何の反応も取れない 古谷とかどうでもええやん。
専用スレもあるしそこで大いにやればいい >>644
カリスマの文章はあまり数を読んでないけど、
どちらかと言えば、彼の特徴は、学術的な論理性というより、読者を惹き付ける勢いにあると思う
どうやらカリスマは、若い頃から結構な読書家、特に娯楽小説に親しんできたらしいから、
その娯楽小説の技法をうまく取り込んで、躍動感ある文章を仕上げてるんだと思う
大多数の読者は、カリスマの本に論理性なんか求めておらず、娯楽としての活力を求めている >>645
古谷の文章が底辺層に向けた文章だと理解してるなら
批判する意味ないだろ。
てか、古谷はキチ故に、一定の評価がある。
その古谷を駄目だという目線で批判するお前の批判は
どこまで行っても無知なだけ。 >>649
＞批判する意味ないだろ。
だから、>>645ではっきりと、
＞俺は古谷の文章を「駄文」とこき下ろすつもりは無い
と書いているでしょう？
こちらが書いていることと、違った話を返してくる（藁人形論法）は勘弁していただきたい
古谷が、知的水準の低い人達で一儲けするのは、どうぞご勝手に。としか言いようがない
倫理的問題として、それを批判する人が居るのは理解できるが、
この構造は古谷（売り手）が悪いんじゃなくて、消費者（買い手）が悪いんだから、
古谷一匹に大騒ぎしてもしょうがないんだよね >>646
無知で間抜けなデマゴーキという意味で
お前に帰ってるんじゃ無いの？
今現在、田中ハゲ、上念すらスルー。
古谷批判の根拠は？ 古谷批判に意味は無い
っって主張は同意な訳でしょ？
その上で古谷がーと発狂する意味は？ >>648の続き
かつての保守論壇は、文化人のサロン、閉ざされたエリート空間としての側面が強かったから、論理と情緒の繊細さが重視されていたが、
現代の保守論壇は、極めて大衆化され、商業化されたから、論理うんぬんは二の次で、「読者受け」が最優先となった
これはもはや時代の流れとしか言いようがない
昔を懐かしむことはできるけど、もはや昔に戻ることはできない モップの本なんて一行も読みたくないし、
馬鹿にする為にちょっと探して一行だけ読んでみたけど、
やっぱりクソ馬鹿だったという結論に達しただけ
偏差値40くらいの馬鹿が奇跡的に本屋で手に取って読むかもしれないレベルの駄文書き
もう二度と読まないだろう
そもそも政治や歴史や社会に関する本は、その道の一流の学者が書いた専門学術書か、
歴史に残る可能性の高い在野の思想家や批評家の書いた評論本しか読みたくない >>651
＞無知で間抜けなデマゴーキという意味で
＞お前に帰ってるんじゃ無いの？
ちょっと何を言っているのか分からないが、俺が無知で間抜けなデマゴギーと言いたいわけ？
その根拠は何？
相手をそんなに辛辣に批判するなら、ちゃんと根拠を持って言っているんだよね？
繰り返しになるが、根拠にできるのは相手の文だけだから、ちゃんと引用してね
＞古谷批判の根拠は？
何度も言ってるが、そもそも古谷を批判するのが目的じゃない（問題点を指摘して、批判しようとすればできるが、そのつもりがそもそもない）
単にスレの流れの中で、文章力うんぬんの話になって、それに古谷が絡んできたから、話の材料として使っただけ
実際、俺はカリスマとか浜崎の文章に言及してるわけで、古谷なんかがメインテーマじゃないのは一目瞭然でしょ？ >>654
具体的批判が一つない時点でお前が偏差値40以下なんだが。 >>654
それはちょっと選民的に過ぎると思うね
知的水準の低い人に向けた本も、たまには目を通すほうが好ましい
悲しいかな、出版業界の大部分は知的水準の低い人に向いているのだから、その現実を身を以て体感しておくのは悪い話ではなかろう
ただ、どうせライトノベルを読むのであれば、古谷より、よほどカリスマのほうが素晴らしかろう >>656
横だけど、批判の具体性の有無と「偏差値」の間には、特に論理的な関係性が無いから、文として正確さを欠くのでは？
もし批判の具体性の強弱で統計を取った上で、「批判具体性偏差値」を脳内構築しているとしても、
その文脈ではトートロジーに陥るから、これまた不正確になってしまう >>655
お前の後半の指摘が前半の答えになってるんじゃないの？w
古谷批判が目的で無いはずのお前が、古谷ディスして懐に入ってるわけだ。
普通に無知なおじさん。 >>656
モップは売れてもいないし、学術的価値もないし、ただの馬鹿です、だから読む価値もありません。
これ以上の具体性はないでしょうw
逆に聞くが
モップは博士号を持っていますか？
モップは査読付き学術論文を何本書いて何回引用されてますか？
モップの大衆向け通俗本は売れてますか？
この質問に答えるように
学問的価値がないなら読む価値はないし、大衆向け通俗本なら売れてないと読む価値ない >>659
＞古谷批判が目的で無いはずのお前が、古谷ディスして懐に入ってるわけだ。
なんか、俺と他の人を勘違いしてない？
Sa0a-OJbSの人はかなり古谷個人に攻撃的だから、俺の主張をそちらと混同してるんじゃないかと
やっぱり、俺が一番言いたい部分はここになるかな
＞古谷が、知的水準の低い人達で一儲けするのは、どうぞご勝手に。としか言いようがない
＞倫理的問題として、それを批判する人が居るのは理解できるが、
＞この構造は古谷（売り手）が悪いんじゃなくて、消費者（買い手）が悪いんだから、
＞古谷一匹に大騒ぎしてもしょうがないんだよね >>658
俺のレス相手が俺に向けて偏差値40言ってきた。
その発言受けてのレスだってわかってるの？ >>657
大衆向け通俗本を読むとしても、それが売れていないと読む価値はないよ
全く売れてない大衆向け通俗本なんて存在価値がない
倉山の本は売れてるから、厳密な学問の世界の外側、大衆意識を知る為に読む価値はある
モップの通俗本は売れてないから読む価値なし >>660
え？
2行目以下の質問は意味がわからない。
2行目以下は全てお前に対するブーメラン質問になる訳だけど？
頭悪いな。 ゴミおっさん答えて ID:V+cpJVH7a
>>664
②行目以降はお前自身へのブーメラン。 >>662
＞俺のレス相手が俺に向けて偏差値40言ってきた。
いや、それは明らかに誤解だと思うよ
>>654では、
＞偏差値40くらいの馬鹿が奇跡的に本屋で手に取って読む
このように書かれているが、この「偏差値40」発言は、あなたに向けたものではなくて、古谷本の読者に向けたものでは？ >>663
うーん、たしかにその点はそうだな
古谷の本がこれから売上を伸ばしてくれば、またちょっと事情は変わってくるが、
カリスマみたいに、具体的に「○十万部！」とか宣伝してない以上、あんまり売れてないっぽいからなあ
やっぱりカリスマがナンバーワンだ 最低でも小林秀雄と丸山眞男くらいは読んだ方がいいよ
本当の学術書や思想書や批評書を読んだ事がないから、モップの駄書なんて手に取ろうとしちゃうんだよ
モップの本は偏差値20くらいの奴が読んでると思う >>668
いやいやｗ
比べる対象が違うから。
それ古谷って単語を他の此の界隈の誰に置き換えてもバカに出来る単語な訳。
お前がバカだって事しかお前の発言から受け取れない訳 >>670
Yahoo!個人でバズってる文章読んでのかんそうがが？ モップの本は学術的裏付けもないし、売れてもいないし、文壇論壇の賞も何一つ取ったことがない
こんな馬鹿な奴の本なんて読む価値内でしょw
日頃馬鹿にされてる東浩紀でさえサントリー学芸賞取ってるのに
あの小川榮太郎でさえ正論新風賞を取ってる
倉山だって博士課程まで進んで勉強してる
それに引き換えモップには何も社会的信用がない、要するに吉田清治レベルの詐話師でしかない >>672
最後が意味分からんｗ
この辺が君らの限界であり、陰謀論だと馬鹿にされる原因なんだよ。 >>672
古谷はゴミだよ。
でも、ゴミでもバズる意味を理解してるか？
て指摘してる訳。 >>674
モップのネット記事ではなくて、モップの本を読んだ事があるかどうか質問してるんだよ
お前はモップの本を読んだ事があるか？
話を逸らさず質問に答えるように モップの本は三橋の本より売れてないだろ
マジで知的障害者しか読んでないと思う >>675
書籍は読んだことないよ。
てか書籍でバズる事なんて殆どないから
ネット記事の話しをこちらがしてるのわからないのかね？ てか、さぴお、文芸春秋、朝日含め
古谷がリアル書籍で普通に執筆してるの読んでるけどね。 モップの代表作
『フジテレビデモに行ってみた！ 大手マスコミが一切報道できなかったネトデモの全記録』モップ
『韓流、テレビ、ステマした 韓流ゴリ押しの真犯人はコイツだ！』モップ
こんなゴミ本誰が読むんだよwしかも絶版になってるし
どうせ「マスコミがー韓流がーテレビがー」と意味不明な呪詛を連呼してるだけの本なんだろ？
こんな馬鹿な本を読む事を強要する人は知的虐待者でしかない
ちなみに小林秀雄の処女作『様々なる意匠』は未だに読みつがれている名作です
そもそも処女作が絶版になってる自称文筆家のモップなんて論外だろ
偏差値10の人が奇跡的に本屋で手に取って読む本でしかない
本来なら出版するに値しない馬鹿 モップの代表作
『フジテレビデモに行ってみた！ 大手マスコミが一切報道できなかったネトデモの全記録』モップ
『韓流、テレビ、ステマした 韓流ゴリ押しの真犯人はコイツだ！』モップ
普通の人なら恥ずかしくて自殺してるよ、黒歴史ってレベルじゃない
評論家としては絶対に上には行けないタイプ
評論家というのは書いたテクストに死ぬまで縛られる存在だからね
過去を消す事は出来ない
馬鹿な本を一冊でも書いてしまったら、死ぬまで馬鹿にされ続ける職業
「お前は『韓流、テレビ、ステマした 韓流ゴリ押しの真犯人はコイツだ！』という本を書いてただろ！」
と言われたら何も反論出来ない >>681
古谷に関しては黒歴史という概念が無い。
その意味でお前の反論は無意味。
てか、古谷以上に君らこそがバカにされてる訳で
古谷はマイペースでネット炎上してるだけ。
何の問題も無い。 てか、フジデモの時代は君ら古谷と一緒にネトウヨやってた訳でしょ？
何を古谷批判してるのかね？
過去は消せない。
肉屋の間抜けが最たるゴミだけど、こいつネトウヨ上がりの
現状ネトウヨ批判おじさんって
一番バカにされる存在なのに。 >>683
鈴木光司さんですか？
モップ嫁ですか？
モップですか？
モップ関係者ですか？
偏差値10のモップ読者ですか？
いずれにしても、恥ずかしいネットウヨク嫌韓馬鹿本を書いていたのはモップでしょｗ
『韓流、テレビ、ステマした 韓流ゴリ押しの真犯人はコイツだ！』
を書いたのはモップです
現実を直視しましょう
責任を他者に転化するのはやめましょう
『韓流、テレビ、ステマした 韓流ゴリ押しの真犯人はコイツだ！』なんて本を手に取る人は偏差値10の馬鹿か最低な差別主義者だけです
もちろんこんな本を書く奴が一番の悪であり馬鹿である事は言うまでもない >>682
三橋より本が売れないモップの方がもっと馬鹿にされてるよ >>635
違うな・・・・・
＞貴明！ちょっと待って！話しまだ終わってないよ
＞もう限界じゃんけん。別れたほうがお互い様ばい。どげんもならん。
＞絶対に別れないんだから！ちょっと！どこ行くのよ！？
＞離せ！ゆーちょるやろ！
バーン！
＞貴明・・・・大変、私血塗れだよ？心配だよね？
＞うああ！この食器棚は高いんだぞ！なんばしてくれとんの！！
これやで多分 >>625
前提条件として
土建成立するところに
中央集権的金融政策は可能。
エチオピアやジンバブエ、比島やハイチが
金融やっても
ルクセンブルクやスイスにはなれない。 けっきょく
リフレ派と財政派と池田信夫派のどっちが正しいの？ >>689
この２０年で最も軽視された政策が正しいんじゃないの？ >>624
＞アマゾンの密林やサハラ砂漠や南極大陸で
＞金融が成立しないのは
人口少ないからだよ 古谷くんには、自分自身に揺さぶりをかけるだけの柔軟さがある
考え方やポジションを固定しない
あれは1つの能力、才能だな
ヘイトしないのも、いい 古谷氏は倉山氏らしき人？を
小説の中でどうバカにしてるの？ 倉山はネット界ではカリスマ、書籍をバンバン出して売れている。
KAZUYAはネット界では売れっ子、書籍もバンバン出して売れている。
古谷も売れてはいないが出版し続けている。
そして、カツトシ。
警察に捕まってケツの穴を掘られ、次期社長設定が嘘だとばれ
いまだにママに迎えに来て貰っている、ネットで吠えるしか出来ない
哀れなネトウヨのなれ果て。
どうして差がついたのか、それは地道な努力の差なのだ。 >>592
中野の言ってることのほうが余程幻想じみてるけどな
安倍は政治家なんだから出来ることといったらこんなもんでしょ
でしょ？言うだけ番長の中野さん でも実際そうでしょ
政治で勝てなきゃ何も進まない
徒党組んで中野一派がやってみりゃいいんだよ
そしたら応援するわ 西部は保守だ独立だと喚いていたが、結局最後は
他人の手を借りてその家族まで巻き込んでのスイシーダ。
ご高尚な思想とやらの行き着く果てを見せつけてくれた。
つまり、ああなるのだ。
一方、カリスマは抜き身のナイフのごとき切れ味で触るもの皆
傷つけていたが成長し、かつての怨敵三橋が逮捕された時も
温情を見せた。
つまり、そうなるのだ。
どちらが正しいかは結果を見ないと分からないが、
少なくともカリスマは正義であり、ホッシュ村の連中は
他人を不幸に巻き込むクソだってことはわかる。 >>696
中野が言ってるのは安倍じゃなくて、それを支持する層のことなんだけど…
現実の政治は妥協があるのが当然だけど、言論でそれをやってどうするの？
記事にある様に譲れない線を下げて、なんでもアリなら保守でも何でもないでしょ。
単純に権力に近い存在で合うと言うだけにすぎない。
それに適応主義は単純に戦略もないだけだしね。単純に都合が良いし説得力があるだけ。
なぜ説得力があるかと言えば、正しいからでなく権力・覇権国家に近いから、それだけの理由に過ぎない。 安倍の支持者は安倍のことを保守だとは思ってないでしょ
どうもこの辺の食い違いがあるよなあ >>702
安倍にも言ってるでしょ
今回のくらりてりおんのメルマガの浜崎さんも書いてるけど、安倍を含め保守派はこれ以上妥協してはいけないという線引きがない。 妥協するのが当然と思ってるようじゃクライテリオンは崩壊してる 政治家なんかより官僚になった方が実務に関与できるぞ >>705
文脈(動画)見れば中野は保守論壇について言っている。
浜崎の記事は確かに安倍政権についてだけど。
政治だとどうしても妥協はあるだろうし、そもそも裏で何が行われているか分からないので
論評が難しい。でも論壇で妥協する必要はないだろと言うこと。
勿論現実の政治でも『現実だから～』といって適応主義になるのはよろしくないし
現実だろうが線べきはする必要はあるけどね。なんでもかんでも「現実は～」と言えば
許される雰囲気は確かに嫌い。だったら実務に関わるなと言いたくなるからね。
妥協や出来ないかもしれない事があるのは当然で、それを理解した上での立候補なわけだしね。
そもそも政治とはそういう現実の可能性を求めるものだし。 >>705
文脈(動画)見れば中野は保守論壇について言っている。
浜崎の記事は確かに安倍政権についてだけど。
政治だとどうしても妥協はあるだろうし、そもそも裏で何が行われているか分からないので
論評が難しい。でも論壇で妥協する必要はないだろと言うこと。
勿論現実の政治でも『現実だから～』といって適応主義になるのはよろしくないし
現実だろうが線べきはする必要はあるけどね。なんでもかんでも「現実は～」と言えば
許される雰囲気は確かに嫌い。だったら実務に関わるなと言いたくなるからね。
妥協や出来ないかもしれない事があるのは当然で、それを理解した上での立候補なわけだしね。
そもそも政治とはそういう現実の可能性を求めるものだし。 三冊同時重版
2018年6月15日
嘘だらけシリーズ、三冊同時重版です。
日米 18刷
日中 15刷
日露 3刷
7月1日にシリーズ最終作、日独が発売なので、乞御期待。
https://office-kurayama.co.jp/category/fortress >>711
＞シリーズ最終作
悲しいなあ
せっかくだから日波近現代史とか、日瑞近現代史とかもやってよカリスマ
無理矢理グスタフ２世と日本を絡めたりもできるでしょ、カリスマなら >>711
凄いな
シリーズ合計で50万ぐらい売れてるの？
印税が1冊100円としても5000万円！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
