【暗号化技術】素粒子「ミュー粒子」使った暗号化技術開発 解読は極めて困難 東大 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
素粒子「ミュー粒子」使った暗号化技術開発 東京大学の田中宏幸教授らのグループが発表
宇宙から降ってくる素粒子の一種「ミュー粒子」を使って、解読が極めて困難な暗号化技術の開発に成功したと、東京大学の田中宏幸教授らのグループが発表しました。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
TBS NEWS DIG Powered by JNN 1/14(土) 0:19
https://news.yahoo.co.jp/articles/a898eea79ef3d735729fd6efe512764cfad07bae 中朝露政府軍がすぐ独占採用してくれそうで良かったね日本学術会議の皆さん 自然現象を利用した物理距離による時間差、観測誤差を暗号に使うって話だな
同じような暗号いくつもあるけどね
しかし暗号で話さなければならないほど人間は薄汚い価値観の持ち主で嘆かわしくもあるね
ただ国防規模に関しては極めて有用
大衆利用にこそ価値がある >>5
別に薄汚いとは思わない。おまえが薄汚いからそう思うのだろう
暗号技術はきっちり発展させなきゃいけないのに、おまえみたいなおバカな考えの奴がいるから足を引っ張り阻害要因になる
邪魔なんだよ、そういう奴は >>7
いきなり池沼みたいなヤツが自己紹介してきて何のようだ？
わざわざレスして馬鹿だと思わないか？ 【悲報】ネトウヨが突然コンドーム叩きを始めた理由、壺案件だった… 統一教会「にコンドームは堕落の象徴」 [802034645]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1673711280/ パスワードをミュー粒子が飛んできた時刻にするってだけの話しか書いてないな
暗号化アルゴリズムの話がどこにもないな >>13
暗号を暗号化する多重のランダム性を組んでる訳だから、暗号鍵がランダムな時点で難解なんだろう スゴイとは思うが、今の日本のＩＴレベルでは活かせる気がしない・・ｗ
マイナポイントのあまりのお粗末さに、今の日本に必要なのは
暗号以前の技術だと思う この暗号化は実用的ではないでしょ。
・限られた少数デバイス間でしか暗号化、複合化できない。
・近距離でないと使えない。
・デバイスを厳密固定した状態でしか使えない。
・距離が揺れる状況では時刻の精度を下げざるを得ず、総当たり攻撃が可能になってしまう。
そもそも、総当たり攻撃可能な可能性はないのかね。
2048ビットの暗号って、10進数で617桁らしいが、その精度で時刻を計るのは無理だよな。
128ビットでも、39桁なんだが…。
暗号をやり取りしたおおよその時間が漏れたら、総当たりできるんじゃね。 >>18
この研究のポイントは送信者と受信者で暗号鍵のやりとりする必要がないところ
つまり傍受者にはバレようがない
さらに通常の暗号通信とは異なり全てのパケットで異なる暗号鍵になるので、パケットが多くなればなるだけ解析に時間がかかる(これがヤバい)
また、ミュー粒子の時刻はシード値として利用するので連番をそのまま使うわけじゃない ミュー粒子は送信者にも、受信者にも宇宙から公平に降ってきます
もちろん盗聴希望者にも公平に降ってきます これから量子コンピューターも進化していくし因数分解に依らない暗号技術は重宝されていくだろうな そう都合よく送信者と受信者の観測装置を通過するμ粒子が存在するのかね？
実験では１メートルの距離で20/秒だそうだが。 >>9
いやこの話の流れでは、無学な>>5がいきなり出てきて訳のわからないこと喚き始めた、としか読めん。
暗号化の話じゃなくて符号化の話と理解しなよ >>18
事実上の乱数表だから総当りとか関係ないだろ >>24
そもそも暗号化すれば符号化するのはセットなんだが？
そうなると暗号化が前提だろ？馬鹿なのかな 暗号解読なんて既に誰もやってないだろ
ロシアのハッカーだって内通者からのリークに頼ってる ﾐｭｰ粒子（ミューオン）ってニュートリノのことかと思ったら、全然別物なんだな
質問
エジプトのピラミッドの透視に利用されたミューオンとニュートリノの関係は何ですか？
回答
どちらも宇宙から降り注ぐ粒子です（ここでの「宇宙」は大気や太陽も含む）。
ミューオンは、１秒間に約１個、手のひらを通り抜けています。
一方、ニュートリノは手のひらをなんと１秒間に約８兆個も通り抜けています！気づきましたか！？
もうひとつ際立った違いがあります。それは、透過力の高さです。
ミューオンは、おおよそ数kmの岩盤によって止めることができます。
そこで、これを使った技術が「ミュオグラフィ」です。
ここに、岩かコンクリートでできた直径100ｍの巨大な構造物があったとしましょう。
この巨大構造物の中に人間が入ることはいろいろな都合でできません。
このとき、宇宙から降り注ぐミューオンがこの巨大構造物をどれだけ通り抜けたかを測定してみると、物質が密に詰まっているところはミューオンを止めてしまうので、通り抜ける量は少ないはずです。
一方、すかすかな部分はミューオンが遮られずに通り抜けるので多く観測されるはずです。
この違いから、巨大構造物の中身を透視することができます。
この技術はすでに、ピラミッドや火山の透視等に活用されています。
一方、ニュートリノは数光年の厚さの鉛でようやく止めることができます。 送信機と受信機の正確な座標がトップシークレットになるのかな
バレると暗号に使ったミューオンを延長線上で観測されてしまう >>31
時間成分をまた暗号化するんでは
わざとそれぞれランダムにズラした数値を暗号鍵に据えるとか ミューオンて2回も検出できるもんなの？
量子みたく観測によってその後の挙動が決まってしまうとしたらw回目の検出には意味がないような 理論的には粒子が小さいから簡単にすり抜けるらしいけどな >>20
なるほどね。複数メッセージやり取りする際のメリットはありそうだね。
時間的に近くなければなんだろうけれど。
>>25
時刻を元に乱数生成するってこと？
それだと、乱数生成の関数を事前に共有することになるから、この論文の趣旨から外れるような。
それとも、時刻そのものが乱数だとでも？
時刻はあるビット数で表現可能な離散値のシーケンシャルな値だし、おおよその通信時刻が分かれば、総当たり可能でしょ。 >>35
時間成分の暗号化は普通に行われるものだろ、何言ってんだ >>35
時刻の精度が仮に32ビットだとしても
32ビット送るごとにキーを変えるから
総当たりはできない
細かいことはワンタイムパッド暗号について調べてくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
