【行政】日本学術会議推薦の6人、任命されず 菅首相に任命権 任命されなかった学者からは「学問の自由への乱暴な介入だ」と批判の声 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議推薦の6人、任命されず 菅首相に任命権
1日付で菅義偉首相に任命された日本学術会議の新しい会員について、同会議が推薦した候補者6人が含まれていないことが、会議関係者への取材で分かった。
会員の任命は首相が行うが、同会議が推薦した候補者が任命されなかったのは初めて。
任命されなかった学者からは「学問の自由への乱暴な介入だ」と批判が出ている。
会議の会員は210人。
任期は6年で3年ごとに半数が交代する。
日本学術会議法によると、会員は会議が候補者を選考して首相に推薦し、推薦に基づいて首相が任命する
。事務局によると、推薦した候補者が任命されなかった例は過去にないという。
同会議は1日、新会員99人を発表した。
複数の関係者によると、会議は8月末、政府に105人を推薦したが、うち6人が任命されなかった。
事前に問い合わせたところ、政府からは「間違いや事務ミスではない」と返答があったという。
任命されなかった大学教授の1人は、安保法制や共謀罪法に反対の立場をとってきた。
今回の措置について「学問の自由を保障する憲法に違反する乱暴な介入だ」と批判した。
一方、加藤勝信官房長官は1日の会見で「直ちに学問の自由の侵害ということにはつながらないと考えている」と述べた。
朝日新聞デジタル 10/1(木) 13:16
https://news.yahoo.co.jp/articles/8aee0e06babb48946f6fd52d3565647b2989e991 >>66
でも平田オリザは新任名簿に載ってたで?
人文社会系で四分の一ってのは、比率として妥当なんかな? またパヨクが騒いでいるのか・・・
パヨクは迷惑かけるなよ・・・ 「学問の自由を保障する憲法に違反する乱暴な介入だ」
この一言だけで任命されなかったのは正当なことだと思う
政府ＧＪです 推薦人の半数近くを任命しないのなら拒否の妥当性が問題になるけど、
１割に満たない数を任命拒否しても、当然の任命権の行使の内
逆に、推薦人全員を任命しろ！は、首相任命権の否定でそっちの方が問題になる
首相任命権を否定してる連中は除名処分するべきでしょ >>87
日本学術会議が皇室だと勘違いしてるヴァカ発見ｗ >>1
別に学問をするなと言っているわけでもなければ、現在の職に圧力をかけたわけでもないだろう。
つか、推薦しても弾かれるなんて普通にあるのに、これまで丸通しだなんてどれだけ甘やかされたんだよ >>130
何も考えてなかったってことだよね(･я･`) イヤ、政府とは無関係なところで、日本学術会議以上の会合をしたらいいだろ。
学問するなとか誰も言っていない。
むしろ、政府の管理下から離れられるんなら嬉しいのでは？
幾ら何でも選ばれなかったら不当だとか、頭がおかしい。 怖ぇ〜
もう自分の意見に従わない奴は拒絶〜
前アホ首相と同じですな。
ご都合主義の私利私欲政権か〜 別に左翼を排除してるって訳ではなくて露骨な政治活動してる学者が排除されたみたい 小沢隆一・東京慈恵会医科大教授（憲法学）岡田正則・早稲田大教授（行政法学）松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）
ら人文・社会科学系の6人
・・・人文・社会科学（あっ察 >>15
軍事研究はやりませんが、軍事転用できる技術は中韓の留学生にいくらでも漏らします >>同会議が推薦した候補者6人が含まれていない
自分たちで選ばせたら、思想を同じくする者ばかりで固めてしう。
大学教授に教授を選ばせるから、左翼思想の持ち主ばかりになる。
選挙で国民の審判を受ける政治家が介入して、
同じ傾向の者ばかりが集まるシコリを解消してやらないとだめ。 こんなんだから文系が日本の大学のレベルを落としてる言われるんだよ 良いんじゃないの
なあなあじゃなくて国の舵取りについて明確な意思を示したわけだ
これからの厳しい時代にはパヨパヨは必要ないって事だね >>1
何で任命権持っている人が推薦者を任命しないといけないの？
介入だってそりゃ任命権あるんだから最初から介入できることになってるだろ 今まで推薦通り通してきたことは、信用していたともいえるが
見方を変えれば委員会の言われるがまま、任命権者の職務怠慢ともいえる
今度の首相は内容を精査するだけでなく任命権者として自分の考えを入れてくる
それが良いのか悪いのか、俺たち一般国民には判断材料がないので
とことん議論し情報公開して批判してくれるなら有意義な事である いや、会議は科学じゃなくて政治だろ 政治に参加できない事のどこが「学問の自由への介入」なんだ？ >>1
日本学術会議法（昭和23年7月10日法律第121号）
戦後のどさくさに作られた法律だからアッチ系の人が多いだろ。ｗ パヨクが国のお墨付き欲しがって、共闘ですか
知能のレベルが学術会議に相応しくありませんね
当然の措置だったということでは？ 安保法制や共謀罪法の研究者なら政府のお膝元で活動するより
自分たちで団体立ち上げて活動した方が自由で良いんじゃないのかな
身元がきちんとした人の中にもスポンサーは見つかると思うけどね
まあ個人の収入が目的なら知らんけど 学問って言ったって憲法学なんて
イデオロギーに染まった政治運動みたいなものだからな >>62
そもそも政府から任命されているのに変わりないのだからだったらそもそも任命されても絶対に拒否しないといけない。
大体推薦されたら任命しないといけないって任命権と言う言葉の意味1から考えろよバーカ >>103
何でだよ。任命権があるなら自由に任命する事に説明する必要なんて皆無だわ。
よっぽど自分達の重い通りにならないと何でも説明責任とか難癖付ける社会の方が独裁国家だわ。
いい加減アベガーや菅がーはやってる事北朝鮮や中国、韓国と大差ない事理解するべき なんだ文系のしかもゴミ分野かよwww
学問の代表面したような言い方で厚かましい
ファンタジーで学問じゃねえだろ >>111
なるほど
誤解を誘導する気まんまんのマスコミの悪質さがよく分かる >>103
むしろ任命した人の理由を説明するべきじゃね？
任命しなかった人はお祈りしとけばいい スガ 、違法行為確定。
総理の日本学術会議会員の任命には裁量権（拒否権）がないことは立法時の答弁で明らか。
しかも、参議院文教委の附帯決議では「内閣総理大臣が会員の任命をする際には、日本学術会議の推薦に基づくという法の趣旨を踏まえて行うこと」と明記し、国会の意思として総理の任命拒否を許さないとしている。
http://pbs.twimg.com/media/EjOaZCLVgAEqq6u.jpg >「学問の自由への乱暴な介入だ」
学術会議のメンバーにならないと学問ができないのか？
まるで朝鮮学校の連中と同じようなことを言ってるな。
学問をしたかったら自分でやれ、自分の費用でやれ。
誰も邪魔をしていないよ。 任命権者が決めることだろ。学者のくせに「ルールを守る」ってことが出来ない小学生以下か。 この度量の狭さが日本だよな。
ヨーロッパだったらこんなのありえない。
法律違反とか憲法違反とか問えなくても
学問の自由の自律性への介入にしか見えないね。
学者もみんなそう思うだろう。
こんなところに手を突っ込むのは悪手だと思う。 軍事研究に反対してるスパイなのかなw
まぁ、総入れ替えしたほうがいいけどね。 日本学術会議って、日本の軍事技術への協力は悪で、
中国への技術流出は平和に貢献しているという価値観で
動いている組織でしょ？
そんな日本の安全保障を脅かす組織の人事に対して
国民から選ばれた総理が任命権者になるのは当然だよな。 >>60
最近，文科省の大学教員評価も業績に点数つける方式が基礎にあるみたい。
海外誌か国内誌か，査読付きか無しかとかね。会議録や雑誌記事はカウントされていないようだし。
多分，そんな採点方式では法文系のセンセイは足切りに遭っちゃうのよ。 日本学術会議が学問の自由を阻害する最大要因だろ
あれを研究するな これは倫理違反だ と研究者に足枷してきたのはどこのどいつだ >>161
それ，違法じゃない。
法文化されていないから。
内閣側から推薦したわけじゃないし，答弁内容って行政の裁量の範疇。 >>15
己ぼ権力使って政治介入してるよな、こいつら。
消されて当然 法律以前に道徳も政治家としての矜持があるだろ。
情けないまあ。
安倍より厚顔は知れていたけれど、露骨で幼稚。 無駄に高いプライドを傷つけられて火病を発症しているだけだろ サヨクは科学技術の民主化とかいって学問に政治介入させろって主張してんのにな。 自分より下だと思っている安倍や菅に否定されたのが悔しくて悔しくてだろ？ｗ 甘ったれるな
このよに完全な自由などあるとおもうな
大学という社会から隔離した子供部屋で生活している世間知らずのおじさんたち ただ、なりすまし学者ってバレたから任命されなかったでけでは？ ＞会員は会議が候補者を選考して首相に推薦
選良たる首相に任命責任があるわけだから
全然ＯＫだろ？ >>1
それ選ばれた人に対して「学問の自由への乱暴な介入だ」なんじゃないの？(笑) なんだこれ
選ばれなかったのが恥ずかしくて憎たらしいってか
バカなのか サヨクの常套句
権利、差別、自由、格差、ヘイト 等々の言葉
はサヨクを自律するために使わず、
相手を攻撃するための武器として使う こいつ等の日本学術会議、
日本の大学は人殺し武器研究するな、
朝鮮人大学の核開発は一切批判しない、
北朝鮮は人道主義国、核爆弾は日本使う訳ない
言わんばかりのごろつき朝鮮人集団、
不法入国し、イカサマ朝鮮人賭博で財を成し、
日本人馬鹿扱い、犬扱い、言論弾圧し愚民操作、
これも売国官僚と電通朝鮮人仕業です、
税金丸投げでこのごろつき朝鮮人が
日本やり高放題でしょう、 これがごろつき朝鮮人詭弁
むかっ腹が立つ、
自分達に非があると思わない、
典型的なごろつき朝鮮人集団、 > 「学問の自由への乱暴な介入だ」
こういうマスコミ映え狙いの臭い物言いをしてるから
騒いでも世間から共感されることなく白い目で見られるんだろうに・・・ >>1
選ばれなかった理由がわかるコメントどーも、バカオヤジども
日本学術会議に入れないと学問が自由じゃないなら
国民の大半が不自由だわ 日本学術会議はあっても憲法裁判所も作れねえでやんの
だっせえええええ 「学問の自由」すら理解してない寄生虫は、資格なし。 これに文句を付ける朝日新聞は流石にどうかしている。
推薦を受けた人達全てを任命して来た慣例自体に問題があるのに。 >>200
任命するもしないも理由は明確にして欲しいな 何を学ぶか
何を信じるか
何に属するか
それが自由なように
誰を任命するかも任命権者の自由だろう。 >>111
もしそれが本当なら、まるで６人全員が反政府護憲反自民党みたいな印象受ける。
いかにも朝日新聞のやりそうな印象操作記事だ。
で、過去に任命されなかったことがない、というならその理由を国民に説明するのも
内閣は必要だろう。 >>87
第三条 天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。
第四条 天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
憲法を読もう。天皇に政治的な権能はない。 ショワー天皇が私費で作った戦争推進団体はな
日本学術振興会 金髪豚が、学問の不自由店をやってくれるんじゃね、あいちで。 >>60
本会議の設立目的は、日本を代表する科学技術機関として、研究者間の国際連携を行う主体となるほか、情報発信や情報収集を行ったり、科学者の意見などを政策に反映させることを目的とする。
ま、当然だな >>1
wikiは反抗の弾圧としか書いてないがファシズムとは政権への批判を認めない政治のこと
ファシズムの何が問題かというと政権のイエスマンだけが優遇され国民が全員政権のイエスマンになる
政権は高支持率を保つが政権を批判する人がいなくなり国家が衰退する
安保法制や共謀罪法に批判的な者が日本学術会議に任命されなかったことで政権を批判する者が弾圧され政権を批判する者がいなくなる
菅政権は安倍政権のファシズムを継承した
スガもアベもファシスト！！
ファシズムを許すな！！ バカチョン新聞がケチつけてんだから
バカチョンはよくわからず文句言ってるだけだろ
お前らは半島に帰れよバカチョン バカチョン新聞がケチつけてんだから
バカチョンはよくわからず文句言ってるだけだろ
お前らは半島に帰れよバカチョン 任命拒否の6名の理由が知りたい。
過度な国家批判をしていたとかならわからんでもない。
しかしマルクス主義者だから落としたとかそういうことは
あってはならん。 今までの前例通りに動かないと文句いうのかな
１０５人中の６人ってさ
ほぼ推薦通りじゃない
残りの９９人も同じこと言うの？？
いろんな理由つけて文句いってるだけでしょ >>211
問題解決の方法、
問題を明らかにし、原因を突き止め、対策を論議し、対策を講ずる
この逆が「見ざる言わざる聞かざる」なんだよね
封建体制主義ってのはそういう逆進するってこと >>212
マルクス主義が蔓延ったのが日本衰退の原因なんだから排除するのは当たり前やろアホ ついでに
既に破綻済みの財源論、財政均衡論を未だに唱えてるアホも排除しろ 学術会はなんで反応すんだ？
反応したら「おかしい組織」ってなって制度自体なくなりそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
