【新型コロナ】マスクの効果を患者の実験で確認 香港大学など研究グループ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
通常の「かぜ」のコロナウイルスに感染した患者が、一般的に使われる使い捨てのマスクをすると、ウイルスはマスクの外に出なかったとする実験結果を香港大学などのグループが発表しました。新型コロナウイルスでも、患者がマスクをすることで感染拡大のスピードを抑えられる可能性を示しているとしています。
香港大学などの研究グループは、かぜを引き起こすコロナウイルスに感染した患者に協力してもらい、一般的な使い捨てマスクでウイルスが防げるか調べた実験結果を３日、医学雑誌「ネイチャー・メディシン」に発表しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200404/K10012367821_2004040630_2004040705_01_04.jpg
研究グループでウイルスを検出できる特殊な装置を使って、30分の間に呼吸やせきを通じて出るウイルスを調べたところ、マスクをしない患者は10人中３人で、1000分の５ミリより大きい飛まつの中にウイルスが検出されましたが、マスクをした患者では11人全員から検出されなかったということです。
また、マスクをした患者では、より小さな空気中を漂うような飛まつの中からも、ウイルスが検出されなかったということです。
患者の中には、せきが出なかった人もいたということで、研究グループは症状が出ていなくてもウイルスは排出されるものの、新型コロナウイルスでも患者がマスクを着けると、感染拡大のスピードを抑えられる可能性を示しているとしています。
NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200404/k10012367821000.html >>1
たった2枚がショボいのと、布マスクは昭和の時代遅れ感があるから、単にイメージだけでバカな芸能人に叩かれてるが、
遺伝子解析やICUが先端的で、布マスク2枚がダサいと思うのは、自分の頭では考えられないから
日本での布マスク再利用2枚は、現状ベスト案
理由は３つ
1)
5000万世帯 × 再利用布マスク2枚 = 全人口1億人
感染爆発前に「最速で配布」、
かつ全人口検査が不可能でも「全人口への配布」は可能
これらが両立してる
2)
配達地域指定郵便で、宛名無しで郵便局がまとめて全戸郵便ポストに放り込むだけ
世帯人数調査や、人数別梱包や、転居転送など事務処理が不要、
流通や店頭をスルーするから「届くまでが速く、到着後も再利用で品切れがない」
3)
1億枚が5000万世帯に届くことで需給が改善し
「3人以上の世帯が、市販の使い捨てマスクを購入しやすくなる」 TV番組に酷い扱いをされたコスプレイヤーが心情を吐露かつ約束破りも告発…出演者の田村淳が引用ツイートで誤解だと謝罪、本人は和解へ
http://cnmoy.davehensley.net/doqlber5/su4y656641azea.html
「イオン驚異のメカニズムかよ」カップ麺の買い占めが話題になったと思ったらイオンが大量に陳列してきた「戦いは数だよ兄貴」
http://cnbmko.diyplans.org/2w33bg5nan/4i5oeh4ji27536.html >>6
そう！
自分が防御側なのか拡散側なのかは、誰も分からない、特に昨日は防衛側なのに今日は拡散側に立ってることもあり毎日変わる
>>1
たった2枚がショボいのと、布マスクは昭和の時代遅れ感があるから、単にイメージだけでバカな芸能人に叩かれてるが、
遺伝子解析やICUが先端的で、布マスク2枚がダサいと思うのは、自分の頭では考えられないバカだから
日本での布マスク再利用2枚は、現状ベスト案
理由は３つ
1)
5000万世帯 × 再利用布マスク2枚 = 全人口1億人
感染爆発前に「最速で配布」、
かつ全人口検査が不可能でも「全人口への配布」は可能
これらが両立してる
2)
配達地域指定郵便で、宛名無しで郵便局がまとめて全戸郵便ポストに放り込むだけ
世帯人数調査や、人数別梱包や、転居転送など事務処理が不要、
流通や店頭をスルーするから「届くまでが速く、到着後も再利用で品切れがない」
3)
1億枚が5000万世帯に届くことで需給が改善し
「3人以上の世帯が、市販の使い捨てマスクを購入しやすくなる」 >>18
ウイルスの大きさはナノだぞ
マスクの目はミクロンだ
それを食い止めるマスクとなると息が出来なくなる >>20
煙はデカすぎ
ナノスケールは匂いだと考えればいい ろくに検証もしないで効果無い効果無いだの言ってたの？まじで？ 布マスクとキッチンペーパーを拡大して布マスクはスカスカだから意味がないってツイッターで流してるやつがいるのね
なんだかなぁ >>30
これは拡散防止効果の検証だから
マスクの防御効果の無さはインフルやSARSなどで既に検証済み BCG+マスク+清潔好き+人との接触が少ない+人と喋らない
日本人が余り感染しないのは比較的少ないのはこれじゃない？
>>29 N79cGi7q
ブラウン運動のところ読んだ？
比較的納得できる話だと思うけど。 布マスクに意味がないと思う人はティッシュ一枚口に当ててくしゃみかせきしてみ >>35
>>32
拡散元を減らす事による相乗効果だよ
しかし飛んできたコロナに対する防御は出来ない
目の粘膜からも感染するしアルコールも効かない
今の所水と石鹸で手や顔を洗うのが最強とのこと 自分達で火をつけてバケツとか消化剤を売りつける方式的な
中国が各国にお詫び金配っても良いくらいなのにマスクで儲けてる現実 >>1
実験しなくても分かるだろ
患者が病原菌を飛ばさないようにするものだし、くしゃみなどのつばが誰が見たって抑えられているだろ リカチョン
政府が配った丈夫で役立つ布製マスクをネットで散々けなしながら
送られたら急いで着用 欧米と日本との差
・マスク
・BCG
・靴履き
・セックスレス >>25
マスクしても意味ないとか言い張ってた奴いたよね
何なんだろねあれ >>3
>感染してるかどうか素早く確認出来る方法はまだないのか？
簡易検査キットも開発中だが今は保健所で検査するほかない。
だからこそ自分が感染しているか不明なのであれば、
布マスクであろうとマスク着用で他者に感染させるリスクを減らすしかない。
政府が支給する世帯単位２枚でもないようりマシと考えて着けよう。 >>50
リトマス試験紙みたいなのでペロッと舐めるだけでわかるヤツがいいなあ
既に布マスクひ使ってるよ
光触媒式の殺菌フィルターがついたやつ マスクは物介した感染につながる大きな飛沫の拡散防止と気道の保湿だけでもやる意味あるだろ
ウイルスの大きさがーとか馬鹿すぎる ウイルスをボールに例えて
ゴール前に巨体を誇るキーパーで埋め尽くすとのと
無人のゴールでは、無作為にシュート打った時のゴールに入るボールの数が違うからな。
頭上はがら空きで、すり抜けてくボールはあるけど絶対数は減らせる。
数が減ったウイルスに対抗する上で重要なのは免疫を保持し続けること。
冬場のマスクは、乾燥からの喉の保湿、春のマスクは花粉症での気道保護と免疫維持に力を発揮する。
体内に入るウイルスの量を減らすことと免疫力保持、どちらも無視はできないって簡単なロジックなんだが。
ボール(ウイルス)のオオキサガーの単細胞生物には理解ができないらしい。 >>1
今まで、マスクにウイルス拡散防止効果があるかという、こんな基礎的なことすら専門家の間で実験されていなかったことの方が驚きなんだが
どういうことなんだ？ SF板から役立つ知識を
338 名無しは無慈悲な夜の女王 sage 2020/04/03(金) 10:27:06.09 ID:OXAOJvCb
都内で早くても3週間後になる恩賜の給食マスクよりも
DIYのフィルター交換式布マスク作った方が良さそう
香港の化学博士が発案、高機能DIYマスク「HK Mask」とは
https://project.nikkeibp.co.jp/behealth/atcl/column/00011/031000007/
「医療向けマスクの基準となるのが、0.3μmの粒子捕集効率が95%以上という3M製の防護マスクN95。
フィルター製造業者のFOCUS社の協力で計測したところキッチンペーパーで74％以上の数値が出た。
ティッシュペーパーでも46％以上という数値が出て、一般人が使うマスクには十分な水準にあることが分かった」
「ナノファイバーやキッチンペーパーよりも通気性がいいティッシュペーパーを、さらに2枚を重ねれば70％以上となりつつ、装着時の快適性を高めることができる。
これはN95マスクと比較して73％の性能まで到達している」 もういっちょ
199 名無しは無慈悲な夜の女王 sage 2020/02/23(日) 11:40:31.00 ID:jRUlAgHw
マスクの鼻当てが金属じゃないやつは
霧吹きでシュッと水をかけたあとで電子レンジにかければ
消毒できそうだな
だが火災の危険があるからやるのは自己責任で
201 名無しは無慈悲な夜の女王 sage 2020/02/23(日) 12:20:40.39 ID:1bR/Q6tZ
>>199
殺菌消毒が目的なら、水はかけなくていい
電子レンジかけるとDNAがズタズタに切れるのが効くんで、熱をかけるのが目的じゃないから
209 名無しは無慈悲な夜の女王 sage 2020/02/23(日) 14:15:44.91 ID:1bR/Q6tZ
>>205
ノザンやサザンやるときのブロッキングに、200-500 bpくらいのds DNAが欲しいとき、サーモンスパームとかカーフサイマスの精製 DNAを10 mg/mLくらいに溶かしてレンジにかける
1mLくらいに分注して、1秒を5回くらいできれいに切れるよ
便利だし安いし再現性は高いしでお勧めだよ
214 名無しは無慈悲な夜の女王 sage 2020/02/23(日) 16:24:33.45 ID:1bR/Q6tZ
>>211
通りすがりの細胞生物学者ですが、この簡易滅菌法は日常的に使ってました
貧乏ラボで、使い捨ての培養フラスコを再利用せざるを得ませんでした
よく洗って乾燥させ、プラスチックバッグで密閉した上で、500Wの電子レンジで１分×3回
これでコンタミが出た事はありません
216 名無しは無慈悲な夜の女王 sage 2020/02/23(日) 16:27:37.36 ID:1bR/Q6tZ
バクテリアは細胞内に水を保持してるので、乾燥したままで良いのがこの方法の肝です
ウイルスでも遺伝物質のDNA/RNAは必ず水和してるので、外から水を足す必要はまったくありません
(DNAが切れるのは、マイクロ波が直接作用するのではないでしょう) >>57
文中にも書いてある通り
火災の可能性があるので 自己責任 でよろしく >>6
ほんこれ！
今回の新型コロナは感染してるのに症状が出ない患者が多いんだからマスクの効果は大きいと思う
そして機会ある毎に手洗いや消毒も 消毒は普通に洗剤でウイルスはいなくなる
まあ80度以上のお湯15分とか当たり前にウイルスは死滅する
もっといえば希釈したハイターにつけきちんとそのあと
水でよーくすすぐだけでもよい
以上 >>1
日本での布マスク再利用2枚は、現状ベスト案
一時的な評判やマスコミのためでなく、実効性を考えた良い施策
理由は３つ
1)
5000万世帯 × 再利用布マスク2枚 = 全人口1億人
感染爆発前に「最速で配布」、
かつ全人口検査は不可能だけど「全人口への配布」ならば可能
最速と全人口相当数への配布が両立してる
2)
配達地域指定郵便で、宛名無しで郵便局がまとめて全戸郵便ポストに放り込むだけ
世帯人数調査や、人数別梱包や、転居転送など事務処理が不要、
流通や店頭をスルーするから「届くまでが速く、到着後も再利用で品切れがない」
3)
1億枚が5000万世帯に届くことで需給が改善し
「3人以上の世帯が、市販の使い捨てマスクを購入しやすくなる」 マスクをウイルスが通過するかどうか、実際には実験確認せずにウイルスや飛沫の大きさだけで、効く効かない言ってたから、こういう研究は大事ね 検証結果
外→内は通過する
内→外は通過抑制可能
つまりマスクには感染を防ぐ働きは無いが、エアロゾル感染を抑制する効果があると言う事だ
検証するまでもなく全くもって当たり前の事 >>9
感染者が付けてると、もの凄く効果がある。
会話や咳、呼吸で吐き出す息のスピードが0近くになるから、無言の状態と同じ状態。飛沫感染を防げる。
コロナだけでなく、風邪ひいた人にマスクを処方しても良いくらい WHOはどうすんだろうな
実質拡大させた当事者の一人になっちゃうけど >>9
感染者が付けてると、もの凄く効果がある。
会話や咳、呼吸で吐き出す息のスピードが0近くになるから、無言の状態と同じ状態。飛沫感染を防げる。
コロナだけでなく、風邪ひいた人にマスクを処方しても良いくらい 防御力は乏しいのに、コロナに罹りたくない一心で、マスクを買い占める
↓
マスクをしてない人間から、コロナを移される
↓
感染者が増えた報道にビビり、更にマスクを買い占める ガーゼのマスクは洗うと縮むけど、アベちゃんのはあんまり縮まないね
洗わず、毎日新しいのを使ってる？ »27
ちゅうことはウンコの匂いがしたらナノウンコ吸ってるのん。 小学生の給食当番のガーゼマスクは唾が入らないためです。
食中毒や何かの感染防ぐためではありません。 こんなことわざわざ実験しなきゃわからないとかアホの極みだな >>71
それな
予防目的でマスクの買い占めが起きて、症状のある人達に行き渡らなかった たった2枚で、テレビのマスク無意味をだまらせた。
世界中の国にマスク有効のアピール
これすごくないか >>77
5000万世帯で1億枚だから少なくはないけどなぁ
でも少なく感じるw いや
俺も最初マスク２枚だけかよ！
とか思ったけど
世界を一気にマスクの有効性に気付かせたという面はあるよね。
広報が下手過ぎ。
まあ今日の108兆円規模の経済対策とか見て考え直したよ 例のマスク２枚って空手形じゃないの？
空手形でなけりゃ、いつ届くの？ 何年か前にBBCがマスクは無意味ってオックスフォードだかの研究結果報道してたよ
WHOも無意味っていってたよ
それでマスクする日本人をバカにしてたけど実際どっちなんだろうね >>1
日本での布マスク再利用2枚は、一時の評判やマスコミのためでなく、実効性のための施策
理由は３つ
1)
5000万世帯 × 再利用布マスク2枚 = 全人口1億人
感染爆発前に「最速で配布」、
かつ全人口検査は不可能だけど「全人口への配布」ならば可能
最速と全人口相当数への配布が両立してる
2)
配達地域指定郵便で、宛名無しで郵便局がまとめて全戸郵便ポストに放り込むだけ
世帯人数調査や、人数別梱包や、転居転送など事務処理が不要、
流通や店頭をスルーするから「届くまでが速く、到着後も再利用で品切れがない」
3)
1億枚が5000万世帯に届くことで需給が改善し
「3人以上の世帯が、市販の使い捨てマスクを購入しやすくなる」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
