【生物/魚類】漁業が魚類に「急速な進化」を引き起こしていたことが判明[08/07]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
漁業が魚類に「急速な進化」を引き起こしていたことが判明
https://nazology.net/archives/42982
2019/8/6
https://nazology.net/
【科学(学問)ニュース＋、記事全文】
（写真）Credit:pixabay
https://i1.wp.com/nazology.net/wp-content/uploads/outdoor-3344529_640.jpg
・Point
■商業的に漁獲されていた魚に、急速な進化を引き起こす遺伝子変化が発見された
■漁獲されている魚の多くが、ここ数十年の間に、成長と成熟が遅くなっている
■これは成長の遅い小さい魚ほど、網から脱出しやすく、遺伝子を次世代へ残しやすいことが関係していると考えられる
生物の進化は数千年、数万年という時間的スケールで緩やかに進むものというイメージがあります。
しかし、実際の進化は、非常に短期間で起こる可能性があるのです。
その一例が漁獲対象とされている魚たち。商業価値のある魚類は、ここ数10年の間に成長が遅くなり、漁獲量の低下に繋がっている可能性があると指摘されています。
そして、そんな急速な変化を起こしている理由が、強い収穫圧力にあるというのです。
この研究は、ノルウェー国立ベルゲン大学の研究者により発表され、8月2日付けで科学誌Scienceに掲載されています。
＞Fishing for answers
＞https://science.sciencemag.org/content/365/6452/443
・漁師の網から逃げるための進化
成長が遅くなっていると言われる理由は、未成熟の状態を保つことで漁師の網から逃れ、子孫を残しやすくできるためだと言います。
確かに、進化論としては理に適った説明に思えますが、実際そんなことは本当に起こっているのでしょうか？
研究者たちは、2002年からこの問題について調査を開始しており、体長が15cmほどの大西洋に住むシルバーサイドという魚を使って実験を行っています。
（写真）Atlantic silversides.日本で言うとシシャモやワカサギに近い魚。/©2019 Barnegat Bay Partnership
https://i2.wp.com/nazology.net/wp-content/uploads/Menidia-beryllina-Richard-King-Wildlife-Photography.jpg
この実験では、シルバーサイドをいくつかのグループに分け、あるグループからは最大の個体を定期的に取り除いていきます。
別のグループでは、最小の個体を、そして最後のグループではサイズは無視してランダムに個体を取り除くという作業を繰り返していきました。
すると4世代後には、成魚のサイズにほぼ2倍近い差が生じたのです。
この僅かな期間に生じた群れの顕著な変化が、いかなる要因から起こっていることなのか、研究者チームはこれらの魚たちから900近いゲノム調査を行ったのです。
その結果、数100の遺伝子が、グループごとに一貫して変化していることが明らかになりました。
また、一斉に大きな変化を起こす連鎖遺伝子も観察され、数100の遺伝子の発現を同時に大きくシフトさせていたのです。
こうした研究は、人間が周囲の種に対する影響の調査や、進化の適応速度を知る上で非常に有用なものだと、今回の実験研究者は述べています。
実験でわずか4世代で変化が起きるというのは、生物の進化が想像以上に速いペースで発生する証明と言えます。
魚の漁獲で、魚の成長速度に変化が現れ、個体の大きさに影響が出るとなると、「部屋の台所で新種の生命を見つけた！」的な世迷い言もあながち馬鹿にはできないのかもしれません。
reference:zmescience/ written by KAIN
ナゾロジー
https://nazology.net/ 養殖魚を人工授精で大きな魚の精子を選んで受精させたら？ >>18
いつの話してんだよ。
今は更に進化して7cmだぞ 逆だろ、網を抜けた小ぶりの成体が生き残りその特性が受け継がれるから小さくなる 遺伝子的に進化してるんじゃなくて、
デカイDNA群が絶滅したってだけのこと 集団として小型化したわけだ
飼育するなら逆にしないといけないのにさ 人間だった同じ
医学の進化で本来なら淘汰されてた遺伝子不良が生き残って
人類の遺伝子の中に入り込んでしまってるので
昔より平均比率は劣化してるはず
軽いところでも例えば近視とか
重ければ内臓疾患とか 陸上の畜産ではより人間に好まれる種が選別されて
子孫を残すのと対照的だな そういえばナチスは先天性の病気持ってる赤ん坊を片っ端から間引きしたから今のドイツ人は先天性の病気になる確率が小さいとか聞いたな この学者アホだろ
研究成果ださないと来期の予算出なくなるとかで苦し紛れについたデマカセか？ これ人間に当てはめると恐ろしいな
障害者が人類を滅ぼすってこういうことなんだよね
アフリカ大地溝帯からホモサピエンスが拡散していくと同時に
陸地の大型動物が絶滅していった。
残るはクジラと、小型だが魚類。
地球人口が減少しない限り動物資源は減少する一方 人間が過失的に進化を促しているっていう見方が大半なのか
確かにただ成長の遅い小さい個体が網を抜けていくだけなら昔と比べて漁獲量はそう変わらないはず
なのかなぁ？全体に起きている変化、つまり進化なんだろうな >>9
体を小さく保つために、脂が乗るのをあえて防ぐような事が起きるかもね 150㎝以上の人間を殺していけば4世代で150㎝以上の人間がいなくなるってことと同じ理論？ ほんとに海に行くともう捕れないだろ？ってぐらい漁師が乱獲してる。
海を隅から隅まで網で魚を駆除してるのかのように捕ってるんだぜ？
漁師同士、競い合って魚を絶滅させようとしてるとしか思えん。 今、海に残ってるのは人間の味覚に合わなくて漁師が捕らないような魚ばっかしだよ。
例えばボラ。ボラは海に行くとピョンピョン跳ねてるから直ぐ見つけられる。
あと小さいフグな。これも毒があるから。それとかエイ、こいつも尻尾に毒があるし商品価値が低い。
俺は海に行くたび漁師がいなくなればもっと豊かな海なのになぁって思うわ。 ちょっと不謹慎だけど、
戦争をたくさんやって、闘争心旺盛な人がどんどん死んでいくと、
闘争心が小さい人が残り、最終的には平和的な人間が出来上がる？ 闘争心の少ない人間は殺されるじゃん
古代の戦争では負けた側の男は皆殺し、女は嫁にされたから人間の闘争心が強くなるよう進化したんだよ ホモサピエンスにネアンデルタール人の遺伝子が含まれるのはそれが原因だと思うわ 戦争は煽るが自分は安全なところで見たり命令するだけのクズが残るかもしれないぜｗ
トリューニヒトみたいなｗ >>1 これは進化じゃなくて淘汰選別だろ。
かわいい子を強制的に捕まえて連行していく政権があったとしたら、
4年で街にブスしかいなくなってもおかしくないだろ。 4世代は別に短くない。
同じように4世代あれば人間の寿命を倍に伸ばすことだって簡単にできる。
人間の4世代は長すぎるのと倫理的な問題で誰もやらないが。 日本じゃあんまし目立たないけど
人類も貧富を境目にしてちび遺伝子が固定されてたり結構違うからね
わかり易いのが肩の三角筋、前後に厚みがあって上腕方向に伸びがなく丸っこいのよ 脳が萎縮してチンコも萎縮したチョンと何か関係あるのかも >>72
つまりネアンの雄は殺され雌が犯されたと？
遺伝子的にネアン雄とサピ雌よりサピ雄とネアン雌は交配がしにくいor出来ないか、頻度が極端に低い事が解ってるんだがな
それに養殖の魚が大きく育つのは豊富な栄養のせいだ
まぁホルモン使ってる危ない国もあるけどな >>74
カンボジアのポルポト政権が似たようなことやってたな。
知識層根こそぎ殺しまくり >>4
淘汰だｷﾘｯ
猟師どもが網の目狭くしそうで怖い 量減らすのなら別に細かくしてもいいけどね
てか、記事的にはその方がむしろ良いのだが 複雑な進化は時間掛かるだろうが、こんな単純な淘汰での進化はそりゃ短期間で起こるだろうよ 人為選択による品種改良みたいなもんか
家畜やペット、農産物では普通にされてるし ホッケが最近小さなものばかりになったのも、これが原因なのかな？ 身長が高い人間を選択的に殺しまくったら、数世代で身長が低い人間が多くなった。
うん、数千年待つ必要もないな。魚は人間より世代交代早いし。 >>88
昔に比べてカペリンの卵が小さくなったのもこれのせいか！
昔はまさに腹がはちきれそうなくらい膨らんでいて焼くだけで弾けるくらいだったのに今は見た目は卵持ってる気がしないくらいスリム体型だし 日本食ブームが魚の世界的乱獲を招いているのかなあ？ 漁網の網の目の大きさに法的な規制があるんじゃなかったっけ？ 水産科学者｢そんなことに考えが全く及ばなかった｣
えっと、資源管理の際、｢体長○○センチ以下は放流｣とかが普通だけど、それって小さい個体の選別を繰り返してることにならんか？(笑)小さい個体同士が交配したらどうなると思うかね(笑)
魚は増えたが小さいものばかり…ってなることに想像つかないのかな？バカなの？
税金をコジキに与えて貴族にしてた例がまた見つかったようだ(笑) 昔…サイズに関係なく資源を枯渇させた(根絶やしにした)
現代…サイズの大きな個体群を枯渇させた
少しは賢くなってるじゃないか！
ガハハハハハ 要は、自然の個体群維持させたいなら漁業はやめろってこった。
魚なんて食いづらいしこれから食わなくなるわ。漁師は転職したらええ。仕事なんか他にあるんだし。
ガハハハハハ >>74
韓○が
中○に美人をひたすら謙譲しつづけたらしいけど。 >>74
うん。
漁で捕まらない魚同士の交配が進んだだけだと思う。 >>99
それが淘汰圧による進化ってこと
ガラパゴス諸島がまさにそれ
そのうちに劇マズの魚だらけになるんだろうな
今でも魚高くて買いづらいのに味も落ちることが保証されたとはね
養殖でいいか >>91
美少女を中国に朝貢しまくったら、
整形女しか残らなくなった。 >>28
魚社会も未成熟同士がくっつくようになるからボッチは居なくなる 空気の汚れた地域に棲んでる蛾の体色が短期間で白から黒い色に変わった事例があると聞いたことある
そういうのと同じか？ 進化でも退化でもなく、もともと潜在的にはあったものが環境によって発現しただけなんだろうな 生物の進化は生物の繁殖を左右する選別によって徐々に起こった
とするのがダーウィンの進化学説 進化じゃ無いって言ってる奴ってどうであれば進化になると言うのだろう 遺伝子編集技術クリスパーキャス９で遺伝子編集するとゲノムが無茶苦茶変異を起こすことで問題となっていたが、
最近ではゲノムがいくら変異を起こしても悪い状態にならないことからゲノム自身が遺伝子の再編成をしているんじゃないかということになっている
ゲノムは自身を組み立て直すことができるのだ >>111
理系的には変化はすべて進化だが、文系の語義では細かく分類されてるからなｗ
それはそうと、こういうのは平家ガニの進化と同じだね
漁師が「なんか甲羅が人の顔に見えるから不気味」と言って海に捨ててきた結果
甲羅が人の顔に見えるカニの生存率が高まって増えて、しかもよりリアルというｗ >>113
ヘイケガニに関しては化石でも十分人面だからその説は否定されている。 そのうち大型の魚の食物連鎖までうまくいかなくなってしまいそうだな。 漁船のハイテク凄いもんな
あれに経験とかデータとかで武装したら
見つけた魚から根こそぎやられる ・進化
個体群(一定の範囲内に生息する同一の種もしくは亜種/変種の集団)が、世代を経る中で遺伝的な変化をしていくこと
進化=進歩でもなければ大きな形質の変化を伴うとも限らないし、別の種になることだけが進化でもない
・退化
器官の縮小や消失などの進化を指す
進化や進歩の対義語ではない
・進化論
「生物は進化する/進化してきた」とする考えの総論
個体群は世代を経ても遺伝的に不変である/不変であったことを示すことで否定される
・自然選択説
進化のプロセスを説明する理論の一つ
同種の生物であっても遺伝的な差異が存在し、その差異によって次世代に残す子の期待値が違うことから
『生息する環境において』生存と繁殖に不利な形質は淘汰され、有利な形質は保存されることで進化にある程度の方向性が与えられるという考え
自然選択は現代で主流の総合進化説でも進化の中心的な原動力の一つとされる
・中立進化説
進化のプロセスを説明する理論の一つで、特に分子レベルの進化を説明する理論として総合進化説にも取り入れられている
突然変異(DNAの塩基配列に変異が生じる現象)には形質の変化を伴わないものが多くあり、そのほとんどが有利でも不利でもなく中立的であることから
そうした変異が偶然によって集団の中に広がっていくことでも進化が起きるとする考え 久々に納得する科学ニュースを見た。
言われてみれば当たり前だな。
大きいな魚ほど捕られていくんだから、小さいほうが優勢になるのは当たり前だ。 これは果物や愛玩用の動物を人間が系統的に育種したのと同じように、
結果的に人為選択による進化を促進しているということだよ。
ある場所で魚をとり続けていると、その場所に向かう傾向を持たない
（それまでは気まぐれあるいははずれものの）魚の子孫が有利になり、
世代を経るにつれて次第にそれまでの場所には魚が来なくなるだろう。
たとえば鮭が河に上がってくるのをやたらととり続けていると、
そのうちに鮭の変わり者が増えてきて、鮭が主に海で産卵するように
進化するのかもしれないな。 >>31
ライムギは小麦に間違われ続けた結果
栽培品種になっちゃったんだっけかな >>126
まあそうだな。元手が船だけなので、需要が増えると取り尽くし
ただ、青魚の群れはバッタの群れ爆発みたいな別なメカニズムあるっぽいけどね
純粋な基礎研究からの成果欲しい 数万年前から
網を使い釣りをしてきた人類
網で獲られ続け
釣られ続けてきた魚
なぜ仲良くすることはできないのか
世界平和 >>4
俺も思ったw
結果的に小さな遺伝子が生き延びてるから
選別されてそのサイズが増えただけだよなw それも進化なんだがな
大体淘汰だったらどうだというのか、これがずっと続けば極小化が定着するわけで、
それでも淘汰だから進化じゃ無い、というのは馬鹿すぎないかねｗ 種分化を繰り返して進化してきたわけだから
せめて元集団から遺伝的に独立するくらいのことは再現してもらわないと進化を口にするのもおこがましいわ
この程度の量的形質の変化はもともと集団内に組み込まれていたメカニズムだろう
適応理論で十分扱える範疇だし適応だけじゃ進化を語るには不十分 それは新種の定義であって進化の定義でも何でも無い
また遺伝的に独立しても生態や形態が殆ど変わってなければ進化してるとは全く言えない
人類はチンパンジーに似た猿人以前の段階から進化して現在に至ってるが
たとえ原人や猿人との交配、子孫が残せても進化してないとはならない
現在のシーラカンスは三億年前と大して変わってないが、遺伝的には交配できないほど
変わってる可能性はある。だがだからといって進化してるとは言えない 人間で言えば、小学生が妊娠してる状態。
乱獲で魚が大きくなれない 明らかに国の政策が間違えてる >>1
引きこもりのわしは進化中なんや。社会の網をくぐり抜けるんやー！ こういう事があるから人類も多様性を持たせたほうが結果的に環境変化に生き残りやすい
つまりハゲにも意味がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
