【地球温暖化】炭素回収こそ人類を救う道、挑み続ける開拓者の20年[05/15]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
20年前に素粒子物理学から二酸化炭素を大気から回収するテクノロジーの研究に転じたクラウス・ラックナー教授の考えは、ようやく世間から認められつつある。ラックナー教授は、二酸化炭素回収技術を確立しなければ、地球温暖化により人類は深刻な危機に瀕すると主張している。 クラウス・ラックナー教授の研究室に置かれた大きな金属製の容器は、地球を救う装置にはとても見えない。まるでゴミ箱のようだ。というより、ゴミ箱そのものだ。 ラックナー教授が、きっちりと折り目のついたカーキ色のズボンのポケットに手を突っ込んで眺めていると、その機械が変形し始める。マットレスのような形をした3つの金属製フレームが、容器の内部から出てきて、アコーディオンが広がるように天井に向かって伸びていく。 それぞれのフレームには、二酸化炭素分子と結合する樹脂で満たされた数百もの白いポリマーの細長い布が入っている。この布は、船の帆のような形をしており、この奇妙な装置を大気が吹き抜けるときに、温室効果ガスを取り出すように設計されている。 重要なのは、この材料が湿ると、二酸化炭素を放出するということだ。このことを実証するため、ラックナー教授は、装置のフレームを容器内に格納し、水で満たした。放出された二酸化炭素を集めれば、他の用途に活用することが可能で、再び初めから同じプロセスを繰り返せる。 アリゾナ州立大学にあるネガティブ・カーボン・エミッション・センター(Center for Negative Carbon Emissions)のラックナー教授の研究室は、気候変動の影響を緩和するために二酸化炭素を回収してリサイクルするという壮大な目的を掲げ、シンプルな機械を作った。ラックナー教授は、この装置が森のように無数に設置され、田園地帯を越えて広がり、数十億トンもの二酸化炭素を大気から回収する風景を思い描く。 薄くなった白髪頭のラックナー教授(66歳)は、20年間この問題に取り組んできた。1999年にロスアラモス国立研究所の素粒子物理学者として、大気から二酸化炭素を回収することで気候変動に対抗することの実現可能性を探る最初の科学論文を書いた。何年もの間、ラックナー教授の声は届かなかった。だが、壊滅的な温暖化を防ぐための温室効果ガス排出量の迅速な削減に世界が苦労する中、多くの人がラックナー教授の考えに同意するようになってきている。ラックナー教授の論文は、複数の大気回収スタートアップ企業にヒントを与え(そのうちの1社はラックナー教授自身の企業だ)、研究者を刺激して科学論文の発表も増加している。同じようなスタートアップ企業であるカーボン・エンジニアリング(Carbon Engineering)を共同創業したハーバード大学のデビッド・キース教授は、「たった1人の人間の考えや主張から生み出された製品によって作られた分野というのは、他に類を見ません。ラックナー教授は、二酸化炭素による気候問題を解決できる規模で、大気から直接回収する技術を開発できると主張する研究者の中心的存在でした」と話す。 この枠組みがうまくいくかどうかは、ラックナー教授を含め、誰にもわからない。化学式は極めて単純だ。だが、気候変動に待ったをかけられるような二酸化炭素除去装置を本当に作れるのだろうか? 資金は誰が提供するのだろうか? さらに、回収した二酸化炭素をどう処理したらいいのだろうか? ラックナー教授は、答えがまだわからない部分があることをすぐに認めたが、プロセスが安価になるほど実現に近づくとも考えている。「『炭素問題の解決には1トン当たり1000ドルかかる』といえば、『気候変動は、でたらめだ』と言われるでしょうし、1トン当たりの処理額が5ドルや、1ドルだと言えば、『なぜ早く解決しないのだ』と言われるでしょう」。 https://www.technologyreview.jp/s/129898/one-mans-two-decade-quest-to-suck-greenhouse-gas-out-of-the-sky/ 続く) 木なんて腐葉土の中で無い限りそうそう腐らない 腐るというなら炭化させてしまえばいい 普通の炭は純粋な炭素の塊だ マテリアルだな 水中、特に海ならやっぱり腐らない 基本そういうものだから ゆっくりco2とかww 何万年未来を心配してんだw >>437 ニュースからの抜粋 河口から海に出た水は表層近くにたまって循環を妨げる。養分を多く含む淡水層では藻類が大発生し、この藻類が死んで分解される際に大量の酸素が消費される。 そうしてできる低酸素の海では、生物たちは窒息して生きていけない。これがデッドゾーンだ。今年、メキシコ湾の大陸棚の上には、東京都の面積のおよそ10倍に当たる2万平方キロメートル以上ものデッドゾーンができると予測されている。 >>448 腐るとゆっくりメタンだと思う。 藻類が死んで分解される際に大量の酸素が消費される。 そうしてできる低酸素の海では、生物たちは窒息して生きていけない。 これがデッドゾーンだ。今年、メキシコ湾の大陸棚の上には、東京都の面積のおよそ10倍に当たる2万平方キロメートル以上ものデッドゾーンができると予測されている。 ということで腐るとメタンだな >>457 水中、特に海ならやっぱり腐らない 藻は腐るみたいだ >>439 放置したんじゃ生分解されて結局は大気に戻ってしまう。 理想は、石油(原油)から作っている物を全て植物由来に置換して地下資源の利用をゼロにすること。 そのうえで余剰分を地下へ戻すところまで行けばCO2問題は解決する。 >>453 >海水の酸性化、海水温の上昇で、 どっちもウソやんw >>10 二酸化炭素は地球の表面の問題すぎるよね どう考えてももっと大きい外的要因か 地球そのものの内部の要因だとしか思えない とりあえず 集中豪雨が増えてきてるんで その対策が重要だな EVをIP68防水にすればとりあえず洪水でも浮いて逃げられる 陸地に降る水の有効利用をしていけば自ずと二酸化炭素問題も解決すると思う リカチョンキムチ 馬鹿なのでよく分からず何も関与せず 北海トウモロコシを意地汚く食って屁してメタンガス放出 >>283 気圧配置から極めて優勢な上層への暖気が北海道方面に集中した それに地上の環境や地形でフェーン現象なども加わり この時期の道北としてはあり得ないような高温に 治水と水資源の有効利用の二つの観点から 普段降水の少ない地帯では地下ダム、用水路(排水路)、ポンプ、溜め池などを 作っていくべきだと思う。 ちなみに日本は福里ダムを始めとして地下ダムの技術は世界トップクラスだから UAEとかサウジとか中近東に売り込むべき。 アスワンハイダムみたいに眠り病とか、出なけりゃいいな スーパー堤防は完成までに300年かかるってことだけど ちょっと時間がかかりすぎかも 炭素を回収は、排気ガスから地下にCO2を貯めるって記事があったよね 配管使う発電は、この方法で地下に貯めて欲しいね >>478 地震が起きたり地下水が汚れたりする可能性がある事が分かってきた 荒川上流域で3日で数百ミリの雨がふると荒川が氾濫して 被害がかなりでるってことだが 3日で数百ミリ降っても 被害が出ないように堤防をかさ上げすること 緊急に必要な対策かも 荒川が氾濫すると 銀座まで泥流が押し寄せるってことだ 泥流には流木も混じっているし かなりの被害になる 地下鉄にも泥流が入り込むって予想だけど 泥をかき出すのには日数もかかるし 検索した結果 東京都の東部、荒川流域にある5つの区が公表した、「江東5区大規模水害ハザードマップ」洪水浸水想定区域図。 5区とは、江戸川、墨田、江東、足立、葛飾。地域内には海面より低い海抜の「ゼロメートル地帯」が広がる。 これまでに経験がないような巨大台風が都心に上陸し、荒川と江戸川が同時に決壊した場合、 5区総計約260万人の人口の9割以上、約250万人が浸水被害を受けると想定している。 マップの中のもっとも赤い部分、足立区の北千住駅周辺を中心とした地区などでは、 浸水の深さが最大で5メートル以上と想定されている 荒川上流域で3日で数百ミリ降ると荒川が氾濫すると想定されているが 今は3日で数百ミリ程度の雨はどこで降っても不思議ではない量だと思う 荒川上流域で3日間に500ミリ程度の雨が降ると荒川が氾濫する ということみたいだが 3日間で500ミリの雨って 現状では普通にどこでおこってもおかしくない感じがする ということで3日で500ミリ程度の雨でも 川が氾濫しないような対策はとっておくべきかも スーパー堤防は300年かかるってことだけど もっと簡易なものでとりあえず3日で500ミリでも大丈夫な治水対策をしておくべきだ yahooは犯罪企業である。 様々な理由から考えて、通常の司法手続きでは正義を全うするのが 困難だと判断したので、私刑を執行する。 来週行われる株主総会に、プラスティック爆弾と毒性のある液体を持って出席し 爆弾を爆破させて、液体を会場内に拡散させる。 警察は俺には手が出せない。 俺はもう無敵だ。 福一の避難地域を国立公園に指定して自然林で緑化するとか >>489 鳥取砂丘は、すでにかなり自然と緑化されて困ってたような気がする >>491 鳥取砂丘は除草剤で緑化を抑制してるみたいだね >>15 地球が滅ぶかどうかと人類が滅ぶかどうかは=ではない 人類が滅ぶかどうかと日本が滅ぶかどうかも=ではないし 日本が滅ぶかどうかと日本の歴史ある文化や、今の豊かさが存続するかどうかも=ではない 日本は森林率70%で世界有数の緑地化国家なので 日本はもう緑化せんでええよ。 糞オーストラリアと糞アメリカと糞中国が自分で緑化しろよ 糞野郎 二酸化炭素削減にはコストがかかるが そのコストを集中豪雨対策にあてた方がいいのではないか 日本が二酸化炭素削減に取り組んでも 世界的にみれば微々たるもので温暖化の進行は止まらないと思うし それなら二酸化炭素削減などやらずに その金で温暖化による集中豪雨対策をやった方が効率がいいかも アメリカは二酸化炭素削減のコストをかけずに集中豪雨対策をやるみたいで 効率がいい 日本もアメリカを見習ってみればいい >>493 日本が滅ぶかどうかと日本の歴史ある文化や、今の豊かさが存続するかどうかも=ではない 日本が滅べば今の豊かさは存続しないが 荒川流域で3日で500ミリの雨が降ると 荒川が氾濫して東京の5区域に濁流が押し寄せるみたいで 避難者の数は250人という想定だ 問題は荒川氾濫が30年以内にどの程度の確率でおきて 被害想定額がどの程度ってことだ これがわかれば地震との比較が可能になるし 温暖化より怖いのは寒冷化。 現在地球人口は76億人。寒冷化で穀物の収穫量が減れば食料争奪戦が始まる。 今や中国は純食糧輸入国。日本もそうだし、韓国はもっと酷い。 因みに寒冷期は300年の周期で来る。 前回は江戸時代で、4度の大飢饉を経験した。 そろそろ地球が寒くなる時期。 日本は自然災害が多い 地震や火山や台風などの自然災害がおこるが とくに地震の被害額がけた違いに多い 南海トラフの場合は最大被害想定は なんと驚きの1400兆円 これにくらべれば温暖化の被害は少ない ということで日本の場合は温暖化対策よりも 防災対策にお金を使う方が効果的だ >>494 日本は広大な海の緑地化をしないと ミネラル分が足りなくって光合成できてない海がほとんど >>502 太陽型の恒星は徐々に明るさをまして最後は爆発して終わる ということで太陽光が徐々に強くなるので 地球は必然的に気温が上昇し大気中の二酸化炭素がなくなって温暖化を抑制できなくなった時点で いずれ大気音温は数百度になる >>501 海に藻が大量に発生すると 腐って海が酸欠状態になり魚が死滅する 荒川流域に3日で500ミリの雨が降ると 今の治水状況だと荒川が氾濫するってことみたいだ 荒川が氾濫すると東京5区域で浸水被害が出て避難民は250万人ということだが 被害額はどの程度になるのか? それと荒川が氾濫する確率は30以内に何パーセント程度なのか? >>501 北海道は海という海が昆布で緑地化されてる 集中豪雨による荒川の氾濫の被害よりも 首都直下地震の被害の方が大きい感じがするし 日本の場合は温暖化対策よりも地震対策に予算をつぎ込むべきかもな >>506 今後 温暖化により海水温が上昇すると 昆布の生育にどんな影響がでるのか? >>509 テングサっていうとトコロテンとかカンテンの原料だね 荒川が氾濫すると銀座まで濁流が押し寄せるみたいだし 地下鉄にも濁流が流れ込むみたいだ 上流からの濁流は流木なども含まれているので 始末が悪い 温暖化によって集中豪雨は今後増えると予想されている 政府は集中豪雨の被害想定を出している その中でも注目すべきは荒川の氾濫で 荒川流域で3日で500ミリの雨がふれば荒川は氾濫するということだ 温暖化対策として集中豪雨対策をするということは政府の危機管理として当然のことだし 政府は集中豪雨被害を想定外にはしていない >>512 お宅は 集中豪雨被害を想定外にして被害を拡大させつってことを目指した反日家みたいだな >>512 政府の方針に反対ミたいだな お宅は 政府は荒川の氾濫を想定して ハザードマップで国民に注意を呼び掛けている お宅は その政府の安全対策が気に入らないようだな >>516 お宅は政府の安全対策には反対みたいだが ハザードマップは人命を守るということで必要なことだ 温暖化による気候変動で集中豪雨の危険性が増大してきた 政府もその為に集中豪雨対策に力を入れているけれど 予算や期間の面もあり間に合わない ということで自分の身は自分で守るということで 政府の作成したハザードマップを日頃から見ておく必要がある 政府っつうか自治体な どうみても危険なところをわざわざ買うなよ 多少の間住むくらいならいいけど >>519 正常性バイアスが働いてしまうので 人間は被害をh想定外にしがちなのだ 【悲報】2030年までに97%の確率で氷河期が到来することが判明! 研究者「夏は消滅し、川は凍る」 https://tocana.jp/2017/02/post_12275_entry.html >>521 今現在は氷河時代だが 氷河時代とは極地に氷床のある時代で 現在は南極と北極に共に氷床があるので 区分的には氷河時代ということになる 氷河時代の中には 氷期と間氷期があり周期的に繰り返している 現在は氷河時代の中の間氷期という事になる >>521 今は地球が誕生してから4回目の氷河時代だが 氷河時代とは極地に氷床が存在する時代のことで 南極と北極に氷床が存在してる現在は 氷河時代ということになる 科学ニュースによると 今年の北極圏の海氷面積は2012年を下回り 観測史上最少を記録する可能性がsるということだ >>521 今現在は 地球が誕生してから4回目の氷河時代(氷室期)だ 地球は氷河時代(氷室期)と温室時代(温室期)をくりかえしている 氷河時代には 氷期と間氷期があり 現在は間氷期である このまま温暖化が進めば 数百年後には極地の氷床が消滅して氷河時代が終わってしまうかもしれない 氷河時代が終わると極地の氷床が消滅するので 海面が数十メートル上昇してしまう 昭和の流行りは氷河期 平成は温暖化 令和は極小期 CO2回収は気候変動には何の寄与もせんやろうが 化学原料としては有望かもな >>527 仮に海面が上昇しても、縄文海進は100メートル上昇したんだから似たようなもん。 縄文海進と同じように、いずれ海洋底が沈んでまた海面が低くなるんじゃない? >>410 そのころにゃ地球の周りに遮光リング作れる位には人類の技術力も上がってるじゃろ あるいはダイソン球か 今年も平年並みの猛暑 21世紀になって 日本の夏は明らかに暑くなってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる