【物理学】「宇宙の終わり」について現代の物理学から予想される4つの可能性とは?[08/22]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宇宙はおよそ140億年前に無から生まれ、超高温の火の玉の状態から今に至るまで膨張し続けていますが、永遠の存在ではなく、いずれ終わりがくるといわれています。
現代の物理学の観点から考えられる「宇宙の終わり」の4つの可能性について海外メディアのcuriosityが説明しています。
How Will the Universe End? Here Are 4 Possibilities
https://curiosity.com/topics/how-will-the-universe-end-here-are-4-possibilities-curiosity/
宇宙の膨張を主張する「ビッグバン仮説」は1920年代に唱えられました。その後、銀河の波長に見られる赤方偏移や宇宙背景放射など、宇宙が膨張している証拠が発見されたことで、ビッグバン仮説は定説として受け入れられました。
しかし、宇宙が変化し続けているという考えは「宇宙にも終わりがあるのではないか」という疑問を生み、多くの天文学者・物理学者を悩ませることになりました。2018年現在、宇宙の終わりについては4つの可能性が示唆されています。
◆1:宇宙の熱的死
宇宙の温度は均一ではなく、高い温度の場所もあれば、低い温度の場所も存在します。「熱は高い温度から低い温度へ移動し、その逆は成立しない」という熱力学第二法則に基づいて考えた場合、長い目で見ると宇宙全体のエネルギーは均一に近づいていくといえます。宇宙全体のエネルギーが均一になるということは「何も現象が起こらない」という「宇宙の熱的死」を意味します。
この説は「宇宙全体のエネルギーが有限である」「宇宙が永遠に膨張し続ける」という考えが前提になっています。ただし、宇宙の有限性は証明されていないため、必ずしも宇宙が熱的死を迎えるとはいえません。
◆2:ビッグクランチ
膨張を続けている宇宙が、ある時点で膨張から収縮に転じ、まるでぱんぱんに膨らんだ風船から空気が抜けるようにしぼみ、最終的に無次元の特異点に収縮してしまうという考え方が「ビッグクランチ」です。この特異点は宇宙の終わりだけではなく、新しい宇宙の始まりに繋がるのではないかと考える科学者も存在します。
◆3:ビッグリップ
宇宙の全エネルギーの約68%を占めているといわれているのが、「ダークエネルギー」と呼ばれる仮説上のエネルギーです。ダークエネルギーは宇宙の膨張を加速させている原因と考えられていて、エネルギー密度が時間と共に増加していると仮定した場合、いずれ自然界を構成する4つの力すら上回り、宇宙全体が素粒子レベルでバラバラになってしまうという「ビッグリップ」という現象で宇宙が終わってしまうと予想されています。
ビッグリップ仮説は2003年に提唱された、比較的新しい仮説です。しかし、ダークエネルギーの密度が増加を示すような兆候が観測されていないことから、多くの科学者はビッグリップ仮説に対して否定的です。宇宙理論物理学者であるケイティー・マック氏は、2018年7月に行われた講演で「仮にビッグリップが訪れるとしても、少なくとも1200億年はかかると考えられるので、安心してお待ちください」と述べています。
◆4:真空崩壊
宇宙物理学や量子力学の世界では、「物質が一切存在しないが、最低限のエネルギーを固有している場の状態」を「真空」と呼びます。また、真空に近い準安定状態であり、真空よりも大きなエネルギーを固有している場の状態を「偽の真空」と呼びます。非常に難しい話ですが、例えるなら、真空とは「波一つなく穏やかな湖」、偽の真空とは「波一つなく穏やかな『山上』の湖」です。私たちが生きている宇宙を満たしている真空が真の真空なのか偽の真空なのかは、未だに判明していません。
https://i.gzn.jp/img/2018/08/22/universe-end-possibility/a01.jpg
https://gigazine.net/news/20180822-universe-end-possibility/
続く) ホーキングが多元宇宙論を語るのはマジですげえわ
無限を紐解いたってことだろつまり 宇宙は無限に対称的なはずなのに、対称性を遮るようにフィルターが掛かるのはなぜだろう
対称性に優劣があるのはなぜなのか >>394
数的に考えると複数あるものは無限でもおかしくないということじゃないの。
無限も状況によっては計算不能の多数を考えることができるもの。
無限という概念自体はをコンパクトに展開することはできないよ。 >>389
LIGOで何度も観測されてる、ありふれた現象なのに? >>399
何度もは検出されてない。最近一事例がそれと確認されたのみ。
事実と違うことを自分で覚えていることに気づけないと、貴方、
よかれと思っていつか人を殺すような人間になるよ。 確かなんかの本に、宇宙のすべてはブラックホールになるけど、
ブラックホールも長い時間がたつと蒸発するから、最後は何もなくなるって
いうのがビッグリップって書いてたような >>401
ブラックホールは宇宙の座標の枠組みがない特異点(ただし半径はある)
なので宇宙の全てがブラックホールになることはない。
ビッグリップは宇宙の膨張速度が物理法則の限界を越えて、素粒子間の
力の交換ができない=物質宇宙が成り立たなくなることがこの先に起き
うるという仮説だよ。 >>396
こういう人がどこでどうやってそういう単語を見つけて無理繰りの論理化して無自覚に一般論と考えてしまうのか、俺はそこが知りたい。
そのメカニズムがわかって予防することができれば、殺人事件の半分がたは防げるはずなのにと思う。 何で科学+って科学以前に日本語ができない、現実を理解できない人が多いんだろう。 >>397
>>399
自分は科学素人だけど、色々な理由から、
この宇宙は外から見たらブラックホールで、
ブラックホールの内部は別の宇宙としか思えない
ブラックホールの合体は新たなブラックホールの誕生だから、
それはつまり新たな宇宙の誕生であるビッグバンという事 【オウムとは、無関係】 ホーリーネームは匿名 <世界教師マ@トレーヤ> 完全マルチ・リンガル
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1536715603/l50
数ヵ国語ではなく、すべての言語を流暢に話せる、長身の外人男性が現れる! みんなもそれぞれの終わりを自分で定義してもいいんだよ >>400
馬鹿。LIGOが検出した連星ブラックホールの衝突は
GW150914, GW151226, GW170104, GW170608, GW170814
の5回。連星中性子星の衝突が GW170817 の1回だ。
>事実と違うことを自分で覚えていることに気づけないと、貴方、
>よかれと思っていつか人を殺すような人間になるよ。
お前がな。 >>407
例えば、この宇宙は外から見たらどう見えるか?
という問には、定量的な解法が存在しうるらしい
この宇宙の全質量からの脱出速度を求めると、光速程度になるらしい
ということは、この宇宙は光でも脱出困難な領域という事であり、
それは外から見ればブラックホールではないか >>94
>>104
>>105
>>1
もはや哲学的……! ブラックホールの幽霊「ホーキング・ポイント」が発見!
宇宙は何度も生まれ変わる「共形サイクリック宇宙論」証明へ!(最新研究)
https://tocana.jp/2018/09/post_18079_entry.html
https://arxiv.org/abs/1808.01740
Apparent evidence for Hawking points in the CMB Sky
Daniel An, Krzysztof A. Meissner, Roger Penrose
(Submitted on 6 Aug 2018)
This paper presents powerful observational evidence of anomalous individual points in the very early universe
that appear to be sources of vast amounts of energy, revealed as specific signals found in the CMB sky. Though
seemingly problematic for cosmic inflation, the existence of such anomalous points is an implication of conformal
cyclic cosmology (CCC), as what could be the Hawking points of the theory, these being the effects of the final
Hawking evaporation of supermassive black holes in the aeon prior to ours. Although of extremely low temperature
at emission, in CCC this radiation is enormously concentrated by the conformal compression of the entire future
of the black hole, resulting in a single point at the crossover into our current aeon, with the emission of vast
numbers of particles, whose effects we appear to be seeing as the observed anomalous points. Remarkably,
the B-mode location found by BICEP 2 is at one of these anomalous points.
https://www.sciencealert.com/penrose-b-mode-hawking-points-sign-previous-universe-in-conformal-cyclic-cosmology
We shouldn't be quick to call this solid evidence quite yet. The study is available on the pre-peer review website arxiv.org, where it's
drawing attention among the physics community. 永遠に膨張し続ける可能性が高い。
光子もなくなりB.Hも蒸発して暗黒の世界だろう。
というか、実は宇宙なんてないんだけどな。 >>3
二次元で考えりゃわかるだろ
球体の表面には外なんかない
次元を越えて三次元的に動かなければ外には行けない >>415
ホログラフィック宇宙論って奴だよ
ブラックホールの表面に記述された情報=宇宙ってわけだ 【オウムとは、無関係】 ホーリーネームは匿名 <世界教師マ@トレーヤ> 完全マルチ・リンガル
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1536715603/l50
マ@トレーヤは全言語を話す、話し言葉はテレパシーに移行する、放射能で癌と認知症が増える。
地下核実験が大地震を、侵略戦争がハリケーンを引き起こす、異常気象は行き過ぎた競争の結果。
日本から世界経済が破綻する、憲法九条は新しい時代の指針になる、パレスチナは独立国になる。
UFOは火星から来る、霊的に進んだ人々は未婚、労働時間は週20時間、収入格差は10倍が最適。 >>420
残念ながら、自分が考えているのはその程度の事では無い 我らの宇宙はマイナスの曲率を持っているらしい
それは誰の目にも見えない存在ということ
しかも外側がないということ
内側だけが無限に広がる宇宙
それなのに、光速度で膨張しているという
凄いとこに住んでいるんだよな >>416
ペンローズ博士の共形サイクリック宇宙論によれば、宇宙のはじまりと終わりは時間
も空間も感じないの「永遠」の世界だという。博士はラテン語の「永遠」にちなんで
この宇宙周期を「aeon」と名付けた。 某大手ショッピングセンターの名前がこの「aeon」
にちなんでいるのなら、そのネーミングセンスに感動する。
Back to the past 空間が動いてるってのは、あくまでも憶測だろ?
動かない空間の中を星が銀河が動いてるだけってのを完全否定出来てるの? 時間って過去から未来へ一方向の流れで、一次元だけど、
時間が二次元だとするといろいろややこしいことになるかも知れないって
月刊ニュートンに書いてあった 熱的死もビッグリップも起こる前に100億年から200億年に1度の確率で起こる相転移によって予兆無く別の宇宙に飲み込まれる可能性が高い
隣接する膜宇宙との接触により周期的に起こるビッグバンで誕生→拡張→宇宙内で突如発生したビッグバンによりその新しい宇宙に飲み込まれるを繰り返してる >>428
二次元というアイデアの他、複素数平面で考えると計算が合致するんじゃないかということも研究されてるみたいだよ。 宇宙は始まりと終わりを延々と繰り返している
今げんさの宇宙で、軽く正とか極の回数繰り返している
これが俺の中で導き出した結論 >>94
>>104
>>105
量子重力が予言するビッグバウンス宇宙
M. ボジョワルド(ペンシルベニア州立大学)
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/0901/200901_040.html
時の始まりと考えられていたビッグバン特異点が存在しないなら,ビッグバンよりも過去の宇宙が
存在したということになりそうだ。ループ量子重力理論が描き出す私たちの宇宙の誕生物語は,次
のようなものだ。ビッグバンの前,宇宙がある1点に向かって収縮し始める。宇宙の密度はどんどん
高くなりやがて重力は斥力に変わる。その結果,宇宙は収縮をやめ,再び膨張し始める。つまり,
ビッグクランチが起こった後に,ビッグバウンス(大反跳)を経てビッグバンが起こったのだ。 >>132 >>133
ペンローズ博士の共形サイクリック宇宙論によれば、宇宙のはじまりと終わりは時間
も空間も感じないの「永遠」の世界だという。博士はラテン語の「永遠」にちなんで
この宇宙周期を「aeon」と名付けた。 某大手ショッピングセンターの名前がこの「aeon」
にちなんでいるのなら、そのネーミングセンスに感動する。
@Back to the past >>429
隣接する宇宙たちはどうやってうまれたの? >>434
ジャスコの時代から英会話はイオンだったじゃん。
俺はTSUTAYAが江戸時代の蔦屋に因んでるって聞いても興味ないけどなそんなの。 時間が停止すると光も停止して
完全な暗闇となり
温度も完全零度になってしまう
宇宙は固定することができなくなって
バラけて裂けていきおしまいになる
チャンチャン 膨張の勢いが弱くなってくると宇宙の中と外が混ざり合って
宇宙の中の空間はあちこち綻びができて不気味な状態になる 宇宙空間自体は無限でビッグバンでできた世界も無限に存在する可能性はあるの? >>432
もはや哲学的……! ブラックホールの幽霊「ホーキング・ポイント」が発見!
宇宙は何度も生まれ変わる「共形サイクリック宇宙論」証明へ!(最新研究)
https://tocana.jp/2018/09/post_18079_entry_2.html
ブラックホールが消滅した宇宙は質量のない光子(photon)や重力子(graviton)
といった“素粒子のスープ”になるという。そしてこの状態が宇宙の終わりであり、それこそが“無”である。
「この期間、質量のない重力子や光子にとっては時間も空間もないのです」(アン教授)
時間も空間もなくなった宇宙は急激に縮小していくのだが、究極まで縮んだところでその
反動で“ビッグバン”が起こり、再び新たな宇宙が誕生するということになる。 熱的死って、具体的には、
1. すべての恒星が寿命を迎え光を出さなくなり、
2. 新たな星が生まれるような星間物質の不均一さが
宇宙全域で無くなり、
3. エネルギー摂取や代謝を常とする生物それ自体が
生存を維持しない(絶滅)ばかりか、
4. それ以前にそれら生物の活動源(食物)となる
エネルギーの生産・利用ができなくなる。
エントロピーが宇宙全域でMAXになるってのは、
ほとんど妄想じゃないのかねえ。 >>443
そこまでテキトーな単語を連ねて宇宙を学んでる風を装うのは殆ど妄想じゃないのかな チャンドラセカール限界って太陽質量の1.4倍っていうけど、それって収縮した状態でって事なんでしょうか?
教えてください先生達! 質量はしょっちゅう変わってるだろ。
エネルギーのことか? 元からして質量を生み出してる素粒子はビッグバン後に出来たと思われるしね。 >>452
プルトニウムが崩壊するだけでも変わってんじゃない?
水素がヘリウムになるときもそうだよね。
>>284
>ビッグバン直後に発生したインフレーションが終わってから
逆だろ >>453
という事は太陽より大きい恒星が水素〜ヘリウム燃やし尽くして収縮した質量が太陽質量の1.4倍のチャンドラセカール限界という認識でよろしいでせうか? >>455
そもそも論で
まず核兵器は質量をエネルギーに変換して破壊力を作るだろが。
エネルギーに変わった分質量が減るのがE=mc^2の意味な。 >>443
こういう具体的描像(正否はともかく)を
誰か、的確に説けない? 暗黒エネルギーは斥力である
宇宙はエントロピーを逆行させる力を備えている
いざとなればその力を発揮するだろう 宇宙の始まりって何だろうとか、何時から宇宙ってあるのかとか、
宇宙って何処にあるんだろうとか、ビッグバンってどこで起きたのかとか、
もしタイムマシンがあってビッグバンより前に行けたら何が見えるのかとか
、そもそも時間っていつから有るのかとか
馬鹿なりに想像すると頭がグワングワンして気持ち悪くなるけど楽しい ダークエネルギーが大問題よ
ダークマターも普通の物質も、宇宙を縮める働きをする それなのにどんどん広がってる
それがダークエネルギーのせいと言われてる このまま広がり続けたら宇宙滅ぶ
はやくダークエネルギーの正体をつかまないと手遅れになるかも 何で遠くの銀河ほど、遠ざかりつつある様に見えるんだろう。 驚くべき話ですが、たとえ物質的な宇宙が消滅しても、(物質的ではない)我々の魂は永遠に不滅とのことです。
2000年の少し前頃に発刊され、アメリカで異例のベストセラーになり、日本でもベストセラー、
いまや30数カ国語以上に翻訳されて読まれ続けているニール・ドナルド・ウォルシュ氏の『神との対話』シリーズ。
もし本当に「神の存在と恩寵」を確信したいなら、まず正しい「神の理解」が必要です。
そして、その「正しい理解・認識」によって「神の存在の確信」と「安心感ある人生」が可能になります。
すぐには信じがたい話だとは思いますが「運命は全て必然・完璧・(深い意味で)成功のみ」とのことです。
また「我々の魂は永遠に不死」です。
そして、世の多くの宗教は同じ一つの神からのメッセンジャーにより発生したものとのことです。
一見、少し怪しい題名の本ですが、誰にも身近な共通の一つの神様です。
これらの事を「知るだけ」でも人生の絶望が無くなり、最大の財産を手に入れたことになると思いますし、
知ると知らないでは人生の楽さに大きな差が出ます。
人生の価値観や優先順位も確実に大きく変わると思います。
そして「魂は不死であること」を「医学的な奇跡・検証」で証明した『喜びから人生を生きる!(臨死体験が教えてくれたこと)』という世界45か国でのベストセラー本も紹介しています。
もちろん無料です。
《10分ほどで読めて分かる『神との対話』》
https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome 死んで生き返った人などおらん。
死んだと思われただけだ。
論理的には、死んだら意識はなくなる。 >>464
おまえの論理と現実の意識はシンクロしてるわけじゃない
もう少し謙虚になったほうがいいな
薄っぺらい人間にみえる
理系にはそんな薄っぺらいやつが目立つ >>462
それは、膨らんでいく風船についた模様の位置関係で説明できる >>468
膨らむ風船の表面上の2地点間(の離れる速度)を考えればいい。
三次元に見える宇宙の場合は、ソレの三次元版だ。 469だけど、アンカーミス
○>462
×>468
専用ブラウザの動作不調でやってしもうた。
スマソ >>468
>462の現象を分かり易くモデル化したんだろ。
あなたの正しいと思う方法です説明して見せてよ。 >>473
それって間違いないのかなと、思ってるわけ。
例えば、三次元なのは人間の認識してる範囲内だけだったりとかね。
矛盾が生じたら、そこに至る理論の何処かに穴があるはず。 >>473風船の〜例えは宇宙の広がりでよく目にするけど
それだと全ての星が(銀河が)ある特異点を中心に
同じ方向に向かってないと辻褄が合わなくなっちゃうよね(^_^;)
空間は動かなくて星だけが動いてるのでは?と思ったりもする 外側は明確にはない。
観測によると宇宙の晴れ上がり直前までのノイズは全て偏りなく全天で観測できるから。 >>475
すべてをひっくり返すな。
三次元の領域が満遍なく広がっている現象自体は、ある点からの視点で考えれば膨らむ風船の面を我々が認識する空間になぞらえればうまく表現できる。
いまの宇宙は空間次元自体は10次元あるとされている。
穴どころか解明されてない中を仮定と部分的な実証という骨組みだけで嵩を稼いでいる状況だ。
穴だらけなのはそうで穴があったら仮定がすべて崩壊すると言うなら自分で世界の真実を見つける旅にでも出てくりゃいい。
少なくとも、あなた自分が何を知らないか理解できないうちは何もわからないとおもうよ。 ひっくり返しのが悪いのかよ
俺はひっくり返してどうなるかやってみるのは試してみる価値はあると思うが 三次元自体はどこにもないぞ?
四次元、0、1、2、諸次元
独立して実在なんてしていないが?
0次元は光速度一定の原理が否定している
わたしたちは自然を次元で理解しているが
科学は次元の出発点を否定している 自然のどこに終始があるんだ?
科学は0次元を否定する。
終始は無いということだ
わたしが生まれる→物理状態の変化
死も同じ 全てをひっくり返せ
宇宙が無限なら、その中で広がっているだけ
端は観測されていない
背景放射は異論があり、スムートはその可能性を否定してないぞ? 大構造は未だ理解不能
問題山積のこの仮説に根本的疑問は持って良い この仮説、登場以来の変遷は目まぐるしいくらいだ
根本が問われるべきだ 自然のどこに独立した次元があるんだ?
誰か観測して証明したか? まあ、最終的には検証する方法もないし
宇宙の終わりより先に人類の滅亡が来る方が
遥かに早いのでそんなに気にすることでもないな 宇宙に終始があるかどうかが考察されるべきだ
光速度一定の原理はそれを否定しているんじゃないかな? >>14
どこでも湧くしどこでも嫌われてんなこいつら
安心した >>491
0次元だと時間軸が存在しない事で光速が扱えるのでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています