【宇宙】ビッグバンから2億5000万年後に星形成があった［05/17］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Astronomy: Star formation 250 million years after the Big Bang
Nature
宇宙の誕生からわずか2億5000万年後（現在の宇宙の年齢の2％相当）に、
極めて遠方にある銀河で星形成が始まったことを示唆する論文が、今週掲載される。
「第一世代の星がいつ誕生したのか」という疑問は、現代天文学における最大の疑問の1つだが、
宇宙の誕生から3億年間における星と銀河の形成がどのようなものだったのかについての理解は不十分なままだ。
この論文で、大阪産業大学の橋本拓也（はしもと・ たくや）たちの研究グループは、
2016年3月〜2017年4月に実施された遠方の銀河MACS1149-JD1の分光観測結果を報告している。
その赤方偏移（地球からの距離を導き出す際に用いるパラメーター）は9.1096であり、
この観測結果は、宇宙の年齢が約5億5000万年だった頃のMACS1149-JD1の状況を示していると示唆される。
橋本たちは、この正確に測定された赤方偏移を用いて、
MACS1149-JD1について観測された赤色が星の成分を示すことを実証した上で、
当時のMACS1149-JD1に含まれる多くの星の年齢が約3億年であり、
ビッグバンから最短で2億5000万年後には星形成が始まった可能性があるという考えを示している。
同時掲載のNews & Viewsで、Rychard Bouwensは「今回の彼らの発見により、
遠方の宇宙における他の銀河に関する類似の研究が触発され、
将来のジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡を用いた観測に弾みがつくのは確実だろう」と結論付けている。
英語
https://www.natureasia.com/ja-jp/nature/pr-highlights/12508?utm_source=Twitter&;utm_medium=Social&utm_campaign=NatureJapan#collapseOne
Nature Research:
https://www.natureasia.com/ja-jp/nature/pr-highlights/12508 >2
とても残念なんだ
出来ないんだよ
だから仕方なく変えざる得ないんだ
全てを閉じれない
ありようを錯覚する以外に ビッグバンは、宇宙の何処から始まったのだ？
その場所を特定しないと、大きな誤差が生じると思う
地球と今回の天体が、宇宙の辺境だったら、宇宙の極一部だけ見て、全体を語るという事になる
人類の観測出来ない、もっと遠くの宇宙で、もっと面白い事が起きているかもしれない >>14
その質問には、２つの間違いがある。
ビッグバンは、アインシュタインの宇宙方程式から出てくる。
宇宙方程式は、時間と空間そのものの成り立ちを示すもの。
現在の状況を遡れば、時空がどうなるかを示すことができるが、
それ以前からどう始まったかは説明できない。
つまり、
(1)時間−空間の始まりだから、「何処」からは意味がない。
(2)時間を限りなく後退させて説明できるが、何処「から」はじまったかは言えない。 そもそも時間なんて存在しない。便宜的に定義しているだけのもの。 ？
現状エネルギーが変化してるのだから時間はある
思考してる時点で時間は流れている
というかそういうのを時間と定義している ビッグバンなんか無いから。
ダークマターとかも無いから。
無限空間にエネルギーとオブジェクトが
相互交換しながら時を紡いでるだけ。
最初も終わりもないの。
>>2
否定も肯定もできない説以外どんな説があるんだ？
>>2
ただひとつ確かな事は
ビッグバンは韓国起源ということニダ ビッグバンが起きた日には星ができてるだろ。
早く探せ。 >>5
２億５千万年で星形成される仮説を説明してみて ビッグバンの中にある光が徐々に凍りついて物質となったのだ！ 神である俺が言う。ビッグバンなんてなかった。
この宇宙を作った俺が言うんだから間違いない。 まあ宇宙の起源が判るのにあと1万年は掛かるだろうな。
人類の知恵なんてその程度。
多分数千年で後継者（多分マシン）が引き継ぐから
もうちょっとは短縮されるかもね。
人類文明が興ってからそろそろ1万年経つわけだが
まだ外宇宙からの訪問者が来ていないのはどうしてかな？
俺たちが出て行くまで待つしかないのかな。
遙かに進んだ文明はゴマンとあるはずだよね。 2億年もあつすぎて星が形成出来ない宇宙やばいみんな頑張れ超頑張れ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
