【物理学】反物質「消滅」の謎、解明に一歩前進 CERNチーム
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【4月5日 AFP】
約137億年前の宇宙誕生時、ビッグバン（Big Bang）によって物質と反物質の粒子が対を成して生成された。
物理学の通説ではそうなっている。
だが、現在の宇宙で見ることができる、
地球上の小さな昆虫から宇宙にある巨大な星までのあらゆるものは物質の粒子でできており、
それと対を成す反粒子はどこにも見つからない。
欧州にある巨大な地下素粒子実験施設の物理学者チームは4日、
実験室内で作った反物質の粒子「反水素原子」の前例のない観測を通じて、
この謎の解明に一歩近づいたとする研究結果を発表した。
欧州合同原子核研究機構（CERN）の「ALPHA（Antihydrogen Laser Physics Apparatus）」実験チームの
ジェフリー・ハングスト（Jeffrey Hangst）氏は「われわれが探究しているのは、
通常物質の水素と反物質の反水素が同じように振る舞うかどうか（を確かめること）だ」と話す。
挙動にほんのわずかでも違いが見つかれば、物質と反物質の見かけ上の不均衡を説明する助けになるばかりか、
宇宙を構成する基本素粒子とそれらを支配する力を記述する物理学の主流理論
「標準模型（Standard Model）」が揺るがされる可能性がある。
だが、ややがっかりなことに、今回の最新研究の「これまでで最も高精度の実験」でも、
水素原子と反水素原子の挙動に違いは見つからなかった。
目に見える宇宙の構成要素と挙動を記述する標準模型は、反物質の「消滅」を説明できない。
ビッグバンでは、質量が同じで電荷が逆の粒子と反粒子のペアが生成されたと広く考えられており、
粒子と反粒子が出会うとエネルギーだけを残して消える「対消滅」が起きるとされる。
物理学では、ビッグバンの直後に物質と反物質が反応して崩壊する現象が実際に起きたと考えられている。
そうであれば、現在の宇宙には残されたエネルギー以外は何もないはずだ。
にもかかわらず、科学者らによると、人が見たり触れたりできる全てのものを作り出している通常物質が、
宇宙の4.9％を構成しているという。
他の物体に及ぼす重力の作用によってのみ検出される謎の物質「暗黒物質（ダークマター）」が宇宙の26.8％、
ダークエネルギーが残りの68.3％を構成する。
■手が届くところに？
反物質は事実上、存在しない。
宇宙線などの非常に高エネルギーの現象やCERNの実験室内などで生成される極めて希少で短寿命の粒子を除いては。
ALPHAの物理学者チームは、通常物質の最も簡単な原子の水素を用いて反物質の謎の解明を試みている。
水素は陽子1個の周りの軌道に電子が1個存在する。
チームは、CERNによる高エネルギー粒子の衝突で発生した反陽子を捕捉し、
（電子と対を成す反粒子の）陽電子と結合させて、水素の反粒子を生成する。
生成される反水素原子は、通常物質と接触して対消滅してしまわないように、磁気トラップに閉じ込め、
この状態の反水素原子にレーザー光を当てて反応を調べる。
原子は物質の種類によって異なる振動数の光を吸収するため、主流理論に基づけば、
水素と反水素は同じ種類の光を吸収する──そしてこれまでのところ、その振動数に違いはみられない。
だが、実験の精度が高まるにつれて、両者の違いが現れるに違いないと研究チームは期待している。
「現在の精度はまだ通常の水素の精度には及ばないが、ALPHAの急速な進歩は、
反水素（の測定）で水素と同レベルの精度の実現に今や手が届くところに来ていることを示唆している」と、
ハングスト氏は話した。(c)AFP
画像：欧州合同原子核機構のリニア・アクセレレーター
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/7/e/700x460/img_7e85d86633b483b71439aeac5309f0b6164808.jpg
AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3170130 >>9
0=1-1=2-2
ビッグバンで等量生成されてなかったとしたら、ビッグバン以前から偏っていた=何かしら前宇宙があったことになる >17
実は、こういう当たり前が正解だったりするんだよね
ちょっとだけ言ってしまいたい
完全対称、乱数だとして偏らせることは可能だよ
想定上位次元に鏡像構造を保持してしまえば済む事
つまり鏡だね
これは、階乗が教えてくれる まだ原子か。分子、気体となったときに違いが出ると思われ おそらく
反物質宇宙というのが
あるんだろうな
俺たちは絶対にそこには行けないけれども
宇宙ができた時に、物質と反物質の粒子が対を成して生成された？
最初からエネルギーがあった、というのは違和感がある。
宇宙ができた時、反宇宙が対生成されたに違いない。
反宇宙はエネルギーの符号が逆の世界。
反物質の対義語が物質、ってのが違和感すごいんだよなぁ…。
反物質でも大枠で言えば物質の一種だろうに。
(例えばエネルギーと物質と言った場合、物質には反物質も含められる。)
なんか正式な用語って無いの？「正物質」だと「負物質」になりそうだし。 トムハンクスの映画で物質と反物質が対消滅するシーンがあったが、爆発規模がちゃちくて。 物質と反物質には重力が働くのか？それとも反重力なのか？
まだ集めた反物質の量が少なすぎて、検証は十分されていないはず。
もし反重力だったら、世界はひっくり返るだろう。
だからCERNにはすっごく期待してる。 この世は、数式の「＝」を境に実体化しているんです。
あなた＝あなた
で実在していますが
あなた−あなたは＝0
になり存在しなくなります。
私たちは、この「＝」を「創造」と呼んでいます。 ビッグバン仮説が、そもそも間違ってるんじゃないの！？（笑） >>29
基地外扱いされるからリアルでは誰にも言ったことないけど実はそう思ってる
遠方の天体の光の赤方偏移は宇宙の拡大によるドップラー効果が原因ではなく高次元方向への空間の曲がりのせいだと解釈してる
宇宙は俺の中では四次元的に丸い定常宇宙だと思っている
これだとダークマターだのダークエネルギーとかは必要ないし
ビッグバンもなかったことになるので物質と反物質もなぜバランスが崩れたのかとか考える必要もない
以上オッサンの妄想長文すまぬ >>30
仮説の可能性を否定するのはいいが四次元の空間って何だよw
多次元の理論はその新しい次元要素については少なくとも明確な
仮説は立ててるぞw >>23
エネルギーは同じ。
だから対消滅でのエネルギー化が予想され、確認された。
>>22
いまのところ、インフレーション空間(宇宙生成直後に発動
した物質+空間を無限膨張させる仕組み)に隔てられた先に
反物質の世界があると考えられている。
要するにインフレーションが何らかの理由で停止した空間が
通常もしくは反物質の宇宙として現存してると言われている。
宇宙論の仮説を紹介する本には大抵載ってるよ。 反物質なんてねえよｗｗｗ
この宇宙を作った俺が言うんだから間違いないニダ。 物質と反物質が出会うと消滅しちゃうでしょ？なぜ物質が残っているの？
反物質で出来た世界もあるの？ >>34
そういう仮説があるんだよ。
いまのところそれが主流になってる。
宇宙論の本とか図書館で借りて読んでごらん。
ここで聞くより分かりやすいと思う。 >>31
四次元目がどういうものかは俺は三次元人なのでわからん
二次元のゲームのキャラが上とか下とか言っても絶対画面のこちら側に出てこないのと同じだよ
まあ馬鹿な素人の戯れ言だから気にしないでくれ 物質が残るのは宇宙ができた時にランダムウォークで物質の方が多くできたから
そんな簡単なことも分からんのかw ちょっと違う
原初たる何かよく分からないものから生成される速度が速かったほうが物質になった
二番目が反物質
三番目、四番目もあったけどもう無くなった >>36
今のところの宇宙論の仮説は、この世界がどうなっているかを説明するものになってるよ。
ウイングマンじゃないんだから架空の次元があってもしゃあない。
架空の次元を作って一気に物理の未解決問題を解決できたり、ミニスカショートカットキーのお姉さんに面倒見てもらえるなら良いけどさ。 神と反神の激しい争いがあった末にこの宇宙が生まれたんだろ？ >>38
一度宇宙論の仮説を紹介する本読んでみなよ。
いまいまの宇宙空間のなかの帳尻で通常物質世界の成立をいろんな仮説でやってたのは10年くらい前まで。
いまはインフレーションの壁で隔たった兄弟宇宙に反物質主体のものがあるはずという説が有力とされてるよ。 反物質と物質が等量というドグマがダメなのに気づくまでは何を言っても駄目かな CERNが検証しようとしていることは、電荷は反対だが元々は全く同じ物理的振る舞いをする粒子と反粒子が、宇宙が冷えることによって対称性の破れが生じ、わずかの違いが生じた可能性についてだよ。
例えばCP対称性の破れと呼ばれるものさ。
あくまでもこの宇宙での話。
物理定数の組み合わせの異なるマルチバースの一つに、反粒子の生き残った宇宙があると主張するのは自由だが検証不可能なので現時点では無意味さ。 >>34
物質と反物質間に反重力が働くとしたら？
もしそうなら、この物質銀河から遠く離れた所に反物質銀河があってもおかしくない
そして反重力でそれらは近づく事はない
もうすぐCERNでそういう実験が始まる
AEGISとGBARっていう反物質の重力を確かめる実験
この実験結果が出るのを楽しみにしてる
これで反重力検出されたら現在の宇宙モデルがひっくり返るぞ 観測出来てるとしても、普通の普通と見分ける事は出来ないはずだよね 俺は死にに行くんじゃない
この命を永遠の命に変えにいくんだ 光(光子)は当たって大丈夫なの？反光子って無いんだっけ まぁ普通に考えたら
「消滅」したのではなく
物質と反物質が接触して「反応＞消滅」したって感じでないかと
SF何かで見るようなエネルギーを作り出すには
相当な量のエキゾチックマターが必要です、とか言うオチなんでねーかなぁ？ >>52
光は+も-もNもSも含めたエネルギーの絶対値
電磁波だもの ゼロ除算の発見は日本です：
∞？？？
∞は定まった数ではない・
ダ・ヴィンチの名言 格言｜無こそ最も素晴らしい存在
https://systemincome.com/7521
ロスジェネ生きているか！？
ゆとり・悟り世代に負けるな\\:
ゼロ除算の発見はどうでしょうか：
Black holes are where God divided by zero：
再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演― 国際会議
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12287338180.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html
ドキュメンタリー 2017: 神の数式 第２回 宇宙はなぜ生まれたのか
https://www.youtube.com/watch?v=iQld9cnDli4
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=DvyAB8yTSjs&;t=3318s
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=KjvFdzhn7Dc
NHKスペシャル 神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=fWVv9puoTSs
再生核研究所声明 411(2018.02.02): ゼロ除算発見4周年を迎えて
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12348847166.html
再生核研究所声明 416(2018.2.20): ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。何か意味が有りますか。何になるのですか − 回答
再生核研究所声明 417(2018.2.23): ゼロ除算って何ですか − 中学生、高校生向き 回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24): 割り算とは何ですか？ ゼロ除算って何ですか − 小学生、中学生向き 回答
再生核研究所声明 420(2018.3.2): ゼロ除算は正しいですか，合っていますか、信用できますか − 回答
2018.3.18．午前中 最後の講演： 日本数学会 東大駒場、函数方程式論分科会 講演書画カメラ用 原稿
The Japanese Mathematical Society, Annual Meeting at the University of Tokyo. 2018.3.18.
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12361744016.html より
再生核研究所声明 424(2018.3.29): レオナルド・ダ・ヴィンチとゼロ除算
*057 Pinelas,S./Caraballo,T./Kloeden,P./Graef,J.(eds.):
Differential and Difference Equations with Applications:
ICDDEA, Amadora, 2017.
(Springer Proceedings in Mathematics and Statistics, Vol. 230)
May 2018 587 pp. >>1
ご大層に言ってるが、物質にしても反物質にしても意識な信念や確信があって消滅しているはずがない。つい消滅しただけだろ？ 別の宇宙の高度な文明が反物質だけを持ち去って残り物の宇宙がここ >>39
それなんだけどビッグバン理論に疑問があってな
いわゆる神の一撃問題なんだけど真空中のゆらぎがどうのこうのって話になってるけど
そんな量子力学レベルのゆらぎでこの宇宙を構成する物質やエネルギーが本当に出てくるもんかね？
ましてや最初は反物質まであったって話だろう？無理があると思わない？
もしそんな大規模な現象が真空中から本当に発生するならなぜビッグバン以降は発生しないの？
もっと小さな爆発なら確率的にもっと観測されててもおかしくないのに一切観測されないのはなんで？
はっきり言って幽霊の目撃情報の方が多いよね
この辺をきっちり説明してる理論を俺は見た事ないのであるなら教えてほしい
>>32
何言ってるか分かんないけど、
宇宙は何も無いところから出発せずに、エネルギーだけはあったとでも？
もしそうだとそのエネルギーはどっから来たんだって話になる。
CP対称性の説明って鏡に写すとかいうのばっか
分かり難くてかなわん >>16
０つまりなにもないのに ビッグバンは何をもとに起こったんだ 反重力の中に太陽が発生したけど
太陽の周囲に反重力があるようには見えないし
太陽を発生させて維持できるような重い反物質が太陽にあるわけもない
ブラックホールくらいの重力の中になら反恒星はあると思う
反ブラックホールの中に太陽があるとか想像つかない 太陽の反重力が太陽の近くにあるのか、太陽の外側
ボイジャーが飛んで行った先にあるのかわからない 描いてみると
レーザーの中に反重力を発見した
六芒星の中の四角が反重力
太陽系の惑星水星の軌道は六芒星を描くと言われているので
その六芒星の内側にあるのは「反重力」
太陽の中に反重力が発見できた 銀河元年と六芒星
http://mitakuye-oyasin.serendipity.lovepop.jp/?eid=880275
占星術の話しは置いといて六芒星の内側に反重力があるわけだから
冥王星から地球や太陽と、かなり広い範囲が反重力の中にあって
太陽くらいの恒星であっても強い反重力の中にあるという結論 反重力がとても強くなってるという事は
太陽エネルギーがとても強くなってるということになるから
太陽黒点が減少して、太陽の活動が低下しているというのはおかしい 反重力が存在するなら
金星なんかは重力と反重力によって、フラフラと揺れていないといけない >>72
わざわざありがとう
なるほどと思った部分とやっぱり腑に落ちない部分もあったけど
この疑問にアプローチしてる人も居るのがわかって嬉しかった もしも、正物質は正物質同士しか万有引力で引き合わない、
反物質も反物質同士でしか万有引力は働かない、などという事情があれば、
面白いのだが。 >>1
日本は研究費を戦闘機スパコンロケットミサイルだけに集中しよう >>77
そして「物質と反物質間には反重力が働く」だったとしたら、いろいろな宇宙の謎が解決出来ちゃう
宇宙の加速膨張だとか、ブラックホールから出るジェットの加速だとかがね 重力と反重で金星が惑星ごと揺さぶられてスーパーローテーション
木星や海王星も遠くにあっても重力と反重力で揺らされて暴風 観測不可能な粒子だらけで理論たてようがないから
人類の科学はこの辺で頭打ち 素人だけど、なんかぁ仮説の迷宮であがいてるって感じだけどね（失礼しました） 全然わかんねーけど
反物質で放射能汚染にバイバイとかできないの？ 反粒子は珍しくない。
電子の反粒子は 陽電子で電子と衝突し光になる
、放射線測定のノイズとかがん検診のペット
だよ。 今の宇宙は宇宙初期のインフレーションにより到達しているはずの
最も低いエネルギー状態になっていないのでは？という仮説もあって、
ワイングラスの底付近の出っ張りに引っ掛っているだけということになる（偽の真空）
これが何かがきっかけで、最も低いエネルギー状態に変わり始めると
それが泡のように広がり、現在の宇宙をすべて飲み込むことになる
（いわゆる真空の崩壊により真の真空へ相転移する）
このようなインフレーションが再度起こると、物理法則が変化するため、
物質ではない何かが宇宙を満たすようになるかも知れない。
またこれは宇宙のすべての物質・そして文明の終わりを示すものである >>85
大気中で核爆発を起こすと、大気中の窒素が点火され燃焼し、
それが連鎖的に起きて地球全部の窒素大気が燃え尽きる、
という懸念が、多分大真面目に行われてたことを思い出す。
まぁ杞憂ってやつだな。
少なくとも、宇宙の進化時間を考えると、人類の存続範囲ぐらいのタイムスパンでは、
考えるだけ無駄っぽいね。 反粒子でできた昆虫は
反宇宙にしかいない。
その宇宙では
何故普通の昆虫がいないのか
学者が悩んでいた。 >>87
普通というか
反宇宙から見ればこちらが反宇宙だよ
反宇宙と宇宙は反物質と物質の関係とも違うと思う。
反物質は電気的に物質と反対で物質と対消滅を起こすが
両方宇宙に存在する。
反宇宙はエネルギーの符号が宇宙から見ると負で、
反宇宙のエネルギーと宇宙のエネルギーを足すと0になるようなものではないかと思う。
宇宙発祥時、0から出発したことを説明するならそう考えるしかない。
プラスの性質の物質しかこの物質世界にないわけじゃないし
しっかりとマイナスの物質の物質が存在する
反陽子が存在する以上、対消滅したとか変な話し >>82
理論物理学が観測不可能な領域に行ってしまったからね。
今の技術でも金かければ実現可能な領域ですら、まだまだたくさんあるのに、
原理的に観測する事ができるか怪しいところまで仮説になっている。
ただ、ここら辺で話題になるような程度だと、頑張れば観測可能なレベルではある。 いろんな理論や検証がなされ、研究が進んでいるとしても、やっぱり全ての根源が想像出来ない
全ての根源な どっかに反物質の世界があると思ってたのにないんだねえ >>95
観測を伴わない物理学を理論物理学と言う面は同時に似非物理学であることを
認めている物理学の問題な。
ダークマターもダークエネルギーも単なる妄想の領域から抜け出していない。
これからは妄想の整合性でノーベル賞がもらえる時代かもしれないな。 >>99
ダークマターに関していえば、「正体不明質量」という意味にすぎず、
正体はわかっていないという事。でも、そこに何らかの質量がある事は、
光学を利用した空間のひずみ観測で判明している。
これは似非科学ではない。
ダークエネルギーについても、ハッブル定数の観測からひねり出された、
宇宙膨張率の変化なので観測値がベースで、まだ由来がわからない状態。
なお、宇宙背景放射の観測などから、間接的にインフレーション＆ビッグバン
理論と矛盾しない結果が得られ、かつ別の説明が却下されているので、
まだ結論は出ていないが、有力な仮説である
量子効果が絡む話でいえば、EPRパラドックスにおける遠隔作用なんかも、
既に応用がすすめられていて、事実として認めるしかないレベル。
検証不可能な理論でいえば、コペンハーゲン解釈の類。
超弦理論とかは、検証方法がわかっていないという点で黄信号。
個別具体的に論じないで、理論物理全体をなんとなく似非科学と糾弾する
姿勢そのものも、似非科学の類なので、要注意。 ユーチューブでタイムトラベラーのノアという人が
過去の自分と対面したというのを見たけれど
本来なら対消滅するはずだけどしなかったねぇ==~~~~ 最新の日経サイエンスでは、ダークマター候補
として３つあげてるよ。
一つはアクシオン。SUSYに関係するよ。
２つ目は、宇宙初期に生まれた多数の原始ブラ
ックホールね。
３つ目は未知のタイプのスレイラルニュートリ
ノだと。
どれもそれらしいモデルであり、どれか当たる
かな〜
？ 俺は反物質。俺のせいで皆んなに迷惑かけてるみたいだから、消えるわ・・・ 宇宙のごく初期にあった粒子って
その後の膨大な膨張のあとでも引き伸ばされずに同じ大きさのまま今日まで漂ってるの？ >>100
アインシュタイン重力場方程式は局所的です。
大域的な宇宙原理 RW計量などの仮説と
観測値の誤差がダークエネルギー。
量子的もつれでも情報は光速を超えません
から遠隔作用はありません。
量子測定では射影作用素による
コペンハーゲン解釈のみでなく
弱測定まで議論されている。
小沢の不等式は 重力波の測定に応用された
、、 >>105
素粒子は点で複合粒子は強い相互作用
弱い相互作用 電磁相互作用が内部で働く。 >>107
初期から存在してる複合粒子は
今日までの宇宙膨張ではまだバラバラになってないってことであってる？ なにかよく解らない
反物質が無ければ、光は無限光年先まで届くってのコトなの？ 無電荷の反水素原子を磁気トラップってどうやってるんだろう ローレンツ力で挟むだけでしょ
そのうち大量にカプセルに持てるようになる >>111
電荷が0でも磁化モーメント？は0じゃないとかなんかそういう話じゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
