【宇宙開発】政府、小型ロケット発射場新設へ 宇宙産業育て国際競争力強化[05/06] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府、小型ロケット発射場新設へ
宇宙産業育て国際競争力強化
2017/5/6 16:51
政府が宇宙ビジネス振興策の方向性をまとめた「宇宙産業ビジョン」案が6日判明した。小型ロケット発射場の新設に向け、認定ガイドラインを整備するほか、
民間事業者のロケット打ち上げ需要を速やかに調査すると明記。政府系金融機関を活用してベンチャー企業の資金調達を支援し、新規参入を後押しする。
防災やインフラ管理、農林水産など多様な分野に役立つ宇宙産業を育て、国際競争力を強化する。
月内に決定し、6月の成長戦略に反映させる。「宇宙開発利用の担い手は民間事業者であり、官は事業環境整備や技術開発支援に取り組む」とし、国主導で進めてきた在り方を転換する。
https://this.kiji.is/233496449486323716?c=39550187727945729 我が皇軍のミサイル実験場やな。巡航ミサイルは米国からしこたま買うて、弾道ミサイルは、更なるレベルアップを図る。急がねば。 > ベンチャー企業の資金調達を支援し、新規参入を後押し
ミサイルは北からだけ飛んでくるとは限らない。
ウリはベンチャー企業ニダ!
我もベンチャー企業アル!
これで日本国内完結型のミサイル・テロがやり放題! 自由平等博愛の国おフランスはなぜだか
南米にギアナという侵略地を持ってて、
そこからロケットを打ち上げてる。 物の搬入やロケットの移動がスムーズにできる、
滑走路くらいの広さはある高台がいいんじゃない? > 政府、小型ロケット発射場新設へ 宇宙産業育て国際競争力強化
東京一極集中で、東京都内に作るか... >>6
静岡というと御前崎あたりのことを言ってるのかもしれないが、浜岡原発があるからちょっと無理じゃね? >>2
輸送費かかりすぎで、小型ロケットのメリットがなくなる。 >>15
誰かベンチャーの奴からそそのかされたんだろ。
ベンチャーではホリエモン他ロケット好きな奴多いから。 >>21
護衛艦のどこから?
ヘリポートなら耐熱性ないからダメだよ。 >>26
北朝鮮でも出来るのだからなんとかなるんじゃね? >>20
小笠原ならともかく九州より北極に近い八丈島? >>30
輸送から考えるとそうなるだろうな。
名古屋からも近いし。 JAXAのロケットは沖大東島の上空を飛ぶ。
つまり、沖大東島に補助打上拠点を作ると
現在のロケット追跡設備がそのまま使える。
種子島より500kmぐらい南方で、
南南東にも何も無い好立地。
イプシロンなら極軌道に700-800kg余裕です
現在は米軍が軍事演習に使っているので、
それは尖閣諸島へ移動すれば良い。 >>29
地図みて確認した。
小笠原と一緒くたに考えてたわ 宇宙に金かける余裕なんかねえだろ。ただのミサイルじゃん。内田洋行が儲かるだけジャン ロケット場建設は、ウリの先生が仕切っている
受付は、秘書の俺まで宜しく
運動費、リベート キックバック相談可能 地上から打ち上げられるロケットの主な用途は,衛星を地球周回軌道に投入することであるが,
それ以外に,50〜1000km程度の高度まで弾道飛行させ,高層気象観測や微小重力実験などの
学術用途に用いることもよく行われる。
このような用途に用いるロケットをサウンディングロケットという。 地球温暖化が進行すると,成層圏オゾンの対流圏への降下量が増加し温暖化が加速することが
化学・気候モデル実験によって明らかになるなど,近年,化学−気候相互作用に大きな関心が
持たれている。成層圏大気成分を採取して地上の高性能な機器で分析し,微量化学成分の組成を
明らかにする必要性が指摘されているが,高度50〜60kmの高層成層圏は航空機でも気球でも
到達できないため,サウンディングロケットが唯一のサンプリング手段となる。
また,分単位の微小重力環境を得られる実験手段としてもサウンディングロケットが用いられる。
これは,小型ロケットにより機体を高度100〜200kmまで弾道飛行させることにより,微小重力環境を
得るものである。 廃坑跡なんかで
発射基地への攻撃から防御できるところが必要。
海中公園を装った発射場も良いかな。 日本のロケット発射場は、内之浦、種子島とその前身の道川海岸(秋田)、
新島や1970〜2001年の間気象庁が合計1119回観測ロケットを打ち上げた
三陸町綾里の射場、北海道大樹町でのカムイロケットや
インターステラテクノロジー社の発射場はいずれも海に向けて
打ち上げるパターンである。 和歌山県の潮岬宇宙センター
最高!
でも近大マグロがストレスで死んだりしてなw http://sorae.jp/030201/4693.html
大阪工大の小型衛星搭載のPSLVロケットがインドで発射成功してますね >>54
高度は余裕で上げられる、高度約150kmあれば周回できる
空気抵抗で少しずつ軌道が下がるが
理論上は富士山より低い高度3000mだろうが何だろうが地球を周回できる
一方で速度はマッハ8ぐらいないと周回できない
マッハ8は高く上がってから落っこちてくるときの最高速度ではなく、山なりに高く上がったてっぺんでマッハ8ないとダメ
これもミサイルによっては、たぶんギリギリ可能 そりゃ重力や空気抵抗とバランスとってうまいこと速度出せば地表1cmでも周回できるだろうw >>5
そう言えば、堀江?とか言う人が打ち上げると聞いたけど、どうなったの? イプシロンは全国どこでも打ち上げできますよ、って言って廻るだけのお仕事です!。 競争力って言うなら、遠方の離島だと輸送で打ち上げ費用増えるし、
東名阪の内側に設定するのが無難だと思うけど こう言う公共施設を尖閣諸島に作るべきだと思う
特にロケットは赤道に近いほど打ち上げが楽になるんだからさ >>65
大して南下しない上に、極軌道打ち上げが絶望的な立地だな。 >>2
小型ロケットなのだから船舶から発射すればいい。
南方の公海上でやれば周辺地域に対する訳の分からない補償とかの費用もかからずにすむ。
潜水艦からの発射もお勧め。 潜水艦から小型ロケット打ち上げられるようにすればいい 日本のロケット発射場はメガフロートを活用。
全長5kmのメガフロート。
動力源に原子炉を搭載。
全長4000mの滑走路で大型旅客機も離発着可能。
完全な平和利用施設で平時の軍用機進入は禁止。
ロケット打ち上げに最適な赤道上へ移動可能。 北朝鮮が作ればミサイル発射場
日本が作れば小型ロケット発射場 メガフロートなら近い将来スペースプレーンの離着陸にも使えるな
宇宙開発の要になる アメリカに二発は打ち込む権利あるのは日本だけ
焼夷弾の分も含めて4〜5発が妥当だな
ワシントン、ニューヨーク、ボストン、ロスアンゼルスあとどこがいい? レールガン開発に着手しよう
レールガンで加速してやればロケット燃料削減できるし 法律を緩めたり特区つくって優遇政策しないと この分野も海外勢に取られちゃうぞ >>85
地上から初速だけで軌道投入を目指すと、必要な加速度は大気圏投入並みになる。
積荷が耐えられないどころか、射出された瞬間に空気抵抗で爆散する。 >>85
仮に第1宇宙速度にあたる7.9km/sまで1秒かけて加速するとなると約800Gかかる
普通ロケットは10G程度までしかかからないわけで
衛星はそのくらいの加速に耐えられるように設計してある
衛星を800Gに耐えられるよう設計することは不可能ではないかもしれないが(たぶん事実上不可能とは思うが)、
コストは最低でも1桁上がると思われ、それだったらロケットで打ち上げた方が安いじゃんとなる >>89-90
レールガンで宇宙まで飛ばすんじゃなくてロケットエンジンの補助に加速してやるだけだよ?
空母のカタパルト的な意味で
射出10G以内でも燃料削減に効果ありそうだけど 何処であっても中国と韓国に認可を得るのは難しいだろうな >>91
だから、機体強度に差し障らない程度の初速じゃ、何の足しにもならんの。 >>93
慣性力が一番大きい部分を加速してやるんだから少しくらい足しになるだろ?
空母のカタパルトを考えれば分かるじゃん
まあ宇宙とか正直どうでもいいんだけどレールガンを軍事転用するためなら多少強引な理屈でも開発すべきだよ >>94
防衛省はレールガンの基礎技術研究やってるよ 実用性が無いものをロマンだけで開発出来るわけがないのでは グアムに2段目、3段目、小笠原に1段目の着陸基地つくるほうが優先順位高いだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています