0243名無しさん@お腹いっぱい。
2020/05/23(土) 00:03:11.20ID:V4fmX+lx>>490
上のレスの続きです
「名誉棄損で訴訟しないから事実」ですかね?だから逆効果成るじゃんこの場合。
新聞社とかなら訴訟はイメージダウンでしょうが、この著者がダメージ食らうとも思えない。
さらに以前貴方が書いてた、埼玉県越谷の訴訟に対するあなたの理解も変です。
裁判で負けを認めたんだから原告の主張を事実って認めた事になるって書いてましたよね。
あの場合被告の外国籍の男は引っ越す事をもう決めてるので、民事で争う意味はもうないんです。
被告の主張は異常ですが、だからこそ逃げた方が良いって認識に成るのわかります。
自分が被告の知り合いだった如何助言しますか?
原告の主張内容からして幻聴の存在が強く疑われるのですからねえ...( ̄▽ ̄;)
さらに民事裁判する行動力が加わると、俺なら「アクティブ系統失」と判断します。
知り合いなら逃げる事をお勧めしますね。当事者に通院を提案しても聞いてもらえないでしょうし。
逆にあれを創価の陰謀の証拠だと思い込むあなたの正気を疑います。