外付けGPU総合 eGPU 2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
そもそもコストパフォーマンスなんていう貧乏人の考え方で買うものではないだろ、これ
便利だから使うだけで 貧乏人のコスパ話は禁止で。
もちろんeGPU同士のコスパの話ならスレチじゃないので構わないだろうけど。 本当にあるのか分からない物や条件が違うものと比べられても困るよな ノートPC板の他のスレでも国産より中華の方が安くて高性能という意味不明の書き込みを繰り返しているようだし
単にカネが無いから妬んで書き込みをしているだけのようだ 「モバイルノートにeGPU買い足すよりも、デスクトップPC買い足した方が、同じ値段でスペック上になるね」
「だからeGPUはコスパとか気にしない人向けの趣味のアイテムなんだよ」
>>2が言ってることはこれと一緒だなw
>>4前スレにパーツ構成まで挙げたが? あれ中古品とかバッタもんの構成だろ?
正規品とか言ってたwindowsはボリュームライセンスの切り売りだから正規品でも新品でもない
文脈を読めば当然他のパーツもしかりだよな?
まさか大口叩いてるお方がそんな事も解らなかったなんて考えられないしな
そもそも製品名がなくてどんな物かもわからないから動くかどうかもわからん
それにBTOのリンクはどうなった?
そもそもその構成はコスパが悪かったんだが? 余ったグラボを流用するなら3万円程度の箱を買うだけで使えて、性能低下しても
用途的に気にならないならコスパだってそこまで悪くないと思う。
他にもノートとデスクトップのストレージや環境の同期をしなくて良いってだけで
コスパが気にならないくらいメリットを感じる(便利だと思う)人もいるんだろ?
ノート標準のキーボードやタッチパッドの方が外付けより使いやすいと思ったり、
モニタもノートの方が良いと思う場合もあるんだろうし。
そもそも最初からゲーミングノートを買っとけば不要だってのは思わなくも無いが、
普段使いはモバイルノートの方が良いとも思うので、やっぱりeGPUにもメリットはあるな。 >>6は前スレ荒らしだろ
>>2はコストで選ばないといっているだけで趣味で選んでいるとは言っていない
あくまでも便利だから使っている
基地外とは平行線しか無いのだとよく分かる書き込みだ >>7
文脈www
お前は価格.comのリンクも貼ってやったのに、中古だと思ってるのかw
少しは自分で調べろよw
実際、BTOと比較するならノート(eGPU)側のGPUを最低1660tiクラスにしないと、比較対象が存在しないw
eGPU側の性能が低すぎてなwww
デスクトップ内蔵のRTX 2060と同じ性能が欲しけりゃ、RTX 2080ti買わなきゃいけない世界だからなw
>>8
余ったグラボを流用してる時点でデスクトップ持ってるだろうがw
モバイルノートしか持っていない状態で
1.eGPUを買い足す
2.デスクトップPCを買い足す
この2つで、2の方が価格とスペックで見たコスパ高いよね、という話だ
eGPUにそれ以外のメリットがあるのは一切否定していないのに、文脈w読めないアホが否定されてると思いこんでるだけw ノートPCに外部GPUを追加すると便利という用途なのに
『デスクトップPCと同じ性能を得るには〜』って繰り返すのは何かの病気なのか・・・ お前がこれを書いたんじゃないのか?>OS:Windows10"正規"ライセンス(1,000〜10,000円お好きなとこで)
これが価格.comのどこで売ってるんだ?
そして「コスパで優れるデスクトップは無い」と言うことか?
お前はどこを見て何を言ってるんだ? >>13
文脈読めるんだろ?
中古かどうか、価格.comで見られるかどうかは、パーツの話だろうがw(しかも最安値製品ではなく、余裕を持たせた見積もりになってる)
Windowsライセンスの中古ってなんだよそれwww
それこそ"文脈"読めばわかるだろうがw
で、DSP版って知ってる?w
そうでなくともマイクロソフト自身が一万千円程度で売ってるなぁw
メモリセットでもニ万切るぞw
あ、これもお前からするとバッタもんなんだっけw お前は本当に馬鹿だな
最初からお前の日本語がおかしいと言っているだろ
パーツの事にして有耶無耶にしたいと思ってるのか?
大体「お好きなところで」に価格.comは入ってないのか?なぜ?
お前は中古の事もわからんのか
よくコスパとか覚えられたな
ボリュームライセンスは一回ユーザーが買った商品なんだよ
それを切り売りして転売してるんだから中古だろ
それに誰がDSP版の事を聞いた?
お前はDSP版が価格.comでこの値段で売ってるのを見て書いたのか?
>OS:Windows10"正規"ライセンス(1,000〜10,000円お好きなとこで) ボリュームライセンスは中古www
アホすぐるwww
「お好きなところで」で近所のスーパー行って「売ってないぞ」と怒るのかwww
で、アホのために百歩譲っても、メモリ16GBとWindows10(DSP版)で二万
CPU:Core i3-9100F(9,400円)
マザー:Mini-ITX H310(10,000円)
(MicroATXなら6,500円)
メモリ&OS:DDR4 8GB×2+Windows10 DSP版(20,000円)
GPU:GTX 2060 (40,000円)
↑前スレで2060にしろという指示
SSD:500GB(6,000円)
ケース:Mini-ITXないしMicroATXケース&電源(10,000円〜お好きなものを)
ざっくり見積もっても10万円切る
これと同じスペック(fps)をeGPUで出そうと思ったらハイエンドのモバイルノートに繋ぐとしても、最低でも(CPUその他のボトルネックを考慮して)
eGPUボックス+RTX 2080 SUPER
クラスが必要
これが10万円未満で買えるのかぁw
そもそもGPU抜きでの性能が圧倒的に違うからな
ボリュームゾーンのデスクトップ用パーツと、モバイル用のハイエンドでは、圧倒的なスペック差がある ガイジ「理論上はあーなってこーなってそーなってだからそれ以外考えられないこれは小学生でもわかること(壊れたロボット)」
ワイ「ほーん、で、誰もが定量的に損失が分かる実測値は?」
ガイジ「はい、これが理論値ね」
ワイ「」
ガイジすぎるw 俺はosが売ってないのではなく、正規のOSがその値段で売ってないと言ったんだが
お前は他人が知っているプロダクトキーを新品と思って買うのか?
そこまで言わないと理解できないか?
小学生くらいしかそんな屁理屈言わないぞ
まぁお前が小学生程度の頭しかないのはわかってるが
はっきり言うとそのざっくり計算は何の意味もない
製品名が分からないと確かめられないからな
これ以上リストの不備を指摘するのも馬鹿らしい
つまりお前はこう言っているんだろ?
デスクトップのコスパは証明出来ない
コスパの良いBTOが何なのか教えられない
ボリュームライセンスを正規品だと騙していたのか説明できない コスパドン・キホーテ
偏差値20のガイジの俺がeGPUスレに転生したらコスパとコピペで住人に勝利した(ガイジ視点篇)
ファイッ! >>23
だから、Windowsのライセンスが問題なら百歩譲って>>21で終了だろうがw
お前はWindowsのライセンスの話をしたいのか?
デスクトップの方がeGPUより価格とスペックを見たらコスパが良い話じゃないのか?
どっちが話がズレてるんだよw
で、価格が信じられないっていうならググれよw
根拠もなく「俺が信じたくないから、その値段で買えるなんて信じない」とか、アホかとw >>23
だから、Windowsのライセンスが問題なら百歩譲って>>21で終了だろうがw
お前はWindowsのライセンスの話をしたいのか?
デスクトップの方がeGPUより価格とスペックを見たらコスパが良い話じゃないのか?
どっちが話がズレてるんだよw
で、価格が信じられないっていうならググれよw
根拠もなく「俺が信じたくないから、その値段で買えるなんて信じない」とか、アホかとw 連投スマソ
https://www.dospara.co.jp/
挙げたパーツ全部ここで揃うから価格.comが嫌ならここで調べてみろw
多少割高になるが、それでも10万切るからw eGPUとグラボを買い足すよりも、デスクトップPCを買い足した方が、同じ値段でよりスペックが高いものを買えるor同等のスペックでより安く買える
これが主旨だろうがw
で、「デスクトップの方がコスパいいのはわかってるけど、eGPUにコスパは求めてないから、それでもeGPUを選ぶ」というのは一度も否定していない
「いやeGPUの方が安上がりのはずだ」というアホを否定してるだけw
例えば>>28で挙げたドスパラのGALLERIAにしても、eGPUでどうやって同じ値段以下でスペック上回るんだっつーのw
あるいは>>21に挙げたパーツ構成を、eGPUでどうやって同じ値段以下でスペック上回るんだっつーのw
H付CPUやデスクトップ向けCPU積んでるノートじゃなきゃ無理w
アホ以外のeGPU使ってる人間は、俺含めコスパ悪いのわかった上で、それでもeGPUを使ってるんだよw
eGPUの方が安上がりとか言ってるのは一部のアホだけw よく読めよカスが
既に20万円のグラボ持ってる層の話をしてんだろうが
だれが一からグラボを買う貧乏人の話をしたか
次はお前の番だ答えろ! 仕事でノートパソコンで2DCAD使ってるんだけど
たまに、容量の大きなファイルがあるので
eGPU買おうと思うけど
みなさんのおすすめはありますか?
ThinkPad X 390
i7 8565u 16GB使ってます。
出張が多く どの環境でも同じ環境になるように
ノートパソコンを選んでます。 >>26
お前は本当に馬鹿だな
os自体が問題じゃない
嘘をついてた事が問題でお前は百歩どころか一歩も譲ってない
BTOはどうなった?
それも嘘なのか?
ドスパラならどれがそのコスパの良いやつなんだ?
リンク位張れるだろ?
価格.comを信じてないんじゃない
お前が信じられる物を出していないんだよ >>26
ほらお前のレスを貼ってやるぞ
コレを証明して見せろ
>15万のモバイルノート+8万のeGPU
>15万のモバイルノート+8万のデスクトップ
>この条件で、デスクトップの方がスペック上になるという話だろ? >>30
こいつとうとう何言い出したんだw
Thunderbolt3搭載のモバイルノートPCを持ってて、
1.eGPU買い足すか
2.デスクトップ買い足すか
どちらの方が価格・スペックのコスパいいかって話なのに、なんで20万のグラボを持ってる前提なんだよw
持ってるノートがハイエンドでも、せいぜい
Core i7-8565U
メモリ16GB
SSD512GB
こんなもん
これにeGPUを買い足すか、デスクトップPCを買い足すか
で、eGPUだとグラボのスペック減少する(=2クラス〜上のグラボを使ってデスクトップ内蔵と同等スペック)から、その差額とeGPUボックス買う金で、上記スペックを超えるデスクトップが買えちゃうだろw という話 >>32
CPU(9,328円)
https://kakaku.com/item/K0001157347/
マザー(6,681円)
https://kakaku.com/item/K0001086111/
メモリ8x2=16GB(6,156円)+5,000円で16x2GBにできるが、そうすると対抗できるノートがほぼないw
https://kakaku.com/item/K0001042850/
SSD NVMe 512GB(5,980円)
https://kakaku.com/item/K0001113948/
ケース(2,915円)
https://kakaku.com/item/K0000982296/
電源(2,948円)
https://kakaku.com/item/K0000793727/
OS Windows10home(DSP版12,500円、ないし単体16,000円)
https://kakaku.com/pc/os-soft/itemlist.aspx?pdf_ma=121
計46,508円
最安eGPUボックスが35,000円
ここまでで11,508円の差。
で、デスクトップにRTX 2060積んだとするとノートPC側は同等スペック得るには少なくともRTX 2080 SUPER以上が必要
(根拠)
https://www.pc-koubou.jp/magazine/13464
RTX 2060(34,980円)
https://kakaku.com/item/K0001217229/
RTX 2080 SUPER(78,566円)
https://kakaku.com/item/K0001176900/
価格差-43,586円
11,508-43,586=-32,078円
全て新品パーツで揃えても、デスクトップの方が32,078円お得な上に、CPU性能も上
おまけに長時間ゲームなどで稼働させてもノートPCと違って排熱の心配はほぼない
デスクトップ側のグラボを2060ではなくGTX 1650などにした場合でも、ノートPC側は1660tiでようやく同等程度だから、ここで約15,000円の差がついて、結局デスクトップの方が3,000円ほど安上がり
しかも、この価格差はグラボを買い換えれば買い換えるほど、スペックを上げれば上げるほど開いていく
で、どうせ自作は手間が〜とか言うんだろうなw
eGPUの方が値段が安上がり、という話だったはずなのになw >>33
>>35の構成(46,508円)+GTX 1660ti(29,201円)=75,709円
https://kakaku.com/item/K0001133883/
レイトレ対応の差が出るが(他に対象となるグラボがないので)
eGPUボックス(35,000円)+RTX 2060 SUPER(44,800円)=79,800円
https://kakaku.com/item/K0001176827/
あるいはGTX 1080
これでデスクトップの方がゲームなどでは1.3〜1.5倍のスペックになるなw
で、BTOだがCore iかRyzen載ってる一番安いの選んで、グラボ載ってないならGTX 1660あたりのグラボを追加すればいい
1660でもeGPUの1080や2060 SUPERよりスペック優位な上に、一番安いBTOでもCore iかRyzenならCPU性能はモバイル用より上だからなw
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=&mc=8661&sn=1381
これならメモリ追加するだけで8万でいけるなw 俺はこのゴミデスクトップを池に捨てた
やれやれ、最後の最後で筋トレの役にはたったようだ
痛む肩を右手で押さえながら帰路につく
そうすると------ >>37
このゴミを薦めてきたバカ店員の言い分は、概ね>>35、>>36だった
あまりの勢いに推されて買うはめになった---あの時の俺をぶん殴ってやりたい。勿論店員も---
それなりにワクワクしながら配達を待っていた
暫くして届いた箱を開けたとき、俺は愕然とした
ディスプレイが……ない
おまけにキーボードもマウスすらも付いてない
騙された!
追加で3万の出費だ
コストは逆転した
しかもノートPCであればせめてスタバでコーヒーを飲みながらインターネッツサーフィンを楽しむこともまだできただろうが、この住居の一角を完全に占拠してるゴミはそれすら出来ない そもそも考え方がおかしい。
全く移動しない(家の中も含めて)人がノートPC買うか?
そんな奴はコスパ以前に「デスクトップ買え!」なわけよ。
ノートPC買うほぼ全ての人が、少なくとも家の中では移動させるわけ。
そうなるとデスクトップを買ったところでノートは別途必要になる。
コスパ考える時単体で考えても意味がない。
結果的に幾ら使って要望を満たせるかになるから
「デスクトップ+ノートPC」と「ノートPC+eGPU」を比べなきゃ意味がないよw 怒りに震えそこら辺に置いてあったモノを手当たり次第掴みゴミデスクトップに投げつける
ひとしきり暴れたあと、割れにかえって床に散らばる無惨なゴミを片付けていたときにふとチラシが目に入った
「なんだ……コレ、は……」
外付けGPUボックス(35000円)
ノートPCのグラフィックを強化できる……らしい
グラボは別に準備する必要があるらしい、幸いにも俺の手元にはゴミデスクトップの中に唯一光輝くRTX 2060 SUPERが残ってる
ノートPCは別途購入する必要があるが必要不可欠なものだし高い授業料だと思うことにした
俺は急いで着替えると、チラシの電気店に行くことにした >>35
お前は底なしの馬鹿だな
その構成で実際作ってみな
完成しないから
お前のおすすめデスクトップはパフォーマンス0だよ
金払って動かないPCを買うのがお前のコスパか?
それに誰が作るんだ?
パーツの相性保証はあるのか?
その電源で足りてるのか?
ssdが遅いし容量は半分だ
itxでできるとか言って無かったか?
送料はかからないのか?
BTOも同様ssdのスペックを合わせてその値段なのか?
メモリなんたら言ってるがBTOを買う国に消費税は無いのか?送料は?
そもそもドスパラなんかで買わないがな
お前は馬鹿だから前提も言っておくよ
ノート+eGPUで満足してるって事はそれ以上のスペックは必要ないんだ
追加で金を出す時点でデスクトップはコスパが悪いんだよ
eGPU+2060で7万か?
じゃあ7万以下に押さえろよ 電器店まで後10歩
その時、世界が揺れた
続いて何かが倒壊する音
甲高い悲鳴が鼓膜を突き刺す
揺れが収まった後、俺は少し迷って電器店に入ることにした
そこには崩れ落ちてゴミと化したデスクトップの山に埋もれて首から上だけなんとか出ているあの店員がいた
「……チラシのeGPUとTBケーブル何処にあります?」
「ブヒィ、コ、スパ」
俺は仕方なく瓦礫の山を探すことにした 小一時間ほど探して目当てのものを見つけると、俺はeGPUボックスとTB3ケーブル2本分の代金を置いて店を出た
物言わぬ彼のクビに稲妻のマークが光るネックレスが輝いていた
「さて、帰って快適なゲームの旅にでよう」
肩がズキリと、鈍く痛んだ
-fin.- >>40
文盲w
最初っから「既にハイスペックなモバイルノートPCを持っている前提」で
1.それにeGPUボックスとグラボを買い足す
2.それにデスクトップPCを買い足す
この2つで、2の方が価格とスペックで見たコスパが良い、と言っている
1.ノートPC+eGPU
2.ノートPC+デスクトップ
(もちろんノートPCは同じもの)
これで同じスペックなら2の方が安上がり、もしくは同じ金額なら2の方がスペック上だ、と言ってるの
>>42
人には根拠求めてソース貼らせたんだから、お前も根拠示せよw
>その構成で実際作ってみな
>完成しないから
>お前のおすすめデスクトップはパフォーマンス0だよ
根拠は?
>それに誰が作るんだ?
値段の話してるんだから、自分で作れよw
>パーツの相性保証はあるのか?
35,000円のeGPUボックスは相性保証あるのか?w
>その電源で足りてるのか?
400wで十分足りるなw
計算してみろw
>ssdが遅いし容量は半分だ
ノートのSSDより遅い根拠は?
お前のノートPCはこのSSDより速くて容量倍なんだな?
>itxでできるとか言って無かったか?
マザーとケースitxに変えろよw
>送料はかからないのか?
送料無料の文字が読めないのかなwww
>BTOも同様ssdのスペックを合わせてその値段なのか?
>メモリなんたら言ってるがBTOを買う国に消費税は無いのか?送料は?
リンク先見ろよw
>そもそもドスパラなんかで買わないがな
お前の好みは知らねーよw
んなこと言ったらそもそも35,000円のAKiTiOのeGPUボックスなんて買わないがなw
>eGPU+2060で7万か?
お前がデスクトップのGPUをRTX 2060にしろって言ったんじゃねーかw
デスクトップでRTX 2060だったら、eGPUはRTX 2080 SUPER以上じゃないとスペック同等にならないだろw
eGPUに2060使うなら、デスクトップのGPUは1650 SUPERで十分だな
これで7万切るなw コスパ
コストパフォーマンス(cost performance)の略語。費用対効果。支払った費用(コスト)と、
それにより得られた能力(パフォーマンス)を比較したもので、低い費用で高い効果が得られれば「コスパが高い」と表現される。
「費用」は金銭だけでなく時間・労力・精神的負担なども含まれ、「パフォーマンス」は、作業なら結果、工業製品なら性能、食べ物なら味、ファッションなら材質・デザイン性、人間関係なら他人から得られるものなど、様々なことに使われる。 >>45
ああ動かないは勘違いだな
だがnvneの速度は出ないようだぞ
itxはどうなった?
何故俺が作るんだ?
お前はデスクトップのコスパの話をしてるんだろ?
作るコストも当然計算するだろ?
eGPUみたいに刺すだけで動くのか?
ssdは倍の速度倍容量で計算してくれ >>47
>itxでできるとか言って無かったか?
マザーとケースitxに変えろよw
>何故俺が作るんだ?
>お前はデスクトップのコスパの話をしてるんだろ?
>作るコストも当然計算するだろ?
>>6
"同じ値段でスペック上になるね"
値段って日本語がわからないのねw
>eGPUみたいに刺すだけで動くのか?
ケース入れるとネジ留めが必要だが、他はマザーに挿すだけで動くなw
>ssdは倍の速度倍容量で計算してくれ
>ssdが遅いし容量は半分だ
ノートのSSDより遅い根拠は?
お前のノートPCはこのSSDより速くて容量倍なんだな?
ノートPCにeGPU繋いで使うのとの比較なんだから、CPUやメモリ周り、SSDなどストレージはノートPCのスペックと同等ならいいわけだ
どこに倍の容量で倍の速度のSSD積んだノートがあるんだ?w
お前の脳内だけの最強モバイルノートには、そりゃスペックでかなわないわw
でも、実売されてるハイエンドの13〜14インチのモバイルノートは、>>35の構成より確実にスペック下だからなw
「モバイルノート+eGPU」と「モバイルノート+デスクトップPC」
ゲームなどGPUが必要な作業をする時に、どちらの方がより安く、より高スペックでできるか
この状況でデスクトップはGPU以外ノートと同等のスペックがあれば、あとはGPUの性能差で圧勝w >>46
付け加えるなら
何故デスクトップ用のGPUやCPUは単価とスコアだけで語られるのか(語ることができるのか)?
→議論がしやすいため。デスクトップに組み込まれる前提なので廃熱や電力供給に差が出にくいため
ただしこの場合でも静音PCを目指していたり省電力・省スペースを目指していれば最初のグラボ選定で除外が発生し、残った製品のなかでのコスパに意味があり、全製品を比較するにコスパに意味はない
ようはグラボ単品のコスパを議論したい場合は有効で、製品全体のコスパを議論したい場合には限定的に有効だ
前者はスペック厨コスパ厨用であり後者は実際のユーザー目線だな
ではコレをeGPUとGPUの比較に使えるのか?
→GPUで向上させたいグラフィックス性能としてはある程度有効、システムで実現したいことがある実際のユーザー目線では無効だな
彼は荒らしたいだけなので見たくないものには目を閉ざし聞きたくないことには耳を塞いでるか、モノホンのガイジの何れかだが確認出来ないしどっちでもガイジだからどうでもいい そしてこのスレの議論の暗黙の前提はeGPUはグラフィックスのスコアはフルでは出せない
ついでに既にある設備には個々人に依るからコスパ議論は意味をなさないだな
ここら辺の話は前の初代eGPUの100レスまでにほとんどあがってる 残る選択は
1.ガイジと闘う
2.ガイジと共生する(無視する)
3.ガイジが飽きるまでスレを暫く離れる
の何れかだな
一番コスパ()が良いのは3かな? >>48
おいおい買ったのはパーツだろ?
単体で動くのか?そりゃすごいな
osもインストール無しとは
ssdの速度はssdとマザーのスペック表だか製品紹介に書いてあるぞ?
ノートのssd性能はググればいくらでも出てくるが
数年前からハイエンドなら当たり前の性能なんだが
hpならこれか
https://thehikaku.net/pc/hp/18Spectre-x360-13.html
gtxとrtxでレイトレのベンチマークは無視か? コスパ以上に重要なのは便利だな
コスパだけに拘るのは学生か青二才 流れ
「eGPUに手を出してみようと思ったが、調べたらはまだまだ高いので、しばらくはデスクトップとモバイルノートの2台運用がよさそう」
「いや外でも家でも作業する人にはeGPUがいい。トータルコストも自作みたいに色々買わないから抑えられる」
俺「いやいや、eGPUで使うとデスクトップ内蔵より性能下がるから。結局その性能差分、eGPUではランク上のグラボを使わなきゃいけなくなる。だからデスクトップの方が安上がりで、eGPUの方が高くつくよ。ま、それでもeGPUにはロマンがあるから俺は使うけどね」
アホ「ノートを使う人は外で作業するからノート必要。デスクトップ一台では賄えない。結局デスクトップとノート買うから高くつく」
俺「アホかw ノート&デスクトップの話だw
ハイエンドノート&eGPUよりも、ハイエンドノートと同等スペックのデスクトップ&準ハイエンドノートの方がトータル安上がり。ハイエンドはコスパ悪くて値段跳ね上がるし、モバイルCPUとデスクトップCPUでは超えられない壁がある」
アホ「バリバリのノートユーザーはハイエンドノート使うからその視点が抜け落ちてる」
俺「ハイエンドってH付やデスクトップ用CPUノートか? 発熱w 重量w
ノートのCPUを8665Uを8350Uにする差額だけで、8665Uの1.5倍速いデスクトップCPUとマザー買えるんだぞw
そのくらいモバイル用とデスクトップ用は差がある
家ではノート&eGPU、外ではノートよりも、家ではデスクトップ、外ではノートの方が安上がり」
アホ「eGPU+RTX 2060で10万円くらい。ノート+eGPU+RTX 2060と同じくらいのスペックのデスクトップが10万円で買える?」
俺「買える。なんならよりスペック高いのが買える。だからデスクトップの方がとeGPUよりコスパいい」
アホ「コスパの意味がわからないのか。価格とスペックの話ならノートPCがすでにあるのだから
eGPUの金額で買える「ノートPC+eGPUのスペックを超えるデスクトップ」があって初めて「いやeGPUよりデスクトップの方がコスパ良い」となる」
俺「だからそう言ってんだろw
今あるモバイルノート+eGPU
今あるモバイル+デスクトップPC
これで後者の方が同じ性能なら安上がりor同じ値段ならスペック上だって言ってんのw」
アホ「買えるなら具体的に構成書けよ」
構成挙げると
アホ「構成だけじゃ信じない。ソース出せ」
俺>>35
アホ「その構成じゃ動かない。パーツは誰が組むんだ。ドスパラのBTOなんて嫌だ」
ノート+eGPUよりもノート+デスクトップの方が安上がり
↓
eGPUとグラボを買い足す金で、同等以上のスペックのデスクトップが買えるか否か
という話だったはずなんだがなぁwww >>54
そう、僕はコスパ()かもしれないし
君がコスパ()かもしれないし
あるいは3つのID全部がコスパ()かもしれないね
証明しようがないし興味もない >>56
おれはスペック表を見たからな
hpのノートはスペックが解らないから証拠となるベンチマークを乗せただけだ
それに今買ってそれが出る保証もない
お前が気にしてるのはスペックだろ?
それにこれが同性能と言えるのか?
デスクトップのスペックは容量半分性能3割減で良いのか? >>49
最初っから、価格とスペック(性能)の話だから
同じ価格ならeGPUボックスとグラボを買うより、デスクトップPC買った方がスペックが上
同じスペックなら、eGPUボックスとグラボを買うより、デスクトップPC買った方がスペックが上
これしか言っていない
eGPUが便利だとか、場所取らないとか、帰ってきたらケーブルニ本繋いで即作業の続き&ゲームできて便利だとか(実際の俺の使い方)、何よりノート外付けグラボとか超ロマン、とかそういう部分に関して俺は一切否定していない(むしろ肯定している)
で、それなのに「いやeGPUの方が安上がりだ」「eGPUより安上がりだと言うなら根拠出せ」と言ってるアホがいるだけw
>>50
だから既に持っているノートPCの想定を「現状のハイエンドモバイルPC」とeGPU側に有利な条件にしている
これにデスクトップPC買い足すより、eGPU+グラボの方が高くつくとなれば、他ノートPCでもそうだからな
具体的には、
重量1.5kg未満
Core i7-8565U
メモリ16GB
SSD512GB(NVMe)
Thunderbolt3ポート有
こういうノートを想定している
これに「eGPU+グラボを買い足す分の金額」と、「上記のノートPCにeGPU繋いだのと同等スペックのデスクトップ」と、どっちが安上がりか、という話 コスパは関係ないの捉え方も違ってるんだがな
eGPUで十分だからeGPUを買う
デスクトップが必要ならデスクトップを買う
それを買うときは金額で選ばない
それなりのメーカー品は自作するよりも高いがある程度の金額差は無視するってだけで 俺は条件によってコスパは変わるとしか言ってないが
それに比較だから有利も不利もない
通常販売している条件しだいでどちらかとは言えない >>58
お前はベンチ結果貼られても理解できず、3割減のスペックに見えるのかw
マジモンのアホだなw
シーケンシャルリード以外、全部HPの方が遅いじゃねーかw
そもそもノート一台にeGPU買い足して済ますのと、メイン用途はノートで、GPU必要な時用にデスクトップ買い足すんだから、一台で済ませる時ほどストレージ容量要らんわなw
ゲームなどGPU必要な作業以外は全部ノートでやりゃいいんだから
で、それでも1TBで早いのがいいならこれでも使っておけ
(14,499円)https://kakaku.com/item/K0001153541/
リード同等、ライトは3倍速いぞw
>>35の構成より8,519円アップするが、それでもデスクトップの方が23,559円お得だw 同じ価格ならeGPUボックスとグラボを買うより、デスクトップPC買った方がスペックが上…わかる
同じスペックなら、eGPUボックスとグラボを買うより、デスクトップPC買った方がスペックが上…わかる
eGPUよりデスクトップの方がコスパ良い…!? 同じスペックなら、eGPUボックスとグラボを買うより、デスクトップPC買った方が安いだったわ >>62
何言ってるんだ?
お前のマザーでその速度が出るのか?
pci2.0x4だぞ?
最初に書いただろ? >>63
ここでは価格とスペック(GPUが必要な作業でのパフォーマンス≒fpsや3D Markなど)の話だからな
安上がりかどうか
それをコスパと呼ぶのに語弊がある、という指摘なら甘んじて受ける
煽るためにあえてコスパコスパ連呼してるからな
ただ、
>同じ価格ならeGPUボックスとグラボを買うより、デスクトップPC買った方がスペックが上…わかる
>同じスペックなら、eGPUボックスとグラボを買うより、デスクトップPC買った方が価格が安い…わかる
ここがわからギャーギャー騒ぎ続けてるアホがいるんだよw
eGPUが価格面や性能面でデスクトップより優位じゃないと死んじゃう病気なんだろうなw >>65
おっと、チップセットが対応してなかったな。すまんすまん
じゃあB365マザー(7,293円)でいいなw
https://kakaku.com/item/K0001182096/
差額612円
これでもデスクトップの方が22,947円お得
もしくはいっそH370いっとくか(9,839円)
https://kakaku.com/item/K0001044816/
差額3,158円
これでもデスクトップの方が20,401円お得
さぁ次はどこにケチつけるのかなw >>67
ケチをつける気はない
自分の言った事を証明してないと言ってるだけだ
何で新しく選ぶときにitxにしないんだ?
組立費は?
レイトレのベンチマーク差はどう考える?
新しいパーツ一覧を出してくれ >>66
俺はどっちがコスパが良くても良いんだが
そうなれば俺の認識が違っていただけだからな
お前がごまかさずに最初から証明していれば何も言わんよ
発言量で言えばお前がデスクトップが優位じゃないと死んじゃう病なんじゃないか >>59
詰まるところ君の認識が完膚なきまでに間違っているということだな
誰も単価とスコアのコスパの話しはしてない
eGPUのコスパは要件定義してないから議論不可能
君の言うコスパはこのスレで言うコスパとは違うのに頑なに自分の定義で言うコスパコスパを貫いてお前らのコスパは間違ってると荒らし、
他の諸氏が親切にも説明しているコスパには意図して耳を貸さないことを暗に認めたワケだ
何がしたいのかは表面上理解できんね 一部構成変更
CPU(9,328円)
https://kakaku.com/item/K0001157347/
B365マザー(7,293円)
https://kakaku.com/item/K0001182096/
メモリ8x2=16GB(6,156円)+5,000円で16x2GBにできるが、そうすると対抗できるノートがほぼないw
https://kakaku.com/item/K0001042850/
SSD NVMe 1TB(14,449円)
https://kakaku.com/item/K0001153541/
ケース(2,915円)
https://kakaku.com/item/K0000982296/
電源(2,948円)
https://kakaku.com/item/K0000793727/
OS Windows10home(DSP版12,500円、ないし単体16,000円)
https://kakaku.com/pc/os-soft/itemlist.aspx?pdf_ma=121
計55,586円
ちなみにこれと辛うじて戦えるThunderbolt3付のノートPCは
https://kakaku.com/item/J0000029203/
など
ノート一台で済ませるなら全部ノートにインスコする必要があるが、デスクトップと使い分けるなら、GPU使うソフトをノートに入れる必要がないからストレージはもっと少なくて済むな >>70
最初から価格とスペックの話をしている>>55
それに対し、「eGPU+グラボと同じ価格で同等スペックのデスクトップは買えない」と言い続けているのは誰だ?w
「買えない」と言うお前に対し、俺は「買える」ということを示しているだけ
お前は必死にサイズや組み立ての手間やドスパラは嫌だの、「価格」以外の話に持っていこうとしているが、お前は「デスクトップの方が価格が安上がり」ということを否定してきたんだからなw
便利かどうか、手間がかからないかどうかは、最初から俺は「一度も」言及してないw
ログしっかり読んでみろよw
ただ
ノートPCにeGPUボックスとグラボを買い足すなら、同じ値段でデスクトップ買った方が安上がり
ということだけしか言っていないw >>72
俺は条件次第でコスパは変わると言っている
俺がそう言ってるのに勝手に噛みついてきただけだろ?
単純にeGPU+ノートの値段でそれ以上のコスパのデスクトップが買えるならばそれはそれでいい
俺はドスパラで買わないと言っただけで比較対照として嫌だとは言ってないが?
組立はコストがかかると言ってるだけだが?
パーツが勝手に組み上がってデスクトップパソコンになるのか?
それにitxでもって言っていただろ?
俺はお前が出してくるパーツ構成に不備があるから比較にならないと言っているだけだ >>72
お前って誰だよww
すでにeGPU板のすべてが共有無意識で繋がっていて敵認定かよwww
あまりにwwwヒドイwwwww
もうお互いテレパシーで大宇宙の共有バンド使って直接通信しようぜww
君なら出来るww多分w そもそもこの板はノートPC板だからデスクトップの話題はスレチなんだが
いつまでくだらない書き込みを続けるんだ? 構ってちゃんだから逃げられると悔しいってレス付けてるし
年末でもないのに一時帰宅の許可が出たと考えるのが自然か Thunderbolt3対応の高性能ノート持ってるならデスクトップマシン買うよりeGPUボックス買うのが安いって話か >>77
このスレの住人なら高確率でデスクトップも持ってるしお下がりのグラボもあったりするかも >>73
自分で組み立てるのに金はかからないわなぁw
価格とスペックの話をしてるだけで、俺は一度も「便利かどうか」「導入が楽かどうか」は言及していない
ただ「同じスペック出すだけなら、デスクトップの方が安く済む」と言っている
それに対し「そんなことはない」「そう言うなら構成挙げてみろ」って言ってきたアホがいるだけだま
なんならログ貼ってやろうか?w
で、itxがいいなら、何度も言ってるけどitxのマザーケースにすりゃいいだけだろw
+10,000円もいかないぞw >>77
逆
Thunderbolt3搭載のノートを持っていても、eGPUとグラボ買うよりデスクトップPCを追加で買った方が安い
って話
>>78
だろうね
俺はデスクトップのお下がりじゃなくて、デスクトップからグラボ抜いてeGPUにしちゃったけどw >>71をitxにするなら
itxマザー(11,980円)
https://kakaku.com/item/K0001122473/
itxケース(4,480円)
https://kakaku.com/item/J0000017761/
11980-7293=4,697円プラス
4480-2915=1,578円プラス
結果、トータル61,891円
最安値eGPUボックス35,000円
価格差26,891円
デスクトップにRTX 2060積んだとするとノートPC側は同等スペック得るには少なくともRTX 2080 SUPER以上が必要
(根拠)
https://www.pc-koubou.jp/magazine/13464
RTX 2060(34,980円)
https://kakaku.com/item/K0001217229/
RTX 2080 SUPER(78,566円)
https://kakaku.com/item/K0001176900/
価格差-43,586円
26,891-43,586円=16,695円デスクトップの方が安い
しかもこのitxケースは、eGPUボックスより小さいw >>79
自分で組み立てないなら金がかかるな
俺は初めからお前の言うとおりなのか聞いているだけだぞ?
お前が買えると言うなら証明しろとな
お前が言い出した8万で同等のデスクトップが買えるのか?とな
俺が買えないと言っているのではなくお前が買えると言ってるんだぞ?
で?
パーツは買えてもデスクトップは買えてないよな?
お前の言ってたことは事実なのか?
>自作は駄目なら、最初に挙げたスペックのデスクトップ買って、後からGPU足せば同じ値段で終了w
>ハイエンドモバイルノート以上のスペックが、デスクトップ(自作)なら4万円ちょっとで手に入る←事実 組み立ては1万円程度でOSインストールまで代行してくれるところあるからなぁ。
ショップでパーツ一式から組み立て代行まで頼めば総額から割引してくれるし、価格comの最安値でパーツ集めるよりより安くなる。
自作したことない人は、秋葉原や日本橋などが近ければ、このスレに出てる構成と価格を店員に見せて、組み立て代行まで見積もりお願いしてみるといいよ。
自分だったらゲーム専用なら2.5インチSSDの512ギガで十分だし、サイズもATXでもいいから、ノーパソと張り合う程度のスペックでいいなら、46Kくらいで組めるかな。
ただ将来性考えると電源とマザーはもう少しいいのを使っておきたいから、組み立て代行まで入れて60Kってところかな。
もう既にデスクトップ3台転がってるからこれ以上はいらないけどね。 まあそもそも論としてeGPUスレでデスクトップがどーのと言ってるのが頭おかしい
比較して違いを認識すんのはいいと思うけど、認識は既にある、が大前提だからな
過去ログ読めとしか言いようがない
これが真実であり全て >>82
ということで
>ハイエンドモバイルノート以上のスペックが、デスクトップ(自作)なら4万円ちょっとで手に入る←事実
itxだのSSDは1TBだの縛りをつければ別だが、そうでないなら>>35にあるよう(マザーをB365に変えても)少なくとも5万円は切る。
間違いなくCPUスペックが上で、メモリもSSDの速度も上。
4万円ちょっとではなく4万強だったな。 >>85
お前の定義なんて知らねえよ
>ハイエンドモバイルノート以上のスペック
これをmini-itxで出来るかどうかなんだよ
俺が出来ないと言ったのではなくてお前が出来ると自分から言い出したんだぞ?
勝手に言い出してさんざん言い訳して勝手に条件甘くしてようやくそれか?
お前の言ってたことは何なんだ? さて彼の中ではデスクトップの方が単価に対するGPUベンチスコアが高いことを認めさせることはレスバに勝ったと認識されるのだろうか?
ガイジの心理も一応表面的にでも理解してみたいと思うのだが、教えていただけないかね?
通常の知能が有れば、ある話題をしてるグループに、2日間張り付いて全く違う話題をし続けることは耐えられないんじゃないかと思うんだ
顔が見えないから、直接的には関わりがないから、俺は荒らしだから、とかいう思考があるのかも知れないが、
少なくとも俺はその考えが最初にあったとしても多分あまりの不毛さに耐えられない
多分2時間が限界 >>84
過去ログ読んでみたけど、終盤300レスはこんな争いを続けて2スレ目に突入してるのな
コスパ言ってる人も、むきになってそれに反論してるeGPU狂信者も、どっちもどっちレベル 実はガイジのフリをするっていうのは本当はガイジじゃないと耐えられないんじゃないかね?
その時点でガイジのフリはフリではなく真実のガイジになるわけで、
金等の全く異なる利益があるか、暴力などによる強制がない限り実はガイジのフリってのは論理的に不可能なんじゃないかと思ってきた >>88
俺も前スレ読み返して見たんだが恐らく彼が770のレスを付けてから776で2度目レスを付けているがいきなりデスクトップとeGPUのコスパ()の話をし始める論理的飛躍がどうしても見当たらない
771-775までのレスで776のデスクトップの話題に繋がりそうなのは774のデスクトップのGPU性能向上を誉めてるレスしかないのだがどうしても話が繋がらない いや違った770の別人のレスに対して772の初レスでいきなり飛躍があったんだな
>>90
は間違い サンボルよりm2をpcieに変換したほうが遥かに安くつくぞ >>88
前スレではコスパガイジはいたがeGPU狂信者はいなかったな デスクトップが買えるかどうかとか、細かいパーツとかほんとどうでもいい。
デスクトップの方が性能上!
↑
ふーん、せやね
で終わり。
それいちいちパーツ書かせたり、itxがどうこう指摘するから調子に乗って長引くんだろ。
自演か? デスクトップの方が性能上。それでもeGPUに魅力あるから情報交換するのがこのスレだと思っていたがどうやら違うみたいだ… >>96
ノートPCのグラフィック性能を上げるためには買い換えるしか無かったのが、eGPUによって変わったのは魅力的なことだね
パソコンの中身引っ越すのって結構手間だし
もう少しGPGPU使えるアプリが増えてくれればとは思う あとeGPU単品というよりはGPU付きのドッキングステーション
有線LANや光学ドライブ、カードリーダー付きの
最近の薄型トレンドでこれらを端折って使い勝手が悪いノートが多いからな ドッキングステーションで思い出したけど
TB3つなぐだけでeGPUボックスに接続してるマウス、キーボードとか使える?
USB上手く動作しないみたいなレビュー見たんだけど実際不具合あるの? iggかどっかでモバイルgpuみたいなのやってたけどアレどうなった?頓挫したのかな パーツ書かせたり駄目出ししたり、何がしたいのって感じ。
コスパコスパ言ってるのもスレ違いだけど、それにいちいち食って掛かってデスクトップのパーツの話してるのもスレ違い。
マカーに向かって、Mac買うよりWindows買った方が安上がりって言うと、過剰反応するのに似てる。
Windowsの方が安上がりなのはみんな知ってるけど、それでもMacにはWindowsにはない魅力があるから使ってるんだよ。で終わる話。
ゲーミングデスクトップとか買って、それとノートパソコンと使い分けたほうが、安上がり。そんなことはみんなわかってるけど、それでもeGPUに魅力があるから使ってる。
それで終わる話。 >>101
ガイジは何回でも同じ話を繰り返す
終わった話が彼のなかで終わらなかっただけ スマホが出た頃も
10万のスマホ買うよりコンデジとミニコンポと固定電話を揃えた方が
音質も画質も良いと言っていたのだろうか ノートでゲームする前提で以下比較が知りたい。デスクトップが一番なのは分かってる
RTX 2080搭載ノートvsRTX 2080 Max-Q搭載ノートvsノート+eGPU内にRTX 2080
これから買うならあなたはどれを選ぶ? >>104
彼の猛威の後なので激しく釣り臭いが
俺なら+eGPU
何故ならがGPUが乗ったノートは等しく持ち歩く気がしないから
持ち歩くなら12インチ以下1kg以下が自分的な閾値
eGPUに拡張ディスプレイ >>104
ゲーミングノートならデスクトップを選ぶよ
なぜなら寿命が1年半しかなく、爆音で、重く、タッチパネルにも対応してないから
逆に言えば、長寿命、静音、軽量、タッチパネル付きでRTX2080の性能があるなら
もちろん内蔵型だよ なぜデスクトップ+軽ノート+スマホという構成にしないかというと
OSを3つも管理するのがイヤだからだよ
3つに音楽入れて、3つにオフィスツール揃えて、あのファイルはどこへ行ったか分からない
理想で言えばスマホしか持ちたくない 終わった話を繰り返してるのはむしろ買えるデスクトップ出せとかパーツ書けとかこれ変えろとか言ってたヤツでは?
コスパくん自体が、eGPUにはスペックや価格とは別に魅力があるから使ってるって言ってるのに、執拗にコスパいいデスクトップ出せそのパーツじゃだめだとか、どっちがコスパにこだわってるんだか。
どうせ自演なんだろうから別にいけどさ。 >>93
コスパに反論するために、Thunderbolt4とか
書き込み時点で製品としての仕様もわからんもの持ち出してたら狂信者に見えるさ >>104
ゲーミングノートが選択肢に入るってことは、外に持ち出すことはあまり考えてないんだよね?
もし自宅以外に持ち出して重いゲームすること考えてるならゲーミングノート一択。色々デメリットもあるけど、外でGPU使ってゲームするなら実質これしか選択肢がない。
でも外でゲームしないなら、とにかくCPU良いの選んでおけば、eGPUでグラフィックボード交換していけばゲーミングノートよりも長く使える。
予算無視なら、俺だったらCPUが9750Hで1.8kgくらいのノートと、eGPUの組み合わせを選ぶ。
モバイルも考えてるなら持ち運んでも苦痛にならない範囲の大きさ、重さで、CPU性能が極力高いもの。
今なら10510U搭載のノートかな。 現時点でThunderbolt3ではボトルネックになって、内蔵と比べてGPUの性能が発揮できないのは事実だからな。
デスクトップPCだけじゃなく、GPU内蔵ノートPCと比べても、ベンチ結果がはっきりと物語っている。
それこそ2060内蔵のノートとeGPUで2060のノートでは、他の条件同じなら内蔵の方がベンチ結果は良い。
そういうデメリットがあるのは間違いではない。
が、デメリットがあることと、それを選ばないかどうかはイコールではない。
でもデメリットがあるということ自体が許せない人がいるんでしょ。 >>106
自分的には1.5kgぐらいが許容範囲。ラッコスタイルができるぐらい
>>112
実家帰る時にノートを持って帰りたい
実家で重いゲームをする必要はないけど軽めのゲームはするかも
自宅ではそこそこ重いゲームもしたい
>>113
MAX-Qは性能抑えてるけどそれでもeGPUより内蔵の方が性能上なんかな? ショート基板をR43SG-TB3で使うのにちょうどいいケースないかなあ… >>114
軽いゲームだったらIceLakeとかで動くんじゃね? >>114
軽いゲームと重いゲームの定義によるがデスクトップ不可ならゲーミングPC+そこそこ大きめのゲーミングではないノートPCになるかな
重いゲームが入った時点でゲーミングノートかHPノートしか許容されないが、重いゲームが出来る条件だと1.5kg以下はなかなか少ない
俺ならsurfacebookだね
100g重くなるけど重量は近くてそれなりに動く
1台で済む
ただし真に重いゲームは出来ない >>114
2kgまで許容されるならゲーミングノート一択
ヘソが焼ける臭いを嗅ぎながらになるのでFPSの臨場感が上がる
1.5マストなら+eGPUしか選択肢がないヘソが焼けないから臨場感は落ちるかも >>114
追加で俺ならデスクトップ+GPU無しの軽めのモバイルPC
管理運用面除外なら全ての項目を満たせる
ヘソも焼けない みんな回線ってどうしてるの
ポケットwifi?それとも光+LET? そういえばMAX-Q認定のeGPUっていまだ無いな
コスパは更に悪化するがGPUのランクを上げる事で
ワッパを向上させる力技ではあるが
モバイルeGPUを作るとしたらこの方法しかなさそう >>121
maxqって
-ゲーミング用にしては凄まじいほど薄いノートpc
-ワッパ重視
の2つが必要なのでノートの外に出す時点でmaxqにはならん
近いのはザルとasrockが展示してたegpuか? >>111
コスパに反論も何もここの住人はコスパ君以外コスパは大して重視してないからその理屈はおかしい
eGPU狂信者に見えるんじゃなくてコスパ君がeGPU狂信者を作りあげたいだけだろ >>124
>その理屈はおかしい
反論するために根拠もない技術持ち出したりしないだろ、このスレの良識ある住人は >>126
コスパ君あぶりだされてて草
すぐエサに食い付くからほんと分かりやすいw
このスレの良識のある住人はとか取り繕って味方を増やそうとしてるのがなんとも滑稽w 新商品は出ないけど代わりに
マスコットキャラが誕生したからかな コスパを重視してなはずなのに、パーツ構成に文句つけたり安く買えるデスクトップ出せっていったり、やたら価格気にして反論してるやつが一人いるな >>134
その人は現在コスパ君の相手をしてくれる唯一の人だね
なんとかコスパ君の思考回路がおかしいことを気づかせてあげようとしてるけど他の住人同様そろそろ諦めると思う >>135
その人とコスパ君、どちらも思考回路おかしいと思われてるよ >>114
実家でやる軽いゲームがどの程度を指してるのかわからんと、アドバイスのしようがない。
MX 250程度でよければ1.5kg未満で載ってるのあるから、それとeGPUでもOK。
MX 250では非力なら、1.5kgを諦めてゲーミングノートを買う選択肢しかほぼない。 >>135
その人ってお前自身のことじゃないの?
デスクトップの方が安上がりだっていうのを否定してる人間はこのスレで一人くらいでしょ
コスパくん「デスクトップの方が安上がりだ」
コスパの相手「デスクトップの方が安上がりというのは間違いだ」
それ以外の大勢「ここノートPC板だしデスクトップの方が安上がりなのわかってeGPU使ってるからどーでもいい」 60wまでなんで最大75wいっちゃう1650だとフルで回せないが抑えて使う分にはいける コスパとか関係なく利便性でeGPU買っただけだから
いくら、コスパで強く来られても何も響かないわ >>138
いや、その人は自分じゃないよ
パワー系認知症のコスパ君の相手をするほどの気力体力は持ち合わせてないからね
ノートPC板の住人の視点だとノートの利点を説くコスパ君の話し相手のほうがまだマシでコスパ君のほうがキチガイに見えるんだよ >>139
120W ACアダプター別途用意すれば行けるんじゃない
AKITIO Node Liteは120W電源でGTX 1050TIは行けた >>143
ありがとう。
とりあえず、
・当該 拡張箱
・クロシコ GTX1650
・12V10A アダプタ
は注文した。
うまく動作したら報告する。 XPS13 7390 + X Chroma + RX580でいくつかゲームをやってみたが
エースコンバット7 起動後しばらくすると落ちる
Dirt Rally 2.0 fHD 中品質でも60fpsでない
バイオハザード eGPUが使われない
って感じで思ったよりすんなり使えない感じ ラデのドライバのせい?
980Tiで再挑戦しようと思うが他の皆は動かないゲームってある? アプリにeGPU有効にする設定はしたの?
高パフォーマンス GPUを指定って設定。 >>147
ディスプレイ設定からのやつでexeファイルは一応指定してるけど
ここのやり方が間違ってるんかなぁ…
radeon settingからもできるみたいだけど、バージョンアップで
インターフェースがコロコロ変わるんでよくわかんなかった >>147
ラデオンドライバーの糞さ知らなそうな能天気発言で草w なんか伸びてると思ったら、昔ゲームノートスレに出没したGTX750Mコスパ最強君っぽいのが湧いてるのね。 >>152
40Gbps=5GB/sなわけでコレってPCIe 3.0 x4(4GB/s)+PCIe 3.0 x1(USB×3+LAN)で動作って考えていいのかな?
上の揉めてた時の記事だとPCIe 3.0 x1程度の速度しか出てないとのことだったけど、
この状態で2080 Ti載せる意味ってのはCPU→GPUのデータは少ないがその後のGPU演算は多い(複雑な機械学習モデルのような?)が
ゲーム等の逐次的なデータを送って処理する必要がある場合には下位のグラボでも対して変わらんってことなのかね? 144じゃないけどcpciboxtb3で1050Ti使えた
ファンがめちょくちょ煩いから即交換するわ >>144
報告。無事動作確認。
意外とあっさり動いた。 >>152
画像でみると、熱対策?で放熱板が後ろに飛び出る構造が面白いね >>156
放熱版じゃなくて、掃除のためにフィルターが引き出せるようになってるんだと思うよ >>153
Thunderbolt3の実効速度はコントローラーチップの性能などPC本体側に依存するから
PCIeと単純比較できないんだよね
2レーンで最大転送速度40GbpsのThunderbolt3に、PCIe3.0 4レーンの信号を送るというのはね・・・
もめてた時の記事が2年前のものだったから現状は多少改善されてるかも >>159
まああの記事の時はこの際PCIex1程度の実力だったとして、どこまで向上する余地があんのかは気になるな
ま、コントローラの性能がいくら上がってもPCIex4以上にはなりようがないんだが 上げすぎたらフリーズするからわざと速度落としてるしな
理論上はケーブル超8cmまでだし 理論値最大でPCIe3.0×4の速度
実際はそれをUSBやらなんやら、メモリ以外の全てと帯域共有してるから、実測はPCIe3.0×1程度と同等で何の不思議もない >>163
まあそうなんだが
GbEthernetで1Gbps、USBは3.1GEN2で10Gbps、GEN1なら5Gbps
理論値マックス出る仮定ならGbイーサ+GEN1引いて34GbpsだとやっぱPCIe3.0x4は出てほしい(多分そうはならないがPCIe3.0x1にはなってほしくない)
ついでにコレはあくまでバスの速度だから即ちGPUのスコアとは=ではない
ようはCPUとのやり取りが少なければPCIeの速度によらずeGPUを活かせるんだが、通常のアプリだとどんなのが向くのかね?
視点移動など生じない動画エンコード補助やディープラーニングみたいなGPU処理では(コントローラーによるが)フルに近く出せて
ゲームみたいなのは出しにくいってことなのかねー >>164
向いてるアプリはそちらの予想どおりかと
ゲームのプレイは、CPUとのやりとりが多くなる分
Thunderbolt3での頭打ちの影響が顕在化しやすくなるんだろうね
2年くらい前のノートPCだとThunderbolt3ポート搭載でも、PCIe3.0x2の設計になっているものがあったり
ttps://www.dell.com/support/article/jp/ja/jpbsd1/qna44089/thunderbolt-3-40-gbpsのデータ転送レート?lang=ja
こんな意見もあった
CPUとGPU(グラボ)のバランスについて 2019
ttps://pecolife.com/cpu-gpubalance/ >>165
コレの上のリンクは各帯域が分かりやすいな
映像出力ってやっぱかなりheavyだね
USBも重いけど常にデータやり取りするような使い方はあんましないからこっちは大丈夫か
でも映像出力は今後そんなにはデータ増えないだろうし、TB4か5あたりではかなりeGPU/GPU比パフォーマンスは改善しそうかな TB3の最大使える帯域は32Gbpsか22Gbpsと覚えておけばいい >>160
今だ、出すんだ、ブレストファイヤー!w 理論上の最大値で、実測はその半分以下だと覚えておいたほうがいい すみません。dynabook z でrazer coreで内臓ディスプレイで使えますか いまNVIDIA系のゲーミングノート買うのって地雷だろ?
絶対RX5000シリーズやその先のシリーズ待つべきだろ?
いまMX250買う意味って何? 水冷のgpu を格納出来ますか?
今のノートパソコンが煩いので、静音化も、兼ねてegpu を導入したく 面倒くさいので買っちゃいました。
水冷は無理なのはわかりました。
rtx2060のsuperってのは凄いですね。
今まで、内臓の1050の3gで頑張ってたけど、
今の所、全てのゲームがフルHDの最高設定で60フレーム出てる。 比較的、静音で推移してるのも良いかな。
egpu側は全く煩く無い。
ノートパソコンは若干煩いがスーパーブーストにはならないから、
寿命も上がりそうな予感。
内臓gtx1050時代は、常にだったからなあ...
それにしてもegpuはデカイね。
ショートサイズで、良いの出ないかな。 ノート用のGPUより消費電力に物を言わせて圧倒的な破壊力があるからね >>171
内蔵ディスプレイに映すとさらにオーバーヘッドがかかるから注意な
外部ディスプレイに表示するとかなりマシになり、ならNUC買っても良くね?ってなってNUCにeGPU付けた俺がいるよ NUCにeGPUは中途半端すぎてロマンがないな
NUCはモバイルできんし、NUCならグラボ内臓コンパクトPC買うわ eGPUと一緒にモニタ置けば良いだけじゃん…
NUCでeGPUとかイミフ >>180
ありがとうございます。やっぱり外部モニタが必要なのでしょうか。。。 今のところ持ち運べるまともなeGPUボックスがない以上、モニタとセットで設置するのが一番利にかなってる
内蔵ディスプレイに出してもいいけどかなり恩恵は減るかもね ノートPC+eGPU+グラボ
ノートPC+デスクトップPC+グラボ
価格も性能もデスクトップ買った方が上という結論がとっくに出てる まず出ないけど、eGPU内蔵ディスプレイとかあったらコンセプトは面白いな
絶対買わないけど笑 まぁここeGPUスレだからこういう事あんま言いたくないけど
GPU欲しいならグラボ付きノートかデスクトップ買うのが殆どで効率悪いeGPUなんてやってる奴ほぼ居ないからなぁ ・その名はTiger Lake、IntelがノートPC向け最新CPUを発表:CES 2020
https://ascii.jp/elem/000/002/003/2003016/
「従来比で4倍のスループットを実現するThunderbolt 4対応USBポートなどが確認できる。」 >>189
結局TB3も40Gbps=PCIe 3.0x4+1の速度以上に制限かかってそうなところを見るにCPU単品というよりはその先のマザーボードの構成が支配的なんじゃないかね? いやThunderbolt 4出てるぞ>>191は訂正する TB3とUSB4との統合もまだだってのにTB4が発表されるという… 組み込み向けの世界ではまだサイズ規格として使われるけど
コンシューマではもう既にNUCは本来の4x4インチルールから少しずつ外れて
単にノートPC用のマザー使った超小型デスク枠に
そこから単にベアボーンにまで拡大解釈され
そして今度はサーバーまで視野に入れたモジュール規格になった
もう当初の面影は全く無いよね >>146だがあれから980Tiに変えつついじった
結果DR2やバイオは快適に動くようになったよ
eGPU側のモニターをメインディスプレイにして
ノート側のモニターをOFF(PC画面のみ)に
すると大体動くっぽいね
ただRX580の時はこの条件でもダメだったような…
ゲームをする時ノートが文鎮になるのが惜しいが
省スペースでPCを統一できるのはいいと思う 5700XTをegpu接続しても、エラーになるのはwindowsの問題? もっといい性能が出ていい気がするのに微妙な感じなのはCPUが足を引っ張ってるのかなぁ@vega64 そのうち、CPUはAMD、GPUはディスプレイ内蔵か外付け(eGPU)のIntel GPUな時代が来るのかね?
AMDがThunderbolt3をチップセット内蔵にしてくれればの話だが vega64は低電圧耐性がいいと聞くけどな
当たり石ならそっちで攻められるんじゃないの? モバイルCPUがデスクトップCPUとは比較にならないくらい足引っ張るし、そもそもThunderboltが帯域不足で足引っ張る。
Thunderbolt3自体の規格は40Gbでもその先がボトルネックで帯域不足。 ノートによるけどTB3でも「20Gbしか対応してないコントローラー」がついてるノートもあるんで注意な
どっかのサイトにノートに載ってるコントローラ一覧があったが忘れた... TigerLakeで発表されたThunderbolt4が結局なんなのかわからんな???
eGPUに限って言えば大きなトピックなんだけど
intelのCPUがTigerLake時点でもPCIe4.0に移行してないから進化できるとも思えない
USB4対応TB3とかクソリネームだったら萎えるわ 次はPCIe4.0(5.0)とDP2.0が出そろってからのはずだし
あとケーブルコスト問題もあるな
パッシブは20cmぐらいだからほぼ不可、アクティブでも精々1mが上限
本命の光ケーブルは現状TB3の価格が70k円+5k/m
2mケーブルで80000円、5mで100000円程度
とてもじゃないがコンシューマに降ろすのは無理 TB3×2でのリンクアグリゲーションができれば帯域は解決するのに
TB3ポート4つ位欲しいけど。 解決しないよ。
何度も出てるが、チップセットの帯域がボトルネックになる。
結局CPUとチップセットのやり取りが遅いのに、チップセットとeGPUのやり取りだけ早くなっても意味ないでしょ。
オンダイでThunderbolt4が実装されるまで、どうやっても無理。 Razer Core X Chroma に余った RTX 2080 無印インストールして使い始めた
職場なのでライティングオフにしてるし状況的にゲームもできないけど
ノート PC がパワーアップした感覚は楽しい >>210
CPUとチップセットの帯域てどれくらいあるの?
今のグラボはPCI Express 3.0×8レーン=7880MB/s位確保すればほぼボトルネック無いけど。 >>212
Uとかは普通にOPI
HはDMI3.0
MBPなんかは直結だから関係無い thunderbolt3は接触が悪いのー、どうにかならんものか CPUとチップセットはPCIe3.0 ×4レーン分の接続。
これでSSD、HDD、USB、Thunderbolt、LAN、WiFi、Bluetooth、サウンド、全てを賄っている。
ビデオカードにはCPUから直接x16が出てる。
つまりThunderbolt用にCPUからレーン出さないと、Thunderbolt自体がどんなに早くてもその性能は発揮できない。
そもそもチップセット経由でそんなに帯域を使うものを繋ぐことは想定されてなかったが、NVMeやらeGPUやらで帯域が足りてない。 ttps://en.wikichip.org/wiki/intel/microarchitectures/ice_lake_(client)#Thunderbolt_3_I.2FO_subsystem
IceLakeのTB3実装と従来の実装について ★eGPU経由でモニターをつないでいる人に朗報な情報
【Windows10の場合】
1、画面を右クリック
2、「ディスプレイ設定」を選択
3、eGPUからつないでいるモニターを画面から選択
4、「これをメインディスプレイにする」にチェック
これをするだけで、ほとんどのアプリで優先的にeGPUを使うようになるので
ノートPC側のGPU処理が軽減されて熱など色々いい事ばかりで
ノートPCのディスプレイをメインにしているよりサクサク動くようになります。 akitio nodeを使ってる人に質問です。ノートpcを外している時は、本体の電源をいちいち切ってますか?ずっとつけっぱなしですか? >>218に追加で
これでも動かないアプリ、ゲームはメインディスプレイのみの出力にしてやるとOK グラボ、電源、ケースが余ってるからR43SG-TB3買えばegpuになるじゃん!
と思っている俺は浅はかなのかどうか教えろください いけるいける
情報が少ないからついでにレポートしてくれ >>221
M2スロット接続バージョン(R43SGでRTX2060SuperをIntel NUCにつなげて問題なかった。 最近TB3版出たよね
フォーラムみてると一定数いるからねぇ
マージン削りきった専用ケースを自作する人達は ゲーミングPCとノートPCをTB3で繋いで、ゲーミングPCをeGPUとして利用する事は出来ないのだろうか? それじゃeGPUじゃなくてPCクラスタじゃん・・・ ネットワーク接続でeGPUを共有できたら面白いかもね
40Gbitイーサネットが必要になるかもだが… 頭の固いintelがNVLinkサポートしてThunderbolt後継規格に取り込んで
NividiaがNVLinkのスイッチを3万円ぐらいで売ってくれればればいけそう・・・ NVMeは最近ネットワーク経由で共有できるようになったんだけどね
あとVMwareはメモリの共有を実験してたりする Wi-Fi 12 ぐらいになれば40GBps以上の速度が出るようになって
無線でeGPUが使えるようになりそう 無線PCIeやDPはWiGigの領分だったね
ドッキングステーション持ってた
後に11adとしてWiFiに統合されたが
いくら帯域やレイテンシに優れても60Ghz帯の扱いがあまりに難しいので商業的に失敗した
現在は20Gbps目指して11ayが進行中だけど
GPUの無線化にはもっと先のそれこそ100Ghz超高周波帯を使う必要がある WiGigは無線と言っても指向性のあるのが面倒でね…
赤外線通信かよ 光ファイバーでいいやってならないのがPC業界の不思議 >>236
その頃にはさらにグラフィック機能が要求するデータ転送速度が増加していて
無線でeGPUなんて実用レベルに至らないという可能性も大 >>239
コンシューマ層の機器取り扱いにおけるリテラシを鑑みて
光ファイバは現実的ではないと考えられているのでは コンシューマ用途が光のコストと消費電力という壁を越えるのなら自然と普及するでしょ
俺はTB3の50mケーブルを30万円で購入しておうち外にeGPU設置しようとは思わないな
野良猫のストーブにされるわ 光ファイバーが安価にならないとダメだな(´・ω・`) Mini pcieをノートからケーブルで引っ張り出してpcie変換で外付けパターンとかそういう自作ネタはどうなの? 古とまでは言えないんじゃない?
ノート業界でもintelの供給不足とAMDの猛追が表れ始めてるしさ
AMD系にTB3コントローラー付けるのは面倒だし
USB4だってTB3互換もPCIeもオプションになってるから
おそらくはeGPUのプラットホームではメインストリームにはならんし USB4が出たらThunderboltは消えるんかな
それともまた新しくThunderbolt4なんて出すんだろうか >>250
予想では、Thunderbolt3がUSB4に吸収される形で終了かと
つまり次のTB3の進化型はUSB5と予想 USB4が従来のThunderbolt3のポートで動くのか気になる この前のCESでIntelの発表のスライドにこっそりThunderbolt4の記述があった
詳細は不明 そもそもUSB4自体はオプションでThunderbolt3互換になるだけでTB3とは別もの
将来的な統合は・・・どうだろうな
USBとTBは規格の着地点が異なるので単純な統合はお互い足引っ張ると思うが
Type-CはUSBに譲ってよりハイエンドの方向に移るような形ではあるかもしれない USBはスマホとか組み込み向けの事まで考えないといかん規格
逆にTBはPCIeとDPをベースにハイエンド用途を目指してきた
I/Oは消費電力やコストやケーブル運用性がクリティカルな問題で解は無い
完全統合してメリットがあるとは思えない せっかく買ったMacBook Proを使わなくなることがもったいなくてeGPU検討してたけど、Bootcampでゲームするには使い勝手悪そうやね TB3とUSBはコネクタが同じなのが紛らわしいし、統合しろという意見が出る原因であって、コネクタ変えれば誰もそんな事気にしないと思う USB2と3が紛らわしいのは単に上位規格
これだけで許されるのだから別に良いだろう >>260
IEEE1394のときは大して速度も性能も違わない同じような用途の規格が平行してあったからユーザーにとっても不便だった
どちらかが覇権を即座に取って負けた方が消えてれば問題はない
コネクタが異なることによってコネクタが刺されば問題なく使えるというメリットもある
USBとTB3はコネクタが一緒になったが機器側で対応非対応が別れるのが紛らわしい
強制両対応ならこの方式でもいいが価格的にできない
用途も微妙に異なる
素直に別コネクタ別ケーブルにすべき 素人質問ですみません。
今、ノート+2ディスプレイの3画面環境です。
cpuのサポート画面数が3なので、上限です。
この状態で、alienwareのような外付けGPUボックスをつければ、更にディスプレイ数を増やせるのでしょうか? eGPUのボトルネックはサンダーボルトという記事を見たのですが
じゃあサンダーボルト2本使えばいいのでは?
2本じゃプログラム的に対応できないんでしょうか そういう製品がないって事はできないって事だろ
二本使うなら信号を同期させないといけないし 口が2本でも根っ子は同じなんで...
USBハブで4本に分けてもスループットが4倍になる訳じゃないのとにたようなもん >>264
サンダーボルトのせいじゃなくて通信速度の問題でしょ
サンダーボルト3のおかげでようやくeGPUが使い物になるようになったのに、サンダーボルトがボトルネックとか言われたら可哀想じゃん笑 サンボル3のコントローラーは遅延も大きいしね
4に期待 サササーササ
サササーササ
サンボル、スリー
サンボル、スリー
サンボル、スリー、ゴー! だからTB4=USB4フルオプションだから帯域はまんまだっての
そもそも大本のCPUがPCIeバージョン3.0の現状では明白だろ
ノートPCは切り捨ててレーン数増やすぐらいしか帯域増やすぐらいしか無いんだからさ >>271
帯域はそうだけど遅延が酷いから、コントローラー変わってそこは改善されるという噂 >>262
PC側の電力供給不足になるかもしれんからやめとけ サンボル自体の帯域じゃなくて、その上のチップセットの帯域の問題だっちゅうに。
例えるなら、社長(CPU)と副社長(チップセット)の間の情報伝達が遅い。
意思決定には社長の決裁が必要なのに、副社長と社長は紙でやりとり。
どんなに社内でITが進んで、社員→課長→部長まではPC上で一気に稟議書回るようになっても、副社長が印刷して様式まとめて社長に紙で渡して〜ってやってたら、結局そこで遅くなる。 根本的に何の問題ってそりゃ最終的に電力の問題だよ
PCHもチップセットもTBの帯域もに末端の話 >>266
根っこはPCIeだから
普通のデスクトップと同じ程度まではパフォーマンス上がるのでは? >>271
現状、PCIe3.0でパフォーマンス劣るゲームなんてないけどな
ほんと帯域を馬鹿みたいに使う一部のベンチ用ソフトだけ >>278
PCIeの帯域も無限じゃないし、高速→高速のプロトコル変換はオーバーヘッドもデカい >>263
ありがとう
gpu付属のって高いんですね。
仕事用で多画面で使うだけなので能力はそんないらないと思うんですが、安いもののオススメってありますか? >>275
egpuに直で電源供給するやつのほうがいいってことですね。 GeForceMX250とかその程度の性能でいいから、大きめのモバイルバッテリーくらいの小さなeGPUって出ないもんかね…めっちゃ欲しいんだが >>285, >>286
ノートPCと一緒に持ち運べる現実的なサイズのeGPUがあれば、モバイルノートの購入選択肢がずいぶん広がるんだけどなぁ >>288
確かに
後は、給電ドック+α って位のサイズに収まるやつなら出先以外にもデスクでも嵩張らなくていい
せっかく汎用規格なんだから、ゴリゴリのハイスペック以外にもミドルスペックの小型egpuドックがあっても良いんでない?
前にlenovoで出てた1050積んだドックみたいのがあれば欲しい ミドルってRTX2070とかなんだけど、電力的に無理じゃね? 今まではMXの存在価値はあったんだけど
intelの積層パッケージがこなれてきたら
NVはローエンドdGPUは撤退するんじゃないかな
積層パッケージでiGPUの足枷が無くなったら意味無い市場だもの 自分の需要が超マイナーなのはわかってるけど、安くて手軽なeGPUなら性能はIntel HD相当でもいい
vmwareで仮想化したmacOSはGPUアクセラレーションが一切効かなくて、マップアプリなんて描画すらされない
解決する唯一の手段がeGPUなので・・・ Win/MAC2台運用してもいいのよ?(´・ω・`) razer core xとrtx2070super買ったわ これナウイね
eGPU TB3 Extension Cable
http://www.adt.link/product/R43SG-TB3.html
お値段的に2万円でおつりがくる 玄人志向、ショート基板を採用した「GeForce GTX 1660」搭載ビデオカード
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0550/id=92259/
玄人志向は、ビデオカード「GF-GTX1660-E6GB/SF/P」を発表。3月上旬より発売する。
NVIDIAのGPU「GeForce GTX 1660」を搭載したモデル。ボード幅168mmのショート基板を採用しており、
PCケース内のスペース確保や、Mini ITXサイズのPCケースへの増設にも適している。 流石に単体GPUや電源の話は自作PC板でいいんじゃね
ショート基盤だろうが外部電源不要だろうが
ノートの領域の話題じゃないし やっとRTX2070買ったんだけどこれでぼくも幸せになれますか なれるよ、三時間くらい
そして
慣れるよ、三時間くらいで https://www.amazo---n.co.jp/dp/B07XRB7NYH/
PCIe x1ライザーカードのUSB3.0端子って、アサインはデファクトスタンダードみたいなのがあるんだろうか?
PCE164P-N06 VER 008SっていうPCIe x1をx16形状で外に引き出すボード(ジャンクで入手)があるんだけど、このカードと組み合わせてPCIe x1からではなくM.2スロットから引き出したい
更には、NVMe SSD向けのUSB3.0アダプタを噛まして、ノートPC→USB3.0→PCIe x1(M.2)→PCIe x1(x16)→GPU としたい。
会社PCの映像出力端子を増やしたいんだけど、USB3.0のやつ買ったらCPU食って固まったりするので、グラボ付けたいと思った。
ゲームする訳じゃないので、Aeroが動けばそれでいい。 うるさいのが嫌だから外付けGPUなのに、
サンダーボルトが50cmの至近距離じゃないとダメってのが糞
2mは最低条件なのに・・・ さっさと光ファイバーケーブル出してほしいよな
50cmとかギャグかってレベル 4Kはまだまだ浸透してないし、
スタンダードになるまで5年くらいではきかなそう。
そのころにはiGPUでも4K動画余裕で編集できるスペックになってそうだし。
今背伸びしても無駄な散財になりそうではある。
サンボル3もレガシー化するだろうし
そう考えるとeGPU環境を構築するのは今ではないなと。 せいぜい合わせて10万なんだから悩まず買えばいいのに
数年は確実に使える >>304
デスクトップで使ってるのと変わらないよ
それをうるさいと言うならまあしょうがないけど >>304
外付けCPUってそういう目的じゃないから
嫌なら使わなけりゃいいじゃん >>305
光ケーブルならあるよ
ただしなぜ銅線を採用し続けるのか現実を思い知るだけだぞ
ttps://www.shop-syr.com/products/list.php?category_id=37 M.2接続でギガのRTX2080GAMINGむき出しで使ってるけどほぼ無音よ >>295
WinでVMWareでMac動かすのもあり
パッチ必要だが
ただ、Appleが認めてない >>314
WinでVMwareの場合、ゲストOSにeGPUってつなげられたっけ? 五月蝿いのが嫌ならデスクトップ一択だろ
モニタ、キーボードとマウスなどを置いて、デスクトップ本体は隣の部屋へ。
モニタだけは無線だと辛いが、10m程度のケーブル買うだけで幸せになれるぞ >>316
別にそれってeGPUでもできるでしょ… 単純に静音PC関連の市場とノウハウがデスクトップには蓄積されてるだけで
やろうと思えばeGPUでもやれん事はない 同じことをeGPUでやろうと思ったら、ノートパソコンである意味がなくなるな >>304
Activeケーブルなら2mでもいけるよ >>319
家ではデスクトップ的に使って、出先でも同じ環境って使い方もあるでしょうに
想像力が貧しいね ノートはクラムシェルでeGPUと一緒に隣の部屋へ
モニタ、キーボード、マウス、スピーカーのみ置く
これで一応できると言えばできる 流石にeGPU程度で静音関連なんてないだろうと思ったが
そういや思い出したがGALAXがフロリナートにGPU沈めたeGPU開発してたな
(フロリナートが高価すぎるので)展示以降だけで音沙汰なしだから売る気は無いのかもな
あとクラウドファンディングで確か水冷化したeGPUがあったような? egpuってthunderboltで接続するやつが主だけど
usb3.1で接続できるやつって技術的に無理なのだろうか >>324
USBは帯域保証できる仕組みじゃないからかね 技術的に無理ってことはないと思うけど、ドライバを専用に作らないといけないだろうからなあ
ThunderboltはほぼPCIeと同じように使えるので egpuデビューしたが一発でちゃんと認識して拍子抜けした >>327
余ったところを足りないところに挿してなんか上手くイっちゃうのは日本人の本能だからな >>321
まぁわざわざそんなクソ面倒な事してるのは物好きな俺らぐらいだけどな 1年半くらい使ったAkitioNodeが今朝突然全く認識されなくなってしまった。
別電源から補助電源を貰ってGTX1080Tiを無理やり動かしていたのがいけなかったのか…
1年半動いてくれたことに対する感謝しかない。本当に生活必需品だった。 最近Razer Core Chome買ってみたけど、こんな快適になるならもっと早く買えばよかったよ 買う前から分かってたことだけど
大きいなこれもうPCそのものじゃん >>336
ギガバイトから出ているセットの一体型売りのGPUなら結構小さくてオススメ
さらに携行バックまでついてくる Razer Core X Chroma 見た目に惚れて買って、実際かっこいい。デカいけど
その後m.2接続に替えてしまったのでデカいカラ箱として鎮座しているよ 売るの面倒で Razer core x chroma、おらも買ったで
今日届いてこれからセットアップ。ワクワクだわ
これと2080tiで最強のXPSにするんだー macのparallels用にeGPU買いたいんだけど似たような環境で使ってる人いますか?いたら教えて欲しいんですけど設定でwinにVRAM割り当てする時のサイズはGPUのVRAMサイズ/2って計算でいいんですかね
今の自分のmacの設定だと2GBしか割り当てられないのでもし8GBのものを買っても2GBしか割り当てられないのではもったいないですよね 知人より PowerColor Gaming Station を譲っていただいたので
余っていた GeForce GTX 750Ti を刺して使用しています。
Gaming Station 側のUSBにキーボードやマウスを接続している
のですが、たまにマウスの引っ掛かりやキーボードの入力遅延が
感じられます。
eGPUは一般的にちょっとした遅延は発生するものなのでしょうか。
一昔前のeGPUだからでしょうか。
ちなみに、TB3ケーブルは、たぶん20GBpsの2mのパッシブケーブルを
使用しています。 >>343
なんで外付けGPUにマウスやキーボード繋げてんの?
そもそもそれが普通じゃない
PCに繋げてみろ、それでも遅延が出るかどうかで判断
もちろん有線だぞ >>344
ドッキングステーション的に使ってるってことでしょ
それは間違ってるわけじゃないよ
>>343
知ってるとは思うけど、0.5m以上のパッシブケーブルはやっぱり避けた方がいいんじゃないのかな?
それが遅延の原因になるかどうかは分からないけど、ボトルネックにはなり得るよね
出力先の解像度にも依るとは思うけど…
とりあえず短いパッシブかアクティブに替えてみたらどうでしょうか?
興味があるのでむしろ結果を報告してもらいたいな >>346
もちろんその可能性も十分あるけど、
>>344や>>345を試してからでもいいんでない? RX5700がめちゃくちゃ安かったから買ったんだけどおすすめのボックスってありますか?今はRazer Core Xが100W給電にも対応してるのでいいかなと思ってます >>344
>>345
おっしゃる通り、ドッキングステーション的な使い方をしておりましたので、eGPU
のUSBにキーボード・マウスを接続していました。
キーボード・マウスをノートPCに直接繋げましたが、変わらず遅延や引っ掛かりが
感じられました。eGPUを使用せず、直接ノートPCにHDMI接続すると、何も問題は
ないので、分かったこととしては、キーボード・マウス・USB云々は問題ではなく、
ケーブルまたはeGPU Gaming Station本体起因による画面描画の遅れなのかなとの
結論に至りました。
ノートPCはLenovo X280 (i7 8550U/Mem16GB) 、液晶1920x1080が1枚です
ので、そこまで無茶な環境ではないと思っています。
ちなみに、
アクティブ40GBpsの2mケーブルを購入したことがあるのですが、別の問題があり
評価できませんでした。
eGPUとノートPCとの間で接続・切断が頻発し、常用に耐えられなかったので
(高かったし)早々に返品してしまいました。初期不良だったのか、40GBpsが
原因だったのか、アクティブからなのか、eGPUが原因なのか、今となっては
分かりませんが、買い直した2mのパッシブケーブルでは接続・切断の頻発は起きて
いません。その代わり、今は遅延や引っ掛かりが気になっています。
アクティブケーブル40GBpsの短いの(1mくらいを予定・0.5mは事情により難しい)
を買ってみて、ケーブルの問題なのかeGPU本体の問題なのかを確かめたいと思います。
また報告します。 eGPU付属の0.5mケーブルで試してみましたが、やはり遅延があります。
ホイールを回し終わってから画面がついてくる感じです。
0.5mてことはたぶん40GBpsかと思うのですが、そもそも1920x1080の
1枚程度で2mのパッシブ(20GBps)から1mのアクティブ(40GBps)に変更して
果たして効果があるのかどうなのか...。
やっぱりeGPUが旧型だからかなあ。とケーブル調達に腰が重くなってきました。 うちもActiveケーブル2m届いたけどeGPUボックスと頻繁に切れる…なんぞこれと思ってここに辿り着いたけど同じ症状みたいだね
負荷かけなくても落ちだして使えたもんじゃない
ちなRazer Core X Chroma
Activeケーブル、ちゃんと使えてる人はいる? そもそもwinとThunderbolt3の相性ってあんまり良くないんじゃ >>350
TB3ケーブル0.5mで遅延が発生してる状況
自分ならばもうケーブルは調達しないね
結構高いし、空振りに終わりそう 結局razer core x買いました
ポイント分引けば29000円だったのでこっちも安く済みました、RX5700と合わせて6万で済んだのは中々運が良かったです Razer Core Xに2mのアクティブケーブル繋げてるけど何の問題もないよ 帯域も4レーン分出てる
ケーブルはBelkin
ちなみにCore XのUSBドライバは色々と問題起こすので気を付けてね >>358
俺もどう気をつけてどう対処したのか知りたい 『何も調べず買いました』
『自力で調べることが出来ません』
『かわいそうな私にご教示ください』
というのは悲惨だよね
そういう人が買う製品じゃ無いと思う >>362
皆が>>358に聞いてるのは解決策じゃなくて、何言ってるの?ってことだと思うよ core x chroma買って概ね満足なんだけど、BitLocker使ってると、接続してからの起動時に回復キー求められるの、なんとかならんのかな……
回復キー入れたら入れたで、eGPU接続してないと、また構成が変わったことで回復キー要求されるし AsmediaのUSBドライバだよ。例えばHwinfoを使うとPC完全フリーズが起こったりする
windows標準ドライバに置きかえると解決
帯域はCUDA-Zで確認する やっぱそうだよね
BitLockerの仕様上仕方ないか
仕事のデータがたんまり入ってるので、OS起動後にeGPU接続する運用で回避するわ
ありがとー ひとまずハンコンもつけて、NewXPS13での4K60FPSゲーミング環境整えてみた!
デスクトップPCでやれば、もっと安価に、高性能にできるのは重々わかっとるのです。あえてモバイル13インチでやるのがロマンなのです
https://i.imgur.com/B2Qh9Xr.jpg
https://i.imgur.com/I4mxfGI.jpg 1mの40GBps TB3ケーブルを調達しました。
結果、改善しました。今のところ問題はありません。
今回のトラブルでなんやかんやで計4本のTB3ケーブルを試しましたが
どのケーブルも値段の割に作りが安っぽいなあ、と感じました。
うまくいったケーブル・問題があったケーブルはあえて書きませんが、
興味ある方いらっしゃいましたら、なんとなく分かりそうな情報を
後ほど追記します。
相談に乗ってくれた方、ありがとうございました。 >>376
興味ある
1mってことはActiveかな?
メーカー知りたい あくまで、私の持っている PowerColor Gaming Station での感想です。
ほかの機種では問題ないのかもしれません。
Cable Matters Japan 2m 40GBps 100W充電 アクティブケーブル ブラック
切断・接続を繰り返して常用できるに至りませんでした
Cable Matters Japan 2m 20GBps 100W充電 パッシブケーブル ブラック
切断・接続頻発問題はありませんでしたが、画面描画に遅延がありました
Stouchi-JP 1m 40GBps 100W充電 ナイロン編み USB4.0 認証済み
今のところ、問題はありません 遅延もないように思います
上記、仕入れ元はすべて尼.jpです。
eGPU仲間の方への参考になれば。 すみません。dynabook vz62 と razer core x(gtx 1650)とつなげているのですが、発熱があり
非接続時のアイドル状態のcpu温度は42度くらいですが、つなげているときは48度くらいになります。
何が原因かわかりません。それともこんなものなのでしょうか。vz62はthunderbolt端子が一個しかなく
そこで充電するタイプみたいです。 >>379
とりあえずタスクマネージャーのプロセス見て
eGPUつなげているときと外しているときでCPU負荷の変化を確認してみたら?
パフォーマンスでGPU使用率の変化とか >>381 ありがとうございます。接続時だけcpu負荷が高いようです。 >>316
それを試したことがあるがやっぱ無理
うるさいPCを引き取りたい部屋なんて無く、
あったとしても冷房かけてやらないと真夏を越せないし
10メートルのケーブルを這わせることがすでにいろいろと自由を奪うから
多少我慢しても手元に置くのがベストって答えになる グラフィックボードはなぜ私たちをこうも苦しめるのか
大きい、熱い、うるさい、高い >>382
接続時に上がるCPU負荷が、どのプロセスなのかを見ないと解決しないよ >>385
ありがとうございます。いくつかプロセスを終了させましたがあまり変わりませんでした。 すみません。dynabook の件で質問したものです。どうやら別モニタに映したら温度が下がりました。ノートpc内蔵ディスプレイだと熱くなるようです すみません。dynabook の件で質問したものです。どうやら別モニタに映したら温度が下がりました。ノートpc内蔵ディスプレイだと熱くなるようです まだよく分かってない技術なんだなー
本当はUSB4が普及してて、
ファンレスグラボくらいが刺せるドッグステーションが5000円くらいで売り出され初めてから揃えれば
今の5分の1くらいの投資で済むし、安定動作もするんだろうな。問題はそれまで待てないということ R43SG-TB3届いてからケースと干渉することに気付いた
動作はバッチリなんだがケース改造がめんどくしゃい 素人ですみません。困っていて教えていただきたいです。
SONNET eGFX Breakaway Box 550に
MSI Radeon RX Vega56 AirBoost 8GBが入ったものを購入しました。
これをノートPCにつないで多画面(6画面ぐらい)にしたいのですが、反応しません。
PC環境は、
・windows10 64bit CPU:corei7-9750H メモリ16GB
・ディスプレイアダプター:intel(R) UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro T2000
PCとEGPUはサンダーボルト3で繋ぎ、EGPUは電源にもつないでます。
EGPU時代はランプがつき動いているようですが、EGPUから分岐させたディスプレイが写りません。
すみませんが、教えていただけるでしょうか。
お願いします。 New XPS13 + Core X chroma使ってる者だけど、微妙に不安定だな
・数日に一度のフリーズ
・アイドル時にもかかわらず、まれにGPUファンが急回転、停止を繰り返す
・PCをスリープから復帰させてサンボルつなぐと、まれに外部ディスプレイが認識されない。再起動でなおる
など。
BitLockerの件も仕方がないとはいえ、おれの使い方だと痛い
まだ人柱なシステムなのだな
みんなは安定してる? >>392
コントロールパネルのデバイスマネージャーでVEGA56のGPUが認識してるか確認したら? >>394
ありがとうございます。
確認してみます。 USB4はPCIeがオプションだからそんな今と状況変わらんだろ
スマホ用ARMは電力の関係でPCIeなんて採用しないし
現実問題として40Gbpsのフル機能USB4コントローラーは
Intel以外で開発できるところはASMediaとかに限られてるし
コストが安くなる要素なんてあんまなさそう
だからIntelもフル機能版にTB4とか名乗って出すんじゃないの? >>395です。
接続してみたところ、このようになっています。
素人にはハードルが高かったかも。。。
色々と調べてみます
https://i.imgur.com/ACH3Qly.png >>397
ドライバをごちゃごちゃしてここまでいき、Hdmiを刺しても反応しない。。。
https://i.imgur.com/KyJ4ajQ.png >>397
「このデバイスが使用できる空きリソースが不足しています。(コード12)」への対処法
1. regeditを起動
2. HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\PnP\Pci を開く
3. 新規[DWORD (32 ビット) 値]で「HackFlags」を作成する。
4. [16 進]を選んで値を600と入力する。
5. regeditを終了する。 >>398
Vegaまでは認識してるんだから
ディスプレイの設定→マルチディスプレイの検出でVega
につないでいるディスプレイが検出されないならHDMIケーブル不良じゃないの?
別のHDMIケーブルに交換してみたら >>400
ありがとう。
HDMIはegpuに刺すと反応しないが、ノートpc本体に刺すと反応しますので、
hdmi自体は大丈夫だと思う 別のGPUカードは無いのかな
別のGPUに差し替えて出力できるか見たほうが近道かも >>402
これしかないんです。
何せ初めてのGPUなので
今日の夜にまたドライバーごちゃごちゃやってみます
PCI系がだめなのかなぁと思ってます、 >>404
ありがとう(T_T)
ちょっとバタバタしてて、また手が空き次第なんでも試してみます boitcampでrtx使うと余裕なのにradeon使うと必ずerror12出るのはamdのドライバの問題なのかね Folding@home
ttps://foldingathome.org/ >>408
もともとそんなにポテンシャルない業界で、TB3が搭載されたノートが出始めたのが二年くらい前、既に旬は過ぎた
次は余程野心的な製品が出るかtigerlakeまでは小休止だろ >>409
なるほどー TigerLake待ちか
リビング用の2台目に手を出すならそれからでも遅くはないか〜 >>409
チップセットに統合された第10世代の今回がタイミングかと思ってたんだけどね
Tigerlakeでも期待薄だな MacBook Air2020特盛にeGPU繋げば本格的な動画編集に使えますか? >>412
レッツノートが、FFなどの3Dゲームが最高パフォーマンスで動くようになるんだから余裕でしょ MacBook特盛で動画編集ならRazer Core X ChromaにRadeon viiがふさわしい ノートのiGPUの大規模化に必要な
2.5Dや3Dスタックの技術がそろろろ現実味を帯びてきた
大規模なXeとHBMをパッケージ化する時代になったら
少なくともノートでの廉価dGPUやeGPUは終わりだろう
その前に一花咲かせてしまえばその先生き残れる目処がたつんだけど >>417
仮に性能が上がったとしてもノートは消費電力で載せたい載せたくない決まるんで細々と需要は残るんじゃないかね?
バッテリーが超性能かすれば別だが なんか外付けグラボって繋ぐ元のノートがthunderbolt3に対応してても肝心のCPUがUシリーズだと全然スコア悪いのな >>419
なので元々頭でっかち、グラフィック弱めの異形PCが向くんだろうな
ストレージとIOのみノートPC側使用、TB 2ラインでCPUメモリ、グラボをジャックする仕様ができれば、繋げれば同じ環境で性能大幅アップ保証とか出来そうだけど
つまりノートがeGPUを使うんじゃなくてストレージとIO無しのベアボーンがノートを使うイメージの >>420
自分で書いててここまできたらデスクトップ買うよなとは思うけど >>421
いやそれいいと思った。
MacBook AirだとCPUボトルネックになるみたいだからeGPUに高速なCPUも付いてたらそれが一番無駄が無い気がする。モバイルにはそこまで高性能なCPU必要無いし。まぁそういう使い方をする場合。 >>419
Uシリーズと言ってもi3でしたとかいうオチだろ
i3ってのはCeleronだからゲームやるのには向いていないぞ メーカーがeGPUを想定したノートは
HにdGPU無しでレーンを確保する仕様なんだよな
CPUボトルネックとレーンの確保がままならないY/Uは
今の大がかりなeGPUには根本的に不向きだから
モバイル市場があるといいんだけどね >>423
工房のGPU搭載ノートのラインナップに丁度分かりやすい例が載ってるから見比べててみ >>420
気づいてしまわれましたか…それこそが我らの理想なのですよ!!! Core X Chromaと2070をAmazonで買った
楽しみ 到着が三週間後とか…
ま、いいか
LenovoのタイプCドックも不用になるといいな >>427
なんのインターフェースで繋ぐヤツだっけ? >>428
LenovoのドッキングステーションはUSBタイプCだよ
サンダーボルト接続もあったけど
レビュー少なかったから確実なタイプCにしただけ
ちなみにThinkPadX390の去年モデルで使用する
予定 8th、i7のUだね
用途は二次元CAD用
仕事柄、出張ばかりで自社デスクにほぼいないので
モバイルをメインにして、サブは本社デスクのリモートホスト用にデスクトップにしてる。支店にもデスクはあるけどモニターとタイプCハブしか置いてない Ryzen4000乗せたノートでeGPU使ったらいよいよデスクトップ要らなくなりそう
今のところThinkPadくらいしかThunderbolt3載せてるの見てないが ノートにHDMI入力ついてんのあるんだな
映像を専用ポートで迂回してPCに戻せば
内蔵モニタ単独でのeGPU性能低下を防げるから
これはもっと機種増えてほしい機能だな >>431
それってHDMI入力中はただのモニターになるから
ノートのPC機能は使えないと思われ
ちなみに性能低下2〜5%だから気にする事はない
FFベンチで確認済み PinPで表示できるHDMI入力が付いているノートPCはそれほど多くないが
キャプチャー機能を持たせるための物の場合はたいてい出来る 外付けGPU使うくらいならノートの意味なくね?ってのは禁句? 普段は軽量小型なのに、環境変えることなく家ではパワーアップ出来ることにロマンがあるんだよ ↑の方でCPU付いたモデルも欲しいってコメあったけど、出る可能性あるのかな? ケーブル一本で給電から周辺機器までつながるから、快適過ぎるよね ノート側の資産(熱設計)を無駄にしない
これが今後eGPUの生き残りには絶対不可欠必要な要素
DX12のEMA(非対称マルチiGPU/dGPU)の普及は最低限
新Max-QのDynamic Boostのような
CPUとGPU合算電力制御の汎用規格の整備
こういったルール整備を積み重ねて
地道に周りから固めていくしかないと思う
もちろんTB自体も改良は必要だけどね >>434
最近それは思う
どの機種でも強化できるんならまだしも
使えるノートPC限られてるからな デスクトップ用のGPUをバッテリーで動かせるような省電力モードをドライバーに仕込んで、
バッテリー内蔵のモバイルeGPUとかを出してくれれば、バッテリー駆動時でもそれなりの性能で動かしたり、
動画のエンコード用途に使いやすくなりそうなのだが、
NにしろAにしろ、むかしから省電力設計が下手くそなのが… >>434
禁句じゃないよ、誰も気にしないから
そんなことを悩むような人が使うデバイスではないのだよ
全然ニーズが違うから
>>435
ステキ!抱いて! PD給電で動くコンパクトのeGPUが出てくれると非常に嬉しい 補助電無しのGPUはPCIe給電75W基準だから
PDの20V/5Aじゃ無理だな
まずPDの機動力を活かす用途にまで本体小型化できんのもある MXじゃ流石にモバイル用でも需要無い
1650など補助電源無しのGPU(mxm版も同じ)を動かすために
75w+ブリッジボードの電力が必要
母艦がTypeC-2ポート持ってる前提で
PD給電機能/USBハブ機能は全部取っ払って
20V/5Aアダプタでギリ足りるかどうか USB-PDバッテリーからの給電と、PCのUSB-PD端子からの給電の2入力給電にすればよし ゲーミングノートか普通のノート+eGPUのどっちがコスパいいか結論は出てますか?
ゲーミングノートは廃熱が心配だし
eGPUはUSBのボトルネックが心配
外じゃGPU使うようなことはしないから
家の中でのパフォーマンスを知りたい >>452
SV7は最高パフォーマンでFF11がeGPUで動くようになるから
ただのノートで十分 ちなみに使っているのは「AORUS GTX 1080 GAMING BOX」 ただ最近のモバイルノートPCはThunderbolt3端子が付いてないの多いから選択肢が意外と少ない
富士通の698gのやつThunderbolt端子付いてたら買ったのに 持ち出し先でgpuが必要か否か?
どの程度のパフォーマンスが必要か?によるんじゃね?
同等レベルのCPUパフォーマンスはだせない。(Hプロセッサで廃熱ガンガンのゲーミングの方が上)
GPUパフォーマンスはeGPUの方が上限が高くなりそう
中くらいのパフォーマンスで良ければ、同等パフォーマンスではゲーミングの方がやや安いんじゃないかな >>452
コスパ考えるならeGPUはやめとき
そういう人が使うものじゃないんだわ
お金かかってもモバイルと据え置きを全く同じ環境で揃えたいという変人向けだよ いろいろ難しそうですね
優先度をちゃんと考えてくる んー、買いたいスペックの範囲がある程度定まってりゃコスパの議論も出て来て然るべきだけどな
このゲームをこの設定で動かすに足るスペック帯で、ゲーミングノートかeGPU、つまりノートPCで、とか
家の外にいるときはGPUスコアは不要で、家の中で使うときはスコアこれくらいのスコア欲しいけど、とか
前のコスパ()みたいに上限設定せずにデスクトップ含むとかやるとおかしくなるだけで あんまそういう掘り下げは辞めた方がいいと思うけどね
普通のコスパ視点、ワッパ視点だと
肝を握るI/O効率がeGPUは悪すぎるから
常にしんどい感じになるし >>462
まあそうなんだが、俺的にわかりやすい指標は欲しいよねって感じ
eGPU板住民ですらロマンとしか思わなければ一般にもうちょい普及するのに敷居が高いかなーと
それで売れなくて無くなるのもヤだし、値段が高止まりするのも財布に悪い
少なくとも手持ちのノートにつけたときにある程度スコアのアップ値が簡単に推測出きる程度にはなりたいところだ 指標が欲しいならスレ立て時に
iGPU.ioのアドレス貼り付けとくとかすればいいんじゃね
I/O効率に目をつぶっても
eGPUの初期投資は自作デスクPCやってる人ぐらいしか緩和できんし
やっぱコスパ論はちとしんどいかなと 同意。
コスパ言い出したら、家ではデスクトップが最強になるのは目に見えてる。
どうしても一台で済ませたいけど、重いノートPCは持ち運びたくなくて、でも家ではグラボ必要なゲームもしたい。
そういう要求前提のアイテムだからね。
二台持ちでも構わないとか、外でもゲームやるとかだったら、eGPUじゃなく別なものをオススメする。 eGPUでエクセルや画像処理ソフトなどがサクサク動くようになるから実用的である NVも次のMXからPCIe4.0に移行するっぽいね
MXはx4で繋いでるから急いだかな
Thunderboltにもはよ Max-Qシリーズ使えば外付けってほぼ不要な気もする 外付けと内蔵の違いは電力、重さ、製品サイズをGPUが不要なときに最小化できるか出来ないか、だろ
外付けの優位性は失われない(勿論内蔵の優位性は増えるが) >>468
2080 max-qでも2060 SUPERに負けるからなー。
ノーマル2060以上の性能はあるから、ほぼ不用ってのは間違って無いが。 元々GPU搭載ノートならいいが
非搭載のノートだとCPUがほぼ低電圧系しかないから幾らいいGPU使ってもほぼ内臓モデルに負けるんだよな >>471
ある程度の性能あれば実用上ボトルネックにはならないよ >>466
エクセルと画像処理ソフトならiGPUでいいだろ
VRゲームとか4K動画編集だろ
そんなのやらないが 最近VAIOや富士通からi7-9750Hとか載ったの出てるからここいらにeGPUってどうなんかね? >>474
去年モデルのVAIO S15でRazer Core Xを繋いで使えますよ。
GPUはRADEON VII
これは自分の環境だけかもしれないけど、OSが立ち上がってからRazerを繋がないとGPUが正常に動作してくれませんでした。
で、現在は>>397と同じ状況に陥り、対処方法を探してるところ。
一度、出荷状態に戻そうかと考え中です… Alienwareスレで相手にもされなかったので書き込んだ場所を間違えたようです。
Alienware 15R2で外付けGPUBOXが動作したという物はあるでしょうか?
一応PCはSkylake世代の6820HKでGPUはNVIDIA GTX980M Thunderbolt3搭載です。 >>477
ALIENWARE Graphics Amplifierが動くんだからeGPUもいけるんじゃないのか? >>478
ありがとう。
レーザーあたりのGPUBOXなら買って動かなくても転売すればいいか。
デルのAMPが確実だけど今高いから買えない。 あかん……eGPU接続してると、数十分間おきにシステムが完全フリーズを起こす。
普段のオフィスワークなど、負荷は低い状態。ドライバ、Hotfixは最新。Bitlocker解除したが変わらず。システム環境は、XPS13最新モデル、2080ti、Razer CoreX Chroma、ドウシシャ4Kディスプレイ。ブラウザ(Chrome、Edge)使ってるときに頻発する気もする。
これでは作業にならない。どうしたもんだろ…… >>480
ThinkPad X390 RTX2070の構成で
同じように、フリーズ連発してたけど
http://nama-mono.blogspot.com/2019/10/nuc8i7beh-egpu-ramdom-freeze.html?m=1
を参考に電源プランとパフォーマンスを見直して
みたら、フリーズしなくなったよ >>480
Razer Core XのUSBドライバをwindows標準に替えてなければ替えたほうがいい ノートのUSB Type-CポートがTunderbolt3に対応してるかどうかってどうすれば確認できる?
一応仕様には3.1gen2でDisplay Port1.3対応とは書いてあるけど USB4互換DisplayPort Alternate Mode2.0発表
全4レーンを使用して80Gbps/DisplayPort2.0転送可能
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1250314.html >>483
デバイスマネージャのシステムデバイスに表示されているかどうかで判別
ttps://ordinarysound.com/wp-content/uploads/2019/02/Install-TBdriver.png >>481
>>482
ありがとう!!試してみるわ Sonnet eGFX Breakaway Box 550で問題無く安定してeGPUが動いてる人って居る?
ノートでは無いけどNUC+Breakaway Box+RX5700でエラー12が出てうまく動かない
>>392でも同じBOXつかって似た症状出てたみたいだしBOXとかGPUでも相性とかあるのかな NUCがAMDなら相性
IntelならCPUが超低電圧版じゃないか >>490
NUC10i7だから低電圧CPUだね
NVIDIAのGPUとかRX5X0ならNUCでも認識したってちらほら見かける辺りRX5700が問題なのかねぇ
このスレで相談してる人もRadeonで動かないってのばかりだし 第8世代Hプロセッサ4kノートと4kモニター運用
4kモニタで4kYouTubeがカクつく為GTX1070のeGPU購入
4k表示と4k表示だとカクつく。ノート側をWQHDにすると
外部モニタがカクつき無しだが熱とファン音が気になる
ロマンを購入しました。もう使う事は無いので封印します。
ちょっと高い勉強代 >>492
もしかして4コアだから8th選んだとか?
4K×2やるなら6コア↑じゃないと全然ダメだよ >>493
そういう訳じゃ無いけど
4kノート買い替え(Uプロセッサは避けた)を期に4kモニターに買い替え
ノートだけなら4k表示も内蔵グラフィックで不満無し
外部モニターに接続して2画面の拡張だと一気にダメになる
タイプc、HDMI接続でも変わらず
→ここでeGPUつければどうにかなるだろと思った
実際はどうにかなったのだが熱と音と場所で諦めた これから購入を考えている人へ
8750H、32GB、GTX1070のeGPUでは
4k+4k拡張表示の外部モニタで滑らかに4k動画見るのは無理でした。 >>496
一緒 4kビデオカメラ動画もカクついた
ケーブル変えても一緒(EIZO純正品のHDMIとDP)
参考にしたYoutubeは 高画質 4k 宇宙 で出て来るNHKのヤツ
ブラウザはedgeがChromeより良かったが結局カクついた GPUやCPUの問題じゃなくて、帯域の問題
eGPUに処理させて、外部とノートPCのモニタに映すってことは、4k動画をThunderbolt一本で二重三重にやり取りしているようなもん >>494
i7-8750Hの内蔵GPUは最大解像度4096×2304までのようだから
4Kデュアルは当然、無理だと思われる
GTX1070は最大解像度7680×4320までのようだ
eGPUから外部ディスプレイ出力とPC本体への戻しの状態じゃなく
外部ディスプレイ2台出力(PC本体モニターオフ)だったら使えそうな気もする
PC本体モニターに戻す場合だと、帯域不足でのパフォーマンス低下が考えられるし
PC本体モニターオフにしておけば本体の温度上昇を多少抑えられるかも 皆さんアドバイスありがとう
ノートPC画面オフで外部モニタ×2だと可能性あるのか・・
この板では禁句だが、それだとノートの意味がww
これがロマンという事か 諦めきれないがアドバイス通りにモニタ
(揃えたい理由でEV2785)追加してダメだったときのダメージ計測不能
仮に良かったら良かったでスペース的にキーボードとエルゴトロン要る
給付金では足りないな。ロマンが給付金を上回れるか 一応言っておくが、ノートPC側に外部モニタ繋いだら意味ないからな
ノートPC内のストレージからデータ読み込み
↓
ノートPC内のCPUとeGPUでデータやり取りして、映像データ作成(ここでThunderbolt3でデータやり取り)
↓
eGPUに接続してある外部モニタに映像出力
(更にeGPUからノートPCに映像データ送って、ノートPCのモニタでも映像出力したら、ここでもThunderbolt3使って映像データ送ることになる)
一旦eGPUに送った映像データがノートPC側に戻ってくることになる
HDMI2.0を参考にすると、4k60fpsの映像はそれだけで帯域20Gbps近く食う
対してThunderbolt3の帯域は最大40Gbpsだし、8750Hなら最大32Gbps
帯域足りなくなってるんじゃないの、ってのはそういうこと >>504
俺もTB3の帯域意識して(今更)GTX1070買ったんだけどな
いいやつ買ってもボトルネックで生かせないと想像してたから
ただ実際はグラボの性能うんぬんじゃなくて、
ノートPCモニタを表示させるって事がイケてない行為だったとは
データを戻す事での帯域消費は頭に無かった 業務で、たまーにGPUパワー欲しい作業がある。
そん時に、必要な人間が自分のPCにこれ繋げればマシンパワー増やせるので
常時使わないGPU内臓型買うよりコスト効率が良い >>506
あー、業務目的で複数人でシェアってことか
確かにこの場合はデスクトップすら凌ぐコスパだな
(あんまないだろうけどけど家族とシェアとかも) >>505
帯域で性能が頭打ちになるわけじゃなくて、どれも8掛けになる感じだよ
PCIE接続でRTX2080Tiの性能がGTX1070の10倍ならTB3接続しても10倍だよ >>470
幾らデスクトップ向けのグラボの性能の方が良くてもThuderbolt3接続だと同じ型番の内臓のモバイル版の方がパフォーマンス上やぞ? >>508
>RTX2080Tiの性能がGTX1070の10倍なら
具体的にボードの名を挙げて性能差を言うならばもっと現実的な数値にしないと
GTX1070の10倍の性能差が有ったら、さすがにThunderbolt3の帯域がボトルネックになると思うし FHD動画書き出し速度は内蔵Intel630で充分?
エフェクト確認するような編集画面はきついのかな。eGPU付ける理由が出てくるけどどうなんでしょう。 >>509
言われて思い出した。
ここeGPUスレだったわ。
確かにeGPUだと2割落ち?とかになるから、maq-Qとどっこいか下回るくらいにはなっちゃうか。 多少は合ってるんじゃないかな
通信の遅れ等の問題であるところまで2割り減有るところから頭打ちじゃねーかな
今までのデータを見るに
代表的なのが途中どっかで貼られてたグラボに限らず軒並みPCIex4くらいの描画能力しかないデータ より大きく高性能に。8型ゲーミングUMPC 「GPD WIN Max」クラウドファンディング開始
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2020/0519/348763
遂に、Thunderbolt 3を搭載 >>517
IceLake搭載?!
よくあのIntelが製造数の少ないCPUを回す気になったものだな… またリネームテクノロジー(笑)かよ
せっかくIceLakeの新しい世代のGPUが安く使えるのかと期待したらこれだよ… 余ってた電源とR43SG-TB3で組んだが電源容量足りなかった
電源買いたくねぇ >>519
リネームじゃねぇよ
IceLakeそのものだよ! 結局Thunderbolt3接続じゃ内蔵型のRTXモデルには敵わないから値段と消費電力が高いだけっていう >>524
家では、eGPUにつなげば、内臓のSurfaceBookより
圧倒的な早さを手に入れられるから十分だわ egpuって、外出時にはノートを持ち運び可能にしつつ、家の中では高性能グラフィックで使用する、
そんな感じで使うのですか? DTMやるようなファッションキチガイが買うこともある >>527
なるほど
書類作成系の仕事で、外に持ち運んだり家で作業したりするんだよね。
家ではマルチディスプレイ6画面くらいにしたいんよね。
家と外でパソコン変えるの嫌なんだよね。
この状況、egpu買うのが最適ですか? ファッションマカーと書き込んだつもりが変な変換されてたスマン というか、持ち運びモバイルに軽さを求めるなら、eGPUしかない >>530
重くてもいいんだけど、2,30万も出してノート買って、6画面をノートにゴリゴリさせるのが寿命的に心配で。 >>531
そもそもこの条件なら解が2つしかないんじゃね?
ノートにeGPUかデスクトップから6画面生やしてリモートデスクトップでノートから操作するか
ソフト的な環境そのものを買えたくないならリモートはダメだからノートにeGPUしか残らんのじゃね?
レッツとかはHDMIとVGA同時で本体合わせて三画面まではイケるから、それにUSBモバイルディスプレイとかイケんのかね?
6は無理そうな気がするが >>531
ああ、そういう用途なら外付けeGPUに負荷を任せてしまった方がノート本体の損耗が軽減されていいね >>532
>>533
そうだよね。
ありがとう。
PC素人だからやりたい事がこの方法でいいのか、確認できました。
egpu買います。
さて何を買おう 外ではレッツノートでバリバリ、モバイルで使って
家では、eGPUにつなげば、仕事部屋で4画面ディスプレイで快適作業して
リビングでは65インチ画面用にもう1個eGPUがあって
そこではくつろぎながら作業をやる感じで
最大限に利用している人はあまりいないだろうなぁ
災害時もノーパソ1台と猫2匹非難するだけでOKだから楽
ノート1台で完結できるのは楽でいいわ
ちなみにクラウドは災害時に通信障害やサーバーダウンで
使い物にならんから、そこはあえて助言しておく >>534
GV-RX580IXEB-8GD・・・実家用(正月と盆に大活躍)
GV-N1080IXEB-8GD・・・リビング大画面用
GV-N208TIXEB-11GC・・・4画面作業用 (訂正)
× GV-RX580IXEB-8GD・・・実家用(正月と盆に大活躍)
○ GPU-RX570-TB3-S・・・実家用(正月と盆に大活躍) >>518
そもそもそんなにicelakeUは供給は困っていない
問題はYの方でこっちはなかなか供給してもらえなくてリンゴとかしか使えてない 6cm 10mm厚 PWM4ピン の静音ファン
探しているのですがどこで聞いたら良いのか、、、
eGPUケースのリプレイスです
ご助言もしくは該当スレへの誘導お願いします すみません。前にこのスレで書き込んだのですが自己解決と書いてましたが自己解決してませんでした。razer core x とdynabook vz62でthunderbolt端子の接続部分とcpu部分がかなり熱を持ちます。何もしてない時も熱を持つのでp cが故障しないか不安です。 >>544
そうですか。。。ありがとうございます。 >>517
エム・シー・エム、8型ゲーミングPC「GPD WIN Max」を6月1日より予約開始
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1254924.html
続報だけど、i5で10万切りじゃ、まぁ悪くないと思う。
何だか物欲が湧いて来ている自分ですw >>546
2コア、4コア、クロックブーストでTDPを15W、20W、25Wに切り替え出来るって流石に分かってるなー >>546
面白いアイテムだな2万円で売っていたら買うかも すみません。Thunderbolt3にeGPUを刺しても認識しなくなっています。
この場合、どのような所を疑えば良いのでしょうか?
PC:XPS13 2-in-1 (7390)
eGPU:AORUS RTX 2070 GAMING BOX
その他:
着荷直後に刺した時点ではThunderbolt3コントロールにて認識されている事を確認した
その後、eGPU側のドライバをインストールし、再起動してから認識しなくなっている
認識しなくなってからはファクトリリセット、一番古いドライバにするなどをしているが認識しない
eGPU自体は友人のRazer Bladeで認識と動作を確認済み 半分くらい自己解決っぽくなりました。
BIOS Version 1.3.1 => 初回のみ認識する
BIOS Version 1.4.0 => 認識しない
BIOS Version 1.0.6 => 認識する
BIOSを1.0.6にダウングレードしてからオフラインでクリーンインストールしたところ、無事に認識しました。
次はオンラインでクリーンインストールを試してみます。
問題はほっておくとBIOSも強制アップデートされるところ・・・ オンラインでのクリーンインストールでも大丈夫でした。
Windows Updateやドライバ更新でどうなるかはまだ不明です。
とりあえずゲームできるかを試します。 ゲームも普通に出来てしまった・・・
DELL XPS13 2-in-1 (7390) で外部GPUが上手く動かない場合は、とりあえずBIOSのバージョン戻せが無難そうです。 AORUS GTX 1080 GAMING BOX 使っているけど
BIOSなんて聞いたことがなかったわ
もちろんドライバーなら知っている Mac専門店秋葉館
@akibakan_mac
eGPU接続で変わるか試したいのですが、現在eGPUが人気で検証機どころか、在庫が無い状態です…
【eGPU予約受付中】
https://twitter.com/akibakan_mac/status/1267705465200275456
そんなに人気なのか?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>556
テレワークで家にいる時間がながくなったぶん
自宅では早く処理したいという需要と、部品供給不足からの品不足が合わさってeGPUは品不足気味 eGPUは今まで散々語られてきたように
超ニッチで基本趣味の産物なんだが
ひとつだけSurfeceBookという大真面目なプロダクトがあったな
直結PCIe接続のeGPUのホットスワップを
使用状況を監視しつつ電磁ロックで行うアイデアを基礎にしつつ
第三世代はいろいろブラッシュアップして
eGPUのひとつの可能性の到達点に達したと思う >>559
surfacebook自体は面白い機種だけど、あれで得られた結論は、eGPUをもってしても頻繁に取り付け取り外しを行うべき規格じゃねーな、って感じだな せやね
SBドッキングステーションの切り離しに
時間が掛かりすぎるのは有名だからね
だから第三世代ではこの高速化のために
たかがキーボードやタッチデバイスで汎用プロトコル(USB)を捨てて
独自規格にしたらしい
そこまでしなきゃいかんのかと
このアイデアは気軽に他社が開発できんし
流行らんのは間違いない eGPUに実装した玄人志向のGTX1650グラボがwindowsに認識されなくてZOTACのGTX1650グラボは認識されるのは何故ですかね?
マザボに刺す分には玄人志向のグラボは正常動作します。 またはGPUのリファレンスは一緒でも各社微細な設計は異なるので相性か 先日、次の構成でeGPUが認識されないと書いていたものです。
PC:XPS13 2-in-1 (7390)
eGPU:AORUS RTX 2070 GAMING BOX
最終的にはeGPUがまた認識されなくなりました。
色々見てた結果、XPS 13のBIOSがVersion 1.3.1以下かつ、Thunderboltソフトウェアのアプリケーションバージョンが1.0.16.0の場合のみeGPUが認識されるようです。
コントローラ・ドライバのバージョンは1.41.648.5、NVMファームウェアのバージョンは77:0のままです。
また、Thunderboltソフトウェアを1.0.24.0以上に更新すると、XPS 13の外付けGPUサポートが無かった事にされるようです。
実際、1.0.16.0の場合は「外付けGPUのサポート はい」と表示されていたのですが、1.0.24.0では外付けGPUのサポートの行そのものが無くなっています。
ThunderboltソフトウェアはMicrosoft Storeでの提供となっているため、ダウングレードは不可能なようです。
そのため、現時点ではXPS 13ではeGPUは安心して使えないと判断したほうが良さそうです。
なお、以前XPS 13 (9380) も使用していたのですが、こちらも同様に途中からeGPUを認識しなくなりました。
XPSのBIOSをアップグレードする前はBIOS画面上でThunderboltポート上のeGPUの接続状態を見る事が出来ました。
BIOSのアップグレード後はBIOS画面上でのThunderboltポートの接続状態そのものが無くなっていました。 こんなハードへ手を出すのにソフトウェアの自動更新をONにしてしまうなんてかなり無理があるな
もっと手動でコントロールする習慣をつけるようにしないとトラブルの元だよ Thunderboltソフトウェアがいつ更新されたのかが確定できなかったんですよね。
最終的にはオフラインでのDellのBoot menuからOSのファクトリリセットかけた直後でもダメになったので。
とはいえイメージの更新なんてありえるのか?という気持ちもあるのですが。 工場出荷時に戻されているのが本当ならCドライブをフォーマットしてもOKのはずなんだが実際にはそうではないのだろうな PanasonicでもCドライブのUtilフォルダは工場出荷状態に含まれないから削除しないようにとpdfファイルに書かれていて何のジョークなのかと問い合わせたら最新版ドライバをディスクイメージ作成のあとで手動によって入れる場合があるのでこうした仕様になっていますとかめちゃくちゃな回答が来るくらいだ 薄型のノートでeGPUは熱的に危険な香り
やはりレッツノート+eGPUは安定する 確かに薄型ノートPCだとTB3コネクタが緩くてケーブル動かすと接触不良起こすな。 大学で購入予定のThinkPad X390
Core i5-8265U or i7-8565U
メモリ 8GB
intel UHD Graphic 620
Thunderbolt 3 ポート有
にRazer Core Xを使いApex LegendをプレイしたいのですがRTX2060 Superで対応できますか?できれば生配信もしたいと思っています。
アドバイス頂けたら幸いです。 お金があるならノートとは別にデスクトップでも買ったら? 末尾UのCPUでゲームなんて辞めとけと思ったけどivy世代のQMよりも周波数も消費電力も低いのにスコア高いのな
ちょっとびっくり 8th辺りまで来るとUはHより耐性の高いCPUというだけのことだからな >>578 >>579
0577 です。
ノートPCの他にさらにデスクトップとなると親がうるさくて、、、CS機もダメで
e GPUしか選択肢がないんですよね。 eGPUも小型のデスクトップくらいのサイズがあると思うんだけど、それは良いの? >>582
デスクトップは本体だけでなく、モニター、キーボード、マウスが必要になってくるからなー。 >>582
パソコンが2台になるのがダメらしく、サイズは問題ないです! クソでかいなとは思いますが、、 X395はAMDだから寿命が心配という理由で学生は避けそう >>585
親から学校指定の買いなさいってので半ば強制に購入申請しちゃったので今更変えられないと思います。
CSとかデスクトップも買うのも、文句言われるんで外付けgpuボックス買って相性良さそうな GPUを突っ込むって感じなんです >>587
ゲームだけならeGPUでも大丈夫そうだけど、生配信は難しいと思う。
アルバイトして自分のお金でゲーミングPC買った方が幸せになれそう。 生配信だとゲームの画面を映像に変換する処理でCPUネックになる。
8コアcpuじゃないと厳しいんでないかい? >>589 >>590
OBSを使いたいなと思っていて、RTX20シリーズから GPUエンコード? GPU側で処理をさせる事ができるようになり1台体制で2台体制に近い事ができるみたいなので大丈夫かな?と思ったんですがやっぱりきついですかね、、、
バイトはしていたのである程度お金に余裕はあるのですが、新たに登場PC、CSを買うってのができなくて外付けgpuしか選択肢が見つからないんです >>591
それ難しいなぁ…ノーパソ(tb3)にGPUBOXで2080(ti?)をつけてゲームと配信かぁ…
NVIDIAが実装したその機能ならゲームとエンコードを同時処理出来るってことだけど
実物で触ってみないと分からない事ばかりなんだよなぁ…egpuも想定外だろうし
個人的なアドバイスなら、絶対やめとけ。デスクトップ作った方がいい(上の事情も読んだけど圧倒的に作った方がいい) 繋いでから毎回10分くらいでブルスクがでる
めんどくちゃい しかし、新型のeGPUがまったくでない上に、在庫もあまりないな
欲しいマニアに行き渡ってしまった感じか まあ元々がGPUが必要で、かつノートPCをメインとして使いたいという超絶ニッチ向け商品だからな
おまけに表示のラグさえ許容できればリモートデスクトップでも充分という
デスクトップの買い換え頻度からいってもあと3年くらいかけて徐々に販売は増えるものの、爆発的に売れるってことはないだろ eGPUについていろいろ調べてたらここに辿り着いた。
今現在TB3以外でeGPUとノートPCを繋げる方法はないのでしょうか?最近手に入れたPCにTB3は搭載されてなくて、なんとか繋ぐ方法はないかなと。 >>597
古い製品でWifiなどが刺さってるMini PCIeにグラボを繋ぐというケーブルがあるけどTB3よりもずっと使いにくいし遅いしで実用性は低い
https://youtu.be/u-Ziq5t-2Rs >>598
>>599
ありがとうございます。
そういう方法もあるのですね。素人で流石にここまでするのは難しい…
単純にTB3対応のノートを買うかタワーを組んだほうが理にかなってることは分かってるのですがね。 SATAとPCIeの両方にSSD差せるならPCIeのほうをeGPUに使うといい
NUCでそれやってるけどTB3経由よりも当然早いよ NUCでしょ?規格分からんけどTB3の方が早くね? PCIe 4レーンだから x16に差した場合と大して変わらんよ。少なくともTB3より相当早い 外付けでshadowplayで
録画できてる人いますか?(´・ω・`) imac2017 5k razercorexchroma rtx2060super
で、何日か安定して稼働してるのに、7日くらいでゲーム中に突然egpuがクラッシュ(egpuのファンが大音量で回る)して、一度クラッシュすると、サンダーボルトケーブルを繋ぎ直すと一時は直りますが、数分後にまたクラッシュを繰り返します。
で、本題ですが、GPUの差し直しか、内部の電源コネクタを挿し直すと唐突に直って、また7日くらい安定して稼働します。こういう風に挿しなおしたら直るっていうのがなぜか分からず、スペックは特殊なのでともかくとして、この現象と同じような経験した人見えます? ・小型PCサイズのGPUボックス「eGFX Breakaway Puck」が入荷、持ち運びもOK 最大60WのPower Deliveryに対応
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1263409.html
NVIDIA版も出してくれ >>606
電源が足りるかどうか分からないけど、ノート用のGPUでNvidia用とか出来ないかなぁ Thunderbolt 4 の内容が明らかになってきたが
Thunderbolt 3 ではPCI Expressのデータ通信速度が16Gbpsだったというのが興味深い
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1264204.html >>611
「今年(2020年)リリース予定のCPU「Tiger Lake」に実装されるかたちで登場
転送速度はThunderbolt 3の40Gbpsと変わらないが、これまで1基のみ可能だった4K出力が2基に増加され、8Kでの出力にも対応。
さらに、PCI Expressのデータ通信速度が16Gbpsから32Gbpsに倍増されており、ストレージデバイスでのデータ転送が最大3,000MB/sまで向上している。
これまでのThunderbolt 3では、信号の補正を行なうアクティブケーブルを使うことで、2mまでなら40Gbpsでの通信ができたが、
Thunderbolt 4では非アクティブの2mケーブルでも40Gbpsを出せるようになった。
これはUSB Type-Cケーブルについても同様である。将来的には接続可能距離を5〜50mまで延長させる予定。」
PCの買い替えやThunderbolt系列のデバイス、ケーブルの導入は、Tiger Lake搭載PCの発売まで待ったほうが良さそうだな うーん?
TB3のPCIeトラフィックって16Gppsじゃなくて
確か記憶だと22Gbpsだったと思う
個人的にはパッシブで2M解禁されたのが大きい
今より強固で複雑なシールド施すだろうから
ケーブル単価はより高価格にはなるが
選択肢があるというのは素晴らしい 問題は、既存のパッシブケーブルで2mで20Gbps対応ケーブルみたいなのが、今回の件でThunderbolt4対応機器間での接続にしようすると、
40Gbpsまで向上とかにならないのだろうか?
Thunderbolt4用のケーブルチェッカーが欲しくなる どっちかというと、ケーブルはさらに厳しくなるような 普通に考えてパッシブケーブル2mで通信担保は超厳しいよな
いや今までだって許可さえ下りて作ろうと思えばできただろうが
レベルを上げて物理で殴る負担をユーザーが負うわけだし
需要はニッチな気がする TBってUSBに統合されると思っていたけど違うんだな いや、統合されるよ
TB4は事実上出なくてUSB4になる >>613
22GbpsというのはPCIeと他のものを合わせてなんじゃないかな?
下記リンクが自動翻訳のようでいまひとつはっきりしないが
ttps://www.dell.com/support/article/ja-jp/sln307875/thunderbolt-usb-c3-%E3%81%AE-dell-%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E4%B8%8A%E3%81%AE%E6%9C%80%E5%A4%A7%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E8%BB%A2%E9%80%81%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88?lang=ja TB3って40GbpsなのにPCIeは16Gbpsまでだったんだな
つまりPCIe 3.0x2弱くらい?
前に出てたPCIex1動作と同じくらいの性能ってのに符合する
TB4で40Gbps,PCIe32Gbpsになるらしいからボトルネックがやや解消って感じかね ああそうこれこれ
5年前の資料だけどthunderbolt3の仕様表
ttps://thunderbolttechnology.net/sites/default/files/Thunderbolt3_TechBrief_FINAL.pdf >>621
今回、インテルの出した比較表
ttps://newsroom.intel.com/wp-content/uploads/sites/11/2020/07/thunderbolt4-comparison-chart.jpg
実際、Thunderbolt3の製品仕様はどちらに準じてるんだろうね? >>618
つまり、TB4の仕様をUSBに組み込む感じか eGPUってPCのCPUの能力も関係してて、非力なノートPCに高性能なグラボ乗せたeGPUを繋いでもグラボの能力は発揮しきれないんだなぁ。ノートPCが非力でも高性能なグラボ乗せたeGPU繫げば3Dゲーム最高設定でもFPSが100に張り付くみたいな夢のBOXなら嬉しかった、、、 >>624
レッツにAORUS GTX 1080 GAMING BOXをつないでやっているけど
FF15が最高パフォーマンスで超快適にプレイできるぜい Core i7-8565UのノートPCにGTX1080ti乗せたeGPU繋いで外部モニターに表示させてもFPSイマイチ、、、
GTX1650にしても殆ど変わらないと言う。
ノートPCをハイパフォーマンスモードにするとFPSが10-20程度向上する感じ_(:3」∠)_
でもそうするとノートPCのファンが煩くてなー FPSみたいな操作で画面がグリグリ動くタイプはCPU負荷高いからしゃーないだろ
どっちかっていうとGPGPU向きだわ 失礼。
FPSはframes per secondのつもりで書いてた。 >>630
First Person shooterと勘違い? NVIDIA Prepares to Stop Production of Popular RTX 20-series SKUs, Raise Prices
NVIDIAは人気のあるRTX 20シリーズSKUの生産を停止し、価格を引き上げる準備をしています
https://www.techpowerup.com/269774/nvidia-prepares-to-stop-production-of-popular-rtx-20-series-skus-raise-prices
新型を待つべきか、それとも値下げを待つべきか・・・ 昨日までポイント込みで5万円切ってたrtx2070 superのグラボが5万円以上になってた。値上げはえーーよ。
買うか待つか迷ってたけど、RTX30XX待つは。 早速、60W版のeGFX Breakaway Puck Radeon RX 560をポチったわ
レッツノートSV7に使えるかどうか人柱になるわ ノートパソコンにeGPUを繋いでノートパソコンの液晶でゲームする場合、thunderbolt3の通信速度ネックでフレームレートがこれ以上は上がらないと言った制約はありますか? というかノート本体の液晶が60Hzまでしか対応していなかったら気にするようなことではないよな
液晶が120Hzや144Hzや240Hzに対応していたら
パネル性能を引き出せるGPUが標準で載っているのが普通だし
https://www.4gamer.net/games/118/G011863/20200603026/ ありがとうございます。
例えばRTX2080ti乗っけてもフレームレートが40fpsくらいしか行かなかったらCPUの能力不足ってことですかね。 CPUというかSSDの読み出し速度が足りてないとかじゃないかな
確認するのは簡単でeGPUに外部モニタを繋いで表示させるだけ
CPUが遅いだけなら外部モニタ出力では60Hz出るはず
外部モニタ出力でも60Hz出ないならストレージが遅いだけ
というかeGPUするのにCPUが遅いって普通はあり得ないような
Core m3、i5Y、Gold、SilverでeGPUはジョークレベル コメントありがとうございます。
ノートパソコンはRAZER BLADE STEALTHでCPUはCore i7-8565Uです。
SSDはM.2 NVMEの1TB使ってます。
ゲームはmmoなので重くないゲームかと思います。
デスクトップPCの方はぬるぬる滑らかに動くので何がネックなのかなぁと、、、通信環境は良い方かと思います。 小出しですみません
デスクトップPCはGTX1650でもとても滑らかに動きます。 ノートPCでNVMeならSSDが発熱でパフォーマンス低下してそう 薄型ノートでTB3搭載は、熱が酷すぎて使い物にならないから要注意 一応ノートPCクーラーにのっけてますが、CPU温度表示は50℃くらいです。何℃くらいからがやばいんですか? ヤバいのはCPUじゃなくてThounderbolt3のチップとNVMeSSDの発熱
CPUはファン冷却前提だけどそれ以外はヒートシンク任せだから壊れてもおかしくない まともな作りなら発熱し過ぎたら速度を落として冷却するから壊れはしないが遅くて使い物にならないぞ eGPUとの接続で快適ゲーミングを宣伝してたら詐欺の様。
ホントに使い物にならないくらい遅くなるならRAZERなんてその筆頭かもしらんね。 GPUだけ外部じゃなくて
ROG GX700VOみたいな外付けクーラーの標準規格が欲しいな
Type-C統一のブーム来てんだから
ケーブルに水冷経路も統合できんもんか >>655
別にType-Cじゃなくていいから、共通化はしてほしいね どうも次のAmpereは性能は上がるがかなり電力も上がるみたい
デスクトップはクロック回ればそれでいいが
eGPUは足枷がある分ワッパ次第では難しい世代になるかも 規格統一のデメリットはより効率のいい方式が見いだされても移行がなかなか進まないことか >>659
そのデメリットがあったとしても、統一した規格の方がユーザーは幸せになれる >>661
「ただ、GeForce GTX 1080をフルに引き出せるCore i7-6700Kのシステムと比べると、性能は約75%程度に留まっており、
Thunderbolt 3の限界も少なからず見えている。」
Thunderbolt4の帯域改善後ならばいい勝負になるのかね? >>662
Thunderbolt4搭載のPCとeGPUの製品が揃ってきた頃には
GeForce GTX 1080の性能が引き出せる程度じゃ満足しなかったりして リモート環境で3Dを弄りたい状況です
リモート先のクラウドの仮想マシンはGPU対応のものに切り替えられるようなのですが
月額計算すると15万ほどかかり現実的じゃないです
手元にはRDPで画像映す用のしょぼいノートPC
ノートにeGPUを付けてリモート先にその力を分け与えるような超絶ニッチな使い方ってあったりしますでしょうか?
上記解決する何かいい方法知ってる方ご教授くださいませ
(リモート中にゲームが出来るようになることは質問の意図とは関係ありません) ソフトを買わずに3Dをやりたいからリモート契約をしているとかいうなら
上位のサービスを使わせたい業者が少額で体験させることで乗り気にさせたい商売の思う壺だからまともな環境を買った方が安上がりだ
月額15万円×3ヶ月で45万円も出すならPCとそこそこのソフトが買えてしまうと考えた方がいい >>666
リモート接続がThunderbolt3並の速度じゃないと無理
つまり不可能 ノートにどうにかしてNICぶち込んで
仮想マシン置いてあるサーバールームに直接訪問 全てのシステムを自分で書けば、実現できるだろうが処理速度はiGPUの足元にも及ばない リモート先ってAWSなの?GPU付きってそんなに高くなかった気がするんだけど
書き方からして少なくともVPSだよね やはり難しそうですね お答えいただいてありがとうございましたっ
>>672
AWSかAzureですね
どちらも調査した時はHDD契約なしで150円/1hくらいだった記憶があるのですが
最近はもっと安くなってたりするんですかね
ハイエンド3D環境を求めてるわけではないのにあまりに高かった記憶しか残ってなくて…
もう一回調査してみたいと思います 15万でそこそこまともに動くデスクトップ自作
steamlinkなり入れて、外出先から接続
俺ならこうする 15万ありゃi7と1660SUPERのPCが余裕で買えるわ。アホか。 >>676
直流なんだからケーブルの長さによって電力減衰するし
USBの規格からしてもUSBメモリですらリピータ噛ませないと無理だし複数リピータ積むなんて想定されてないでしょ >>674
めちゃくちゃ遅延するから使いづらくないかそれ >>681
AWSでできる作業なんだから遅延前提だろ
>>666への返事だよ まぁゲーミングだったらありえんからそりゃそうだよな ついにメーカー製PCが公式に対応を表明し始めたか
・Dynabook、8K映像編集/出力対応のノートシステム
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1271549.html TBのおかげで開発力に余裕ないメーカーでもこういうの出せるようになったのは大きいね
独自PCIeコネクタの頃だったら考えられん これThunderbolt端子付けて他メーカーのeGPUボックス付けただけというのは秘密 5万くらいでRyzen9だけ乗ってる外付け前提のノート出ないかな
2080投げ売りだから安く買ってくっつけたい そもそもAMD系のマザボはThunderbolt3に対応して無かったからeGPU使えないんだけど今は対応したん? ASRockのITXとか実は対応してる変態マザーもあるんだな、これが。 SwitchみたいにノートPCをクラムシェルスタイルで
ドックインできるeGPU BOXがあってもいいよね surface端子みたいなサンボルを作ってくださいね >>704
あれだと簡単に抜けまくってeGPUには不適合 ならば30pin iphone端子?とりあえずtypeCは抜けそう Surface端子はマグネット吸着だから
ちょっとした接触で外れるからeGPUとか危険すぎるね 最近興味持ち始めたんですが、リフレッシュレート144hz出せる性能のeGPUをつければ60hzのノートパソコンでも144hzの外部モニターに接続すれば144hzで表示可能になるんでしょうか? >>711
ありがとうございます。すごい欲しくなってきました色々調べてみようと思います メインモニタが60hzだとサブモニタも60hzになっちゃう問題ってノートだと起きないの? メインだろうがサブだろうが遅い方に同期するのが理にかなってるからな そもそもeGPUとモニターをつなぐのが普通なのでノートPCのモニタ関係ないです Windows10のあるバージョンから出てきたバグ的な問題だから接続の仕方とか関係ないかも。 賢者かな
つなぐだけ繋いだらもうどうでもいいやってなるんでしょ? Razer Core X Chroma壊れたのか
電源も入らなくなった
買って5か月
数回しか使ってないのに…
保証あるのかなあ >>722
同じ頃買ってるけど確かメーカー保証一年だよ。
サポートからカタコトの日本語で数日ごとに返事が返ってきて遅々として進まないよ。親切だけどね。 >>723
そうなんだ、ありがとう
中々となると、買い直す方が早いのか…
でも、もう一度買うとなると金かかるね 電源が入らないってことは電源そのものが死亡したかヒューズが飛んだか >>724
電源異常で交換になったけど
2週間かからずに代替品が届いたよ
ビデオ撮ってサポートに送ったりしたけど、上にもあるように親切だわ >>726
そうなんだ
ありがとう、今、サポートとやりとり中です
不具合動画で送ってくれと来ました 思い出せないんだがTB4って別に帯域maxは変わってないんだっけ
コントローラー回りがどこまで改善するかか いや、PCIeの帯域がTB3だと16GbpsまでだがTB4(USB4)だと32Gbpsまで使えるから割とeGPUでも恩恵がある >>728
もうTB4搭載PCでたのか!
俺はレッツノートに搭載するまで待つわ TB4でも最大40Gbpsで速度は一緒。TB3だとpcie2レーンの16Gbpsと4レーン32bpsが機種によって混在してたのを最低でも32Gbpsを確保するように規格上で統一しただけだね。 active cableじゃなくても良くはなるのか >>726
無事に復活しました。
サポートとのやり取りも親切だし
良かった。Amazon公式で買って良かった >>735
ありがとう 参考になりました。
今は2080Ti刺してるのですが、メインPCの3080と刺し変え試してみます。
ノートにdGPUの2060が乗ってるのでうちもドライバ周りは問題になるかもなー
ドライバは456.71ですか? >>736
そうです。
nvidiaどうしの組み合わせは面倒ですよね。むしろAMDのimacに繋いだ方が簡単と言う…
一番大変だったのは3080を手に入れるとこでした。 ふと、デルの普及帯のノートを見ていたら、11世代の製品はTB4の物ばかりなんだな。
割引率から見たらそそられるが、メモリーはオンボードだけどストレージは多少弄る
事が出来そうで、さてどうしよう・・・。 Thunderbolt 4対応のeGPUとノート同士であればTB3の時代に経験したようなボトルネックは解消される、という認識であってますかね?
その場合、どのレベルのGPUまで積めますかね? >>741
Redditだかで読んだのは、TB3ではコントローラーが自動的に22Gbps程度まで制限をかけていたため2070以上を積んでもあまり伸びなかった、とかだったと思います。
TB4では完全な双方向40Gbpsが実現しているらしいので、その制限が緩和されているのでは?
それ以外の部分に起因するボトルネックだったらすみません。 3はコントローラーのレイテンシが終わってるって聞いたけどな >>741
PC側がThunderbolt4、eGPU側がThunderbolt3のインターフェイスだったら
ボトルネックは解消されないと思うが corexとcorexChromaってどっち買ったらええんや・・・
発売時期が違うのかもしれんけど迷うわ TB3って現状32Gbpsでも全然性能出ないからな Razer、13.3型ゲーミングUltrabookを第11世代Coreに刷新
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1282276.html
RazerがTB4対応のノートを出したと言う事は、サンボルの
ケースも刷新って事か? >>745
chromaとcoreXは入るカードのサイズが違うので注意。
coreXの方が厚みのあるカードが入る。 どこが一番早くTB4のeGPUボックスを出すか楽しみ 折り返しで内部モニタ出力するのは無意味だから改善する必要は無いだろう 初心者丸出しな質問で申し訳ない
外付けGPUの購入を検討しているのでずが、グラボが入るかどうか知りたい場合どこを見ればよいでしょうか?
スロットがどうとかの意味がよくわからず…
どなたかよろしくお願いいたします >>755
そういう人は、ギガバイトが出している一体型を買った方がいい グラボって同じチップ名称でもサイズが違ったりするんで
同じ店で挿さるかどうか聞いてケースと同時に買うか
>>756の言う通り最初から挿さっている製品を買った方がいい >>756
>>757
ありがとうございます
最初から搭載済みのやつがあったのを知りました
そこから検討してみます
ちなみに搭載済みのやつは後から交換とかできないですよね? >>758
出来るけど相性とかあると面倒なので最初に挿さっていたものと同じメーカーのボードを選んだ方がいいかも 流石にeGPUの箱とGPUで相性は聞いたことがない そんな物は無い それよりレイテンシ終わってるTB3が新しくなるのは朗報 実用十分な性能にThunderbolt 3搭載で夢広がる小型パソコン「MINISFORUM X35G」
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/short-review/1280545.html
MINISFORUMの「X35G」は、CPUにIce Lake世代のCore i3-1005Gを搭載した超小型パソコンで、
現在Indiegogo上でクラウドファンディングを開始している。 そもそもこれならちょっと大きくていいからグラボのせた方が良くてわざわざ性能低下するTBでつなげる意味がない
TB4 SSDとかでNASにするなら別だが eGPUってthunderbolt3でもボトルネックになって高性能なグラボでも性能発揮できないって聞いたんですが、性能がでないレベルってどのへんですかね?
2070以上は買っても意味ない。みたいなことでしょうか 意味がないというか、金を払ってまで求める上がり幅はないって感じかな
特にゲームみたいに逐次的にデータとデータに対する操作をCPUとやり取りして処理が変わるようなものは
動画のエンコードをGPGPUでって言ったらもう少しマシかも モバイルノートでエンコードみたいな使い方なら効果ある
ゲームはまあ、そこそこ遊べるレベル
10万だしてそろえるよりゲーミングノートかったほうが手っ取り早いかもね >>767
レッツノート+GV-N1080IXEB-8GDでFFが最高クオリティで遊べるんだからかなりだぞ 俺もお役御免となった1080tiを外付けにしてみたが普通に性能高くてびっくりしたわ
まあ、使い途は特に無いんだけどな
会社の糞モバイルpcにTB3がついてりゃ使うんだが… Thunderbolt NVMe SSDを接続するとブルースクリーン 〜「Windows 10 バージョン 2004/20H2」との間に互換性問題
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1287532.html >>773
ついに出たかw
Thunderbolt3で元の何割の性能が出るんだろうなぁ 素人の質問で申し訳ないんですが、EXP GDC等を利用してGPU(RTX2060の前提)を外付けする場合、m.2のnvmeとkey a/e wifiスロットを使用する場合とでは性能差はやはり顕著に出るものなんでしょうか? GIGABYTE、水冷GeForce RTX 3090/3080搭載の外付けVGA BOX発表
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2020/1124/371515
GIGABYTE Launches AORUS RTX 3090/3080 GAMING BOX
https://www.gigabyte.com/jp/Press/News/1858
サンボル3か・・・今後の4のバージョンを期待して良いのだろうか。 >>778
今後サンボル4が出たとしてRTX IOなんかのパフォーマンスはどうなるんだろうな AORUS RTX 3080 GAMING BOXが22万円以下なら買う 7型PC「OneGx1 Pro」今冬発売 Tiger Lake搭載で3D性能向上
https://japanese.engadget.com/onegx1pro-064623520.html
そそられるけど、そうも・・・なぁ USB4.0とTB3の違いが判る人はあまりいないだろう 最近eGPU知ってスレ読んだ者なんだが、Thunderbolt3がボトルネックというのは前提として
CPUやらSSD(およびそれらの排熱)の性能も影響するなら
それらが整ったデスクトップPCに挿したら(規格の範囲内で)最大性能はまず期待できるってことでいい? >>787
デスクトップPCなら直刺し以外ありえない
TB3という道が狭いのボトルネック
ただノートにつなげば、3Dゲームが最高クオリティでキビキビ動くようになるので
グラボの性能が100%でなくても満足できる性能は体感できる。 ノート用のGPUは電源と熱対策で色々あるし
性能が落ちてもGPUが選べるようになるのは
ゲーマー以外にも用途があるみたいな
知らんけど まあ普通はやらんけど、CPUやSSDやTBの帯域やコントローラーの何処がボトルネックかを知ろうとしたらデスクトップにつないでみるのも有りかな
常用なら直挿し一択 上の方でリンク有ったけど、TB帯域的にはPCIe 3.0x4同等以上だけど、実際に使うとPCIex1くらいと同等しか性能出てないみたいな
なのでデスクトップにつないでPCIex4同等まではでない可能性が高い
(コントローラーとかの問題で) かなり遅くなるしデスクトップPCがあるならeGPU接続する意味ないね
俺は自宅のデスクトップに10〜20GByteのデータ移動するの面倒だからノートをeGPUで繋げてる
ノートで持ち歩く必要もあるし回線速度に依存するクラウドつかうのも嫌だしね
んでノート単体だとGPUメモリー足りないってのもあるから自宅、会社共にeGPU置いてる
https://i.imgur.com/ss5O1Em.png 税別だから 税込だと約17万やね
本体+水冷キット+箱(コントローラー基盤と電源)
だから妥当な値段だとは思うけど 17万で楽天マラソン活用すればポイント3万ついて実質14万でいけるわ GIGABYTE、「GeForce RTX 3090」を搭載した水冷グラフィックボックス
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0550/id=101244/
市場想定価格は262,030円前後(税別)
買うんだったらこっちだな >>787だけど返信ありがとう
DTM関係でグラボ内蔵してると音質とかソフトの動作がどうたらあるらしく
タワーから出したら大丈夫かな〜と思って聞いてみた次第(オカルトもいいとこだが)
とりあえず一旦直挿しで試してみることにしますわ
不具合あったら箱買って外付けすればいいしね。どうも! >>783
7型ゲーミングUMPC「OneGx1 Pro」が2021年1月末に国内発売
〜1月11日までの先行予約で15%引き
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1295323.html ボトルネックはGPUカードではなくTB3
どうせTB4や更なる高速化されたNext GENインターフェースが出てくるんだから本体ごと買い換えになる TB4になってもケーブルの長さが変わるぐらいしかメリットないと思ってたけど、
実際ラグはTB3よりは少なくなるのかな 第11世代Core搭載の超薄型ノートPC「Razer Book 13」の国内発売日と価格が判明
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2020/1224/375077
コレと外付けで・・・ 1165G7か今使ってるけどあまり凄いCPUでもないしなあ >>810
転送速度は40Gbpsで現行のThnderbolt 3と変更はないが、4K Display出力は2画面まで対応する。USBのデータ転送速度はUSB 3.2 10Gb/s、PCI-Expressデータ転送速度は前世代の16Gb/sから引き上げられて32Gb/sとなる。
こう書いてあるけどx8相当にはならないのかな? 俺何言ってんだ
PCI Express 3.0 x1 8Gbps1GB/s
PCI Express 3.0 x4 32Gbps4GB/s
PCI Express 3.0 x8 64Gbps8GB/s
PCI Express 3.0 x16 128Gbps16GB/s
Thunderbolt 3 40Gbps5GB/s
x8なんか無理に決まってた EGPU環境にして3Dmark回してみた。
2020年dell製xps15,cpu corei7-10750H,メモリ40gb、1tbssd,内蔵グラボGTX1650ti
Node titan + asus dual-RTX3070-o8g
3DMark Time Spy directX12ベンチマーク
Timespyスコア
内蔵GPU:3696
EGPU:8616
グラフィックスコア
内蔵GPU:3603
EGPU:9310
Cpuスコア
内蔵GPU:4332
EGPU:6059
3dmarkの他の人とのスコア比較を見るとハイエンドゲーミングPCに近いスコアということらしい。
ノートpcでこれだけ出れば満足だけどこのEGPU環境作るのに12万くらいかけるかどうかは皆さん次第 >>816
ええやん
俺もこの年末egpu環境作ろうと思ってる
3070グラボ 78,000円
RAZER CORE X 36,000円
115,000円くらいかな
その後どう?
フリーズしたりしてない? >>817
起動してからのフリーズは殆どないけど、シャットダウン後「時間が経ってから」電源入れるとOS立ち上げ前にビットロッカーの解除パス入力の画面になる。(多分EGPU環境側の何かを見ようとしてるんかな?)
ビットロッカーの画面で「このドライブを無視」してOSを立ち上げれば普通に使えるね。
OS再起動レベルではこの症状は出てないよ。
OSを立ち上げてからEGPUを繋げばいいだけかもしれないけど、それも面倒なので繋ぎっぱなしにして上のような状態 参考
ノートPCスペック
MSI GS66 i9-10980HK 64GB RTX2080Super-8GB
eGPU
Razer Core X Chroma + MSI RTX3090TRIO
TimeSPYスコア
本体 8161
eGPU 14550
グラフィックスコア
本体 7928
eGPU 15791
CPUスコア
本体 9797
eGPU 10067 >>818
俺は毎回OS立ち上げてから繋いでるよ
繋げっぱなしで立ち上げると時々ブルースクリーン出たりするから >>566
同じくXPSの9300でeGPUを試そうとしているものです。
eGPUユニットはRazer Core Xにしようと思っているのですが、
私もThunderbolt ソフトウェアを 1.0.25.0 までアップデートしてしまっていました。
そこで 1.0.16.0 に戻したいと思い探したところ、ドライバのexeファイル自体はdellが配布しているようです。
こちらは試されましたか?それともThunderboltソフトウェアのダウングレード自体不可ですかね・・・?
https://www.dell.com/support/home/ja-jp/drivers/driversdetails?driverid=tap16 >>820
やっぱりos立ち上げてから繋いだ方がいいのかな。
しばらくその運用で使ってみるよ >>821
816ですがxps15のthunderboltバージョン1.0.25.0ですがEGPU利用出来ています。 >>819
iGPUのスコア低いね ラップトップ用だとそんなもんなのか
M.2.接続したRTX3090のスコアを見てみたいもんだ 2000近くアップすると思う GV-N3090IXEB-24GDを買おうと思ったが30万近く高いと思い
20万で買えるGV-N3080IXEB-10GDを買う予定 >>818自己解決
Bitlockerの件、os設定のbitlockerをオフなする事でEGPU繋いだままの起動でも問題無く運用できる様になりました。 中共ケーブルには、既にThunderbolt 4対応をうたったケーブルも出ているが、
実際のところケーブルもThunderbolt 3対応とThunderbolt 4対応では中身違うんかね? TB4のケーブルはパッシブでも40GいけてTB3はパッシブ20のアクティブ40じゃなかったっけ? >>831
パッシブなら0.8mまで
アクティブなら2mまで
じゃないの? NEC、第11世代Core&Iris Xe GPU内蔵の8型ゲーム用UMPC「LAVIE MINI」
https://news.mynavi.jp/article/20210107-1625679/
一応参考に。 ノート 外付けGPU テレビ
ノート ゲーム機 テレビ
どっちがいいかな
外付けGPUやps4proの性能知りたい >>834
ノートパソコンとゲーム機は両方欲しいでしょ。
ゲームしながら攻略見たり。Youtube見たりするし。 ASUSがRyzen 9 5980HSにGeForce RTX 3080内蔵のeGPUボックスを備えた新型ROGシリーズなどを投入
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2101/13/news054.html
最大の特徴は、GeForce 3080 RTXを内蔵した外付けGPUボックス「XG Mobile」が付属することだ。
Thunderbolt経由の一般的な外付けGPUボックスは帯域幅の制限などでGPUの性能が生かせなかったが、
XG MobileはPCI Express Gen3 x8接続によりボトルネックを解消しているという。 >>838
これが出来るなら最初からTB要らないじゃないかって思うんだがどういうマジックだよ
USB-Cの汎用コネクターにしようとしたのが性能的な諸悪の根元なのか? 昔VAIOZでも似たような事やってたけどケーブルが凄くゴツいから取り回しが凄く悪かったみたいだな
これもケーブルがネックなのかも Mac専門店秋葉館
@akibakan_mac
Thunderbolt4ケーブルとThunderbolt3ケーブルの転送速度差
100MB/sほどThunderbolt4ケーブルが転送速度が速くなります
https://twitter.com/akibakan_mac/status/1349199186000953344
ベンチマークの画像アリ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) パナソニック、第11世代Intel Coreプロセッサ搭載の新型「Let’s note SV1」発売
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2021/0113/376861
確か、このスレに、レッツ使っている人がいた様な・・・って事で。 >>833
意図的にUSB4がオミットされている。 >>838
これを共通規格でやってほしかった!!!!! >>846
TB5で実現できるといいけどね
まぁ今の倍になるだけでも十分だが thunderbolt-egpuのボトルネックって
スペックだけ見ると転送速度だけに見えるけど
電力供給も関係してるのかな
PCIレーンの方が電力供給もっと通せるとか 厳密には分からないけど今のgpuはPCIレーン接続を前提としてるから、
転送速度以外にthunderbolt規格への変換が遅いとかなんか別の要因があるような気がしなくもない >>848
今のTB3 PCIe 3.0 x2分(16Gbps)よりも性能出てなさそう(ずっと前に挙がってたテスト記事でPCIe 3.0x1と同じくらいの性能だったような記憶)なんで、ボトルネックは別にあるな
もちろん瞬間的にPCIe帯域がボトルネックになることも有るんだろうから少しはマシになるだろうが core i7 8750Hにrazer core x chromeでrtx3070を付けてFF15ベンチマークをやってみたんだけど、高品質1920*1080フルスクリーンで7500しか出なかった。
そんなもん?
ノートに内臓されてるrtx2070max-qだと7000ちょうど。 >>851
もうちょっと行きそうな気もするけどそんなもんじゃない?
4Kでやってみれば? >>851
外付けGPUは7〜8掛けだからそんなもんよ >>851
レッツSV7+GTX1080の同じ条件で5000ぐらいだから、そんなもんでしょ >>851
ベンチ何回かやってみたけど俺のめちゃめちゃCPUがボトルネックのXPS13のi7 8550Uと2060superで6500〜6800だからぶっちゃけ7500よりもっといきそう。どっちみちそのCPUじゃ3070はオーバースペックだろうけど 851だけど、どっかの記事でデスクトップrtx3070が12000程度のスコア出してたから9000〜10000程度を期待してたんだわ
CPUがボトルネックになってるのかな 外付けモニターにしてもちょっとしかアップしないけどね
FF15ベンチで比べればわかる 10%以上は変わるだろ。それを ちょっと というか >>856
CPUとGPUのボトルネックチェッカー【2020年最新】
https://bablishe.com/cpu-gpu-bottleneck-checker/#result_field
i7 8750H とRTX3070 相性33% CPUの性能が低いってよ >>865
NUCでそれやってるけど、公式でやるとはなw これを搭載したeGPU出してくれ
(出来ればモバイルバッテリーで給電して動くとなお良い)
・Intel、Iris Xe Graphicsを搭載したデスクトップPC向けグラフィックスカード発表
https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2021/0127/378601 これそもそもIntelチップセットの中でも動作環境絞りまくらないと動かないゴミだよ GV-N3080IXEB-10GDは、発売したと思ったら一瞬で消えてしまったな
一体何がおきたんだろうか・・・ 半導体不足で厳しいんだとさ
とりあえず入手できたGV-N3090IXEB-24GD使用してるけどすごく静かで良いよ
小さいし軽いし持ち運びバック付いてるし
Razer CoreX chromaもあるけど結局グラボ搭載のファンだから全開で爆音だからね >>870
半導体不足ってeGPUにも影響するのか〜〜
それにしても上位のを買うとかブルジョアw ギガの3080も3090もNTT-Xで買うことは出来そう
お取り寄せだからキャンセル喰らうかもしれないけど
2080Tiのならビックで残ってるけど今さら定価で欲しくは無いな GIGABYTEのGaming BOX GV-N3090IXEB-24GDにてTimeSPY Extremeのストレステストやったときの温度はこんな感じでした
https://i.imgur.com/xcVnVbP.png
室温は23℃くらい
水冷が良い仕事してますな やっぱギガバイトの水冷搭載のeGPUはアンパイだよなぁ ゲームじゃなくて3DCGやってる人いるかな
dazとかposerとか興味あるんだけど
もしいたら参考にしたいのでcpuとegpuの組み合わせ教えてほしいです >>876
使ってるPCはRazer Blade Stealth 13とMSI GS66の2台でCPUはそれぞれi7-1065G7とi9-10980HKの2台で共に同じくらいの温度でした
eGPUはこのGIGABYTEのGamingBOXとRazer CoreX chrome の2つで
主にUEやらUnityでのVRコンテンツ作成で3Dデータはクライアントから貰ったりクリエイターさんやデザイナーさんに作ってもらうので自分では少し最適化する程度しか扱いません
コンパイルしたやつを動かすならdGPU程度でも良いのですが作成中にライトマップをBakeする際はVRAMを16GBオーバーで消費することが多いのでeGPU使ってる感じです >>878
前から俺が言ってるやつがやっと出てきたと感じる
モバイル用のdGPU搭載で小さいeGPU作ってくれってずっと言ってたけど
ここの連中は何やかや何糞付けてそんなの売れないみたいな言われ方をされたけど
やっと想像したものが出てきたと感じる
これを汎用のThunderbolt接続のやつにすれば…
電源が足りんかなあ >>879
あまり意味無いと思うけど…
これなら内蔵してくれた方が良い 簡単に抜けないようになっている構造も考えられているね >>882
でかくてやだなぁ〜
まぁ今のTBは小さくて心配だけどw >>882
端末破損に繋がる不恰好で時代錯誤な形状が受け入れられるわけねーだろw >>877
ありがとうー
購入考えてるPCがi7-1065G7クラスなので参考になる
外付けにはグラボ何挿さってます? >>888
Razer CoreX chromeには今はRTX3090が刺さってます
その前はRTX6000で使ってました TigerLake の OneGX1 Pro で eGPU 試した。
FF15 のフルHD で 7901 出ました!DIY したので安くて早くて小さいです。
GX1 Pro -> Wavlink UTE02 M.2-TB3 -> ADT-Link R43SG + Dell DA-2 ->RTX 2060
TigerLake 世代なら同様な感じで十分なパフォーマンスが出るはず。
Mac mini でも使い回せるし、コスパも良し。 >>891
自分もR43注文中なんで全景見せて貰えませんか? rtx3060 の mini-itx サイズのものが安く出れば rtx2060 から乗り換えるかもですが
値上がり傾向ですかね。GeForce を安く手に入れるのがどんどん難しくなってきました。 mini-itx の GPU ならこのくらいコンパクトかな
ttps://www.youtube.com/watch?v=BrmHVL6zgGs https://youtu.be/42o5tPE1uFA
の動画でTB4とTB3の比較やっているけれど、現在TB4対応のeGPU enclosureは出ていないはずで、動画内でもTB3のenclosureで測定している。
しかし、明らかな違いが出ており、これはenclosure側のTB規格は影響しないということなのだろうか。単純にコンピュータ側のTB規格が新しいので良い性能になったということだろうか。
常識的に考えて、全ての機器がTB4に対応していないと性能はダウンするはずだと思うのだが... >>896
まあPCIeを中継して信号を送らなきゃならず、マスターとして動作しなきゃならない分PC側にボトルネックがあってeGPU boxに転送される速度がTB3maxよりも低かったんじゃないの?
一方gpu box側は受け取った信号がPCIeならgpuに直通で送ればPCの中に入ってたときと処理は同じだろうし
なんで、
PC TB3 box TB3ならTB3より遅い
PC TB4 box TB3ならTB3 max動作スピード
みたいな >>897
なるほどです。もともとTB3の性能がフルで出ていなかったと考えることも出来ますね。ありがとうございます。
TB4対応のeGPU enclosureの発売にも期待したいところです(Razerあたりからそろそろ出てきそうな雰囲気はありますが)。 待ちきれなくてRAZER CORE X買ったばかりだからTB4BOX登場はもうちょい待ってクレメンス そう言えばRazer CORE X ChromaにMSI RTX3090 SUPRIM は奥行きが足りずにケースに入りきらないよ
MSI RTX3090 TRIOならギリ入る
あまり参考にならないかw The mobile GeForce RTX 3080 is 40 percent slower than the desktop GeForce RTX 3080. What the hell happened?
モバイルのGeForce RTX 3080はデスクトップのGeForce RTX 3080よりも40%遅い。いったい何が起こったのか?
https://www.notebookcheck.net/The-mobile-GeForce-RTX-3080-is-40-percent-slower-than-the-desktop-GeForce-RTX-3080-What-the-hell-happened.519743.0.html
御参考に。 >>901
んなの何Wまで食わせることが出来るか次第やん >>901
まあ、これは当たり前だよね、という印象。 eGPU(PCIe 32Gbps)のデスクトップ3080とモバイル3080ならどっちが速いの? RAZER CORE Xで3080繋いでるけどデスクトップ比マイナス15〜20ちょいだよ
そしてTB3はPCIe16Gbpsな TB3でRTX3080はちょっともったいない気はする。 ノート用GPUを使った、モバイル用の外付けって出来ないかのう・・・・(出来ればTB4接続で) 導入を検討してるのですが(色々な制約は了解済)内蔵のdGPUが2070Max-Qと併用ってできるのでしょうか?例えばこのゲームは内蔵、これはeGPUと。そもそもdGPU自体OFFにしないとまずいのでしょうか? nvidiaコントロールパネルでアプリケーションごとに設定出来るよ >>910
dGPU生かしてるとeGPUにカクツキ出るときあるよ
面倒だけど切り替えた方が良い >>911
>>912
ありがとうございます。
最善はdGPUを切り、外部モニター使用ですかね?
この場合ノートPCのモニターもOFFにした方が良いのでしょうか? >>913
画面オフというか画面閉じたときにsleepしないようにして画面閉じれば良いよ >>914
参考になります。仮にノートPCの画面そのままの場合ってやはりTB3帯域をう使用していることになるのでしょうか? >>915
あまりやったことないんで確認してみたらノートPCの画面ONのままでeGPUに繋いだモニターに表示させてもパフォーマンス変わらないね
あとはゲーム側でディスプレイを選べるか次第だね 便乗質問させてください。
内蔵GPUとeGPUを併用してますがゲーム毎にどちらのGPUを使用するかを設定する方法ってありますか
現状ゲーム立ち上がると必ずeGPUが使用されます。
nVidia設定でもアプリ毎にiGPUかGefoceのどちらかを使うかは設定できますがGefoceのどちらかを使うかの設定が見当たらりません。 動画編集ようとしてこれがせめてGTX1070ぐらいだったらなあ
cudaコアが欲しい 【噂の真相シリーズ】Google、マイクロソフトがエヌビディアのARM買収反対表明と習近平の関係は?
https://www.youtube.com/watch?v=VPsgu4-er60 TB4-TB4ならTB3の時のボトルネックも多少改善されてんのかな >>909
https://youtu.be/1zElmKvfdBQ
この動画でも実ゲームでは全然性能出てないから3DMarkスコアはあんま意味ない >>892
遅くなりましたがスタバで eGPU なう
ttps://imgur.com/a/OGIUWoE >>925
マナーに配慮は必要だが目立つという
ほどでもなかった。
eGPU の携帯も楽でした。GPUのファンより
GX1 Pro のファンのほうがうるさいし。 >>924
第11世代Core搭載の小型2-in-1ノートPC「OneMix4」が予約開始。価格は税込約14万円から
https://www.4gamer.net/games/999/G999902/20210217053/
人柱宜しく >>931
それおまえ
eGPU興味ないならどっか行けよ 動画観たけど普通に3DMarkスコアとかけ離れたfpsしか出てないから意味ないって言ってんのも分かるわ
というか↑の奴は今日も訳の分からんレスしかしてないし本物だろ 相手しないのが吉 >>924
わざわざスタバでやるならTwitterにでも載せとけよ
便所の落書きしかコミュニティ無いのかよ >>924
しかし糞マシンだなこれ
キーボード配列がヤバすぎる
これならない方いいわw Tsukumo_eX.(ツクモeX.)
@Tsukumo_eX
【5F】
驚異のRTX3090搭載??????
Thunderbolt3接続外付けグラフィックBOXが新入荷??
https://pbs.twimg.com/media/EulF7I0UUAUBrrk?format=jpg&name=900x900
GIGABYTE AORUS RTX 3090 GAMING BOX
税別 279,800円(税込 307,780円) デスクトップのお下がりが使えたりするBoxの方がいいな >>936は小さくて静かで良いよ
持ち運びもそんなに苦にならない重さだし たしかにコンパクトで良さそうだが、3080版も3090版も売ってないけどな TB3の帯域が足りないなら自分で規格作ればいいじゃん↓
https://thehikaku.net/pc/asus/21ROG-Flow-X13.html
昔のソニーみたいでASUSカッコ良すぎるわ ASUSがゲーマー向け2-in-1 PC「ROG Flow X13」を国内発売。専用外付けGPUボックスと合体できる異色のゲームノートPC
https://www.4gamer.net/games/047/G004755/20210303125/
「〜本機専用の外付けGPUボックス「ROG XG Mobile GC31」(以下,XG Mobile)を3月下旬に発売〜」
専用だけに、何処まで需要が伸びるかだなぁ >>943
これで遅いって、何を求めているんだw? >>945
TB3なeGPUに対するメリットがあまり無いと言ってる RyzenではTB3や4を載せられないからぶちギレてるだけ。
生暖かく見守ってあげて欲しい。 ASUSの専用eGPU、外付けでバッテリー駆動できたらいいのに >>948
本体サイズの2倍以上のバッテリーをつまないと実用的じゃないから
消費電力を考えれば、簡単に分かると思うが 本体にUSB-PD給電できる様にしただけ良心的だよな。 >>952
普通のTBなeGPUでも出来てるからね
100WまでだけどGTX1650程度ならいけるしね >>954
そんまんま返すわ
どこにメリットあんねん
速度的にも優位ではないし TB3はPCIe3.0 4レーン
ASUS専用のはPCIe3.0 8レーン >>956
TB3はしかもPCIEほバンド幅そのまま使い切れないみたいだしなぁ
Pc側TB4、DOCKがTB3のままでも何故か性能向上するっぽい
何らかの変換ロスみたいなもんあるんかね 3Dプログラミングとか機械学習で使いたくてゲームはあんまりやらないんですが3080っての良さそうだと思ったら売ってないみたいですね
なので調べてRazerCoreXってのとRTX3060を買おうとしてるんですがマイニング?しなければ問題ないですよね
正直GPUってよくわからないのでまともに動けばなんでもいいんですが最新版旧版でも値段が大差無さそうなので >>958
機械学習するならnvidia1択だろ
radeonはない RTX3060はnvidiaだが何を言いたいんだ?
俺は機械学習なんて全く分からんからアドバイス出来ないが >>958
機械学習ならVRAM容量がかなり重要になるから選択肢として3060は良いチョイスだと思うよ
あと3Dプログラミングだけどこれは何を使うか次第でVRを考えてなければ3060でもOK
VRまでターゲットにするなら少し心もとないかな >>958
やねうらお氏が3080はメモリが少ないゴミ!とか書いてたな。
どっかのBTOで3090とRyzen 3000シリーズの割安な抱き合わせを買ったそうだ。たぶんビデオカードだけ抜くんだろうw >>959,961,962
ありがとう
売り切れ事情を知らなくて最初3,40万で考えてたから3060だとケースセットで10万くらいなのは嬉しい
これを機にゲームもしてみようかな >>963
おしい。その抱き合わせが、3090積んで30万円台で買えてたんだよ。
瞬殺だったが・・・。 ノートPCにGTX1050Ti搭載しようとしてPCIex16→PCIex1ライザーとPCIex1→M.2 A/E変換器使ったんだがデバイスマネージャーに出てこない
なんとか出来ないでしょうか M.2変換がデバイスマネージャで認識されていないなら
そもそもPCのM.2スロットに問題がある
形がM.2なだけでは駄目で、内部で全てのピンが接続されていないと回路が成立しない >>966
M.2 A/E 無線LANのスロットに変換器を付けたのでキーは合ってると思います
単に相性ですかね >>968
PCIe x16→PCIe x1
PCI-Eライザー009S16Xエクステンダー
PCIe x1→M.2 A/E
M.2 NGFF A/E キーto PCI-Eアダプタ ライザーカード 延長ケーブル
PCはフロンティアのNLKRシリーズです >>969
なんとか認識はしてくれましたがドライバインストールが途中から進まなくなったり古いバージョンを入れて再起動するとフリーズします
どうしようもなさそうで残念です M.2使うならR43SGでいいと思うけど使えん理由があるのか M.2 MキーのところはCドラのSSDがあるのでA/Eキーのを探していました 新型「iPad Pro」、4月に発表か--「Thunderbolt」採用の可能性も
https://japan.cnet.com/article/35168067/
流石にeGPUは無理かw その前にM1 Macで使えるようにならない限り辛いねw 最近のグラボ不足の状況下だと2年眠ってるAORUS GAMING BOX(GTX1080)すらそこそこの値段で売れそうな気がする
売るの面倒だが 1080Ti修理に出したら、新規生産品が返ってきたって話題だなw M.2のR43SGとoricoの外付けM.2 SSDケース繋いでUSB3.0ケーブルで繋げばいけるかと思ったがグラボを認識すらしてくれない
TB3対応じゃないノートPCだとやっぱり無理なんかな 何でUSB3.0で認識すると思ったんだ?
thunderboltってのは単なるコネクタのピン配列じゃなくてコントローラーチップのことだぞ >>978
ThunderboltにはPCIe信号が流れてる
USBじゃ無理 eGPUは、コスパとか言ってるヤツは分かってない。
ゲーミングPC💻も違う
金額じゃなくて、UMPCで動かすロマン
私もUMPC💻好きだが、言うならゲーム機のSwitch
モバイルでは、ちまちまやって、家ではデカい画面ぬるぬる動かす
こんな小さいので動く
そこなんだよ PC110からのちっさいPC好き。PCにPCMCIAカードやポトリ経由で拡張していくの大好きだった。
expresscard 以降拡張系が寂しい状況だったからTBの登場は嬉しいよ。 >>983
Switch Lite風の超小型ゲームPC「One xPlayer」が今夏に国内発売。Indiegogoでのクラウドファンディングも実施
https://www.4gamer.net/games/550/G055070/20210506047/
これは如何でしょう? >>985
PCゲームをNintendo Switch風に遊びたいって欲求はわかるんだが、
同じような画面のサイズ・解像度でもPSP/PSV/NSWのネイティブソフトは
専用のUIが用意されてるからそれなりに遊べるんだけど、720Pにすると、
まともに遊べなかったり、FullHDにすると字が小さすぎたり。
あとコントローラーが本体付けだとコントローラーが死ぬ途端にゴミと化す。
せめて、13インチ薄型ゲーミングノートに箱コンくらいまでが
現実的なPCゲームプラットフォームのミニマムじゃ無いかな。 あ、ちなみにこの系統の最初のGPD WIN初代買って感じたことね。
性能が色々足りなくて、結局家の中で、steamストリーミング専用機に使ってたけどコントローラーが1年持たなかったわ。
性能がいくら上がっても画面のサイズから来る物理的な制限はどうしようも無い。 いやサイズ同じで解像度上がれば
文字は同じ大きさで綺麗になるだけで小さくはならんやろ
ゲームならフォント大きくなるし、アイコンとかもwindowsの設定から拡大選べばいい
コントローラーに関しちゃ今はどこもアルプス製だから
少なくとも1年で壊れるってことはないはず
まぁ収納しやすくするため突起が短いんで普通のコントローラーの方が
操作では使いやすいけど……。
コンシューマーの携帯機と比較するなら、
タッチパネル使いやすいし性能自体も段違いに上
ファン音と重さに耐えることさえ出来ればゲーム用途ではかなり良い
ただeGPUと接続して動かしにくくなった状態で重さに耐えられるかどうかだな >>987
俺のはeMMCの方が最初に逝かれた。
バッテリ膨張の報告もあったし、GPD Win初代は問題い多すぎたな。 ROG XG Mobileって金を出してもすぐには入手できないの??
7月中旬から順次出荷予定と書いてる Rog Flow X13と専用eGPU両方買うと32万ぐらいになる
両方合わせて20万ぐらいだったら欲しいのに 「USB-C2個とかじゃ足りない」を解決する期待の星。AnkerがポートたっぷりなThunderbolt 4ドック2種を秋頃発売へ
https://www.gizmodo.jp/2021/05/anker-thunderbolt-4-docks.html
TB4の端子が4つあるなら、GPUとでリンク出来そう >>995
結局はパソコンの薄型化の弊害。
薄型軽量化は持ち運びには良いけど自宅で使うにはポートが少なすぎて不便だから余計な金出してこんなのを買わないといけなくなる。
それなら最初からデスクトップ代わりに使う様な15インチ以上のは昔ながらポートタップリの普通の厚みのパソコンが良いわってなるよな。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 535日 15時間 54分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。