Microsoft Surface Pro X Part1
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
仕事での持ち歩き用に買うつもり
オフィスくらいしか使わないし サーフェスコネクタいらない
そんなに周辺機器売りたいのか? 海外の評価では酷評されてたな。
バッテリーが持たんのはアカン MicrosoftのLTE接続対応2-in-1ノートPC「Surface Pro X」レビュー:見た目はクールでスタイリッシュ、でもイマイチうまくいってない
https://www.gizmodo.jp/2019/11/microsoft-surface-pro-x-review-us.html 期待通りのレビューだな
買う価値はない、おそらく今後アプリが普及することもほとんどないだろう 意外と欲しい
これWSLはARM版Linuxが入ってくるんだろうか
エミュAndroid環境とかもARM版を動かせるんだろうし割と遊べそうな予感が >>5
Surfaceコネクタ自体は壊れにくくていいんだけど
周辺機器少なすぎ
売る気ならもっと出せやって思う だよなsurface コネクトのACアダプタ出荷もっと増やせよな 32bit版Windowsとして使えるのかな?
その場合エミュによる性能低下のせいでSurface GO並の性能になりそうだけど ビジネス用途としては需要あると思うが果たして・・・ Surface全般に言えるけど右Altキーの代わりに右Ctrlキーをつけてほしい
これだけで生産性が段違い 人に指示するだけの経営者向けの端末だわな
昔のMBAみたいなポジション >>15
ないよ
そもそもビジネスアプリが動くか分からないのに カーソルキーにCtrlなりAltなりをアサインすればいいだけ 店頭で詳しくない客にどう売るのかな
32ビットアプリが動くって言うと動かなかった時にクレーム、動かないって言うと売れない、分からないって言うと信頼無くす
うーん… Surface Pro Xとかいう名前が悪い
Surface 4やSurface plusにすればよかったのに >>18
シンクラ端末としてはそれなりに使えそうだがな Surface(RT)や2の時はWindowsやOfficeが動くとかいって情弱騙して売ってた気が
まあ一応32bit動くからRTよりはマシだが 何度も言うがAndroidにWOW64を移植すべきだった
あっちにはたくさんアプリもあるし、デスクトップモードも出てくる WOAは長期投資なので厳しいのは仕方ない部分もあるが
ネーミングは不親切というか悪意があるよな
Proと明確に切り分けて単純にXにするか
将来的にWOA廉価機を出す場合に備えて
Xの後ろにPro以外の何か付けるなりすれば良かったのにな
少なくともProXはPro系の上位機種と思われそうだし 長期投資なのかな、てっきりARM Windows搭載したスマホでまた勝負するのかと思っていたけど違うみたいだし
RTの資産を生かしたいのか、それとも中の人が給料貰うために無理して仕事してるのか オフィスとインターネットしか使わなそうな社用としてほんの僅かに需要あるかも
RTの最大の失敗はオフィスでマクロが使えなかったことだろうし
個人用としてはクソゴミ、こんなの買うくらいならSurface GO買ったほうがマシ 安かったらオフィスとインターネットだけでも妥協できるが強気な価格設定なのがね… x86すら動かないSurface2とx64が動くSurface 3を足して2で割って画面大きくしたのがSurface Pro X
Surface 2.5 Plusってネーミングがベストだと思うの lteぬきで15インチだしなさいよ。13インチじゃお絵描きもつらい 将来的にAndroidタブレットにするつもりかねぇ タブレットでベゼルレスは持つところなくて困るんだが そもそもWindowsはタブレットとして使いにくいだろ それを言っちゃあおしめえだけど
じゃあサーフィスなんて買うなや Surfaceシリーズはタブレット以外にもあるんだがな Surface Pro Xの仕様調べているうちに知ったが、32ビット版Windows10とかいうよくわからんの存在するんだな
でも32ビットしか動かんようなハードにWindows10とかいうクッソ重いの動かせるのかね? Windowsアプリはほとんど32bit用だと思う
64bitネイティブ対応のアプリってどれくらいあるのかな?自分の環境には1つも無い気がする 現地で実機触ってきたけどこりゃダメだわ思ってた以上に色々と重い
まだ早い 64のサポは21年かららしいな〜、xのブランド作っただけ。これから中身をいれるけど、
15インチホシイ。lteなしや、goもここにはいるんだろうな。 >>39
よく分からんって32bit版Windows10なんてWindows10リリース時からあるんだが何言ってんだ
最近PC使い始めた人なのかな 米国のブラックフライデーかサイバーマンデーで買って輸入する人とかいる? >>44
デジタルネイティブはパソコンに16ビットや32ビットの時代があったなんて知らないのさ どっかで見たレビューで「メールとか簡単なファイル操作したりするくらいの役員とか向け。コミュニケーションがメインのやつが使うやつ」って言っててなるほどと思った ファイル操作ってこれで何するの?
それならProでもGoでもええやんと
コミュニケーションメインなら、iPadの方が良い気も 本当にRTの二の舞いになりそうだな
今回はエミュで32bitアプリが動くとはいえ、標準のWindowsの代わりに使う理由はないし、ARMアプリは流行らなそうだし、iOS機器に比べて使いやすくもない >>49
発売後が一年も先で特に続報もないんだから当然の流れだろ >>55
発売は2ヶ月後だぞ
ttps://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1910/17/news104.html Photoshopは開発中止になるかもな
今の時代にOS乱発されてもな とりあえず筐体はXベースでYプロセッサの出して
サーフェスコネクタはいらない >>61
つまりPentium Gold 4415Yでいいのか? ARMのエコシステム使うのはいいんだよ
だがスナドラやカスタムチップのハイエンドでちょろっとモバイル機を出すだけじゃ市場として成り立たない
RK3399みたいな手頃に手に入る高性能SBCにOSを自分で入れたり
メーカーがminiPC販売したりして初めて環境が出来ると思うんだがな 安ければ検討するけど逆に割高じゃ誰も買わないでしょ >>65
ARM搭載2in1窓タブとしては安いんじゃね 性能は実用面考えればイマイチなのに、ウィンテルより高いってのはな 初物だから多少高いのは仕方なくね?第3世代、第4世代と世代を重ねていけば安くなるんじゃね? チップをSQ1って名付けてるから二世代三世代出す気満々だろ AppleのAシリーズのように10世代以上続くといいな 将来的にはGoやLaptopにもSQチップ載せていく計画だと思う WOA上でWSLのようにAndroidアプリもシームレスで使えるようにすれ化ける(Chromebookでやってるのと同じように)
Android搭載のSurface Duoが出たら端末間のアプリデータ同期のためという名目でやるかもしれない 何度でも言うが、WOW64をAndroidで動かすべきだった LTEは一切使わなくて必要ないんだったら
ProXよりPro7買ったほうがいいの?
それとも、LTE使わなかったとしても7よりXのほうがスペックいいの? 海外ではとっくに発売されてるんだろ?
海外での評判はどうなの? 結局ネイティブで動くARM用のアプリってどれくらい配信されてんだろ?
実力を考えれば価格はGoに揃えないと話にならない sq1 に載ってる9topsだかのAI演算機活用してるソフトってあるのかな。
AI演算はインテルcpuより速いとかあればちょっとほしいかも。 アメリカから個人輸入して買ってみましたが、自分が仕事で使う範囲ではソフトウェアには全く不便がないです。
オフィスやブラウザ、エディタが中心なので。
ただ、自分が使っているプリンタはドライバがないので印刷できない…
恐らく、他のプリンタもまだ対応が難しいのでは >>89
すみません、動画は見ないので試していません。 >>93
何か動画を見る機会があった時は、試してみようと思います。
ちなみにVLCとは、なにをするソフトなのでしょうか? >>94
今試してください
VLCはいろんな動画を再生できるべんりソフトです >>96
ご希望の添えなくてすみません
このマシンを買った目的が、LTEを利用して外で文章を書くことなので、まずは日本語化と通信の安定性を確認してから他のことを試してみたいと思います。 せっかくだから本体の写真とかアップしてよ
UIはIntel版と同じなのかな? >>98
あまりきれいに撮れていませんが、なにか参考になりますでしょうか。
UIは普通のWindows10です。
https://i.imgur.com/1ToMGrp.jpg ちなみに、日本語化やSIMによる通信に関してはまったく問題なく、ATOKとの相性が少し悪いくらいです。
ただ、日本語版が出たらこの問題は解決されるでしょう。
気になるのは、やはりハードウェアの利用ですね。
自分のプリンタはARM64に対応していないし、マウスやキーボードも普通に入力する分には問題ないですが、ロジクールなどメーカーが独自に提供する機能は使えません。
これらの問題は日本版が出ても、すぐには解決されないような… この調子だと永久に解決されそうにないかも
モバイルはともかく、MeやらRTやら相変わらずMicrosoft バッテリーの持ちはどうでしょう?
レビュー見ても、バッテリーについて良い評価が無いので。 バッテリーに関しては、外で使っていても不安は感じません。
まだ具体的に計測はしていませんが、文章作成やブラウザ閲覧という使い方だと、7、8時間はもっている感じがします。 >>104
なるほど、どうもです。
ただ動画の閲覧などになると、ガクッと持ちが悪くなるとか聞いたので、また機会があればお聞かせくださいー デザインは1番だな
これでCore mプロセッサなら買いたい VDIで繋いで仕事するなら最強かも。
他のノーパソも縦長になればいいのに。 ネイティブで動くアプリはどれくらいあるの?
実機じゃないと確認出来ないよね? PCウォッチにれびきてるな
動画再生アプリがそれなりに動くなら欲しいな 結局Office以外のアプリをインストールしない人向けなのか
動画音楽系のアプリがどれくらい動くのか気になるが
でもこの筐体でGoより性能高いIntelの方が満足できるかな 何度でも言う
AndroidにWOW64を移植すべきだった
MS社員が「もうOSはいらない」って言ってんだから、アプリが熱いAndroidと連携するのが正解だった PCウォッチのレビューではATOKが使えていないと報告されてますが、こちらの環境ではアプリによって使えたり使えなかったりという状況です。
ワードやエディタなど、人によってはATOKの使用が必須なアプリでは使えていますね。
OSの設定で「アプリによって入力方式を切り替える設定」をオンにしておけば、アプリを立ち上げたときにATOKに切り替わります。
とはいえ、普通に使えて欲しいですね。
OSが英語版だからなのかと思っていましたが、PCウォッチのレポートを読むと、そうでもなさそうですね。 使いたいアプリがX向けに使えるのかとメーカーに問い合わせたら、
Universal Windows Platform対応版で出ていると言われたんだけど、
それはエミュレーションのパフォーマンス低下があるものかないものか、どちらかわかる?
ちなsurface使ったことない。 UWPに対応しててもエミュのままの可能性もあるし、ARMネイティブ対応の可能性もある
その情報だけで判断するのは難しい 淡い期待するようなやつはやめとけ
見た目のために死ねるやつ専用端末だろこれ 画面の大きさとデザインだけは魅力的
図書館や喫茶店はテーブル狭いから、ラップトップ置きにくい >>123
分かるわ、俺も喫茶店でGPD Pocket2とか使ってると置きにくいからsurface pro Xには期待してる こんなゴミ買うやついるのかよ
よっぽどの物好きしか買わないだろ
普通Pro7買う 筐体と電池持ちは魅力的かな
SDスロットないのはキツいが >>128
iPad PRO 12インチからの買い換えですが、自分が使っている範囲(Word、ブラウザ、エディタ中心)では、バッテリーのもちは不便を感じません。 本体13万+ペン付キーボード3万、税込総額17万6千くらい払ってできることがそれってもう趣味だよね パソコンなので、もっといろんなこともできるのではないでしょうか。
でも、自分の仕事ではLTEが必要で、文字入力以上のことはしないので試しようがありませんなん。 高いなあ
これならSurfacePro買ったほうがいいわ proの方が高くてもpro買ったほうがいいんだが? 2020年になっても相変わらずoffice強制バンドルかよ cesみたら、五年以内にryzan型の16インチsurfaceでるかもで、今回は買わない。去年
6買ったし。デカイのがほしい。 MSは売れると思って作ってるのかね
CPUもメモリもしょっぼい
バッテリーは持たない
キーはペチペチ
値段だけは物凄く高い >>150
デカいのがいいならPro6よりlaptop3の15インチのがよかったんじゃね 明日から発売だからここまで使ってるひといないのだな オワコン臭しかないとおもっていたら
まだ出てなかったのかw 明日、クロームwin? 配信だし、一週間後にはレビューも多くでてるかも? これじゃなくてGOの新型ほしかったのに。
GOはディスコンなのかな? >>116
https://www.businessinsider.jp/post-205684
ATOKはx32でエミュレーションしてるアプリだと使えて
ARM64ネイティブアプリだと使えないみたいだけど SurfaceXの総評
WindowsRTに毛が生えたような物で
申し訳ない程度にx86アプリもWindowsGoより遅いけど動かせるよという代物
皮肉にもx86→x64の移行推進してきたMS自身の戦略と
完全にミスマッチで裏目に出ている謎産物
ARM64対応のアプリは現状ほぼ皆無で
Winアプリもx64は動作せずx86だけでエミュ動作
その場合の性能はベンチマークでもSurfaceGo並だが
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1225/616/html/018_o.jpg.html
動作遅延が大きく実動作はそれ以上に遅い
Officeはバンドル版もx86でエミュ動作が前提
ARM64版の開発予定もない
ドキュメントの参照や多少の修正程度なら足りるが
ガッツリ作成編集するなら常用に耐えない
ARM64対応のエッジでWebブラウジングやWebアプリ使う分には
Pro6のi5と比べても遜色ないレベル
AdobeCCは旧バージョン2018のx86版なら動作するけど
遅すぎて使い物にならない
かつAdobeCCのARM64版は開発予定は無い
ARM64版の開発予定があるのは
超絶機能限定版のiPad用Frescoの移植だけ
省電力性は優れるが
> Surface Pro Xは11時間45分。iPad Proは11.5時間、Surface Pro 7は8時間 (Engadget)
x86アプリを多用すると省電力性が落ちるため
省電力性も相殺されて無意味になってしまう
>ARMに最適化されたEdgeブラウザでWi-FiでYouTube再生すると11時間28分。
>Chrome x86で同じテストすると7時間43分 (GIZMOD)
ATOKはx32でエミュレーションしてるアプリだと使えて
ARM64ネイティブアプリだと使えない 中途半端なことせず素直に
CometLake-Y(i7-10510Y/i5-10310Y/i5-10210Y)と
LTEモデム別で載せた方が良かったのは間違いないな
1年後以降はこのカテゴリは
Lakefieldが主流になって取って代わられるから
そうなればアプリの互換性と性能の問題も解決する
WindowsRTの二の舞で黒歴史になるのはほぼ決定的 pro x 普通に使えるんだけどw
これまでpro6使ってたが、edgeはxのほうが速いし、officeもそん色ないよw
まあ、フォトショとか使う人はやめたほうがいいけど、大抵の人なら満足できるのでは?
なんでこんなにネガキャンされてるのかw 「申し訳ない程度」はミスなのか普通に皮肉ってるのか 64bitアプリって普及しないな
販売してるプリインストールモデルは64bit Windowsが多いんだよね? 大半のユーザーはメモリ4GBの32bit版で十分だもんなぁそりゃ普及しないよ アプリは32bitでも64bitでもいいけどメモリ4GBはWindows10の時点で微妙 CPUだけではどうしてもX86には劣るのは目に見えてるから今からアプリケーションを資産を増やすのだからMicrosoftは本腰を入れてメインストリームのIntelHD620よりも遥かに高速なAdreno GPUやHexagonDSPのパフォーマンスを活かせる環境を用意してほしい所
Intelも oneAPIの流れを見るに数世代後には期待できそう
ただ悲しいのはAMDがLinuxのROCmベッタリでWindowsではやる気なしなのとHCCで MS主導のC++AMPサポート終わらせたりとかROCmではAPU非サポートだったりクライアント向けは消極的なことまあ現状Ryzen 8コアでイケイケ状態だから墓穴を掘るまでこのままだろう
あとWindowsRTとは違い現状モデム必須な関係上NVIDIAがWOA参入が期待できないし
そのままモバイル転用できるのは精々シュリンク版のTegraX1+であまりにも古いからQuallcomに続く参入が不透明なままだね MSとしてはQualcommの都合と思惑に合わせて
Qualcommから金もらって対応するOSと
そのついでにSurfaceを作ってあげてるだけだからかな
今回みたいにARM64対応のOfficeを作るまでの価値が無いと判断すればやらないし
(作るだけじゃなく作った後のメンテやアップデートの手間もかかる)
リスク分散も兼ねてQualcommとIntel両面張りしておけば
どちらかの盛衰に引きずられて共倒れになるリスクと下げられる
選択肢までは用意するけど
ユーザやアプリ開発者が何を求めて選択するかは
市場におまかせ リスク分散ではなく、マイクロソフト社内失業者対策じゃないかな、仕事作り Androidがデスクトップモード付けてくるから、それと協力したらよかったんじゃね
Windowsはもう機能てんこ盛りのレガシーOSだから新規性みたいのは求めてないよ >>182
ちなみに>>164は読んでる
軽快(個人の感想です。個人差があります)
ってことじゃねw 今日店頭でX触った
Officeは起動したあとフリーズして終了した。
具体的には文字入力するとすぐ固まる。
そのあと、本体を確か再起動したかな?
そしたらその後は通常とほとんど遜色ない程度に使えた
なんだったんだあれは よくまあこんなゴミを15万近くで発売するなあ。。
元々msなんてこんなもんだが、企業の姿勢を疑うわ 将来的に64ビットアプリが使えるエミュをアプデで追加とかはないのかね >>186
RTの頃から「x64のエミュレーションも将来的は対応したい」→「やっぱり無理かも」
「x64のエミュレーションも将来的は対応したい」→「やっぱり無理かも」
という主張は再三繰り返されている
その結果SurfaceX+SDM8cxでは実現されなかった
https://www.techpowerup.com/261144/microsoft-could-bring-x86-64-app-emulation-to-windows-on-arm
ことレベルの噂を信じるか信じたいかはあなた次第
対応したところで半分の性能だしx86エミュの実情と何ら変わらないが
> 1年後以降はこのカテゴリは
> Lakefieldが主流になって取って代わられるから
> そうなればアプリの互換性と性能の問題も解決する
>
> WindowsRTの二の舞で黒歴史になるのはほぼ決定的 8/256GBモデル買ってきた。
Goの8/128GBも持ってるけど、ProXの方が断然快適。スリープ復帰も速く、顔認証して
デスクトップ出るまでがかなり違う。
Officeも言うほどモッサリ感は感じないな。マクロとかは試してないけど、1万行の
Excelファイルにフィルターかけてみてもi7のデスクトップと比べて特段待たされる感じ
はしない。確かに初回起動時だけ「応答なし」出たけどライセンス認証画面の起動だっ
た(添付の2019ではなく365)。それ以降は普通に使えてる。
現状ARMソフトにATOK使えない以外に大きな不満なし。まぁコスパ良くはない。 >>187
RTのときもそういう経緯があったんだ
ああー、詐欺かもしれんが少々期待してしまってる自分がいる >>168
自慢の電池もちはどうなのよ
LTEとか使用してどうなの >>188
GOMとかVLCあたりの動画プレーヤー動きますか? >191
4Kとか長時間で負荷テストはしてないけど、VLCは
普通にフルHDのMP4は再生できました。
GOMは使ってないです。 >>188
高いのはデザイン料だろ
Proと差をつけてきたのが笑える
Pro7買ったやつは必死だが せめてarm版のchromeが出るならね・・・・
現状、
・androidアプリの動かないchromebook(googleアカウント共有不可)
だからね。
誰が買うのか、興味はある。 事実上Android用のSnapdragonの開発リソース食われてるのだから早期に市場を消滅させるためにGoogleはWOAはX86アプリ動かせで通すかもな
需要的にリソースの無駄だからアプリは作りませんはMicrosoftStoreガン無視してるのを見ればわかる
逆にMozillaは柔軟に対応してるね
例えば過去にもNVIDIAの為に ARM版のFireFox3.6を公式に作ってたりしたがGoogleは完全に無視した
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/212/273/09.jpg
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/212273.html
ただTegraAPXのARM11 600MHz実機だとかなり遅かったから時期尚早当時のAtom系ネットブッククラスの性能はほしいと痛感したがね
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.6rc1/wince-arm/en-US/ 個人的には組み込み向けのWindows10 IotCoreの戦略は残念としか
IoT向けにはフットプリントが大きすぎるし
UWPアプリケーションの制約が厳しいせいで
過去でやったようなフルスペックのFirefoxの移植すら困難
この点では
Windows Embedded Compactから退化してるともいえる
結果的にEmbedded Compact移行先としてIoTcoreは選ばれずAndroidに奪われた
WOAはWin32APIが解放されているのでその点ではマシだけどAArch64のハイエンド構成以外動かないとか誰得過ぎる こういうPCこそ小さいものが欲しいのに
もっと小さくしてよ
次期GO候補? UMPCなら生きそうだよね
Willcom D4の筐体に載せてみてほしい いきなり小さいもの作るのはハードルが高かっただけと信じる
中華軍は作れないかなぁ
カスタムSocだもんなぁ 小さいものは需要ないと思う
スマホも大型化してるし、その方が使いやすいと感じる人が多いのだろう 数多のSnapdragon搭載中華スマホと同じでパーツはスマホそのものに近いから楽なはずだけどね
ファブレットサイズだとポインティングデバイスはほしいかも
お遊びで古のMeopadとか引っ張り出してきて痛感したままあタッチパッド機能とかあるからWindows10はだいぶマシだが
http://www.odnir.com/cgi/src/nup80845.jpg 追記するとタッチパネルだけでも
静電容量方式への最適化の問題があるから
Windows8以降は精度が別物だけどね
とはいえリモートデスクトップをスマホでやればわかるがやはり拡大なしには無理があるWindows10Mobile捨てたからモバイルUI再構築も無理だろうし >>200
core m搭載でOneMix4(7.xインチ)かGPD Pocket3として出てくるかもな カスタムSoC = 単なる既成品の上限クロックアップ版 >>194
ARM版Chromeもうすぐでてくるだろ >>207
それ、iOSやAndroid版の移植? >>207
ARM版 ChromeってAndroid版Chromeと何か違うんかね? Android版Chromeの移植なら本当にいらない
本家Windows版の機能制限版やん >>204
Intel Socだったら現行でもあるじゃん
Armで出てこないかなって言ってるんだよ MSがOffice作らないので本気度が分かる。
インテルダメになった時の保険ぐらいしか考えて無さそう。 スナドラ850ならYoga C630があったけど、評判イマイチだった
これより良くなってるのかな?良くなっているとしたら理由は何だろ? Yプロセッサの4コア版開発してほしい。2コアじゃダメだ。 ウィンテルが揺らぐことって今後10年であるかな
iOSとAndroid次第かな >>221
セキュリティ問題が解決しないから意外と寿命短いかも surfacebookでAMD使い始めてIntelより上位に位置付けてるからProもそのうちそうなるだろ >>224
すまん勘違いsurface laptop 3でした これって結局売りは何なの?薄さとバッテリーの持ち? laptopはproとの住み分けで安くて爆熱アムドを使っている。でも不評。 Pro 7でYプロセッサ版を出さなかったのは、Pro Xで出すからと思いたい >>226
収まりがつかないintel CPU脆弱性問題から解放される あとLTEモデルでこの長時間バッテリー持ちは将来5Gになったとき期待できるな
さすがQualcommが絡んでいるだけある 完成度とは?
エミュの安定性は上がるかどうか分からないぞ >>10
そこも全部エミュでx8632bit環境で動かすから面白みないよ >>233
エミュレータなんぞは一時的
ARM版のソフトウェアは時間が経てば増えていく
5G時代になればおのずとそうなっていく
省電力志向の流れは変わらない AdobeCCのARM64版は開発予定は無い
ARM64版の開発予定があるのは
超絶機能限定劣化版のiPad用Frescoの移植だけ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1211026.html
無知なバカが唯一の拠り所にしてるこの記事
https://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/17245857/
存在しないOfficeのARM版を用意してると書いてるような
CCとFrescoの区別も付かない三流ライターの誤情報 X MicrosoftはOfficeシリーズをARMネイティブで動作するよう対応させている【そんな事実は無い】
X Adobeのクリエイティブソフトウェア群も将来的にはARMネイティブ版を提供すると発表している【そんな事実は無い】
O MicrosoftはOfficeシリーズをx86エミュレーション機能によって動作するよう対応させている 【MS公式発表】
O AdobeはFrescoを将来的にはARMネイティブ版を提供すると発表している 【Adobe公式発表】
O Microsoftは標準ブラウザのEdgeをARMネイティブで動作するよう対応させている 【MS公式発表】
これらの区別も理解もできない無知で無能な三流ライターが書いた
情報元も何も書かれて無い記事を
頭カラッポで鵜呑みにして信じるバカが存在するとか 存在が理解出来ない製品
普及させたいなら価格下げればいいのに
ネイティブアプリは現在存在しているのかすら分からない さっさと、Surface Go X を出してくれ! >>240
工業製品なんてみんなそんなもんだろ、世代を重ねる毎にコストダウンで安くなっていく
価格がどうこう言う人は今のGoみたいに第3世代、第4世代あたりまで待て アプリのエコシステムどうにかしろよって話だから違くね
性能高めで省電力言われてもほとんどエミュで動かしてたら意味ねーからな
アプリ揃うような環境作りしろって話よ >>243
そうか、2行目の「普及させたいなら価格下げればいいのに」ってのは俺の見間違いだったんやなスマン ARMのNEONはAVX512と比べると一桁遅い。そんなもので画像処理をしても意味がない。これがプロの考え。 Pro 6からの買い替えだが、俺の用途では大満足だわ
エミュでも6よりバッテリーもちいいし、サクサク。そして物理的に軽い。 >>248
Pro6をいま売却するとはもったいない ファンレスでこのメモリとSSDと軽さなのは唯一無二だから欲しいな >>254
ブラウザの中でも、さすがにEdgeぐらいはまともに動くだろう、たぶん。
ぐらいの期待値だよな。Chromeの動きが不安定というレビューもあるし。 というかブラウザ環境とOffice環境さえあれば仕事もプライベートも特に不自由ない >>256
248だが、俺もまさにそう。そういう人はPro X 向ていると思う。
普通に快適だし 今年Lakefieldが出た瞬間にゴミ化するのが確定してるのに
誰もARM64アプリなんか開発しないわな
AdobeCCも現時点で具体的な計画やデモできる物が出せない時点で
出たとしても早くても2年後
その前に「市場の状況が変わった」とか言って
計画中止で取り下げるのは見えてる ブラウザとofficeだけなら10年前のPCでも快適だぞ。
カッコイイから、ただのドヤ顔専用だろ? そもそも64bit対応だって開発力のある会社だけやん
俺のWindowsアプリほとんど32bitだし そんなことはない。
それだけだとろくな速度は出ない。 ステマならもう少しうまいこと言えよ...
ブラウザとofficeしかまともに動かんっていってるやつに「センスいいな」って悲しくなるわ Officeすらまともに動いてないて
フリーズするわ動作重いわ surface pro7が厚みがあるのとベゼルが太くてやぼったいんだよな。
6からデザイン殆ど進化して無いし。
だから、これ、まともに使えなくてもかっこいいからほしいと思ってる。 Surface Proの外見は2年前の5から変わってないんだっけ? 外見が変わらないと、こっそり買い替えても嫁にバレないw >>271
俺のPC自作機もケースだけ同じだけど、中身は一式毎年変わってる。笑
もちろん作業は嫁の居ない日にコソコソ迅速に行う。 これフォトショが使えればいいんだけど32bitのバージョンだと買い切りの古いのしか無いな。
あと思ったんだけど、これ結局32bitアプリメインで使う事になるからメモリは4GBでもいいかな?と思っている。
64bitネイティブのアプリはまともに開発されないと思うし、されたとしても充実するのは、はるか未来だから、その頃には買い替えるし、
最低スペックのram4gb,ssd128gbで決めようか思案中。
インテル頑張ってるし、このARM_Win自体が消滅する可能性も高いし、これ買う人達って新し物好きしかいないな。
でもiPad+キーボード+マウスで作業しても、使いづらいしアップルの変なこだわりが多くていまいちiPadはPCのように使えないんだよな。 ごめんなさい。
今見たら最低スペックはram8gb,ssd128gbだった。 iPadはそもそもアプリが仕事向けにないだろ
仕事向けアプリっていってもレガシーアプリばっかだけど >>276
そうなんだけど、アップルがiPadをPCのように使うのを推奨し始めたんだよ。
PC化するためにOSもiPoneと差別化し始めたし。
Mac使わずにiPadで完結させるのが流行りのようになってる。そしてこの傾向は続く感じ。 >>274
メモリ4gbit(512MByte)っていつの時代の話だよw
WinXPかよ >>277
じきに「ビジネスならiPad」になりそうだよな >>277
Appleが推奨しはじめたからといって俺たちがそれに従わなきゃいけない理由はないんやで >>277
ネタ切れだから林檎が嘯いてるだけ
サーフェスだってタブレット利用出来るといいつつ、実際は使いにくい でも結局PCのようには使えない事が判明してiPadはないわーってなるんだよな iOSアプリ作れるような企業はiOSデバイスが良いと思うけど、大企業の一部だけ 独自iOSアプリ作ったところで事足りるのは事務方だけでしょ
営業とか技術職はiOSアプリじゃ仕事にならんよ 今のところオールインワンは無いと
仕事するならWindows、軽く遊ぶならiPadってところか iPadは上級職ならいいけど、
前線では対応できない 結局画面の大きなiPod touchに過ぎないからな
早くYプロセッサPro Xだして iPadにどんどん置いていかれてるな
何故なんだろ 端末が高価すぎるんだよARM機は
というかCortex-A55とかでいいからWindows10入りPCを10万円以下で出せと
ただメモリ8GBストレージ64GB以上は欲しい
CPUの遅さはまだ我慢できるがメモリ不足とストレージの枯渇は使い物にならないので
あと現状X86エミュレーターあるけど
AES-NI対応ならSSE4.2エミュレーション入れておけばいいのにそれだとWestmere以降のCorei5
Airmont以降のAtom Pentium/Celeron互換になるのに
Penryn足切り出来ないじゃないか ProXそんな高くないだろ
キーボードとペンつけても20万いかんがな 個人用のレッツノート30万で定期的に買ってる俺としては安いと感じる なんかもう3万円のATOMマシンでいいやって感じだな これ買う前にレノボアウトレットのC630買って具合をみてもいいね
Office2019付で57,200円ならダメで売り払ってもそんなにダメージないっしょ >>301
Microsoftにその市場ニーズと出したと仮定した場合の収益見込みを送れば動いてくれるかもな Yプロセッサって需要あるのかな?
安く出来る、消費電力落とせるのがメリットだと思うが
ミドルスペックが売れるって話聞くからな >>294
そんなに言うならクラウドファンドで金集めて>>294がその値段で作ってくれよ >>301
Pentium 4415Y搭載のSurface Goで我慢してくれよな 出先でやる作業なんて、web、メール、office、googlesuite、PDF +α くらいでしょ、大半の人にとって。
・ゲームやらない
・adobe 使わない
前提なら、第7世代位からUでもYでも体感速度は変わらんよ。
であるなら、発熱が少なくてバッテリー持ちがよいYの方が良いってことになる。 >>301
俺もそれほしい。
できれば、GOとproでY版出してほしい、両方買うよ。
今はパチモンの中華Surface proモドキがY版出して盛り上がってるよ。 Goは無くしていいよ
10インチはWindowsでは小さすぎる >>300
SDM850と8cX≒SQ1の性能差が1.5倍程度だからな
SDM850は大半のx86で動作するアプリでN4000レベルののはゴミ性能と評されていて
Xを買ったところで1.5倍のPentiumYレベルのゴミなんだから
同じゴミっぷりを試すなら6万の方がまだ利口だな GOで薄くて高性能なのほしい。
持ち運び楽だし、簡単な作業に最適。
GO Xならな違いなく買ってた。ARM版でもOK。 iPadは持ってる、動画やネット見るだけなら便利
というわけでサーフェスPro Yだせ! >>312
ネットブック、ウルトラブック
何処へいったんだ? >>320
起動がはやいし、バッテリ持ちいいし、俺は満足してる。 >>325
いまのところonenoteだけしか使っていないが、ごくまれに落ちることがあるものの、それ以外は実用上全く問題なく使えている。WordとExcelもちょっといじった限りは問題なさそう。無論、Pro7と比べてしまえば起動は遅いが。 >>326
やっぱそうだよな、レンダリングしっかりやってるだけでも価値あるわこの機種 >>329
そう見た目が重要
Surfaceの語源からして見た目・第一印象に拘るのは正常進化なのね プロX 買おうか迷ってます。
電池の持ちがいいとのことですので、気になってます。
主な用途は、Gスイート Office ドロップボックス ネットサーフィン ZOOMでの映像会議 などですが、それならプロXでも大丈夫でしょうか? でもベンチとかでなく、実感できるほど電池保つのかな? もつと言ってもネイティブアプリ使用時では?
iPadなんて1時間動画観ても100から99%とかだからな >>336
Officeとかx86アプリをガンガン使ったらProと変わらん Pro6を少し前まで使っていたが、Officeガンガン使っても、Pro6より明らかにバッテリ持ちいいよ。 嘘なんかついてねーよw
Pro6を12月に買って、Xを発売日に買ってしばらく試したが、バッテリ持ちや起動速度は明らかにXのほうが上だった。なので、Pro6は返金キャンペーン使って送り返したよ。 だから何の証拠だよw
Xの画像あげればいいのか?w >>353
Core mのPro6ってあるの?
俺が使ってたのはCore i5だよ。 >>339
でもiPadって動画再生最大10時間だから最初の1時間は1%しか減らないのにその後9時間再生すると
99%から0%になるのか計算合わないなどうなってんだろ >>354
i5より速いんですか。
それじゃPro6の安い方買う意味無いですね。 >>355
iPOSのバッテリー残量表示はマジあてにならないから >>360
誤解のないように、わかる範囲で正確にかくわ。
Pro6 Core i5 8GBとの比較で、
●デバイスのスリープ時からの復帰(起動)速度 → 圧倒的にProXが速い
●Edgeの起動 → 明らかにProXが速い
●Officeの起動 → Edgeほどではないが、ProXが速い
●x86アプリ ためしてないからわからん
●バッテリ持ち 「Edge、office、Sanka(2chブラウザ)+α」が主な使用アプリで、1日ざっくり使うと、Pro6ではギリ一日持つ。ProXでは安心して1日使える
こんな感じ。計測したわけではないので数字では出せないけど、参考になれば。
ちなみにProXは8GBモデル。 ARMに最適化されたx86アプリならOfficeと同じ条件だと思うのでProXのほうが速いと思うが。(手元に6がないので推測だけど)
純粋なx86は比較していないからわからん。 x86の時点でcpu性能半分くらいになるからofficeの部分の評価でおかしいだろって感じがして全体的に贔屓目になってないかって感じがしちゃう >>367
自分では先入観等なしに比較したと思ってるけど、計測したわけではないので、そういわれても仕方ないとも思う。なので、店頭で自分で触ってみてください。
少なくとも、5chのネガキャン情報とは大きく異なると感じると思う。 とにかく高スペック重視のスペック最優先の人には合わないでしょ
バッテリー持ちや軽さや起動早さのバランス型なんだし 消費電力バカ喰いのintel Coreプロセッサに現時点で性能勝てるわけないだろ いつまで経とうとスペックで電力バカ食いCPUに永久に勝てることはないよ やっぱ持ってないなそいつ、言ってることめちゃくちゃ そういうあなたは持ってるの?
持ってないとしたらなんで違うと言えるの? え?俺自分が持ってるなんて言ってないけど
揚げ足とりならもっと頭良くなってからにしなよ 持ってない人の言うことの信憑性はゼロだから意味ないな システム必要条件のアーキテクチャに「x86」「ARM」とあれば、ARMに最適化されているものと思われる。
「x86」だけなら純粋なx86だからPro6との比較はわからん。
ちなみに、ARMネイティブのEdgeはマジ速い。もうすぐChromium版ARMネイティブEdgeが正式リリースされるから、Chromeで完結できる作業をしている人にもよろしいかと。 >>364
どうもありがとうございます
MS謹製アプリなら十分な速度とバッテリーもちが期待できそうですね
ヨドで10%ポイントになったら買おうと思います >>364
Officeはx86アプリだろ低能
Pro6 i5 >>>> X >>366
ARMに最適化されたx86アプリ(笑)
池沼かよコイツ エミュレーターという概念がわかってないんだろうな
勉強していけばいいよ 使用報告みたいのがあがらないね
自分が人柱になるしかないのか intelやAMD以外のチップで本格的にボリュームのあるWindows10が動くなんて感激だ
Microsoftが未来の扉を蹴っただけで価値がある >>383
どういたしまして
ただ、贔屓目との指摘もあるから、ぜひ実機を触ってみてください。あと確かに、稀にofficeが落ちることはある。
なんかごちゃごちゃ言ってるヤツがいるけど、最適化されてないならないでいいんだよwww俺の知識不足はどうでもよくて、本質的にはProXが快適に使えるかだろw
その場合、364の評価で、x86もpro6よりProXが速く、かつx86を1日使用してもバッテリは問題ないとなるだけだからw >>385
Googleのスプレッドシートでいいじゃん Officeが落ちることがあるというのだけ、少し気になる。 officeってx86依存部分はOLEだCOMだって部分だけで中身はシステムコールと.NETでユニバーサルバイナリーだろ。
そしてARMだとx86依存機能(高度なマクロ)が使えなくなるだけと。 >>390
x86もpro6よりProXが速いことはあり得ない
364が持ってない嘘つきか
低能な池沼なだけ >>393
完全にx86エミュだからマクロも動作するよ
SurfaceGo以下でクソ遅いけど >>383
390だけど、今のところofficeではonenoteがメインの使用なんだよね。
さっきから、office云々話題が出てるので、帰ったらwordで文書を修整したり色々やってみて、また報告するよ 本体はAWSだからこれかMacBookか迷ってるんだけど微妙?Excel欲しいから気持ちこっちよりなんだけど >>389
未来の扉ってこれまで失敗はしてきたけどWindowsRT、スナドラ版Windowsとやってきたのに
今回初めてのチャレンジしたかのような言い方は酷くね? ちなみに、Pro7 i5 買った人間が ProX を試しに触ってみたが、
Officeの動作が明らかに遅かったけど、たまたま? >>398
Microsoft SQ1
Microsoftとして初のPCプロセッサチャレンジ 何が何でも速くなければ許容できないやつはこれをチョイスするな
こいつの価値は速さでもサイズでもない、別の部分にある >>400
ハードは初でも、自社OSは前から対応していたのではたして初といえるものかどうか >>400
SDM8cxのクロック微増しただけのリネーム品だから
何の革新性も無い
その元のSDM8cxも
SDM850(x86エミュだとN4000程度のゴミ性能)の1.5倍程度で
x86エミュだとY4415程度のゴミ性能だし >>381
この記載の内容が良くわからんけど、Googleアカウント連携しててchrome必須なユーザー(edgeなにそれ?)でもproX買って問題ないってこと? 無知で低能なバカが勘違いしてるから
指摘して事実を言っただけでアンチ扱いは草(笑)
むしろアンチがバカの皮を被って被害者増やして
サイレントネガキャンしてる可能性すら有る ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ < Microsoft SQ1、Microsoftとして初のPCプロセッサチャレンジ
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´ ヽ 発売日近い順&見た目でこれ買おうと思って色々調べててLTEは要らないけど用途的に問題ない
でもラップトップの方が安くていい感じ? lakefield(≒インテルのスナドラ)の流通が始まったら
armwinの居場所はないよ。
マイクロソフトではなくクアルコムがこのモデルに賭けてるんじゃないの。
100%負け戦だけどね。 >>413
プロセスルール10nmで苦しんでるintelがww Lakefieldの性能はどんなもんなの?
Core m並に動くの? LakefieldがIntelの言う通りの性能ならSnapdragonいらないね >>416
Core m(≒Y)の以上、U未満
big.LITTLE構成で
メインコアがIPCが高い最新のSunny Cove x1で低負荷時を凌いで
マルチスレッド処理が必要な時はサブのTremont x4(N4100の1.3倍の性能)も動員する
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1204371.html
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1214617.html
主流のx64アプリが使えないとか
x86のOffice使うと4415Y以下の性能ということも無い お、いいね
早くそれでPro X作り直せばいいのに
サムスンもそうするようだし Tremontはクロックが出ないだけでIPCはCoreクラスとなる訳か。基本これだけで動いてCoreMを上回る性能が出せるが、特別シングルスレッド性能が必要な時はSunny Coveが出張ってくる感じだな。 >>417
intelの言うこと信じるのはヤバい信者の兆候 >>420
基本はSunny Cove動作でシングルスレッド性能と省電力性を高める設計
Sunny Coveコア x1のシングルスレッド性能でTremont x2コアに相当
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1204371.html >>413
負け戦?ほう
10nmもうまくいってないIntelが2021年に7nmを予定しているが、既にTSMCは5nm+を予定し2021年量産のための既にリスク生産を開始
Qualcommの発注先はTSMC
Intelは既に半導体製造競争で引き離されつつある DellのCore i5-7200U メモリ8GB SSDに換装済みのノートPC (型番どこで見れるんだっけ?) とWordの起動速度を比較してみた。ProX(8GB)は最も高いパフォーマンス。デスクトップに置いたファイルを起動。(厳しめにみたつもり)
何度か繰り返しやってみたが、平均すると、Dellのほうが若干、起動速度が速いかな??という感じ。だけど、ProXのほうが速いこともあった。
あと、Wordの中から既存ファイルを開くときにはDellのほうが速い。(理由は不明)
ProX文書つくるのは問題なさそう。落ちることもなかった。
しばらくWordを使ってみて、時間があればまた報告する。 Wordから既存のファイルを開いたとき、Dellのほうが速いと書いたが、大した差ではなく、実用上はProXでも問題ないレベルというのは付記しておく。 424のDellは、Vostro15-3568だった。
ちなみに、上に記載したPro6との比較は、どちらもバッテリー節約モードでの結果。 本当になんでARM Windowsなんてまた出したのか
社内失業者対策かな?ノキアは切ったのに intel対策や何を言っとるんや
全方位行けてリスク回避のひとつやぞ。 Intel対策なら、それこそ Windows捨ててどろと組むしかないだろ
今さらIntelの無いWindowsなんて無理 ウィンテルで数十年牛耳ってきたのに、今さらWindowsで浮気とは そりゃあ嘘ばかり繰り返し進歩が感じられない相手からは浮気したくなるだろ Intel「でも私のところに帰って来てくれるんでしょ」 マイクロくん「でもTDP値とベンチマークテストで得られた結果との間には乖離があるからなあ」 Intel「Snapdragonより私の方が魅力的よ」 Microsoft「Pentium 4の頃は熱かったな」 MSさんは、ワリと怒ってたぞ。
Atom正常進化させて、今のスナドラの立ち位置に来るようにタッグ組んだら、はしご外したのはIntelだからな。
そりゃよその石にも対応進めるわよ。 Microsoftが混乱すると困るから貰っといてやる 企業向けもあるのに複合機への印刷が動かん。
CanonもRicohもドライバ無いとか。
x86のVBとかサクサク動くのだけどなー。 >>446
x86/X64ドライバが使えないから当たり前
USBシリアル変換ケーブルとかも使えないしな
中途半端で不自由しかない苦行レベル このペーパーレスの時代に印刷とかウケるんだけどww いやいや、USB-Cの時代なんでHDMI削っときましたより困るぞ ネットで買った物を経費に入れるなんて時には印刷がないと困る
役所に何かを申請するなんてのもPDFから印刷して紙で提出
お役所はまだ紙の時代 ネットで買った物を経費に入れるなんて時には印刷がないと困る
役所に何かを申請するなんてのもPDFから印刷して紙で提出
お役所はまだ紙の時代ですよ ペーパーレスの時代の割に印刷物はまだまだ多いですしね pro xで作成した書類をスマホに転送
↓
スマホからプリンタへ印刷指示
さすが俺らのMicrosoft 印刷は必要に迫られた時しかしなくなったな
プリンタのインクも一年たっても交換しなくなったわ
プリンタ収益モデル崩壊 個人用途なら月一回も使わないから
コンビニのネットプリントで十分 会社の打ち合わせも資料コピーして配布するなんて無くなって、PC持ち込んでprojector投影が当然に、みんなレーザーポインターもってるし 普通の大企業ペーパーレスじゃないの?
ProXきになるから給料でたらかって試してみるわ 見積書持って客に会いに行くんだよ。アポの口実だわ。 客先にて「ペーパーレスの時代ですから!」
多分追い返されるな 観光庁なんて入札は電子化されてるのに、見積書も契約書も紙。何とかしてくれ。 ロボットが競争
たくさんのペッパー君がレース
ペッパーレ、うわっ何をする 誰もauペイで買ってなかった
もはやわざわざパソコン持つ必要ないからな
iPad とiPhone、MacBookで十分
仕事で使う人はあればいいと思うけど、対応できるひとは普通に会社で慣れるし かつて電卓は高価で特別なものから小さくなり機能アップして安くなり
大発展して誰もが使う道具になった
PCは電卓と同じ道を辿るのだろう MacBookでもいいけど、机上に置くと面積とるからな
2in1はキーボードしまえるのは利点 プリンタドライバが無いと言う凄くシンプルかつこの上なく情けない事実を
如何に壮大なセリフを並べて記憶の端から消せるかと言うゲーム >>473
またMacBookはパソコンじゃない論法かよ、、、 ネイティブ対応アプリ少ないし、32bit版アプリ使えてもエミュ上な訳で、負荷増えて電池持ち悪くなるんじゃ現状存在意義なくないか 発達障害で使いこなせなかったパソコンが憎いんだお
だからはやく消えるように5chで活動してるんだお ヨドバシ店頭で触ろうとしたら
起動画面画面のままフリーズしてやんの
ハードリセットしておいてやったけど Go 2出るの?
Pro Xの時も初めはGo 2か?って言われてたけど >>490
上位互換?x64動かないARM版Windowsとi3載せたGoじゃ全然別物だろ >>495
フリーズアピールしていたのに商品の構成を勝手にかえないように Windows Snapdragonの向けのハードってlakefieldに換装できるのかな?
サムスンはGALAXY Bookでやるみたいだけど Qualcommが諦めずにMSに献金している限りはあるよ Qualcomm主導でWindows on Snapdragonって出来たの? >>504
SQ2で驚きの性能2倍
省電力SQ1の2分の1だろ そのうちペン先磨耗したらどうしたら良いんだ?
ペン丸ごと買い替えしかない? これまさか外付けブルーレイドライブ認識しないとか? 外付けドライブが必要な方はSurface Pro 7をお買い求めください。 >>521
むしろゴミじゃねーか
Pro/Goと比べてデメリットしかなく利点は無い
その上でバッテリー性能ほこの程度
> Edgeで複数タブを開いてウェブサイトをブラウズしつつ、ときどきgimp 2で写真を編集しつつ、
> OneNoteに当ブログの記事を書くような作業を、満充電の状態から4時間続けて行った時点での
> バッテリー残量表示は35%となりました。(ネットワークへの接続はWi-Fiで行いました)
> 以降も同じペースで残量が減り続けるとすると、Surface Pro Xの実使用状態での
> バッテリーライフは5.5時間から6時間程度と見込まれます。 今時スマホですら設定不要で使えるレベルのプリンタドライバーすらないんだよ。
ブルーレイドライブ繋ぐなんて、無い物ねだりも良いところ
なんつーかこの80年代感、楽しんでいこう
そしてマイクロソフトと共に、滅ぼう アプデあった?
店頭デモ機のOfficeが安定してる 動いて当たり前なのに安定がどうとか議論になる時点でゴミ まあイロモノだからな
多少の不安定は仕方ないわ
購入に踏み切れない者としてはそんな機種をポイと買っちゃう心の余裕がうらやましいな さすがMicrosoft 中途半端にApple真似てゴミしか出さない >>532
だよな、MSもAppleがiPadでiOS載せたように真似てGoにはWindows10じゃなくて
古き良きWindows Mobileベースにすれば爆売れ確実だったのにな >>535
売れなかったから今があるんだけどな…
wzero3とかhtcDIAMONDとかがiPhone3GSに比べて糞すぎた >>536
ある程度は売れただろ、今のスマホ並みに使われるには時代を先取りし過ぎて世間がまだついて来れなかっただけで もちろん俺は買ってたよ
でも普及は全くしてなかった >>539
そうか?そりゃ今のスマホ並みとまでは言わないがあれはあれで面白いデバイスだったぞ R25なんかで話題にはなってたよな、でも金払ってまで必要なものでも無かった、機能を求めるならパソコンだし
使いやすさや驚きを前面に出したiPhoneと(当時はiTunesも)はやはり凄かった >>542
単純に文字入力だけでもiPhoneのほうがWindowsモバイルより軽かったんだよ
結局OSの設計で負けたと思うけどね
とはいえ俺はMicrosoftに期待してるよ
多様性はあったほうが良い ipadと戦えるwindows機はいつになったら出ますか 10Xをタブレットにも採用するんじゃね
むしろそうすべき 10Xの操作系はタッチ操作向けに作られてるって記事出てたけど、なぜそれをタブレットモードに採用しなかったのか 10Xはエクスプローラーが
iOSのファイラーみたいな別物になってる Surface Pro X気に入ってる。
かつてWindows RTも使っていたけど新EdgeのおかげでG Suiteが不自由なく使えるようになったのは大きい。
64bit系がないと困るような仕事をしていないからだろうけど。
あとは周辺機器との接続とIMEだな。 役に立たないのは無価値で役に立たないゴミ人間のお前と
その無価値なゴミを生んで育てたお前の母親 デザインや昨日は満足です。
脇道の話、
ペン以外に、本体やキーポードの各所に強力な磁石が仕込んであるので、鉄板の仕込んであるオフィスデスクに背面が吸着したり、書類を止めてあるホッチキスが持っていかれて地味に面倒。 今年第二世代が出るのかな
GoやBookみたいに放置されるのか
それによってMicrosoftの本気度が知れる Goはいらない小型で低スペックで使いにくい
ブックは存在意義が不明 Goは荷物を少しでも減らしたい人にとっては意味あるだろ そうだな
真っ先にGoは外れるから結果として荷物が減る surface proからずっとproでgoが出たときに買ってみたけど結局pro7を買い直しました(´・ω・`)
軽いのだけは本当によかった。 未発売のNeoが2スレ目行ってるのに発売済みのXはまだ1スレ目なのかよ 64動いてかつAndroidアプリも使えるようになるのいつ頃になりますか?
Windowsはgoogleと共存してくしか道はないよ それならこっちじゃなくて、Intelの方でやる方が可能性高いだろうな
Androidのデスクトップモード、ARM Macとあるけど、次の一手が打てずにいるMicrosoft
Neoは九分九厘失敗するだろうし、Windowsコンティナムは先取り感のある良い機能ではあったのに >>568
あっちのスレはNeoとDuoの2機種で2倍の話題あるからな この機種で64bit使えるようになったら天下取れる >>573
エミュで性能半分以下だからゴミはゴミ
lakefieldに駆逐される ブラウザ以外の ARM64対応アプリはさっぱり増えないし
増えていきそうな雰囲気も全くないな
完全にSurfaceRTの二の舞い
Qualcommの都合でMSに頼んで出資してるだろうから
MSからしたらノーダメージなんだろうが
開発者や消費者が犠牲者になる
SurfaceXに接続したUSB3.1ポータブルHDDに
Win10同士のWindowsファイル共有でGbEで書き込みすると
平均40〜50MB/Sくらいしか出ない
・Surface7やThinkPad、VAIO他普通のWindowsPCだとGbE上限近い110MB/s出る
・SurfaceDockでも他社製TypeCハブ(GbE付)でも結果は同じ
元が所詮スマホ用SoCだからインターフェースが遅いのか
ARM用のOSやデバイスドライバの問題なのか ハードの出来がよくてもソフトが無ければ
ただのガラクタってよくわかるよな Apple A13はIntelより早いらしいよ
AppleにできてなんでMicrosoftにはできないのん? CPUマルチスレッド性能はA13よりA12X=A12Zの方が高い
i7-8559U(MacBook Pro 13-inch 2018)よりA12Xの方が速い
Geekbench4 CPUマルチコアスコア
A12X 17872
i7-8559U 17639 >>586
i7-8559UはTDP28W
A12X=A12ZはTDP7W
この違いが理解できない低能は黙ってろよ スコアだけじゃな
AプロセッサモデルでMacやWindowsアプリ動くようにして欲しいわ せやかてMacやWindowsアプリはオワコンだしな Intel MacでMac専用アプリのWindows移植が容易になってMac離れが進んだ。
ARM MacでMac専用アプリのAndroid移植が容易になってMac離れが進む。 ヤバい奴らじゃなきゃNeoなんて変態端末に興味持たないよ >>591
移植っていっても泥はスマホ、タブレット向けだしな
デスクトップOS向けアプリを無理やり泥に移植させても使いにくいだけでしょ
今のAdobe系やOfficeの惨状を見てスマホやタブレットであえて使いたいと思うか? ProXだとスリープ→レジュームでLTE接続は切れずに維持してるの? >>596
Webアプリで完結できる人ぐらいしか向いてないでしょそれ >>597
Windowsのモダンスタンバイでの実装だから
デフォルト設定でスリープ中もWiFi/LTEは接続しっぱなし
https://thehikaku.net/pc/new/hikaku-note13.html
> スリープ復帰後、LTEに接続されるまでの時間は0秒(正確にはLTE接続されっぱなし)であるため、
> 隙間時間でもすぐにメールチェックやWeb閲覧などできて便利です。 ↑を見ると
ARM以外だとスリープ中はLTE接続されるっぽいな
>スリープ復帰からLTE接続までの時間が〇〇秒と比較的速く スリープ中圏外になっても、圏内に戻ればスマホ同様自動的に接続されるのかしら?
モダンスタンバイ機種で圏外になったら圏外のままで手動再接続必要な機種(ヨガブC930)持ってるんだが、
SIMにもよるのかな? WOA Projectってなかなか進まんもんだね
アプリ普及は限られた既製品だけちまちまでやってても埒が明かない
ラズパイ…程度では流石に次世代でも対応は厳しいだろうが
rockchipとかに対応してos単体販売に切り替えて
一気に勝負に出るべき 手書き変換mazecってこの機種で使ってる人います?32bit版はあるけど動くのかな… スナドラ搭載機で、LTE圏外から圏内に入ったらスマホみたいに自動再接続されるのか興味あるな
もしかしたらSIMによるのかもしれないけど LTE←→WiFi自動切換えがスマホみたいにならない問題は、どうやらスナドラか否かは関係なさそうね
Windows Connection Managerがあまり賢くないせいのような気がする >>603
5万円台で投げ売りになるのを待ってる奴多そうだなw これからPCは需要高まり品薄になって取り合いになるぞ 在宅需要だと軽さも電池持ちもいらないからなあ
管理系のソフト動かない可能性あるこいつが買われるのは最後の方じゃないか >>611
自宅なら50インチ超えのOLEDテレビや液晶テレビとか普通にあるでしょ 55インチの有機ELなら持ってるで
Surface ProXはまだ買ってないがLaptop3は買った
見た目はXのが良いね
https://i.imgur.com/lVKihV8.jpg Release Previewで2004(20H1)にアップしたらWindows検索やarm64版EdgeでATOK使えてる >>620
まじですか!? IME課題が最大のネックで却下してたので、
Xに再び興味わいてきた。情報THX。 >>619
>>622
Google Wi-Fi
スマートリモコンはラトック1個なんですが
下のはphilipsのhubだか知らないのか... 発売日に買って毎日使ってるけど、満足してる
普通に速いし、不安定さもほとんど感じない
後継機でたら次も買う one noteで大学の板書(少し手書きもはいります)やパワポで発表、一部講義でExcel使います。医療系の大学なのですがこれとiPad proどちらが向いていますでしょうか?
大学から配布されるデータは全てPDFなのでどちらでもいけます iPad proなら売却できるからiPad pro 早くPro Xに10Xとlakefield載せるんや 利便性ガン無視でただただ新しいもの好きの馬鹿しかいないからな、このスレ Surface使っているのは利便性ガン無視でただ新し物好きの馬鹿 >>628
iPadとProXもちで、同じような用途で使用している俺がおすすめできるのは間違いなくPro X
iPadはベッドの上の専用端末と化してる(それはそれでいいけれども >>628
理由としては、iPadでofficeはかなり扱いづらいのと、ファイルのやり取りが不自由なので。 Pro Xで外部ディスプレイ使うとクソ重かったりそうでもなかったりと不安定なんだけど、そういうもんなんですかね? Surfaceで外付け4kやるとまぁディスプレイドライバ落ちる 20H1を手動で入れようとしたけど途中でインストーラーがブロックされてダメだな 結局armのネイティブアプリって世の中にいくつくらいあるの? モバイルPCの需要が世界的に突然死したので、わざわざarm版開発しなきゃならないpro Xは死産で終わりかもね。 Mac板はARM Macの話題で盛り上がってるぞw 信仰心が高いアプリ開発者が多いMacですら
ARMへの移行は2〜3年はかかるという意見が体勢だな macはまだarmにするメリットあるけどな
microsoftにはなんかあるのか?
価格ばかりが高くてキラーアプリもないのに
出す意味がわからん Wrire once, run anywhereのanywhereになろうとプラットフォーム屋さんは必死 http://tvcap.info/2020/6/22/cuio200622-2357250934.jpg
http://tvcap.info/2020/6/22/cuio200622-2357280203.jpg
http://tvcap.info/2020/6/22/cuio200622-2357300146.jpg
http://tvcap.info/2020/6/22/cuio200622-2357320516.jpg
http://tvcap.info/2020/6/22/cuio200622-2357340602.jpg
http://tvcap.info/2020/6/22/cuio200622-2357390418.jpg
http://tvcap.info/2020/6/22/cuio200622-2357410449.jpg
http://tvcap.info/2020/6/22/cuio200622-2357450525.jpg
http://tvcap.info/2020/6/22/cuio200622-2357480216.jpg
http://tvcap.info/2020/6/22/cuio200622-2357570589.jpg AppleのARM対応がWindowsにもいい影響を及ぼすといいのだけど Windows update で 6/15付のHardware update当てたら
何回再起動してもWindows update で「再起動が必要です」と出るようになった >>655 自己解決
20回位再起動してもだめでしたが、
Surface Diagnostic Toolkit やったら直りました。 ハードからosまで純正なのに不具合続くとかアホだよな 今まではiPad ProとSurface Pro7が比較対象だったけど
これからはガッツリMac OSが乗ったARM機がライバルだな ライバルでもなんでもない
WindowsARM機だけ産廃ゴミで敗退
Lakefieldが出たら互換性の問題もなくなってお役御免
ARMネイティブアプリは一向に増えないし
WindowsRTの二の舞になることは確定 mac板見てると異常なArm上げIntel下げしてる連中がいるんだがアレ何なんだろうな Officeは32bitのエミュなのにWSLとかはガッツリARMネイティブで出してくるところを見ると
開発とかLinuxよりのことにマイクロソフトのやる気を感じる
前から言われてるけどAndroidのアプリをブラウザ経由やエミュではなくネイティブで動かせるように取り込もうとしてるのかも >>661
それは異常ではなくて当然の成り行きなのでは?
AppleのCEOがMacの停滞はインテルのCPUのせいって名指ししてんだから
MBA2020は排熱問題で完全に地雷扱いだし
MacBook Pro2020はレインボー問題がいまだに解決しない
かたやiPad Proはあのサイズで処理能力はMBAに圧勝
ARMに夢を見るしかないだろw WindowsがどうなるかわからないけどARMは勢い増すんじゃないか?
スパコン、サーバー用途から普通のPCに使われるようになんじゃないかと
富岳の乗用スパコンも買えるし >>663
Macの売れないのはIntelのせいじゃ無いと思うけどiPadとMac融合を考えてるんじゃね?
そしたら買うかも
ARMの性能もiPadProなんかのは確かに良いし Pro7のほうは時々セールに出るけどこいつなかなか値崩れせんな
売れ残ってんだろ?早く楽になっちまえよ
お願いします >>666
今ならビックカメラで11%オフになってるぞ。 >>670
サンクス
iPad Proとどっちがいいかっていう位置付けのマシンだと思うけど、
オフィスが得意なのがSurface Pro Xで、
ペンシル操作が得意なのがiPad Proって感じかな >>671
学習用途であれば、ペンシル操作はPro Xでも問題ないよ。
ただ、ノート機能に絞れば、多分iPadのほうが快適。その上で、
Office等、パソコンとして使いたいならPro X。(クリエイティブ系はNG)
コンテンツ消費がメインで、Officeは機能がフルに使えなくてもでOK、あまり入力しないっていならiPad。 MSは10X、intelはその環境に特化した新機軸のlakefildで
X86アーキのモバイルの生き残りを模索をしているので
10Xの可否によってWoAの未来も変わってくるが
目玉となるコンテナ実行性能が予定より伸び悩んでいるため
10Xの進捗状況は芳しくなくリリースが遅れている
逆にWoAは今が追い風だと思う
アップルのarmMacの案件で一般メディアでも
アーキ移行の注目度が上がってるし 32ビット版ならクリスタ動くの?お絵かきできるのかな。 WSL経由でgimpとかblenderとか動かしたときに現実的に使えるレベルなのかな。 今はARMの方が性能良いと思うよ とくにモバイルは
スパコンもARMだしARMの時代に移行してるんだよ
ただソフトは追い付いていかないだろうからゆっくりね
ドライバとかある程度不便なところは出ると思うけど移行に関してはアップルの方がスムーズに行きそう >>678
根本的な問題はMacなのかも。収益少ない割には複数ライン揃えてる。iPadと接近して、どれぼどの化学反応か起きるのか? >>681
ゲーム機もそうだけどアプリ等のソフトが売れれば
Microsoftもユニバーサルアプリでそうしたいんだろうけど バッテリー持つし熱くならないし復帰の速さがスマホレベルで最高
用途わかっててウェブアプリ使いこなしてるならPro7よりいいよ メインをデスクトップで使ってるならProXでも良いような気がしてきたがちと高い >>678
ARMのスパコンって別に性能で優れてるから選ばれてる訳じゃないんだけどね 性能で選ばれてるにしても性能は富士通の技術であってARMは関係ない。x86で作りたかったがライセンスが取れないから次善でARMにしたって公言してるし。
性能だけならRISC-Vという選択もあるがあれはソフトも開発環境もないからな。 少なくともARMだから遅いというイメージは無くしていいと思う
iPadなんかもMacbookより速いと言ってるくらいだし
今後どうなるかね?デスクトップもARMで組み立てまで個人で、出来るようになるのだろうか? ARM64ネイティブアプリがろくに存在しなくて
エミュレーション動作で性能半減してる限りは
「ARMだから遅い」で間違いない
WOAにしろTranemetaにしろ
エミュレーションやバイナリトランスすると
ベンチスコアは良いように見えたとしても
何やるにも動作遅延が酷くてもっさりするから
性能が半減すると消費電力効率も
省電力性も相殺されて無意味になってしまう
>ARMに最適化されたEdgeブラウザでWi-FiでYouTube再生すると11時間28分。
>Chrome x86で同じテストすると7時間43分 (GIZMOD)
Windowsでx86_x64アプリを使わないといけない限りは
WindowsでARMを使う価値は無い
ハードウェア的にいうとスリープ中もWWAN接続を維持できる点だけかメリットは
それですらIntel CPUでスリープ復帰後に10秒で再接続でも別に困らない Windowsを待ち受けやプッシュ通知に使わない前提ならIntelでいいね あとこのSurfaceXはUSB3コントローラが明確にゴミだな
100MB/sを安定してデータ伝送し続けることすらできない
PC用の汎用インターフェースすらまともに使えないのはキツイ
Snapdragon850以降のPC向けSnapdragon共通の
ハードウェア的な問題なのか
ドライバの問題で修正できるのかわからんが >>691
WSL2使えば、arm 用の64bitバイナリが普通に動くけどね
まあ、一般の事務員に使えというのは酷かもな >>693
ハードよりソフトの制約を受けてそーだけどなあ オンライン併用会議でUSB-C→HDMIの変換を噛ませて外部ディスプレイに繋いで映像提示してたら
本体・外部とも映像だけが予告なく突然暗転し、外部接続を切っても戻らなくなった
気心知れた人しかいない場だったので笑い事で済んだが、顧客や重役相手だったらと考えると恐ろしい
この出来ではとても真剣なビジネス用途にはお勧めできない ゴミみたいなアダプタ使ってる上に変換を噛ませてるアホの乞食が悪い いやACアダプタもHDMI変換も純正使ってるし
変換噛ませずどうやって外部映像出力しろって言うんだよ ときどきタブレットモードとPCモードが突然交互に切り替わりだして止まらなくなる
USB機器を繋いでるとよく起こり、それを外すだけでタイプカバーを外さなくても直ることが多い
タイプカバーの接続規格もUSBなら、これもUSBの不安定さが原因か なるほど
安いならともかく今は買うべきではない端末って事だね
ARM Windowsが盛り上がるのも当分先だな
アップルなんてうまくやれそうだけどMicrosoftはどうなんだろ? >>703
こういうのは急にはできないからな、とりあえずつば付けたって感じだと思う
製品に落とすまでやっておかないと見えない問題や課題があるだろうからなあ >>704
互換性を考え無ければAndroidより前から有るんだけどね >>703
AppleはIntelMacを2年で新モデル出すのやめて
5年がかりくらいかけて無理やりARMに移行させるけど
Microsoft(Windows)はあきまでOfficeを始めとする
x86アプリの互換動作を優先して
その上でARMという選択肢も用意したから移行ではない
Appleみたいにタイムリミットを決めてスパッと切り捨てないから
アプリ開発者も付いてこないし移行することは無い
Apple(Mac)はPowerPC→IntelCPUで移行した実績やノウハウもある
Windowsは業務アプリ含めて古い資産が世の中に多く浸透しすぎて
Apple(Mac)のようにスパッと切り捨てることができない Appleは古い資産容赦なく切り捨ててくから迷惑なんだよ
最近だと何の問題もなく使えてたルーターの簡易NAS機能が
SMBv1にしか対応してなくてCatalinaで完全に切り捨てられて
いちいちNAS買ったわ 切り捨てても使い続けてくれる人がいるから容赦なく切るんでしょうな
どうせ君たちMacじゃないとだめなんでしょう?みたいな 特にビジネスだとWindowsPCの用途はExcelを主としたOfficeが多いけど
OfficeだけでもARM64版を提供すればMSのやる気も少しは見えるし
主用途であるOfficeでも本来の性能と省電力の恩恵を受けられる
ただし、ARM64アプリだとx86のOffice用に開発されたマクロやアドオンが動作しない
それだとわざわざWindowsやOfficeを使う必要が無くなる
それがわかってるからMSもOfficeはARM64版は出さずに
あえてx86エミュを使わせる形にしている
MS(Windows)はx86のOffice用に開発されたマクロやアドオンにも縛られ囚われてる
Apple(Mac)のようにARMに移行しない・できない理由の一つ >>709
まあ、しばらくは平行だろう
appleが、intelに乗り換えるときも平行期間とエミュ環境があったもんなあ
ロゼッタだっけ?懐かしい。 AppleはiPhone/iPad用のAプロセッサから始まり
PC用(サーバも?)のAppleSiliconも自社開発してるから
ARMに移行すればIntelやAMDから買うよりもコスト削減できて
その分だけ自社の利益増大が望める
(守銭奴のAppleだからどうせ販売価格を下げてユーザには還元たりしない)
MSはCPUは開発してるわけじゃないから
CPUはIntelだろうがAMDだろうがARM系だろうが何でもいい
強いて言えば強みであるx86アプリが高速かつ安定して動作する
x86_x64互換CPUの方が望ましい
※SurfaceXに載ってるSQ1はQualcommが設計/開発した
SDM8xcを微クロップアップしただけのリネーム版でしかないから
MS開発でもなんでもない
WoAはリスク分散のためにQualcommの意向や希望に従って
Qualcomm側からの金銭/技術面の支援に従って付き合ってあげてるだけ
だからそもそもやる気がない つーかArm以前にx64とx86でOfficeのマクロに互換性が無いからな
WoAでx64のエミュやらなかったのもそれが大きいし
とか言いつつArmMacでArmOfficeのデモ動かしてたりとかな MacのOfficeは元々Windows用Office x86のマクロやアドオンはまともに動かないから
x86のOffice用に開発されたマクロやアドオンにも縛られる必要ないから
ArmMacでArmOfficeも問題なく出せる
Windowsではx64版やWindowsRTにバンドルされていたARM版Officeも出していたが
x86のOffice用に開発されたマクロやアドオンにも縛られている事実が明白になり使われなかった
その結果があて今となってはMSも諦めている Windows on ARMはこのまま廃れそう
10Xの1画面にLakefieldでモバイルは続けるんじゃないかな
多くのレガシーが武器であり足枷でもある 互換性ガーって言われ続けてきたからな
余程の新技術でもない限りMacみたいに一気に移行出来ない だからAppleと違って「移行」するわけじゃないんだよw >>715
Macみたいに一気に移行するには切り捨てるしかないだけ
互換性なんかWoAなりRosseta2にしろ眉唾物 >>717
省電力PCのプロダクトのひとつってだけだろw マクロというから理解できないけどofficeのマクロ言語をVBAといい、これはそこそこ互換性がある。
問題はVBAからWindowsのAPIやDLL/OCXを呼び出すことができる所でこの呼び出される先は当然のことながらx86/x64/ARMで別物である。
Windows標準以外のDLL/OCXを使用している場合そのx64版やARM版は存在しないことが多い。 >>720
納得できる説明ありがと
現状Windows10より前のソフトで不具合でるのもあるから端末が売れれば互換性もある程度までかな? 昔MIPS版windowsとかPowerPC版windowsがあったが今はない
つまりMSにとってx86以外で動くwindowsというのはその程度の扱いってこと >>723
懐かしいな。まあそりゃ石に合わせて作りゃ良いだけだからな。当時のmipsはワークステーション向けというか特定の金と時間をかけれる人向けだったような。流行らなかった気がするけどね。つうかalphaで動くwindowsもあったよね。Itaniumとかも。 つまりRTで一度諦めたかに見えたARM版を継続してるということは
MSにとってはそれ程の扱いなのだな Qualcommの都合・意向・希望に合わせて
Qualcomm側からの金銭/技術面の支援を受けて
MSはリスク分散のために付き合ってあげてるだけ Androidより前にWindows CEのスマホくらいのナビはバイクで活躍してたよ Qualcommが新チップ出すのか
でもARM Windowsは流行らないだろうな Kryo495で変わらないから
5Gのミリ波とWiFi6に対応しただけ なんかARMならWindowsである必要ない気がしてきた
Chrome上でWindowsでよくね?
ARM MacでタッチパネルとWindowsが動いたらそれはかなり便利
まぁでてから考えるけど ブラウザとMS365しか使わない&OfficeももとからPWAにして使ってた俺は不自由してないな。
もっと安いのでもよかったけど、ペンなくすからこれでよいかなと。 Pro X使ってるが、新型でたら欲しい。バッテリー駆動時間が減ってたらいらんけど www.laptopmag.com/amp/news/surface-pro-8-and-surface-laptop-4-might-not-arrive-this-year-but-other-products-are-coming
SoCをSnapdragon 8cx Gen2 5GがベースSQ2にを替えたX2が出るっぽいな
WiFi6とBT5.1に対応したくらいの超マイナーチェンジだけど
CPU: Kryo495、GPU: Adreno 680、 ISP: Spectra390、DSP/NPU: Hexagon690は変わらず
動作クロックがSQ1から0.1GHzくらい増えてるかもしれないが
5Gって名前ついてるけど5Gモデムが内蔵されてるわけではなく
オプションかつX24 LTEモデム or X55 5Gモデムから選択
<Gen2 5Gの変更点>
・X55 5Gモデムとの組合せをサポート(オプション)
・WiFi6サポート
・BT5.1サポート
・Qualcomm Aqstic(エコーキャンセレーションとノイズ抑制技術によってオーディオ性能が向上)
・60fpsのデュアル4K外部モニター出力
・最大4K HDRおよび最大32メガピクセルカメラをサポート(相応のカメラを搭載するかは別) 後継機出すのか、売れたとは思えないが
やっぱ金持ちだなMicrosoft
Lakefieldで作り直してくれ >>736
それはただのSurrface Proだよ
Pro Xはあのアプリもこのアプリも動かないって悶絶しながら使うのが正解 >>736-737
Lakefieldを載せるとしたらGo3だろ(2年後にLakefield2?)
性能がショボいからProも無い >>737
32ビット版でも動かないソフトあるのか 誰かsurface pro xでマイクラjavaできる方法教えてください。
ツイッターだとできる報告出てるけどクラッシュしてしまう。 >>737
俺はこれといって悶絶しないけどなあ
何で困るんだ 真面目な話新機種いらないだろ、Qualcommからお金貰って作ってるの? ARM MacでWindowsアプリが動いてくれたらいいのに
WindowsでAndroidアプリが動かす計画は無さそうだし もうちょい安くしてくれんかね
お試しで買うには高すぎるわ >>751
そうなんだよね、Macみたいに移行するならフルスペックで良いと思うけど
対等状態が怪しいのに高い金出せない つまりボンビーには移行して欲しくないということ
サポート切れたりすると面倒だからな 前回のアップデートでPro Xが安定した気がする。 Windowsも少しずつARMの時代が近づいてるのかね?
ARM版MacBook次第か >>756
全く
x86_64の盤石さとWinがARMの時代になることはあり得ないことが
がますます明白になってるだけ >>758
ARMネイティブのwindowsアプリがさっぱり無い >>762
それで時間が解決せず終わったのが
WindowsCEでありWindowsRTでありWindowsMobile
バカは歴史から何も学べない WindowsCEは一定の成功を収めたけどな
つーかx64のエミュレータ開発してますよって噂はどーなったんだろうな マイクロソフトが、というよりは
時代がそうならざるを得ないのは間違いない >>763
まあ、学んでないのはお前だけどな。
x64はエミュレーションで動かせばいいのだから。
RT、CEはどうだったですかねえ。もう、平成終わったけども。 IA64はx86をエミュするはずだったらしいけど、うまくいって普及したん? >>768
エミュ前提じゃ性能半減≒電力効率も半減だから
尚更ARMなんざ無価値
低能で役立たずで無能で無価値なお前の存在と一緒でな
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1225/616/html/018_o.jpg.html
>ARMに最適化されたEdgeブラウザでWi-FiでYouTube再生すると11時間28分。
>Chrome x86で同じテストすると7時間43分 (GIZMOD) x86とARMではバッテリー駆動時間とか発熱とか復帰の速さとかモバイルに求められる競争力に差がありすぎる
消費者は勝ち馬に乗っておけばいいけど、Microsoftの立場としてx86が盤石などと凝り固まったやつがいるならまさに老害そのものだね エミュ必要だが 平行してUWPアプリを増やして行くしかないかな
端末安めにして数売れれば
自然に増えてくるでしょ
MacでpowerPCになる時経験してるけどそれなりに楽しかった >>773
>UWPアプリを増やして行くしかない
それで増えなくて終わったのがRT
Macは切り捨て前提で移行を断行してるから
X86_x64アプリ資産ありきで切り捨てられないWinとは
全く前提が違う あの時、失敗に終わったのでもう無理に決まってる
↑
こういうのを歴史に学ぶ、と勘違いしてるやつは本物のバカだな
自転車に乗る練習したら転んで痛い思いをしたのでもうやらない
何度も転んで習得しようとしてるやつは歴史に学ばないバカと言ってるのと同じこと
逆にいえば、不発に終わった技術やサービスでも
マイクロソフトが手を出し続けるからにはそれだけの理由があるとは思わないのか?思えないんだろうなぁバカなんだから >>775
Windows10 ARM(SurfaceX以外も含む)が
出て1年経つのにWPアプリが増えない
今後増えるという気配も無いう現実を見ろよ
バカで愚かな低能のチンパンジー
> マイクロソフトが手を出し続けるからにはそれだけの理由がある
Qualcommの都合で
Qualcommの負担で出資してくれてるから付き合ってるだけ
あくまで多角化、リスクヘッジの一つでしかない
MSとしては全くプッシュしていない
WindowsRTと前提も状況も何も変わらないし
WindowsRTと同じ結果になってもMSは何ともない
そんなことも知らないし理解できないんだろうなあ、バカなんだから ビジネスや経済原理が何もわからない理解できない
低能なバカ>>775の頭のおめでたいことwwww 低能な争いになってきたな
x86も続くと思うがモバイル用途はARMの方が都合いいんだろうな
アップルも当分はその方向だと思う
その先はわからん WSLのときもお前みたいなやついたよ
SFUやCygwinを引き合いに出して本物の実行環境を作るのは無理って言い張ってたなぁ
スーパーコンピューターの分野でインテルやAMDではなくARMベースがトップにくることは技術的にあり得ないって言い張ってたやつもいたなぁ
いつの時代もお前みたいに凝り固まったアホは上辺だけはわかったふうなことを述べる理屈屋だからな
そんで今はX86に拘泥してるわけか?
歴史に学べよw >>779
WSLとARMは全く別
話し逸して逃げるなよ低能カス
そんなことも知らないし理解できないんだろうなあ、バカなんだから 歴史に学んでWindows on ARMは失敗すると思う
Windowsは野良アプリ、企業向けアプリ、レガシーアプリに支えられてる、それらがないならユーザーもベンダーも動かない
決定的にダメなのがUIも現行Windowsと同じ点、タブレット利用を見込むならもっと改善させないといけなかった
やる気のなさが伝わってくる AppleはIntelMacを2年で新モデル出すのやめて
5年がかりくらいかけて無理やりARMに移行させるけど
Microsoft(Windows)はあくまでOfficeを始めとする
x86アプリの互換動作を優先して
その上でARMという選択肢も用意したから移行ではない
Appleみたいにタイムリミットを決めてスパッと切り捨てないから
アプリ開発者も付いてこないし移行することは無い
Windowsは業務アプリ含めて古い資産が世の中に多く浸透しすぎて
Apple(Mac)のようにスパッと切り捨てることができない
特にビジネスだとWindowsPCの用途はExcelを主としたOfficeが多いけど
OfficeだけでもARM64版を提供すればMSのやる気も少しは見えるし
主用途であるOfficeでも本来の性能と省電力の恩恵を受けられる
ただし、ARM64アプリだとx86のOffice用に開発されたマクロやアドオンが動作しない
それだとわざわざWindowsやOfficeを使う必要が無くなる
それがわかってるからMSもOfficeはARM64版は出さずに
あえてx86エミュを使わせる形にしている
MS(Windows)はx86のOffice用に開発されたマクロやアドオンにも縛られ囚われてる
Apple(Mac)のようにARMに移行しない・できない理由の一つ
UWPアプリはいつまで経っても増えないしこれから増える予兆も無い
『無知で頭が悪い低能なバカがいくら喚こうが』
WindowsRTの二の舞になることは確定された未来 WinRTってArmOfficeバンドルしてたよな >>784
そうだよ
x86版用に開発されたアドオンやマクロが動作しなくて不評だったから
その反省を活かして今回はARM版は開発せずに
苦し紛れにx86版をエミュで動作させる前提にした
その結果、性能も電力効率も半減して
ARMを使う意味も価値も無いという本末転倒ぶり とにかく ARM Windowsは早く切って他に力入れてくれ 仮想化もどんどん進むし、あらゆるアプリがWebサービス化し、常時接続のネットにますます依存する
どう見てもモバイルノートでx86のままじゃMacやChromebookに完敗する未来が待ってるんだから
成功とか失敗とか以前に、Windowsもやるしかない状況でしょ >>789
現状でもありだと思う
互換性があるから進まないという考えもある
否定的な考えの人はスルーした方がいい わかる人に向かって話しなさい >>786
そもそもMac版OfficeはWindows版のマクロやアドオンが使えないからそれでも問題ない
その時点でMac版Officeは元々大した価値がない >>789
モバイルノートなんか現状の8〜10時間動作で何の問題もないし困らない
それ以上長く使えた所で大した価値は無い
今時どこでも電源なんか取れるし
USB-TypeCとPDでスマホとACアダプタやモバイルバッテリーも共用できる
あらゆるアプリがWebサービス化し、常時接続のネットにますます依存するからこそ
ノートPCなんて物よりスマホとタブレットの利用頻度が高くなるだけ
キーボード必須のガッツリした物書きなら常時接続のネットなんか別に必要ない SurfacePro6とSurfaceXのバッテリー駆動時間を比べると
バッテリー容量の差を勘案して2割未満
しょせんその程度の差だということ
結局はディスプレイと通信モジュールが消費電力の割合の多くを占めるから
Windowsの用途として多い、Windowsじゃなきゃいけない理由の一つである
Officeをx86エミュで使ってる限り省電力性の唯一メリットなんか消し飛ぶレベル
PCにはスマホのようにスリープ中に常時通信できる必要もない
外出中移動中にスリープ中の閉じたPCから通知が鳴って
PCを開いて(PCを開けて操作できる場所を探して確保して)
通知を確認するとかマヌケで頭が悪いにも程がある
そんな役割はスマホやタブレットを使ってやればいいだけ
MacがMacbookに(CTOオプションでも)WWANを載せない理由もそれ
MacのCPUがARMに変わろうがその前提は同じ >>796
載せねーぞ低能カス
Apple必要だと思うならとっくにMacbookに載せてる
CTOでiPhoneと同じjIntelなりQualcommのモデム載せて
それに対して利益率70%で更に搾取できるからな
それをしないのはMBに必要ないとAppleが判断してるからに他ならない
CPUがIntelだろうがARMだろうが関係ない
なぜならPCにはスマホのようにスリープ中に常時通信できる必要もない
外出中移動中にスリープ中の閉じたPCから通知が鳴って
PCを開いて(PCを開けて操作できる場所を探して確保して)
通知を確認するとかマヌケで頭が悪いにも程がある
そんな役割はスマホやタブレットを使ってやればいいだけだから
そもそもAppleはSoCにモデムは統合していない
Qualcommと違ってメモリすらSoC統合していないくらいだから
QualcommもハイエンドSoCは
Snapdragon865/875からモデムは別付けになっている
CPUとGPUの性能向上余地を確保しながら
あらゆるデバイスに応じた構成・コストの柔軟性を確保できるから
モデムが必須のスマホでかつコスト重視のローエンド・ミドルレンジ用で無い限り
一定以上の性能が必要なハイエンドSoCはモデムは別付けにするのが定石
iPadもWiFiのみとWWAN付きは別モデルで売ってるし
Macも自宅やオフィスで使うiMacやMBPにモデムなんか不必要だから
iPhoneを使ってれば手間なくシームレスにテザリングできるんだから
SoC統合や別付けで標準構成で搭載など100%しない
そしてモデムが別付けならWindowsPCと同じように
今までのIntelMacでもやればいいだけの話し
それをしないのはMBに必要ないとAppleが判断してるからに他ならない
(大事な事だから2回言う)
Intelが見切りを付けて捨てた物を拾った
劣等産廃5Gモデム事業と知的資産が仮に使い物に成ったとして
(現時点で使い物になる目処は立ったという情報は皆無い、
元がゴミだから使い物になる保証なんか無い)
自社製モデムになろうがその前提は何も変わらない。 >>797
ipadには必要でMBに必要でない理由ってあるの? >>799
PCにはスマホのようにスリープ中に常時通信できる必要もない
外出中移動中にスリープ中の閉じたPCから通知が鳴って
PCを開いて(PCを開けて操作できる場所を探して確保して)
通知を確認するとかマヌケで頭が悪いにも程がある
そんな役割はスマホやタブレットを使ってやればいいだけだから
Apple必要だと思うならとっくにMacbookに載せてる
CTOでiPhoneと同じようにIntelなりQualcommのモデム載せて
それに対して利益率70%で更に搾取できるからな
それをしないのはMBに必要ないとAppleが判断してるからに他ならない Apple「Macにモデムは必要ないから載せねーぞ。WiFi使うか外出時はiPhoneでインターネット共有しろよ」
低能なバカ「ArmMacにモデム乗せてくるぞ」
www Apple「つーかモバイルならiPhoneやiPadを使えよ。PCを持ち歩いて使うとかチンパンジーかよ(笑)
俺らが考えるMacはそのための物じゃねーから(笑)必要だと思うならとっくの昔に載せてるわ」
低能なバカ「ArmMacにモデム乗せてくるぞ」
wwww >>800
モダンスタンバイというのはあるけどな
必要ないと決めてるのはお前だろ モバイル通信なんてランニングコストがかかるし
PCでは多くの場合で必要は無い
Macではこれまで採用せずWindowsPCでも大半の機種で
無いか有ってもオプションorWiFiモデルと併売な時点で明白
何でもかんでもモバイルネットワーク常時接続なんて主張してるのは
モデル事業を生業にしていてかつ圧倒的な優位性の有る
QualcommだけでQualcomm自身の都合でしかない >>803,805
必要ないと決めてるのは俺じゃなくてAppleだが?
Apple必要だと思うならとっくにMacbookに載せてる
CTOでiPhoneと同じようにIntelなりQualcommのモデム載せて
それに対して利益率70%で更に搾取できるからな
それをしないのはMBに必要ないとAppleが判断してるからに他ならない
で、モダンスタンバイなんか
IntelCPUでも使えるものを持ち出して
だから何?
やっぱりARMにする必要性は無いということでいいか?(笑)
モダンスタンバイ対応ででスリープ中でも動作する
有用なアプリは何年経ってもまともに出てこないが(笑)
一方でPCとしての従来どおりの用途で
スリープ復帰やWiFi再接続の高速化という意味で有用性が発揮されてるから
PCにはモバイル内蔵する必要性はないという道理を
奇しくも証明している結果になっているという(笑) ひたすらARMを否定するためだけにこのスレに粘着し続けてるやつはもはや病気だな
ID消してまでやることじゃないだろw ARM Windowsの常時ネット接続は不要だよね
またWindowsスマホにで出すのかと思ったけど、UI見る限りそれはないようだし
何がしたいのかさっぱり分からん >>797
お前なんか知らんが頭固いな。否定はいいんだけど、言葉も単純で選び方が悪い。そんな説明では、お前を理解する奴はいないよ。つまり、お前の説明は無駄に長く、そして無意味だ。
歴史と経緯に学ぶのは良いけど、その考え方だと自分の想定外の出来事に対処できなくて革新的な変化について行けない。お前の言うところの馬鹿がなぜそのように考えるのか、耳を傾けるべきだよ。お前が本当に賢いならな。 >>810
何も反論できないからって逃げるなよ雑魚カス(笑)
頭あ悪い低能で無価値なゴミ人間(笑) ちなみにお前の考え方はわかるよ。別に変じゃない。無駄に煽ったり、馬鹿にしている表現は何やら幼いが。実際は結構高齢な気がするわ。まあそれで、言いたいことはわからなくもない。
そもそも、視点が人によって違うと思うのだけど、お前はなんでIAの性能をsurfaceに求めるの?所詮モバイル機なんだし性能もしれてるじゃん? >>811
いや、逃げる必要も無いって言うか。俺は、お前の言う理屈でも別に構わないよ。これまでのやりとりに俺は関わってないので。
何というか、シナリオとしていくつかあってもいいだろ。それをせずに一本で言い切るのは確信があるからだろうけど、何やらその説得力に欠けるというか、他の人もイマイチ納得していない。 >>812
>お前はなんでIAの性能をsurfaceに求めるの?
誰がいつそんなこと言ったの?
該当のレス番と節を引用してみろよ(笑) 個人的には、64bitバイナリのエミュが出来るなら、使い物にはなるんじゃないのって思うけれどもね。そんで、IA機をやめることはないワケだし。MSにとってみれば、金あるのだから技術的につば付けとく姿勢でいいと思うけどねえ。 >>814
うーん。何でキレてんのw
よく分かんねえけど、これお前の発言じゃねえの?
770 [Fn]+[名無しさん][sage] 2020/09/25(金) 14:00:58.20 ID:
>>768
エミュ前提じゃ性能半減≒電力効率も半減だから
尚更ARMなんざ無価値
低能で役立たずで無能で無価値なお前の存在と一緒でな
以下略 ARMは俺も否定的だったけど
富岳が出来てから考えが変わった
まぁ当分はハイエンドモデルがIntelなのは変わらないけど
タブレットで良いならARMWindowsもありかなと
Macの方はipadアプリが動くというしSurfaceもタブレットだよな SurfacePro7とSurfaceProX
両方を使った時期あるけど正直ハードウェア的には明らかにXのほうに未来を感じたね
スマホレベルの復帰の速さとかバッテリーの持ちとか段違い
こういうのって数値的なスペックだと出てこないんだろうけど
ARMの非難しかしてない人はホントにこの機種使ったことあるの? >>819
やめたれ(笑)
知らなくてXで初めて知った阿呆なんだからwww >>816
アスペで文盲の低能だろコイツ(失笑)
バカは中途半端に抜粋なんかせず全文ちゃんと読めよ低能
770 名前:[Fn]+[名無しさん][sage] 投稿日:2020/09/25(金) 14:00:58.20
>>768
エミュ前提じゃ性能半減≒電力効率も半減だから
尚更ARMなんざ無価値
低能で役立たずで無能で無価値なお前の存在と一緒でな
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1225/616/html/018_o.jpg.html
>ARMに最適化されたEdgeブラウザでWi-FiでYouTube再生すると11時間28分。
>Chrome x86で同じテストすると7時間43分 (GIZMOD)
X IAの性能をsurfaceに求める
O ARMなんかx86アプリが遅い、X64アプリが使えない
という大きなデメリットに対して現状では
省電力性くらいしかまともなメリットなんか無いのに
※この他にも現状PC向けSnapdgaonはUSB3が低速等の問題が有る
エミュ前提でその省電力性すら損なわれるならARMは無価値
無価値だからユーザや開発者にも選択されないし
WindowsRTの二の舞になるのは明白であり確実 >>821
あかんわ。お前はまともな説明ができないやべー奴だわ。諦めたよ。 あまりに酷いので、笑ってしまったわ。無価値、明確、確実しか言えないのだから。人生大変だろうけどまあ頑張れよ。 >>822
頭の悪さに加えてアスペで文盲でることを晒して
反論できないからって涙目で敗走でちゅかー?(笑)
無能は出しゃばらずに黙ってROMってろよカス(笑) メイン用途がArmネイティブアプリで済み、キーボードが必要な俺にとってPro Xは欠かせない存在だわ。
Office使用頻度はそう高くないし、Officeをフルに使っても(省電力モードなら)バッテリは1日持つしね。 省電力モード以外で、Officeを1日使ったことなから、他のモードがどうなのはわからんけど。
x86アプリの起動速度は、確かに「Pro7はやっ!」と思ったけど、Pro Xがイライラするほど遅いかといえば、そんなことは全然なくて。
普通にPro X 2ほしいw Androidアプリが動くなら話は違っただろうけどね 長文でもっともらしいこと垂れ流しても結局やってることはゲハ板の宗教戦争と同類の荒らしなんだよな
ID隠してる時点でお察しだけど 昔からARM系列のスレに粘着してるキチガイみたいだけど
いい加減他で思う存分やってくれんか?
ARMベースWindowsスレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1509726179/
SnapdragonなWindowsのSurface ARM/Qualcomm [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1481377560/ >>829
その2つのスレッドの寂れ度合いが
Windows10ARMの現状と未来の無さを象徴してるな(笑) うまく行かなくて何度も作り直しているから先に何かあるんだろうなとはずっと思ってる(SurfaceRT 3台持ち) 本当にx64エミュ来るのか
需要ないだろ
x64アプリはある程度性能機能を要するアプリだから、ARM Windowsでそれらを使いたい人は本当にごく僅かだと思う >>833
teamsの対応はしてくれた方がいいね。x64エミュの需要が性能を必要とする僅かととらえているあたり、感覚がずれてるだろ。あたまおかしいレベル。 地味に楽しみだわ
着々とARM版Windowsも進化してるな 5G通信が通常通信扱いで無制限に使えるというのなら結構気になる存在になるな 今の料金体系だとテザリング扱いにならないってのがすごいメリットになるね あんま詳しくないのだけどx64じゃないと動かないアプリって何があるの? 16GB RAM / 256GBストレージで20万4380円
16GB RAM / 512GBストレージで24万1780円 普通全面的に新SOCになるだろうが
なんで上位モデルだけなんだよ舐めてんのか WSL2のWaylandが使えるようになったらARM64 LinuxのGUIアプリを動かした方が効率良かったりするんだろうか
ちょっと興味ある うーん、第2世代きたのか
本気でARM Windowsを普及させるつもりがあるのだろうか 初期型在庫があまりに余ってるから、ラインナップ
「刷新」じゃなく「拡充」
なのね。 本体よりキーボード欲しい
マウスの方もドライバがipadにも対応してくれると便利で良いんだが office365あるからいらんのに、相変わらず日本はオフィスの強制セット販売してくるのね・・・闇が深い >>863
365ついてこないぞ
ついてこなくてこの値段な SQ2モデルを最小構成から選べないのはかなり痛い・・・
モバイル機にメモリ16GB ストレージ256GBもいらないんだが。Officeも365あるからいらないし。 >>863
日本人は皆Officeがデフォルトで入ってるマシンを欲しがってる
Officeいらないとか言う奴はこのスレの住人だけ なぜ日本では「買い切り型」ビジネスが肥大化しているのか
https://youtu.be/rQx-ywFkvCA
msの人が語ってるよ surfaceって冷却性能高いですか?
ファンレスだと熱がこもって性能がどんどん落ちそうなのですが 冷却性能は低いので、負荷をかけると強制クロックダウンします ありがとうございます。
ファンレス凄いと思ったけど、弊害の方が大きくないですか・・・ >>874
Pro Xは、通常使用ならそんなことにはまったくならない。
>>875
ここにはARMに親を殺されたような奴がへばりついてるから気をつけろ Pro7とProXの両方を比べてつかってたけどPro7のほうは熱くなってすぐサーマルスロット働くから正直ファンレスはオススメできない
ProXはほとんど熱くならない、ほんのりあったかいかな、くらい
用途次第だね そりゃProXはゴミだからそもそも負荷がかかるような使われ方をしないからな 違うぞ
ProXは実用性より見た目を重視する層が対象だから
負荷をかける用途はそもそも想定していない XはCPUのTDPが7Wだから15Wの7より発熱が少ない そもそもタブレットでファンレスなんて冷却性能良いはず無いが
スマホでも使われるARMだからね気にするレベルではないと思う UIを通常のWindows 10から変えなかったのは失敗
タブレットモードを改善すべきだった >>875
iaと違い発熱少なくて常用問題ないけどね
iPadと大して変わらん UIよりアプリが無くて使わないのと
タブレットとして使うにはデカい
そうするとデスクトップモードでマウスキーボードを使って操作する
これiPadも同じだと思う
後はペンをうまく使えるようにしたら良いのにと思うけどiPadに取られた感じかな
こんな考えですが何か良いと思うのある? 元々iPad air2を使って→Surfaceにした経験があるのでそう考えてます、今はiPad miniも欲しくて上手く連携出来れば良いのにと思ってる所です
自分の場合気軽に持ち歩くのがそのサイズかなと ただiPadは外付けディスプレイ接続して拡張ディスプレイはできないならね armはいまいちと思ってたけどNVIDIAがソフトバンクから買ったからね今後はわからないね
IntelvsNVIDIAなんだがARMは他でも作るからね
そうするとpro Xもありなのかな >>892
それこそマウスとキーボード無いと操作できないからね
まぁ動画見るだけならテレビに転送したいけど iPadはWindowsほどマルチウィンドウに自由度がない
マルチディスプレイで広大なデスクトップ上にたくさんのウィンドウを並べて一覧して作業するようなことは
できないだろう
最も非力なタブレットでそれが快適にできるとは言えないが、リモデを使えるならいける そもそもipadでマルチモニタを使おうとは考えないが一画面で使うのに特化したインターフェースだと思う だからそういう割り切りができている人が買わないとあとで困る iPadはノートPCとして使えるということがクローズアップされるが、やはりまだまだノートPCとは別物
iPad単体で終結するような用途ならば問題ないが、ノートPCやWinタブに比べたらほとんど拡張性はないので
それを承知の上でないと後悔する arm入りiaのCPUがインテルから出るからな、時流は避けられないんだよ。粘着さん。 スマホ、デスクトップ、タブレット
全てWindowsになれば操作覚えるのも連携も楽で良いかなと思う時期もあったけど上手くは行かないね
アップルもMacでiPadのアプリ動いたらタッチパネルもつけるのかね?
Windowsの方はAndroidがもっと簡単に動くようになったりして? まあwindowsはバージョンが変わると操作が変わるから。 ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1281606.html
リフレッシュされたSurface Pro Xについては、QualcommのカスタムチップであるSoCが「Microsoft SQ2」へと進化したことで、前SQ1よりも性能が5%ほど向上していると説明。
びっくりするほどしょぼいのね新soc 5%wwwwwwwwwwwww
クロックが0.1Ghz上がったとかそのレベルだろうな >>895
その辺ってアップルは昔から下手っぴだったからな
85年の時点でさえマイクロソフトがはるかに先進的だった なんでマルチウインドウをiPadと比較するんだよ
マルチウインドウに関してはアップルの方が権利を持ってるんじゃないか?
イラストレーターなんてWindowsはひとつのウインドウのなかに何枚も開いてるという違和感 Macはシングルウィンドウのアプリを複数起動してアプリ間で連結できる仕組みを考えて実装した。
Windowsは単一アプリしか動けないからひとつのアプリが複数のウィンドウを持つ仕組みを実装した。
後にWindowsも複数のアプリを同時に起動できるようになった。
それだけ。 sq2はgpuも期待出来ない感じかね?
sq1のモデル買おうか悩んでる
4kのモニターに出力して利用想定 >>909
GPUはsq1のAdreno685→Adreno690だから
クロック微増程度だろうな >>908
>後にWindowsも複数のアプリを同時に起動できるように
1.04でできたけどそれ以前は別だったの?
もしや発売前のプレスデモバージョンの話かな
あれは本気でただのデモプログラムだからなぁ 店頭の展示機の塗装すげー剥がれてんの見たけど
これPro6や7の黒モデルと同じで後塗りなのか… 楽天esimが再発行0円になったので初代Surface Pro Xに入れてみた。
楽天圏内(Band3)は問題なく使えたが、パートナーエリア(Band18)だと圏外表示で使えず。
Band26あるからBand18使えるはずなのに。 >>915
6,7はマグネシウム Xはアルミ
アルミのほうが削れには多少強いが塗装はどっちもすぐハゲるぞ
いちいち気にすんな 剥がれてしまうような塗装なの
アルマイトじゃないの なんつーかな。
何のためのARMなんだろう。
インテルAMD以外の第三勢力作りたいって思惑なら、安く売るしかない。
高く売っても、省エネ優れてますって言ったってこれからtype-c+PDのエコシステムが世に普及していくんだから意味ない。
ARMのメリットはともかく安いところしかないんだから、MSが身銭切って安価に販売し、開発者増やすしかないよ。
消費者側にメリットが薄すぎる。 microsoftははじめから売れるとも売りたいともおもってないでしょ
将来PCのパフォーマンスクラスまでarmが浸透した場合に、windowsの移行を楽にするための保険、くらいの認識だと思う デスクトップよりモバイルの方が多く売れると思うんだけど
将来なんて言ってて良いのかね?
前はWindowsCEベースのカーナビとかも合ったし Pro X SQ1持ちだがSQ2触ってきた。
アプリの起動がほんの少しだけ速かったような気がした。
そこに20万近くかけれるのか?ということになるのだが、そもそも次のメジャーアップデートしたPro Xが出るかもわからない状況。うーーむ >>924
初代持ってるのになんで悩むのか理解できん。スマホじゃああるまいし、一年毎に新型出たら買い換えるという類のものではないでしょうに。 >>926
仕事にも勉強にも使っていて、ほぼ一日を通して触っているので。俺の場合はスマホよりもPro Xのほうがよっぽど使用頻度が高い。 スマホレベルの速さで立ち上がるから心のアクセス距離は近い感じはするな >>924
多少クロックアップしたくらいの違いしかないはず
気のせいだよ >>920
安さしか売りがなかったatomが爆死したのを見ると、安いチップの押し売りに未来がないことがMSも理解できたのだろう Twitter見てたら「Pro X」の文字に騙されて
Adobeが使えねージャンって文句言ってる輩が結構いて草 surface pro x sq2を買った。 LTE使えて、ペンが使えて、処理速度が早かったので選びました。
営業には素敵。 【結果】 アドビ系→全滅 ftp系→全滅 sublime text→OK git→全滅 うーん。なにしろってんだ(怒) 創作も開発もほとんどできない。
surface pro x 買ったのだけれど、 evernote logi系のマウス・キーボード adobe creative cloud なーんもインストールできない。 対応していないって怒られる。
なにをするツールなのかしら…。 え、高い文鎮?
20万円もするのに仕様をよく見ないとはね... 買う前には各ソフトの対応状況を調べようとは思わなかったの? ツイートを見た限りでは64bit非対応なことを知らんかったんだろう
MSの製品だからと脳死で買って発狂している人間は意外といる windows PCのクセに対応ソフトをしらべないといけない上に、対応していないソフトがたくさんあるとは思わないだろう マルチモニタできるみたいだ
LTE考えるとpro xが候補に上がってしまうんだね 現時点では安くして広く売っちゃうと滅茶苦茶に叩かれるからハードウェアのクオリティを上げて高くしてるんだろうな
RTみたいに未来も潰しちゃうし 使ってたのが壊れたから SQ1 16GB 256GB 買った
値崩れしたからメモリ16GBタブレットでは割安になってると思う
タブレットにメモリ16GB不要な人が多いだろうけど
wsl2のセットアップに手こずってる
20H2で動かない。20H1にする方法が良く分からない。insider program devなら動いたけど、devで常用したくない この数字が良いのか悪いのかわかんないんだけど
アプリ事態ネイティブでは無いんでしょ Pro7はすぐサーマルスロットリングが起きるからこのパフォーマンスをキープしてられないんだよな 保証が購入日より3ヶ月早く開始されてた
マイクロソフトに連絡したら、修正してくれた
安い店で買うとこういう事もあるな
物は未開封で、officeのカードも未開封で認証通ったのだが >>948
MSオフィスがネイティブで出ないことまで含めてのゴミという意味だぞ低脳 前々からここにへばりついてる、実機も触ってないくせにベンチマークだけでガタガタぬかしてるカスなんなの? ArmMac用にArmネイティブなOffice出すんだからWin用も出るんじゃないか ArmWinとかArmMac以上にマイナーじゃねえか
そんなマイナーマシン用にOfficeとか出るわけないだろ WinRTのOfficeはArmネイティブだったという ARMに親でも殺されたのかってくらいネガティブなことしか言わないで粘着し続けてるのが居るんだよ
相手するだけムダ Pro7の抱える問題はまさにMacBookAir2020と同じなんだよ
数値上のベンチマークはものすごい優秀だけど、実際はすぐアツくなって手に負えなくなる
ボルトの速さが時速40kmとかいっても100m走で終わる速さじゃ意味ないんだよ insider program preview にしたら何故か 20H1を入れられた。20H1では wsl2が動いたので20H2が駄目なのかもしれない
ブログとかで見てたけど、wsl2はarmでも良いね。サクサク動く
メモリ32GB欲しかった >>958
WinRTのOffice2013はArmネイティブだったのに
Windows10に合わせて、むしろ2年経っても
ARM版Officeを出しえいないという事実が全て
Windowsユーザが求めているOfficeは
マクロやアドオンが使えなきゃ意味ないんだから
ARM版Officeなんか価値はない
MSをそれを認識してるから無駄なことをやらない
バカじゃ理解できないか?
>>955みたいな安直で短絡的な思考しかできない単細胞みたいだし
前提が違うものを単純に比較するのは低能なバカの特技だな つーかSQ1モデル新品でも価格暴落し過ぎだろ(笑)
流石ゴミ(笑)
それが開発者・ユーザー・世の中の評価(笑)
現実は残酷で正直だな(笑) ArmWinてLenovoとMSしか出してなかったけどAcerも参入してきたし
これからドンドン盛り上がってくるぞ
ArmMacと共にね バカの妄想「Acerも参入してきたしこれからドンドン盛り上がってくるぞ」
wwww いやーx64のバイナリトランスレーションももうすぐ実装されるしマジで盛り上がるぞw PCの最低限のことをこなしつつ、ArmのWSL2とか楽しめる人には
最高のおもちゃだよ。にっちなのは認めるけどw
性能厨さんは相手にしてないので次スレにはご遠慮下さい。 同じアプリを動かした場合ってWSLのLinux版はx86 Windows版より速かったりする? chromeでyoutubeの動画を60fpsで再生出来ないんだが仕様?
edgeなら出来る >>953
ネイティブ率が少なくてこの数字ならARMの性能はかなり高いということだよね >>971
だとしてもMS Office含めてネイティアプリが無い・増えないから
この>>971ゴミ性能で使うしか無いからWindowsARMはゴミだということ
x64が使えるようになろうがエミュ動作じゃ
肝心の省電力性も損なわれて無価値
>ARMに最適化されたEdgeブラウザでWi-FiでYouTube再生すると11時間28分。
>Chrome x86で同じテストすると7時間43分 (GIZMOD) proX出た時は否定的だったけどモバイル通信とか必要ならproX買うかもな >>972
なぜごみだと思うところに粘着する?
君は買わない方が良いよ、アプリがネイティブになっていくのを楽しめるくらいの人じゃないと こいつやべえのが一過性じゃなくてずーっと粘着してるんだよw
しかもID隠してまで必死すぎでしょ ArmネイティブなVSCodeが出てるんだしそれで充分って人もいるんじゃないか
つかMacがIntel廃止でArmオンリーになるからArmアプリ増えてくるぞ >>976
今までiOS/iPadOS、AndroidはARMで開発者が山程いても
WindowsARMネイティブアプリが増えなかったのに
=開発者にとってWindowsでARMネイティブアプリを作る価値もメリットも無いということ
MacがIntel廃止でArmオンリーになるからArmアプリ増える道理は無い
はい論破 >>976
MacのARMネイティブアプリは
XCodeで開発してビルドする時にファットバイナリでクロスコンパイルされるだけ
大半の開発者はXCodeで今まで通り開発するだけで
CPUがIntelだろうがARMだろうが大差ない
MacがIntel廃止でArmオンリーになるからArmアプリ増える道理は無い
はい論破 改めて質問だが
ARM版OSはどういった層に最適なんだ いやだからWinもArmでリビルドしたアプリが増えるだろうねって事だよ
FirefoxもベータならArmで出してるしChromeもねって
来年になるとDELLやHPもArmに参入するだろうしね >>981
Mac用のネイティブアプリは
XCodeで開発してビルドする時にファットバイナリでクロスコンパイルされるだけ
大半の開発者はXCodeで今まで通り開発するだけで
CPUがIntelだろうがARMだろうが大差ない
WindowsはリビルドするだけでArmアプリになることはない
全く的外れで論外
なぜなら本気でIntel廃止→ARMに移行するMacと
Windowsの優位性は膨大なx86_64資産であり
それを無くせないこと理解していて
移行するつもりなんかハナから無いMSじゃ
そもそも必然性もそのための本気度が違うから
MacとWindowsのARM対応では全く前提が違う
前提が違うものをあたかも同じだと勝手に思い込んで
認識・比較するのは頭が悪いバカほど陥りがちの愚行 お前ホントはマイクロソフトにARM移行して欲しいんじゃないか?
それが叶わないから逆ブレして粘着してんだろう?
憐れなやつ VS CodeでターミナルをWSL2に指定できる? >>983
めんどくさいからやめとけ
相手してると同レベルになるぞ
Macもデスクトップは当分Intelを捨てられないし
熱がすくなくてモバイル通信が出来るというptoXも十分魅力がある
と思う また反論オンリーのID隠しかつ卑怯なおっさんの登場だよwwww AdobeもPhotoshopとかのレガシーコードが多いアプリはArmにポーティングするのに手こずってるんだって
でもMacはIntel止めちゃうからどーしてもやらなきゃいけない
で、モダンコードに書き換えられるとArmWinへの移植も比較的楽になる
ArmMacがArmWinのネイティブアプリ化を後押しするんだよね ARM MacBookが成功したらWindowsも本腰入れざるを得ないだろう
ノートPCの熱問題は太刀打ちできない AppleはノートもデスクトップもすべてArmに「移行」するんだから成功云々とか関係ない 前提が違うものをあたかも同じだと勝手に思い込んで
認識・比較するのは頭が悪いバカ>>988に対して正論はNG(笑) ARMも富岳でHPCに使えるハイエンドができてしまったからな。Appleが使うことはないが。 お前がひとりよがりの「論破(笑)」しようとArm化は避けられない未来なんだよなぁ >>984
出来てるよ
Docker Desktopは動かない。
docker-cliはwindowsでは動かない。
docker-cliは64bit golangで、まだgolang が arm64 windows向けにコンパイル出来ないとgithubに書いてた。
docker on ubuntu on wsl2 は動く。
vscode の remote-container で繋がる。
vscode 使って webアプリ開発するには現状で十分。
chromium も armネイティブになってる。 アップルはiPadProとかのハイエンドCPUが有るけど
クアルコムとかどうなの? コーディングするのにSurfaceXのゴミキーボードでわざわざやる意味(笑) 来月ArmMac出るからその出来次第だな
流れが加速するかどうか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 349日 18時間 34分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。