ノートPCの最適解像度

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/21(火) 10:08:53.03

1366×768 ウンコ
1600×900 中途半端
1920×1080 （フルHD）最強
2560×1600（Retina）次点
3200×1800 やりすぎ
3840×2160（4K）アホ

なお、異論は認める

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/21(火) 11:46:55.60

wuxga

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/21(火) 17:40:57.73

初めて使ったノートPCは
640x480だった。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/21(火) 17:42:39.41

>>1
ここ数年は1280x800とかも多かったけどあれはどうなの？

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/21(火) 17:45:40.37

みんな無反応ｗ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/21(火) 19:52:09.67

初めて使ったノートは640×400モノクロのPC-9801NVだった

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/22(水) 00:27:54.75

ノートPCの解像度が低いのか
スマホの解像度が無駄に高いのか

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/22(水) 00:52:40.47

スマホの画面解像度ってなんであんなに細かいんだろう
あんな小さな画面で1920×1080なんて高解像度にしたって
人間の目の解像度は上がらないから無意味だろ

1 · 2014/10/22(水) 07:04:16.53

スマホやタブレットはピンチイン、アウトといった操作が前提なので、高解像度でも問題無いのですよ。PCとはそこが違う。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/22(水) 08:19:19.14

ちょっと何言ってるか分かりませんね

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/22(水) 09:53:55.21

1280x768
1920x1200

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/22(水) 10:46:47.30

>>8
薄さ同様アホを騙すための分かりやすい指標だからだと思う
使うのは人間なんだから必要十分ってもんがあるのにね

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/22(水) 14:22:07.87

>>9
ピンチイン・ピンチアウトがあるからこそ低解像度でも（略）

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/22(水) 14:33:17.00

最低でも254dpi以上はほしいかな。
縮小したままでも文字がつぶれなければ紙のように読める。

1 · 2014/10/22(水) 22:34:09.54

>>13

いやいや、低解像度のままピンチアウトすると文字ボケがry

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/23(木) 07:29:44.25

その辺が解っていて、理解できないアホを相手に>>1が戦うスレか？
ただ、異論は認めると逃げは打っているものの、ノートPC限定にしても「4K＝アホ」は矛盾してないか？

携帯端末で自身に巣食う癌細胞の顕微鏡写真を、医師からの告知とともに見るなんてのはやだけどな。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/23(木) 14:32:19.61

MRIの画像とか入れておくと、
何かの診察の時に参考になることもある。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/23(木) 17:56:02.91

1400-1050・・・（小声

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/24(金) 18:49:52.00

1600×768

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/24(金) 20:56:08.37

1024x768でいいよ。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/24(金) 21:10:53.48

12.1なら1024x768
14.1なら1400x1050
15.6なら2000x1600

ワイドとグレアは認めない

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/25(土) 04:23:18.08

17inchでFHD（1920ｘ1080）を使っているが、視力にもよるだろうが
Google Map (写真版・国内) での文字サイズが可読限界。
海外版では細かいアルファベットが判読できない。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/10/28(火) 02:48:45.40

ただ、屋外広告（駅ポスや壁面サイネージ）みればわかるけど
ある程度以上に相対的画面サイズがデカくなれば、それほどのドットピッチいらんのね。

ヒトの脳内イメージ再生能力は錯覚も含めてスゴい。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/11/02(日) 12:04:29.95

じゃけんどもよ、話はノートからズレっけどな…
4Kちぅのが主流になりつつあるが、やっぱテレビ画面は解像度はいるな。

電器屋で4Kのデモ見たが、50インチでほぼ実物大の見開きの新聞読もうとしたら
従来のFHD（1920w）では活字が潰れて読めんぞな。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/11/02(日) 12:53:24.47

せっかく手の平に収まるサイズにしてピンチインも出来るのが電子版の利点なのに、なんで阿呆みたいに新聞を見開き等身大のまま読まにゃならんのだよw

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/11/03(月) 06:35:32.34

だれも Life-Style の話はしとらんのだが･･･

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/11/03(月) 14:20:04.79

12～13インチなら1200x800でよろしい。

テキストベースの作業なら縦とドットピッチを考えんとな

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/11/07(金) 22:45:46.82

>>27今流行ってるキャンペーン
縦800なら横を16/9倍して1422にしたものに無料で強制アップグレード
横にグーンと広くなって作業効率が大幅アップ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2014/12/01(月) 01:09:12.72

もうフルHD無いと使う気にならんわクソが

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2015/01/02(金) 18:34:06.73

むしろフルHDが買う気にならんわ
見にくすぎるんだよボケ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2015/01/11(日) 14:14:11.84

32インチのFHDなら見やすいだろジジイ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2015/01/25(日) 14:16:22.03

持ち歩くこともほとんどなくなったジジィだが40インチの4Kにした。
部屋の配置も含めてライフスタイルがちょい変わった。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2015/04/12(日) 04:22:24.43

縦・横のプロポーションについては色々議論もあるが、タッチ画面でないかぎり
15インチで1600W、17インチで1920Wというのが実用の限界じゃね。
4Kはそれ以上の大画面でないと意味ねえし、もはやノートの範疇を超える。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2015/04/12(日) 05:03:25.98

ノートなら1600×900がいい
結局ないからFHDになる

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2015/05/13(水) 13:18:18.25

>>4
①マイクロソフトが糞解像度をごり押しした
②パネルメーカーが糞解像度を押し売りした
③横の解像度が上がったよ～ってバカな消費者をだました(でも縦が削られた)

さあどれだ？
糞解像度はPDFファイルとか閲覧しづらいから嫌いだ。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2015/08/01(土) 21:24:00.34

ノートでもデスクトップでも、オフィスやネットするなら、やはり縦よ
フルHDすら狭い
縦1200が最低限（WUXGA）、1440あると良し（WQHD）

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2015/08/01(土) 23:34:34.36

1,920x1,920 正方形モニターいいですよ、今時12万円
昔30インチが30万円以上してた記憶がなければ買ったかどうか

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2015/08/02(日) 08:39:29.43

板名スレ名、ご確認ください

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2015/08/02(日) 14:18:28.77

四角いノートがあってもいいぢゃないか

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2015/08/02(日) 22:36:23.64

解像度はいくら高くてもいいんだよね
最近のOSとかソフトは字の大きさ調整できるから

問題は横長画面のしかなくなっちゃったこと

真Ａ４サイズ画面で、縦でも横でも固定できるタブレットプラス
一体になるキーボードみたいのが最強じゃ？

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2015/08/03(月) 20:17:50.07

高解像度はスマホ向けの小さい画面のものばっかでノートPC用はあまりない。
出荷台数が少ないマイナー組(ここではノートPC画面サイズの高解像度パネル)はいつも苦労するんだわ…。
で、そこでなんで糞解像度を投入するか意味がわからん。マジでキチガイじみてる。
恣意的な生産調整の結果生み出されたのが糞解像度なんだ。俺は液晶工場に出入りするのでそれくらいはお見通しだ(笑)

半分ちかくは冗談なので真に受けないように。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2015/08/03(月) 21:58:22.46

冗談は顔だけにしといてくれ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2016/03/20(日) 15:34:10.69

pcに関しては16:10のが使いやすいと思う。

16:9になったのは液晶の生産ラインの関係ではないのかと。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2017/05/21(日) 09:41:08.62

>>43
まさにその通りです

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2017/05/23(火) 03:25:11.73

1680ｘ1050なんか15インチクラスとしては絶妙だったな

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2017/05/28(日) 07:18:26.09

1024×768がなつかしい