X
液晶が綺麗なThinkPadってあるの？ないよね(^_^;)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2009/10/28(水) 21:42:53ID:iIUuJme/
液晶に関しては有名メーカーではダントツで最低だよね(^_^;)
0261[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2010/09/04(土) 08:50:10ID:eUZhY85Z
カタリストはAMD（ATI）のグラフィックドライバ
色調とか諸々の調整ができる
TP X100eはAMDのプラットフォームだからね
キャリブレーションはググって簡単なやつを見様見真似で一応やった
0262[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2010/09/25(土) 00:17:38ID:A0euRxED
X200s(CFFLモデル)のLCDをAFFS液晶にしたらマジ綺麗
他のAVノートやデスクトップのTNやVAの液晶ですら霞んで見えるほどの
とてもじゃないがThinkPadとは思えないクオリティである
最近のLEDバックライトモデルでは換装ができないのが難点か
0264[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2011/03/19(土) 02:43:35.68ID:19OVPiKu
TPが綺麗な液晶導入しはじめたらもう終了のサインだと思うの
0265[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2011/03/19(土) 11:27:36.55ID:WiqPUE7M
野洲事業所のDD-IPSパネルはきれいだったな。
X61タブレットのAFFSもよかった。

16:9とかツルテカ液晶とかパソコンではクソ使いにくいだけで全く不要。
需要があるとか人気があるとか言ってる奴がいるが、
途上国向けのテレビ需要が多いから、パネルメーカがそれしか供給しなくなっきてるだけだし。
X201sのWXGA+もパネル確保が出来なくなってしまったらしいな。
0266[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2011/03/22(火) 10:58:06.84ID:qHxdhK4V
今は無き　IDTecが良かったね、まだスペアがあるから当面は大丈夫。
0267[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2011/03/22(火) 22:27:54.27ID:3jaQZ8OI
X220のIPSに期待
0270[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2011/05/05(木) 20:02:58.75ID:f4BZV1av
>>269
国産IPSパネルのFlexView液晶は綺麗だから、1台で全く無問題。
あなたの書かれているそれがどんなPCなのか、
文字だけでは全く読み取れんが・・・
0271[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2011/05/16(月) 22:16:43.99ID:o+hjz8/C
X200/X201Tabの液晶がTMDのIPSだ、
なんて書かれてるのを海外の掲示板で見かけたけど、
ほんとうにそうなのかね・・・TMDはIPSパネル作ってるのか?
0272[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2011/05/24(火) 23:45:48.00ID:5Zy4O/b2
X220TのIPSはキレイですよ
LGのギラブツフィルムだけど
X220でもIPSが選べるから
売れるんじゃね
0275[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2011/06/07(火) 04:00:31.44ID:3Z0r8rfG
IDTechが消滅した時点で、ThinkPadの・・・
いや、ノートPCの液晶は終わった。
LGでは満足な画質は得られまいて・・・
0276[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2011/06/07(火) 13:33:07.48ID:V+VMrpSw
>>275
それを言うと
L985EXユーザーのなので
Hitachi TX54D11VC0CAB の画質がモバイル出来ればいいんですが
Hitachi TX54D11VC0CAB Rev.C、Rev.Eの
後継パネルや、21.1とグレードが同じWUXGAのパネルを
IPSαが製造しないのとお茄である
LG IPSのWUXGAとか(ry

需要というゆより、高コストのパネルが数がでないからでは
BVMクラスの有機ELパネル採用ノートとかキボンヌ
0277[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2011/06/07(火) 14:14:01.17ID:Le2a0nzr
http://www.hitachi-displays.com/catalog/index.html
いいよね日立S-IPS。かつてはL565、今はR22-S使ってるけど最高。
でも日立ディスプレイズのサイトみてもノート用のパネルは皆無だね。
かつてPriusノート用に生産してたAS-IPSパネルも、今は昔。

TMDのパネルはXシリーズのワイドモデルに採用されてるから、
上位モデルにOCB液晶搭載機種が登場する事を期待するしかないか・・・
0278[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2011/06/08(水) 00:36:53.53ID:0/98aSHp
>>277
球数が出ないから製造しないだろうね

ちなみに友人は7764-11IにSnow Leopardをｲﾝｽｺして
お絵描きとGarageBand '11したいとﾌﾞﾂﾌﾞﾂ言われます。
なんでR22-Sはリースアップ品を買って、
そのまま友人のMB464J/Aに繋げてあげました
0280[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2011/12/17(土) 16:27:34.49ID:gYqapLs6
馬鹿野郎　
W700クラスなら　キャリブレーションで最高画質だろ
0281[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2011/12/17(土) 17:37:12.02ID:FeiW20w+
T520のFHD液晶がそこそこ綺麗、というか色がこってり出ているな
0282[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2012/04/10(火) 14:58:39.86ID:pk2kyAlI
ThinkPad X200の話題ですが、本スレに書くにはやや旬が過ぎているのでどうしたものか…
と思い、ここに書いておくことにします。
一応未出の話題のはずで、少し長いですがご了承下さい。


パネルをIPSの「HYDIS」製の 「HV121WX4-120」に換装したく
型番で検索をかけて見つかった、液晶プロというサイトの以下のページで注文をしてみました。
HYDIS HV121WX4-120 ノートパソコン液晶パネル
ttp://www.ekishopro.co.jp/HYDIS--HV121WX4-120--12.1-wxga--notepasokon-ekisho.shtml

…のですが、
送られてきたのは「SAMSUNG」製の「LTN-121W1-L03 /AG*」、全く違うパネルでした。
LTNという型番からしてIPSですら無いのではないでしょうか。
段ボールとクッションのエアパック以外は未開封の状態なので、返品もしくは交換のために注文先へ問い合わせたのですが
アジア訛りの女性声で「指定の型番は入荷したことが無い」という返答が。
（このサイトは購入できないどころか、入荷した事も無い型番のパネルを注文ボタンが押せる状態で放置しているのだろうか…？）
ともかく交換処理は出来そうにないと判断し、現在返品の手続き中です。

・当社では、購入者が注文した液晶画面、または互換性のある液晶画面のいずれかを発送させて頂きますので、あらかじめご了承ください。
という注意書きがあるので、一応こういうケースは有りえるものと覚悟していたのですが
まさか仮にも専門的なパーツの取引きのサイトで、ここまで型番のまるっきり違うまま注文を受けたり発送してくるとは…。


ttp://www.displaydirect.jp/HYDIS__HV121WX4-120__12.1__wxga__notepasokon-gamen.shtml
ディスプレイダイレクトというサイトにも同様の商品がありますが、値段や注意書きが全く同一のため、おそらく実体は同じ販売店かと。
どちらも検索エンジンで上位に出てくるのが性質が悪いんですが…

結論として、国内サイトでのX200用のIPSパネル入手は見込めそうに無いようです。
上記の販売店は「型番だけ提示しているが実物を扱っていない」ので、言ってはなんですが触らないように気を付けて下さい。
0283[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2012/04/11(水) 02:08:03.32ID:twv9t3fz
>>LTNという型番からしてIPSですら無いのではないでしょうか。
ttp://www.usa-laptop-screen.com/PdfDocs/LaptopScreen/SAMSUNG/LTN121W1-L03.pdf
TNですな。
0284282
垢版 |
2012/04/18(水) 01:05:13.61ID:7fVOqWdv
10日の内に返品発送を頼んだのですが、まだ返金が確認できません。これはアレかな…
その話はまた後にして、今度は海外の、AliExpressというサイトでHV121WX4-120を注文してみました。
結論から言うと、またやられました。


あちら版の楽天のようなサイトらしく、業者が出店をし、発送を頼む前に交渉ができます。　注文してみた先は下のアドレス。
ttp://www.aliexpress.com/product-fm/542951276-HV121WX4-120--Brand-new-A--wholesalers.html

ここで、事前に調べておいたのですが、ノングレアのHV121WX4-120に対し、型番だけ120と偽った下位のグレアパネル「HV121WX4-110」が確認されていて
ttp://www.ragemax.com/2010/09/blog-post.html のブログにある画像に映っている基盤です。
「中央に黒くて大きいチップが貼られている」基盤の実体がHV121WX4-110。
1 ttp://3.bp.blogspot.com/_3cGPpX8b58E/TG7xH5YzFYI/AAAAAAAAAt8/90T4jKIJe6A/s1600/1.jpg
HV121WX4-110と表記されていて同じ基盤が見えるのがこれ
2 ttp://itosin.files.wordpress.com/2011/11/dsc01222.jpg
型番がHV121WX4-120で、上の画像とは別の基盤が確認できる（黒くて大きいチップが中央から右へ）のが↓　おそらく本物
3 ttp://lh3.ggpht.com/-UtYCaQ_o1Fo/S_UqZJRFRGI/AAAAAAAABgk/XnJ015ZMSiA/s640/IMG_0671.JPG
4 ttp://img.photobucket.com/albums/v367/Iron_Eagle/Computers/DSCN8229.jpg

そして、これが注文先のページに貼ってある画像ですが…
5 ttp://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v0/542951276/HV121WX4-120--Brand-new-A-.jpg
後に貼った、偽物と確認されていない方の基盤配置になっています。
私はこれを見て、大まかに「発送する商品と同じ画像を見せて下さい」→「Yes」→「もしサイトの画像と同じならば問題ありません、お願いします」というやり取りをして発送を頼んだのですが
届いたのはこれでした。
奥は梱包のダンボール。右下に証拠代わりにスレ番とレス番を一部伏せ字で
6 ttp://jisaku.155cm.com/src/1334670556_6dc9aa02af4f64dcdf1e3b8ac5cab96354d869a6.jpg
中央に例の黒くて大きいチップが…orz　どう見ても画像1と2(=HV121WX4-110)と同じ基盤配置
7 ttp://jisaku.155cm.com/src/1334670556_95bb01d803a868ad3b0d8ea317040edd0f37b1b4.jpg
液晶の正面。フレームの縁まで明らかに膜らしき何かが「貼って」あります。　右下の「HV121WX4 0」という刻印は…少なくとも120の証明では無い
8 ttp://jisaku.155cm.com/src/1334670556_def4103edc2918e8401921222a8963f152f91e8e.jpg

それぞれの画像が消えたりすると話が通じ辛いのでここまでの8枚を詰めておきました。
左上から1234（12が110の基盤、34がおそらく120の基盤）、左下から5678（5が用意されている120の画像、678が実際に送られてきた中身の110）です。
1-8 ttp://jisaku.155cm.com/src/1334670556_8da7a8900543b5813588dfe4efa7f53a3f9d9fe9.jpg


以上が現時点です。
少なくとも依頼通り「画像と同じものを送った」のでは無いのは確実ですが、きちんと基盤配置に重点を置いて問い合わせていなかったのも失敗でした。
この出品者は110表記のパネルも売りに出しているので、120と称している方と基盤やパネルが同一なのを「確かめようと思えば」確かめられます。
よく見てみれば商品画像には「パネル正面」の画像が用意されてなく、露骨に膜が貼ってあるのが気付けません。
膜の向こうからは光沢非光沢は極めて判別し辛く、剥がさなければくすんで見にくい、しかし剥がせば交換などのアフターは勿論アウト。
さあ…この雰囲気が分かりますでしょうか。
無理やりな型番偽装に始まり、それを隠す売り方や、偽装品を掴ませた後の客からのクレーム回避対策に至るまでの物凄く周到に張り巡らされた罠、…という「状況証拠」が。


さて、どうしたらいいものか orz
まだ取引完了までの猶予期間が少しあるので、できればここまでの画像を説得材料にして、120と同じ基盤のパネルを用意して交換してくれと頼みたいですが
ほぼ、蹴る気満々でしょう。
オークションは用心しろという警告から一応の通販の体を成しているサイトに当たったのですが、押さえるべきところを押さえ損ねてしまったら結果は変わらないようです。
0285[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2012/04/19(木) 11:08:04.77ID:vCRZTYJW
>>282
自分も一昨年、液晶プロで違う品番の液晶を掴まされました。

T61用sxga+パネルでしたが、
即電話→「直ぐに代替品を送るので着払いで返品して欲しい」
着払いで発送→代替品到着（これは３日で到着）
代替品も品番違い→返品して返金要求
返品後、いつまで経っても返金されず
何回も電話とメールで返金要求
入金されるまで一月半掛かりました。

因みに電話相手はいつもアジア訛りの女性でした。
0286282
垢版 |
2012/04/19(木) 18:53:18.71ID:huzxkRud
>>285
私も配送業者指定やメール返信など色々要求されましたが、今日やっと返金が確認できました。
注文時の送料と、返品時に「元払い」で要求された送料はもちろん返ってきませんが…
発送自体は3日で済むのだから、返金までの手続きが明らかに遅いですよね。
サイトでは未だに、「入荷すらしていない」と宣言したHV121WX4-120の表記を取り下げてしませんし
正直この液晶プロは…いや、これ以上は言いません。

AliExpressの方ですが、
「裏の基盤のチップがあなたのサイトの110の画像と一緒でした。私は120を注文したので120の画像の通りの物を希望していたのですが」
という感じで画像を引用しつつ知らせてみたら
「同じ物はあります」と、意外にもあちら側から交換対応の話を出してくれました。
送料は元払いで1660円ですし、更に得体の知れないパネルが返ってくる可能性も否定できませんが…
とりあえず交換はGW辺りまで掛かりそうなので、結果待ちです。
0287282
垢版 |
2012/04/28(土) 02:38:30.61ID:rSWIdvF3
で、届きました。19日から8日後なので早ければ片道4日で済むようです。
また新しく上げた画像で、>>284の参考画像1-8も絡めて報告していきます。

交換で届いたのがこれ（右下にまた6の時と同じ数字を載せてあります）
ざっと見た限り、3、4、5と同じ「120の画像の通り」の基盤配置です。あと製造もmade in chinaからkoreaになっています。
9 ttp://jisaku.155cm.com/src/1335547234_752fed8fa7144b32e14f274459b696f19b043934.jpg
画面側。今回も8のように液晶保護的なフィルムが貼ってありました。（8は半透明で10は透明、膜とは言えない簡単なテープ貼り）
ここまでの判断材料で取り付けを決めたので、テープを剥がしてフィルムを取り除きました（左がそれ）。とりあえずグレアではありません。
10 ttp://jisaku.155cm.com/src/1335534948_d1c5a64fc9cf649a1b614a149fbb691b90cbfada.jpg
が、金属のフレームと画面の間の1mmくらいの溝をよく見ると、光の反射が強くなっています。
これはもしかして「グレア」の形跡？これが120の元々の仕様？それとも途中のロットからこうなったのだろうか？
と…気にはなったのですが、極端な変色などが無ければ許容しようと腹を決め、このままでX200へ取り付けに掛かりました。
11 ttp://jisaku.155cm.com/src/1335534948_91daba795c00db89ab2684061a1849cf176eea99.jpg
そして、X200に取り付けたのがこれです。右隣はAcerの3810Tという、ごく平均的なグレア液晶（多分）ノートです。
とりあえず溝はほぼ見えなくなりました。
12 ttp://jisaku.155cm.com/src/1335534948_253d5fe4e9ae21b8c65d8b5a49c5336e8e6cb3d0.jpg

一応、今回使った9-12の画像も固めておきました。
画像には無いですが、換装前のパネルの型番はSAMSUNGのLTN121AT03でした。
9-12 ttp://jisaku.155cm.com/src/1335547234_6363b72cc945b146fe0b866dfdbfe1bc6202d015.jpg

元々が取引きからの話題なので、性能については今更多くを書くことでも無いと思いますが
やっぱり視野角が良いですね。真上から見ても文字と背景が反転しないノートPCは初めてです。
難を言うと、右に角度を大きくすると青みがかってしまう（なぜか左ではならない）ので、現行のiPad並に完璧なカバーでは無いですかね。


というわけで、X200にHV121WX4-120を換装したいという目的は、なんとか満足に至ることができました。
結果的にはAliExpressを利用して入手できました。
同じような換装を考えている人がいたら、海外通販などについての参考になれば。
0288[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2012/04/28(土) 07:36:54.58ID:NUBGjs/5
>>287
液晶プロとのやり取りは、残念ですが予想どおりですね(~_~;)
自分も換装を考えていたのでおおいに参考になりました。㌧クスです。
0289[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2012/05/17(木) 21:58:43.36ID:4K7FAMaf
>>287
レポありがとうございます。私は
　taobaoの代行業者経由でHV121WX4-120を購入
→HV121WX4-110（さらに上部フレームが曲がってる）が届いたのでクレーム
→ピン配置に互換性があるのでこれで不具合ないとの返信
→頼んだのは120なので120を送ってと再度クレームし、返金対応に
→再度別の業者に120を発注
→なんかアップされていた膜版のような液晶が届く
→もういいやと思って取り付け
という経過をたどりました。膜版でも階調表現、発色、視野角と元のTNより
はるかによく満足しているのですが、粘り強く交渉されて本物を
掴まれたのはすごいですね。

0290[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2013/02/12(火) 04:20:41.81ID:QZeISwAD
液晶に関してはThinkPadとLet'snoteが底辺争いをしてきたが、
今やLet'snoteが底辺だな。
0291[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2013/06/29(土) 03:08:35.75ID:GT+fPJkT
ThinkPadのフラッグシップモデルは他メーカーより割高なのに、
他メーカーより糞液晶ってなんだよ全く。
0292[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2013/06/30(日) 00:15:41.27ID:MO+bYnsk
ThinkPadの液晶のデフォルトの青みは異常。
ただ映ればいいと思って、適正に調整するという発想すらないんじゃないか？
JINS PCがヒットするこの昨今、どんだけ市場感覚が鈍いんだ。
0293[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2013/10/05(土) 19:53:20.53ID:Lkh+mDSZ
でも、複数のメーカーのパネルががあるし
実際に手に入れて全部計測するとどれも同じようなガンマ値になる
この青さって意図的なものでしょ
0294[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2014/01/12(日) 21:24:40.33ID:K7sM3GmO
てか液晶パネル販売って究極にイイカゲンだよね。
俺と俺の知人で3回液晶パネル注文してるが
3回とも互換品。
ピン数が違うとかピンアサインが違う物とかこそ送られて来た事は無いが
3回注文して注文した物そのものを拝んだ事は一度も無いわ。
0298[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2014/08/09(土) 22:40:14.29ID:wV68DIOf
>>287
亀レスですが私もHV121WX4-120に換装しました
>ttp://jisaku.155cm.com/src/1335534948_d1c5a64fc9cf649a1b614a149fbb691b90cbfada.jpg
と同じ仕様でした。

グレアにシート貼ってノングレア化仕様なのかも？
あるいは元がタッチパネル用なのでその関係か？
どちらにせよIPSに変えて満足できました！ノートは16:10ですね
0299[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2014/09/15(月) 05:44:50.33ID:MEB4YR04
オレはIDTecの15inchQXGAが最良と思う。
モニターはIBMT221（IDTec）
0300[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2014/09/17(水) 17:50:43.08ID:qXmZah5f
15inchスクエアマシンも
玉数減ってきたからQXGAもし難くなったな
0301[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2014/12/07(日) 09:49:58.60ID:LVw5o6la
T42pのFlexView液晶は今まで使ったノートの中で最高の発色だったな。
それ以降は落ちる一方。W701の液晶もPantoneの色味調整ツールでごまかせるだけで
実態はカス。
0302[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2015/01/14(水) 14:19:05.06ID:6jyrDn8u
>>301
あの頃が頂点でその後劣化の末絶滅するとは思わなかったよ。
文明科学は進歩するものだと思ってた。
0304[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2015/04/25(土) 01:26:31.66ID:8u3AqmTp
>>301
IDTech製はT43pまでだっけ？
高級IPSパネルらしい深みのある色調が素晴らしい。
ノート用ではいまだ最高の部類だろう。
以降のFlexView液晶は、LGかBOE-Hydis製だしお察しだもんな。
IDTechは2005年に製造工場の野洲事業所を売却して事実上消滅したし、
仕方ないんだろうけど。

話はそれるが、EIZO RadiForce R31は20.8インチQXGAのDD-IPSなんだが、
IBM T210とかと同系統のIDTech製パネルだと思うんだよな。
20.8インチなんて特殊なパネルは他では作ってなかったし、
そもそも、DD-IPSってIDtechのIPSパネルの事だし・・・
不思議なことに、RadiForce R31は2010年まで販売されているんだけど、
供給元はどこなんだろうか・・・
0308[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2018/05/02(水) 15:26:52.14ID:qaBZyP0W
yオクでタイトルにB140HAN01.2とか型番まで入って売っている液晶って本当にこれがくるんかな？
>メーカーの製品更新により、生産ロットが、標識若干違う場合があります。
ってかいてあるけど、これは末尾が変わるかもしれないという意味なのか、メーカーがAUOからLGになっても文句言うなと言うことなのか計りかねる。
0309503
垢版 |
2018/05/13(日) 21:36:21.40ID:r/Va64RB
>>308
ヤフオクじゃないがアマゾンで購入したのはその型番で来たよ
中国製でIPSで光漏れ多めだったが画質はいい
0311[Fn]＋[名無しさん]
垢版 |
2018/07/05(木) 23:20:17.32ID:Tz2p0ywW
>>309
おれもアマゾンでかったけどタイトルではB140HAN01.2だけど来たのは01.3だった。
notebookcheckから01.2と01.3のicc fileをダウンロードできるんだけど
それを使うと微妙な差しかなく俺のはどちらかと言えば01.2用のicc fileの方が相性がよかった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています