【フィリピン】レイプ容疑者が取り調べ中に射殺される[4/20] [虎跳★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レイプ容疑者が取り調べ中に射殺される
ヌエバビスカヤ州ソラノ町の警察署で17日、３歳の幼女をレイプした容疑で取り調べを受けていた実業家の男(31)が担当警察官の拳銃をいきなり奪い、銃口を警官に向けようとした際、近くにいたサイノ署長が発砲した。
３発の銃弾を受けた男は病院に運ばれ死亡が確認された。
国家警察ヌエバビスカヤ州本部の報告書によると、容疑者の男が所有する家を借りていた女性が自分の３歳の娘が男にレイプされたと被害届けを提出していた。
男が撃たれた時、幼女は警察署の別の部屋にいたという。（19日・テンポ）
まにら新聞
http://manila-shimbun.com/tabloid/tabloid1618844400.html 警官の銃を奪ったということにしたのか
これぞ正義と言わざるを得ない >>3
たしかに取調べ中に銃を奪って撃とうとしたところを射殺とか
ちょっと話ができすぎてる 何かを隠すために射殺しただけだろ、例えば犯人が署長とか 銃を奪って警官に向けようとする場面を見て
咄嗟に銃を抜いて3点バースト射撃を試み全弾命中
この所長やりおるな >>1
と、言うことにしたんやな
密室だから物語は作りやすいもんな
もしくは弾の入ってない拳銃を奪わせるために分かりやすい隙を作ったらまんまと引っ掛かったってとこか？
なんにしろ良いと思うぜ、悪党は即処分でさ 今の大統領は元共産主義者で、私兵も元共産党のゲリラ
やってることは中国共産党と同じく、疑わしきは罰する
だが、疑わしくない者も罰する すげぇな、さすが署長だわ
一瞬ですべてを察して即射殺
みんなもポケモンゲットじゃぞ >>1
取調べしてたら無性に撃ちたくなったんだろ
そんだけ人間性が腐ってるレイプ犯だってことだ 既出の「麻薬戦争」では、被疑者と接触した「身柄確保」の段階で
抵抗すれば「撃ち殺す事もためらわず」って強行姿勢を打ち出した
ので大批判を浴びたり、一方で多くの国民から喝采を受けたりしたが
今回のは、「身柄確保」の後の「取り調べ」の段階だしな。
「麻薬戦争」よりも一歩も二歩も踏み込みすぎな気がする。
これじゃ完全に「司法」・・・・・・「裁判所」要らなくなってしまうし。 3歳の子レイプしたって事実で警官がブチ切れて射殺
後で口裏合わせってところか？
東南アジアって治安悪いくせに妙な正義感持ってる奴チラホラいて面倒なんだよな ラテン国ではニュースバリューすらないちゃめし事だろｗｗ
普通に合法的手続きを踏もうとすると、逆に憤激した被害者一族が警察に押しかけてきて
たまたま近くにいただけの関係ないチンピラをリンチして、警察に放火するまでがお約束ｗｗ 何とも言えないな フィリピンの警察も信用できんからな 誰かが書き込んでいるが口封じかもしれないね 何だかデジャヴと思ったら、フィリピンでは去年も取り調べ中に拳銃奪おうとした容疑者をたまたま居合わせた警察署長が射殺してるんだよな。
うんまあ処刑してるよね。
ただフィリピンの場合だと警察官にレイプされたと警察署に訴えた女性が帰り道で警官に射殺される国だし、正義執行じゃなく冤罪や何らかの口封じの可能性も普通にあるからなあ。 いいことだこれぐらいのことをしないと、昔の日本はこうだった 担当警官は銃弾抜いた拳銃をホルスターからはみ出させ犯人の目の前を行ったり来たり 署長が射殺てｗｗｗｗ
最早胡散臭いを通り越して、口封じの正式な手続きを行ったという事実しか残らないww 取り調べは容疑者の隣に密着するように座ってたとか？ 取調担当官「ボス。すまねぇ。キレて、ついやっちまったぜ。」
署長「ノープロブレム。誰もこまらないから、オレに任せておけ。」 在庫チョンに同じ様に射殺処分にせよ。
こいつ等は女を見ると強姦する民族だ、地球には不要だ。 3歳の被害者が警察で取り調べられてる時にか
なんか色々凄いわ 31歳の実業家ｗ
銃を奪おうとしたから射殺ｗ
突っ込み所満載ｗ >>111
神奈川県警がそんな優秀なわけないだろう >>21
なんにもわからない３歳児だから都合がいいんだろう
成人女だったら何か要求してきたりベラベラしゃべったりしそうだし >>75
空の拳銃でレイプ犯を小突いていたら
犯人が拳銃をもぎ取ったので、慌てた署長が犯人を射殺。e >>75
空の拳銃でレイプ犯を小突いていたら
犯人が拳銃をもぎ取ったので、慌てた署長が犯人を射殺。e >>97
確かに、昭和の頃とか、さらには大正、明治、江戸時代まで遡れば、
家庭内での殺人やレイプまがいの事は、不問に付されていた事が多かったと思う。
他方で、よそ様の家の財産に手を出すような窃盗、ドロボウは、
縄で縛られて捕らえられ、手を切り落とされたり、
木に縛り付けられて磔の刑に処されたりした。
そういう旧来の伝統的な、前近代的な価値観の観点からすると、
身内内の事なのに、ここまで重罪になるのはなんでだろう？
という疑問は確かに生まれる。
それは人権思想というものが、世界大に認知されるように
なったのが根本的な原因なんだろうけど、
それとは別に、人権思想が庶民から自発的に生まれたのではなく、
上から押し付けられる構図があるのね。
アメリカはフィリピンの警察の横暴を批判し、
人権条項で制裁をしようとした。
ところが、フィリピン警察は麻薬マフィアを射殺する取締活動を、
「これこそ人権を守るためだ。」と言って正当化する。
どちらも、人権という正義の大義名分を掲げて、
自分らがより下位だとみなす組織に対して、
「正当な介入」を行おうとする点では同じ。
親とか教師とかも、自分らがより下位だとみなす、
子供とか生徒に対して、「正当な正義の教育」だとか
「正当な躾」の名のもとに、体罰などを行う事がある。
この親は、少なくとも、自分の子供を自分の所有物のように思っている。
旧来型の伝統的な価値観では、よくありがちな考え方だ。
けど、親父がしたという行為の内容が、どのようなものだったのかが分からないと、
その行為について評価できないので何とも言えない。
心の傷とか最近ではPTSDとかいわれているものも、得てして曖昧なもので、
幼少期のトラウマってどのように形成されるのかも、様々な議論がある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
