【アメリカ】最新型の米国の空母であるCVN-79ジョンF.ケネディは第5世代戦闘機F-35と互換性がなかった [06/07]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・СМИ: авианосец США оказался несовместим с истребителями F-35
最新型の米国の空母であるCVN-79ジョンF.ケネディは第5世代戦闘機のF-35Cと互換性がないという。
最新の軍事航空機と電磁カタパルトおよび航空機拘束装置の間に互換性がない事が問題点だ。
このせいで、アメリカ合衆国議会が運用を禁止する可能性がある。
電磁式カタパルト(EMALS)やエアサスペンション(AAG)との互換性がないため、新しい航空機は空母のデッキとから離陸できないことが判明した、とThe Driveが報告している。
・Navy's F-35C Stealth Fighters Won't Fly From Troubled New Ford Class Carriers For Years
https://www.thedrive.com/the-war-zone/28367/navys-f-35c-stealth-fighters-wont-fly-from-troubled-new-ford-class-carriers-for-years
(画像)
https://media.tvzvezda.ru/storage/news_other_images/2019/06/07/a54b4344520e4c52b547fb3a45230bd0.jpg
05:44 07.06.2019 Телеканал «Звезда»
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201967544-kVVI9.html >>78
わざとやろうな
まあC型の完成バージョンでのテストが必要なのは間違いないし、そのテストは必要になってからやればいいわな
むしろ電磁カタパルトの普及よりも先にF-35Cの退役になるかも
F-35は開発に時間がかかり過ぎたのであらゆる面で時代遅れになってるし、これからも時代遅れにされ続ける運命 >>63
それなら日本なんですよね。それで日本であっさり改造したりする
配備に抵抗が大きい原子力船（40年前にむつで日本は原子力機関の船の
実証を終えているが、微細な放射能漏れ、それも通常レベルの値でマスゴミが
大騒ぎ批判した）に関し、まずは米国の新規を安価供与したのち
あと2隻ばかし大型空母を国産で建造すれば良い。9万トン級国産空母二隻と
米国製空母1隻の3隻体制でシーレーンや広大な日本周辺の領海EEZを守ったり
21世紀に多発する巨大災害、海溝巨大地震と大津波被害等にも沿岸被災地域に
急行し大規模な災害救援物資輸送をVTOL機を駆使して対応する事も出来ます。
原子力船は搭載原子炉のおかげで太平洋の反対側や遠方へも最大速度で航行しても
燃料が底をつくような事が無いし、沿岸では小さな発電所電力供給の役目も
軽々こなす。日本近海や経済生命線シーレーンで増大する軍事拡張国家群の
対応防衛にも弾力的柔軟に対応可能で、正に海洋諸島国家日本にぴったりな装備だと
言う訳です。搭載機など取り合えず第五世代F-35Bを積んでよいが、開発中な
国産第六世代機の艦載型を積んでも良いし、F-2後継第六世代機の代わりに
いっそ日米で開発中な無人機ドローンを搭載する海洋母艦として使ってもよろしいかと。 >>84
正規空母運用するなら護衛艦とかどうするんだ？
空母単体では運用はできん
空母１隻に対して数隻の駆逐艦、ミサイル巡洋艦や対潜哨戒艦、潜水艦等々大量に必要
とんでもなく金食うぞ 【最新鋭ステルス戦闘機 "F-35" A/B/C型･全3機種フライト映像】コックピットビュー初公開！
https://www.youtube.com/watch?v=i-ca11GQnY8
【ステルス戦闘機】F-35CライトニングII・空母リンカーン運用試験
https://www.youtube.com/watch?v=4DpogyaBhzk 85
世界1位ＧＤＰや最近3位転落の国は普通にやりますな
ＧＤＰ2位の国が無理もなく用途にあった応分内容で配備運用する事に問題はありませんｗ
某政党や野党など改造空母のいずも・かがに足枷として護衛艦や装備を
つけず単独で運動演習ハセよ〜などと言わせていますが、日米安保の元
米軍とも共同演習や有事連携行動は当たり前な話であり、新造大型母艦
に関しても同じ事でしょう。 【アメリカ国防総省】台湾を「国家」と表記 台湾を事実上、独立国家と認定★９
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560002035/
負けだな 中国
朝鮮はそのうんこみたいなもの >>85
仮に護衛艦とか潜水艦の護衛艦隊ができたとしても、それで敵の攻撃を防げるもんじゃないよ
アメリカの空母打撃群の護衛であるイージス艦アーレイバーク級は、実際のところミサイルで空母を護衛するというより
電磁妨害で大半の対艦ミサイルを無効化し守ると言っていい。
どうしても間に合わないという段で初めてミサイルによるミサイル迎撃を行う
（そうでなければ、イージス艦3隻の対空ミサイルわずか200発ちょっとでどうやって守れる？1発に対して２発の迎撃ミサイルを使うなら
あっという間に弾数が枯渇する
1隻で対艦ミサイルの75発までを無効化できるからこそのその量なわけだ）
ところが護衛艦はそのＥＣＭの能力がないか不足している（まやクラスはＥＣＭそのものが搭載されない）
国産ＥＣＭは当然だがアーレイバーク級ほど強力でもない また普段からのＥＬＩＮＴ情報取集が不足しているから
対艦ミサイルの発するレーダー波の周波数パターンなどをライブラリに蓄積もしてない
即時妨害、対艦ミサイルのアップリンク遮断が不安な状況なわけだ
そんなお粗末な護衛艦で空母守り切れると思わないほうがいいなｗ
またアメリカ海軍作戦部長ら首脳は、ロシアの極超音速対艦ミサイルや、中国の弾道対艦ミサイルに対して
アーレイバーク級を以てしても防ぐのは難しいと考えている
ＥＬＩＮＴ情報が無い上に、あったとしてもＥＣＭの妨害範囲内をあっという間に通過し無効化される可能性が高く、
最終的に迎撃に向かうＳＭ２などのミサイルの速度が圧倒的に足りないからだ 極超音速ミサイルに対してようやく迎撃ミサイルの要求概要が出てきたばかりなんだなぁ
開発は難航が予想される
今頃時代遅れの技術で正規空母と護衛艦の艦隊？ｗ
アメリカはとっくにそのリスクを察知して
空母と打撃群削減を検討してるわけですがね
極超音速ミサイルに対しては、有人では回避に実現不可能な機動が理論上可能な
無人水上艦（とそのウェポンシステム）で対処する計画もある
またも軍事理論が遅れてる・・・ｗ ダメなんじゃない？日本ｗ >>71
最初は対応する予定だった&そのうち対応する予定とかじゃね？
これもうシーウルフ、ズムワルトに続いて三回目だわな >>13
F-35の縮小はしない。新造F-15は当面の埋め合わせ。嘘はダメ C型は本当に散々だな。AとBだけにすれば開発は凄いスムーズだったろうな >>99
ソレは違うぞ
B型を外せばマトモだっただろう
アレだけ全然違うからねｗ >>51
空飛ぶ火薬庫だからな
なんなら核爆弾積めるし
あれを40機も飛ばせばそこらの国は反撃不能なくらいまで潰せるマッチョな奴だぜ あと、整備が楽だし安いし時間かからんから再出撃まで早い
F35の場合一時間飛ばしたら二時間整備するくらいの勢いじゃなきゃ最大限のポテンシャルは発揮できないらしいからな
船の上でそれやれとか更に厳しい
まあ、とりあえずステルス性を最大限発揮させようとせずある程度で諦めれば良い話みたいだがな 一応フォローしとくと、F35を運用できないのは、予算の関係が関わってる
予算を削減しないと建造させないって議会が言ったから、F35運用に必要な艤装を外して予算通りにした
で、竣工後に時期を見て改装を行って運用能力を復活させるって算段だ
2000億円くらいオーバーだったらしいからねw
F35のポンコツっぷりからすれば、新型空母の問題なんて、些細なもんだよw >>103
すまん ＞F35運用に必要な艤装を外して予算通りにした
そのソース（雑誌なら雑誌名・号でいい）教えてくれんかなー？
>>100
Ｂ型が一番開発進んで、ＩＯＣ初期作戦能力獲得も一番早かったでしょ
任務遂行能力も19年4月にマット・ウインター中将が議会証言ではＡ型より上
まぁブルームバーグ（ボーイング寄りとも言われるが）とかが報じてるように、
Ｂ型の耐久性が問題になってる点は知ってるんだけどね
開発自体は他タイプより順調だったと思った >>104
新型空母のF35が使えないって話はネットにも載ってるぞ
調べてみれば？
で、F35B型の話だが、B型が一番程度が悪い段階で初期作戦段階を取得してる
今でもブロック2B 相当で2年間の稼働率はアベレージで１４％だとさ
未だに短距離ミサイルを使える様になったと記事になってないし
外装機関銃ポットの命中率も改善されてないのだろう
A型とC型は、現状でブロック３F相当にアップグレードされた機体が出来てるが
未だに設計変更を多数やってて、試作機の域を出てない
本格量産が未だに出来てないと米議会が問題にしてる
その関連でF15EXの採用が国防総省と議会の横槍で決まったと見る向きもある >>105
いや、それは知ってるｗ
エレベーターだの電磁式着艦装置の不具合だの建造費がニミッツ級より増えてるとかは
知ってるわけ
ただフォード級からＦ３５の艤装を予算守るために外したというのは知らないからソース教えてくれ、と言う話
トランプがフォード級のコスト低減を演説で約束した件も知ってるのだが、国防総省が議会軍事委員会納得させて予算通過させるために
Ｆ３５関連装備を省いたというのは不勉強で初耳なんだな
フネの方がメインの知識ではあるんだがね、
Ｆ３５ＢのＩＯＣ取得が一番悪い段階で取得と言えるのかね？
必要な性能を満たしてたから『早く』取得できた
ブロック２Ｂ規格でも相応にハリアｰIIの任務の一部はこなせるからこそのＩＯＣ
ハリアーIIも事故率（重大なクラスＡ事故も多かった）は高かった。良くはなってたが他のその時代の機種より倍は多かった
Ｆ３５Ｂが通常固定翼機より難航していたとしても、それが普通であって、むしろ複雑な割には順調だったと判断してるんだがなー
今になってＦ３５Ｂの欠点が「解決難」なものだと判ったとしても、それは開発時に予見されていたものなのかね？
違うと思うんだがね
だったらＩＯＣ時点では「完成度が『悪い』状態で」評価は的外れだろう
『悪い』のではなく『早かった』んだよ その時点では順調だったと言っていい
今になって「悪かった状態で」と言えるだけ
尚、Ｆ３５が「飛行機としては」ポンコツ同然なのは完全に同意しておく まぁ今ではハリアーIIも２８年まで飛ぶことが決定してるんで、Ｆ３５Ｂも
海兵隊上層からすれば、今では期待外れだったのだろうことは想像に難くないのだがｗ >>1
原子力空母は原子炉からいくらでも蒸気を取れる
だからスチームカタパルトを運用してきた 日本ではあまり報道されてないがトランプが日本の領空だかを識別消したF35を35機飛ばしたけど日本は気づかなかったってゲロったんだよな。
防衛省はだんまり決め込んだけどそれで日本は大量購入したのかもしれん
中国領空を飛ばしても気づかなかったらしいしな。
米ステルス機に唯一気付いてインターセプトしてきた国は今のところロシアだけ、
それも実戦ならsu35はご自慢の強力なレーダーがF35を捉える前に撃墜されてるのは目に見えてる。
性能だけは確かだと思うよ。性能だけは… いやF35cってビーストやらん限り電磁カタパルトなしで離陸余裕だろ。揚力もさらに改善してんだろ >>111
よくわからない逸話だなあ
よくわかってない奴が書いてる感じだし
パックマンステルスって知ってる？ >>1
そもそも
武力放棄した日本に武力を売るなんて
アメリカの常識がおかしいぞ 北朝鮮の核兵器がダメで
日本のF35は良いのか
どう違うんだ? 国連は日本の規模わかっているのか?
中国の1/20しかないんだからな
武力を拡大して侵略戦争する必要があるわけ
領土拡大しないと核ミサイル三発で終わるんだからさ
大東亜共栄圏を目指さないといけなくなるわけ
お前たち国連が困るだけだぞ この二番艦は、一番艦の建造費が高騰したからって、建造費に上限を課してたんだよね
で、削れる部分を削って、後で追加するって手法で予算を辻褄合わせをした
その削られた中にF35運用設備が入ってて、二番艦はF35運用出来ないって事
後から追加するとコストも余計に掛かるが、議会が煩いからこうなったらしい 空母と戦闘機の間に
「互換性」なんかハナからある訳ねえだろ
まともな日本語使える奴はいないのか もともと米海軍は、一番F35計画に乗る気ではなかった
ステルス戦闘機はペイロードが少ないから打撃力や継戦能力に欠けるってね
F/A18とF18グラウラーの第4世代機の最新アプデ機と電子戦機の組み合わせの方が良いと判断してる
だから最新空母でも、F35運用設備が省かれたんだろう
F35計画自体もグダグダだから、米海軍の判断は将来的に正しいのかも知れんね 二番艦のF35運用能力が無いってのは、議会で問題になってて
F35の運用能力が無いのなら、受取拒否するってゴネてるｗ
でも、予算を削れって言われたから、削った結果なんだから
今更議会が何言ってるんだwって話でもある
三番艦以降は予算の制限は無くなってるから、F35の運用能力は最初から付与されて竣工予定らしい
まあ、ホントに建造されるか、まだ分からんがね 空母が攻撃目的で出て行くような場面は常に米軍の圧倒的な
バックアップ体制が構築されてからだろ、なら頑丈なF/A18で十分
ところで蒸気より繊細な制御が可能な電磁カタパルトが使えない
とは何なのかな そもそもでかい空母自体にステルス性が無いんだから
艦載機にステルス性を求めても必要性低いよね つーか、あまりにも新機軸が多すぎて複合的にダメダメになってるからな
・縦方向へのリニアモーターなエレベータ（リールやケーブルが無い）
・二波長（Ｓ波・Ｘ波）を切り替えて使う新型レーダー
・電磁式着艦装置
・電磁式カタパルト
・新型戦闘指揮システム
こんだけ不確かなものを一気に付ければ、そりゃダメだろうが
（決定したラムズフェルドのオタンコナスというべきだが）
何から解決していいのか判って無いんじゃないかな >>126
F-14再生産ではなく、F14路線の新型戦闘機って話だね
米海軍はＦ１８／Ｆ３５の航続距離・進出半径には不満しかない
あんな航続距離では、外縁から撃たれる極超音速対艦ミサイル・対艦弾道ミサイルから空母を守れない
という懸念が強い
（それが、フォード級のダメダメ・予算不足と相まって、空母ハリーＳトルーマン早期退役に繋がってる）
まぁＦ１４級を一気に開発するのは無理だからね
米海軍は今の空母航空団にあるＦ１８Ｅ／Ｆ全機を、航続距離延伸目的とした（ステルス性付与は考慮もされてない）ブロック３規格に
改修すると言う予定だよ
Ｆ３５Ｃは依然として調達する気がナッシングなんだわな つーか、2030年頃には巨大な原子力空母は、第三世界相手にしか使えないシロモノになってると思われ
つまり弱者相手にオラオラｗするためのコスト高な兵器という評価になると思うわ
（したがってフォード級は建造打ち切りになると思われ。計画の１２隻は無理だろう）
ミサイル開発国の紳士協定な「ミサイル技術管理レジーム」次第だが、第三世界にまで
長射程極超音速対艦ミサイルが輸出されるようになれば、もはや巨大な米空母は使う海がなくなるだろう
少なくとも中ロ相手には、原子力空母は撃沈されるリスクばかりが大きくなってる
中ロにゲームチェンジャーが出現したが、それに気が付いてるのは米軍だけだ
東亜などに代表される「中国ｗ」「ロシアｗ」と見くびる連中は全く気が付いてない
（軍事では相手を過小評価することは禁物なのだがね）
リスクに直面して対処しなきゃならない米軍は、今現在大慌てで兵器群を見直してる
軍事雑誌買う連中は勿論知ってるだろうけど、従来思考のままのネラーでは判らないだろうね 「シーベース（海上基地）」の概念はまだ2030年頃には重要だろう
だが、シーベースの主役は原子力空母ではなく、アメリカ級強襲揚陸空母になってるだろう
米軍でもＦ３５Ｂ＋軽空母が最適解と言ってたのが居たが、さすがに慧眼と言うべき
（Ｆ３５は飛行機としてはポンコツだが、ＶＳＴＯＬを活かした第三世界相手なら必要充分な機体だ）
「シーストライク（対地火力投射）」さえも、３０年頃には原子力空母は脇役になるんじゃないかな
無人艦隊と核トマホーク搭載の原潜が主役になると思われ >>128
基地から発進するF-15EX導入すれば解決なのにな
どうしても空母から飛ばさないといけないってこだわりは、目的と手段が逆転してるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
