【二次創作】著作権法改正で何が起きる？ コミケ、二次創作の行方は 弁理士がポイントを解説［01/17］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米国を除く11カ国が参加する環太平洋連携協定（TPP）の新協定「TPP11」が2018年12月30日に発効したのに伴い、改正著作権法も施行された。文化庁は、改正の内容を公式サイトでまとめている。
著作権法改正によって、われわれはどのような影響を受けるのだろうか。1月17日に都内で開催された報道関係者向け説明会で、日本弁理士会の大沼加寿子さんがポイントを解説した。本記事では、特に話題になっている著作権の保護期間延長や著作権侵害の一部の非親告罪化を中心に問題点や注意点をまとめたい。
■「作者の死後70年」の影響は？
今回の改正で、日本の著作権保護期間が作者の死後50年から70年に延長された。著作権保護期間延長については、国内でも議論されており、弁護士や研究者ら有志が立ち上げた「著作権保護期間の延長問題を考えるフォーラム」（think C）では「保護期間延長にメリットは無い」との結論が出ていた。
大沼さんも「保護期間の延長によって著作者の創作意欲が向上するという声もあるが、そういった影響はあまりないように思う」と、延長には消極的だ。
また、権利者は金銭的なメリットがあるが、権利者に利用料を払う側からすると金銭的負担が続く。大沼さんは「どの立場にいるかで、見方も変わってくるだろう」と説明する。
そして、1月10日に弁護士や漫画家などの識者によって開催されたシンポジウムでも焦点になったのが、著作権者不明の著作物「オーファンワークス」（孤児著作物）の増加だ。
大沼さんもオーファンワークスの増加を懸念する。「権利者不明の作品は意外と多く、そうした著作物の権利処理は複雑で、処理が長引くと費用も掛かる。保護期間が延長されると忘れ去られる著作物も増えるだろうし、二次利用などの妨げになるだろう」
また大沼さんは、既に著作者が亡くなっている作品を映像化などで二次利用したい場合も「著作権者による縛りが、著作者の意志に沿うものなのか確認するのは難しい」とみる。
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1901/17/p2.jpg
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1901/17/p3.jpg
■コミケ、二次創作への影響は？
保護期間延長の他、著作権侵害の一部が権利者の告訴なしに起訴できる「非親告罪化」を懸念する声もある。特に、コミックマーケットなどにおける二次創作同人誌の制作・販売などが非親告罪の対象になるかどうかは、国内でも近年注目され、議論されていた。
非親告罪の対象となる要件として、大沼さんは（1）対価を得る目的または権利者の利益を害する目的があること、（2）有償著作物等について原作のまま譲渡・公衆送信または複製を行うものであること、（3）有償著作物等の提供・提示により得ることが見込まれる権利者の利益が不当に害されること、を挙げる。
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1901/17/p4.jpg
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1901/17/p5.jpg
「販売されている漫画や小説などの海賊版を販売する行為」「映画の海賊版をネット配信する行為」（いわゆる海賊版サイト）は、これらの要件に当てはまるという。
一方で、漫画などの同人誌をコミケで販売する行為は「対価を得る目的」「原作のまま」「権利者の利益が不当に害される」という要件を満たさない場合が多いことから、対象にならない可能性が高いとしている。
また、漫画のパロディーをブログに投稿する行為も「原作のまま」ではないため、非親告罪の対象にならないとみる。
大沼さんは「二次創作やコミケについて一部で騒がれていたが、心配していた人にはあまり大きな影響はないように思う」と語った。
ITmedia NEWS
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1901/17/news105.html 次のコミケでキモオタ同人作家 全員逮捕だな
わざわざ堂々と犯罪して捕まりに来てくれるんだし >>「二次創作やコミケについて一部で騒がれていたが、心配していた人にはあまり大きな影響はないように思う」と語った。
個人の希望を語るのが弁護士の仕事か？
判例を持ってこいよ。 ＞「対価を得る目的」
が有る以上、普通に法解釈したら二次創作は禁止だろ？
「多分大丈夫だろう」的なプロパガンダで、法案成立させて禁止〜って言い出すに
０．００００１BTC > 一方で、漫画などの同人誌をコミケで販売する行為は「対価を得る目的」「原作のまま」「権利者の利益が不当に害される」という
>要件を満たさない場合が多いことから、対象にならない可能性が高いとしている。
>
> また、漫画のパロディーをブログに投稿する行為も「原作のまま」ではないため、非親告罪の対象にならないとみる。
>
> 大沼さんは「二次創作やコミケについて一部で騒がれていたが、心配していた人にはあまり大きな影響はないように思う」と語った。
よかった、逮捕される同人作家はいないんだ… >>3
間違えた『弁理士』。
弁理士って？
ググってみよぅ。 いや、もう二次創作は普通に版権料払ってやれよ。
出版業界も儲かってねえし。 >>4
「対価を得る目的」だけで非親告罪にはならないってこと すっかりとらメロンに扱う同人誌も創作中心に委託販売するようになってきてるね。
他に暗黙に見逃してくれているゲーム系が殆どで二次創作系は一気に縮小してたな。 結局警察のさじ加減次第だからオリジナルで活動するのが一番いい 権利権利言い出して衰退した音楽産業を目の当たりにしてたんだから
アニメもここらが終わり時ということは誰もが薄々感づくところだわな 昔みたいにｺｿｺｿ取引してろってこった。いまのはビジネスになっちゃいましたからねえ。 >>6
自分でひとつ間違いに気づけたのはよかったけど
施行されたばかりで判例なんてあるわけないことにも気づこうね ＞権利者に利用料を払う側からすると金銭的負担が続く
当たり前の話だろｗ 関連？
【漫画】国会図書館の“死蔵データ”活用へ 漫画家・赤松健さんが考える「マンガ図書館Z」の次の一手［01/15］
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1547613824/ もうコミケに行っても、
評論とかギャグ漫画とかしか買わないから特に問題無いかな、、、
ハッ！？
田中圭一のパロディ同人誌がヤバイかも、、、
一応、関係者に話は通してるっぽいが。 山田太郎でも国会に送れば二次オタの立場を代弁してくれるんじゃね？
夏の参院選で受かる可能性としては
自民党に入れたら楽だろうが、自民にも右翼にはエロ表現規制派って結構いるからな
希望の党にでも入って全国区から出るか
無所属で東京選挙区で出て、反NHKや反移民の支持でも得るとか 法を改正すんのはいいが取り締まりは？
スピード違反ですら全員捕まえられてないってのにな
また何も変わらず見せしめをたまに釣り上げるだけの日々が続きますってことかね 直接コミケに影響はねーと思うぞ
あれが閑古鳥鳴くようになったら、そもそもメーカー側も大打撃だし
オタクが金を落とす循環が断たれるのは何よりもマズいって分かってるだろ
音楽関連はほんとそれで２次創作が激減しちゃったからな 同人誌の場合、即売会の主催者は「著作権侵害した物を売るのは禁止」というスタンスを明らかにしておかないと
何かあった時に幇助したとして巻き込まれるリスクが出てくる >>19
関係者に訴えられた場合は今までと何も変わらないのでは？
関係者がオーケーしても罪になるのでは、って心配されてたのであって 弁理士＝知的財産権特化ってなんだよwww
いちいち資格つくらないで弁護士に仕事させろよ。 >>5
と思うだから
逮捕されないと確定はしてない 【二次創作】メロンブックス「SSSS.GRIDMAN」の同人作品取り扱い停止を発表 版権元からの要望を受け
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1545807793/
うーん >>29
コミケ文化を守るのは国の意向だからね
文化庁の審議会、「コミケ文化」守ることで合意、TPPで求められるのは著作権侵害の“一部”非親告罪化、海賊版行為に限定・二次創作は除外すべきとのスタンス
（2015/11/4 22:03）
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/728975.html
文化庁
環太平洋パートナーシップ協定の締結に伴う関係法律の整備に関する法律（平成28年法律第108号）及び環太平洋パートナーシップ協定の締結に伴う
関係法律の整備に関する法律の一部を改正する法律（平成30年法律第70号）について
http://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/hokaisei/kantaiheiyo_hokaisei/
（2）著作権等侵害罪の一部非親告罪化（第123条第2項及び第3項関係）
これにより，例えばいわゆるコミックマーケットにおける同人誌等の二次創作活動については，一般的には，原作のまま著作物等を用いるものではなく，
市場において原作と競合せず，権利者の利益を不当に害するものではないことから，上記［1］〜［3］のような要件に照らせば，
非親告罪とはならないものと考えられる一方で，販売中の漫画や小説の海賊版を販売する行為や，映画の海賊版をネット配信する行為等については，
非親告罪となるものと考えられます。 無料配布でない限り「対価を得る目的」って見做せるし
「権利者の利益が不当に害される」なんてどうとでも判断できるから
糞警察が恣意的に運用しようと思えば非親告罪で同人作家しょっぴき放題やん >>35
文化庁と警察は別組織だから法律できれば文化庁の考えなんて関係ないし 「原作のまま」でなければいいのなら、中国最強じゃん。 私的利用はずっとおｋ
商売もいずれ金出せばおｋになるんでは
問題になるのは悪意の利用だろうな 権利者の利益云々は要するに「権利者の客を横取りするか」だろな
有料で配って原作と同じものとして読まれるのはまあ通らんだろ これまでにも、いろんな事件があったけど、
騒がれた後に、ﾙﾎﾟﾗｲﾀｰの書いた本が出るんだよ。
関係者から聞いた話を、差し障りのない範囲でまとめた本。
こういうのって、わりと近しい人たちが書いてる場合が多いのかして、
数年後に、別件の関係で引用されたりすると、都合が悪い場合があるんだよ。
そういうのを「無断転載だ」とか言って、いちいち訴えたりすることが難しいから、
こういう運動をどんどんやっていけば、言いやすくなるのかなって。
ここの祭りでも毎回登場している盗作学会あたりが
考えていそうなことだなと思った。^^ 「リーチサイト規制へ 海賊版誘導、運営者らに罰則 著作権法改正」 (毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20181014/ddm/001/040/167000c ;
・「著作権」は、発表と同時に発生する権利です。
・「著作権」を放棄したｺﾝﾃﾝﾂもたまにありますが、明示されているｹｰｽはまれです。
・「漫画村」が念頭にあるということは、画像や文章も該当することになります。
・「漫画村」のようなｻｲﾄ事業者だけではなく、BBSへの書き込みを行った個人も対象となります。
・著作権違反は、権利者の通報なしでも逮捕できます。( 非親告罪化。TPP関連法のﾀｲﾐﾝｸﾞで改正されました。)
五輪エムブレムと、創価学会の八葉蓮華との比較図。↓
https://yuruneto.com/wp-content/uploads/2016/05/9840ef7648509184c32b33b9d74c8a6f.jpg 日本国憲法 第二十条
「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、
または政治上の権力を行使してはならない｣
https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国憲法第20条
池田氏の「香港並びにアセアン3ケ国」訪問の模様を報じる
「聖教新聞」を検証すると、以下の結果が判明した。
昭和63年(88年)1月〜池田大作東南アジア訪問
1月27日・香港 出迎え＝松浦晃一郎総領事、富田晃次副領事
1月28日・香港 香港大学図書贈呈式＝松浦晃一郎総領事他日本大使館代表
http://56285.blog.jp/archives/50903821.html ; ということで、メンバーは、
池田大作創価学会インタナショナル会長・創価学会名誉会長、
池田かね同夫人、池田博正同子息、創価学会副青年部長。
これは、何か奥さんと家族ぐるみで訪問をするから、
外務省の官房長によろしく頼むと言っているんですね。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/134/1177/13411271177003c.html ;
東京都と大阪市の「反ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ条例」のまとめはこらち。↓
http://56285.blog.jp/archives/52528689.html ; 「都民ﾌｧｰｽﾄの会」と公明党とで、議席の過半数を持っているのに、海苔弁もはがせない不思議。
【大成建設】は、東京都から【指名停止処分】された3日後に、「特命随意契約」で豊洲の補修工事を受注してます。^^
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqmgqh 毎日のように犯罪者や無職などをさがして嬉々として叩く原因として、
合法的にいじめを行える弱者を犠牲にすることで、不満を解消しようとすること、
他人を貶めることで自身の価値を上げようとすることがある
これが差別者の典型的なみじめな心理である >>2
海賊版を有償頒布してなきゃ捕まらねえって書いてるだろハゲ。
半年ROMってすっこんでろ。 >>9
TPPで外務省が約束したのは
「国によって法律が違うけど、みんなで力を合わせて『コピーライト（コピーして売ったりする権利の）違反』を取り締まろう。」でした。
要するに違法コピーの海賊版を国を超えて取り締まろう。という内容でした。
これには中国韓国北朝鮮の人々が怒りました。
だから、日本のマスコミが「著作権違反の非親告罪化」と意図的に誤報して、
「日本人だけパロディ等の非親告罪化（日本国以外は合法）。リスペクトやパロディ等を市民団体が告発や緊急逮捕可能に」というステップを踏んで
ｊａｓｒａｃ会長の「画像版JASRAC」発言や文化庁の「憲法違反ブロッキング」などに繋がっていきました。
一般市民（この掲示板とか国民以外も含む）は「漫画が厳しく取り締まられて、ざまぁ！キモチイイ！漫画やアニメなど全滅してしまえ！」という感じで
中国韓国北朝鮮といった国々では「俺達の国では合法だから、漫画読みたいなら買ってね！」と、好意的。反応に変わりました。 オリジナル作品作ればいいだけなので
いくら厳しくしても問題ない >>2
せっかく２げとしてるんだからちゃんと本文読みなよ
それとも２げとするのに必死で読めないのかな 二次創作の同人誌は一掃しろよ
親告罪なのにポケモンやディズニーのエロパロを出せなかったんだから
非親告罪かしたら二次創作は基本全部アウトだろ アニメ文化なんてパクリとパロディで発展したようなもんだ
権利で厳しく取り締まれば一瞬で息の根が止まるわｗ >>57
二次創作文化は守ることになったので非親告罪化することにはなりませんでした >>55
日本人の言ってる「オリジナル」ってパクリばっかじゃん。 こういう所の議論では「二次創作！二次創作！」と言っておいて、
法律上の文面では「二次著作」と書いてあって、法律上の意味が違うのが巧妙だよな。
さすが世論戦に長けてる連中は違う。 でも今でも一部の同人誌や同人ソフトがたまに問題になってニュースになったりしてるだろ
ようするに二次創作を作ってる側にどれだけ節度があるかだと思う
出る杭は打たれる 何事も過ぎたるは及ばざるが如しだ
それに非親告罪に当たらないってだけで著作権保有者がもしも申告したら結局捕まるのは変わらない 納税額が100万超えたら対価目的ありでいいんじゃないか >>64
対価目的だけでは駄目なの
あと2つも満たさないと
（2）有償著作物等について原作のまま譲渡・公衆送信または複製を行うものであること
（3）有償著作物等の提供・提示により得ることが見込まれる権利者の利益が不当に害されること そんなんどーでもいいから違法コピー宗主国どーにかしろよ >>66
それな。
TPP「違法コピーを取り締まろう。」
日本「創作活動を取り締まろう。中国韓国北朝鮮の違法コピーは取り締まれないので野放しで。」
中国韓国北朝鮮「日本の法律だから関係無いな。(アップロード、ダウンロード)」 >>63
で、中国韓国北朝鮮が行うコピーは合法で良いのね。
日本だけ違法。 >>37
だから、１にも
「対価を得る目的」は満たすが、「原作のまま」「権利者の利益が不当に害される」は満たさないことがおおい
って書いてあるじゃん
３つ全部満たして初めて非親告化でしょ >非親告罪の対象となる要件として、大沼さんは（1）対価を得る目的または権利者の利益を害する目的があること
ダメじゃん ３つ全部満たすのはもはや海賊版で儲けまくってるあの国だけやん >>71
だから激怒して「二次創作は違法！見逃されてるだけ！」という世論誘導してたんだよ。
パクリの非親告罪化になれば日本のオリジナル作家を道連れで壊滅状態にできるし、
逆に親告罪のままなら違法コピーも親告罪のまま。
どっちに転んでも儲けだったんだよ。
ブロッキング利権で憲法違反を平気でやろうとしてた文化庁が、この時は、
まるで憲法や法律や実情を知しってるかのような法律を作ったので、あっちの人々は驚愕したらしいよ。
彼らは「文化庁は嘘の世論と利権で釣れば簡単に転ぶ組織だ」と信じてるからね。
まぁ、工作は続いてる訳だけれども。 Youtuber及び、動画投稿者って著作権は有るのん・・・?
それとも投稿作はYoutube社に帰属する形?
事務所契約のYoutuberは事務所もち? 日本の著作権法では、どのような形であっても著作権は自動的に発生する
その権利が誰に行くかは契約しだい 悪法を含むのならＴＰＰは脱退すべきだ。
そもそも、国民に議論の過程を非公開で行なうことを要求するなど、ＴＰＰは性悪だ。
知的財産権は、市場経済（神の見えざる手：Adam Smith「国富論」）を混乱に陥れることで利益を出そうと、
一物二価や、価格の朝令暮改や、不透明な認定、公益性の否定、のような罠的な濫用が為されている。
知的財産権は、発明者個人以外に譲渡したり売買したり
すべきではないかもしれない。
知的財産権は、知的財産しか財産がない貧困な個人を保護するために
作られた権利だから、当初の創作者は、価格交渉が上手とは限らないし、
必ず、価格交渉では攻められないからだ。
もともと、知的財産権は市場の例外であり、
「人の口に戸を立てて金儲けする」などといった行為は、
極めて人々の自由を侵害する行為だ。
また、知的財産権の価格は、値上げは認めないべきだろう。
情報は基本的に拡散の方向性を持つから、
それに逆らった価格設定は大きな混乱を市場にもたらすからだ。
また、知的財産権の侵害判定は、
「些細な言い訳でも、疑わしきは侵害せず」であるべきだろう。
「複写」という自然な行為、自然な権利を、
商業上の都合で「悪」に分類してしまう知的財産権は、
その存在自体が人権侵害という悪の側面を持つ。
そのため、知的財産権に関する違反の処罰は軽微であるべきだ。
情報が、引用されたり共有されたりするのは極めて一般的な現象だからだ。
知的財産権の中でも、権利と義務のバランスから、
権利設定を簡単にできる著作権などは、審査の必要な特許よりも、
権利も弱くすべきだろう。
引用や二次創作や改良まで処罰するのは、本来は弱い権利でなくてはならない
著作権の濫用だろう。
また、知的財産権を盾に市場の独占を行なっている企業が不正に関与するなど、
独占や寡占が悪用された場合は、独占や寡占の排除を優先して、
知的財産権を制限すべきでだろう。 TPPのおかげで「海賊版を国を越えて取り締まれる。」ようになったんだよ。
ここで的外れにTPPだとか同人誌叩いてるのは話題反らしの工作員だろ。 静止画ダウンロード違法化に反対声明 日本マンガ学会
https://www.sankei.com/entertainments/news/190125/ent1901250011-n1.html
批判内容は主に４項目。
（１）合法とは言い切れない「二次創作」のダウンロードまで禁止することで、
海賊版研究・二次創作研究を明確に阻害する
（２）研究や創作のため、記事や図版などを合法・違法を問わずメモとして
ダウンロードすることは日常的に行われている
（３）動画や音楽と違い、静止画や文章が「違法」であるか判断することは難しい
（４）「漫画村」のようなストリーミング形式の海賊版サイトは取り締まれず、
逆に一般ユーザーの萎縮を招く−などと問題提起した。
現在の日本の漫画文化は、著作権上グレーな分野である「二次創作」との相乗効果で
成長してきた−というのが一般的な見方だ。そのため、今回の声明でも「著作物の享受や
消費行為が、新たな著作物を創造する〈生産行為〉でもありうるという点が考慮されていない」
と主張する。 これってワンダーフェスティバルの方もヤバいのかな
これからは一生出なそうなプラモを待ち続けて終わる人生になってしまうのかー ・「著作権」は、発表と同時に発生する権利です。
・「著作権」を放棄したｺﾝﾃﾝﾂもたまにありますが、明示されているｹｰｽはまれです。
・「漫画村」が念頭にあるということは、画像や文章も該当することになります。
・「漫画村」のようなｻｲﾄ事業者だけではなく、BBSへの書き込みを行った個人も対象となります。
・著作権違反は、権利者の通報なしでも逮捕できます。( 非親告罪化。TPP関連法のﾀｲﾐﾝｸﾞで改正されました。)
五輪エムブレムと、創価学会の八葉蓮華との比較図。↓
https://yuruneto.com/wp-content/uploads/2016/05/9840ef7648509184c32b33b9d74c8a6f.jpg
これを決めた選考委員会の委員長は、その後、文化庁長官に就任。↓
https://www.sankei.com/sports/news/160226/spo1602260018-n1.html
財務省理財局OBの再就職先まとめ ver.2
http://ariradne.web.fc2.com/rizai.html
そもそも文化庁は、「創価学会」を「宗教法人」として認可しています。 日本国憲法 第二十条
「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、
または政治上の権力を行使してはならない｣
https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国憲法第20条
池田氏の「香港並びにアセアン3ケ国」訪問の模様を報じる
「聖教新聞」を検証すると、以下の結果が判明した。
昭和63年(88年)1月〜池田大作東南アジア訪問
1月27日・香港 出迎え＝松浦晃一郎総領事、富田晃次副領事
1月28日・香港 香港大学図書贈呈式＝松浦晃一郎総領事他日本大使館代表
http://56285.blog.jp/archives/50903821.html ということで、メンバーは、
池田大作創価学会インタナショナル会長・創価学会名誉会長、
池田かね同夫人、池田博正同子息、創価学会副青年部長。
これは、何か奥さんと家族ぐるみで訪問をするから、
外務省の官房長によろしく頼むと言っているんですね。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/134/1177/13411271177003c.html 東京都と大阪市の「反ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ条例」のまとめはこらち。↓
http://56285.blog.jp/archives/52528689.html
「都民ﾌｧｰｽﾄの会」と公明党とで、議席の過半数を持っているのに、
海苔弁もはがせない不思議。
【大成建設】は、東京都から【指名停止処分】された3日後に、
「匿名随意契約」で豊洲の補修工事を受注してます。^^
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqmgqh >>38
そこなんだよな。文化庁のガイドラインを警察が守る理由は、厳密には無い。警察は破って逮捕して良い。
そのあと有罪に持っていくのが難しくなるだけ。作者の創作活動妨害は可能。 >>89
確かにおかしい
企業もコミケを利用してるのに黙認してやってる、って態度は欺瞞だ 二次創作は許諾しておりませんって公式で宣言してる作品もあるね >>90
コミケと権利者（の多く）はもう何十年もそういうプロレス・猿芝居を続けておる
散々コミケで宣伝してきてる実態があるのに >>91
こんなのには関わらなければいいだけ
原作の信者力を試したいんでしょ
ただ信者以外も巻き込まないと作品やコンテンツが廃れて消えていくだけ 企業ブースなんてコミケからもっとも縁遠い存在なんだから、そんなものに企業が乗ってきてる時点で黙認もクソもないよ
そのくせ二次創作は認めないとか舐めんなって感じ
コミケの暖簾で販促してるくせに 著作権侵害なんて著作者がノーの姿勢を示さない限りは違法にならない
しかし「実態」というのは大事で、事実上10年以上も企業ブースで販促活動までやっているのだからコミケは追認されていると見て良い。
そういう事実上の合意が実態として存在するのに「黙認していただいている」というのは奴隷根性が過ぎませんかね。 >>95
中国韓国ではパロディは合法だもんな。
日本人がやったら泥棒。ただし見逃されてるし、訴えても違法にするのは難しい。だけ。 >>96
この問題のややこしい所はさ。
海外でも違法な「コピーライト違反」と、
海外では合法な「二次創作」が
日本ではいっしょくたに「親告罪」というグレーな法律になってるとこだ。 これすき
--
たとえば昭和時代のｷｬﾌﾟﾃﾝ翼のBL誌の頃は作者が悲鳴を上げても尚それが平然と行われてたワケで、
集英社が黙認していたという認識も正しいと思う。今はその集英社までもがコミケットに(しかもダミー企業を立てて経由させずに)
堂々とその名前で参加してるわけだから、ひょっとしたら黙認してくださっているなどという認識は過去のものかもしれない。
現代でも"黙認"のつもりなら企業ﾌﾞｰｽに乗っかっるという行動とにいまいち整合性が無いよね。 >>89
建前「同人誌は犯罪」
本音「同人界隈無かったら、現代日本のコンテンツ市場は成立しねーよ。」
文化庁（建前を信じて）「汚物は消毒よー。」 官僚の中に、同人サークル参加してる人がいないと思ってんのか 確かに企業ブースが始まって20年だろ？
思いっきりコミケに肩入れしておいて「俺たちが黙認してやってる」ってのも随分な態度だなあ
というか矛盾だろ
昔だったら黙認ってのも正しいけど 企業ブースという名前になったのは1996年の冬からだから、22年だな
あと、1995年にNECがゲーム機の展示をやってたことがある
画材売場も厳密には企業だからそれを入れたら黎明期から存在するな 個人的にはコミケと著作権保持者って、パチンコ屋の三店方式のような茶番劇・プロレスで成り立ってるという認識
健全な営みな訳がない こういう根拠のない思い込みがコミケを滅ぼすのかもね 二次創作は自由だけど他人に公開してはいけないでよし 二次創作は企業ブースとしてコミケに肩入れしてるところに関してはOKでしょ
いざという時はこの行動の不整合を世界に知らしめろ >>107
「権利者がダメだと言ったらダメ」が当たり前のように叫ばれてるけど、笑止千万だよな。
キャプテン翼の作者があれだけ嫌がってたのにコミケはそれを続けてきた歴史があるのに 最近はコスプレでライダーの仮面を交換したら石ノ森章太郎の威光で食ってるだけの元スタッフがいちゃもんつけてきて、
交換してたレイヤーが叩かれてたんだぞ。
コミケの禁止事項にも該当しないのに >>117
お前みたいのがいるから規制が強化されるんだよ >>118
何言ってんの。俺はこんな茶番劇がまかり通ってるコミケなんかとっとと二次創作そのものを禁止してしまえば良いと思ってるよ。 日本が比較的強い分野を削ぐのを狙ってる奴らがいるような気がするんだが。 >>122
実はそこまででも無いよ
漫画とかは実は一部を除きアメコミとかの方が稼いでるし
人口が違うんだから当たり前だよね そもそも違法パクリ同人市場なんか存在してることがおかしいのだが
中国人と同じことして恥ずかしくないのかね
別に二次同人が根絶やしになったところで日本の漫画文化には一切影響ない
漫画家になる奴は商業誌に送って賞レースで競って漫画家になるのが当たり前であり、同人上がりなんて漫画家全体じゃ一割もいないからな
ようするに日本の恥でしかない >>124
だよねー。ルパン三世みたいな二次創作は日本恥。同人より売上が大きい分タチ悪い。
日本人の創作活動全面禁止して、
合法な国から輸入すべきでは？ 二次創作は自由だけど他人に公開してはいけないでよし >>126
憲法の出版の自由なんて誰も望んで無い。
著作権の方が上。それが日本。 >>114
日本人の作品は全て二次創作だから全て公開禁止でいいじゃん。
日本人は過酷な創作活動から解放され、
中国は日本に正しい作品を売る。
win-winの関係だね。 >>117
あれは酷かったよね
自分が何のつもりだよと思ったわ
利害関係者として不都合なだけのことを「子供も見てるんですよ」などと抜かす奴に禄な奴はおらんわ
そんなにムカついたなら報道したテレビ局を責めろよって話だ 判事補採用内定者（７１期） 合計82人73人が東大京大一橋慶應早稲田中央の6校
法科大学院
慶應16人 東大14人 一橋9人 京大7人 中央6人 早稲田4人
大学（予備試験）
東大6人 中央4人 京大3人 慶應2人 早稲田2人 アメリカで漫画の表現規制が行き過ぎて
だいぶ世界に遅れる事になった道を日本がまた行くとはな >>132
アメコミは独自進化遂げて覇権握ったから良いんじゃない？ ２月２７日の日本漫画家協会の声明文に関して。
（１）数人の理事と理事長のみの独断で出した。理事でも賛同しない人がおり、一般会員には全く知らされていなかった。
（２）日本漫画家協会が自ら出したかったのではなく、学者と弁護士の強力な後押しが引き金になった。学者は自分の学説を守る意識が強く、そのために漫画家が利用されたのではないか。
（３）日本漫画家協会に所属する職業漫画家のするダウンロードは、ダウンロード禁止法の埒外なのに勘違いしている。
（４）実は、現に海賊版被害にあっている人気漫画家は、ほとんど日本漫画家協会に入っていなくて、出版社とタイアップしている。だから出版社が必至にダウンロード禁止法を求めていた。
（５）そんな間違った声明によって海賊版の撲滅が遠のいてしまった。漫画家が法律をつぶした以上、政府も今後は一生懸命取り組んでくれないかもしれない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
