【eスポーツ】消費者庁が賞金制ゲーム大会に法令適用判断 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【参照】賞金制大会を巡る法的論争、消費者庁からの公式回答アリ
（その1）：http://blog.livedoor.jp/takashikiso_casino/archives/9355204.html
（その2）：http://blog.livedoor.jp/takashikiso_casino/archives/9355119.html
1. 参加料積み上げ型
世界のeスポーツ大会ではEvolutionなどのように、大会参加者の参加料を積み上げ、それを原資としながら賞金を提供する形式の大会があります。 しかし、この種の賞金制大会は少なくとも我が国においては刑法賭博罪に抵触する違法な行為となります。
我が国において参加者の参加料を積み上げて成績優秀者になんらかの「褒賞」を提供する場合には、刑法185条の例外規定として定められている「一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない」に当てはまるもの、すなわち現在の法的解釈に基づけば1万円以内程度の日用品に留めておく必要があります。現金を褒賞として提供する事は、1円からでも「違法」となります。
2. 第三者によるスポンサー制賞金大会
参加者、および当該イベントと完全に利害関係のない「完全なる第三者」が協賛する形で賞金を拠出する形式においては、大会賞金を現金で提供する事が可能であり、またその上限金額もありません。また、実はこういう形式の賞金制大会においても、その参加料が大会の運営費を充足する為に使われる（＝賞金に積み上げられることがない）限りにおいては、大会参加者から参加料を取ることも可能。
実はゴルフの賞金制大会などは、スポンサー企業が成績優秀者に賞金を出しながら、一方で大会そのものの参加料として数万円程度を参加者から徴取し、それで運営費を賄うという方式が採られていたりします。当然ながら、こういう形式の大会はeスポーツにおいても実施可能です。
3. ゲームメーカー自身が賞金を拠出する大会
そして、本項目が先のエントリ、その前のエントリで私自身が消費者庁に対して法令適用の有無を確認した内容です。ゲームメーカー自身が賞金を拠出する場合、そのゲームの性質、もしくはその課金スタイルによって以下の2つにケースが判れるようです。
1）有料プレイヤーが大会において有利になると考えられるゲーム
大会で賞金を獲得するにあたって、有料プレイヤーの方がその他のプレイヤーと比べて有利になってしまう形式のゲームに関しては、その賞金の提供が「商品取引に付随する経済的価値の提供」にあたると判断され、景品表示法の規制対象となります。この場合に設定可能となる賞金は、景表法およびその関連法令の規定に基づき「元商品の取引価額の20倍の金額、もしくは当該金額が10万円を超える場合には10万円」が上限価格となります。
■ここでいう「有料プレイヤーが有利になる」の意は：
ゲーム技術の熟達のためには繰り返しのゲームプレイが必要であり、その前提としてゲームソフトの購買（家庭用ゲームなどの場合）、もしくは繰り返しの都度払い課金（アーケードゲーム機などの場合）が必要となるゲームの他、スマホや一部PCゲームに採用される基本プレイ無料型のゲームにあたっては課金者が無課金者と比べて競争上有利になるタイプのゲームなどが含まれるようです。
ちなみに、アーケードゲームに関してはプレイヤーがゲーム料金を支払っている先はあくまでゲームセンターであり、大会賞金を提供しているゲームメーカーとは異なる主体であるという抗弁も成り立つのではないかという意見もありますが、景表法の運用の中では
「自己の供給する商品又は役務の取引」には、事業者が製造し、または販売する商品についての最終需要者に至るまでの全ての流通段階における取引が含まれる（「景品類等の指定の告示の運用基準について」3（1））
という規定があり、少なくとも現時点においては消費者庁からはアーケードゲームとその他のゲームの取り扱いを法的に区分するような判断は出ていません。
2）有料プレイヤーが大会において必ずしも有利にならないゲーム
一方、スマホや一部PCゲームに採用される基本プレイ無料型のゲームの中には、ゲームへの課金がプレイヤーによる競争上の有利／不利を生まないタイプのゲームも存在します。その代表格がゲーム内のスキン販売等で課金をするタイプのゲームですが、この種のゲーム大会に対するメーカーの賞金拠出は景品表示法の規制対象にはならず賞金上限が無制限となるようです。またいわゆる「スタミナ制」の採用で一定以上のボリュームのゲームプレイに課金がなされる場合であっても、大会ルール上、過去の課金状況が競争上の優劣に反映されないと判断されるゲーム形式の場合には、同様のルールが適用されるとのことです。
詳しい内容は
記事：https://news.yahoo.co.jp/byline/takashikiso/20160914-00062165/ これは現行法令ではそういう判断しか出来ないということだろう
なんとかしたいなら法律を変えなきゃいかん
思惑だけでどうこうできたら法治国家じゃないからな 有料プレイヤーが有利になるは、ガチャ系ゲームは分かるけど買い切りのゲームで適用になるのが意味分からん
野球やらテニスだって用具いるだろ？ よするにゲームのプロプレイヤーは国内では不可能
Eスポーツは、趣味や娯楽であり、スポーツでは無いって事なのかな
そりゃプロゲーマーが日本でほぼ居ない訳だ
囲碁将棋チェスなどのボードゲームと何が違うのかね まあこれ許可すると、かけまーじゃんや、カジノ的なものも合法という話になるしな。 日本ではゲームをやる人＝社会不適格者だからしかたない
そういう考え方の年寄りがいなくならない限り変わらないよ >>5
囲碁や将棋の賞金は別に盤駒の製造元が出してるわけでもないし
2.のスポンサー制賞金大会の扱いなんじゃないの
eスポーツも競技団体作って特定のゲーム会社と関わりのないスポンサーを集めて大会やればいいって話 ゲーム大会よりも優先して規制強化すべきものがゲーム業界にはあるだろうに
こんなザマだから役人が無能扱いされるんだよ >>13
規制強化でなく現行法で賞金大会が無理って話では？ >>5
他のプロスポーツみたいに大金を出してるくれるスポンサーがつけば可能だよ
スポンサーは広告として利用できるかどうかで出資を判断するので
日本のeスポーツが魅力的なコンテンツになればいいんですよ >>8
「ネトゲ廃人」なんて言葉を使うのはゲーマー >>18
民間が勝手に「宝くじ」をやったら、手が後ろに回るよ ご自慢の自作PC()でﾌﾞﾋってるFP豚
自分の体臭で発狂、悶死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>21
野球賭博は検挙されるし、サッカー賭博は公営じゃんか 優勝賞金3億円の日本シリーズは賭博です。野球は賭博 サッカーや野球で他の参加者よりも高いバットや高いシューズを使うと違法なんだな。 パチンコだけが色々工作によりセーフにされたが
そもそもヤクザの資金源の規制の為にこういう法律が作られた経緯があるので
現状開放したらしたで、やっぱり資金源に使われるから無理なんだよね 莫大な大会優勝賞金の出るサッカーも賭博ではないのか？ 24時間テレビは賭博です。
スポンサーから1日で32億集めてタレントに24時間で莫大な3億円のギャラを払う。 練習のため反復プレイをするためにソフトを買う必要があればダメって、
いくら何でもそりゃひどいだろ。
練習しないでうまくなるゲーム（に限らず競技）があるのかよ。
けん玉だってヨーヨーだって練習しなきゃうまくなるわけないだろうが。
野球やテニスには練習は不要なのか？
高価な道具を買った方が有利ならスポーツ全般ダメになるはずだろ。 なんだ、やけくそになって駄々を捏ねてるだけか。つまらん ゲームとスポーツ何が違うんだ？
スポーツにも金がいるし、かけた金によって優劣はある
それにスタミナ制ならOKの意味が分からん
時間がもったいないからスタミナ回復するのに課金するだろ
到底納得できない e-sportsの足は引っ張る癖にガチャガチャゲーは一規制しないのな >>8
社会不適合者が仕事できる場所を整備するのも
国の仕事なんだが データ弄ってインチキし放題の電子遊戯に競技性など一切認められないもの >>34
ゲームだから規制されるのではない。
ちゃんとゴルフなどの賞金方式や野球サッカーの試合と同じに方式にすれば問題ない。 >>2
お布施がたりんと言ってるのだよ
さっしろよｗｗｗ
日本は利権社会なので日本で商売するなら
ある程度のお布施は覚悟しないとだね >すなわち現在の法的解釈に基づけば1万円以内程度の日用品に留めておく必要があります
パチンコの景品交換はいいんですかねぇ？
明らかに１万円以上の価値のものと交換してるみたいなんですけど！
さっさと違法賭博パチンコ摘発しろよ無能警察が！ >>44
お前が告訴すりゃいいじゃんw
口ばっかりで偉そうに吠えるけど出来ないんだろ？www 法律変えるかスポンサー募って賞金賄う方式にするかってだけの話じゃん
プロゲーマーの存在を否定されたわけじゃないだろ >>4
１）用具が協会認定のものしか使えない
２）用具が一つ売れるごとに協会に金が入る
なら野球やテニスもダメ そんなもんよりパチンコとガチャ課金を何とかしろよマジで サイゲとかが札束で政治家の頬を叩けばなんとでもなるんじゃないか >>46
事実上国内では否定されてるも同然
法律を変える:根回しをや音頭を取るのはだれ？
スポンサーを募る:ゲームメーカーが賞金を出すのでは賞金総額が低くなる
かと言って一般企業がesportsに賞金を出すメリットがない
下手すればマスコミ辺りから叩かれる危険性も孕んでる そんなことより早く脱税違法賭博不法送金のパチンコを潰せ無能ども！
南チョンに違法送金されて反日資金、北チョンに違法送金されてミサイル開発資金になってんだろが！ 囲碁や将棋の大会は賞金オッケーなのにね
ぶっちゃけ囲碁将棋なんてゲームだろ？ これ他社のゲームを使った大会をゲーム会社が主催するのはダメなの？
例えばSIEやスクエニがスプラトゥーン2大会を開催するみたいな そりゃ日本に根付いていないものをやりたいと言ったら法律を変える根回しや企業努力が必要なのは当たり前だわな
あれはいやだこれはいやだで駄々こねてるだけじゃ何も変わらないわ >>32
だからさあw
特定のものしか使えないからダメなんだっていい加減わかれよ
けん玉もヨーヨーも練習段階じゃどこのメーカーだろうが
自作だろうができるじゃん
ゲームはそうはいかないんだから現行法に照らすとどう解釈しても無理って話なんだろ
>>50
誰？ってw
他人任せかよ
メリットがないから金出さないのも当たり前
マイナースポーツでもそうなんだから
お前のはただの甘えじゃん
>>54
賞金そのものがダメなんて誰が言ってんだよ
お前が一番頭悪いなw 有料、一部有料ゲームは10万限度
完全無料ゲームでスポンサー付きなら限度なし
ということでいいのか ブシロードあたりが協賛スポンサーになってくれないかな lolとかに、将棋みたいにスポンサーがついてないのが問題
新しい棋戦作るくらいなんだからドワンゴがスポンサーすればいいのに 10万程度の賞金じゃ夢ないわな
子供はYouTuber目指すわ 三店方式でゲーム大会の賞品を換金できるようにすれば万事解決だよ >>1
＞■ここでいう「有料プレイヤーが有利になる」の意は：
ゲーム技術の熟達のためには繰り返しのゲームプレイが必要であり、その前提としてゲームソフトの購買（家庭用ゲームなどの場合）、もしくは繰り返しの都度払い課金（アーケードゲーム機などの場合）が必要となるゲーム
これはちと厳しすぎじゃね 「○○社製のゲームの強さを競う大会」って括りになっちゃうから日本の現行法だとどうしようもないよね 法律改正されて日本で大会が行われるようになっても、
女子ゴルフみたいに韓国人の出稼ぎの場になるんじゃないかね 正直これに関しては消費者庁が遅れてるとしか思えんな
賞金出して何が悪いのか全く分からん
まぁスマホで重課金が必ず勝つゲームなんてやられても興ざめだから
その辺は規制した方がいいけど、アーケード・コンシューマーの課金要素のない対戦ゲーは
純粋に腕の勝負だから問題ないと思うがな 囲碁・将棋みたく新聞社に賞金出してもらえばOKなのね。 >>69
賞金は出してもいいんだよ
他のスポーツと同じようにスポンサーを付けて出せばいい >>73
そういうこと
eスポーツだけ迫害されてるわけではない >>73
囲碁将棋なら棋譜の独占掲載権という実利があるけど
コンピュータゲームを活字メディアが取り上げる意味は薄いんじゃないかね
ネット動画配信やCSテレビ局、映像ソフト屋あたりから金を引き出せるかどうか
認知度を上げるには一般に知られるレベルのスタープレイヤーを出さないと無理だろうな
往年の高橋名人レベルは欲しい この辺フリーにさせちゃうとゲーセンでどっちが勝つかで
賭博が始まるからな 国内でやる必要ないしね
ステークスゲーマーに成りたきゃ半島でもどこへでも移住すればいいと思うよ >>76
Twitchやopenrecが金出せばってのは
ちと苦しいか。
レッドブルなら海外開催もやってるしやる気と市場規模しだいかな。 先に釘刺すのは肝心
後手踏んだらそれだけ対処し辛くなるのだから ありゃりゃ、ゲームじゃないけど、
腕相撲の大会の賞金は
積み上げ型そのものだな、どうすんだろう。 日本では賞金性カードゲーム大会できない
バカ規制これのせいか ゲーム大会に参加するプレイヤーから参加費を集めて、そこから賞金を出すのはアウトだが、大会に参加しない見るだけの観客から入場料を取って、そこから賞金を出すのはOKなんだっけか。 カジノができると
区画内なら賞金大会ができるという 優勝者にはyoubuteに動画をアップする権利を贈呈！でいいんじゃない？
視聴者が多いeスポーツなら再生数稼げるだろ？
運営は参加費集めて広告を出す。 言うほどゲーム大会に賞金つけてあげてほしいって事もないな・・・ 格ゲーやRTSみたいな戦略ゲー、FPS始めとしたアクションゲーの競技はもっと盛り上がって欲しいけど、
今日本でやるってなると糞ソシャゲメーカーが作ったゴミみたいな集金装置で
e-sportsごっこするだけって反吐が出るような風潮になるだろうから、そんなんなるなら初めから盛り上がらなくていいや。
海外大会の様子をツイッチで見るだけで十分。 賞金に数億出すくらいなら、その金でなんか作れって思うわ
高額賞金の大会はいらん >>76
> 独占掲載権という実利があるけど
あまり本筋と関係ない話だが、実利でもなんでもないだろ、それ
単に今やめたら、経営が傾いてるのを認めるようなもんだから
見栄張って続けてるだけじゃん
明治時代じゃあるまいし、読者獲得競争には全く寄与してない こういう話はあくまで麻雀みたいにグレーゾーンで
まあそういうもので曖昧にしてやってるもんだから
公式でやるとかそりゃ無理やで
これ許可しちゃうとそれこそヤクザがね
日本の法が厳しくなったのが文化的経緯でヤクザの賭場が問題だからだし 海外で育っていってくれ
日本は箱といいやるだけ虚しくなるから無理だわ >>44
感情論じゃなくて法解釈の問題だからね
パチンコも社会通念上いいこととは言えないが
法律をかいくぐる大義名分が用意されてるわけ
役人とか、法律関係者は大義名分ができていればそれ以上突っ込まないからね >>101
eスポーツも賭博にならないように他のスポーツと同じ基準でやってくれってお役所は言ってるだけなんだよね まあ、法律の細かいことを気にしすぎ
という気もするが
かといって、こういうのをあいまいにしはじめると
どんどんタガがはずれて、悪い方に流れちゃう
ある程度窮屈なのは仕方ないかもな
というか、ネトゲのガチャとかどうにかしろ これって従来からの政府見解と全く同じにしか見えないんだが。
何が変わったの？ >>39
スポンサーきちんと探せよってことだよね
自作自演できたらだめってこと >>109
ヤクザのシノギになるようなやり方は許しませんよってこと eスポーツ念頭に規制解除すると
法の穴をついた賭博に利用されるジレンマ
ってことか >>97
10年くらい前かな
コカコーラ等がスポンサーについた優勝賞金1000万円の麻雀大会が開催直前で潰された
ちょうど警察が街の健全な雀荘潰しに躍起になってた頃
厳密に言うと、この解釈だとほぼ全ての麻雀大会やタイトル戦が違法
所属プロが納める登録料で運営してる麻雀プロ団体なんて全て博徒扱い
ろくなスポンサーが付かないマイナープロスポーツもほとんどダメだろう パチンコの台を全部ゲーム機にすればいいんじゃないかな >>114
パチンカスがeスポーツやるかね？
ソシャゲーならやるだろうが あれ、これひょっとして消費者庁がパチンコップ関係なしに「パチは賭博」って言えるんじゃないか？ パチンコ/パチスロに倣って、3店方式にしてみよう
ゲーム大会の成績に応じて、特殊景品を貰う
その景品を交換所で換金する
脱法出来てｳﾏｰ (←パチ以外は何故か捕まる) 要するにファミコンロッキーやファミ魂ウルフは合法だったわけだ バカ役人がホント足を引っ張るな
こんなことばっかりやってるから発展しないんだよ
これで給料もらってるんだから殴りたくなるわ >>119
これ現金だからダメという話ではなく、参加者が出しあった物を勝者が受け取る仕組みだから賭博
その特殊景品を仕入れる費用は参加料から捻出するんだから同じ事
要するに賞金を受け取る権利が無い人（スポンサーや観客）から金引っ張ってこないとダメなのよ 要するに賞金の出処が
・参加者自身
・使用ゲームの発売元
これがダメってだけでしょ
当然といえば当然だよね >>123
＞・使用ゲームの発売元
記事読むまでこれはセーフだと思ってた
勝つ為に練習する必要経費として金がスポンサーに入るからって、それは賭博とは別問題だろう
勝てば賞金から参加料を引いた〇円が利益、負ければ参加料〇円が損失額
勝つか負けるかはやってみないと分からない ←これが賭博
スポンサーは勝負に参加しないし誰が何円ゲームに使ったかにかかわらず決まった額を提供する
これのどこが賭博なんだか
おかしな法律だなぁ
たかの友梨なんかのエステや育毛サロンのコンテストもアウトにならないか？
勝つ為に店に通って金使うんだから そこは後ろに手が回らないように前もって根回しをしてる成果だろう 公営ギャンブルや宝くじと本質的にやってる事は一緒なのにな
宝くじなんて半分テラ銭だぞ >>127
一緒だからダメなんだよw
日本は私営の賭博所は禁止されてるから。 いやｗだから国や自治体が管理してないから違法ってのがおかしな法律だと言いたいの
ギャンブルは人としてやっちゃいけない行為ではないと国が認めてるって事だろう？
ヤクザの資金源にならず、ちゃんと利益から税金納めるなら合法でもいいだろうに
高校野球やW杯のトトカルチョなんてどこの職場でも珍しくない 「結婚はエラい、子供がいればもっとエライ」と思う人へ…4ページのマンガが話題
http://izdjh.longmusic.com/8.html >>129
復興目的でかつ公営のみ許されている。
復興目的というのが重要。 売り上げ（収益じゃないよ）の25から50%払えるならいいんじゃない？
公営ギャンブル(25% )や宝くじ(50% )はその程度払ってるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
