Windows10X(実質11)が美しすぎる…macOS大ピンチ
これに比べるとBig Surのコンパネ酷いよな。バッテリーとかカメラとか 何が美しいんだ?
スムースに動いてる感じはするけど
まあWindowsだねって程度にしか見えないが 実際のアプリの起動や動作はモッサリだな
ウィンドウアニメーションも従来のパソコン臭い挙動だしペタペタデザインが安っぽい 普通のWindows10とほぼ変わらんやん。
てかこれもWinFormsアプリが動くんでしょ?その時点で失敗確定だよ。
ARM版の時と一緒で、WinFormsが動く限りUWPアプリが普及する日は永遠に来ないよ。 別にUWPアプリを普及させないといけない訳じゃないよ。
でもUWPアプリが普及しないと10Xが想定するUXは得られない。
「10Xならアプリがサンドボックス化されてどうたらこうたら〜」が理由でわざわざ10Xデバイス買わないでしょ?
せいぜい無知な素人かYouTuberに売りつけるのが関の山だろうね。 いつまでも陰キャが頑張ったオシャレ感の壁が越えられないんだよなあ コケる予感しかない
どうしてここまでワクワク感ないんだろう MSX、DirectX、ActiveX、XBOX
MSは昔からエックスって読んでるよ >>20
ちゃんと最新のWindowsを使ってるか? Windowsはビジネス用として質実剛健実用本位安定運用
に特化してくれ、現状それすら満足にできてないのに
変に色気出すのやめて欲しい、やりたいならOSのレンジを分けてくれ。 これ別の動画見たけどWin10に使いにくいランチャーがついただけだよ
8のスタートメニューから何も反省してない >>23
え?まさかデスクトップ用のUIがそのまま
使えるとでも思ってるの?
そうなら、iPhoneもiPadもMacと同じUIになってるはずだよね タッチパネルで操作するOSは、Windows10とは違う
ランチャーを搭載するのは当たり前という話 10Xはもともとデュアルスクリーンデバイス向けであってタッチどうこうはあまり関係ないぞ。
まぁハード側の開発が思う様にいかなくて、とりあえずシングルスクリーンデバイスにも対応させて売るというグダグダっぷりらしいがw ディアルスクリーンはタッチパネルの派生バージョンです
タッチじゃない2画面なら、昔からデュアルディスプレイ
またはマルチディスプレイという名前があります。 言葉遊びは要らんわ。
10Xはもともとデュアルスクリーンデバイス向けに最適化されたOSって理解できれば良いよ。
タッチかマウスかは関係ない。 >>29
言葉遊びはお前だろ。デュアルスクリーンデバイスっていうのは
タッチを含めさまざまなインターフェースを搭載したものなんだから
Surfaceはその一つでしかない。世の中にはすでにいろんな
デュアルスクリーンデバイスが登場している なんでもイイっす どうでもイイっす
板違い、正直興味ないからヨソいってやってくれよ 無駄な余白が多いね
下のタスクバーの大半がデッドスペースになってる タスクバーなんだから、アプリ起動したらアイコン追加されるだろ
デッドスペースって、余白だからって埋めたら他のアイコンが置けなくなるだろ
空白を埋めたがるのはデザインの初心者だよ >>32
「こんなの俺らのAppleじゃない!」 M1 MacショックとWindowsの行方 小寺・西田の2021年新春対談(前編)(2/2 ページ) - ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2101/29/news058_2.html
>ギリ間に合って2021年の末なんですよね。
> >>37
スタートメニューの事?
Macはメニューが上にある!だからWindowsより使いやすい!って
言ってたはずなのに、いつの間にかタスクバーに相当する機能を新たに
追加して下においたよね。 そもそもMSに一からモバイルOSを作る気がない
何度も失敗している そもそもフリー文化の会社じゃないからUI/UX作るコミュニティを作るのが下手な会社なんだよね。
電車の各車両に付いてる駅名ディスプレイとか機能が少ない物はよく出来てるのに。 UI/UXに関しては、
Google>1周回遅れ>Apple>2周回遅れ>MS
って感じ。 >>38
Dockが出てきたのはスタートメニューより前やぞ まあdockはNeXTSTEP由来なのでね
ただ、Windows95 のUIもまたNeXTSTEP由来と言えなくもないからねw Windowsの挙動って、Macより確かに速いんだけども人間の生理的な部分を無視してるっていうか
オタクが急に早口でしゃべったり、大声出す不気味さに似てる
分かるかなこの感覚 >>11
何でお前
いつも一行目だけ馬韓西人なんだよwwwwww >>38
Dockは左右に無駄なスペースが無い
Windowsより合理的だ >>46
挙動にも余裕をとるmacOSと、余裕より最速を求むWindowsってイメージ。
Winはジニーエフェクトとか絶対許容しなさそう。 なんでこれがここにある?とか
その機能をここに入れるか?とか
なんでそんな分類にする?とか
とにかくコンピュータの都合優先で人間の感覚を一切無視してるから
死ぬほど使いづらい。 >>43
それをMacユーザーが使えるようになったのはいつですか?
屁理屈はやめとけ >>52
スタートメニューに相当とか抜かしたタコに言え >>53
ドックの左右の余白は普通に作業スペースとして使える
Windowsの下にある余白は何も使えないただのデッドスペース >>56
どの理屈だとMacの上にあるメニューバーの余白はデッドスペースってこと?w しかしタスクバーに余白がある人ってパソコンを使ってないのかな?
アプリ使わない人?だいたいうまるでしょ? MacのDockはいくら埋まっても気にならんけど、
Windowsのタスクバーはある程度埋まると直近で使わないのは閉じないと気になる。 タスクバーがある程度埋まる?
タスクバーにはよく使うアプリのアイコンを登録するんだから
起動して無くても埋まってるでしょ?
なんつーかそれ古いお前の習慣ってだけだよね
使い方をアップデートしたほうがいいよ 最初はタスクスイッチャーだったのがだんだんピン留めとか出来るようになってきてDockに近づいてるもんな >>60
どうせメインにMacあるんでね。
Windowsのアプリってアイコンも低品質なの多くてあんまり見える場所に並べたくないし、ブラウザとテキストエディタとかいくつかは入れてるけどそんな埋めないわ。
最悪並べるにしても普段は隠れるスタートメニューのタイルの方が良いな。 結局WinはMacの8年遅れくらいなんだよな
Macを使ってるとこの段階はだいぶ前に通り過ぎたなって感じる >>58
5Kモニター使っててWindowsも起動するが
タスクバーの5分の1程度しか使わないな
君のディスプレイが低解像度すぎるのでは? >>63
> Windowsのアプリってアイコンも低品質なの多くてあんまり見える場所に並べたくないし、
あーあ、言い訳がひどくなっちゃったw
そうやって、変な使い方を指摘されたら
取り繕うような言い訳するのやめたほうがいいよw わざわざ5K(5120×2880)だから埋まらないーって言ってるってことは
横1080の多くのディスプレイだと半分以上埋まるっていいたいのかな?w
普通は5Kだからってアイコンは小さくならないんだけどね
自分でデフォルトから変更した?w 君ちょっと余裕なさすぎでは?w
突っ込みどころしか無いぞ 突っ込みどころしかないと言うなら
突っ込めばいいのに(苦笑)
まあ「突っ込みどころしかない」といって
言い返したつもりになるのが目的のレスだってわかってるけどね まさか本当に1K(横1080?)ディスプレイとか使ってんの?w
>>66の言うとおり、君のディスプレイ解像度低過ぎでは?w
それに5KディスプレイはRetina(HiDPI)設定でも一般的にはFullHD(横1980)より作業領域広いよ。
『まあ「突っ込みどころしかない」といって
言い返したつもりになるのが目的のレスだってわかってるけどね(キリッ』
あ…、でもマジで未だに1Kディスプレイなんか使ってるんだったら謝るよ。
なんか…ごめんな… MacBookは13インチでRetina非対応(1,440 x 900)の機種や
Retina対応(2880 × 1800)の機種があるけど
どちらもDock(タスクバー相当)におけるボタンの大きさや数は
同じだって知らないのかな?
解像度が高ければアイコンは小さくなるはずだっていう
思い込みが、何年も前の古い知識なわけで まず5Kディスプレイの解像度を縦横半分にしてFullHDのそれと比較をしてみなさい。
てかそれ以上、無様を重ねないでくれw
俺の腹筋が保たないw
ちなみに俺も5K環境(iMac Pro)だからちゃんとRetinaディスプレイの仕様を理解して書いてるよ。 タスクバーだけじゃ面積足りんよな、
左にスタートボタン、右に通知、ステータスに時計カレンダ、プリンタ、IME
さらに真ん中にアプリウィンドウのアイコンまで押し込まれて正直狭いw
Windowsもステータスは上に、アプリ関係は下に分けた方がスッキリすると思う。 >>74
相手に理由を探させるのは、自分が理由を
言ったら負けになるって気づいてるかららしいね
だから自分は知ってるふうを装って
相手にありもしないものを探させる > 5Kモニター使っててWindowsも起動するが
> タスクバーの5分の1程度しか使わないな
> 君のディスプレイが低解像度すぎるのでは?
「高解像度なら5分の1程度しか使わない」と言ってることからもわかるように
こいつは5K(5120×2880)のディスプレイをスケーリングなしで使ってるのだろう
5120ドットの5分の1ということは1024ドット。これは現在多くの人が使ってる解像度である
1920×1080だと(高解像度の人でも普通はスケーリングするので同程度)半分以上を使っているということである
またタスクバーのボタンの幅は40ドット、ボタン間のマージンが5ドットあるので
横1920ドットの場合、42個分の幅しかない。そのうちスタートメニューやタスクトレイで
6個分ぐらいは軽く占領されるので、きっちり埋めると36個しかアプリを登録できない
(実際にはボタンの数が増えると自動的に幅を狭めるのでもう少し多い)
俺の場合タスクトレイがボタン11個分占領されていて31個のボタンを置いてちょうどぐらい
まあつまりは、5Kのモニターでタスクバーが5分の1程度というのは
一般的場合ではボタン15個でタスクバーの半分が埋まっている状態のことである IDは毎回変える様にしてるあたりに成長が見られるw
一応、恥の概念はあるんだな。 ID変えたり変えなかったり、相手のレスに揺さぶられすぎでは?
もう少し余裕持てよw ん?なんで言い返さないの?今の論点はそこだってわかってる?
言い返さないならそこで話はおしまい 俺が言う番じゃなくて、言い返してくるのを待ってるんだよ IntelがM1 Macに対してネガティブキャンペーンを展開
https://iphone-mania.jp/news-347034/
別れた女の悪口言ってる男みたいでみっともないね Intelとか財務内容悪いからな、設備投資とか5000%くらい無理な会社だから 今や時代遅れのプロセスで、AMD64の互換CPU作ってるメーカーだもんなIntel 5kサイズでリモートデスクトップなんかしたら会社から怒られるぞ Macとは違う美しさがあるな・・・・Chromebookの丸パクリやなこれw Surfaceで専用タッチセンサ使ってたのを、ベゼルを狭くしたいからタッチパネルディスプレイでソフト的にやってるだけだろ MSじゃなくてIntelかw
数値好きなヲタクとゲーマーに媚び売って設計したバツだわな>インテルさん >>1
こりゃあいいな
APEXもCyberpunkもVRもロクに動かねーようなグラフィックスコアごみ性能のmacに嫌気がさして
メインのデスクトップマシンをちょうどWindows PCに変えたとこだったんだ
次からはノートやタブレットもアップル製じゃなくても良くなることに期待するわ あわしろ氏によると、Macは既にオワコンなので、WSLを使うと良いらしい。 さすが、マカー。
他人が言っていたから、なんかすごいもの持ってるから。
それを引用する俺、それを持っている俺スゲーですね、分かりますよ。 悔しい?
たかだか10万か20万そこらで買えるマックで?
object-c, Swiftでアプリ作ってるよ。
お前みたいなファッションでマック使ってるニワカと一緒にしないで。 美しさという点ではTigerあたりのガラスみたいなボタンと金属調のウィンドウが好きだったな
今のmacOSのシンプルな見た目も嫌いじゃないけど ttps://taisy0.com/2021/05/07/140155.html macOS大ピンチだよね、Microsoftはコンシューマ市場から撤退しそうだけどねw Appleもうかうかしてられんぞ
Big Surの稚拙なアイコンとカラーなんとかしろ やべええ!これが搭載されたSurfaceが出たらiPadもMacもコテンパンにやられるだろ! 開発中止クッソワロタ
もうOS開発する力も無いwww WindowsユーザってMacエアプで下がいないと不安だから文句言うの好きなだけなんだよなあ 素人がつべとかに上げてるMacに寄せたコンセプトデザインの方がなんぼかマシ、とか思ってたけど無くなったんか。
やっぱりな。 開発中止の理由は、Windows 10Xを試用した人の多くが機能そのものは気に入ったものの、
通常のWindowsとは異なるOSでそれらの機能を使うことにさほど喜んでいなかったとも伝えられています。
これまでにWindows 10Xのために開発してきた機能は無駄になるわけではなく、
通常版のWindows 10に統合する予定とのこと。その機能にはユーザーインターフェースやアプリケーションコンテナなどが含まれるとのこと。
x86_x64用Windowsが世界で13億台使われていて
そっちの需要が以前として高いから余計な派生版にせず
既存のWindows10に機能統合/集約して強化する形で注力するということだな
変にOSバリエーションが増えて
macOSとiOS/iPadOSのようにデバイスとOS種別によって
使える機能が制限されなくて済むからむしろ暁光 きれいな顔してるだろ。ウソみたいだろ。死んでるんだぜ。それで。 普及してるからこそのマイクロソフトの弱点かもね
マイクロソフト「どうっすか? 使い勝手とかどうっすか? いい感じっすか?」
ユーザー「使いにくい」
マイクロソフト「だめか・・・中止」
アップル「どや、使いやすいやろ、美しいやろ」
ユーザー「使いにくい」
アップル「よっしゃ、またひとつわしの最先端ぶりをみせつけてもうたわ・・・リリース!」 10Xは使い勝手がどうか以前に既存のx86アプリと互換性がない時点でゴミ確定だったろ いやたしかx86アプリは動くんじゃなかったか?
むしろ本来ならUWPアプリが育つであろう土壌を、MS自ら、互換性という名の毒をつかって汚染していくスタイル。
Windows Formsが動く限り、UWPアプリは増えない。
でも10Xで提供される予定だった新しいUXはUWPアプリを前提としたもの。
つまりUWPアプリが増えない以上は10Xデバイスを買う利点も全くなかった。
まぁそんな状況だからたとえ今後10Xの機能を10に移植しても
大して意味ないのよね。
MS「機能はある。機能はあるが使えるとは言ってない」 WindowsのバグのほとんどはWin32アプリのせいだからな
10XはWin32アプリをサンドボックスに入れて安定させる
またWindowsのアップデートが猥雑なのはOSの構成がモジュール化されていないことが原因
10XはOSをモジュール化してバックグラウンドでアップデート可能に
そういった技術的な問題を解決する意義が大きかった 動かないのはWin32アプリだったか、失礼。
ttps://news.mynavi.jp/article/20201115-windows10report/
だがUWPアプリかWebアプリしか使えないWindowsなら、ChromeOSやiPadOSにはないwindows10xの優位性や存在価値って一体何なんだ??ってなるわな。 >>120
企業ユーザーにとっては
「一切使い勝手を変えてほしくない。永遠に操作性が変わらないOSが理想」なわけだろ
一般消費者にとっては
「どんどん新しい機能を取り入れて便利にしてほしい。見た目も古くさいのは嫌」という要望がある
2つの背反する要望に引き裂かれてメチャクチャになってるのがWindows10
2つに分離した方が上手くいく可能性は高い
こういう狙いで作られたのが10X
しかしナデラはもはやOSに興味がない
オフィスソフトやクラウド畑から出世した人
「OS2つ分の予算使うなんて勿体ない。そんな金があるならクラウドに投資したい」という派 >>124
Win32アプリはサンドボックスに入れて動かす予定だった
パフォーマンスは落ちるが、OS全体の安定性は格段に上がる
「Win32アプリがメインでUWPが動かない」のが7
「Win32アプリがメインでUWPも動かせる」のが10だとするなら
「UWPがメインでWin32アプリも動かせる」のが10Xの位置付け
双子みたいなOSなので企業ユーザーと消費者ユーザーで分けるのにも適していた > 10XはOSをモジュール化してバックグラウンドでアップデート可能に
Windowsは遥か昔からバックグラウンドアップデートしてるぞ >>123
だったらタスクバーにニュース表示させるようなしょうもないクソ機能つけんなや >>130
バックグラウンドでデータをDLしてるだけで
OSの更新中は他の作業できないよ Windows7が出た頃に新しくパソコン組んで、
同時にMacBookProを買ってみたら
以来一度もWindowsは起動してない。
せっかく作ったのに
使わないままポンコツになってしまった。 macOS大ピンチや!
今ごろティムクックはんガクブルちゃうか UX以外も何もかも全部クソだと思うがな
だが金儲けの方法だけはとにかくお見事、美し過ぎるよw 確かに銭ゲバAppleの金儲けの方法はいやらしいからな AppleはもうMacBookだけかな、もうiPhone買う気ないし