【アップル】Apple Silicon 5chip【シリコン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレは>>970 が宣言して立てて下さい。 無理な場合は>>980 。 それも無理な場合は>>980 がスレ立てレス番を指定して下さい。 さあ、みんなでApple Silicon(シリコン)について語りましょう。 前スレ 【アップル】Apple Silicon 4chip【シリコン】 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1606390027/l50 macOSのDockerはIOが糞遅いウンコだからな >>94 >そういう時に Linux 動かせると Linuxの各アプリは、少し癖はあるけれど、MacOSX上でビルドできる。Homebrewとかなら、普通のLinuxより簡単に扱えるし・・ なんでLinuxでブートしなければならないのか ??? >>88 > GPUアクセラレーションは機能せず、グラフィックスはソフトウェアレンダリングモードでの動作に制限される ゴミで草 nVIDIA以上にM1のGPUの中は非公開だから、Metal以外で使おうとすると相当苦労するだろうなあ。 >>106 macOSの構造の欠陥の問題なのに なぜarm版ではそうじゃないと思えるんだ? まともなソフトウェア開発者が次々と脱Macしてる一因だからなあ Docker for Macの糞さは WSL2バックエンドのDocker for Windowsは極めて優秀だから まともなソフトウェア開発者が次々と脱Macして移ってるんだよなあ また開発者がWindowsにどんどん移行してるとか想像で言ってるおじさんかw どんどん移行はしてないよな 最初っからMac使ってる開発者とかいないし どのようにLinuxをM1へ移植したのかという解説とUbuntuを動かすチュートリアル ttps://corellium.com/blog/linux-m1 twitterより Corelliumは去年Project SandcastleでAndroidをiPhoneに移植していたのね ttps://projectsandcastle.org/ これをベースにCorelliumはM1にLinuxを移植したらしいとのこと > GPUアクセラレーションは機能せず、グラフィックスはソフトウェアレンダリングモードでの動作に制限される ゴミで草 Asahi Linuxってなんなん?いきなりでてきた感じだけど。 日本人が作ってるのかと思ったら、海外のハッカーが主宰みたいなことが書いてあるし。 Asahi means “rising sun” in Japanese, and it is also the name of an apple cultivar. 旭りんご (asahi ringo) is what we know as the McIntosh Apple, the apple variety that gave the Mac its name. 朝日新聞のせいでAsahiという単語のイメージが悪くなってしまった >>121 日本語としての朝日からsunriseの意味すら損なわれてるしな つうか、朝日はrising sunだし。 日本語では今も昔もその意味。 専門板でネトウ○に遭遇する割合は異常w 常駐監視してるんだろうな アンチと同じだけ見かけるもんな >>102 それはほら、世の中 Linux の情報は満ちあふれてるけど、 macOS を Unix として使うって Homebrew 使っても手間だし。 macOS を鯖として使える人には関係ない話だけど。 OpenBSDがM1 Macで動いたらしい ttps://twitter.com/bluerise/status/1354216838406823936 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>128 そのツィートのリンク先のリンク先でGPUドライバ書いてる人のコラムがあったが、 https://rosenzweig.io/blog/asahi-gpu-part-1.html 想像以上にGPUはスマホ寄りの構造の様だ。 part2も読んだが、この調子だとYUV問題は公式より先にLinuxやBSDで解決されたりしてw スマホ寄り? >Two, the architecture seems to handle scheduling in hardware, >common among desktop GPUs but less so in the embedded space. GPUの構造は全然わからないんだけど > One, the architecture is scalar. Unlike some GPUs that are scalar for 32-bits but vectorized for 16-bits, > the M1’s GPU is scalar at all bit sizes. Yet Metal optimization resources imply 16-bit arithmetic should > be significantly faster, in addition to a reduction of register usage leading to higher thread count (occupancy). > This suggests the hardware is superscalar, with more 16-bit ALUs than 32-bit ALUs, ... M1のGPUのこの部分もPCよりだよね? AMDのGCNアーキテクチャの解説より ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/592131.html M1のGPUのsuperscalar≒AMDやNVIDIAのGPUのSIMTであってる? ttps://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/592/131/html/9.jpg.html SIMTってのはプログラミングモデルの話で SIMD演算器に対してプレディケーションを使ってスカラ演算を1要素ごとに割り当てるタイプのものを指す M1のGPUがscalarって言ってるのは多分ハードの話だと思うんだけど コア当たり128EUがスーパースカラでぶら下がってるというのはちょっと考えにくいので Appleがコアと呼んでいるものはさらに小さなコアの集合体と考えるのが妥当なのだろうか GPUはそもそも制御は軽く演算は重く作ってハードウェアリソースに占める演算器の割合を増やすのが根本にあるコンセプトだから SIMDではなくスーパースカラで作ると従来のGPUよりも制御がかなり重くなる 使ってるトランジスタ数の割にFLOPSは大きくならないけどコンパイラ等のミドルウェアで頑張らなくても実効性能は上げやすいという感じだ >>105 Appleが GPUのリバースエンジニアリングを嫌うなら、Apple自ら気合いの入った Linux用 GPUドライバー出して来ないかな? 完成度が高ければ、逆汗してまで手を加える奴は居ないだろ >>138 普通にLinux用にドライバ公開するってリバースエンジニアリングを許容するってことでしょ そういう文化なんだから。 >>141 >Appleに何のメリット これまでも、BSD全般、Linuxの様々な主要ライブラリに貢献してきたはず。大学企業ユーザーやLinux/BSDの有力開発者をキープできるから大きいよ (Linux/BSDのミーティングで、参加者がMacBookばかりなのは何度も報告されている) MacでLinuxを動作させる意味が無い。 特定ハードに依存するものになるし。 >>143 全く的外れ 頭悪いなあ Appleシリコンを外販しない Appleシリコンで他OSの動作をサポートしていない なのにドライバを提供する義理も必要性も無い iPhone/iPadが出て10年以上経つが 事実として「そんな頭が悪いこと」はやっていない 頭が悪いバカの理屈だとやるべきはずなのにな おかしいなあ? はい論破 >>143 そもそもAppleはそういうユーザーを切りたがって今の行動してるようにしか思えないし、 今はMacがUNIX風OSとして便利だからみんな使ってるだけだろう WindowsもWSLとか出てきてかなり風向きが変わってきてるので今後そういう人たちがMacを使い続けるかっていうと相当微妙だと思う 彼らは頭がいいからOSにロックインされることもなく合理的にガンガン乗り換えるからね M1がLinux/BSDでも主力のCPUになるか、M1だとARM向けのそれらが滅茶苦茶便利に開発できるとかになっていくなら兎も角、 Appleだけで閉じたエコシステムでしかないならそういうユーザーは離れるよ MacはUNIXだから使ってるという層が、Windowsが UNIX風になったからといってWindowsを使うか? それこそ、既にそのマシンにLinux入れて使ってるだろ? 使うよ デュアルブートや仮想化使うより WSL2の方がラクで便利だからな DockerもMac版はウンコでWindowsの方が出来が良いからな なんでわざわざWindows使うか?Linux使えば良いだろ。 Linuxはドライバの問題がある ドライバの問題ないなら Linux使うんじゃない? OSXでiOSのアプリが動くようになればそのほうがメリットある >>149 Linuxはクライアントとしては使いものにならん >>154 >クライアントとしては使いものにならん じゃ、unixとしてOSXを使えば良い。幾つかポーティングが遅いのはあるが、unixソフトは基本的にはMacOSで動いてきた。MS OfficeもAdobeも全部が同じように動く。 Appleが2-in-1のタッチパネルMacを出さない限り、iOSアプリのMac対応はどこもやりたがらないだろうな。 >>156 それはつまり、M1を搭載してMac OSを搭載したiPad Proを出せということだよね。 >>156 対応なんてしなくてもApple Silicon MacではiOSアプリが実行可能。 勿論、代替出来ないセンサーに依存する機能は使えないが。 Mac AppStoreに出すかどうかは開発者の判断。 >>158 だから、タッパネルを前提にしたUI設計のiOSアプリをマウス対応にするメリットがないだろ。 >>157 多くの人が望んでるのはそれだ!だけど、どう見てもSurfaceのパチモンイメージになるジレンマw >>158 別にセンサーやアウトカメラを使わないアプリでも 動作や機能に問題がある物や、起動すらしない物も少なくないから 実行だけできたところで頭が悪いお前の存在と同じで無価値 結局は手間かけてアプリ開発者が Mac向けに最適化/テストしなきゃいけないが Macみたいな糞ゴミシェアのゴミプラットフォームに そこまでする価値が無いとiOS/iPadアプリの開発者大半が判断してるのが現状 >>162 阿呆。 手間かけるならMac版にするだろ。 Catalystの事も少しは調べろ。 >>163 Catalystを使えばXcodeを使って開発したiOS/iPadアプリを Macに比較的手間を少なく移植できるが それは一年半前の時点でIntelMac/Catalinaの時から実現している話 Xcodeが抽象化してビルドするだけだから CPUがIntelだろうがARMだろうが開発者はやることは変わらない IntelMacの時点で無価値と判断されて使われたものが それがARM Macになって変わる道理は別にない にも関わらずCatalystが提供されて1年半も経つのに Macに移植されるiOS/iPadアプリが少ない現象は ・アプリ自体がスマートデバイス用に設計された物で PC用としては不適合でゴミだと開発者が判断してるから ・Macみたいな糞ゴミシェアのゴミプラットフォームに そこまでする価値が無いとiOS/iPadアプリの開発者大半が判断してるから はい論破 O IntelMacの時点でMacへの移植は無価値と判断されて使われなかったものが それがARM Macになって変わる道理は別にない iPadOS用のアプリがタッチパネル前提って考えがもう古いわ アップルの今のガイドラインの準拠していれば MacだろうとiPadだろうと普通にタッチパッドとキーボードで使えてるわ >>166 完全論破されて敗走する負け犬の断末魔の呻き(笑) アンチって何のためにMac板にいるんだろ? 論破論破って、楽しいか? こんなところで仮に論破して勝ったとしても、 そのことは実生活に何の利益ももたらさないだろうし。 使えるか使えないかと 快適に使えるか使えないかは全く別の話 Mac向けに最適化されてないiOS/iPadアプリなんか MacじゃPC向けのWebアプリの方がまた使いやすい物の方が多い そして使いづらければiOS/iPadアプリのレビューで 星1をつけられて悪評を立てられ 本命のiOS/iPadアプリまで評価が下がって売り上げが落ちる そりゃARM Macにはインストールすらできないようにブロックするわな 百害あって一理無しなんだから アプリ自体がスマートデバイス用途に設計された物で PC用としては不適合なゴミで良質な価値や体験を提供できないと開発者が判断してるか Macみたいな糞ゴミシェアのゴミプラットフォームに そこまでする価値が無いとiOS/iPadアプリの開発者大半が判断してるから Catalystが用意されて一年半も経つのにMac向けに最適化された iOS/iPadアプリがロクに増えないし増える兆候すらない それが現実であり全て iOSアプリの件に関しては珍しく酒屋さんが言ってることが合ってるよ この先も過剰な期待はしない方がいい Magic Keyboardで使ってるからiPadも画面タッチなんてほとんど使ってないけど Macで使ってもあまり使い勝手が変わるとも思えないが クリエイティブ用途でペンシル必須とかならMacで動かしても意味ないだろうけど 普通にMacでも動くんだからiPadのアプリ使わせろTwinkleなんてMacの方が全然使いやすい 僕も、Appleが、 「MacでiPhoneやiPad用のアプリが走る」 と得意げに言っているのが不思議で仕方がない。 Intel Macでもxcodeで開発したアプリがシミュレーターの上でスムーズに動いてた。 だからiPhoneやiPad用のアプリをIntel Macの上で動かすようにすることだってできたはずだ。 その上、Macはタッチパネルじゃないし加速度センサーもGPSも背面カメラもない。 フルスクリーン表示にして大きくみられるわけでもない。 むしろiPadでMacアプリが走った方が何倍もいい。 アポー「動くとは言ったが使えるとは言っていない!」 MacがiPad化するより、iPad ProがMac化してくれた方が何十倍もいいよな。 次期iPad ProがM1になってMac OS アプリが動く様になったら俺は飛びつくぞ。 そうはならんから諦めろ MacとiPad両方買わせるたいのがApple ついでにApple WatchとiPhoneも買わせる 仕事にはキーボードとマウスとマルチウィンドウが必要 iPadはサブ機としては使えるけどメインの仕事はできない iPadでMacアプリが動いてもマルチウィンドウじゃないから仕事にならない >>174 >Intel Macでもxcodeで開発したアプリがシミュレーターの上でスムーズに動いてた。 これはARMコードで動いてたわけじゃないでしょ。 >>177 それな AppleWatchを別で買わせるために コロナ禍でも最新iPhoneに意地でも指紋認証対応しない 消費者を馬鹿にした徹底した守銭奴っぷりだからな iPad proをSidecarで繋げりゃいいじゃんねー >>178 キーボードについては、そのためにマジックキーボードを出した。 OSについてはMac OSを走らせろと言ってる。 Apple、DTKの返却でM1搭載Mac miniを200ドル割引?開発者に不満 https://www.macrumors.com/2021/02/03/apple-asks-developers-to-return-dtk/ 乞食マカーが発狂してて草 このスレでもDTK返却でM1 MBAかminiで貰えるとか言ってた 卑しくて図々しくて浅ましい乞食マカーがいたが ユーザも開発者の蔑ろにして自社利益追求する守銭奴Appleの答えはこれ(失笑) アップル・カー(ヒュンダイ製www、SoCのAI性能はQualcommの半分未満www) >>183 たった200ドルと引き換えに返すより、手元に置いておいたら、10年後にはお宝に化けているかもね。 >>185 ならねーよ低脳カス 中身は単なるM1 Mac miniの超絶劣等版のゴミで デザインも同じだからな MediaTekですらミリ波対応の5Gもモデムを製品化 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1303988.html Intelが見切りをつけて捨てた使い物になる確約もない ゴミ5G事業を拾って未だに製品化できない 技術力のないどっかの企業(失笑) >>187 外販してないんだから売上高ランキングの対象にはならんだろ 真性池沼なんだなw iPhone12を頑張って売れば売る程 Qualcommに足元見られてボッタクられてる 自社SoCの2倍のコストの5Gモデムの売上げになって Qualcommの半導体売上に寄与するだけだからな(笑) モデム係争でQualcommにケンカを売っておきながら 無様に完全敗北した敗戦国だから 言いなりになって搾取されるだけの奴隷 >>190 元記事 >続いてIC Insightsのランキング上位15社である。 >同社のランキングには、半導体を製造しているものの半導体製品を市販していない企業(ファウンダリ企業)や >自社ブランドの半導体を設計しているが市販はしていない企業(内製企業)を含んでいる。 >13位はApple(内製企業)である。 酒屋は機能的文盲だと言うことだなw ガートナーの定義はIC Insightsのとは違っているからね 頭が悪い低脳なバカの負け犬>>194 ID:5AtL7o6E0 < ガートナーの定義はIC Insightsのとは違っているからね ____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ ___ / \ /ノ \ u. \ !? / (●) (●) \ | (__人__) u. | クスクス> \ u.` ⌒´ / ノ \ /´ ヽ ____ <クスクス / \!?? / u ノ \ / u (●) \ | (__人__)| \ u .` ⌒/ ノ \ マカーは頭が悪いからしゃーない 頭が悪いからMacなんか使うのか Macを使うと頭が悪くなるのか >>187 そこじゃないよ。 Appleは自社完成品でしか使用しない内製部品を作ってる会社。コストつまり出荷額が少ない方が、どんどん儲かるビジネス構造。 Qualcommなんかは外販で売り上げを立てないとやっていけない会社。 それを理解できない酒屋が低脳で、無価値なんだよw >>196 ねぇ?君はなんでここにいるの?ねぇ?ねぇ? 変な流れだなぁ.... もともと、このスレでもMacでiOSアプリを走らせることは評価されてなかった。 2in1やらOS統合やらを言い募ってる誰かさん以外は。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる