【銀色の】旧Mac Pro (〜Mid 2012) 12bay【巨人】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Mac Pro 2019が登場しても4bay&PCIe対応で拡張性抜群の旧Mac Pro をいつまでも愛でるスレです。
カスタマイズや用途など様々な話題で、ジョブズが残したMac Pro を末永く楽しみましょう。
前スレ
【銀色の】旧Mac Pro (〜Mid 2012) 11bay【巨人】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1550006981/
【銀色の】旧Mac Pro (〜Mid 2012) 10bay【巨人】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1537824034/
【銀色の】旧Mac Pro (〜Mid 2012) 9bay【巨人】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1523124345/
関連スレ Mac Pro (Late 2013) - 使える NVMe SSD に共通項あり - 今回から追加
Mac Pro 114©2ch.net
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1559471735/
Mac Pro 112 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1495972595/ >>353
> GPU が良いと
>思います
eGPU ね、失礼。mini は、自分としてはThunderboltが魅力で、GPU・
PCI Expressカードは銀Proで使ってるモノも使えそうです。
私の場合・・ eSATAポート→外付けHDもOKみたい。 >>354
>今から買うもんじゃない
確かに新しく買うもんじゃないよね。予備機も欲しい人は皆、既に
持ってるみたいだし。先に出る新しい、いくつかのOSを考えれば
新しい mini が良いよね。旧OSもどうしても必要なら、整備品の
2018が良いと思うが・・。
Mac mini Pro なんて出ないかな? まー出ないだろうなぁ。
Macの基本は1984年からずーと一体型なんだけど、ディスプレー
は自分の好きなの使いたいし、修理に出した時に一体型メインは
キツいとい思う。予備機を含め複数台のMacがあれば話はまた
別なんだが・・ >>356
>修理に出した時に一体型メイン
あ、これはiMac or iMacPro の話です。自己修理も難(むずか)しそう。 >>351
>10万円のminiそのままの方が性能いい
気になったので、今、Appleストアへ行ってminiを
納得のいく仕様でに盛ってみた。30万になるなぁ・・
高いのは Apple価格のストレージで、なんとかならんのか(ぼそ >>356
今の無能経営だとMac mini Pro出すと思う
けどフルオンボードのゴミになる事は予想出来る >>359
>フルオンボード
いろんな意味で銀ProのようなMacProはもう出てこないよねえ。 >>360
XEON搭載で、ここまでカスタマイズできるWSは珍しいからね
HPのZ840もかなりカスタマイズできるけど 2012でB2用の900MBくらいの画像がPhotoshopで遅いんだ
mini検討中というか来週あたり買いたい >>362
Photoshopの仮想記憶Diskは起動ディスクと別?
Photoshopのバージョンは? >>363
仮想記憶Diskは起動ディスク(SAMSUNGの500GB)で書き出しファイルの保存先はSATAHDD
PhotoshopCCだから多分最新だと思う
OSはSierraから上げてない 外付けHDDとかジャラジャラ繋げたくないんだがminiはそこらへんがダメすぎる mini 2018だとi7 8700Bか
マルチならまだ銀Proの方が速いレベルだし
内蔵グラフィックがネックになりそうな構成だね >>364
>すげえうるさそう
背面を画像で見たけど、感動するぐらい立派なファンが付いてるもんな。
けっこうお金もかかってるファンだと思う、デザインもいいし。
アレが全回転したら、そりゃ煩いだろうな。意外にゆったりと回って低ノイズ
だったりしたら、こりゃまた感動的だ。Apple Storeで実物を見て触るのが
楽しみだわぃ。 >>368
>miniはNAS構築が前提
だと思う、銀Proの後継機として使うのなら。 mini + NASは一度やったけど、
占有面積でいうと銀Proとそんなに変わんないんだよな
配線がゴチャゴチャするのも気に入らなくて結局銀Pro 2012に戻した >>367
>マルチならまだ銀Proの方が速いレベルだし
だから、海外でも根強いファンというかオーナーが今でも
たくさんいて、新Pro2013があってもしばらくは使いつづける
決心をしてる人が多いんだと思うよ。
Thunderboltが魅力・・と書いた自分ではあるけど・・
Mac mini + eGPU BOX も次考えてるけど、やはり mini は mini
でしかなくて、CPUもぜんぜん違うしね。とつい考えてしまう。WEBのApple Storeで
盛っていったら軽く30〜35万円ぐらいにはなってしまうし。← Mac miniが30万越え!?
最初、新品で買った時の銀Proとほぼ同じ価格だ(メモリ・SSD/ PCI Expressカード
HDDは別)。eGPU BOXに入れるモノは銀Proから流用できるん
だけど・・
俺の銀Proだけど、SSDは1TBの純正SSUBX を使ってるので
まだまだ速度は遅くはないよ(不便無く使ってる、という意味)。
内蔵HDDはすべて2TBのEVOに換えてしまってるし。バックアックの
バックアップは外付けの大容量HDDを使ってるよ。
NVMeでもシーケンシャルリードが1500Mで頭打ちってのは少し悲しいな
RX580に差し換えたついでにMojaveにも上げたがすげー微妙 1CPUと2CPUで実際の使い勝手に差が出るのか? と一緒で1500が3000になってもそんなに違いはないよ 2010をCPU換装してメモリ64GBにSM951だったかに
GPUをGTX980Tiに、10.11なんだけど
あとはGPUをAMDの最速GPUにするぐらいしか残ってないな
これ以上サクサクにはならなさそうだし
i9 9900kを積んだminiが出たら乗り換えたいよ
eGPUでもそこそこ速いだろうし 2009 dualのcpu交換したら、ついでにチップセットのヒートシンクがポロリとはずれてしまったので、カピカピのグリスをこそぎとって、放熱用意シリコンで代替。ピンが劣化で折れていたのかな? あれって簡単に取れるんだ
話は変わるけどLinusTechがG5の筐体使って面白いことしてるw
ぜってえパーツ入らんだろ >>373
>NVMeでもシーケンシャルリードが1500Mで頭打ち
1500Mってけっこうな速さだと思う
こへんになってくると、もう体感的に速いの・遅いのが
分からなくなってくるよー、通常の使用では
どうなんだろう? >>371
>配線がゴチャゴチャする
ならPro2013と同じだな
ゴチャゴチャしてるデスクまわりの画像は、国内・海外の
ブログで何度となく見てる Pro2013にしてもけっきょくの所
Pro本体1台+モニター+スピーカーだけではすまないもんなぁ。 配線はそんなに変わらんだろ?
2013でも外付けドライブ(HDD複数台内蔵)をThunderBolt3で一本だろうし >>379
>こへんになってくると
このあたりの速さ <正しくは >>382
>このあたりの速さ
NVMe x 2 or 4 でRAID 0 っていう手もあるし。確か新Pro2019で
SSD 2枚の仕様はRAID 0 だったっけ? RAIDはMojave をインストールできない、Catarinaも >>379
AdobeのAeとかPrみたいな動画系は、素材を速いSSDに置いてたり、キャッシュ用としても有用だと思うよ
まあ、動画制作はWin WSに移行したけど >>384
新MacProの仕様を確認したところ、オプションで
1TB SSD
512GBモジュール x 2
2TB SSD
1TBモジュール x 2
4TB SSD
2TBモジュール x 2
とあったので、Catarinaではまたできるようになった?かと
思いました。銀Proではできても(Mojave?)、Bootドライブ
の設定ができないので残念です。以前、ココで秋葉館のカード
を紹介されていた方がいて・・うろ覚えなので間違っていたら
ごめんなさい。 >>386
>秋葉館
ログで探しました。やはりバカンが最安値で、
Sonnet M.2 4x4 PCIe Card [FUS-SSD-4X4-E3]
https://www.akibakan.com/BCAK0084334/
http://www.kitcut.co.jp/onlinestore/item/472031
// PCI Expressカードが搭載可能なMacProやThunderbolt-PCIeエンクロージャーに
// 最大4枚のM.2 MVMe SSDを搭載するためのカードです。
// 対応OS: macOS 10.14以降
// Macユーザーは、シングルSSDにmacOSをインストールして、非常に高速な起動ドライブ
// を作成することもできます。
// macOSブートサポート シングルSSDのみ ← 問題があるのならココ
// Mac Pro 5,1 (Mid 2010 & Mid 2012)
// Any Thunderbolt 3 Mac
// ※ Windowsブートサポートは非対応です。
// RAIDサポート
// RAID 0:macOSとWindows
// RAID 5:別売りのSoftRAIDソフトウェアを搭載したmacOS
以上は馬韓とKitcutからの引用です。 >>387
>Sonnet M.2 4x4 PCIe Card [FUS-SSD-4X4-E3]
我々が使うとなると・・
x1 (Single) Boot + x 3(RAID 0) の構成になるのかな?
SSD3枚でRAID 0 ってできたっけ?? 疎くてゴメン >>388
>x 3(RAID 0) の構成
3枚でRAID 0はできますねえ。
RAIDについては疎かったので調べて見ました。
「SSD 3台のRAID0を構築してベンチマーク比較してみた」
http://www.kitcat.jp/blog/2014/10/ssd-raid0-x3.html
なので x1 枚 (Single) Boot + x 3 枚 (RAID 0) が銀Proでの
最強になるようです。バカンのペ=ジにベンチマークが載ってます。
APPLE EFI AMD RX580 4GB AND 8GB SAPPHIRE PULSE FOR MAC PRO
を送料込みで買うと$329.95 - $349.95以上を考えたら、馬韓の42,984+送料は
お買い得だと思います。しかし、この各店舗の価格さはなんなんだ?
https://www.sonnettech.com/product/m2-4x4-pcie-card.html
ココで気になるのは解説の
sonnettech
// OS Compatibility
// macOS 10.14.4+ (macOS Mojave only)
kitcat
// OSの互換性
// macOS 10.14.4以降(macOS Mojaveのみ)
解説動画
Mac Pro 4.1, 5.1 and 7.1 NVMe Raid Card Upgrade (Sonnet Fusion SSD M.2)
https://www.youtube.com/watch?v=fo7lVMfXq1c
Mojaveのみ対応というのなら・・ちと悩むなぁ >>389
>解説動画
500gb nvme with OS: 2282 write, 2779 read. The 3 500gb nvme in Raid 0: 4099 write, 4638 read.
とのこと シーケンシャルリードを上げても結局そんなに体感変わらんのがなぁー
HDDからSATA SSDの時はランダムか上がったから凄い進歩を感じたがNVMeは全然感動が無い 非圧縮の8K動画とかいじり始めたら分かるんだろなぁ… 4Kですら編集はきついのに8Kとかこの世代じゃ無理でしょ >>391
黙って交換されてたら気がつかないレベル? 動画編集とかエンコードとかはもうX5690x2じゃしんどい 4K30pの再生でやっとこさっとこ
60pだと再生すらコマ落ち頻発
編集再生ともに実用はFHDまでって感じすな 少なくともX5680×2でRX580環境では4K60fpsの再生は余裕
多分RX560でも再生なら問題ないだろ
編集だと現実的では無いね Radeonうらやましすなあ
CUDA使うのでここで足踏みですわ
https://i.imgur.com/5VzMG44.png Titan買うまで1080Ti欲しかったなー
無駄にリファレンスの形が好き >>402
やろうと思えば、許可させだしてくれればCUDAもWEBドライバも直ぐに
アップされると思うので、AppleとAMDとの取り決め?約束事? 嫌だなぁ、
そういうの。個人的にはGTXの方が好きなもんで・・ nvidiaがmetal対応で折れるか
AMDの性能が今ひとつ
又はmetalが立ち行かなくなって
Appleが折れるか
まあ、前者はありえないから、
Appleが困り果てて擦り寄るまで今のままだろうな 良さそうなヒートシンク/NVMe SSD
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1206795.html
M.2 SSD用ヒートシンク 長尾製作所製 セパレートタイプ SMOP-SHS
¥2,430 2年ぐらい前に過去スレッドに問い合わせがあった件だけど・・Sep 17, 2019
にMacrumorsにアップされているよ。偶然にも徹夜仕事明けの今朝みっけた。
とりあえず、ご参考まで。any models らしい
MP 1,1-5,1 Nvidia GTX 970 & 980 EFI ROM any models
https://forums.macrumors.com/threads/nvidia-gtx-970-980-efi-rom-any-models.2199013/ 2010にmsi radeon rx 560 aero itx 4g oc
でmojaveインストールしたんだけど
リンゴマークの起動プロセスは表示されるんだけど
optionでの起動選択画面がでないのはグラボの不具合かな mid2010の内臓ドライブをSSDに替えたくらいで、基本ノーマルのまま使ってる。
写真の整理加工raw現像が主な作業、ただし数はそこそこ多くて一度に数千枚以上は見る。
ビデオカードをノーマルの5770からここで話題に出てるような最近のものに替えたら作業効率アップするのかな?
動画はこの先もやる気はないから、動く限りはこのままMacProを使い続けたいんだよね〜 ヤフオクもメルカリもMac Proの転売は無法地帯だな
Mojave非対応マシンであることも書かない、非公式Patcher利用も書かないし、
Adobe CCを入れたまま販売してライセンス譲渡が出来ないことは購入者には伝えない
こいつなんてマジで畜生だわ
サイタマさんが販売中
https://www.mercari.com/jp/u/277074710/ >>418
MojaveはMetal対応GPU付きならサポートしてるやろ >>420
対応しているのは2010~なので2008は非対応 >>419
ありがとう
このスレ見てると替えてる人が多そうだから、写真でも効果あるのかと思ったんだけどね…
最新OSよりも枯れたOSが好きだし、5770のまま使い続けよう。 >>418
>Adobe CCを入れたまま販売してライセンス譲渡…
Adobe CCはライセンスなんかいらずに誰でもインストールできるからそこは何かに違反しているわけではないだろ。
売主も面倒くさいからアンインストールしていないって書いてるし… >>426
最新のAdobe CCはRAW現像にGPUを使うからね、枯れたOSで5770じゃ多分対応しない。
そこで現像処理に差が出るだろうね。 >>427
そいつは過去に年単位で契約してあるサブスクリプション契約のCCを自分は使わなくなったからと購入者が使える状態にして販売してたんだよな
>>428
枯れたOSでAdobe CC内の最新版が動くのかな? Adobe CCは今後のアップデートでOpen GLのサポートやめて、Direct XとMetalのみになる噂があるから、
そうなったら実質Mojave以降にしないと厳しいだろうね >>412
>optionでの起動選択画面がでない
このスレッドに前に「在庫無し」って書いたけど、今また「在庫あり」に
なってるよ、MACVIDCARDS.COM の 580 。GPUメモリは4Gバージョン
でも良いかと・・ 起動選択画面を出したいのならココのしか対応してないよん。
できた方がやはり何かと便利だもんね。 >>418
話それるけど・・強化バージョン 2CPU 銀Pro より安いPro2013が
出てるな、ヤフオクで。銀Proの需要はまだまだ無くならない??
Pro2013ってそんな人気というか需要ないんかい??? 今ならmac mini2018 i7+RX580程度のeGPUでパフォーマンス上だからね
電気代も安いし それは無い
i7 8700BでもX5690×2より遅いから
Cinebench R20のマルチスコアが2600ちょいだし >>434
体感速度はどんななの?
シネベンチの数値が高かっても、普段使うアプリが速いとは限らないよ 普段使うアプリによるのに8700の方が速いと言えるんだ(笑)
シングルCPUの産廃については論外だから知らん 手持ちのPC群で比較すると、1つ1つの細かいレスポンスはシングルが効くことが多いからだと思うけど
X5690x2 < i7-4770K < E5-1650v2 < 1950X <= i7-8700K
例えばPhotoshopとかIllustrator、ClipStudioなどでレイヤーの透過度のスライダーを動かすとX5690はカクカク動くけど、
他は右のCPUに行くほどスムーズにスライドする
動画エンコードにかかる時間は単純にマルチ性能…と言いたいところだけどAVXとかの命令セットの対応の関係で
i7-4770K <= 1650v2 <= X5690x2 <= 8700K << 1950X
くらいで微妙風味
拡張命令を使わず単純にひたすらマルチスレッドで計算させれば8700Kを超えるかもしれないけど OS違ったら比較出来んでしょ
しかも使うアプリにもよるし、FCP Xなら12コア24スレッドを上手く使ってくれるんじゃね >>434
2600は8700B? X5690x? 少し調べた結果Cinebench R20でのスコアはこんな感じ
5690×2 3300程度
5680×2 3200程度
i7 8700 2600程度 iMacの8700とminiの8700Bでマルチスコアが600程度GeekBench4のCPUテストで離れてるから全然冷却性能が足りてない
逆にシングルスコアはそんなに変わらないから全力でぶん回さない画像の簡単な編集とか現像程度のデイリーユースならminiで良いかもね
マルチコア使い切る動画編集なんぞしようものなら速攻でサーマルスロットリングだな Geekbench5
Mac mini i7-8700B 3.2GHz 6core / single: 1151 / multi: 5752
Mac Pro X5675 x 2 3.1GHz 12core / single: 610 / multi: 5687 初心者で申し訳ない
mid 2012のcpuをx5680に交換、グラボをQuadro4000にしたら起動ジャーン音が鳴るのが20秒くらい遅くなったんだけど
cpuかグラボが原因なのかな
cpuの殻割りはしてません Adobeのアプリは単純に高クロックが速いんだよ
XEON×2でベンチは速くても意味ないし 単純にマルチコア処理がそんなに必要ではない高クロックが有利なアプリを使いたいならmini
マルチコアで効率良く処理可能なアプリを使う分野ならX5680かX5690の12コアProで分ければいい
前者は高負荷で速攻サーマルスロットリングが掛かるが、後者は長時間の高負荷を基本的には想定した作り >>446
>前者は高負荷で速攻サーマルスロットリングが掛かるが、後者は長時間の高負荷を基本的には想定した作り
実際に使ってるの? 全くそんなことないけど
X5675 x 2 の躯体に X5680やX5690 x 2 で無理させてるのもどうかと思うけどね >>447
あると言ってもminiじゃ熱々で使い物にならんから8700KとMini-ITXケースで簡易水冷の自作だけどな
iMacとminiでマルチスコアに結構な開きがあるの面白いね>GeekBench Intel Xeon X5675 @ 3.1 GHz (12 cores)やIntel Core i5-9600K @ 3.7 GHz (6 cores)はそのminiより下だけどね X5680やX5690×2では普通に超えるから
しかも7万ちょいの高コスパで組める
Cinebench見てみな mini 2018で8700B、RAM32GB、SSD512GBで232,800円とかコスパ悪いにも程がある
こんな小型ファンで充分に冷やせると思ってるなら頭悪い
最低でもiMac程度、本当なら虎徹 Mark IIくらいは欲しいとこ
ttps://i.imgur.com/heHWnxJ.jpg
ttps://i.imgur.com/U0khGCQ.jpg Mac Proは遊びで使ってるから他と比較とかどうでもいい、なんかすぐに熱くなる奴がいるんだよね
余裕がないのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています