Seagate製HDD友の会 Part107
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■Seagate
http://www.seagate.com/jp/ja/
■HDD RMA保証情報 Part24
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1428227702/
■保証の確認
http://support.seagate.com/customer/ja-JP/warranty_validation.jsp
■保証および返品
①初期不良期間内で販売店に連絡して返品してください
SeaToolsのテストコードを付記すると楽です
②初期不良期間経過後、保証の有無と返品方法をここで確認してください
http://www.seagate.com/jp/ja/support/warranty-and-replacements/
■SeaTools SeaToolsはドライブの健康状態をチェックするための公式ツールです
Windows版/DOS版（ブータブルCDイメージ）
https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/seatools/
※UNetbootinでブータブルUSBメモリを作成すれば、Windowsを使っていなくてもSeaToolsを動かせます
■保証について
Q. バルク品にRMA保証はついてるの？
A. RMA保証がある製品とそうでない製品が混在しています。
Q. どうやって見分けるの？
A. 現在流通しているほとんどの製品は「シーゲート製品保証」シールの有無で確認可能
Q. 通販で買いたいのですが？
A. 安く買おうとするなら店に正規代理店の品であるか問い合わせた方が良いでしょう
Q. 確実に保証のある製品がほしいのです
A. 素直に正規代理店箱入りのリテール品を買いましょう。そう考える人にはそれが結果的に一番安いはずです
■工場コード
シンガポール：Seagate
・Site Code : AMK
タイランド：Seagate
・Site Code : TK
・Site Code : KRATSG
中国：Seagate
・Site Code : WU （Wuxi=江蘇省無錫市）
・Site Code : SU
中国：SAE Magnetics
・Site: DGT
韓国：SAMSUNG
・Site: MIT （今のところ再生品のみ？）
■SMRに関して
【瓦記録】SMRのHDD 8台目【ﾌﾟﾗｯﾀ枚数減】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1567896896/l50
SMR PMR 早見表
https://wenku.baidu.com/view/a91d8e57a36925c52cc58bd63186bceb19e8ed9c.html
※前スレ
Seagate製HDD友の会 Part106
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1577810680/ ファームウェアあるんかなと思ってダウンロードしようと思ったが、
シリアル番号がいるみたいなんだが、HDD本体に記載してあるからめんどいな。 シーゲート4ｔのやつがシーケンシャル読み込み192.9MB/sでるけど
シーケンシャル書き込みが11.11MB/sかでない
初期不良か？ 詳しい人ちょっと教えてください。
seatoolsってどこまで信用できますか？
BarraCudaの6T(ST6000DM003)を買って今テストしてるんだけど、seatoolsのSMARTテストが失敗するので悩んでます
CrystalDiskInfoでは普通にSMARTは読めて正常、WDのツールでもSMARTテストは成功する
seatoolsの方もショートセルフとショートリードは成功するから、seatoolsがおかしいんじゃないかと思うんだけど…
外付けHDDケースがいかんのかな？ >>11
Ironwolf4TBをUSB変換アダプタ介して接続後、seatools使ったらロングのテストで大量のcommand time outエラーがでた。
sataに繋ぎ変えたら正常に完了。
sataで使わないと正常に動かないのかもね >>12
ありがとうございます
なるほど、やっぱり外付けHDDケースだとエラーが起きる場合があるのね パスじゃなくてパースなのは何かこだわりがあるのでしょうか 翻訳に失敗しただけでは？
日本語訳が気に入らないなら言語を英語にでも変えるしかない サクラ対戦2のアイリスの声で脳内再生されるので困る 2400時間ってのもよくわからないな
どうせなら8×365＝2920時間にすればいいのに 参考価格: ￥43,776
価格: ￥36,800 通常配送無料 詳細
OFF: ￥6,976 (16%)
ポイント: 368pt (1%) 詳細はこちら
クーポン
￥4,000 OFFクーポンの適用 詳細
今日も安いな 2012年製 2.5インチ 320GHDD 死んだorz
Unmountable Boot Volumeエラー出て、スタートアップ修復やってもダメ。
取り外して別のPCに接続したらシステムボリュームやリカバリーパーティーションは認識するんだけど、
他のパーティションを認識途中でドライブ認識が切れるorz
これってSeagateHDDの特徴か？
おかげで正常パーティションのバックアップもとれやしねぇ。 その別のPCのログにドライブ認識が切れる理由が残っているかと思うが
それしだいだろうな >>25
似たような症状になって基盤取り替えたら復活したことある
10年くらい前だが >>25
トラブってからデータを取り出すのはバックアップでなくてサルベージと言う 8TBって通販サイトのレビューでやたら壊れた報告あるけどおまいらはどんな感じよ？ 購入してから１年半、快調に動作していたIronWolf ST6000VN0033に代替セクタが8つ発生した。
https://jisaku.155cm.com/src/1595807531_c4542f7a595bd17a0713e3d55fda16a47159e0ee.png
ミニタワーケースの前面ファンから風が当たるところで、もしかしたらこの所の雨続きで湿度が高くなり易かったからかもしれない。
代替セクタの発生は気になるけど、会社で使ってるSeagateのHDDは代替セクタが8つから始まって100を超えようとしているが
CDIの注意表示が出てからもう４年になるが壊れる気配がないw(もちろん、バックアップはしてあります)
という感じでIronWolfなのに短期間で代替セクタが発生するのはSeagateのプラッタってかなり前から安定性がイマイチなのかも。 回復不能セクタが出てないんだからそりゃ普通に使えるやろ 代替処理済出たら本運用から外すけどな、俺は
バックアップのバックアップに使う位 もしかしたら、Seagateの不良セクタ判定が厳しいのかもな。同じPCで使ってるWDのHDDは1つも代替セクタが出来ない。
録画ファイルやイメージバックアップの一時的な置き場でゆるい使用頻度だから、しばらく様子を見るよ。 取り敢えず他人にレッテル貼る奴は信用以前の問題
そもそもこういう便所の落書き掲示板で信用を語る奴は論外
しかも議論に参加する姿勢も見えない
出て行け 代替処理済み一個でも出たらRMA申請してサクッと交換してる >>29
初めてのRMAがこのHDD、代替処理不能なセクタが突然現れる。
0Fillで消えるときもあるけど出るたびにRMAしてる。 俺んちのST8000VN0022は3年目だが代替セクタも出ずに問題ないな
というかそれ以前に購入したArchive HDDとかも特に問題ない
最後に代替セクタ出たHDDって3Tのやつだったかな
倉庫用に小容量のバラクーダも買ってるけどこれも大丈夫
3年も使って上記の8Tの容量がやばいからバックアップ用に8Tのバラクーダを買おうと思ってるところだ ウチもたいして酷使してないけど、Seagate 8TBのArchive HDDやIronWolf、BarraはSMART異常ないな
鉄板だと思ったてたHGSTのMegascale 4000の倉庫、久々に稼働させたら、リードエラー起きて代替処理済みセクタ発生してた
SMARTの黄色見たの久々だった
やっぱり、適度に動かしてた方がいいのかね となりの席の奴の下の名前が茂人って奴が、重度の東芝派でなんか変な感じがする。 >>30
BF 衝撃によって発生したエラーレート 多すぎない？こんなもんなの？ >>43
PCをぶん殴りながら使ってたり、繁雑に落としたりしてないのでw
異常な値であれば色が変わるけどSeagateなのでそのまま読めない値じゃないかと。
ちなみに代替セクターは、今のところ１つも増えてません。 茂のSMARTの読み方をまとめてあるサイトないかな
小出しでは過去ログに書いてあるんだろうけど、探すのﾒﾝﾄﾞｲ IronWolfはSmart値の扱いちょっと違うんかねぇ 海門のHDDはコマンドタイムアウト以外は上位２バイトだけ見ればよいのだ
とみんな言うね 海門は18TBの顧客限定でEXOS出荷中だとか。年内にさらに20TBのHAMR-HDDを出荷するらしい。
HAMRで30-40-50TBを予定。1プラッタにつき10TBということなのかね？
------
Seagate ships 18TB HDDs, but breakthrough hard drives will arrive later this year
https://www.techradar.com/news/seagate-ships-18tb-hdds-but-breakthrough-hard-drives-will-arrive-later-this-year 18TBの顧客限定でEXOS .... 顧客限定で18TBのExos 2014年前後の馬駱駝2TBで5万時間越え達成してたから記念カキコ
不良やエラー類皆無 >>53
ロード/アンロードサイクル回数はどれくらい？ >>45
シリアルナンバーは隠しなさいよ！べ、別に心配してないんだからね！ >>54
ST2000DM001
CrystalDiskInfoでは現在値78でナマの値が00000000AD4C ちなみにeSATAでケーブル引き込んで内蔵、ext3でフォーマットして動画を別の部屋のPCに転送するためのNASモドキ >>57
44364か、やはりロード/アンロードサイクルは低く抑えた方がいいんだろうな m2SSD256GBﾁｮﾝ国勢
海門4TBx2
３年半くらい使ってるが、マークは正常だけど、今のWindowsが不安定だから、そろそろ退避場を模索中… elements殻割りか海門のセール待つかどっちかじゃない >>59
PCもエアコンも除湿40%目標設定で、家にいようがいまいがつけっぱで、起動回数も111回だよ。
更新で再起動しなければ、多分50回も電源落としていない。
扱うのが動画専門で、ext3でもあまり細々としたファイルを書かないからか断片化しにくいので、ヘッドにも優しいのかも。 >>30
うちのIronWolfも1年ほどで速攻で黄色になって
信頼のIronWolfだし気のせいやろと無視していたら常時カリカリ鳴り出して本当に壊れていて
RMAに出そうと思ったらの2週間前に終了していた。 >>61
なんで海門壊れて、また海門買うんだろ？負の連鎖だ('A`) でもうち、サブがHGSTもセクターエラー出たわ
起動時間だけ電源入れるのと、エアコン稼働で24時間解放のどっちが良いんだろ？
メインの海門アクセスしなくなった時はWindowsの不良だったしw そもそもどこのHDD使ってたって壊れるときゃ壊れるし、同じメーカーのHDDでも
モデルによって地雷率も全然違うからメーカーでひとまとめにしてレッテル貼ること自体
無意味なことだと思うんだが >>67
基本はそうだけどWD REDのCMR→SMR化の話を知ってしまうと
メーカーレベルでレッテル貼りたくなるんだよなぁ WD Red SMR化して、
WDCは自殺したいんかな(笑) 昔からリコールのwd
壊れやすいシーゲート
いつものこと >>63
そっちのIronWolfもそんな感じか。しばらくSeagate使ってなかったのでIronWolfは評判良さそうだからって
録画やイメージバックアップ置き場に使ってたんだよな。24時間録画とかしないし、負荷はかなり低かったと思う。
とりあえずボーナス出たので2TBのSSDに置き換えて、IronWolfは待避させて倉庫に使おうかと思ったけど、悩むな。 CMRほしかったら外付けHDD買えって時代になってきたがseagateは最後までSMR化しないでほしいなあ 未だにWDCは、WD Blue 8TB出さないのか。 IronWolfは連続運転に対応した耐久性の高い設計というだけで、
壊れにくい、壊れやすいというのはまた別な話なんだな。
逆に構造が複雑な分、壊れやすいとかあるかもしれん ST1000DM003
がパソコンから認識されなくなったけどこれって
ロックかかるHDDでしたっけ… >>80
よくある対策として、コンタクトスプレーとか接点復活材を買ってきて、HDDとS-ATAケーブルの端子（両方の）に吹きかけて
きれいな布で拭いましょう。接点の劣化で認識されない場合はこれで直るけどダメなときは諦めましょう。 >>81
ありがとうございます…
シーゲートラボも使う方向で考えておきます >>77
出るとしたらSMR(2Tﾌﾟｯﾀﾗ) 4枚とかやぞ
そんなの出たらWDｴﾚﾒﾝﾂ8TかHGST白ラベルから超絶劣化なので、殻割勢から見たら敵だ HDDもSSDも全部消耗品、書き込めば書き込むほど壊れる 分かってる奴はHGST白ラベルを狙うよな
ま、煩くて熱いんだけどさ 倉庫用で良いからもうSSD出してくれ
SMR我慢して使うよりはマシ SMRはただでさえ性能面の悪印象に
企業の不誠実さまで加わったのが致命的 WD Redで4TB、6TB、10TB買って4TBはあっさり死んだな
次はIronWolfの12TBに突撃してみる >>95
倉庫用にFlashROM使うってデータ揮発しちゃうよ… >>99
常時通電したれば良かろうなのだ
どうせHDDでも流体軸受の特性上、常時稼働が最善だし
一々使うときだけ電源入れるなんざ面倒だしな
それに切らないようにしてから異様に部品が長持ちするんだわ >>100
そして、どこかでランサムウエアを拾ってゼロデイがはじまり、勝手に暗号化されて終わるんですね。
今どき、バックアップ対象と切り離しておかないとかw >>100
常時通電でスタティックウエアレベリングするのはエンプラ用だけだよ
それに、アイドル書き換えると言う事は当然寿命が縮むからね
5年で更新するのが前提だよ >>101
バックアップと倉庫は違う
バックアップはHDDやSSDで取るもんじゃない、それこそ想定されてる使用法じゃない
ODAとかLTO、一般だとBDとか
ここまでは要らんから倉庫で良い
>>102
そこは今検証中だな
本来ならミラーリングしておくべきだろうが、そこまでは要らんし
今んとこHDDでも定期で交換して無いと恐ろしい事に変わりは無い
定期的な交換が前提ならば、後はスパンの問題だ
それと車にUSBメモリ幾つか放り込んでるが、非通電だとマジで消えてるというかFATごと飛んでるんだよな
オーディオにぶっ刺して通電してる奴は全く消えてない
もしこれが読み出し時に不良ブロックを検出して訂正の後ブロック移動されてるなら
非アクセス時に微量づつ読ませとけばほぼ同じ事がSWレベルで可能だ ミラーリングもあくまで冗長化だからバックアップではないし
BDなんて劣化しやすいからね
バックアップはテープが一番
いま業界が8mmテープやvhsをダビングしたほうがいいと言ってるがDVD,BDの方が遥かに持たない
前に議論されてたけどそれぞれの記憶媒体をそれぞれの適切な条件で保存すると一番早く終わるのがBDそしてDVD,CD,テープといった順で持たない
本当に長く保存したいならテープとなる
が高い
これはvhsなどのテープだとあまり儲からないから低コスト、低寿命のdvdを開発し普及させテープを希少にしているためである
要は今のssdと同じ VHSや8mmはテープそのものより再生機器の問題じゃないの？ 日本だとテープは1年経たずにカビるんだよね
防湿庫と一体になった家庭用テープライブラリーが必要だ >>107
お前の日本とこっちの日本は違うようだな。DDSテープで10年くらいバックアップを続けていたが一度もカビなかったぞ？ エアコン付けないと湿度80%越えるんだが@都内マンション 9時5時の一般的な営業時間以外はエアコン使ってなかった状況の都内でもDDSは、カビなかった。
要するに室内が汚くてカビ胞子が常に飛び交ってるとか？w >>106
もうVHSや8mmデッキはロストテクノロジーだもんな
回転ヘッドももう無いからOHもできないし >>111
オフィスより個人宅の方がカビ胞子飛んでそうだな
飯食うし風呂もあるもんな >>107
これは住んでいるところによるし、条件によるな～
俺もテープは遠慮したいな。そもそもテープドライブ
見たこともないし、あったとしてもクッソ高そう～。 >>115
テープはそんなにしない
ドライブが死ぬほど高い
そんな高尚なものでもないのに HDD２～３台にバックアップとってればいいんじゃない テープドライブの値段ググってみたら安くて40万円～50万円なのか
そりゃ個人用途じゃ使われんわな
HDDで良いやってなる >>120
ヨンスタでファミコンバックアップツールのレビュー(ファミコンジャック)やってたけど、192kbitのカセットのバックアップに5分20秒掛かる
10TBのHDDをバックアップするのに何時間掛かって、一体何本のカセットを入れ換えないといけないのか >>121
192kbit = 24KBとして計算すると76.8B/s
10TB（=10^13B）のバックアップにはおよそ4129年かかるなw ピーガーのカセットって120分で1Mバイト程度だったっけ？
計算したこと無いけど。 ピーガーを非可逆圧縮で記録すれば劣化なく保存できるぞ！！ >>122
生まれて死ぬまでカセットテープを入れ換える人生を送って100歳まで生きても41世代掛かって草 ｶﾞﾗｸｰﾀPROと普通の鉄狼、どっちが壊れにくいんだろ？ クラウドサービスしてるような企業に卸されるHDDと一般向けのバルク品とで品質全然違うだろう
つまり検査を一切されていない以上どっちも初期不良リスクあるので運次第 >>127
そっか、なら安い鉄狼を台数揃えた方がマシかな
普通のｶﾞﾗｸｰﾀにはもう懲りたorz >>130
あそこの熱いからなぁ。
あと、突然死とかは経験ないけど不良セクターができやすい。
昔のは、なんかネコの鳴くような不気味な音してたし...
浮気するなら、同じ煩いならせめて東芝だよ。
NASメーカー推奨HDDが鉄狼で、なんか搭載機能をフルに使えるらしい。 >>133
IronWolfPro8TB買ってみたけど7200rpmだから熱いのかなと思っていたが
DC310 4TB買ってみたら温度差-7℃でHGSTの方が同じ7200rpmでも低かったわ
音はどっちも傾向が違うとは言え、気になることには変わりなかったけど >>135
な、何が言いたいのかが全くわからない… Googleも50℃以内なら温度と故障率は関係ないと言ってるしあんまり細かいことはきにするな >>136
HGSTだから熱いってことはないよと言いたかった >>137
補足すると湿度が高くなると故障率が上がるから、湿度を低く保った方がいいって事かな。 ヘリウム充填タイプも湿度関係あるのかな？
通常タイプと違って外気とのやり取りないし
それとも基板への影響？ >>141
ヘリウム充填ケースを使ってるＨＤＤは水中でも使えるという話なので外部の湿度の影響を受けないよ。 >>135
大容量はもう7200rpmしかないのかな、自作じゃないが、数年前に会社の4ベイメーカー製NASに買った鉄狼4TB、5400rpmでも7200rpmでもない、5900rpmって煮え切らないところがなんかいいw
WD赤はあろうことかNAS用を謳いながらSMRにするなど、信頼を裏切ったスタースクリームみたいな奴だ >>142
流石に水槽にドボンしたらアカンやろ
HGSTが作った水槽はフッ素系不活性液没だよ C5代替処理保留とC6回復不可能が生血8だったのに何もしないで消えたんだが
前にも同じ事あった気がするんだよな、付いたり消えたりするものじゃなくね？ >>143
WD青買いに行って、
結果はバラクーダ買って
シーゲイトデビューした。
多分WD HDDは買わない。 >>145
消える事もある
388: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 1287-/kwh) 2019/03/09(土) 01:24:04.70 ID:mA6r1een0
回復不可能セクタというのは、語感の悪さに反し、データが読み込めない
（エラー訂正できない）というだけなので、セクタ自体は正常なこともある。
訳があまりよろしくなかったことで誤解が広まっているんだと思う。
元は Off-Line Scan Uncorrectable Sector Count。
これも、実際にはオフラインスキャン以外でも付くことはあるし、
実情とは違ってしまっているが。
もしかしたらそのうち読めるかもしれないので HDD 側では何もできない宙ぶらりんな状態。
暇なときにリトライしてみたら読めたとか、ユーザからそのセクタに書き込み指示が来れば、
データロストの心配はなくなったということで消える。
あとは書き込んでみて、大丈夫ならそのまま、駄目なら代替される。
念のため仮代替して様子を見たりすることもあるかもしれない。
セクタが正常なのに読み込めない理由としては、
書き込み時になんらかのトラブル……振動でトラックを外れたとか
ECC 算出後に宇宙線でも当たってビット化けしたとか色々考えられる。
ただし、頻発するようなら、書き込み機構に問題が起きている可能性もあるので要注意。
うちのシーゲート地雷モデルは正にそれで、
回復不可能（と、恐らく代替可能になったら代替したいという意味での代替保留）
が付いちゃあ消えを繰り返していたよｗ 大容量はネジの位置が違うこともあり、ホームページにも書かれていないので困る。
ST8000DM004は従来どおりのネジ位置なことは確認取れたけど。 >>149
18世紀から使ってるの？？
加速試験だよねそれ・・・ >>151
5プラまでは従来ネジ穴だな
6プラ以上から変わる >>149
300年間9秒に1回電源投入とは過酷な環境だな >>155
ここまでイカれたのは初めて見たよ。
特殊って生易しいレベルじゃないと思うけど、こんなすごいの体験したことあるの？
バグり過ぎてもはやオーパーツwww 基本的に萌キャラテーマは好かないけど
困ってる様子は不覚にも可愛いと思ってしまった SMARTバグるって事は中のデータはぐちゃぐちゃなんだろうな >>149
気持ち悪い画像だなあ
何でわざわざキモいエディションをダウンロードするんだろうか CDIの萌え画像イジリ程度で構ってもらおうとは。40代以上なんだろうなぁ。 てか、なんで荒らしはスルーできても、萌えキャラは普通にスルーしてデータだけ見ることができないの？ そっか。萌え絵で反応する人は触れちゃいけない人だってよくわかった。 そらそうやろ
他人の趣味に口出してるわけだからな
性格悪いにも程がある 趣味じゃない萌え絵を強制的に見せられて不快に思う人も居るってだけでしょ
駅前で上手くもない歌を強制的に聞かされる感じ
精神的に幼いおじさんが発狂してるだけだね 強制ではないんでない?
現に俺はiPhoneの専ブラからだけどリンク踏まないと見れないし
手法はあるからね >>168
萌絵の部分だけモザイクしてくれるのか、専ブラスゲーな >>145
正直新しいHDD買ってきて交換したほうが良い
「お、まだまだ行けるじゃん」って思って使っているとある日アクセスできなくなるから Seagateって地雷のイメージあるけどいまもそうなの？ 分かってねえな
キモい声が喋るからアラートになるんだろ
早くコイツを黙らせないと、て思うだろが >>168
画質の荒い縮小表示でも癇癪起こすほどなら、もはや手の施しようがなさそう。 >>174
現代インターネットにおいては至る所に地雷がある事になるからな
さぞ生き辛かろう
いやまぁ知ったこっちゃねぇけど
ところでPOSTでHDDが遅れるんだが、最近のMBはスタッガートスピンアップでも付いてんのか 車内イヤホン音漏れは音量じゃないんだよなぁ
音量自体はオバハンの話し声の方が大きいからね >>177
少なくともIronWolfは悪い評判は立ってない
BarraCudaは全部SMRになってるからSMRを避けたい人には地雷 ところで「好き」の反対語って「嫌い」じゃないんだよね
「好き」の反対語「は無関心」
「好き」と「嫌い」は類義語だ
強い関心を持つ点では同義語ともいえる
萌え絵だ何だで一々騒ぐ奴は全員同類ってことだなｗ >>177
信頼性が気になるなら、安い2TBの鉄狼でRAID1でアレイ組んで試してみたら？
少なくとも、うちでは単体で鉄狼はほぼ24時間連続録画に2年超えて耐え続けている。
もっとライトな使い方なら4年は固いだろうよ。
いにしえのRECBOXの朝鮮HDDでさえ、ちまちま起動と休止を繰り返して転送しても、この前まで6年超えて働いて、退役してもまだ倉庫のバックアップのバックアップとしてカコンせずに永らえているんだから
やっぱりAV・NAS用は信頼性は格が違うよ。
搭載キャッシュメモリは256MBもないけれど、もっと大切なものにカネかけてる。 >>178
>>180
そうか
NASか外付け作ろうと思って迷ってるのよね
6T*2でさ
WDの青より安かったからどうなんだろうと思ってね >>181
WD青の6TBはもうSMRのEZAZしか出回っていないと思う。
騙されないように気を付けなされ。 >>182
SMR
EZAZ
無知だから教えて下さい >>183
SMRは数年前に登場した記録方式
最近よく使われるようになってるけど挙動がピーキーな部分があってユーザーによっては避ける（俺も避けてる）
特にRAIDとは相性が悪いっぽいから、NASでRAID使うつもりなら十分情報収集した方がいい
まあ詳しくは「SMR 瓦」辺りのキーワードでググれ ここまで教えて貰わなきゃ分からん奴に地雷扱いされるのか
今やWDの方がよっぽど巧妙な地雷だと思うわ 倉庫に使おうかと思ったけど外付けですぐ電源切るような使い方は良くないって記事もあるしSMRは仕様がよくわからん >>187
倉庫なら安いSMRで問題ないんじゃないの。
著作権保護ありの動画なんか以外の大事なデータなら、ミラーリングじゃなく二台以上に同じデータを書けばいい。
世代間バックアップ・差分・上書きをよく使うならCMRがだけど Quantumを買収したMaxtorと合併した頃からおかしくなった >>190
そうか？
ファームバグの発生とその対応は茂自身の体質っぽいと思ったがな 鉄狼Pro8TB届いた
10万時間は生きて欲しいなぁ。 シーゲイトロゴで一番好きな世代が現在。
HGST党だったが、
値段高杉で戻る気すら起きない・・・ >>196
US尼でWDエレメンツ買って、
外装割ってHDDだけ使うことね。
詳細は、関連スレなど参照。 ST10000NM0016が29800円で売ってて購入検討してるけど
レビューとQ&Aを見るとRMAの期限が5年じゃなく1年ちょっとしかないみたいだからやめたほうが良い?
https://www.yodobashi.com/product/100000001003102288/ >>199
その値段だと他のすすめるけど
ヨドバシでST14000DM001買ったときはSEAGATEサポートに連絡して
RMA期限購入日から5年に出来た >>200
>>201
やめたほうがいいのか、
他の同じ容量のHDDでも探すよありがとう st8000dm004買って1000時間でc5c6でた
物理フォーマットして戻ったけどこのまま大丈夫かな C5だけならともかくC6出ちゃったら新しいのに交換しちゃうな俺は >>203
他のPCで全域書き込みをしてC5C6が消えて、その後h2testwとかで書き込み/読み込みを
してもエラーが出ないなら問題は元のPCの方かも
HDDが壊れてるときは同じことをするとC5C6が増え続けるはずなので ケーブルでカウント出るのはCRCとかコマンド関係じゃなかったか SATAケーブルでC5C6出たよ
ST4000DM000ね、ケーブル変えたらそこから2万時間くらい値は増えてない 【悲報】退避させてたデータを戻してる途中でまたC5C6が出て05代替処理済も出てしまった
SeaToolsでロングリードテストしてるがこれかなり時間かかるのか 製品の梱包方法
1台の内蔵、外付、およびSSDデバイス
1.ESDを防止するため、メディアを帯電防止バッグまたは同様の素材の袋に入れます。
2.クッション封筒または気泡緩衝材を裏に張った箱にドライブを入れます。
3.ペレット状の緩衝材、ピーナッツ、エアバッグ、新聞紙などは使用しないでください。
4.パッケージの内側に出荷案内書を入れて、箱の端と隙間にナイロンテープまたはビニールテープで封をします。
5.パッケージの外側にラベルを貼ります。 JCOM（ケーブルテレビ）のレンタルHDDがst2000dm005で時々認識されなくなり、初期化に追い込まれるのは品質が悪いから？ >>215
って書いてるけど、俺は買ったときの入ってた袋と箱に入れて、返送用のダンボール箱の隙間はプチプチで埋めて大丈夫だった
RMAで返送されてきた箱は厚めのスポンジで衝撃対策されてるね
次回からはこれを使うつもりで箱とスポンジ保管してる 送ってから気づいたんだが土日ってセンター閉まってるのか
ヤマトが再配達してくれるのかな？それとも受け取りだけはして月曜に確認？ 事業所の休みくらいは把握してるので休み明けに配達だよ IronWolf Pro 8TB 買ってNASに取り付けたんだけど、初日からゴリゴリ、カリカリ、って感じのクリックノイズがやたら発生する。最近のHDDはこんなもんなんか？ >>224
ライトはそんな感じでクソうるさい
それより発熱の方がヤバいと感じている >>224
俺も同じの買ったけどそんな感じでクソうるさい 寧ろHDDの良い所ってその音だと思うんだ
静かだと味気無い ST8000DM004
午前2時にホーチミン国際空港を発ったらしいが明日中に着くのかUPS？ IronWolfアイドル時に定期的にカコカコ言ってうるさいんだけどうちのだけ？
ライト時うるさいのは諦めてる >>231
それBMS(バックグラウンドメディアスキャン)じゃね？
HGSTでは有名 >>232
なるほどありがとう
8TBのなんだが、ないと言う話があったけどやっぱあるっぽいのかな
NASごと遠くに置いておくしかないか 2年前amazonのセール(当時)で購入したSTEB8000100(中身はST8000DM004)なんだが
特に使い道が無かったのでエロ動画保存先及び保管庫として使ってみてるんだけど
エロ動画落としてるとすぐ温度が50度を超えてしまう、これやばい？
114時間経過して温度以外に不具合は無い 届いた
思ったより早かったな
年のためケーブルも新しくしてベイの位置も変えた >>234
風の当たらない位置？
俺はDefineR5に積んでるけど40は超えなかった >>234
外付けファンレスケースは熱い
自分なら内蔵で使うか、USBファン追加 >>236
窓際テーブルの上に横置き(地震怖いので)
>>237
やっぱファンレスケースあかんか
ただ今まで使ってた4TB(SGD-NZ040UBK)で50度行く事は無かったから
ここまで熱くなるとは思わなかった
HDDの容量がでかくなると熱くなりやすいとかあるのかなと思ったが
>>236みたいに40度超えなかったって意見もあるし >>238
モデルによって発熱量は変わる
ファンレスケースは熱が逃げないから殻割りして風を当ててやるとか
ヒートシンク付けるとかすると変わるよ >>239
ども、週末に秋葉に行ってみるか
とりあえずUSBの扇風機あるからその場しのぎに風でも当ててみる事にする >>234
普通にケースファンのあたるところに設置してるけど
42℃くらい
0フィルしてもそんくらい
ケースに組み込んで風あたてた方が冷えるよ ファンなし外付けケースに入れて使ってて使用時は触れないほど熱くなってるけど
かれこれ5年以上無事に動いてるな
突然壊れそうでちょっと不安だけど 長期安定ドライブ、止めたら次起動しないってたまに良くある話だな >>242
一応(大体のHDDの)動作温度60℃までだからツールで確認すると良いかも RMAで戻ってきたST8000DM004にデータを戻してたら
今度は退避先のWD赤6TBがC5エラー
泣きっ面に蜂 CrystalDiskInfo8.8.0にアプデしたけど総読み書き量が800ペタバイト超えててやばい
https://i.imgur.com/jp4x17o.jpg >>247
書き込み速度44.2GB/s！
夢の超速HDD爆誕！ エキプロなんて桁あふれでまたゼロから始まったのに
保存桁数多いねえHDDは ST4000DM004/SP
これSPありなしで何の違いがあるんだろ？
SPのほうが600円くらい安い。 10年ぐらい前
シーゲートのHDD壊れまくった嫌な記憶があるから
10年ぐらい避けていたけど
さすがに今の時代そんなに壊れることはなくなっただろうと
10年ぶりにシーゲートの8TB買ってみたら
見事に不良セクタだらけの初期不良だったわ
もう二度と一生シーゲートを買うことはないだろう スクショのひとつも貼れない無能だから作り話言われるんだよ ID:sASzu63p書き込みレス一覧
特価品8047
989 ：Socket774[sage]：2020/09/05(土) 00:17:31.29 ID:sASzu63p
田舎の人間は触れる価値観が少ないせいで心が狭い嫌な人間ばっかやねん
都会人は多様な人間と価値観に触れられるので心のキャパがでかくなるねん
田舎には住まない方がええで
特価品8048
27 ：Socket774[sage]：2020/09/05(土) 00:35:04.85 ID:sASzu63p
UAWEIのタブレットを真剣に買って試したけど使えなくて返金キャンペーンに1台出したんだけど
電話かかってきて楽天Payで買ってるからポイント付与数を証明しろと。
P消化で買ってるからP付与ないって言ったら付与がない証明を出せと。
↑
これマジなん？大雑把なファーウェイとは思えない厳しさだな
特価品8049
534 ：Socket774[sage]：2020/09/05(土) 18:14:08.70 ID:sASzu63p
12時間寝て今起きたんだが今日すごい特価あった？
ただの古事記ワロスｗ >>256
逆に工作員じゃなくて
ごく普通の一般人ということで説得力あるやん シーゲートなのに、スカイホークだのアイアンウルフだの空陸系が強いのは何故なんだぜ？
バラクーダはトラウマが多すぎる 海ぞーくーバラクーダ
海賊ドタバータ
海賊トーヘンボク
海賊ヤッホー 10年ぐらい前（うろ覚え）壊れまくった
10年ぐらい（確か・・・）避けてた
10年ぶりに（断定）買った（特価品）
アタマの悪い文章だな １０年くらい前なのに
よくメーカーの名前まで覚えてられるな 特価品スレの存在を初めて知ったが、ここよりはるかに賑わってて草
そのスレでは関西弁を使うのが通例のよう
>説得力あるやん 中学時代の自転車の部品メーカーとか
いまだに覚えてる >>265
そりゃ、大事なデータ入れてたHDD壊れたら
そのメーカーは避けるでしょ
ネットで調べたら他にも壊れてる人いた
使い方が悪いんじゃなくて製品が悪かったと知ったら避けるでしょ
おまえは地雷製品連発で、壊れても同じメーカー買うの？ せめてネットの世界では馬鹿にされたくないから一歩も引かないぞ
何としてでも言い負かしてやる！
またアタマの悪い文章書いちゃったけど 壊れまくった時点で使い方オカシイだろ
つうか本当に壊れてたらまた買う時点で頭オカシイ
結論、昔からガイジ 壊れまくったって報告はよく見かけるけど
どんな使い方してたのか聞いても答えてくれないことが多いんだよな
煽りじゃなく予防策として参考にしたいのに ケーブルテレビの録画用レンタルHDDとしてここ製のが来たけど認識しなくなって初期化する頻度が高くなってきた。
（使い始めて半年経ち、月イチだったのが今や一週間に一回は録画用HDDがありませんとなるようになった）
どうせ交換依頼しても同じだろうから自前で他社製のを買ったわ。 >>273
具体的な例を出されると使い方が悪いとかユーザーのせいにするのがこのスレw
うちの高耐久のはずのIronWolf 6TBも１年半で代替セクタが出始めた。1日3～4時間の録画なので使用頻度高くないし、
ミドルタワーケースなのでちゃんと通風もしてるのに。 結局製品名は書けないのか
なんの役にも立たない情報だな ね？ST6000VN0033とか書いても、たかが１台だろうとか延々と短寿命とか否定情報を無かったことにしたい系w すり替えに必死なようだが、誰もseagateのHDDがよく壊れる事を「嘘」と言ってるんじゃない
お前みんなに馬鹿って言われてるだろ NASでST8000VN0022×8を24時間365日連続稼働させ続けて今S.M.A.R.T読みで21747時間経ったけど基本的には問題ないな
1台だけ再割り当て済みセクターがちょこっとだけ出てるけど数値が増える気配もないからそのまま放置中 全世界で数パーセントの故障率なのにハズレを引き続けるマヌケ ポイント余ってたから買ったbaff外付けの中身がST8000DM004
だったんですけどから割りしないとseatoolに認識されないから
WDのツールでテストでも大丈夫ですか？SMRだとだめなん
でしたっけ？ 全世界で数パーセントの故障率ってすごい言い方だよな。時間当たりの使用率や使用時から何年経ってるか不明だし、
全世界の数パーセントしか故障しないので90%以上は無故障で10年以上保ちますってか？w あ、もしかしてHDDの原形をとどめている以上、故障と認めませんだったら現在までの生産数の90%故障しませんでしたっていうのは判るw >>279
> 全世界で数パーセントの故障率なのにハズレを引き続けるマヌケ
今時の大半のHDDの自然故障率は1%未満。中には2%程度のもあるが。
ただしWDを除く。理由は不明w
https://gigazine.net/news/20200513-backblaze-hdd-stats-q1-2020/ >>285
WD完全になくなたんだね
最近のダメっぷりでは必然だろうけど オイオイ、俺たちは家庭で大規模レンタルサーバーやってるのか？何を根拠に故障率を割り出してるんだよw ハズレを引き続けるマヌケは言い方酷いけど言い得て妙だと思う
実際俺は壊れたこと無いしそういう言い方をすれば当たりを引き続けてるってことか
ぶっちゃけ運だと思うしそうじゃなければ使用環境を疑ったほうがいいんじゃね そもそもハズレ引き続けるってなんだ？勘違いしてないか？
壊れたらもう同じメーカーのものは買わないだろ。 >>290
WD買ったんだね。
壊れなくて本当に良かったね。 >>291
つーかHDDなんて消耗品だしある程度使ったらいつ壊れてもおかしくないだろ？
今みたいな寡占状態で「壊れたらもう同じメーカーのは買わない」なんて言ってたら
そのうちHDD自体買えなくなるぞ >>290
アマチュアユーザーのHDDの故障は壊れたというより壊したという方が正しい場合が多い。
と思うね。以下おマヌケな一例w
故障原因を精査することは難しい。だからHDDが勝手に自壊した。と言いたくなるのが
人情だが。俺環的にHDDを壊した原因は電源周りの不手際が多い。お立ち台二台HDD挿しを
2.5A駆動とかACアダプタの劣化不良で電圧不安定とか。電柱変圧器不良の停電で録画機二台
HDD死亡とか。ソフト的にはHDD書き込み中のソフトバグでリセットとか。大昔だと
netatalk鯖のバグでHDDのアクチュエータがダンスしっぱなしで逝ったとか。
HDDそれ自体が原因と考えられる例はあまり思いつかない。
backblaze の例は万単位の近似或いは同一使用状況での故障発生数。統計的にHDD固有の
内部故障。自然故障だとみなせる点で有意だと思える。懐疑的に見れば鯖プログラムの
バグとかのせいで壊したかもしれないけどねえ。 >>293
いくつもHDD使ってるが半年でエラーが頻発するようになったのは今年レンタルで渡されたここ製の一台だけ。
他は何年も前から毎日使い続けてる。
（録画用のもあるから） HDDシェア1位が結論、選ばれる理由がある
WDはSSD部門足しても相手にならない利益
壊した1ユーザーが逆恨みしても無意味な事 海門は根強いファンが多いよね
サーバーグレードだと海門しか信じない人も未だに多い
昔も海門は一般向けは悪かったけどかつてサーバーグレードは業界トップクラスだったことが影響してるのかな？ 昔はHGST党だったが、
歴代唯一突然死したHDDもHGSTだった(笑) DTLAかな
俺も突然死したのは後にも先にもあれだけだった >>295
同じメーカーのHDDでも型番によって地雷だったりそうでなかったりするからメーカーで括る意味はないと思うが
>>297
今のところ「IronWolf = CMR」ってのが保証されてるから選んでる
BarraCudaみたいにSMRになったり、WDみたいにNAS用を謳いつつシレっとSMRにしたりなんてやらかしたら
次は多分東芝に乗り換えるな >>288
直ぐ上に3%越えのST4000DM000が居てるやろw
それにWDの45台は統計としては少な過ぎるけど、茂の3万2千台は信頼できる値だぞw >>300
ほかのメーカーはエラーにならない。
ここのはエラーになる。だから今後は避ける。それだけの話 >>301
2013～2018年見ても確かにSeaGateの台数は半端ないね。
１位WDC ４.96%(180台)
２位WDC ４.09%(434台)
３位SeaGate ST4000DM000 2.84%(27,476台)
４位WDC 2.04%(46台)
https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2018/07/Q2-2018-Lifetime-chart.png >>307
> 元々壊れたHDDは全てCMRだったからな
そそ、そだね～w 特価スレはNGスレッドに入れてるがあのスレって岡田だか岡本だかに延々と粘着しててわけわからん WDは安くなってるけど、最近やらかしすぎて怖くて買えないな
海門か東芝しか選択肢がなくなってしまった >>310
SeagateがWDみたいに「IronWolfをシレっとSMRにしちゃいましたー」なんてやらかさないことを切に願う >>311
既にメディアキャッシュを搭載済だからなw >>310
普通に考えたら、氷山の一角だよな。
買うのはリスク管理出来ない人だけよ。 外付けHDDのスレでは分からなかったので
こちらに書かせてもらいました
3台の外付けがあるんだけど
1台の起動（認識）するまでの時間が長い
HDJA-UT1.0 約18秒
HDJA-SUT1.0 約9秒
logitecの外付け3T 約11秒
HDJAの中身は同じST1000DM003-1ER162
認識する時間が倍違うんだけど何故なのでしょうか？
ちなみにHDJA-UT1.0は、秘密金庫シリーズで売られていた物を
物理フォーマットして通常使用出来るようにしました スタッガードスピンアップを少し調べてみました
もう少し調べてみます
ちなみに>>314の起動時間は電源タップで一台ずつ起動させた時間です とうとう、160GBのバラクーダに不良セクターが出来たｯ!! >>315
HDDたくさん積みたい民だから気になってるんだけど普通のマザボに設定項目ないよね？
クソ高いSASカードとかじゃないと使えないの？ >>318
今のチップセットはインテルamd問わずすべて装備してるよ
たくさんつないで起動と終了時の音を聞いてればすぐわかる ワシのST2000DL003
48890時間でついに回復不可能セクタ発生
最長寿でした南無 WD赤SMRトラブルの渦中なベンダ様のNASキャンペーン
SynologyのNASとIronWolf HDDがバンドル
https://ascii.jp/elem/000/004/027/4027055/ >>327
なんだ、5万切りは220jの方でDS220は6.4万か
バラ買い比で3000円程安いんだね
ま、ちょうどDS220が欲しかった人には良いかもね(そんな人要るのか知らんが) DS220のセットが5万切ってたらポチってたわ、紛らわしい ヘリウム入りの Iron wolfいいよー
10TBモデルをしばらく使っていて、12TBも1台追加したよ。 >>327
CMRならメディアキャッシュを入れても
NASやRAIDで悪さしないって事で良いんかね？ >>331
CMRでわざわざ悪さするようなものを入れないだろうよ >>331
CMRなら問題無いっしょ。
メディアキャッシュはヘッド・アクチュエーターの移動マイレージを最小限に留めて
アクセス処理を見掛け上で省力するテクニック。SMRだとMC溢れがスループットを
超低速化させる原因で大問題だが、CMRのMCが溢れた場合は、素直にLBAで指定さ
れたセクタを更新すれば良いだけのこと。CMRのような遅速化は起きないでしょうねえ >>333
CMRのような → SMRのような遅速化は起きないでしょうね >>331
使いたいNAS箱がサポートしてるか確認するよろし
シノは鉄狼サポートしてるよ メディアキャッシュ信用無いなw
まあ確かになんでそんなものわざわざ入れたって気はするけど >>337
鉄狼ってTRIM対応してないよね？
ドライブの中でユーザーに知られずガチャガチャやるのは好きじゃないね、Win10みたい >>338
ないない
TRIM対応って正しくはTRIM要求だからな
TRIMしないと性能維持できませんよっていう
そんなCMRは存在する意味がわからんわ >>339
そだね
だけどTRIM対応してたら、MC上の未使用にマークされたデータを本記録領域に書き戻さなくて済むじゃん？
書き込んだらけど直ぐに消したデータとか、一時キャッシュとかさ >>340
そんな設計にしたらMCが溢れやすくなってますます面倒で不安定になるだけだろう
まあそもそも面倒なMCなんて積んでる時点でそんな常識も通じないのかも知れないが >>340
あとHDDはファイルシステムなんて全く把握してないから
MCにのったデータが単一のファイルのデータか
シーケンシャルなデータの一部か何て全く判断つかないからな
それを区別してるのはOSなので
だからもし本当はシーケンシャルなファイルデータの一部なのに
HDDの判断でMCに取り残されたりなんかしたら読み書きに対する甚大なロスになるので
そんなリスクのある設計にはしないだろうという話 >>342
じゃあ鉄狼のMCには何書くんだよw
あと、世の中のSMRを全否定？ >>343
ファイルシステムって物を理解していない感じか？
ファイルシステムってのはOSがHDD上でHDDに断りもなく勝手に使用している
データの取り扱いルールなわけでな
つまりHDDはファイルなんてものは一切知らない
HDDはOSから言われたアドレスのデータを読み書きするだけ
その読み書きしたデータをファイルと呼んでいるのはOSの勝手
だからHDDがMCに何を書くかと言われたらOSから指示のあったデータとアドレスを書くしかない
そしてそのデータを指定のアドレスに後で書く
それがファイルなのかどうかはHDDは知らない シーケンシャルなデータかの区別は付かなくても
シーケンシャルにアクセスされるデータなのかの区別は付く
実際のところどういうデータなのかではなく
どうアクセスされるかで判断しているし
それが正しい >>344
シーケンシャルか単発セクタとか、ファイル構成と無関係でしょ。 >>345
いや、HDDは連続領域を対象に読み書きを指定されたらシーケンシャルに読み書きするだけであって
そこに書いてあるものがシーケンシャルにアクセスされるものか判断してるわけでは無いでしょ >>346
OS から見れば無関係でも無くね？
OS はなるべく同一ファイルのデータは連続したアドレスになるように書こうとするんでしょ
HDD からしてみれば知った事では無いだろうが HDDがシーケンシャルにアクセスするなら、それはHDDにとってシーケンシャルなデータとして
扱って何の問題もない、というかシーケンシャルなデータとして扱うのが正しい
ランダムにアクセスされるならそういうデータだし、短時間に同時に参照されるものであれば
そういうものとして扱う
データにアクセスするのはHDD自身だ
もしかしてどのデータにどのように読み書きしているかについてHDDは何の情報も取ってないと思ってるのか
キャッシュが存在するならそのデータは管理されてるし大量のキャッシュならそれに見合う手間をかける価値がある
読み書きを指示されれはデータをやり取りするだけで、その情報は利用されることなく直ぐに
破棄されると思ってるのか
お前が想定しているのは原始的なフロッピーディスクのようなもんだ >>349
主語が全部HDDみたいだけど本当にその理屈で大丈夫？HDDをHDDが使うのか？
HDDのキャッシュはライトキャッシュとして使われるだけじゃないのか？
MCも含めて
リードキャッシュになる事もある？ ライトキャッシュと言ってもそこにデータがあればキャッシュから読む
ディスクに書いた時点でキャッシュのデータを破棄するわけじゃない >>353
例えそうだとしてもライトを速くするためのキャッシュであるなら
次にキャッシュサイズ以上書き込もうとしたら全部更新されるんだろうから
リードの高速化はあんまり期待出来ないわな
そもそもリードの高速化及びキャッシュはデータの内容を知ってるOSがやれば良いわけで
わざわざHDDがやる必要性は無いと思うけどな >>353
ライトバックキャッシュからリードするソースってどこ? >>355
キャッシュとバッファと混同している？
キャッシュの意味定義はとりあえず以下参照。
https://ja.wikipedia.org/wiki/キャッシュ_(コンピュータシステム) > 次にキャッシュサイズ以上書き込もうとしたら全部更新されるんだろうから
全部更新されるというのは何
キャッシュから捨てる候補と残す候補は管理されてる
一気にキャッシュサイズ以上を書き込むだけなら
典型的なシーケンシャルデータ > OSがやれば良いわけで
> わざわざHDDがやる必要性は無いと思うけどな
HDD単体のパフォーマンスの話 鉄狼のMCって
多分SATAのバーストDMAはシーケンシャルとして本記憶領域に直行
細切れデータはMC経由でしょ
MC切れるまではランダムライトが爆速に、切れても普通のCMR相当に落ちるだけだからデメリットもない >>357
ライトキャッシュだったら書き込みを高速化するために優先的に使われるはずだろう
つまりリードの都合で残す判断をするようならそれはライトキャッシュでは無い
お前の言ってるキャッシュとは何なんだ？オリジナル？
そもそもライトしたデータが直後に頻繁にリードされるって状況が通常起こらないって所まで考えてるか？
OSがHDDに書くデータは必ずメインメモリに存在するデータなわけで
OSがライト後もそのデータを参照するならメインメモリから消さなければ良いだけで
わざわざHDDから読み直す意味は無い >>360
HDDからSSDにDMAでソフト転送(インストール含む)して、SSD上のソフト起動とかはありそうだがな、逆もしかり
やらないのは使い方ってだけ
DMAはメインメモリー経由しないからね >>358
データの内容も区切りすらもわからんHDDがでしゃばってもろくな事にならん気がするけど
ハウスクリーニングと小学生で同時に大掃除させるみたいな感じ
ライトキャッシュならデータの内容や使用頻度とか関係ないからHDD単独でも十分扱えると思うけど >>359
普通に考えたらMCに書かれるデータはプラッタに対して2倍の書き込み量になってるはずだけど
特に不満が出てないって事はうまく隠蔽されてるか些末な問題なんだろうな > つまりリードの都合で残す判断をするようならそれはライトキャッシュでは無い
自分の書き込み否定されたからって極端な解釈するな
> 次にキャッシュサイズ以上書き込もうとしたら全部更新されるんだろうから
キャッシュから破棄されるデータには優先順位があると書いてる >>364
ちょっとHDDのユースケースも考えてみって
OSはHDDからリードしたデータをメインメモリに確保するわけでな
当然OSはメインメモリにあるデータをわざわざHDDには読みにいかない
つまりOSは起動中に二度同じデータをHDDに読みに行くことはまず無いわけで
ライト後に読みにいかない事も >>360 に書いた通り
だからHDDがリードデータをキャッシュした所でまず読まれないと思うけど
それでもHDDはリードデータをキャッシュしてると言い続けるのか？
俺はそんな無駄な事にキャッシュを使わないでほしいと思うけど > それでもHDDはリードデータをキャッシュしてると言い続けるのか？
そんな事は一言も書いてない
自分の思考に都合のいいように読み取るな
ライトキャッシュ上のデータが参照されるならそのデータはキャッシュ上に長く残ると書いてる 誰も実際のHDDの仕様を調べようとしないのな
キャッシュの定義が知りたいのか？ >>365
君にはSSHDは無用の長物みたいだな。ps4とか箱1とかで
HDDをSSHDに換装ずるは茂推奨だが同じゲームの毎度毎日
継続的に起動とか高速ぇスムーズになるのよねえ。 >>368
SSHDに換装する位なら、外付けで8TB付けるのとそう大差なくね？
本物の早さが欲しいなら、PROの内蔵ドライブをSSDに換装するのが正解 zipファイルを複数解凍しようとするとHDDがかなりしんどそうなんですが
HDDが寿命？それとも分断化が酷いんですかね
音もすごいし時間もかかります 自作板の住人ならもう少し原因を調べよう
しんどいのは頭の方なんじゃないかと思う >>371
CrystalDiskInfoで正常かどうかとりあえず確かめてみたら？ >>371
それ本人じゃないと両方調べられないので
まずは自分で調べて >>371
zipファイルと解凍場所が同じHDDなら当然の挙動
ファイルが一つならキャッシュの影響でそれほどひどくはならないが
複数解凍というのが一つずつではなく同時に一つのHDDで行っているなら
シークしまくるので何の不思議もない レスありがとうございます
>>373
CDIでは毎日の起動時に正常を確認しています
>>374
そろそろ3年目なので買い替え時期なのかもしれません
>>375
解凍場所は別ですが、対象ファイルは同じHDDです
そのことで負荷がかかるのは理解してるんですが、以前に比べると極端に
重くなってるので壊れる前兆なのかと心配になりました
>>376
HDDは3年目ですがPC自体は半年前に新調したのでそちらの心配はなさそうです
何しろ音がすごいので突然事切れるんじゃないかと不安になり書き込んでしまいました
普段使うのは問題ないので解凍時は気をつけて運用して様子を見ようと思います 今使用中のPCのST3000DM001なんて
普通に3まんこえてるし年数関係ない >>377
CDIで見て01・07・BB・BD・C1辺りは問題ない？ >>377
C5の生の値が0以外だったらその音は壊れかけの前兆だから
新しいHDD買ってバックアップするなり移行したほうが良い
05が0のままだから大丈夫だろうと思ったらアクセスできなくなったから 久しぶりにスレ覗きに来た
CDIを久しぶりに更新したら総読込量(ホスト)・総書込量(ホスト)が表示されるようになったんだけど
これって61.8PBをプラッタに書き込んでるって認識でいいんだっけ？
>>378
わいもやｗ
できればCDIの画像うｐ希望 悪名高いST3000DM001がもうすぐ4万時間行くぜえ >>381
それはCDIのバグ
自分は3か月しか使ってないのに305PB書き込んだ事になってた
次のバージョン以降で修正されてる
https://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=1872 >>382
どんな使い方してるの？
4万時間ってことは電源入れっぱなしかな。 >>382
俺のST8000AS0002 SMR 3台がそれぞれ32000時間超経過で代替セクタ今だゼロ。
トランセンドの外付け。倉庫使用で書き換え頻度小。UPSで電源バックアップ。
起動回数は150回弱。ノート用空冷ファン に乗せて常時空冷。
WD3000EZRX CMRは46,000時間経過で代替セクタゼロ。ダウンロード受信や
XML解析とかで100GB/日を超えるW/Rとかで常時酷使している。当たり品。
市販のUSB3な外付け箱に格納使用。同時購入した同ロットのWD3000EZRX は
Linux鯖使用で1万時間弱で代替セクタ多数発生ですでにお陀仏様。
俺的にHDD長持ちの秘訣は外付けUPS電源断なし24時間運用風当て空冷維持。かなと思っている。 WD3000EZRX WD30EZRX。起動回数は250回程度。 8TB鉄狼、安売りしなくなったな
前は2万切りくらいでよく売ってたのに >>386
ほぼ電源いれっぱなしのポエムじゃない純粋なデータ置き場だよ
趣味程度のプログラムのワークスペース
スマホで撮影した画像ファイル
エロゲのインストール先
PCとスマホと同期したい(Gdrive)のデータ場所
音楽ファイルなんか入れてる
電源は昔が玄人志向のKRPW-SS500W/85+で
今はFSP RAIDER RA-650で動かしてる スゲーな。文庫本20冊で約1MBだけど、専用ＨＤＤが必要なほどとは恐ろしいほどの速度でポエムを執筆してるんだなw 盛ってたST3000DM001は5万近辺で壊れましたね 昔は暇さえあればデフラグして眺めるのが趣味だったけど
今は寿命だとか考えて一切しなくなった
他の人はデフラグしてますか？ >>395
あんまりやらんですね。ただし野良アプリの中には断片作りまくる奴がいるので↓
エクスプローラーとか最近のコピーツールは断片で分断離散しているファイルを
断片ロンダリングしてデフラグしちゃうので、ファイル単位で断片化を検出できる
Deflaglerみたいなツールで断片分断されているファイル検出したらどこかへいったん
コピーアウトした後に元場所にコピーバックすればデフラグできる。 jkdefragは1ピクセルずつ内容を表示してくれるので4K大画面で眺めると癒やされる データ復旧が3年間無償、SeagateのNAS向けHDDやSSDに付帯
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1280/698/amp.index.html
Seagateがユーザー向けに3年間無償のデータ復旧サービスを実施中だ。
対象製品は、NAS用HDDのIronWolf全シリーズ、監視用HDDのSkyHawk全シリーズ、ゲーミングSSDのFireCuda 510/520。
サービス内容は、対象製品のユーザーに同社の「Rescueデータ・リカバリ・サービス・プラン」を3年間無償で提供するもの。
HDD/SSDの発送や、復旧データの受け取りにかかる費用負担も無いとしている。
同プランでは、ユーザーがHDD/SSDのデータを消失してしまった際に、「データ復元専門家チーム」が対応するという。
データ復旧の成功率が高いといい、同社は「顧客満足度95%」とアピールしている。 >>395
昔のデフラグソフトは鑑賞して楽しむためのものだったし なんであれ引き込まれるんだろうなって思ったら
プチプチ潰すのに似てるんだ デフラグ後に飛び地みたいにぽつりぽつりと残った断片があると逆にスッキリしないんだよなあ >>314 >>316
HDJA-UT1.0 約18秒の方も頻度は不明だけど
約9秒程で認識する時がある
先程も9秒で認識した
何故なんだ？ケーブルが悪いのか？ 18TB HDDがSeagateからも登場、NAS向けとサーバー向けの2モデル
NAS向け上位の「IronWolf Pro」とエンタープライズ向けの「Exos X18」
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1282123.html
「ST18000NE000」
「ST18000NM000J」 大容量化してるけどあんま安くなってないんだな
結局8Tくらいしか買えないわ
それでも鉄狼だとまだ高いと感じるし
バラが安すぎるのがおかしいのかもしれないが 2．5インチを分解しているのですが
五角の星形ネジがはめこまれて外せません
分解したことがある人、このネジ、どのドライバーが適合するかわかりますか？ ググってますが
見た感じでは、Apple製品のネジに一番近いですね
なんでAppleネジがシーゲートのHDDにはまっているんでしょう
もともとMacブックにでも入ってたんですかね 五角トルクスレンチ？ 六角トルクスの方が普及度は高いけど。
いずれにせよ、「普通の家庭人は触るなよ。開けるなよ」警告を含意させたいのでしょ。
六角トルクスは一時期ダイソー百円でも入手できたけどね。五角はレア。 元々あるものをAppleが採用したらAppleの物になるんか
こういう馬鹿に迂闊に触らせない為の特殊ネジなのにね 昔DELLのBTOパソコン買ったらシーゲイトのHDDがついてたから
「あ、シーゲイトって信頼のあるメーカーなんだ」って思って
その後はシーゲイトのHDDしか買ったことない
一度も壊れたことないから俺の判断は正しかったと言える そもそもHDDなんて早々壊れるものじゃないからな
壊れたように見えてもファイルシステムが壊れてるだけで
OS等の使う側のせいってのが大半だったりするわけで HDDが壊れる経験をしたことがないのはそれはそれで幸せだと思う
普段していない異音がしてきたりそのうちBIOSからも認識されなくなるんだわ
ちなみにDELLはろくに検査しないで納品してきて壊れているし
サポートの言動が二転三転するので信頼できないメーカーに位置している 会社で最近買った、業務向けPCのHDDも
中身がseagateだった 所詮は消耗品だもん。
壊れる前に余裕をもって買い換えるわ
四六時中録画でつけっぱなら3年、録画倉庫なら5年くらいが馬駱駝より上のグレードならとりあえず自分の使用頻度では安全圏かな
無制限コピーできる普通のデータは、退役した古HDDの数の暴力で分散コピーしとけば十分
でも、不良セクターは出てもカコンは一度もないな
死ぬ前に容量的に陳腐化して捨てるからか 壊れた経験無いってのは
ほとんど使わない人なんじゃ？ >>412
五芒星形のネジは別にアップルのオリジナルってわけじゃないぞ。
それに合うドライバーも「特殊ドライバー」という名称ながら割と普通に売ってるし。
一般の＋－に比べれば珍しいが、ちょっと探せば東急ハンズでもホームセンターでもすぐ見つかる。
記憶が定かではないが、どっかの100円ショップでも見たことがあるような気がしないでもない。
六芒星形のトルクス(ヘックスローブ)や、任天堂のハードによく使われてるというＹ型もそうだし。
>>413
あと、トルクスというのは六芒星形のものだけであって、五芒星形はトルクスとは言わないと思う。
自分が持ってる五芒星形ドライバーを見ると、先端(横から見た形状)が＋のようなＶ字型ではなく、トルクスと同じような四角形をしてるけど。
最近のメーカーが、ユーザーに製品の中をいじられるのを嫌がってる傾向があるのは確かかもね。
マウスなんかでもネジ(しかも特殊タイプ)がソールやラベルの下に隠されてたりするし。
調子が悪くなったら自分で直して長く大事に使おうとせずにとっとと買い替えろ、ってのが一番の本音だろうが。
次いで、素人に余計なことをされて余計なトラブル対応が増えるのを防ぎたい。 みなさん情報ありがとうございます
とりあえずこのネジが何者なのかわかりました >>423
そうか、五芒星形のもトルクスに含むんだな。
トルクスってのは商標名だが、一般名称だとペンタローブになるのか。 円筒形MacProがトランプの方針で国内製造にしたらアメリカの業者が特殊ネジを作れなくて生産遅延したってのは有名な話だな アメリカのコピー技術は世界一だからな
中国のような企業の独学でコピーするのではなく、技術を持つ企業脅して奪い取るのがアメリカ流 えっその程度で長生きとか笑うんだけど
最低でも30000時間超えてからよねw 概ね50000時間のST4000DM004が先日役目を終えたわ
大分不良ブロック出てた 発売日、朝一に並んで買って即実装しても28500時間程度かｗ 前に中古屋に売ったときは15000時間以上で注記表示されてた ST6000VN001の情報がほとんどない。
6TB 5400だから24時間録画に使いたんだけど使ってる人いる？
今月20日迄に買えば11200円弱で安く買えるツテがあるから そういやDMは一般使用としてASとVNとNEの位置づけってどんなの >>432
000だったわ
ぶっ刺したら認識しなくなっててワロタ NASでRAID6組んで24時間365日稼働させてるうちのST4000DM000（6台）は
45000～55000時間くらい経ってるけどどれもピンピンしてるな
もうトラブルなく動いてるのが当たり前みたいな空気状態になってるから
このまま頑張り続けてほしい ユーザ側の操作（OSで）で
内臓HDDの電源を切る＆復帰するようなことはできない？
Winの電源管理（糞）じゃなく 今まで使ってきたHDDで、リプレース間隔の4年で
トラブル抱えたのは1個もないかな、これが普通だと思ってた
5年以上で壊れたもの(遊びなので痛くない)
WD Black 1TB → 9.5万時間でセクタ代替処理が発生、1週間で1500に増加
HGST NAS 4TB(ALE-1) → 4.5万時間でセクタ代替処理が発生
HGST NAS 4TB(ALE-2) → 5万時間でスピンアップ不良(SMART異常) 10年位前までアクセスがないときでも常時50℃近い温度で運用していて3年位しか
もたないのが多かったけど、ケースとファンのクーリングで無アクセス時に
40℃越えない環境になってからは壊れたことないなぁ
最長はHGSTのが8万時間、海門のは5万から6万時間くらい問題なく動いてる 冷却気にせずと言うか対策せずに50度超えも当たり前の環境のときはよく壊れたけど
冷却気にして対策して40℃前後(大体のは30℃前半)にしたら壊れていない
まー、対策してからの期間のほうがまだ短いから何ともだけど まぁどんなに対策してやったところで壊れるものは壊れるんだけどね
ヴェロキラプターお前のことだよ(怒) VelociRaptor懐かしい、初PC初自作で150GBの使ってたが
今はもう外したまま押し入れの肥やしで余生を過ごしてるわｗ
Seagateは今のところファームロック世代や、悪名高い世代はスルーしてるので
未だに1個も壊れてないのが好印象、絶対数は多くないけどね >>446
OS用に5インチベイ2つ潰すSF-7500だったか専用使用でこれだからね
あれから10何台HDD使ってるけど後にも先にもBIOS認識しなくなったのコイツだけw
ST3000DM001とかマーシャルですら25000～45000
HDS724040ALE640は60000時間オーバーで実働中 そんなのがあったのねｗ
ゴツゴツシンクのIcePack？で運用してた、幸い壊れなかったがｗ
学校のワークステーションがSASのCheetah 15k.7積んでて相当に喧しかった思い出
2010年代半ばまではSSDじゃなくてHDDが信頼性で主導権握ってたんだろうなｗ >>441
そんなツールがあったのですね
調べてみます あ、電源ON OFFのコマンドがもし分かるのであれば教えてほしいです >>435
調べて見たらST6000VN001って鉄狼で種類が少なくなった回転数5400だし確かに安価に思えるな
でも確かに調べても情報ほとんどない
Amazonで見るとNASや24時間録画に最適ってあるがどーだろな IronWolf 5400rpm
IronWolfPro 7200rpm
で種類が少ない? >>452
IronWolfでもある程度大容量のものは7200rpmだよ
俺の使ってる8TB（ST8000VN0022）はそう 公表してないみたいだがSkyHawkの6TBも5400rpmぽいな
消費電力から8TB以上は7200rpmかな
発熱等考えると5400rpmがいいんだけどな SMARTは正常で39800時間使用したST500DM002が一昨日から起動時や使用中に見失うようになった
異音なども無く再起動すると認識して正常になるが、2日続けて起こったから一応予備に持っていたST1000DM003に交換
レシート見たら8年前に買っていて、当時に念入りフォーマットはしておいたけど一応DLGとWinDFTでチェック
しばらくアクセスが無いと引っかかりがありHDDのヘッドが動く音がして調べたら
WDのIntelliParkと同様にヘッドが待避するらしく、ググったらSeaChest Utilitiesで無効に出来るのが分かった
こんな昔の海門でもAPMの省電力機能があったのに驚いた
--showEPCSettingsと--powerBalanceFeature infoではnot supportedで対象外だったから
--disableAPMで無効化できたが、再起動すると何故か元に戻る…
CrystalDiskInfoを常駐させてAPMを無効化するのはいやだからどうしようか悩み中 >CrystalDiskInfoを常駐させてAPMを無効化
情弱にありがちだが一度起動して終了させればいいだけで常駐させる必要はない 私は情弱なので、HDD停止やスリープ、休止状態から復帰するときにも
自動で適用させるのにCrystalDiskInfoを常駐してAPMをC0にしてる。
自動更新は切ってる。 >>457
確かにそうだね
わざわざ常駐させなくても起動と再起動時にだけCrystalDiskInfoを実行すればいいだけか
しかし、WDのwdidle3のように一度設定したらHDDがその設定値を保持してくれたら良かった
まあ最近のは設定値を保存するみたいだが
ちなみに故障の疑いがあったST500DM002をMBに繋いで半日経つが何も問題なく動いている… 大してデータ保存する事ないんやね
まぁ一部の男だけが大容量求めるんだろうけど どうせ2度と見ないものが多いだろうし消えたらあきらめよう DiskWizardをダウンロードしていると20kB/秒くらいで時々切断されたりするんだけど、Seagateのサーバーって攻撃でもされてんの？ 個人が導入するNASの場合内臓1台あたりのHDD容量はオススメはどれぐらいだろうか？
価格的には4～8TBあたりが買いやすいがここにいる人はひたすら10TBオーバーの大容量かな >>464
単純に容量当たりのコストで考えたらその辺じゃないの？
容量が足りないならコスパが悪いのを承知で大容量いくしかないけど
IronWolfの16TBがもっと安くならんかなぁ NASとして運用するケースの大きさ(何台積みたいか)をどこまで許容できるかと
保存するデータ量しだいなんじゃない？
俺なんて現住所PCと実家PCとスマホで
共有(同期)したいデータは知れてるから
オンラインストレージで事足りてる >>464
個人用NASなら容量は自分で想定汁
耐久性が未知数のヘリウムとSMRはNAS用途としては除外してるぐらいかねえ >>468
検閲って何？
もちろん LINEやgmailやGoogleサービスは使ってないよねw
テレワークで会議もしないよね
いまだにいるんだこういう奴 >>468
えっちなDVDから吸い出したISOとか置いとくと消されるの？ >>469
え？
オンラインストレージで検閲されないってなんで思ったの？
>>470
場合によっては https://www.google.com/intl/ja/drive/terms-of-service/
2. プログラム ポリシー
Google は、コンテンツが違法か否か、または Google のプログラム ポリシーに違反しているか否かを判断するために、コンテンツを審査することができます。さらに、Google は、Google のポリシーまたは法律に違反していると合理的に判断したコンテンツを削除したり、その表示を拒否したりできます。
まあ、そうなるな >>473
規約読まずにサービス使ってるとかこういう奴が文句言うんだろうな そもそもGoogle検索ですらデジタルミレニアムなんちゃらで削除してるし >>471
469さんは、世の中のクラウドサービス全般が検閲されてるんだから、ストレージサービスだけ嫌がっても意味がないんじゃない
ってことを言いたかったのでは？ だから検閲されないマイデータ保管庫が大事ということでしょ
そう、HDDならね 見られて困るデータを生でオンラインストレージに保管するIT後進国ジャップがいると聞いて そもそもGoogleはクラウドストレージのデータ自由に解析して活躍するって公言してるだろうに >>477
LINEやGmailはクラウドサービスではありません そうなの？どちらもサーバーにデータあったと思うけど >>482
NAT越えも出きるのでp2pとは限らない それらもクラウドサービスだけどさ
自転車を車って呼ぶようなものだよ 例えへたくそなやつっているよね
ただの無知なのかもしれないけど >>489
よくわからん喩えするやついるなｗｗｗｗｗ 下手な例え話と正確を期すぎてアスペ臭くなったツッコミが合わさると最高に頭悪く見える >>456 --disableAPMで無効化できたが、再起動すると何故か元に戻る…
SeaChest_PowerControl.1100.txtの --setAPMLevel option の説明文にある
"This setting is non-volatile so it holds across power cycles"
は、ドキュメントの間違いで、実は volatile で、
The APM (Advanced Power Management) feature on SATA drives is defined
as a volatile feature in the T13 specifications.
なので --disableAPM も再起動すると元に戻るのは正しい動作なのでしょう。
私は無線のテレビチューナー専用機に接続している外付けHDD（SEAGATE ST1000DM010）
が常時回っているので、皆さんとは逆にどうにかしてHDD側でスタンバイモードに入るよう試みたのですが
>> --showEPCSettingsと--powerBalanceFeature infoではnot supportedで対象外だったから
と同じ状況で、揮発性の --setAPMLevele option は専用機なので意味を持たず（Windowsでcrystaldiskinfo
を起動させるような使い方ができないので）、EPCがサポートされていないので不揮発設定できず諦めてました；） >>218
遠投ですまんがw
プチプチでいいならそれで送るな。
返送の際のサイズぴったりスポンジは引越しの時に流用させてもらうつもり。
PCケースから取り出してHDDだけ厳重包装しとく。 作業用の古いディスク(ST32000542AS)から時々カチカチ音が鳴り出した(smartは正常)
データは外付けに有るから壊れても大丈夫なんだが… ST8000DM004、以前CrystalDiskInfoの警報が出て、代替処理保留中のセクタ数が増えて行ってSeaTools走らせたらテスト完走出来なくて、交換出来るのかなと思って
SeaToolsでデータ上書き削除したら代替処理保留中のセクタ数が消えてテストも完走して異常出なくなったので
異常無い状態だから交換無理なのかと思ってそのまま使い続けて、今の所問題無いんですが
別に買い足したST8000DM004が半年くらいで代替処理保留中のセクタ数が増えて行って、しばらくしたらそれが0になって、勝手に直ったと安堵してたら
今度は代替処理済のセクタ数の警報が出て1日でどんどん増えて行って警報では現在64、CrystalDiskInfo開いて生の値見たら40になってるんですが
これは交換可能なんでしょうか？上記の通り以前データ上書き削除したらセクタ異常が消えたんですが、異常あるの認めてもらうためには上書き削除せず
簡易的にデータ削除だけして出した方がいいんでしょうか？ >>498
上書きして代替処理済みのセクタが消える場合、おかしいのはHDDの方ではなく
SATAケーブルかM/Bの問題の場合が多いよ
代替処理って言うのは読み込めないセクタがあったので、別のセクタを割り当てるって
いうことなので、読込みに成功すればエラーはなくなるよ
HDD側の制御ボードに異常が出たりしても同じような状況が起こるけど、まずは
ケーブル変えるとか同じ場所に別のHDDつないで同じ現象が起こらないかとか
確認するのが先かな
色々組み替えて問題のHDDだけが問題発生するようならば初めて
HDDの問題と特定できるので >>500
ありがとうございます、上書きで元に戻ったのは代替処理済みでは無く代替処理保留中だったと記憶しています
詳しくないのでどちらにせよ同じことなのかよく分かっていませんが
データ移し終わったらケーブル変えたり繋ぐ場所変えたり試してみます
データ移してる間にどんどん数字増えて警報では、劣化：（05）代替処理済のセクタ数[160－＞176]
CrystalDiskInfo開いて見ると、生の値が数字からA0になって今はB0になってます
以前同じPCで別のHDDですが、インテルR ラピッド・ストレージ・テクノロジー SATA使用可能のディスク 削除
というエラーが出てHDDが認識しなくなって、電源落としてから起動し直すと普通に認識して使えるという症状が頻繁に出て悩まされた事があります
検索したらわずかに同じ症状の人がいるみたいですが、原因がよくわからなかったです
自然と収まって今はエラーが出ないです、3ヶ月くらい前に1年ぶりくらいにそのエラーが出たくらいです 早く鉄狼12Tが3万切らないかな
値下がり傾向みたいだから期待してるんだが https://i.imgur.com/HTyxVnb.png (宣伝になってしまうのでURLではなく画像)
メーカー：Seagate製
型番：ST8000DM004
症状：外付けハードディスクとして認識しない。
障害：物理障害
費用：69,800円(＋税)～
期間：1～2週間程度
※オプション料金別
お客様より
仕事で使用しているバルクハードディスクが認識しなくなりました。
外付けキッドに入れて使用していますが、パソコンに認識しなくなりました。
別の外付けキッドに接続しても認識しない為、ハードディスク本体に原因があると思われます。
過去の仕事のデータや、動画編集に使用する素材のデータが保存されていて仕事には欠かせないデータです。
何とかデータの復旧をお願いします。
診断の結果
お持ち込みいただきましたハードディスクを専用機器で診断した結果、
不良セクタとよばれる読み込みのできない領域を多数確認しました。物理障害の判定になります。
専用機器で制御をおこないながらフォルダの構成を確認したところ、
お客様からお伺いしたフォルダ構成を確認することができたため、物理障害が発生しているものの、データの復旧は可能と判断しました。
よりによって短命な海門SMRドライブに仕事に欠かせないデータ保存した結果、故障してて草 仕事で欠かせないデータなのにバックアップ取ってないとか 平日の朝早くから熱心な事だな
宣伝になってしまうんじゃなくて、不都合な他の事例見せたくないのでは 「キッド」とか言っている時点で客もやばいし
それを訂正せずに載せちゃう業者もやばい 費用が最低でも８万円か。
バックアップ用のHDDを買った方が安い。
内のデータを金銭的価値に置き換えた場合は言うまでもない。
でもバックアップに聞く耳持たない連中っているんだよな。
「めんどうくさぃ」とかはいい方で「パソコン詳しいのはわかった。偉いよ、おまえw」
「情報部門あるんだから、お前がいうな」だとか。
地デジになって録画がHDDに気軽にできるようになって、HDDが脆いものであることは周知されてると思うのだが
逆に、それをいいことに、コッソリ破壊するやつもチラホラ。
学校でUSBフラッシュメモリが紛失って報道があるが、あれは嫌がらせで他の教員が捨ててるのでわ、とう噂もある。 >>478
検索した瞬間、ダウンロードした瞬間で捕捉されるが？
またはRMAだすとな。 Seagate Diskwizardでクローンすると8TB(6.5TB使用)が48時間経っても終わらないからキャンセル、これを2回。
諦めて裸族のお立ち台単体でコピーしたら15時間程度で終わった
同じような不具合経験した人いる？ >>510
単純計算で8TByteを100MByte/sで転送すると22時間位なので、お立ち台(TWINかな)
みたいなH/W制御でセクタbyセクタコピーだともう少し早くできるかもって思うと
15時間は妥当かも
逆にOS上で動くコピーソフトだと2、30MByte/s位しか出なくても不思議は無いので
S/Wの不具合ってこともないのじゃないかな ST8000DM004、たった9時間で代替処理済のセクタ数が「注意」になりやがった・・・
コピー途中でフリーズするし、Windows版SeaToolsも「サポートされたドライブをスキャンニング」から一向に進めない
ついにハズレ引いたか・・・
返品・交換したいがややこしい、まずSEAGATEで初期不良であることを認めさせて連絡しろって
助けて・・・ あ、すまん
代理店保証1年がついてた、これはSEAGATEじゃなくて買った店舗に連絡していいのかな？ 代理店保証ついてるなら店で大丈夫なはずよ。
自分はST8000VN004だけど、春に4台買って、この前ようやっと時間出来てQNAPのNAS箱突っ込んだんだけど、RAIDの構築したら完了時にエラー出た。
調べたら1台に代替処理済のセクタ数と代替処理保留中のセクタ数が出てて、
Seatoolsのショートテストでもエラー。しゃーないんで買った店持って行ったけど、初期不良期間過ぎてたもんで、修理扱いになるとかで返送待ち。 >>517
サンクス、買った店の対応条件見てみたら
「メーカーが初期不良と認定した場合」らしいから、SEAGATEで症状説明→SEAGATEが初期不良と認定されないと無理っぽい・・・
そもそも代替処理済のセクタ数って初期不良に入るものなのか・・・ >>518
seatoolsだけど、接続形態&台数によってはスキャン完了してドライブ表示されるまで結構な時間かかるよ。
自分とこはSASのHBAにHDDが13台ぶら下がってるためか結構な時間かかってる。 あと、パッケージに代理店の保証書ついてるなら、直接、代理店に連絡すればいいんじゃないかと。 >>520
そっか結構かかる場合があるのね、1時間くらいは待ってみるよ
それでスキャンニングからすすめなかったら代理店に連絡してみる
ありがとう！ 実際に壊れた報告見ると不安になる
うちのは1000時間ほど動いてるけど、まだ快調
データのコピーはクソほど時間かかった
2日ぐらい放置してたよ HDDの問題はもちろんあるだろうが、環境が問題の可能性も高い やっぱ温度って関係あるのかな
異常に熱くしてたわけじゃないと思うけど昔使ってたPCは確か常時40-45度程度で
壊れはしなかったけどC5がちらほら発生してたりしてた
PC新調して今は31-35度でそれ以来5年くらい不調が出たことがない >>524
どこまで本当かは解らないけど、家庭向けじゃなくてデータセンターでの調査結果で、
温度ではなく湿度が関係するという報告があったと思う
相対湿度が高いと、コントローラやアダプタの異常でディスクが故障するらしい
ただ、それを読んでも自分はファン回して冷却してる 裸族のお立ち台と、どっちがどのくらい速いの？
他にもRapidCopyだとかあるいみたい。
これはsyncよりも高速とか。
15時間で終わるところが48時間経っても終わらないとか嫌だな。 無事SEAGATEサポートセンターから初期不良認定を受けたよ、めっちゃ順調に事が運んだ
症状とCrystalDiskInfoのスクショ、SeaToolsから認識されない旨を伝えたら、初期不良認定されて購入店での返品交換をお願いします。たって
みんなありがとう！
>>522
以前に買って運用してるST8000DM004は起動75回、使用時間20000弱、ロードアンロード回数4900回で快調なんだが
突然死もあるしやっぱ運なのかね 工業製品の不良は運でしょう
コンシューマ製品なら尚更ね >>529
軸受の油じゃない？
ある程度温度がないとディスクとヘッドの可動部に悪そうだし
逆にSSDとかだと低い方が良さそうだけどね極低温をのぞいて CMR方式のSeagate製18TB NAS向けHDD「ST18000NE000」を試す
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/yajiuma-mini-review/1288490.html
CMRって書いてるけど、2TB/プラッタだし2次元磁気記録(TDMR)技術採用と書いてあるから
SMRなんじゃないの？ HDD大手Seagateの四半期売上高は前年同期比で2桁の減少
https://eetimes.jp/ee/articles/2011/10/news026.html
前四半期比、前年同期比とも減収減益に
ハードディスク装置（HDD）の大手ベンダーである米Seagate Technology（以降はSeagateと表記）と米Western Digital（以降はWDと表記）が、四半期の業績を相次いで公表した。
発表日（現地時間）はSeagateが2020年10月22日、WDが同年10月28日である。
そこで今回と次回は、SeagateとWDの四半期業績を続けてご報告する。
Seagateの会計期間は7月から始まり、6月を決算月とする。
10月22日に同社が発表したのは2020年7月～9月の四半期業績で、会計年度では「2021会計年度第1四半期」となる。
2021会計年度第4四半期（2020年7月～9月期）の売上高は前四半期比（前期比）8.65％減、前年同期比10.2％減の23億1400万米ドルである。
前四半期比では2四半期連続で減少した。
前年同期比では3四半期ぶりに減少に転じた。
概況としては画像向けHDDの需要が回復し、前四半期比で売上高が倍増した。
ニアライン向けHDDの需要は安定している。
COVID-19（新型コロナウイルス感染症）の感染拡大によるコストの増加が利益率を下げたものの、当初の予想よりはわずかに上向いた。
記憶容量別では16TB品の強い需要に加え、18TB品の認証が顧客数社で順調に進行中だとする。
さらに、HAMR（熱アシスト磁気記録）技術による20TB品の準備を2020年12月の出荷に向けて進めている。
2021会計年度第1四半期（2020年7月～9月期）の営業利益（GAAPベース）は前四半期比（前期比）6.0％減、前年同期比8.1％減の2億5100万米ドルである。
粗利益率（GAAPベース）は25.8％で、前の四半期から0.7ポイント低下した。
売上高営業率（GAAPベース）は10.8％である。前の四半期に比べると0.2ポイント上昇した。 >>532
瓦書き込みしない限りSMR方式って言わないんだよ？256MBのキャッシュや2TBプラッタだからってSMRって訳じゃ無いんだ。 >>534
SMRでなくても2TB/プラッタは可能になったんだな
TDMRを調べてみたが、確かにCMRでもトラック密度等を上げられるようだ >>532
exosの方が知りたいわ、なんか最初だけ出回って最近見かけないけど 2009年から使ってるST3500320NS(ファームウェアアップ済み)
Barracuda ES2 ニアラインストレージ 500GB
が１台データまとめてぶっ壊れたー！
なろう小説とかのpdfとかフリーソフトやドライバー溜め込んだNAS的データ置き場だったが
ここ数年バックアップとってなかったから虚しいものがある
書き込み遅延エラー（だったかな？）
→次回の起動でデバイス名は見えても共有から外れ、ルートにもフォルダにも入れず。
→熱エラーかと思いきや、その次ぐらいでドライブ名が無くなって
→最後はフォーマットされていません、フォーマットしますか？メッセージ
で懲りもせず予備のST3500320NSを投入
結構酷使してたけど１１年もったのは良い方かなぁ 流石に10年物をバックアップしないのはチャレンジャー号だわ 500GBのHDDなんてタダでも要らんの使い続けるって
たぶんもう呆けがはじまってるのかもしれん
データ全損だと何年持っても無意味 なくなっても困らないデータならバックアップする必要もないしな 新商品
データを保存しておきたいっていう「気持ち」だけを大切にしてあげたいHDD 2TBのシーゲイトがお亡くなりになった
まだ25000時間も使ってないのに
溜め込んでたアニメもエロ動画もMVもパー HD買うときは必ず2台1セットで片方バックアップ用として運用してたが
ある日４TBのあらゆるエロと希望が詰まったHDが逝って、冷静にバックアップHDの電源をONにしたら無反応で発狂しかけたことがあった
それ以来データとは今この瞬間を過ぎれば夢幻の如く存在し得ないものだと思うことにしてバックアップも止めたな ドライブがご臨終。といっても死に方は色々。スピンドルの回転ありで
BIOSでドライブ名が表示されているなら、ファイルサルベージできるんじゃない？ バックアップ用HDDの電源を切る運用とかしたことない
たぶんそれやるならバックアップのバックアップ作るとき
※そこまでコストかけないからやらないけど 友人宅データバックアップが最強と思われたが
いざ、必要な時にデータ提供渋るんだよな。ただ面倒くさいとか忙しいとかの理由で。
昔、本とかCD貸すと必ず返さない奴がいたが、その類。
そういったのは今でも、人の良さげな奴を見つけては次々と使い捨て消費してるんだろう。 >>548
お前がちゃんとした信頼関係を築けてないだけだろう。あと少なくとも２箇所に定期的なバックアップしないのは危険。 Seagateの2TBが逝っちゃった者だけど、まだサルベージはできるっぽいからWDの4TB買った
ずっとSeagate一筋だったけど初めてWD買うわ
さよならSeagate >>550
逝くたびに別のメーカーにしているけど(あっち行ったらこっち戻ってくる)
だんだんMTBFを気にするようになってきたので次Seagate買うときは
EXOS買うと思う >>549
そうだな。俺の集めたデータを欲しがってきただけの奴を友人と思い込んでたのがまずかった。
逆にこちらからの頼みを断っておきながら、頼んでくる面白い奴もいる。
断ったが為の不利益が影響して頼みを聞くことができないようなことを言ったら、笑ってた。
人間関係版の自然渋滞。 st3000dm001、7年目にして遂に逝った
カッコンカッコン変な音がする
5年前から近隣トラブルでうつ病になってまともにPCイジってなかったんだが、
手狭になった64GのSSDを交換しようと思って一旦ファイルをst3000dm001に集めて再起動したら二度と動かなかった
最後の手段でプラッタそのものかヘッドを移植しようと思うんだが、同じファームウエアの型番探せばいいんだよね？ わいのST3000DM001はついに4万時間突破したとこだ
これRMA品の新品だった奴だけど
https://i.imgur.com/xVAVR45.png うちの子は16000hで代替処理済みのセクタ数で注意が…
いつ死んでも良い様に、テンポラリーデータの置き場所に使用
http://imgur.com/pAdt16c.png 30年集めたエロ画像や動画が消えてしまった
性欲なんてもうないけど悲しくて死にそう 俺も3TBにパンパンのエロ動画HD死亡してショックでした 移植してみたいけどCC9Fあるかな？
>>560
その前はWDの低速病でRAID組んだNASが死んだ
人生ってなんだ >>554
まず、まともに動かないから本当に復元したかったら、データ復旧業者に頼まないとムリ。 空気清浄機とアクリル板で簡易クリーンルーム作った
モノタロウでクリーンルーム用の衣服頼んだんで、それが来たら試して報告する
アリペイとかで売ってるヘッドを挟む専用品は自作で済ます これやったらもう業者に完全おことわりのパターン?
それとも金次第でうけてくれるのw 空気清浄機レベルじゃクリーンルームなんて無理
微細なゴミで死ぬのが目に見えてる てか、その労力と材料費考えたら
バックアップ用のHDD買ったほうが安く付いたよな >>563
どうにかして高気圧にするといいよ。
東京ドームに入る時の様な感じになる。ゴミは外へ飛んでいく。 >>568
わかった
>>564
最近の業者はちょくでコマンド叩いて、駄目なヘッド以外動かして吸い出しりするらしいから素直に頼んだほうがいい
俺は人に見せられないファイルてんこ盛りだから自分でやってるだけだ
>>566
バック・アップあるけど、たまたまちょっと整理しようかなと思ってバック・アップドライブから移動させたら死んだ >>554
まずデータの集め先のst3000dm001のsmart情報は確認したのかな。
64GBのSSDのデータは残ってるんでしょ？文面からすると消したのか。
昔の手段として制御基板の異常に期待して同じHDDの基板を移植するってのがあった。
一昔前はHDDのシリアルポートから制御するやりかたもあった。今現在できるか知らない。
Seagate製HDD 解析まとめ wikiのURLを貼っておく。
https://w.atwiki.jp/seagatehack/ 俺なんて2万時間で内蔵から外して倉庫運用に落として5年ぐらいで移し替えちゃうのに
みんなツワモノだらけだわｗ
今までこれで代替出て危ないドライブがいくつか出た程度だから HDD突然死を体験するなんて実際は極僅かだろうしな
情報としては聞いてても自分がなるとは思わない人が多数だと思うよ
俺も突然死の恐怖＜入れ替えの面倒さだからだらだら使ってる 俺もうヘリウム入りの5年保証モデルしか買ってないわ
消えると困るなら容量単価でHDD選ぶのやめなよ だいたいHDDの買い替えって容量が足りなくなってきたからより
圧倒的に壊れたから買い換えるパターンが多くなったから
MTBFの長いデータセンターモデルに目が行くようになった 突然死は0回
SMARTで異常出たから交換が1回
あとは容量上げたかったら交換が理由だわ 家のST3000DM001は49000時間で亡くなった
前兆としては定番のみーみーって音がたまになってたんだけど
忙しくてそのままにしてデータとともにお亡くなりに 初期不良品の返品交換手続きが一向に進まない
アカンなここは どこで買ったか知らんがすぐ対応してくれるアマゾンじゃなきゃそりゃチェックに時間かかるだろ ST2000DM001、seatools bootableでサニタイズ消去して友人にバックアップ用にやろうと思ったら、1日経っても0%のまま進行せず。
外したらSMARTは帰ってこないわ、フォーマットすら失敗するわもう一度SeatoolsにつないだらディスクI/Oエラー乱発でハングするわでお亡くなりになった模様。 >>583
壊れて良かったじゃないか
そんな時限爆弾人に譲っても人間性疑われるだけだぞｗ 確かになw同機種内蔵してるP5Q寺とQX9770より遥かに新しい機体なのにどんどん壊れたw
同機種を同時に４つ頼んだから、smartエラー２個目だわw おお、584の発言が気になってなんか調べてみたらこの機種マジで爆弾だったんだな。
おまけでもらった代物だから全然気にしてなかったわ。 ハードディスクの大容量化につながる、書き込みヘッドの高精度解析技術を開発 | 大学ジャーナルオンライン
https://univ-journal.jp/66631/
「データ爆発の時代」を迎えた今、主要なストレージデバイスであるハードディスクドライブ（HDD）の2020年の年間総出荷容量は1ゼタ（1021）バイトに達している。
今後も世界のデータ量は増大していくと予測される中、HDDのさらなる容量の増加とデータ転送速度の向上のためには、HDD書き込みヘッドの動作を正確に把握した上で合理的な設計にする必要がある。
しかし、書き込みヘッドは100ナノメートル以下の微細な構造を持ち、1ナノ秒以内の高速な磁化反転を行うため、その動作を実際に観察することはこれまで困難だった。
そこで、株式会社東芝、高輝度光科学研究センター（JASRI）、東北大学は共同で、大型放射光施設SPring-8の放射光を用いたHDD書き込みヘッドの新規解析技術を開発した。
この技術では、書き込みヘッドの磁化の挙動を100億分の1秒の精度で画像化することに世界で初めて成功。
SPring-8から周期的に生成されるＸ線パルスに同期させ、その10分の1の周期で書き込みヘッドの磁化を反転させるタイミング制御により時間分解測定を実現している。
この手法では、今後、Ｘ線の集光に用いる素子の改良などを重ねれば、さらに高い分解能を達成するポテンシャルがあるという。
この技術で、書き込みヘッドの磁化反転が1ナノ秒以内に完了する様子や、磁化反転に伴ってシールド部分に生じる磁化の空間的パターンを捉えた。
動作時の書き込みヘッドの磁化の挙動をこのような高い時間・空間分解能で捉えた研究は初めてだ。
本手法を用いることで、書き込みヘッドの動作解析を高精度に行えるようになるため、HDDのさらなる高性能化を可能とする次世代書き込みヘッドの開発に弾みがつくことが期待される。
論文情報：【Journal of Applied Physics】Time-resolved imaging of an operating hard-disk-drive write head using nano-beam xray magnetic circular dichroism
何が始まるんです？？ 現行の8TBのやつをビクビクしながら使っている
他社より5千円安いからつい買ってしまった ロングタイプでエラーが出たので画像保存して、
ローレベルフォーマットしたらエラーが消えていしまいました。
この状況でRMA申請してもいいですか？ エラーが出た段階でRMA期間ならフォーマットとかしないで交換出すよな >>590
ありがとう
>>591
個人情報がね・・・ >>592
うちはRAID6の一本だから気にせずそのまま出してたわ 俺も気にするのでBitLocker使って暗号化してから全セクタ0で埋めているわ。 やばいデータが入ったHDDは国防省方式とかで上書きしてる
どうでもいいデータが入ったHDDは普通に0を書き込んで終了 >>595
今どきのHDDは0fillで十分なんでDoD方式で消去する必要はないって聞いたが そもそも、0fillした後でもで読み出せるなんてのはHDDの基板外して間にアンプ挟んで、さらにヘッド位置を微妙にずらす
細工をしてようやく微妙に残ってるデータが拾い出せるかどうかっていう話じゃなかったっけ。
垂直記録方式に変わってからはメーカー技術者が協力したとしても有用なデータ拾い出すのってものすごい難しいらしい。。 テレビ録画用にST8000DM004買ってみたけど、これ読み書き中のシャリシャリ音がうるさいね・・・
例の3TBで地獄を見て以来久々にSeagateを選んでみたけど、なんかな・・・ なぜテレビ録画用にPC用でパフォーマンスタイプのHDDを買ってうるさいと文句を言っているのかｗ ただの安物だろ
競合メーカは安物すら作れないんだから海門選ぶしかないんだが 最近のSMRなら録画用途で特に問題ないんじゃないん？
細かい単位の読み書きも出ないし この先数か月ヘタしたら室温1ケタで録画しなきゃならないからSSDしか使えん >>599
5400回転ものだよ？
書いてる意味が分からん >>603
0度以下とかではNANDフラッシュメモリってリーク増えて書き込んであるもの消えやすくなるから注意な。
一回書いたら何十年か持つはずのデータ保持期間が数か月から数週間に落ちるものまであるそうだ。 SSDに使われてるNANDフラッシュ、低温すぎても高温すぎても書き込んだデータを形作る
電荷が抜けやすくなるので、抜けきってしまうとデータが化ける。
ちな、SSDに通電していようがいまいが関係なく、書き直さない限りデータを保持する電荷は
チャージされないので極端な温度環境下に置くとデータが飛ぶとさ。
SSDにはデフラグはいらん、という話だったが、データを正常なまま長く保持したいなら、
全体のデータを一回書き直す方法としては完全デフラグの類は有効かもしれない。
まーエアコン効いてて人間が生活できる環境なら心配いらんだろ、たぶん。 正常な使用温度範囲に保存した時、SSDは50年も放置したら何も記録は残らないが
HDDは中のディスクの記録自体は消えずに残っている可能性が高い。
機構がぶっ壊れても解析すれば何とかなるかどうかっていうデータの長期保存性ではSSDは落第生だな。
データ蒸発したら痕跡すら残らん。
CD、DVD、BD、LDは十数年で記録層やられて死に始めてるのでこれも長期記録には役立たずだった。
50年経って記録としてまだ利用できるメディアって、紙、レコード、フィルム、磁気媒体くらいしかないっていう・・・
今ある膨大なデータ、次世代やその先に持ち越そうとしたら経年劣化に本当に強い高密度記録メディア作らないとな。 https://www.lifehacker.jp/2015/05/150530_hddlimit.html
ここからは｢長期保存｣についてです。ハードドライブにデータを保存し、貸金庫やタイムカプセルに入れておいた場合、データは劣化せずにどのくらい持つのでしょうか。この疑問については、長期にわたるデータ保存に関する以前の記事でも触れましたが、もし本格的にデータを長期保存したいなら、すなわち何年も、場合によっては何十年もデータにアクセスするつもりがないのなら、寿命の話は少し変わってきます。
この場合も、SSDか従来型HDDかで事情が異なりますので、詳しく説明しましょう。
ハードディスクドライブ：データをHDDに入れて倉庫や貸金庫に放っておくのなら、データが自然に劣化するのではないかと心配する必要はおそらくないでしょう。YouTubeのテクノロジーチャンネル｢TekThing｣のエピソード11で、番組ホストのPatrick Norton氏が、PCレビューブログ｢PC Perspective｣のストレージ担当編集者Allyn Malventano氏に、この問題を尋ねています。Malventano氏によると、温度と湿度が調整された環境でHDDを保存している限り、ボールベアリング（玉軸受け）のまわりを満たしているオイルが揮発しきらないよう注意するだけで良いのだそうです。そのためには、数年に1度、HDDを回転させるだけで良いのだとか。そのためだけにわざわざ電源を入れなくても、どっちみち、追加のバックアップを取ったり、保存方法を変えたりするために（この件についてはあとで説明します）、そのくらいの頻度でHDDを立ち上げることになるでしょう。HDDの保管場所の湿度と温度が調整されていないのであれば、何とかして環境を整えてください。HDDをタイムカプセルに入れて地面に埋めたとしたら、掘り起こして電源を入れるその日までデータが無事生きている可能性は、かなり低くなります。 ソリッドステートドライブ：SSDを保存目的に使うのが良いか悪いかは、結論を出しにくい問題です。SSDは、比較的新しいテクノロジーなので、今でもほとんどの企業が記録保管のために使っている磁気媒体などと比べてしまうと、長期保存にどれだけ耐えられるかといった本格的な調査はあまり多くありません。ライフハッカー編集部では、電源を入れた状態のSSDはかなり長持ちするだろうと見ていますが、SSD技術はいまだ進化中で（これからの一般消費者向けSSDはおそらく、スピード重視でPCIに移行するでしょう。企業向けSSDはこのところ、そうなりつつあります）、ほんの数年ですべてが変わってしまうかもしれません。とはいえ、理論上は、湿度と温度が調節されていると仮定した場合、SSDのNAND型フラッシュメモリ内データの経年劣化だけを心配していればよさそうです。ただ、劣化プロセスには何十年、もしかしたらそれ以上かかるでしょう。 >>572
HDD突然死 ＆ メモリエラー死
これまでの経験則でPCがちゃんとアースとれていないと壊れやすい。
専用テスターなんて買わなくても個人で簡単な確認方法としては、
PC可動中に背面パネルの(電源ユニット近くの)金属部分に腕の内側や頬or唇など皮膚の弱い部分で触れてみると
ピリピリ痛みを感じる場合は帯電していてアースがうまくいっていない。
そういうお宅のPCは機器トラブルが多い。
一般２極コンセント口は左側が少し長くてコンセントのアース側で
接続を合わせても接地(地面のアース)と電位差があるとまだダメで
本当のアースに線を繋がないといけない。 >>610
M-DISKもたぶん寿命そんなにほかの光学メディアと変わらない。
何が問題かって、記録層に使われてる金属箔が腐食して穴が開いてダメになるのが現行光学メディアの問題であって、
記録層の色素を変化させて記録するか、金属箔にピットを開けて記録するかで決まる寿命じゃないから。
直射日光に当て続けた場合の劣化には強いだろうけど、サンドイッチされた金属箔の劣化は今まで通り。 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1293990.html
> Seagate Technologyは8日、RISC-Vベースのプロセッサ2機種を発表した。
> 1つは高性能化、もう1つはエリア最適化に特化した設計を特徴とする。
> 前者は、高度なサーボアルゴリズムの導入により、HDDにおけるリアルタイム処理性能を高める。
> こちらはHDDでの動作を実証済みで、初期段階のものを実装した場合、現在のものと比べて最大3倍の性能を実現できたとする。
リアルタイム処理能力ってなんだろう
三倍ってどういう三倍なんだ Seagate、RISC-Vベースのプロセッサを開発。HDDの高速化を実現
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1293990.html
海門もHDDにRISC-V採用？ RMAで交換されたHDDが１か月でC5C6発生したけど
SeatoolでエラーなくてもRMAしてくれるのかな？ RMAで送り返したのチェックしてるのか？ってぐらいサクッと交換してくれる
うちNASのRAID運用だけどNASがアラームだしたらそのまま送ってる
Seatoolとか使ったことないわ ありがとう、RMA申請しとくわ
リードエラーも5桁いってたし やばいデータってどっかの大企業のファイルサーバーででも使ってるのか？
そもそも家庭や中小企業から出たHDD何て労力使って復元なんてするわけ無いと思うが Ironwolf4TB×4個買ってきた。
1.RAID 5で3個使って8TBとして使い、1個予備にする。
2.RAID 5で4個使って12TBとして使う。
3.RAID10で4個使って8TBとして使う。
三択で迷ってる(´・ω・｀) >>622
1.やな
2.3.は壊れたとき予備を入手して復旧するまで時間かかるし 4Tって振動センサーないんじゃないっけ
8T２台買えばいいのに 4TBも付いてるぞ
でも今なら同じCMR低回転RVS付きでキャッシュ256MB積んでるST6000VN001の方が割安で良かったと思うけど Iron wolf
12Tのが10Tより安いんだけど罠ある？ 不良品だったときのダメージがはんぱないのとクイックフォーマット嫌いな人には時間くい虫になる 他の人の話題でファイルサルベージのことがでてきてたからデータリカバリー入手し
ついでに半倉庫作業用にWDC WD20EZAZ-RT買って
さぁデータリカバリー使って試すか！とつなぐと
普通に認識してファイルアクセスできて大半のが移動できた。
ダメになってたファイルはバックアップにあったのばかりで良かった。
フォーマットとかは試さずに置いといてセーフ。
問題の ST3500320NS は欠損複数
HD Tune Benchmark と Error Scan は途中でハングアップ。
クイックフォーマットは通るが普通のフォーマットは完遂しなかった。
>>541
たま～に読み返す時があったりで
web小説なんかはリスト作ってたので再度収集しようと
したら作者脱会とか作品削除なんてので既にネット上に無いのも多数だった・・・ >>633
12Tは30kで、10Tは28kだけど1Tあたりで安いってこと？ iron wolfe 10TBが買って1年で不良セクターが出始めた、現在120。
まだ200TBも書いてないのに、なんだかなぁ。
RMA面倒臭い これってどういうことでしょう？
ST2000DL003-9VT166で、
- 代替処理保留中のセクタ数
- 回復不可能セクタ数
が28(16進数)になっていて、
ダメモトでドライブ全体に0fill掛けたら両方ゼロ、代替処理済のセクタ数はゼロのまま
静態保存してたディスクなのでデータロスは無し
確認したのはCrystalDiskInfo 8.4.2 >>640
大分のホバークラフトかな？
発着場にあの巨大なのがぐにゃっと現れた後にドリフトで入ってくるのと
海上走行中の独特の爆音が印象的だよね あまり評判の芳しくない、8T最安？の
ST8000DM004
ですが、
１日一回のバックアップ用途でもやはりイマイチでしょうか？ なぜ評価の低いモノをバックアップ先に？？
むしろ「一時ファイル置き場」だろうに
必要なファイルだけ、より信頼できるデバイスへバックアップするのが大前提じゃないかなあ >>644
高アクセスで問題あっても、保存庫用途なら長期でも使えるなら、いいかな？と思った次第です。 >>643
SMRはランダムアクセスが多少苦手なだけで普通に使えるし、バックアップ用途ではむしろ最適
言わずもがなだけど、CMRだろうがSMRだろうがSSDだろうが壊れるときは壊れるから心配なら二重にバックアップ掛ければいい >>646
長期保存はまだ実証中みたいなもんだしなあ、信頼性がある程度あるかはわからんぞ >>645
丸1日かかるけどWindowsで完全フォーマットで通った個体は問題ないなあ。 完全フォーマットのときに
必要なら代替処理が行われるからなあ
「新品で代替処理」の場合にどういう扱いになるか知らんけど
SeaToolsさんは「代替処理済のセクタ数が0でない」というだけでは正常あつかい
この辺は販売店次第なのだろうか
ドスパラ買取(ｲﾔﾅﾝﾃﾞﾓﾅｲ ここ最近WDがやらかし過ぎて相対的にこっちがマシに思えるな 昔は安心安全って評判だったよな
それでも俺はSeagate一筋だったけど 寧ろ構造的に故障とか不良が避けられないからこそ
安いってのは重要 >>598の8TB、しばらく使ってたら静かになってきたわ
久しぶりにHDD買ったから忘れてたけどどのメーカーのも使い始めはうるさいんだった 俺はseagateは初期低温病のあたりからずっと買ってなかったわ
このスレで低温病の症状について一番最初に報告したと思うけどその当時はまだあまり騒がれてなかった
サポートも適当だったの今でも覚えてる DL003まだ持ってる
代替処理済のセクタ数は0x68
HDDを大量に使う作業とかしないから
一時ファイル置き場とか要らないし用途的に微妙 ST1000LM035で「ピン」っていう異音が使用率0%からアクティブになると鳴るんだけどこれって改善策ある？ >>658
ヘッドのアンロードからの復帰とはまた違う音？ >>660
まずアンロードを切って試してみたらどうだろう >>660
シーゲートらしくない音だね
まあ2.5インチ物は何もしないほうが寿命長い件 ST8000DM004を２台買って２台ともSeaTools Bootableのゼロフィルが通らないんだけど同じ人いる。。。？
１台買って２回やって両方失敗、交換で次買って今また失敗で心が折れかけている。
１５時間弱かかるので他のゼロフィルはまだ試していない。
こんなのもあってSeaToolsがダメなのかが判断つかん。
価格.com - 『Erase(ゼロフィル) テストで失敗します』 SEAGATE ST10000VN0004 [10TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000896128/SortID=23070496/
価格.com - 『Erase Overwrite Full FAIL』 SEAGATE ST4000DM004 [4TB SATA600 5400] のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000983050/SortID=22911784/
ゼロフィルやってる人いたら何でやってるか教えてください。。。 足元にデスクトップ置いてて、椅子座るときにちょくちょく本体に足当たっちゃうんだけど、
RVセンサー付きにしたほうがいいかな？
読み書きの速度落ちる程度の違いだけならいらないけど、不良セクタにつながる部分も回避できるなら欲しいと思って >>664
Seagate DiscWizardでクレンジング
変な結果が出てるんだったら、そのウィンドウをキャプチャしてメールにでも添付して
販売店に相談すれば良いんじゃね >>665
>>667
すまん言葉が足りなかった。
Seagateに問い合わせして初期不良として返品してよいってのは確定もらってる。
今日３台目頼んだんだけど、
ツールがそもそも常に失敗を出すなら永久にクリアできないんじゃないかという心配が付きまとってて。。。
クリアできてる人がいるなら心置きなく交換し続けるんだけど。。。
ちなみにLong Genericのテストは成功でパスしてる。
>>667
軽くググってみたんだがDriveCleanser機能のことであってる？
次ダメだったら試してみます。 >>668
うまく行くといいね
WDのツールで消すのより3倍くらいは高速
※結果は環境その他に依存します データ保管庫用に買った ST8000DM004 にデータコピー中(3TB)ですが、時間がかかるし夜はウルサイので
中断しましたが、アクセスランプは停止したものの、１時間以上ガリガリとやっています。
たぶん、再配置をやっていると思いますが、電源を切ってもいいのか悩みます。 外付ケース経由なら、安全に取り外せるか確かめる
内蔵の場合：
https://docs.microsoft.com/ja-jp/sysinternals/downloads/sync
からsyncコマンドをダウンロードする
Download Sync (500 KB)
というリンクを辿りファイルを展開する
管理者としてコマンドプロンプトを開き sync F: などと実行すれば良い
良く分からないならシャットダウンしても良い
ソフトウェア的に電源を切ることになるので、同期してから終わることになっている
同期に失敗したなら、その旨のダイアログが出るはず >>664
自分も買ってすぐにゼロフィルで初期不良でないかどうか確認するけど
使ってるのはHD tune proです。
無料のだと、3TBまでしか表示できないから無理だと思うけど。 >無料のだと、3TBまでしか表示できないから
違った。2TBだったかな。 >>672
ここはSeagateのスレなんだし
Seagate DiscWizard使うのが基本なんじゃないかなあ ST8000DM004が2年1ヶ月で壊れやがった
テレビ録画の保存用に使っていたんだが７TB近くまで埋まってきたので
いくつか見たものは消すようにしたらあっという間にアクセス不能になった。
弱すぎんだろ！！ フォーマット後7.5Tと考えると
Windowsなら真っ赤な状態で
入れたり出したりしたんだろ
それSMRの使い方じゃない
壊れたじゃなくて壊しただな 詰めすぎだとは思うが保存用なら書き換え頻度そのものはそんなに高くなかったろう 今録画用に使ってるの残り3時間部分を消しては録画を繰り返してるから
CMRだけどいつ壊れるかヒヤヒヤしてるのに 詰め込みは壊れるってのは大昔から言われてることですし
経験してよい勉強になったから良しですな >>682
全部NASに巻き取って
外付けはお掃除するとか
あるいは新しい外付けを買って
以後しばらくの間そっちへ録画、既存のは必要そうなのを全部ダビングして、終わったらディスクまっさらにして再利用とか 録画ファイルの保存用に使っていただけで、
月2ペースぐらいでバックアップとして追記してだだけだぞ
それが７TB近く埋まって来たから一部を消して書き込んだだけ。
かなり早い時期から代替処理済みのセクタが出ていたから
外れだってことなのかもしれないけどどうせ壊れてくれるなら
保証期間内に壊れて欲しかったわ 代替処理済みは正常な動作だとしてRMAは承認されないんだよ。
後だしになったのはSeagateが正常だとしているから書かなかったけど、
酷使した覚えがないのでこれのせいかなと思って書いた。
次からは代替処理済が出たらわざと酷使して壊してRMAするわ。 今時のテレビは代替処理検知出来るんですかね？
代替処理出てるのに対処しないとか無能ですか？ >>689
ウチは普通にRMA通ったぞ
SeaTool使わずにNASのS.M.A.R.T.の診断で数値上がったから送ったらサクッと交換されたが？ WDのRed買おうとしたけど、ST2000VN004が良さそうだなSMRだし >>689
大体処理済みでもRMA通るし、初期に出れば代理店対応もメーカー対応もしてくれる なんか文句ばっか言ってるだけの人ね
ナニがRMA通らないだよ
何も確認してないくせに Seatoolで検査するとエラー番号でるから
それを添付して送りつけるんだよ >>689
サポートに連絡したけどそこから普通にRMAに案内されたけど >>691
マジか今度からそうします
>>693
購入して何か月か経ってたから初期不良というわけでもなかったんだわ
>>695
Seatoolsはログをみると代替処理が出た後のテストでロングタイプ - パースで完了してる
最近かけたテストだとロングタイプ - 失敗 SeaTools Test Code: E4CDDED8って出てるが 昔のロック問題起こした頃はSMARTが間違ってるとか頭のおかしい言い訳で追い返されたけど流石に今はないな 6年間にSeagate製HDDを12台も購入しているのに1台も故障していない人が発見される
https://i.imgur.com/A49CDNE.png
https://www.amaz
on.co.jp/gp/customer-reviews/R23TVGAMWU17XI/ref=cm_cr_othr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B07911QK3X
Amazon カスタマー
5つ星のうち5.0 安価で信頼性が有ります
2020年12月30日に日本でレビュー済み
容量: G : 8TBスタイル: PC向け 3.5インチパターン: 単品Amazonで購入
ここ６年程でＨＤＤを１２台程購入してますが、このシリーズで故障は１台も有りません。
唯一故障したのはＷＤ（３ＴＢ）が２年程でセクター不良を起こした１台だけです。
故障以来、Seagateのみを購入してます。 6年もかけてるのに12台「も」は要らないだろ
年間2台の購入で壊れるWDの方がおかしいわ >>700
そもそも12台の内訳書いてないけどどこをみてシーゲート製HDDを12台買ったと判断したの？ 悪名高いdm001以降は俺も壊れてないけどな
多分20台ぐらいは買ってる
まあRMA期限来る前に入れ換えしてるし最近はヘリウム入ってるエンタープライズモデルしか買ってないけど 6～7年くらい前にST4000DM000を6台買ってNASにぶち込んで24時間365日稼働で
今まで使い続けてるけど6台ともピンピンしてるな
その前に買った3TB（型番忘れた）は確か2～3年くらいで壊れた
このままどこまで使い続けられるかちょっと楽しみ WDもそうだけど2009年～2013年頃のHDDは故障多発
最悪のケースだと、2000時間経たずに不良セクタ多発が複数台
4GB→20GB→160GB→500GB→1TB→2TB追加→2TB追加→（ここからCドライブはSSD）→外付2.5インチ2TB→外付2.5インチ4TB→3.5インチ6TB(ST6000DM003)
という具合で「買ったものを数えられる」のに4連続ハズレって凄い 昔は暫く使うと不良セクタがポツポツ発生してたけどここ5,6年は全然発生してないな
OSが堅牢になって変なシャットダウンが起こりにくくなったのも関係あるのかな Seagateは昔から不良セクタを出しても気にしない扱いだった
今はやり方をかえたくさい >>708
4TB以降、SMR移行には瓦書き実現のためヘッドアッセンブリー
アクチュエーターの動作精度が推定で倍以上精密制動できるように
なったからじゃないかな。ここ数年4/8TBを20台弱買ったが無事故。 >>710
IronWolfでも全部CRMだから大丈夫でしょ Seagateが壊れやすくなったのは2011年にサムスンの韓国HDD事業を買収したあたりからなんだわ。
https://jp.reuters.com/article/idJPJAPAN-20702420110419
買収完了が2011年末なので2012-2015年あたりのHDDはマジでクソ
https://gigazine.net/news/20140924-hdd-reliability-sep2014/
なお、同時期に日立HGSTを買収したWDの品質は上がってる。
壊れないHDD欲しいならWD-Gold一択。 昔から一般向けはシーゲートとwdは安いが壊れやすくて有名だったよ
ただシーゲートは企業向けではすごく評判が良かった
wdは買収作戦で品質を積み重ねて行った
シーゲートは企業向けですら品質が下がってしまった 品質の下がったSeagateよりシェア低いWDって無能過ぎるな 内蔵で使ってた8TBが溢れそうなのでとりあえずバックアップ用にともう1台買って
USB接続で繋げたんだけど、数秒おきにキュピポみたいな感じで音がする
これ不良品なのかな ウチのST6000DM003は電源いれると
「きゅい～ん…ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ」といつも鳴ってる
SMARTに異常ないから放置してるけど、どうなんだろ >>716
うちの鉄狼8Tも買ったときから定期的に音が鳴ってる
もう3年以上異常がないから問題ないかと
でもユーザーは大丈夫なのかどうか不安になるんだから
メーカーはこういうの公式で明記しておいてほしいよ >>716
ウチの8TBも同じ音がする
crystaldiskinfoで調べたら、ロード/アンロードサイクル回数が１時間で700近く増えてた
なにより煩くて気になってしょうがない
自己責任で、Part104の90レスを参考に無効化しました
もちろんバックアップはしてる IDEはWDがオリジンだが、安価狙いで最初期のIDEは代替トラック機能無しだった。
セクタ不良が出たらST-506系同様にFATとかに破損セクタコード書き入れて
使用不能に。海門主流なSCSIは代替トラック機能があったから業務系では高評価。
なので初期WDは安かろう悪かろうな安物HDDメーカーと見下されていた。
エンハンスIDE以降代替機能が付加強化されてSMART対応。SCSIみたいにアダプテック的な
高価なインタフェース基板不要で安上がりだったからSCSI-HDDを駆逐。安価は正義だしw メーカーからすればロードアンロード異常なほど増えても壊れてなければ正常ってのが言い分やから自己責任で省電力機能オフにすりゃ良いな >>719
ロードアンロードの値をみたら80時間で3524回になってた
だけど気づいたらたまにしかキュピポ言わなくなってた
もう一台が2万200時間で22880回だから落ち着くとこんなもんなのかも？
なんで落ち着いたかは謎だけど・・・ >>722
アクセスすると止まる
で、暫く放置してるとまた鳴り出します
外付けなら必要な時だけ電源入れればいいから大丈夫だと思いますよ
2年位前に買った同じ8TB4台は全然静かでカウント数も相応なんだけど、去年買った4台は全部ダメでした >>713
そこら辺はサムスンじゃなくてタイの洪水のせい
タイでWDの工場がズタズタになって品不足が発生したので
需要側からケツ蹴っ飛ばされて無理やりな大増産したら、大量の不良だしてしまった
ライバルがコケたら自分も引き倒された理不尽な例
まあ価格競争でたくさんいたライバルを潰しまくったのが悪いのだが >>722
ちなみにうちのST8000NE001は
使用時間6832時間で404回 ST8000DM004が認識しなくなった…
ケース変えても読まんし特に異音もしないけどどうなったんだ…？
ちなみに2019年4月タイ製造です
https://i.imgur.com/TSsWcrb.jpg ST12000VE0008だけど
シーク動作がゴッゴッって音デカい＆振動激しいのは仕様？ >>726
Windows、システム管理で物理記憶域で見て、rawになってんじゃね？ >>726ですが自己解決しました…
こたつで30分ぐらい温めたら何故か認識したので只今全力でバックアップ中です
さっきまではlogitecのケースでもクロシコのSATA-USBケーブルでも読まなかったのに…
でもseatoolsのHDD一覧に出て来なかったり挙動が怪しいので、PC落としたらまた読めなくなるかも
RMA残っているうちに交換したいと思います >>730
室温はどれくらいなんでしょうか？
例えば、5度以下になるようなら、通電したままのほうがいいかも知れませんね～。 >>731
今朝の最低気温が-8℃だったので、一時的には5度以下になってたでしょうね…
でも他のドライブは全く問題ないのに外付けの4ドライブのうち1つだけ認識しなくなるのも不思議ですね
https://i.imgur.com/fbB2Qqj.jpg 季節的に朝の最低気温がマイナスなんて珍しくもないのに、そんなに貧弱なHDDなんですか？
去年の冬が暖冬だったから、本格的な寒さは今期が初めてだけれども つうか電源投入回数多すぎじゃない
こういう奴が壊して壊れたって言う >>739
多いよな
うちの62000オーバーのヤツだって570ちょっとなのにw 毎日昼休みに電源落としてるレベルで異常
これが普通に思えるならさんすうやり直せ 電源投入が1日1.4-1.5回ぐらいの雰囲気か？異常ってほどではない気がするが
使用時間的に1日平均6-7時間だから、PCの起動・シャットダウンと連動させて外付けで使用してるっぽいな
まぁでもそれが原因で（この程度で）壊れるってないんじゃないの HDD は精密機構部品なので、低温からの急激な温度上昇は避けた方がいいですね。
特に、今頃は通販で到着しても、室温に慣らすように開封してもすぐに通電しないようにしてる。
PCの稼働部屋が寒いときも、まず部屋が 5 途中で切れた。部屋が５度以上になってから通電するか、
もしくは、通電しっぱなしのほうが長持ちします。 >>742
昼休みに電源を落とすことになっている企業は少なくないよ
部屋に閉じこもっていないで社会に出ようね スリープならまだしも電源落とすとかねえわ
そんな馬鹿な会社があるなら具体例を出せよ トラブルの温床なスリープなんか使う方が電源切るよりよっぽどアレな感じ >>731
その手のじゃないけどリムーバブルケース使っててアルアルが
HDD/SSD のコネクタ端子が汚れてる（酸化含む）
奥までちゃんとカミ合っていない
なんてので接触不良で認識できないときはある。
バックアップが終わったら
端子を接点回復剤含ませた布をピンセットでゴシゴシこすってみ
それとHDDの基板スキマをブロワーで埃飛ばし。
冬場に加湿してれば
気温がかなり下がる部屋では埃付着部分が結露でエラーになってる可能性もある >>750
HDDに限らず他の精密機器もそうだよな
結露とかハンダのクラックリスク減らすならそうなる 言い方忘れたけど昔の家電なら取説にもよくかかれてたよな
いまはあんまりみない気がする >>739
> つうか電源投入回数多すぎじゃない
> こういう奴が壊して壊れたって言う
そそ。スキル不足ゆえのデタラメな扱いで自分で壊し破壊しておきながら
壊れた～と騒ぎ悪態しまくるバカ多すぎだね。挙句に果てRMAとかw うちのSSDなんか起動回数5桁だぞ
一般向けHDDはメーカーがわざわざ1日8時間程度の使用を想定してるとか言ってたりするくらいだし
こまめにオンオフで使用する事くらいメーカーの想定内の使用法でしょ
サーバーやNAS向けじゃないんだから ST8000DM004は何日も連続動作させる方が仕様外だね うちの録画機のHDDは10年以上使用しているが、
使用3万4千時間、電源投入1万9千回でも壊れていないぞ
パソコンの大先生の言うこともあてにならないな 企業内利用や24H稼働サーバのアクセスは半端じゃないけど、
家庭内利用で常時通電であっても、実際のアクセスが １日8H程度ならなにも問題ないと思う。
通電中に、SMR特有の再配置が十分に完了していれば完璧。 今使ってるやつは
51000時間で23000回くらいの投入回数でカウントされてますね このスレでも他のスレでもいいけど
貼られてるCDI見比べてみればいい >>760
CrystalDiskInfoが動作せず、smartctl -a /dev/sdX 等を参照することになるLinux Mintあたりだったら
どうすれば良いんですかね？ 仮想環境作って
ウインドウズ環境で確認したらいいだけかと スマホで何でも済ませる風潮の現代に
PCの電源をずーっと入れっぱなしにしてるなどと自慢しても
パソコンオタク気持ち悪いとしか思われませんので
ジサカーのひとは気を付けませう >>761
黄色いCDIは電源投入回数が多い
>>764
君はスマホの電源をこまめに切ってると自慢するのか？ >>764
全てのジサカーがスマホしか触らないようなユーザー相手にドヤ顔でPCの蘊蓄を語ると思い込んでる
お前みたいな奴の気持ち悪さと比べたら何てことないけどなw >>766
一生懸命考えたんだろうけど何の証明にもなっていないね
犯罪者の98％はパンを食べている並に意味が無いな
せめて何回以上電源投入すると故障率が上がるとか言えよ 事実をありのまま伝えるのに何を考える必要がある
お前が受け入れなくとも事実は変わらん 電源投入回数と故障の関連性を証明できないことはわかった こんな匿名掲示板の何のエビデンスもないじゃれあいで安心できた？ いずれにせよbarracudaは毎日電源を切る前提の設計です 不特定多数のCDI結果を認めなくて他にどんな方法で証明するんだよ
積極的事実が証明にならないなら悪魔の証明でしかない 起動停止でモーターにかかる負荷や
大量のランダムアクセスが寿命を縮める原因かと思いきや
急な温度変化が一番まずいらしいって何年か前に結論出てるからね
数万時間使用、数千回電源投入だけでは壊れない、壊れたら不良品
とはいえ急激な温度変化がおきるのも電源のオンオフによるから、できるだけつけっぱなしが一番いい
もちろん地球環境を気にするならこまめなスリープ、シャットダウン 別段自分のHDDでなく他人のHDDが壊れるなら
気にしなくても良いじゃろ? >>764
冬季はつけっぱだよ
暖房代わりにしたいというのもあるけど
やはりコールドブートの機嫌悪くなるし 貼られている黄色いCDIの電源投入回数見てみたが1桁、2桁なんてのもあるし、
電源を落とす人と落とさない人の数が比較にならないぐらい違うので
5chの故障報告で比べても意味ないんだが、それがわからない馬鹿が何人か居るな 開封したばっかの6TBがガリガリ言うんだけどこれ大丈夫なん…(´・ω・`) >>768
くだらん言い訳だなあ
そんなにパソコン大先生からジャッジされるのが怖いのか DM001みたいなヘッドとアームの品質ゴミだとバレてる物でなければどこで壊れるかは運だと思ってる 使用時間同じなら電源投入少ない方が故障し辛いなんて
小学生でも分かりそうな事に必死に反抗してる奴の頭がおかしい
それとも俺の知らん所で電源投入しまくったHDDが高値取引でもされてるのか >> 使用時間同じなら電源投入少ない方が故障し辛いなんて
>> 小学生でも分かりそうな事に必死に反抗してる奴の頭がおかしい
電源投入回数が数千回ぐらいで故障するように言うキチガイがいるからだろ
dataseetの仕様では5万回とかだぞメーカーの技術者は小学生以下か？ > 使用時間同じなら電源投入少ない方が故障し辛いなんて
> 小学生でも分かりそうな事
小学生は多分わからんと思うな… 使用時間が同じならその時点では両方とも故障していないのだから故障する確率は同じじゃねーの？
お前ら馬鹿か？ その壊れた1台は、メーカーにとっては数千、数万分の1かもしれないが、ユーザーにとっては1分の1であり100%となるのです。 電源回数とエラーレートの増加に悩むあまり、頭皮の劣化が進んでいくのです。 そもそもここまで一連の流れは大した電源投入回数でもないものにケチつけたバカが発端 自分と一般人の感覚の乖離を自覚できていない
それがオタクって生き物だ昔から ファイルの書き込み失敗＆HDDを見失う症状が出て(再起動すると認識する)Diskinfoかけると
代替不良セクタ 0
代替処理保留中セクタ 8
回復不能セクタ 8
の結果が出た
そしてそのHDDをフルフォーマットしたら、不良セクタのカウントが全部ゼロになって「正常」判断になったんだが
これは継続使用してもいいんだろうか？やはり退役させるべき？
ドライブの型番はST3000DM001 使用時間は約46000時間 >>791
心配しながら使うぐらいなら新品買って安心して使うほうが良くね？ >>791
フォーマットで戻るならSATAケーブルの劣化も考えられる >>791
「お、戻ったじゃん!」って思って使っていると
またおかしくなるので素直に新品に買い換えるのが吉 >>791
ゼロフィルで偽装出来たらRMAか買取に投げてるわ
そのまま使って突然死した苦い経験があるから >>795
事実を知っていたのに告知しないのは詐欺に当たるんだけどな 回復不能なセクター出るならそのままRMAに投げられるんでは？ 証明とは
先に書いた側が先にするもの
ソースはってのと同じ 791です
みんさんの意見からすると、どうやら継続使用はしない方がよさそうですね
不良セクタは消えたし、まだ使えるかと思ってたんですが、新規HDDの購入を検討してみます、ご意見どうもありがとうございました
RMAは補償期間大幅に過ぎてますし、中古で処分しようにも使用時間46000時間では
ジャンク扱いでの買い取り査定になるでしょうし、さぶPCにでもぶっこんでおきます >>800
悪いことは言わんから捨てろ
サブPCでトラブる 今はHDDなんて安いものだし記録媒体なんて少しでも不具合が出たら即バックアップして破棄するのが一番だ データ用の8TBが満杯になったから
ショップのポイントが期限切れ間近なのもあって今更ながらバックアップ用にもう1台買った
増える新しいデータを入れようとするとさらにもう1台買う必要がある
さらにそれのバックアップ用
ついでにエラーが出たまま使ってるテンポラリ用のCMRも替えようとなると
安いもの、とも言えなくなってくる
16TB1万円みたいな日はいつ来るんだろうか 結局8T以外はなかなか手を出せない
もっと気楽に買える値段になってほしい 木星でヘリウム採取が出来るようになったら
安くなるよ >>806
回収に何年かかるんだよ
あと、木星に到着できたとして木星の重力から離脱するエネルギーはどこから得るのかとかマジレス でもそろそろ新製品出たりしないのかな?
TB単価に大きな溝があり、結局茂SMR8TBしか買えない。 テープドライブがTSUTAYAとかで1日300円でレンタルできればいいのに 50万円くらいのが300円でレンタルできるところなんてあるんか?
できても桁1つ足りないやろ >>811
WDが緑8T出せないのに次出す必要無くね？ 緑はもう廃止されてるから仮に同じ価格帯で出るとしたら青やな
CMRは1.8TBプラッタまでしか無いからもう諦めたほうがいい ST8000DM004 毎日使うとすぐ壊れることが判明
https://review.kakaku.com/review/K0001026180/ReviewCD=1409918/#tab
>耐久性はヤバいです。 毎日使うとすぐ壊れます。
>
>データ倉庫として
>1週間に12時間程度 1回書き込み といった使い方をしています。
>5台中1台が1年以内に壊れてしますが、耐久性以外は素晴らしいので、
>どうせ壊れると思っていれば別になんてことはないです。 >>816
同じ人のレビュー
WESTERN DIGITAL WD80EFAX
https://s.kakaku.com/review/K0001058221/ReviewCD=1409915/
> 一日7-8時間 動画データの保存、再生に使っていました。
> 凡そ1年程度で物理破損しました。
レビュアーのラインナップ選択能力に問題ありと見た いつだったか「最近のハードディスクは停電時でも磁気ヘッドがオートパークします
なので書き込み途中で電源コードを抜いたとしてもハードディスクは壊れません。」
とか曰う御仁が居られた。恐縮至極でひと言も言い出す事ができなかったなあ。
世の中にはそんな常識人が数多居られるようでw >>814
WDが価格競争拒否してる感じだよね。アメリカでケース付きで
16TBのやつとか安く売ってるのになんでベアドライブのほうが高いのか
まじで意味わからん。
なんでWDは茂8Tのさばらせておくんだろ？ SASIくらいの頃って「オートシッピング」が無かったとか何とか 写真が主なんだけど、データが8TB4台に詰まってる。これを二重にバックアップしてて、
96TB。なんだかんだで100TB以上SeagateのHDDあることに気づいた。
思えば遠くにきたもんだ。
1台だけ壊れたことある。 >>827
それくらいあるとクラウドストレージにバックアップしたら１ヶ月以上かかりそう。 マスタ32TB
バックアップ32TBx2=64TB 二重化と二重バックアップを読み違えたんだろ
脳が退化しているんだからそんなに虐めるなよ >>816
モデル関係なく同じ用途でぶっ壊してるの見るとexosかwd金買ったほうが良いレベルの使い方してそう 電源品質はわからんが窒息ケースに夏エアコン無しで過ごしてた頃あったけど
HDD壊れたことなかったけどなぁ
ああいうしょっちゅう壊れる人はどういう環境か気になるよな 冷暖房無しの頃はよくこわれてました
使用頻度も会社帰ってきて寝るまでって使い道だったけど
たいてい4000時間位が寿命だった ST8000DM004と同等の静音性で容量デカいのってある？
鉄狼もWD赤も金もうるさいってレビューばっかりなんだけど >>719
遅れたけど昨日設定してみたらキュピポ言わなくなったわ
ありがとう https://review.kakaku.com/review/K0001026180/ReviewCD=1410267/#tab
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
>
SEAGATE
>
ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]
1年2ヶ月で故障
PCの内部ストレージ（Steamのゲームインストール先）として使用していました。
特に不満なく使えていましたが1年2ヶ月で故障しました。
（HDDが認識されない。「ディスクの管理」でも全く表示されない） ST3000DM001だけはちょっと否定し切れんかも 日本電産、米SeagateをHDD関連技術の特許侵害で提訴
https://news.mynavi.jp/article/20210120-1661863/
日本電産は1月20日、米SEAGATE TECHNOLOGY LLCとその関連会社を、米国デラウェア州連邦地方裁判所に特許侵害で提訴したと発表した。
HDD関連技術において、日本電産が持つ米国特許技術の侵害を訴えている。
日本電産は、HDDに搭載するプラッタ回転用のモーターで大きなシェアを持つ企業。
発表の中で同社は「当社は世界中でHDD関連事業を展開しており、当社が保有する知的財産権を重要な資産と考えています。その知的財産を保護するために、当社の権利が侵害されていると判断した場合には、適切且つ厳正に対処していく所存です」と述べている。 安いモデルは壊れやすいからな
高いモデルで1年ちょっとで壊れたとかなら
ひでーとは思うけど 今はデータ保存用とゲーム録画用同じHDDでやってるけどやっぱ別にしたほうがいいんかな >>851
別にしたほうが良いかどうかはわからんが
新しくHDD買ってバックアップはとっとけ 中京テレビの局ロゴ（画面右上端）が、
シーゲイトロゴ（1世代前）に酷似してない？？ Seagateって米国だったのか中国企業だと思ってたわ 今まで何台使ってきたか分からないけどエラーセクターが出ることはあっても丸々壊れたことは無いわ やっぱ茂はダメだな
エロ動画入れてるHドライブが逝ってるな 別に茂がダメなわけでなく
安いモデルがダメなだけやろ フルSSD化から半年
容量単価的に1Tが安いのもあって分散している故、HDDよりはるかに精神衛生は良い
ただコストはまぁアレだが ST8000DM004は使い終わったら外して保管する用途(例：バックアップ)じゃないとすぐ壊れるぞ ST8000DM004、5台ぐらい24h駆動させてるけど壊れてないな ST8000DM004は24時間365日稼動で20000時間超動かしているけど問題ないよ
機械だから壊れないってことはないけど、1年位で壊れるのは環境が悪いんじゃないかな
昔、定常的にHDDの温度が50℃こえている環境だったときは1、2年で壊れるHDD
多かったけど、ケース変えて40℃超えなくなったらST4000DM000が3台位24時間
365日動いてるけど、みんな50000時間越えてエラー出てないし、 SSDも壊れるよ
仮想サーバで常時動かしてたPlextorのは3年で突然壊れてRAW化して初期化すら出来なくなった ちなみにSMARTは定期的に見てたけど、直前まで健康で、全然あてにならんかった 悪名高き3000DM001-9YN166 20000時間突破、今見たら
リードエラーレートがAE7E5D8とか莫大な数値なんだが、他にエラーはないけど。 SEAGATEは数値の仕様が違うから
そのまま見ても意味が無いやつ >>870
自己解決。上位4桁が0000なのでエラー無しでした。 電源が粗悪だとダメ！あとSATAケーブルが粗悪なのもトラブルの素。 >>865
2万時間ぐらいが3本と8千時間が1本かな ケーブル初期不良は経験有るけど使ってる途中でイカれる場合もあるのかな 俺も8TB常時稼働状態で使ってるけど壊れてないよ
HDD壊れる人は、壊す人ってのはある意味あってると重う
もちろん製造上の不良もあるだろうけど、起動中にパソコンけっ飛ばしたり停電やらで何度か突然の電源断してるとか、
電源の質が悪いor寿命とか
何かしらやらかしてる可能性もある
あとは佐川がぶん投げてるとか 電源の質でどうかなるなら
外付けHDDで壊れるのと壊れないのが出てくる説明がつかない
普通動かないようにしてるし 24時間稼働PCでWD60EZRZとMD05ACA800とST8000DM004を同時に使い始めて
ST8000DM004だけ11000時間で壊れた
同PCに搭載してるWD60EZRZとMD05ACA800は余裕で30000時間越えてる HDDを100台も1,000台も稼働させて「早く壊れた」っていうなら
説得力あるんじゃね サンプル数を提示しない人の書き込みはスルーでよいのでは？ データセンターで使っているHDDの運用状況とか
信頼できる数値があるからね
個人の経験程度だと単なる運 >>881
外付けHDDは何台も壊した壊された経験あるよ。
①SCSIの外付けHDD。稼働中にケーブル引っこ抜かれた。奴曰くプリンタなら壊れないんだけどお。
②使用量表示インジケータ付きの市販外付け。大量ファイルコピー中に接続切れで行方不明事故多発。
我慢して使っていると不良セクタ代替多発でCDIで黄色。三台中2台。ケース不良判断で廃棄。
③お立ち台に1.5A12VACアダプタ接続運用。一台刺しは無問題。二台刺し使用でSMART不良化。
④経年劣化でACアダプタ不良。テスターで12vありでもHDD回らず。SMART不良化。HDD廃棄。ケース正常。
⑤電柱変圧器故障で停電。録画中のレコーダーHDD2台故障。一台は起動せず。他はHDD上に不良トラック発生。
⑥木製TV台にべた置きしていたゲーム機外付け。読み込み不良多発後、SMART認識不能で死去。
⑤は内臓だったね。まあ、外付けといえどテキトーな使い方しているといくらでも壊せますよ。という。 中身SeagateのIOデータ外付けテレビの録画用で7年もったから個人用途ならマジで運 内臓 内蔵
現用外付けは総計で30台弱。現在はUPSで電源バックアップ。⑤は盲点だったが。
PC周りはノート冷却用のファン台で冷却使用でここ数年無事故。 それでもST8000DM004の故障報告の多さは異常だとは思うけどね 1%の不具合発生率でも出荷数からすると
とんでもない数になるから別におかしな話じゃないけどね
売れてる製品ほどハズレの実数も増える 高いモデルの故障報告が多ければ異常だとは思うが
安いモデルの故障報告が多いのは当たり前では?
#MTBFが違う 瓦は欠陥技術だから故障率が多いんだと思う
CMRの高いやつは単純に買う人が少ないだけ 瓦もWDの方が良さそうなんだが
あっちはintelliparkを切ることができないしな 海門8Tは尼でも価格でも売れ筋上位だから母数が多い 昔のHDDだと共振の影響もあっただろうなぁ
昔は2台3台HDD載せて、共振でブウウウン、ブウウウンってケースごと唸ってたよな ケースに脚をぶつけたり、電源ONでちょっとだけケースを移動させたり、「ちょっとしたこと」を100万人とか多数のバカで試行すれば一部が故障となって現れる
純粋な部品精度の低さや組立精度の低さからくる故障率とは別だからネットの故障報告は参考にならない なんにせよ故障率0%はありえないから
売れてる製品ほど故障報告が出るのは当たり前
大して売れてないのに故障報告が出ているならやばい シーゲイトは1月19日、AmazonにてNASセット＆外付けHDDが特価となるキャンペーンを開催。最大3000円のクーポンが利用可能。
QNAP製NAS「TS-231K」か「TS-431K」と、シーゲイト製HDD「IronWolf」の8TBか12TBでのバンドルの場合は1000円クーポンを発行。
PCの外付けドライブとして使いやすい「Expansion Desktop」ならば最大3000円クーポン（16TB購入時）、
「Expansion Portable 2TB」なら300円クーポンが発行される。 >>897
今も生きてる日立の500GB7200rpm持ってるけどたまに動作確認するとまさにそんな感じで他のHDDぶっ壊しそうなくらい振動してる HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ2020年版、故障率が最も高かったのは？
https://gigazine.net/news/20210129-backblaze-hard-drive-stats-2020/
クラウドストレージサービスを提供するBackblazeが、自社のデータセンターで運用している16万台に及ぶHDDの故障率レポート2020年版を公開しました。
Backblaze Hard Drive Stats for 2020
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-hard-drive-stats-for-2020/
モデルごとの稼働日数を総計した「Drive Days(ドライブ日数)」が、故障率の正当性を保証できる25万日を超えているモデルを見てみると、Seagateの6TBモデル「ST6000DX000」の年間故障率が0.23％と、全モデルを通じて最も故障率が低いという結果になりました。
例年同社のレポートで良好な信頼性を示しているHGST製HDDの故障率についても、4TBモデル「HMS5C4040ALE640」「HMS5C4040BLE640」が0.27％、8TBモデル「HUH728080ALE600」が0.29％、12TBモデル「HUH721212ALE600」が0.31％と、からわず低い水準を維持しています。 >>886
いや、だから同じ電源使ってて外付けHDDで壊れるのと壊れないのが出てくる説明がつかない
長文の割には前後の流れや俺の書いたこと読んでないだろ？ 米尼でexos 18TBが$430。16TBの時は飛びついたが、うーん
今回は送料と税金考えると、国内で買えるHC550と変わらんなあ >>904
おま環境などどうでもいいでしょ。
俺は俺について原因含めて書いただけ。
壊れる人は壊す人。しかも原因解析できないとかw 数年前に紹介されてるPowerChoice無効の方法現行モデルのST6000DM003で試したら再起動までなら無効状態が保持されるけどシャットダウンして起動し直すと元に戻ってるからあんまり気にしない方が良いな
あと無効化したまま再起動したりシャットダウンすると電源断での磁気ヘッド退避回数がカウントされていく >>904
「外付けHDDで壊れるのと壊れないのが出てくる」っていうけど
問題となる外付けHDDのメーカー名と製品名も挙げてなければ話にならんぞ
「俺が持ってたA社のBとC社のDが壊れた」というだけだったら、文字通り、おま環で終わり HDDほどお前の環境ではそうなんだろうなの要素が多いものはないわ >>909
そういう事ロジカルに説明出来る奴はそもそも壊さない 2階より上の部屋でスチールラック等の高い場所に置いてあって
外を大型ダンプがひっきりなしに走ってたり側をピザがのっしのっし歩いてるような環境なら
次々と壊れまくりそうな気がする 会社のPCヘルプがさ、データのバックアップのためにバッファロー外付け8TB買って来たのよ。
「中身seagateのバラですかね」などと言ったら真顔で「中身、バッファローのHDDに決まってるだろ」
と返答された。この時点でこの人と話しても時間の無駄だと思った。
PCヘルプの人間なんて一応、平均以上の知識持っててほしいけど、バッファローがHDD作ってるっていうか？普通。
それからデータを新しい8TBにRAID1の4TBからデータをコピーしたのだが、この4TB、もう5年くらい酷使してるわけ。
正直、そんな腐ったディスクいらんと投げ捨てたいのに、いろいろあってその4TBのデータを使えと言われるのさ。
で、「これはRAID1だから信頼性がある。8TBのディスクより安全だ」とのたまうわけ。
究極の選択だが俺は新品の8TBのディスクのほうがいい気がする。お前らならどっちよ？ メタルラックに設置しているけれど板と突っ張り棒でNASを倒れないようにしている私
デブが踊っても大丈夫だと思う。100均のでもけっこう多くサイズが選べるんだよね
>>916
そもそもの目的に従って新しく買った外付け8TBに5年が経過した4TB RAID1のデータを
週イチくらいでバックアップし続ければいいんじゃないかな？
RAID1が壊れたらPCごと新しくなるんじゃない？ >>916
そら RAID1 の方が信頼性はあるだろう
2個同時に壊れない限りデータ喪失しないんだから >>916
判断材料が足りないな
「会社のPCヘルプ」
「質問者」
「新品の8TBのディスク」
よりは「RAID1の4TB」の方が信頼性が高い可能性はあるが、客観的に判断できる材料が足りない
判断材料が集められないなら、のたまう所に従って、何かあったら責任転嫁すれば良いさ そろそろ鉄狼8Tを買い替えたいんだけどいまだに安いのはバラだけで他はあんまり安くないんだな
12Tあたりが手頃そうだけどそれでもまだ高く感じるなぁ それでもSSDの単価あたり4分の1以下の価格だからなぁ。 >>917
ネットで調べたけど、どうやら中身はseagateっぽいよ。
>>920
Raidなんて必要ないから4TB*3でバックアップだと思ってる。
ただ、今回はそれはできないのよ。
>>921
言ってることはわかる。しかし4TBもseagateのSMRだし。しかも5年くらい経ってるのでは。
出た当初に買ってる奴。
あー鬱になりそう。 >>924
尼でWDの外付け10TBが17000程度。これってCMR？ ケース付だしまあ安い。WDだけど。
RAIDでも書き込み中の雷停電北ら中身丸ごと逝くんじゃね？ サージで駄目押しあるかもだし。
俺なら10TB2台をUPSの中古とLONGのゲルな交換バッテリー買うけどね。
UPS無しでHDDとかRAIDとか。 >>926
何が不満なんだ？？
信頼性なんてのは壊れるまではどうでも良い話だろ
単純に動作が重いとかか？ ST8000DM004買ったのだが電源offやアクセス無くて回転止まる時？にキューン……って派手な音がする
どの個体もそうなんだろうか？
日立じゃないんだから鳴かないで欲しい >>926
新品の方が故障する確率が低いと考えているんだろうけどそうじゃないんだよ。
故障率についてバスタブ曲線とか故障率曲線って言葉があるから調べてみて。 >>931
んなもん知ってるよ。そのバスタブの底はどれくらい続くの？
SMRが市販されてすぐの経年劣化したHDDと
ある程度SMRの技術もこなれてきた時期に作られた新品のHDD
どっちを信用する？
中古屋のHDDは故障せず生き残ったHDDだから、新品より高く売れるとでも？
そんな話聞いたことがないよ。 >>647
うち、2014年11月に購入した ST5000AS0011 (一般向け初のSMRモデル)がまだ現役だよ
購入当初に比べてランダム書き込みがめっちゃ遅くなったけど、エラーも全く出てない
データ保存も特に問題なし >>932
RAID1側を常用にして新規の8TBにバックアップが普通じゃね？
RAID1なら片肺死んでもサービスは続けられるし この調子だと職場の発言力低いのも納得だな
5chなら味方して貰えるとでも思ったのだろうか >>916の第1文が「会社のPCヘルプがさ、データのバックアップのためにバッファロー外付け8TB買って来たのよ。」だからな
コミュニケーション能力に著しく問題があるのにマウントは好き
既存RAIDアレイを構成するHDDの型番も未だ示されていない
色々難しいね >>935
ユーモアがないと嫌われるよw「バッファローの外付けHDDにはバァッファローのHDDが
入っている」とかいうPCヘルプ、ちょっと面白くない？
5年使ってるHDDが新品のHDDより信頼性が高いとかどんな魔術？と思わない？
HDDのスレなんだし、そういう人が世の中に入る、それを笑ってほしいだけだよ。
あまりに滑稽だから書いてみたけど不快にさせたならすまん。
しかし俺はバッファローがHDD作ってるって初めて知ったよ。PCに詳しい人が言うんだから間違いない！
seagate頑張んないと負けちゃうぞ！w 誰も面白がってないんだよな
呆れたり馬鹿にされてる現実
どこまで墓穴を掘るつもりか >>938
口直しにseagateの話で笑い話と思ったんだけど、才能ないようです。
ぜひなんか面白い話して!よろしく！ >>932
実績のあるRAID１の4TBと新品の8TBどっちがなんて質問してくるから知らないと思ったんだよ
知ってて8TBの方がいいとか知識はあるけど知能は無いんだなPCヘルプに同情するぜ >>932
> んなもん知ってるよ。そのバスタブの底はどれくらい続くの？
その「バッファローのHDDの型番」は？
その他、関係がありそうな情報で、既に持ってるものは何？
> SMRが市販されてすぐの経年劣化したHDDと
> ある程度SMRの技術もこなれてきた時期に作られた新品のHDD
> どっちを信用する？
判断材料が出されてないっつの
手持ちの情報全部開示しろ
後出しすんな >>941
ごめーん。悪かった。いろいろ難しいから忘れて。楽しい話しよう。日本電産に訴えられてseagateのHDD高くなるのかな？
バスタブ曲線の話、seagateのHDDに当てはめると、だいたいどれくらい？そんなアバウトな話できないだろうけど。
あっしは5年使ったやつは生理的に無理。普通の人ってどんな感覚なんかねー。興味あるわ。 8TBの新品のを購入していまシーゲートのだしてるソフトでロングテストしています
が、めちゃくちゃ時間かかるのですが
この暇な間はPCを遊んでいてもいいんでしょうか
PCでブラウザでようつべを見たりSSDに保存されているゲームを起動したりとか 俺はその種のテストはそもそもやらないね。まったくもって時間の無駄だし。
それに1TBくらいなら120MB／sで2時間半。8TBなら最低でも20時間以上。
メモリテストみたいにビットパターンを変更しながら書き込みテストするとなれば
20時間のパターン数倍かかるわけで。HDDのテストなんてそもそもなんちゃって。
しかも長時間のテストはそれ自体過負荷で高熱発熱状態。テストやったからHDD
壊しちゃったというおバカ様になる可能性もあるし。
壊したらどうする。という事故対応万全を考えて予防的準備をしておくことが重要
だと思うけどね。UPSやサージプロテクター。放熱防湿配慮の設置場所確保。
バックアップやリカバリーソフト。クラウドドライブ契約などなど。 テストで壊れるような外れHDDを見つける為のテストだぞ
公式のツールをバカ呼ばわりするお前が大馬鹿だっつーの >>945
お前もうどっか行けよ
コミュニケーション能力に著しく問題があるのにマウントは好き
知識があっても知能がないやつはトイレでぼっち飯しながら5chならいばれると思ってんだろ
バカの上塗りだからもう荒らすな マウントバカがトイレの中でエグッエグッって泣いてます >>949
当該ドライブに対する読み書き込みを行わない。という限りにおいて
何やってもいいと思うよ。CPUが非力な95/98な前世紀だったら
CD-Rの書き込みやMIDI出力とかで処理追従破堤してエラーはあり
えたたかもだけど。GPU全速とかの極端な高負荷ゲームは控えるけどね。 >>946
公式のってロングフォーマット？ あれは基本読み込みCHKだけで
使用済みHDDの再利用時のテストでは有効かもだが未使用新品HDD
では？ 俺は性善説で海門芝WDが工場出荷する製品はテスト済み良品と
信じているからね。あえてテストしないですね。繰り返しになるけど。 >>947
> >>945
> お前もうどっか行けよ
> コミュニケーション能力に著しく問題があるのにマウントは好き
> 知識があっても知能がないやつはトイレでぼっち飯しながら5chならいばれると思ってんだろ
> バカの上塗りだからもう荒らすな
苦笑するしかないですねえw なんかやたらスレが延びてるけど
会社で馬鹿にされたから5chで素人が素人馬鹿にしてる
って状況？
こんなレベルのやつでもPCヘルプって出来るのだな。
この程度で究極の選択ってなかなかおもしろい考えだよね。 >>943
問題なし
ゲームはゲーム側に負荷かかる可能性あるから注意 今の容量でロングは半日どころじゃないだろうし俺も>>952と同じ性善説を信じてる
それでもまじない程度にショートだけやって自分の中で良品と判断してる 最初からテストって言ってて、自分でもテスト言ってんのに
いつの間にかフォーマットにすり替わってる頭の中やばい >>943
ジサカー的にはその類の作業は予備機つまり2台目3台目のPCでやるもんだ
あと勝手にWindowsアップデート→勝手に再起動の悲劇を避けるために
ネットワークからは切り離しておいた方が良い 俺ら的には油断したらサブマシン生えるけど
貧乏な（頭悪い事が多い）奴は1台しかない >>959
今のWindowsって勝手に再起動はされなくなってなかった？（別途設定は必要だったかもしれんが）
俺の環境だとタスクトレイにオレンジ色の●が出てくるまでWindows Updateがされてたことすら気付かない 再起動されても
やり直せばいいだけで何の問題もない件 「Windowsアップデート→勝手に再起動→半日青画面」で大問題の件 >>960
GARFAみたいなペタ／エクサ級のDCでもそんな作業やっているんかな？ すぐ壊す奴はお立ち台とか使ってるんだろ？
あんなの使ってたら振動ブルブルですぐ壊れる >>964
GARFAって初めてきくけど
Rって楽天か？？？ サブマシンは生えるし
楽天は日本勢から唯一GARFAでいいよ
それが茂Quality みなさんシーゲートのHDD
どれくらいで壊れましたか？ 20個くらい使ってきたけど壊れたことないな
一度ロックの危機があっただけ >>969
すげえ
俺8tbのHDD買ったんだけど バックアップ用にもう一個買わなくてもいいかな >>968
15台ぐらいあるけど海門は壊れたことはい。
WD、サムチョンは壊れたけど。 WDはインテリパークで自ら壊れにいく仕様。そして止められない。 >>968
壊れるやつは最初の半年で壊れる
後はそうそう壊れない
当たったのは4/12ってトコ 最近のはWDIDLE3で無効化できなかったりするんだっけ
DONTSLEEPとかで殴り続けるしかないのか ST6000DM003HDAT2使ったヘッド退避無効出来ないから気になるんならwindows起動ごとにSeaChestUtilitiesで無効コマンドしないといけないな
壊れるの承知でdos起動後に接続してセキュリティロック回避してもパワーマネジメントの項目が変更不可になってる >>968
いままでで完全に壊れたのは2万時間くらいのST3500320ASの1台だけ（途中でファームアップした物）
ST500DM002が5万時間弱で認識しなくなったりして怪しくなったから退避させ、ST1000DM003に交換
早い段階で代替処理保留中セクタが出たのは、薔薇4が2台とWDのWD10EADSとHGSTのHDS721010CLA332
悪名高きIBMのDTLA-307030は壊れる前兆のカコンカコンが発生して処分した
この20年で10台くらいしか使っていないがそれ以外は特に問題ない 一日に6回くらい よくわからない本とランダムのタイミングで
PCを放置していても いきなりHDDが キュイイ… って1秒間くらい鳴るんだが
これなんなんだ？ >>978
929だが同じだわ
アクセスしてる時は無いからスリープ絡みだと思うが・・・ 最近Seagateに戻ってみた。バックアップ用で月二回しか起動しないNASのHDDを Brracuda 6TB にしたり
HDDレコのHDD交換用で Iron Wolf の2TB、6TBを買った（AVコマンドありで値段が安く長期保証がつけられたので）
一時期ノートPCに換装した2.5インチ7200rpmとか牛NASに載ってた7200rpmが突然壊れたりしたからWDばかりだったけれど >>980
俺は止まる感じって言ってるけど俺は止まる感じの音ではないな
WDのときは止まる感じの音はしてたけど
俺はHDDのスリープはオフにしてるし 隠しコマンドのやつもactiveにしてる >>951
もしかして「破綻」を「はてい」って読んでたりする？ >>986
「一蹴」を「人蹴り」言ってたやつを思い出した >>986
負荷増大で処理能力がオーバーフロー。というニュアンスで破堤。
水引けば負荷が下がれば元通りという。
過負荷でPCが火吹いて燃えちゃったら破綻終了でもいいかもね。 >>991
破堤したら堤防は壊れるから水が引いても元に戻らないぞ 変な言葉作らないで素直にオーバーフローって書けばいいのに >>991
オーバーフローは溢れたって事で
壊れたという意味ではないよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 209日 14時間 24分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
