低消費電力 自作PC Part97【実測報告】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告でベンチマークするスレです。
質問しようとしているあなたへ。
>>2-7辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。
前スレ
低消費電力 自作PC Part96【実測報告】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1570787755/
■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html
Power Supply Calculator - PSU Calculator | OuterVision
https://outervision.com/power-supply-calculator
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>65
1600AFは新発売じゃないよ
GeForce 7900GSなんかもそうだけど、OEMではかなり前から出回ってた >>69
アイドルはともかく
Cinebenchの消費電力が低いように見える。
10400の高負荷が優秀なのかね。 対抗
【CPU】Ryzen 7 3700X 6コア(3+3)化 PPT33W制限(全コア負荷時3.55GHz)
【FAN】NH-L12S
【M/B】B450 I AORUS PRO WIFI (BIOS F50)
【RAM】HX432C18FBK2/32 (16gb x2 2933MHz@1.20V)
【VGA】RTX2060 (ZT-T20600F-10M) + Dracula Fanless
【SSD】ASX8200PNP-512GT-C
【PSU】SSR-650TR
【OS】10 Pro 1909 (18363.778)
【K/B】FKBE109/J-01
【マウス】BSMOUK01WH
【FAN】NF-A15 PWM + NF-A12x15 *2
【測定】REX-BTWATTCH1 + ps_btwattch.ps1
idle : 25.1W
Cinebench R15 CPU all core : 1399cb / 69W
Cinebench R15 CPU single core : 201cb / 52W
同, PPT Auto, ブースト無効(3.6GHz) : 166cb / 41W AM4のidleが高いうちはシングルでもintel天下かなあ RTX2060のファンレスだけど
1.4kg？のヒートシンクなら定格運用できるの？ G3見たけど全然高くないじゃん。まあ省電力設定しないもんなレビューサイト
省電力設定しても大して性能変わらんのに 10400でも10コア選別落ちのはハンダなのね。
ハンダでダイサイズも大きいから、温度がもっと下がる個体もあるのか。 自分で殻割するからintel不良半田よりグリスの方が断然良い >>81
10900Kのハンダは、過激OCしないなら必要十分な性能が有ると、清水さんが検証してたよ それにしても相変わらずASRockは酷いな、歯車とかカバーとか何の意味も無いパーツにコストかかってそう。
普通に戯画みたいにヒートシンクにシールで良いだろうに。
>>60
B550(B450)はPCIE Gen3だから消費電力低いよ、リピーター(信号増幅)不要なので。
CPU側のPCI-Ex16とM.2が正式にGen4に対応しただけ。
>>73
設定あるのか知らないけど、チップセット側から出ているSATAを使っていないならCPU⇔チップセット間はGen1に落としても問題無いのでは？ 10400のゲーム性能が思った以上に高いけどレビューのメモリのクロックが高いからかなあ
10400fで2400使いまわしする予定だったが… 選別堕ちだから消費電力はロス多い個体が多そうだな。10400f SRH3CのG1がネイティブ6コア
SRH78のQ0が10コアの選別落ちでソルダリング
ttp://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1077501318.html
computerbaseやここもSRH3Cのようだから、基本的にはSRH3Cで
選別落ちは8コア仕様でほぼ使われてしまうのでは？ 画像検索してみたが、SRH3Cしか見つからなかった。
現状、SRH78との比較(ベンチや熱廻り)は困難そう。 てかZ490の値段高すぎだな。10コアのために下位機種でも何か豪華になって値段に響いてそう 下手に電源周りのフェーズ数増やされてもアイドル電力高くなるから
やっぱりコメットは全力で回避するわ。 10nmまだかとしか言いようがないね
消費電力的には14nm++で完成された感がある サーバー機なので、省電力のビデオカード探してたら、geforce 7300LEての見つけてgtx1060 から付け替えた。
かなり古いカードだけどアイドル60wから50wに減ったわ。 Ryzen環境でバランスにしてもアイドル時にクロック下がりにくい問題は電源プランがやらかしてる事があるっぽい。
CPU-Z程度しか起動してないのにクロック下がらない人はこの症状になってる可能性がある。
うちだとバランスの詳細設定の「既定のプランの復元(R)」を押しても効果無しだから、
カスタム電源プラン作って回避してる。
ぶん回ったままだとファンが唸って五月蠅いことがあるからな・・・
バランス https://imgur.com/GXDcJW0.jpg
カスタム https://imgur.com/FkAzi7w.jpg 実はZen2はクロック固定で使ってもidle電力は(ほぼ)変わらないことはあまり知られていない
無負荷だとコアごと電力を切るよう制御されてる Ryzen5 3500でクロック固定したらアイドル時も高負荷時も消費電力下がったってのをどっかで見たな >>76にもある通りRyzen 3000CPUは3.4GHz付近で電圧の盛り方がえげつなく変わるので
定格付近でクロック固定すると電力効率はとても良く発熱も小さくなる。nana1451氏とかもそれで高効率出してる
あとRyzenはIntelの感覚で電圧オフセットしても保護機能でクロックが落ちて性能が下がるだけだけど、
クロック固定で電圧を下げるとちゃんと電力も減ってくれる。下げすぎるとBSoDで落ちるが RyzenでXTというグレードが追加されるようだけど
定格4GHｚ越えとなると、TDPは125Wにアップかね？
性能競争はいいが、このスレ的には、悪い流れになってきている気がする。 レビューサイト「Intel新CPUは買うな」YouTuber「Intel新CPUは買うな」お前ら「Intel新CPUは買うな」 どんだけだよ
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1590491901/
↑こうやって昨今はRyzen流行ってるのを見るけど、俺ら低消費電力スレ民はIntel派でいいんだよな？
低消費電力や発熱観点ではIntel有利が総意だよな？ アイドリングが多いならintel
常に負荷が掛かっているならRyzenだろう アイドル多いなら据え置きのPCである意味は何なんだろう >>103
アイドルが低い事に越した事はないんだから、それはRyzenの弱点だろう
鯖でもなけりゃ、常に負荷が掛かってる事はないだろうしな >>97
x86以外では20年くらい前からある機能だな >>103
自作PCなら、個別の部品交換が容易かつ安価で
ビデオボードやCPU交換などの延命も容易。 >>104
それはわかってる
その上で、周り見てるとある程度以上纏まった時間完全にアイドルさせることが無いから聞いてる
使用中以外はスリープないし電源オフの時間が大幅に長い
自前のPCは24/7電源オンでスリープもさせてないけど、これはSSDのデータ保持とサーバとして稼働しているから厳密にはアイドルが無いからだ
ついでに言えば負荷時の消費電力量と比して多少のアイドル電力の増減が無意味である事を計算及び確認している
24時間でアクティブタイムの電力が平均300wで6時間、オフ時が40wで残り
1800w+720wで2520w、仮に30wまで落ちたとしても2340wで180w、アイドルを25%削っても8%しか減らない
負荷時がさらに上がれば相殺され得る程度だ 鯖でも無ければって言ってるのに自前は鯖って言ってる時点で水掛け論 現実的にはネットでググる程度ならば消費電力低い、ぐらいが助かるのかね >>103
zenは動画再生するだけで大幅に増えるでしょ
intelはそれがない 消費電力が高いのはエンコード見たいなCPU負荷掛けまくった場合だし サーバーとか言い出してるのか。普段使いのPCなら低負荷の時間帯が多いでしょ 9900K+1660Ti(DP接続144Hz)アイドル：27W ※PT3x2、NVMex2、SSDx3、電源600Wチタン
動画再生：34W ※HEVC Main 10 1920x1080 24pをLAVでHWデコード
CINEBENCH R20：94W【3774】※TB50/49/48/47/43/43/36/36 Limit65W offset -0.105V
FF14漆黒ベンチ 1920x1080最高品質：130W【14666】※Powerlimit58%
3700X+1660(HDMI接続144Hz)アイドル：30W ※NVMex2、SSDx2、電源600Wチタン
動画再生：42W ※HEVC Main 10 1920x1080 24pをLAVでHWデコード
CINEBENCH R20：77W【4352】※3.6GHz固定、電圧0.96V
FF14漆黒ベンチ 1920x1080最高品質：127W【12945】※Powerlimit53%
静音とワッパ優先で組んだ手持ちの2台だとワットモニタ読みでこんな状態 >>108
個鯖だからほぼアイドルだぞ、実際アイドルの数字で計算してるし
負荷が高いと言えばそうだが、実際は平均してるだけでピーク400くらい食う
ゲーム機だからな
ちなみに積算に画面2枚とその駆動の電力は入ってない
つーかまず400とか300ぐらいの高効率電源が欲しいわ
1割負荷で効率9割叩いても、500ですら負荷50だからな
SW電源の特性上アイドル域はほぼほぼ電源の喰ってる電力と思って良い、これは非常にアホらしい Intelの取り柄だったアイドルマスターもじわじわRyzenに喰われ始めているな >>115
>>114のこと？
9900k+1660Ti+PT3*2、SSD*5でIdle27W
3700X+1660Ti+SSD*4でIdle30W
全然違うじゃん
9900kの圧勝だよ
PT3結構消費する 自分の実測ではPT3 1枚実装でアイドル消費電力約1.6Wアップ位だったはず。 114の環境でも144Hzから60Hzに変更、録画ソフト他、常駐アプリ終了27W⇒24W
PT3を2枚外して24W⇒21Wだから、PT3は1枚当たり1.5W位だね >>114
動画再生時のタスクマネージャのCPUクロックは？ >>117
でもまだ
APUでは3W程度の差(4W vs 7W)
CPUでは10W近くの差(4W vs 14W)
がある
Ryzen Mattiseははなからパフォーマンス用途向けを志向してるので、
ダイを分離しているうちはダイ間の通信を維持するために電力を食ってしまう
APUのRenoirが早く出てくれればidleのマシな8コアが手に入る・・・ 素人すぎる意見かもしれないけど
GPUとかはベンチマークとかで詳細な数字リスト化されてるのに
なんで消費電力は参考程度のTDPしか無いんだろう
時間当り同じ処理させたときの消費電力とか数値化してくれたらわかりやすいんだけど M/Bなら省電力設定や搭載機能の有効無効でいくらでも消費電力は変わるし
組み合わせるパーツによっても変わりうる
何か代表的な消費電力を典型消費電力とか書かれても実際の値とは乖離してるし意味がない
液晶モニタの定格消費電力が40Wとか書かれてても実際輝度50%くらいで使ったら15Wも食わないとかよくある
液晶モニタですらこれ https://www.tomshardware.com/features/graphics-card-power-consumption-tested
>GPU Efficiency - Relative Performance Per Watt
同一世代間GPUでは効率評価はtechpowerupと結構異なるね・・・ ビデオカードの電力なら測ってるところあるよ
Cybenetics Labs ? PSU Efficiency & Noise Level Certifications - Graphics Cards
https://www.cybenetics.com/index.php?option=graphics-cards そりゃまあ、ゲームに特化したPC組んでる人は意図的に省電力機能無効にして
クロックも落とさない様にして可能な限りオーバーヘッド削ってレスポンス上げて消費電力なんて二の次って人もいるからね。
単純に消費電力が低ければいいって話にはならないもの。 ありがとう、海外には情報あるんですね
じっくりと参考にさせて頂きます
条件次第で消費電力が変わるからっていうのはわかるんですが
それで言うならベンチマークスコアだって同じなのではと
ベンチマークでもこのベンチでスコア○○です。ってそれぞれあるように
同じ条件で計測した場合の目安としてTDPよりは参考になるのではと
まああまり情報が無いという事は単に私が理解できてないだけなんでしょう
スレ汚し失礼しました 使う電源によっても変わるし同じ電源使っても海外と日本では電圧が違うからまたそこでも数値が変わる
結局自分の環境で検証しないと意味がない 200V動作だと電力量は下がるかな上がるかな。
残念ながら TAP-TST8Nなんかのワットモニターは100Vのみだねえ。 まあでも皆さんのお好きなアイドルベンチの領域で効くかどうか、というのは気になるね。 ネタでも、そういうの言い出すとキリがないじゃん。
交流周波数の50Hzと60Hzでも電力効率違うし。
オーディオヲタの電力会社で音質が違うとかいうやばいテンプレみたいになってくる。 計測可能でブラインドテストにも反応するならいいんじゃね。 電圧は高ければ高いほどエネルギー効率が良い
80plusも230Vだと基準値高いしな 正直アイドルだと100/200はともかく50/60は滅法効きそう 50hzでも60hzでも結局直流にするから誤差範囲だ ASRock Z490M-ITX/ac + i3 10300T + DDR4-3200 4GBx2 + picoPSU-160-XT
Idle 6W でした >>138
入力電圧が高い方が効率が良いのは、初段にある力率改善回路(PFC)が事実上昇圧回路なので、この部分の効率が良いから
そりゃ340VDC程度の1次側中間電位作るのに、100Vからと200Vからを比べると後者の方が楽だからね >>143
thx
TDPの1.57倍ですか・・・
intelのデータシートの1.25倍は有名無実化しているなぁ・・・ 爺さんがAsrcokの最廉価品(B460M-HDV)を買ってテストしてたけど
Asrcokの廉価品(DrMOS採用のITX除く)は
RDSが高い非効率なMOSFET採用が多いせいか
高負荷はさえない結果だったようだね・・・ >>128
定格だと電圧下げてもベンチ殆ど変わらんのよね。OCだけは別 やっぱりITXか ITXマザーって使ったことないが >>147
こうして比べて見るとLGA1200の方は電源周りとか色々コストかかってるみたいだな。
補助電源コネクタが8ピンで電源周りのコンデンサも容量多いしコイルも大きい。
実際のところはこれでも厳しいのかもしれないが。
Intel用 LGA1200 (B460M-HDV)
＞7 Power Phase Design
＞Supports DDR4 2933 MHz
＞1 PCIe 3.0 x16, 2 PCIe 3.0 x1, 1 M.2 Key E for WiFi
https://www.asrock.com/mb/photo/B460M-HDV(L1).png
AMD用 AM4 (B550M-HDV)
＞6 Power Phase Design
＞Supports DDR4 4733+ (OC)
＞1 PCIe 4.0 x16, 1 PCIe 3.0 x1
https://www.asrock.com/mb/photo/B550M-HDV(L1).png
>>151
電源プランのPCIE電力設定が違うとかじゃ？ >>154
>補助電源コネクタが8ピン
各社のH410系ですら、8ピンですから
RocketLakeで更なる爆熱化を想定している気が・・・ M/BのHDMIが4k 30Mhzしか対応してなくて、HDMI 4k 60Mhz対応の省電力のグラボ探してるんだけどいいのあったら教えてほしい Youtubeで使うVP9のハードウェアデコードにも対応しているし
ワッパに優れ、ファンレス仕様もあるGT1030でいいのでは？
ただし、Netflixの4K再生にはPlayReady 3.0が必要で
GeFroceだと3GB以上必要だから
最低でもGTX1050Tiが必要になるのは注意。 あと、GT1030はNVENCがないのでエンコ不可。 1030が30Wくらい、550が50Wくらい。
その中で4K、HDMI2.0a、HDCP2.2が実装されたモデルは少ないし、いい値段する。
HDMIでって結構、敷居高いんだよ。 DPがあるGT730でいんじゃね（中古で見つかれば） 最低でも1030か1050くらいってことか・・・
30Wは厳しいな
750tiのアイドルが7〜8Wくらいの記憶だからそれくらいかと思ったわ・・・
>>163
M/BにDPはついてて現在はDPで4k 60Mhz中
HDMIだとどうかなと消費電力低ければグラボ購入して試してみたくなった GT1030の30WはTDPの話で
アイドルは5W程度のはず。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
