■ Intel CPU等に深刻な欠陥 44
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
本文の一行目に以下を挿入してﾜｯﾁｮｲ有効にすること ※ﾜｯﾁｮｲ無しのスレは破棄
!extend:default:vvvvv:1000:512
次スレは >>950 を踏んだ人が建てること
建てられない時はレス番指定で建てる人を指名する
※前スレ
■ Intel CPU等に深刻な欠陥 43
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1580174860/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured □関連記事
2018年1月5日 CPUの脆弱性、Linux関係者らの見方や対応
https://japan.zdnet.com/article/35112767/
2018年1月10日 Linus，Intel相手に“おこ始め”―「メルトダウン」で幕開けの2018年
http://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201801/10
2018年1月18日 / 13:00 / 13日前
インテル半導体、新世代でも再起動頻発の可能性 パッチの問題で
https://jp.reuters.com/article/intel-chip-idJPKBN1F70D4
2018年01月23日 17時38
Linus Torvalds氏、IntelのSpectre/Meltdownパッチに怒る「完全に完全にゴミだ」
ttps://linux.srad.jp/story/18/01/23/078252/
2018年1月29日
Linux 4.15が正式リリース， Meltdown/Spectreにフルパッチ対応
https://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201801/29
2018年1月30日
マイクロソフト、緊急アップデートを公開 インテルパッチ無効化
https://jp.reuters.com/article/cyber-intel-microsoft-idJPKBN1FJ0J2 ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2017年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
04月ごろ GoogleがIntelに脆弱性についての情報を初めて報告
06月01日 Googleが関係者へ「Spectre」情報を再度報告
07月28日 Googleが関係者へ「Meltdown」情報を再度報告
11月ごろ Intel CEOブライアン・クルザニッチ（Brian Krzanich）氏が約27億円相当の同社株式を売却
12月25日 GoogleProjectZero(GPZ)が、webブラウザのJavaScriptで件のセキュリティホールを突くコードを作成・実証
┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2018年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月01日 Intel CPUのセキュリティ上のバグの存在を指摘する記事が公開される
01月02日 「The Register」が、IntelのCPUに欠陥があると発表
01月03日 「Google Project Zero」が脆弱性の詳細情報を公開
01月03日 やっとIntelがCPUバグの存在を正式に認める
01月12日 Intelが「Microcodeに不具合が確認された」と一部の顧客へ忠告していると報道
01月17日 Intelが複数のCPUで同問題が確認されていることを報告
01月22日 Intelが不具合の調査が終わるまでアップデートを見送るよう発表
02月05日 「Meltdown」「Spectre」を狙うマルウェアサンプルが大量に発見される
03月28日 Spectre系の脆弱性「BranchScope」、Intel製CPUで実証される
04月05日 Intelが旧型CPUの「Spectre」対策中止を発表
05月07日 IntelのCPUに新たな8つの脆弱性が発見、うち4つは高い危険性
05月22日 「Meltdown」「Spectre」関連の脆弱性が2件見つかる
06月15日 Intelプロセッサに新たな脆弱性、投機的実行機能に関連
06月27日 IntelのCPUに新たな脆弱性「TLBleed」が見つかる
●規制回避 07月12日 「Spectre」関連の新たな脆弱性が見つかる。Intel、ARMに影響
07月24日 脆弱性「SpectreRSB」が見つかる
07月27日 Spectreより危険度の高い脆弱性「NetSpectre」が見つかる
08月14日 脆弱性「Foreshadow」（L1TF）が見つかる
08月23日 Intel社が脆弱性対策で低下するマイクロコードアップデート前後のベンチ比較を禁止
08月23日 批判され、Intel社が↑の「ベンチ比較を禁止」を撤回
08月31日 「Intelの脆弱性情報の開示が遅すぎた」ことでLinux開発者が大変な目に遭っていたことが発覚
09月11日 情報漏洩や権限昇格、任意のコード実行などにつながる恐れの脆弱性が複数見つかる
10月10日 Intel製グラフィックドライバーやファームウェアに脆弱性、最大深刻度は“HIGH”
11月05日 Hyper-Threading搭載のIntel CPUに新たな脆弱性、9900K死亡
11月15日 「Spectre」「Meltdown」関連でIntel新たに7件の脆弱性
┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2019年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月10日 Intel製品に複数の脆弱性、修正版が一斉公開 ～最大深刻度は“HIGH”
02月13日 Intel CPUのセキュリティ機構「SGX」にマルウェアを隠すことでセキュリティソフトで検出できない危険性
03月15日 Intel CPUに新たな脆弱性『Spoiler』。AMD CPUは影響なし
03月31日 Intelのチップセットにも全ての情報が取得できる脆弱性を発見
04月11日 Intel製のハードウェア、ファームウェア、ソフトなどに複数の脆弱性
05月14日 Intelチップの新たな脆弱性Microarchitectural Data Sampling（MDS） を発見 9%のパフォーマンス低下 累計20％以上低下
05月16日 Intel、Zombieloadの脆弱性を発見したオランダの大学に所属する研究者チームに対して内密にするよう計$12万(4万+追加8万ドル)で買収しようと試みたが拒否される
05月18日 一定の周波数以上で特定関数の命令が実行されない問題が発見される
06月01日 新発売のCoffee Lake RでFallout脆弱性への防御が悪化
◆規制回避 06月11日 Apple、ハイパースレッディング無効化を奨励、パフォーマンスは最大40パーセント低下
06月12日 Intel製品に新たに11件の脆弱性、セキュリティアドバイザリが公開
07月09日 プロセッサーの診断ツールや、SSDのファームウェアに脆弱性
07月25日 UserBenchmarkが忖度、マルチコアの評価を下げてAMD不利に
08月06日 システム攻撃に有用なセグメントアドレスを親切にも推測してレジスタ「GS」に格納してくれるSWAPGS命令を使った攻撃を発見
08月15日 IntelのNUC/スティックPCなどに脆弱性
09月03日 IntelはApollo Lakeプロセッサのステッピングを変更、長期稼働により信号が劣化し、品質基準を満たさなくなる脆弱性
09月11日 Intel DDIOとRemote Direct Memory Access（RDMA）を利用するマイクロプロセッサーで競合状態が発生し、部分的な情報漏洩が発生
09月11日 Intel Easy Streaming Wizardの欠陥、ローカルの特権昇格につながる恐れ
09月28日 EFI_BOOT_SERVICES 構造が上書きされ任意のシステム管理モード(SMM)コードを実行できる脆弱性
10月09日 Intel NUCのシステムファームウェアの特権昇格の脆弱性
11月13日 TSXの脆弱性を利用したMDS攻撃の亜種ZombieLoad V2の公表
12月11日 Plundervoltによるデバッグ機能を利用した脆弱性
┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表(CacheOut)
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
●規制回避 >>1
スレ立てるのをヤメロ
インテルに脆弱性はない解決済みのことでネガキャンヤメロ
偽計業務妨害だぞ Intelから金を受け取ってそういう嘘と脅迫を業務で書いているお前は、景品表示法違反と脅迫罪が
適用されるわけだが理解しているか? >>6
大本営Intel神が認めて性能低下パッチをリリースしまくってるんだけど・・・
脆弱性無いからパッチやめろってIntel神に進言してきたら？ ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ｒ‐┐ ｒ‐┐ ｒ‐┐ .┃
┃ |＿|. ＿_ .__| |__ .| | .┃
┃ |￣| |￣!'´. ｀ヽ |__ __| | | .┃
┃ | | |. .r"⌒ヽ .| | |. ＿__ | | .┃
┃ | | | | | | | | ,r''" .｀ヽ | | .┃
┃ | | | | | | | !__i'. ,r"⌒ヽ i| | .┃
┃ |＿| |＿| |＿| !､＿__ _￣￣ ＿＿.,| .┃
┃ ! !､￣￣,―, .┃
┃ ゝ、_ ￣ _ノ .┃
┃ ￣￣ .┃
┃ 冫─' ~ ￣´^-、 ┃
┃ .／ 丶 ┃
┃ ＿＿_ / ノ、 ┃
┃ ,ｒ '´＿＿_/ ／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ .┃
┃. ／ < | 丿 ミ ┃
┃ / /＼＼ | 彡 ＿＿__ ＿＿__ ..ミ/ ┃
┃ | | .＼ ＼ ゝ_/／|（◎） |⌒|（◎） ||ヽゞ ┃
┃ | | ＼ ＼|tゝ ＼__／_ ＼__／ | | .┃
┃ | | ／.＼ ＼ ／＼_／＼ lノ. ┃
┃ | | ｒnl｀h ＼ ＼ /ヽﾄｪｪｪｪｲ ヽ /..nl｀h､ ┃
┃ | | l l l l l ｒ ＼ ＼ ヽ──' / .l l l l l ┃
┃ | | | ヽｒ'´つ ＼ ＼ ￣ ,／⊂' ヽ./;| .┃
┃ ヽ ｀ｰ一ｲ ＼ ＼ / /' ｀' ｀ｰ' -' .┃
┃ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿_＼ V ／ .┃
┃ ヽ､_＿＿＿＿＿＿＿__／ No Thank You ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ＊Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定20200121＊
投機的実行系
__Spectre-type
| |__PHT
| | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[7]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125]
| |__BTB
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372]
| |__[7]/(－) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125]
|__Meltdown-type
| |__[5]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
| |__[5]/(－) L1TF %1
| |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
| |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
| |__[9]/(－) Meltdown-PK
| |__[5]/(9) Meltdown-BR [CVE-2017-5754]
| |__[7]/(－) Meltdown-RW(SpectreV1.2）
|__MDS
| |__[5]/(－) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130]
| |__[5]/(－) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126]
| |__[5]/(－) RIDL %2
| |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135]
|__[9]/(－) SPOIRER [CVE-2019-0162]
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646]
%2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091]
HT(SMT)系
[7]/(－) TLBleed
[7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
[9]/(－) NetCAT [CVE-2019-11184]
[9]/(－) Plundervolt
【AMDの対策】
(－) 存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(5) Zen2においてハード+ソフトで緩和
(7) ソフトでの緩和のみ
(8) 既存の対策では突破の可能性
(9) 現状対策の発表なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和
[7] ソフトでの緩和のみ
[8] 既存の対策では突破の可能性あり
[9] 現状個別ソフト対策の発表なし もう2年も前からリーナスが緩和パッチは「完全に完全にゴミだ」と宣言してる
まだ騙されるやつおるんだな 怒っております
何があかんのか？
良く頑張っているのかもしれませんが
同じ時期に加入したモーニング娘9期10期と
そしてスマイレージ新メンバー含めて・・・
様変わりして1年・・・２年目に入ってきましたけれども・・・
モーニングのツアーはですね旧メンバーは道重・田中しか居ない
もう殆ど新メンバーで構成されているにも関わらず
モーニング娘のツアーはほぼ１００％売れております！
それに対して同じように旧メン二人に対して残り新メンのスマイレージ・・・
同じように愛情を掛けてやってきましたけれども
残ってます！ えらい残ってます！ チケット！
どういうことでしょう これは？
何が足りないのでしょうか？ ／￣￣｀ヽ ウィルスが危険？
/ _,,ノ ﾐﾐ ヽ 脆弱性なんてないっつのw
| （○ ）ﾐ（○） インテルを信頼するよw
／"| ⌒（__人_）::＼ ＸＥＯＮインテルサーバーを構築してやるよ！ｗ
／::::::ｒ'| ｀ー"ヽ::::ヽ ／ ＼￣／ ＼
＼::::::＼, }／:::::/ / （○） （○）ヽ
＼::::::＼-┐.＿ 「i:::／ | ⌒(__人__）⌒ |
||ヽ::::::::::::ヽ /:::{ . | ＼.＿_|r┬-|＿ノ
||__ヽ::::::::::::::ソ、:::i__|.／´⌒ヽ ｒ^:::::＼`ー'´/:::::＼|i
||￣｀ヽ:::::::::::::ヽ:::i／:::::::::::::::::::ヽ ﾋﾞｼｯ!!! ﾞｍ９ｿ､>>6/:::::::､ !lヽi
||＿＿}::;;;;;;;:::::}／::::::::::,ｒ"＼:::::::::ヽ. ,rｰ、 ＿￣i::::::::::::ヽ{:::::::: i !| !.|
||＼ .{ | ＼￣￣￣￣|:::::::::|＼:: ／/ﾐ/ ￣＼ | ＼￣￣ ￣ ￣ 昨ﾉ < ￣＼
|| ヽ＼..||＼＼ |;;;;;;;;;| ＼ /ﾐ/ ＼||＼＼ Y^Y´ ＼
＿＿
／・：、；｀ヽ
/（ ー。；。-ヽ 【 ２週間後 】
|、（ ●)。（ ●）
|ﾞヽｒー―个―|
{：。| AMD |
ヽ；ヽ＿＿＿_ﾉ (ﾞγ´）
＿＿ヽ＿＿､,_ノ、 . （__(´,)__ﾞ）
|| ／::::::::::::::|・::::::ヽ (_/ﾄ､_）
||/::::::: ::::::::::::|・:::::::::.ヽ ||
＿＿/:::::::/::::::::::::::|・::::::::i:::.| ＿＿＿＿＿__ /￣ヽ ＿＿
| ＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ | ＼ { } ＼
||＼＼ ＼||＼＼ ヽ＿,ﾉ ＼ もうずっと前のCPUから今の製品に至るまで
いろんな種類の脆弱性が列挙されてるのに、
なんでPartスレとしては未だに揉めてんだよ。
しかしまぁ不毛な争いだよな。どうでもイイじゃん。
使いたい奴だけ黙ってIntel選んでれば良いじゃんよ。
実はIntelを擁護しつつAMDを叩いてる奴らだって、
自分はRyzenやEPICを使ってたりするんでしょ？
つーか、Intelはさっさと性能と脆弱性の問題を解決したCPU出せｗ お上公認の独禁法違反FUD工作はIntelさんの立派なマーケティング戦略ですので HPのノートがセキュリティどうのこうのとCMやってて
内容がディスプレイのプライバシーモードで悲しくなるよね。
Intel入ってるから、とは言えないもんね・・・ 一発ギャグやりまーす
インテルは逝ってる
( ･᷄ὢ･᷅ ) どすか？ Intelの最終兵器 「Corona Lake」 まだかな？ IntelのXeonは中国への輸出を過去に禁止した事があるぐらい。
AMDは中国の蘇州で生産。韓国でパッケージングしてた時期もあった。
【PC】 半導体のAMD、蘇州のパッケージングテスト工場を拡張 生産能力
www.emsodm.com/html/2010/11/09/1289280227700.html
AMD蘇州工場が十年間で世界レベル半導体パッケージ ... - 苏州工业园区
www.sipac.gov.cn/japanese/Topstory/.../t20150608_359361.htm
AMD、中国・蘇州に新施設を開設 - ITmedia NEWS
www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/03/news021.html
帰ってきたAMD | 電子デバイス産業新聞（旧半導体産業新聞）
www.sangyo-times.jp/article.aspx?ID=2181
米AMD、中国の南通富士通微電子と合弁会社設立で合意
www.bloomberg.co.jp/news/articles/2015-10.../--ifsrr9ct 「中国 企業 合資」で検索すれば違いが出てくる
>こいつもだな、ｉｎｔｅｌには支那に開発部門と工場があるのに製造を台湾企業に委託、
Intelは軍事技術の開発に使われるとして中国でのXeon販売にアメリカ政府に制限をかけられてる
そのせいで中国でのXeon販売に忖度する必要がないのと、CPUの開発拠点ではなくチップセットなど他の開発拠点
>一部ライセンス付与しているだけのＡＭＤは中国製とか意味不明な事を何度も書いているからな
対してAMDはEPYC互換CPUを中国にあるAMD51％中国49％資本のAMDの子会社として業績が決算に連結する会社を作っている
こちらはアメリカ政府に中国への販売を制限されていないので現地で作り現地で販売するので中国資本が入らないと妨害が酷い
欠点は会社を解散するときに過半数ではなく株主全員の賛成票が必要なので、
現地にある工場など設備を中国側の株主が納得する形で処分することになる
大体が工場の設備を二束三文で買い叩かれる
https://news.mynavi.jp/article/20180306-595082/
これを出すとIntelも中国企業と提携してると反論してくるが簡単に止められる提携と合資会社はまったく違う
ソース
https://japan.cnet.com/article/20345843/
Intel大連の工場は古い世代のCPUやチップセットの工場で最新のCPUは作っていない仕組み
最新CPUを作ってるAMDとは事情が異なる
これは古い記事だが2018年のAMDのEPYC互換CPUの記事でも最新CPUを売るなってXeonの制限はかかったまま 「日本AMD ask」で検索。
日本AMDと代理店アスクが同じ住所だったり、
日本AMDと代理店アスクで同じ社員名が出来たり、
アスクが日本AMDを名乗ってることが分かる。
まずアムドは日本法人を持っていない
日本で販売されたアムド製品は韓国にあるアムドアジア拠点の取扱いになる
あとは竹島やレーダーや天皇謝罪要求の嘘を見れば分かるな？
ファンボーイ＝反日＝在日カスク（日本アムド）工作員 米政府、中国５組織を取引禁止のブラックリストに追加
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-06-21/PTGKZYSYF01S01
アムドの中国合弁会社5社がアメリカのブラックリストに入ってアムド逝ったああああああ
いよいよ高まる中国リスク 天安門３０周年
米中経済戦争勃発
中共に魂を売ったAMD＆ｇｏｏｇｌｅ連合軍によるインテルへの言われ無き風説の流布
全部繋がっているんだよ
ダークサイドに堕ちたあむだ～よ光あるところに戻って来い
グーグル、米政府に華為禁輸に伴う国家安全保障リスク警告－ＦＴ紙
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-06-07/PSPP3H6KLVRI01?srnd=cojp-v2
米グーグルはトランプ政権に対し、中国の華為技術（ファーウェイ）への禁輸措置を進めた場合、米国の国家安全保障を脅かすリスクがあると警告した。
英紙フィナンシャル・タイムズ（ＦＴ）がこの協議について説明を受けた３人の関係者を引用して報じた。
グーグルは禁輸措置の対象から同社を外すよう要請している。
ＦＴによると、グーグル幹部がファーウェイ製スマートフォンで基本ソフト（ＯＳ）「アンドロイド」のアップデートができなくなると警告していることを受け、
ファーウェイは自前のＯＳ開発に動いている。
ファーウェイは「極めて迅速に」に開発可能だと説明している。
グーグルは、ファーウェイの修正版アンドロイドがハッキングのリスクに対してより脆弱（ぜいじゃく）になる可能性があると主張した。 アイドルのみの差ではなくゴミZen2では軽作業での消費電力が上がってる報告が低消費スレに出てる
電気代を計算してみたい人はこちらでどうぞ https://www.denkikeisan.com/ryoukin/
743 名前：Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 9a06-P44A)[sage] 投稿日：2019/07/14(日) 21:52:00.17 ID:N1+Y7YtB0
>>741
3570Kから3700Xに買い替えたけど
アイドルと動画再生とかの軽作業で消費電力20Wぐらい増えたわ
748 名前：Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 9a06-P44A)[sage] 投稿日：2019/07/15(月) 06:50:12.31 ID:ZUDMX5uP0
>>745-746
以前のはz77m-d3h 3570K
今回のはX570taichi 3700x
電源はSUPER FLOWER SF-650P14PE グラボはGV-N1060WF2OC-6GD HDDはst3000dm001 1台でそれぞれ流用
アイドルは55W→72Wぐらいになった
TVtest起動で70W→90W
一番気になったのは軽めのゲームが70-90W台で起動してたのが100W-130Wぐらいに増えた
正直重いゲームとかエンコとかやらないなら全部で12万くらい出して買った意味なかったな
M2..ssdも買ったけど今までのSSDと体感もさほど違わない
このアイドルの差よりもむしろ軽作業での消費電力の差が大きいことは、
低消費電力スレの住人でX570とX470で消費電力の差が殆どないことを突き止めた人も同じ見解
>AMD X570 Gaming Plus + 3700X
>Intel SuperMicro C7Z370-CG-IW i7 8700K
>
>WMPによる音楽再生時消費電力
>AMD 45W
>Intel 15W
>
>PowerDVD17Ultraによる1440x1080動画
>Upcon再生時消費電力
>AMD 74～76W
>Intel 33～35W
>
>PowerDVD17Ultraによる1920x1080動画
>Upcon再生時消費電力
>AMD 76～82W
>Intel 34～39W 探しながらコピペしてるの？
そんなにヤバいのか
Intel製CPUを襲う新たな脅威「CacheOut」 これまでの脆弱性と何が違う？
https://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/2003/04/news10.html アム坊のｲﾗｲﾗが止まらないｗ
あーあ
ttps://www.youtube.com/watch?v=CLwbhxckfqc
ゲームのフレームレートが全然違うな
AMDは結局intelには勝てないな
APEX
3900x 148フレーム
i5 8400 164.8フレーム
i5 9900 167.6フレーム
farcry 5
3900x 119フレーム←6万400円
9400 119フレーム ← 1万9000円
9900k (95w制限） 141フレーム 5万2千円
9700k 147フレーム←3万9千円 The比較さんもライゼンとの比較レビューする時は必ずこの語句を入れてるからね
「Radeonは3DMarkのスコアが高めに出る傾向があり」
ソース例
https://thehikaku.net/pc/other/corei7-1065g7.html
やっぱり複数の筐体を触ってる人はアムドで
ベンチ結果と現実の性能との乖離に気づいちゃうんだねぇ
アムちゃんまたもしつこく書かれてて草ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://thehikaku.net/pc/lenovo/19ideapad-S540-14.html#ssd
＞CINEBENCH R20では、Ryzen 5はCore i5よりも高スコアですが、Ryzenはベンチマークだけは高いスコアが出ることがあり、
＞実際のソフトを使った場合、それほど性能差がないケースもあります。
＞後述しますが、TMPGEnc Video Mastering Works 7を使ったエンコード時間は、Ryzen 5と（他のPCで計測した）Core i5はほぼ同等でした。
未然に被害者を食い止めるレビュワーの神ｗ 淫厨が欠陥とサーバーでのシェア激減に脳味噌がオーバーヒートし始めてる >>24-29,31,33,35,40,42
コピペマシーンと化した淫厨
Intel製CPUを襲う新たな脅威「CacheOut」 これまでの脆弱性と何が違う？
https://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/2003/04/news10.html Intelの業界あげた早期対策で実害なし
https://blog.kaspersky.co.jp/35c3-spectre-meltdown-2019/22205/
＞幸い、多数ある変種のほとんどはARM、AMD、IntelのいずれのCPUでも機能しません（少なくとも、テスターは機能させることができませんでした）。
新製品で早くもハードロジックでの対応
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1187872.html
＞Intelによると最新ステッピングの「Stepping 13」では、Spectre V2、Meltdown V4、MSBDS、MLPDS、MDSUMへのハードウェアレベルでの脆弱性対策が追加されている 一方のアムド、Ryzen fallに続きEPYC fallも発覚
360 名前：Socket774 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sped-V6Y+)[sage] 投稿日：2019/06/28(金) 12:48:37.95 ID:wiHloFCqp [1/3]
googleによってEPYC fallが見つかりました
インテルは対策を取っているがAMDは未対策のため危険
https://www.theregister.co.uk/2019/06/26/amd_epyc_key_security_flaw/
Intelの脆弱性はアムドにもあると次々判明
491 名前：Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 3a0c-HOFD)[sage] 投稿日：2019/07/29(月) 10:30:06.50 ID:S/UKAo6s0 [5/8]
Meltdown-BRはAMDにも発見されたんだよな
https://blog.kaspersky.co.jp/35c3-spectre-meltdown-2019/22205/
https://arstechnica.com/information-technology/2019/08/silent-windows-update-patched-side-channel-that-leaked-data-from-intel-cpus/
Red HatはAMDにも脆弱性が有ると言っている
Red Hat said in a statement that the vulnerability affected both Intel and AMD chips and urged users to update systems "as soon as errata are available
https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-CPUs-to-get-microcode-update-with-100-improvements-this-November.436895.0.html
Despite their tremendous commercial success, AMD’s Ryzen CPUs are far from being bug-free.
AMDのRyzen CPUは、商業的に大きな成功を収めましたが、バグがないというにはほど遠い状態です。
11月上旬にリリースされる予定のCPUマイクロコードで、100以上の修正と改善で
特にセキュリティ違反に関連する問題でSpecterおよびMeltdown固有の欠陥修正が有るとそうです
修正および改善に関する正確な詳細は明らかにされておらず、新しいマイクロコードが古いRyzen 2000および1000シリーズの問題に対処するかどうかはまだ不明です アムドゴミゼン3000シリーズは深刻なCPUバグ抱えてるからなインテルがーと言うしかないよね
アムドはずっと放置を決め込んでて深刻な状況になってるし酷いよね
https://gigazine.net/news/20191030-amd-ryzen-3000-bug/
AMD第3世代Ryzen、システムが起動しなくなるバグの修正進まず マザーボードメーカに放り投げ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1572534465/
AMDの放り投げ体質広く周知される
ゴミゼン3000シリーズは深刻な欠陥があって一部修正不可能ってこと
https://arstechnica.com/gadgets/2019/10/how-a-months-old-amd-microcode-bug-destroyed-my-weekend/
0xFFFFFFFF を返してきた場合は他の乱数ジェネレーターを使うようにsystemdは変更している
それ以外にも脆弱性を含む100以上ある問題点が AGESA ComboAM4 1.0.0.4 で修正されると
マザーボードのパートナーであるmsi が語ったとある情報は伝えている
https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-CPUs-to-get-microcode-update-with-100-improvements-this-November.436895.0.html
アムドにはintelがしているような懸賞金付き穴探しはないからどこまでもブラックボックス >>24-29,31,33,35,40,42,45-47
コピペマシーン淫厨
Intel製CPUを襲う新たな脅威「CacheOut」 これまでの脆弱性と何が違う？
https://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/2003/04/news10.html 単位億ドル
【AMD】 売上高 /当期利益 /EESC /コンピューティングおよびグラフィックス部門
2019年Q4 21.30 /1.70 /4.70 /16.60
2019年Q3 18.00 /1.20 /5.20 /12.80
2019年Q2 15.30 /0.35 /5.90 /9.40
2019年Q1 12.70 /0.16 /4.39 /8.31
2018年Q4 14.20 /0.38 /4.34 /9.86
【intel】 売上高 /当期利益 /データセンター / クライアントコンピューティング
2019年Q4 202.09 /69.05 /72.00 /100.00
2019年Q3 191.90 /60.00 /63.83 /97.09
2019年Q2 165.10 /42.00 /49.80 /88.40
2019年Q1 160.60 /39.70 /49.00 /85.90
2018年Q4 186.57 /51.95 /60.70 /98.20
このようにAMDはインテルと違って決算も低成長で期待はずれだったし脆弱性もインテルと異なっていて何も検証されていない問題がある
インテルは完全な緩和策を提供し研究機関と連携しているから安心安全
zenアーキテクチャだって7nmって連呼して持ち上げているけど
正規化してインテルと比較するとインテルの10nmより劣る微細化で嘘だらけってことは無視してインテルの脆弱性がーって騒ぐだけ
野党が桜問題に国会を浪費させるのと同じくらいバカなことをファンボーイはやっている
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1231965.html >>24-29,31,33,35,40
>>42,45-47,49
コピペマシーン淫厨
Intel製CPUを襲う新たな脅威「CacheOut」 これまでの脆弱性と何が違う？
https://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/2003/04/news10.html 殆どは脆弱性（各CVE番号）を発表と同時に各CVE番号への対策パッチが配布されてる
故に殆どは脆弱性が有ったとの過去の話です
GoogleのProject Zero、バグ開示の新ポリシーをテスト
https://security.srad.jp/story/20/01/10/1521204/
新ポリシーではパッチの迅速な開発のほか、徹底的にバグが修正されること
何故、当初から現在まで緩和(mitigate)と言う言葉を使っているのか？
Micro-Code、OSと個別ソフトの単独での対処では無く
Micro-Code（緩和策）+OS（緩和策）+個別ソフト（緩和策）のトータルで解決される問題だから
IntelはMicro-Codeの緩和しか出せない
以降訴訟を防ぐ為にも緩和(mitigate)を使用し続けている
Looking At The Linux Performance Two Years After Spectre / Meltdown Mitigations
スペクター/メルトダウンの緩和から2年後のLinuxパフォーマンスを見る
ソフト（OS以降）の緩和策によって最も影響を受けると思われるI / Oでは
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=spectre-meltdown-2&num=2
P0ステッピングi7-8700k 3127.00/4064.93=0.76926293933 と23％強の影響が
最新ハード対応Cascadelake i9-10980XE 3134.94/3270.35=0.95859464583 と4％強の影響へと軽減される
総合的なソフト（OS以降）の緩和策によって影響は
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=spectre-meltdown-2&num=11
P0ステッピング以前のCore i7 5960X 86%、Core i7 8700K 84%、 Core i5 9400F 86%、Core i9 9900K 88%,と12％以上の影響だが 最新のハードパッチのCore i9 10980XE 97%は3％の影響
結論
GoogleのProject Zeroが不完全だと判断されれば発表される
Intelパッチは緩和と言われるが各CVE番号に対しては完全な対策です
ハードロジックによるパッチでソフト緩和の影響が残るもののかなり改善が進んで性能低下も収まっています
但し、アムドを含む全てのCPUで新たな脆弱性が発見されないと言う事は無い
アムドにはintelがしているような懸賞金付き穴探しはないからどこまでもブラックボックス >>24-29,31,33,35,40
>>42,45-47,49,51
コピペマシーン淫厨
Intel製CPUを襲う新たな脅威「CacheOut」 これまでの脆弱性と何が違う？
https://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/2003/04/news10.html 万が一釣られてintelからうつるひとは同価格のAMDマザーを買うつもりであれば、過去の記憶は捨て
耐久性は半分と考えて欲しい
つまりintelは低価格帯を避けて中価格を買えばそれで無故障で10年ぐらいは持った
AMDでも安もんマザーそんな気分でいると・・・持たないよ
何故そうなるかと問えばintelは全盛期など数億台も売れた、薄利多売で
もうけることができた。AMDはそこまで規模がおおきくない
cpuを売るためマザーの価格も抑えていきたいのでマザーボードメーカーとしても
うまみはうすい。つまり
スチールだのタフだのプロとかの文字に関係なく
低価格のマザーはどこも儲けなしのギリチョンの商売な
つまり部品の実装とか検査とかコンデンサの質とかどっかで安くないといけない
付属品をチェックして異様にわびしいようだと・・・苦しいって事 >>24-29,31,33,35,40
>>42,45-47,49,51,53
コピペマシーン淫厨
Intel製CPUを襲う新たな脅威「CacheOut」 これまでの脆弱性と何が違う？
https://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/2003/04/news10.html AMD releases a new Radeon Adrenalin 2020 Edition update
＞AMDは、Radeon Software Adrenalin 2020 Editionの新しいアップデートを発表しました。
＞バージョン20.2.2として知られる変更ログは、その前身の実行中にユーザーが遭遇した可能性のある多くの問題に対処すると主張しています。
＞それでも、DOOMのプレイ中またはFinal Fantasy XIV：Shadowbringersのベンチマークの実行中に、
＞システムが「断続的に」ハングしたりアプリがクラッシュしたりする可能性を含む、独自の新しいバグにも関連付けられています。
相変わらず酷すぎるｗ
＞ただし、Adrenalin 2020 Edition 20.2.2は、さまざまなアプリやゲームの実行中に
＞黒い画面やクラッシュが発生するバグを修正する場合があります。
潜在的にあった不具合隠し続けてた隠蔽体質なだけじゃねーかｗ
どこが世界一安定したドライバーなんだよｗ
ゲーム性能、Geforceに軍配
演算能力、CUDAに軍配
コスパ、Geforceに軍配
固有機能、CUDAも無しレイトレ無し機械学習無し、全方位に完敗
安定性、ブラックアウト問題で全方位に完敗
グラボでもアムドは互換品の劣化コピーｗ >>24-29,31,33,35,40
>>42,45-47,49,51,53,55
コピペマシーン淫厨
Intel製CPUを襲う新たな脅威「CacheOut」 これまでの脆弱性と何が違う？
https://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/2003/04/news10.html 競争相手がいなくなってAMDが殿様商売を始めるのも嫌やろ？
不本気であってもintel継続に契合していくこと
我々は緩和という呼び方に難癖を付けるとか幼稚な思考は持ちわせていないのでね ファンボーイの ID:axKif8zFr がコピペマシーンな件
有益な情報貼られて顔真っ赤 >>59
淫厨さん発狂ですね
新しいの出てますよ
Intel製CPUを襲う新たな脅威「CacheOut」 これまでの脆弱性と何が違う？
https://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/2003/04/news10.html ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-xIdg
ID:axKif8zFr ＝ ID:qeSj0q7Xr
コピペマシーンファンボーイのIDコロコロ
不特定多数の有益な情報に顔真っ赤 >>38
GeekBench5
Intel Core i7-10510U(15W)（※14nm+++の方） シングル1132 マルチ2664
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/1362974
Ryzen5 4500U（15W） シングル1083 マルチ4744
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/1307976 ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表(CacheOut)
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」 , ' ´ ｀ ヽ、_ て
／ 厶-―――――――､ ＼ ⌒
／ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.| /
/ |_, - :ｧ: TT: :¨¨T: : ―'＜
/ ／: : :／: !:/ !ハ: : !Vい: !: ::＞
/ 彳: : :/ Ｔ ナー匕, Ｖﾄ､_ﾚ:┌―――――――┐
! ＜:イ: :/ r ⌒` '⌒V::| 月刊脆弱性 |
| |: :| ヽ ﾋﾘ ﾋ} 〉| 3月号 |
', |: :! ` ｰ , ｰ‐ ! | 買っては |
! !: ', !: r―-､ いけない r―ﾍ
! |>:ﾍ ／￣ ｱ’ 人/ 二ﾆ> インテル(二 }
／ |rﾍ:.ヽ ､ こ＿ ﾉ ,∠.: :/ つ ＣＰＵ (二_}
| /￣ヽ: ＼` ｰr＜ >' ノ 対策パッチで,|
|/ ,/ ＼:.ヽ＿_/ヽ／ ＼＿_/IntelCPUの性能|
／ ／ ＼ﾍ ｰｉイ:::::::::::::::::::＼ 約４０％も低下|
／ ／ | V}V ＼:::::::::::::::::::＼_＿＿＿＿＿_|
／ ／: : ハ| ∨ ＼::::::::::::::::／ ＼:::::::::::::::／
／ 〃:: : : : : :ﾊ ／￣Y ＼::_／ ＼:::／
／ ／/: : : : : : : : :! / / /
/| ／ ／: : : : : : : : ::∧ ／! ／
../::::＼／ / ／: 〃: : : : :/: : ﾊ / |＼ /
/:::／ / /: ／/: : : :／/.: : い , ｲ:| ハ ＼＿ﾉ
∨ ＼ / / / /: : ／／: : : :/ V , イ:::::|::| ﾊ、 ＊Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定20200121＊
投機的実行系
__Spectre-type
| |__PHT
| | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[7]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125]
| |__BTB
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372]
| |__[7]/(－) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125]
|__Meltdown-type
| |__[5]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
| |__[5]/(－) L1TF %1
| |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
| |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
| |__[9]/(－) Meltdown-PK
| |__[5]/(9) Meltdown-BR [CVE-2017-5754]
| |__[7]/(－) Meltdown-RW(SpectreV1.2）
|__MDS
| |__[5]/(－) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130]
| |__[5]/(－) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126]
| |__[5]/(－) RIDL %2
| |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135]
|__[9]/(－) SPOIRER [CVE-2019-0162]
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646]
%2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091]
HT(SMT)系
[7]/(－) TLBleed
[7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
[9]/(－) NetCAT [CVE-2019-11184]
[9]/(－) Plundervolt
【AMDの対策】
(－) 存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(5) Zen2においてハード+ソフトで緩和
(7) ソフトでの緩和のみ
(8) 既存の対策では突破の可能性
(9) 現状対策の発表なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和
[7] ソフトでの緩和のみ
[8] 既存の対策では突破の可能性あり
[9] 現状個別ソフト対策の発表なし 回路が破損する問題を解消したF-1ステッピングのApollo Lake
https://ascii.jp/elem/000/001/956/1956332/
3.3Vを利用するRTC(Real Time Clock)、USB 2.0、LPC Clock、SDカードなどの
回路を長期間連続して利用させた場合、その回路が破損する。
こうした(相対的に)高電圧を駆動させていると、そのトランジスタが急速に劣化し、
18ヵ月程度で駆動できなくなる(orショートする)ということらしい。
これらの周辺回路はSandy Bridge世代のチップセット(つまり65nmプロセスで
製造されたCougar PointことIntel 6シリーズチップセット)で使われた回路を
そのまま流用したものらしいことだ。
65nmではトランジスタの絶縁性能が十分高かったのでこれらの問題は露呈
しなかったが、14nmまで微細化したことでトランジスタの耐圧が足りなくなった、
というあたりだろうか？
もともとIntel 6シリーズは発売当時にSATAポートが劣化するという問題があって、
一度リコール騒ぎになっているのだが、SATAだけではなかったという話なのかも
しれない。
なんというかこの問題、予想以上にインテルのプロセスはHigh Speed Logicに
全振りしていたのだな、というのが率直な感想である。この反省をもとに7nm世代
では問題が根絶されていると良いのだが。 >>69
回路破損て
最低限のフェイルセーフもねーのか
あるいは制限をユーザ側で解除でくるようにしちまったのか >>69
勝手に問題捏造するなよ
不良ロットがあったって話であって設計ミスになるような欠陥ではない
どうあがいたってAMDはスパコンも汎用鯖もインテルには勝てないしモバイル捏造ついてもデルやHPの春号の法人カタログがインテル一色でAMDなんて無い
つまり誰もねそんな細かな不良気にしないんだわわかるかい？ >>71
でも、このあとに保証期間の違うチップがロット違いで出ましたよね？
不良ロットがあっただけの話なら保証期間短くする理由は無いのでは？ intelのcpuの供給が不足してるのは回路が破損する問題で一般消費者向けも
リコールになったら経営が傾くからなるべく売りたくないからだったりして？ >>71
Apollo Lakeが長期稼働で信号劣化し品質基準を満たさず。ステッピング変更へ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1206703.html
> B-1ステッピングの上記プロセッサにおいては、Low Pin Count(LPC)、Real Time Clock(RTC)、およびSDカードインターフェイスに問題があり、
>長期稼働による劣化で、信号が品質基準を満たさなくなるという。このためF-1ステッピングへの置き換えを決定した。
B-1ステッピングの対象サーバーは継続、長期使用に伴う劣化で信号が品質基準を満たさなくなる
これらのインターフェースを使うものについては正常な信号のやり取りを保証できなくなるってことなんだが？
第2世代EPYC採用サーバーはMS、Google、AWS、Cloudflare等様々な企業に採用されており
スパコンも米国、ドイツで導入決定済み
モバイルはRyzen Mobileの4000番台以降のものが多多採用されて今後出てくる予定ですし Intelは問題を認めてその解決の為にSteppingまで変えて対応してるのに捏造とか草
今更公式発表を否定するとか凄いな
AMD次世代スレでもケチ付けてて笑った
こんな事しかできないんだね >>71
ちょっと考えりゃわかるが普通に設計ミスだぞ
通常、半導体の絶縁性能というのは絶対遵守の定格と上限があるが
この場合はロジックの付加電圧が定格を上回っていたわけだ
高クロック稼働なら充電電流の遅れで実質電圧が下がるが、比較的低速のレガシーデバイスだとモロに食らう
というか14nmで3.3が扱えるオプション何処にも無いだろ
確か高耐圧でも1.8とかその辺だぞ
最近の信号系は軒並み低圧だし 米エネルギー省、Frontierに続き二台目のAMDスパコンEl Capitanお買上げ
インテルまた落選
El Capitan Supercomputer Detailed: AMD CPUs & GPUs To Drive 2 Exaflops of Compute
https://www.anandtech.com/show/15581/el-capitan-supercomputer-detailed-amd-cpus-gpus-2-exaflops >>79
こんなのペンタゴンでアマゾンが職員グループと共謀していて落札業者か外されたのと同じように裁判になると思うよ意味ない
インテルを国防や核開発関連から外すのはあり得ないんだよこんな売国認められるわけないんだな >>80
それ、逆だったらどう言われるんですかね？
価格性能比がIntel Xeonより圧倒的に上のEPYC選ばない理由ってどうなるのかしら
1台辺りのプロセッサ数の過多もこの用途だと単純に台数増やせばよくなるし
実動コア数が圧倒的に多いEPYCのほうが性能も稼ぎやすい
Intel側の強みってなんになるのかしら、と |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:}
|厨|＿＿＿＿|:::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
|￣＿ |三 !`丶 ､::::::::,: - ''"´ ﾘ;;;;;;f-､
| ヾ三 |三 | (三> ｀^´ (三ｼ ム;;;;;;ｿl}
|||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;//
| ;'i"ｨでiﾝ |三.|9ﾝﾐ ,: ',ｼﾋ9ﾝ､ l;//
| !､ ーシ |ｼ,ｲ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!ﾘﾉ 淫厨や！言うてはならぬ！！
| !.＿u |ｆ ﾉ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの
| ゝ__ ￣ヽ_lノ ,r .: :.ヽ､ ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと
|＿ ヽ､ ヽ､ / ﾞｰ､ ,r 'ﾞヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ！！
|＿￣￣ ヽ,:' :~: } // /ヽ、
|＿ ＼ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
|＿ ＼_/￣ヽ ／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
|＿＿ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:／ / ｀丶､
|＝''" `ｰ--､ / ヽ ヽ:., -'" ,／ Sandy Bridge(2011)から放置してた欠陥を新ステッピング()で直したら対応したことになるってマジ？
じゃあintelさんはSandy Bridge以降の欠陥CPU全部リコール対応してくれるんですよね？ ,／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::淫厨:::::::::::::::ヽ
./::::::::::::::;ﾊ:/ゝ、::::::::::__:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
i::::::::::::;ﾍl ヾ ,,'ﾆ¨--¨ﾆ､‐-''´ヽ:::::::::::::::::!
!:::::::::::l ヽ. 7"::;:::::＿::､ヾﾞi _ヾ､:::::::ﾊ
::::::::::::i丶. l::::k'_´_o__ﾞ,!:::7 7;:::＼ﾞ¨" ,l,
::::::::::::ｌ丶 ﾞー───‐' . k'^ヽ、ﾞi ﾉ
::::::::::::ゝ ,ｧ''''"￣￣￣''ー''¨ヽ｀ﾟ'-ﾞ_,! 丿
:::::::::::::::〉 ,.'",ｎ. rャ ,-､ ﾞヽ､ ,ﾉ
l:::::::::::::ｉ |:::| |::::| .i:::::| ;ﾍ _ヽ.,!
|::::::::::::ｌ _,レﾍ. |:::::! !:::::l ,l:::;! i:.:i 〉 兄（インテル）より優れた
}::::::::::::! '´ ,} |:::::l !::::::! ,!:::;! ;': 7,! 弟（ＡＭＤ）などいない！
!::::::::::::l ,/l. !:::::! ｌ::::::l ,!:::;! 〃.7.l ,ﾊ
:::::::::／i. ,/::::ゝ.l::::::し'::::::i. ,!:::;!.〃,/ ｀ー‐'" ,}
:::／ ｀ー､":::::::::::::::::::::::::::::::¨:::::ﾚ'!_/ ,/
:::l : : :: ゞ､:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ゝ.,,,＿,,,,／
:;' ; : :: ｀ヽ、::::::::::::＿::::::::/ l
; ,' ; : :: ￣￣:::: ,' ￣ ; i､ >>81
Intelの強みは旧態依然のアーキテクチャだ
初代EPYCが鳴かず飛ばずだったのは、価格差よりも
EPYC向けのシステム組むのが高くついたから
今回のように性能二倍価格半分電気代半分を実現してやっと
EPYCはリアルな選択肢になった
ねぇねぇインテルくん、すべて完全に負けちゃってるけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／＿＿"つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ |半額| :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i: ￣￣ ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿_
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ EPYC ／ヽ < ;r " X ｲ .r ミノ~ 〉 ／＼ EPYC丶
/ ／ ￣ ：|::| e ﾝ . ::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| o ﾃ::::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | n ﾙ ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' :::（ :::} } ﾍ /
し ） ） ：:::i `.-‐" . J´ （（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ .. ｿ ﾄﾝﾄﾝ
https://gigazine.net/news/20190903-dual-amd-epyc-7742-benchmark/ >>86
ここじゃまだリコールの意味も知らん輩が話してんのか？ セキュリティ対策パッチで性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw 海外でのAMDホットプレート実験ではAMD CPUは破壊された様だが
今回は？？？ なんかBoot ROMにハードウェアの欠陥があって
つけこまれるとチップセットのセキュリティ全滅みたいな話が出てるな
CVEは去年の日付のようだが >>96
解決された不具合をインテル強請って金引き出せないから問題がーって言ってるだけなので信じないように > 今回の脆弱性の影響を受けるのは、2020年から過去5年間に販売された、Intelの第10世代CPU以外のすべてのCPUであるとのこと。
> 脆弱性を完全に修正するためには、CPUを交換する必要があるとPositive Technologiesの研究者は述べています。
Intel製CPUの「修正済み」脆弱性が実は修正不可能であったことが判明、特権によるコード実行やDRMの回避などが可能 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20200306-intel-csme-vulnerability/ Intel製CPUの「修正済み」脆弱性が実は修正不可能であったことが判明、特権によるコード実行やDRMの回避などが可能
https://gigazine.net/news/20200306-intel-csme-vulnerability/
みんなー３月号 おまたせ 修正しますた が インテル会社ぐるみの詐欺だったぜ 日付と発表元から言って増刊号じゃねぇの？
「発行インテル」が定期刊行の月間脆弱性でしょ パッチあてたと思ったら実は直ってなかったってもうどうすればええんや・・・ >>99
いつものIntelだな
＞記録されている内容を書き換えることができないマスクROMに脆弱性が含まれているため、
＞ファームウェアでの完全な修正は不可能であると報告されています。 まずどうやってブートロムの読み込み時に立ち会うんだろう
ネカフェのPCにいろいろ出来るってくらいか？ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表(CacheOut)
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正は不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」 >>101
ゞ'";ﾞﾞ￣｀i'￣￣￣``````````````''ｼ
ヾヾ ii| ,.彡 /
ヾヾ iiレ'彡彡..... /
ヾＥ二i,二.ji_ri==r `ヾ彡 /
E_/>淫照/,＿_,,... iミ. /
r^ヽ>{i_ 〃ﾗ_,....__;´ {ミへ / 我がインテル帝国の脆弱性はァァァアアア
ﾛ ||＝=o'´┴ﾟ'-`; └' h }
ヽ_〃 l ;; ~~￣` ; ､_'_ﾉ 世界一ィィィィィイイイイ！！
| | .;; ; |:｜
| `==''' 、 ; |:｜
.l `r＝==＝ｨ` |:: |
ヽ. ヒ二二.ｿ ／::: |
ヽ` ｰ--‐ _ィー―┴ｒ―
____,.＞-;;; -'"／ヽ-‐'￣ ／
∧ ;; ;;;;;;; | :::::: /ヽ ,.-‐'￣
/ ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;;￣ >>109
ネカフェのは元からガバガバだからこんな脆弱性使わなくてもいいような…… https://gigazine.net/news/20200306-intel-csme-vulnerability/
＞Intel製CPUの「修正済み」脆弱性が実は修正不可能であったことが判明、特権によるコード実行やDRMの回避などが可能 >>116
インテルが問題は解決済みと言ってるのだから
PV欲しさに特定企業のアンチ記事載せているだけなのに信用するなよ
そして2度ここに書き込むなよこんなのが事実なわけがない ＿＿＿
'"´ .::.::.::.::.::.::.::.:｀丶、
／.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::.::＼
./ .::.:: /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.∧.::.::.::ヽ
,'.::.::.: /.::.::::.::.::.:: /!.:/.::./ ::.|.::.::.:'. _ -, -──‐-､ ／ ー ── | | ./＾「ヽ
! :.::.::.|.::.::.::.:::/／ﾒ､.:: / j:ﾊ::.::.::ﾄ､ ／ ／: : : : : : : : : ＼. ／| ＿ノ ￣ﾉ￣ ノ .レ 廴ﾉ _ﾉ
|.::.::.::.|.::.::. j/仗≧ﾐ／ イ∧l ::|. ／ ' ＿__: : : : : : : : : ヽ
|.::.:/^|.::.::.:.| .込_ｿ f仞ﾞY.::.ﾘ／ /:::::::::::::, '´￣ﾞヽ: : : : : '. . 上 ヽ
|.::.{i |.::.::.:.ｌ 、ｰ' / '´ |::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :| ﾛ |七 ー―ヽ ─┼‐ /7 /7
|.:: 丶|.::.::.:.| ＿r‐'了 |:::::::::::::: ､::::::::::ノ: : : : : :| .ﾉ、||∠ ,） ─┼‐ // //
|.::.::.:::|.::.::.:.l、 /´ |::::::| ∨:::::::: '´￣: : : : : : : :/ ￣ ..‐´ ヽ＿ ｏ ｏ
|.::.::.:::|.::.::.:.|. 丶、 `ー ﾍ_::::＼＿＿ ＼'´ : : : : : : : : : : ／
|.::.::.:::|.::.::.:.|,＿ ＞r‐'´::!￣::>ヘ、￣¨''￢ー- ､ _＿_＿_, '´
/.:＿__|.::.::.:.| ｀＞rh ::::::!.::./ .二＼
／⌒＼. |.::.::.::| /,不∧_::::|.:/ -‐､∨
./ ヽ |.::.::.::ﾄ､./〃{{ﾍ/ ｀ヽ{ ィヽｿ| '"´ .::.::.::.::.::.::.::.:｀丶、
／.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::.::＼
. / .::.:: /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.∧.::.::.::ヽ
,'.::.::.: /.::.::::.::.::.:: /!.:/.::./ ::.|.::.::.:'. _ -, -──‐-､
! :.::.::.|.::.::.::.:::/／ﾒ､.:: / j:ﾊ::.::.::ﾄ､ ／ ／: : : : : : : : : ＼. | ＿|＿ |＿L ／
|.::.::.::.|.::.::. j/仗≧ﾐ／ イ∧l ::|. ／ ' ＿__: : : : : : : : : ヽ | ＿| ￣| _ﾉ （
|.::.:/^|.::.::.:.| .込_ｿ f仞ﾞY.::.ﾘ／ /:::::::::::::, '´￣ﾞヽ: : : : : '. ﾚ（__ノ＼ | ＼
|.::.{i |.::.::.:.ｌ 、ｰ' / '´ |::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :|
|.:: 丶|.::.::.:.| ＿r‐'了 |:::::::::::::: ､::::::::::ノ: : : : : :| ＿＿＿＿ |
|.::.::.:::|.::.::.:.l、 /´ |::::::| ∨:::::::: '´￣: : : : : : : :/ /ヽ, l ￣|7／ヽ
|.::.::.:::|.::.::.:.|. 丶、 `ー ﾍ_::::＼＿＿ ＼'´ : : : : : : : : : : ／ /ヽ/ .|￣ ./| |
|.::.::.:::|.::.::.:.|,＿ ＞r‐'´::!￣::>ヘ、￣¨''￢ー- ､ _＿_＿_, '´ / |＿__i. ′| ▽ヽ,
/.:＿__|.::.::.:.| ｀＞rh ::::::!.::./ .二＼ ＿ ＿＿_
／⌒＼. |.::.::.::| /,不∧_::::|.:/ -‐､∨ ﾐ ﾊヽ | - ┼
. / ヽ |.::.::.::ﾄ､./〃{{ﾍ/ ｀ヽ{ ィヽｿ| / 壬 ,ノ 只`」 ＿＿＿
'"´ .::.::.::.::.::.::.::.:｀丶、
／.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::.::＼ ／ ー ── | |
. / .::.:: /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.∧.::.::.::ヽ ／| ＿ノ ￣ﾉ￣ ノ .レ 人
,'.::.::.: /.::.::::.::.::.:: /!.:/.::./ ::.|.::.::.:'. _ -, -──‐-､ ／ ＼
! :.::.::.|.::.::.::.:::/／ﾒ､.:: / j:ﾊ::.::.::ﾄ､ ／ ／: : : : : : : : : ＼. ＿|＿ ＼ ／ ＼
|.::.::.::.|.::.::. j/仗≧ﾐ／ イ∧l ::|. ／ ' ＿__: : : : : : : : : ヽ __|＿ ／ ｰ─┬─ｰ ＼
|.::.:/^|.::.::.:.| .込_ｿ f仞ﾞY.::.ﾘ／ /:::::::::::::, '´￣ﾞヽ: : : : : '. ／ | ヽ . ──┼──
|.::.{i |.::.::.:.ｌ ) ) 、ｰl / '´ |::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :| ＼ノ ノ .＼ │ ノ
|.:: 丶|.::.::.:.| ( ( ＿r‐'了 |:::::::::::::: ､::::::::::ノ: : : : : :| ───┴───
|.::.::.:::|.::.::.:.l、∪. /´ |::::::| ∨:::::::: '´￣: : : : : : : :/
|.::.::.:::|.::.::.:.|. 丶、 `ー ﾍ_::::＼＿＿ ＼'´ : : : : : : : : : : ／ ヽ. ＿＿_ ＿＿＿ ┌┐
|.::.::.:::|.::.::.:.|,＿ ＞r‐'´::!￣::>ヘ、￣¨''￢ー- ､ _＿_＿_, '´ ゝ |＿＿ ｜ ／ ││
/.:＿__|.::.::.:.| ｀＞rh ::::::!.::./ .二＼ │ /＼／ ｜ / Ｖ
／⌒＼. |.::.::.::| /,不∧_::::|.:/ -‐､∨ 人 / ／＼ ヽ＿ノ ＼ Ｏ
. / ヽ |.::.::.::ﾄ､./〃{{ﾍ/ ｀ヽ{ ィヽｿ| >>124
返さねーよ
正当な代金踏み倒そうとするな乞食行為じゃ済まされんぞ詐欺罪になるぞ
インテルの製品は問題ないそれ以上の議論はない
以上 あーダメなやつきちゃったかｗ
マイクロコードで対応不可能なやつがｗ
これきちゃったらおしまいですわｗ ､ミ川川川川彡, f｀::'ｰ ､,-､-､_ ＿,....-- ､_ _,....-=―ヽ―-､-､_
.ミ 彡 ,.r'‐'ﾞ´ヽ,r' ヽ ＼ー､_:::::::::／,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::＼｀ｰ､
三 騙 . お 三 ,〃ィ ,rヽ'-ヽ ! ､ ､ ヾ,､ ｀'y',ｨ´/::::::::／|::::::ﾊ::::::::::ﾄ､::::＼ ＼
三 さ ま 三r'/〃// | !! |, ＼､_｀ｰ!rf.,ｲ-,ｨ/u ,ﾉ:::/ |::｀::::|iヽ::::::ヽ ヽ
三 れ. え 三 !ヾ! i /,.=ヽ i,ケ ﾊ,i', Y't=ﾗﾞ,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--､:|i!|::::|::i:::', ',
三 て た 三 {ヾ||ｯ- , 〃ﾉ'-'､||ii i|ｉ| |-/! /＾ヽ ´ ヾ,|从ﾉ::i::::| | :|
三 買 . ち 三 >|ﾞi 0ヽ ﾉ' ´ 0 ﾚノWﾉi |,.､!/ 0 0 ',' ﾚ|,ｲ::::i,,_ | !
三. っ . は 三 ',i ヽ- , _, " |i| | | ´ '´ハ',Y .!
三 て イ 三 /| ｀ l!| | i ｀´ r 'ｰ‐' u （-, ' | !
三 い ン 三 /久, U |! i|'´'､u z_,ノ/ .i |
三 た テ 三 /ｲ lヽ '＝=..‐_､ |! i|Y´,ヽ _＿＿ ﾊ _ ,／i | |
三 の ル .三 |ﾄ|､',::::＼ _,.-‐ｲ//-'´::::!＼'ー‐--ﾆｭ ／ ﾄ_､ . _! _!=,l
三 か .製 三 〉::ヾ_'､:: ｀ｰ‐r＜ / /ｲ::|::::::_､::｀7i＼＿＿_,..-‐'´ | |｀ﾞ"::::::|-"
三. !? 品 三 'ー‐'´¨｀'ｰ､/,rｹ /,'1ﾉ人'-‐'｀y'/::::, i| ,l, |｀iiｲ::::::::|
三. を 三 ,〃7‐/ { ´_,,-'´ ,,‐!､=,/.〃::::i i|kハ ／ ,ヾ､:::::|:.|!
´彡, 三 ｯ'､_〃'f /ﾞ-<´ r〃 〃 /ｲ::::,!ｯ'/ ', ,／ ／ |ﾄ､|:ﾘ
彡川川川川ミ rir' 〃,y'､久_,.rヽ／〃 ,川/iｹir'〃/ ,-'水´ / 〃 ＼
f::}'ｰ'〃_i| /::::f|::::', .〃 r/if |||ir' f| ﾚ''' r'o i 〃-､ 〃 "i
,);'ｰｯﾞ-. :ﾚ::::/_|::::::',_,〃=_､!!|| !i/ ||:,ri ! o ∨/_）_〃 | 最新の第10世代だけ対象から外れてるって
インテルわかってただろこれｗ
かくしてやがったなｗ 14nm製品には漏れなく穴がありますってか
え？CannonLake？知らない子ですね ／￣￣｀ヽ ウィルスが危険？
/ _,,ノ ﾐﾐ ヽ 脆弱性なんてないっつのw
| （○ ）ﾐ（○） インテルを信頼するよw
／"| ⌒（__人_）::＼ ＸＥＯＮインテルサーバーを構築してやるよ！ｗ
／::::::ｒ'| ｀ー"ヽ::::ヽ ／ ＼￣／ ＼
＼::::::＼, }／:::::/ / （○） （○）ヽ
＼::::::＼-┐.＿ 「i:::／ | ⌒(__人__）⌒ |
||ヽ::::::::::::ヽ /:::{ . | ＼.＿_|r┬-|＿ノ
||__ヽ::::::::::::::ソ、:::i__|.／´⌒ヽ ｒ^:::::＼`ー'´/:::::＼|i
||￣｀ヽ:::::::::::::ヽ:::i／:::::::::::::::::::ヽ ﾋﾞｼｯ!!! ﾞｍ９ｿ､>>6/:::::::､ !lヽi
||＿＿}::;;;;;;;:::::}／::::::::::,ｒ"＼:::::::::ヽ. ,rｰ、 ＿￣i::::::::::::ヽ{:::::::: i !| !.|
||＼ .{ | ＼￣￣￣￣|:::::::::|＼:: ／/ﾐ/ ￣＼ | ＼￣￣ ￣ ￣ 昨ﾉ < ￣＼
|| ヽ＼..||＼＼ |;;;;;;;;;| ＼ /ﾐ/ ＼||＼＼ Y^Y´ ＼
＿＿
／・：、；｀ヽ
/（ ー。；。-ヽ 【 ２週間後 】
|、（ ●)。（ ●）
|ﾞヽｒー―个―|
{：。| AMD |
ヽ；ヽ＿＿＿_ﾉ (ﾞγ´）
＿＿ヽ＿＿､,_ノ、 . （__(´,)__ﾞ）
|| ／::::::::::::::|・::::::ヽ (_/ﾄ､_）
||/::::::: ::::::::::::|・:::::::::.ヽ ||
＿＿/:::::::/::::::::::::::|・::::::::i:::.| ＿＿＿＿＿__ /￣ヽ ＿＿
| ＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ | ＼ { } ＼
||＼＼ ＼||＼＼ ヽ＿,ﾉ ＼ ID:SAYQ1NpDp
余裕なさすぎてもはやギャグの領域 >>117
ところが解決してなかった
Intel製CPUの「修正済み」脆弱性が実は修正不可能であったことが判明、特権によるコード実行やDRMの回避などが可能
https://gigazine.net/news/20200306-intel-csme-vulnerability/ 緩和は緩和でしかないのが良く分かる事例だね。しかも隠蔽とか。
信用はもはや地に落ちた。 完全に狙い通りの損切りしやがったな
対策不能ならもうゴミとして捨てるか、穴空きのまま使い続けるかになる
性能低下地獄の修正もしなくて済むしなｗ
まじでやってくれたな 9900ks買った人爆死
10900kに買い換えてください 多分そろそろ「だが実害は報告されていない」という件が殴り書かかれると予想 XP用に4690K
7用に6700K
この環境残してるわ ←セキュリティホール 性能劣化→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||℡,
ｺﾞｰ （ / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ >>142
XP用にVishela AMD FX 8370
7用に Carrizo DDR4 A12 Pro 8870
だわ 報告が無ければ被害者はいない
そう、コロナのように 6700と10100が同等なんだっけ
i3使いの俺としては嬉しいとこだけどどうせi3にしては高いんだろうな
2万円近くしそうな悪寒 >>99,101のGiGAZINE掲載記事よりもちっと詳しい日本語記事
過去5年間のインテルCPU/チップセットに修正不能な脆弱性。ROM上のコードに起因
https://japanese.engadget.com/jp-2020-03-06-cpu.html
現実的にこの脆弱性を利用するのは困難だけど
塞ぎきれない穴として存在し続けるのは
対象機器が使われ続ける以上はどーしようもないのもまた事実か いや利用するのは困難じゃないぞ、USB接続だけしか塞いでないからなI/O自体の問題
を塞いだわけじゃない
内部接続の機器のファームにマルウェアを仕込まれると悪用されるのは変わらんし、チ
ップセット用の暗号化キーが全部抽出されてリスト化されたら起動時の攻撃は必要なく
なるしな DRMのキー抜くとかだと悪意を持って自分のデバイスに触れて当然だし実害出るんじゃね？
この場合intelCPUの所有者は損どころか得してるけど 【淫厨】Intel（インテル）のCPUの脆弱性、パッチでどうこうなるものではなかった IceLake以前は買い換えろ
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1583533842/ ノ ￣ `ー-､ インテル信者を救済するため
/⌒ ＼ Coffeelakeを脆弱性入りにした
/ `ヽ 我々が 悪党のわけがない
. | l~~＼ ヽ
| ﾊﾉ ヽハﾊ､ | 我々は皆様に
. | ノ ー淫輝― ＼ .| セキュリティ対策の意識りという
| / ＿＿__―― ＿＿ヽ､ | 未曾有のチャンスを与えているのです
r-l､ ＿＿_` '´＿＿_ |Yヽ
. に| | `―ﾟ‐'| |`ーﾟ―' |.|っ| パッチ適用やBIOS更新ぐらい
|O|.| ――'| |`――' ||б! その未曾有のチャンスを考えれば
ヽ_|| ＿.ノL＿_」ヽ＿ |l_ソ 安いもの
, -‐'''￣| / 下三三三三ヲヽ .|￣'''‐-
::::::::::::::::|l＼ ￣￣￣￣ ／|::::::::::::::: Coffeelakeは非常に
:::::::::::::::|.＼＼ ≡ ／／|:::::::::::::::::: 良心的CPUでございます
::::::::::::::::| ＼ ￣￣￣ ／ |::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::| ＼ ／ |:::::::::::::::::::::: これからは、CPUをFPGAで出したらどうだろうか？ >>154
ヤバイのはこっち
> 今回の脆弱性の影響を受けるのは、2020年から過去5年間に販売された、Intelの第10世代CPU以外のすべてのCPUであるとのこと。
> 脆弱性を完全に修正するためには、CPUを交換する必要があるとPositive Technologiesの研究者は述べています。
Intel製CPUの「修正済み」脆弱性が実は修正不可能であったことが判明、特権によるコード実行やDRMの回避などが可能 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20200306-intel-csme-vulnerability/ >>154
んんー？
論文読むと資金提供Intelとか書いてるんだがー？
あれれー？またIntelさんやらかした？ ttps://pbs.twimg.com/media/ESdv0oxUEAAu-uU?format=png
一応ソースね（海外の人も発見しててその人が上げてる画像） >>154
これで塊とか言うならIntelさんはどうなるのかと . ＿ ＿
, - ─ゝ ｀ヽr'´ ｀＞
∠ -─- ミ 二 ´￣ ＞ どうなさいました………？
, ' ﾆ-‐ r─ ﾐ -‐ ､＼ お客様……
/ ／ | r;ﾆV三､ ヽ ヽ. l ＼ さあ さあ お気を確かに……！
. l / :| | l | ヾ`
│ / l |. 淫輝 |. ﾄi | インテルＣＰＵに欠陥……？
│ / / ,１ L_ :!│l ﾄ、ヾ | がっかりするには及ばない
. ! ! / / ﾚ' ｀ヽ ゝ!´ヽ! ＼ ､| まだＣＰＵは在庫がある… 追加で買えばよいのです！
. | | ノヾ､二raﾆ （'ra二フ"ﾚ′
| _,､イ| `ｰ-; :| もっともっと数を増やして掘り続けてください……
| ヾﾆ|:| - / |
| | | | ヽｰ----------‐ｧ :| 我々は……
| | | | ` ｰ-------‐´ ﾄ その姿を心から 応援するものです……！
. | l／ヽ. ヽ ー一 / |
_レ':::;;;;;;;;ﾄ､ l.＼ ,.ｲ , l ブラックアウト？ クロック戻らない？ 意味がわかりません……
￣:::::::::::;;;;;;;;;;| ヽ. l l ヽ､..＿＿.／/ |ﾙ^::ｰ-
:::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|. ＼! , ' :|;;;;;:::::::::: おま環でしょおま環！ Windowsをクリーンインストールしてご確認を……
::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ＼ ／ :|;;;;;;;;;::::::: >>154
Intelさん自身が何年も探し求めても見つからず、
必死で金ばらまいてやっと見つけた脆弱性に印厨しっこもらして喜ぶの巻
やったね手淫ハンドブックちゃん、更新が捗るね！ AMDのは対策後に誰にでも再現出来るようなテストコードの公開が欲しいところだな
intelの場合はそれがあったから、よく知らない人の不安も煽れた訳だし…何回もやって貰えた訳だしな . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧intel∧ ＿::::。・._、_ ﾟ ･ くやしいのうw
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ *
/ :::/;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ,n __i ｌ
￣￣￣（ ,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
何でバレたんだ… まあ落ち着いて月刊3月号を待とう
先月はしょぼかったから、今月は腰抜かすやつ頼むぜ
>>101はちょっと早かったから、2月号袋とじみたいに捉えてる 修正不可能な>>101がショボい…？
ちょっと何いってるかわからないですね >>154
新しいAMDサイドチャネル攻撃の発見、Zenアーキテクチャへの影響 パフォーマンスを向上させ、消費電力を削減するAMDのL1Dキャッシュウェイプレディクタが関係しています。物理的にアクセスできる攻撃者が機密データを盗む可能性があります グラーツ工科大学の研究者は、2011年から2019年までのAMD CPUに影響を与える2つの新しいサイドチャネル攻撃「Collide + Probe」と「Load + Reload」を発見しました。
これらには、Threadripper 2970WX（Zen + Ryzen 7 3700X（Zen 2）、およびEPYC 7571 Collide + Probeにより、攻撃者は「論理コアのタイムシェアリング時に物理アドレスや共有メモリの知識なしに被害者のメモリアクセスを監視」できます。 >>149
じゃぁちょっと俺のPCに対して利用してみてくれよ >>171
とりあえずアクセスさせてあげなよ
ピンポイントで行くならそこからだ AMD L1キャッシュ無効にしなきゃいけなくなるかもな AMDの脆弱性： few bits of metadata
Intelの脆弱性： full access to data
比較にならんでしょこれbitsだぜ、byteすら読めてない
AMDがL1無効ならIntelはCPU無効にしたほうがいい 物理的にPCに触れればキャッシュの「データ移動は」監視できますよ(データの内容が読み
取れるとは言っていない)
また方法は可能だが意味のあるデータ取得は出来ない脆弱性モドキか intelが金払って宣伝させる脆弱性こんなんばっか >>172
ぇ
そうしないと利用できないの？
利用が困難じゃないっていうのに、持ち主の手引きがないと利用できないのか またRyzenフォールみたいな馬鹿話を真面目に語ってんのかｗ
追い詰められてるねぇ 苦労してLANのアクセスランプが見れるレベルか…… これだけの「穴」
もうハッカーに使われてるのか？
痕跡残らないのあるらしいから、どうしようもないのか？ AMD公式「それ前のやつだからパッチ作製済み。ちゃんと当てておけ」
> AMD believes these are not new speculation-based attacks.
> Shader Functionality Remote Code Execution (CVE-2019-5049, CVE-2019-5098, CVE-2019-5146, CVE-2019-5147, CVE-2019-5124, CVE-2019-5183)
AMD Product Security | AMD
https://www.amd.com/en/corporate/product-security ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| '`-イ|::::／ ,,=インテル=、、|:::::::l| インテル擁護工作の報酬だ
| ヽ ノi::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ i:::::::!| 今後もしっかり頼むぞ！
| | |`::| :⌒ノ /.. i＼:⌒ /⌒ヽ:,|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣_UU￣|
/ 謝 |
/ 礼 |
/ |
￣￣￣
メ _|＼ _ ヾ､
メ ／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ // ﾟ ｡ 淫照工作員 ／ つ
/ //u ﾟ （◎） u ﾟ｀ヽ｡i l わ
l | | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（◎） / ! ぁぁ
ヾ ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ あぁ
// ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く ああ
ノ ﾒ/ ヽ｀ﾆ' ｨ―' ヽヽヾ ぁあ
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表(CacheOut)
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正は不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」 >>190
既知のCVEを報告するだけで金くれるIntelの神対応よ ┏━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性AＭＤ ┃
┗━━━━━━━━━┛
脆弱性なし てかAMDも絶対に脆弱性がないとは言えないから、そこは「Intelと比較したら格段に」くらいに止めとかないとな ブートロムの読み込みを他人が把握してて且つ触れるやつとかがここには多いから Ryzenにショボい脆弱性が見つかったことより、
Intelが研究者を札束ビンタしてたことの方が注目される案件だなｗ AMDその他が今まで微妙だったのも、Intelが競合他社を貶めるよう材料供給元とか他社開発者を札束ビンタしてたんじゃねえの 脆弱・ザ・ワールド！セキュリティは止まり、そして情報が溢れだす！
＿＿＿＿＿ ／⌒ヽ
|＼淫 照／| ／⌒ヽ ／⌒ヽ
＿ | ＼ ／ | ＿ ／⌒ヽ ヽ ⌒ヽ
／⌒|□|⌒（| |＼｜／| |）⌒|□|⌒ ヽ ├ ┤ ヽ
|□| |＼ ｄYｂ | |□| ノ／├ ┤├ ┤ ├ ┤
|ロ|二二 | ＼｜／ | 二二|ロ|ノ ├ ┤ / ￣ ヽ ├ ┤
／|ロ| ＼ ＿ ／ |ロ| / ￣ ヽ r | / ￣ ヽ
|ロ| ＼ ／ |ロ| ( r | ﾋ＿ノ( r |
￣| ▽ |￣ / しﾋ＿ノ├ ┤ しﾋ＿ノ
|───´￣￣｀───| ( r | / ￣ ヽ
| CSME | しﾋ＿ノ ( r |
| | しﾋ＿ノ
|□□|⌒∨⌒□□| ∧ ∧
Π| ＼＿／ |Π ～′￣￣( ﾟДﾟ) ﾋｰ ｶﾝﾆﾝｼﾃｰ
Ｈ| |Ｈ UU￣￣ U U >>190
おいはずかしいぞ
> Shader Functionality Remote Code Execution (CVE-2019-5049, CVE-2019-5098, CVE-2019-5146, CVE-2019-5147, CVE-2019-5124, CVE-2019-5183)
これはGPUAPUのバグに関してでその直上のリスト項目で3/7の項目の話は終わっている ATMに脆弱性発見！
被害者がATMに立ち寄った事を見ていればいつお金を出し入れしているかが監視可能になります！
みたいな脆弱性だなぁ >>194
正しく同じ問題だと認識するに至る技術力が既にIntelに無いだけでは？ >>190 AMDにも新たに追加
https://www.amd.com/en/corporate/product-security
3/7/20
一番重要だと思われる部分は
Following secure coding methodologies
安全なコーディング方法論に従う
旧来のソフト開発は脆弱性だらけで
AMDでもIntelと同様にソフト開発からやり直せ
との事 2011年以降現行製品を含むだったよ
https://www.digitaltrends.com/computing/amd-take-a-way-security-vulnerabilities/
All AMD processors since 2011 have had a security vulnerability https://gigazine.net/news/20200306-intel-csme-vulnerability/
Intel製CPUの「修正済み」CSME脆弱性が実は修正不可能であったことが判明、
特権によるコード実行やDRMの回避などが可能
←セキュリティホール 性能劣化(時が経つ程)→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||℡,
ｺﾞｰ （ / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ >>205
“Additional funding was provided by generous gifts from Intel.”
めっちゃIntelから金もろてんねん
解散 AMDの新しい脆弱性は2019/08/23にAMDに通告されてるらしい
The researchers detail the vulnerability in a new paper (PDF link), but the team says they let AMD know their findings
on August 23rd, 2019 in order to give the chip maker time to respond — although AMD has yet to make any public statements on the matter.
半年以上たってもCVE番号すら出てこない
>>207
今までにIntelは脆弱性の発見プログラムで認められたら報酬として資金提供してくれている
がしかし、・・・AMDは？？？
との意味だと思う、Intelの資金提供で学生にも恩恵が有るとも読める >>206
今まで何回も修正不可能と言われたことか
何回かは不備の指摘されているが
BIOS以降のソフト修正で決着が付いている 書き込み専用のROMだから修正不可能
ROMの欠陥は、システムが起動する前に攻撃者によって悪用される可能性があるため、ソフトウェアの更新を適用することはできません
ハードウェアIDが偽造され、デジタルコンテンツが抽出され、暗号化されたハードディスクのデータが復号化されます
完全に詰んでるなこれ 書き込み専用のROM→更新・パッチ適用できない
システムが起動する前→更新・パッチ適用できない
どうしようもないなこれ あくまで修正するってならオンサイトか店持ち込みしかないな
現実的には交換するかどうか
まあ放置しそうだな |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:}
|厨|＿＿＿＿|:::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
|￣＿ |三 !`丶 ､::::::::,: - ''"´ ﾘ;;;;;;f-､
| ヾ三 |三 | (三> ｀^´ (三ｼ ム;;;;;;ｿl}
|||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;//
| ;'i"ｨでiﾝ |三.|9ﾝﾐ ,: ',ｼﾋ9ﾝ､ l;//
| !､ ーシ |ｼ,ｲ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!ﾘﾉ 淫厨や！言うてはならぬ！！
| !.＿u |ｆ ﾉ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの
| ゝ__ ￣ヽ_lノ ,r .: :.ヽ､ ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと
|＿ ヽ､ ヽ､ / ﾞｰ､ ,r 'ﾞヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ！！
|＿￣￣ ヽ,:' :~: } // /ヽ、
|＿ ＼ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
|＿ ＼_/￣ヽ ／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
|＿＿ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:／ / ｀丶､
|＝''" `ｰ--､ / ヽ ヽ:., -'" ,／ >>212
ブートROMってチップセット内部に存在してなかったっけ
この場合チップセットの再生産から始める必要あるのでは 企業がやばいだろうなこれ、手法が確立されたら・・・ >>208
そもそも物理アクセスが必要でかつL1メモリアクセス状況監視って脆弱性なん？
CPUの中で起こってる事は（物理アクセスユーザーからも）全て秘匿されなければならないみたいな縛りがあるんだったら脆弱性だとは思うけど >>206 大元を読んでみた
https://www.ptsecurity.com/ww-en/about/news/unfixable-vulnerability-in-intel-chipsets-threatens-users-and-content-rightsholders/
One of the researchers, Mark Ermolov, Lead Specialist of OS and Hardware Security at Positive Technologies, explained:
Positive TechnologiesのOSおよびハードウェアセキュリティのリードスペシャリストであるMark Ermolov氏は次のように説明しています。
”ローカルアクセスを取得していれば” とか ”リモートファームウェア更新を許可している場合”
とか ”たとえば、紛失または盗難されたラップトップからそれを抽出して”
とPCを手元に入手したり、乗っ取った状態で暗号化された部分を抽出出来るだけ
なので基本的に心配いらない ”イスラエルの時に続きintelが大金つぎ込んだ結果
AMDには脆弱性があるもののintelの危険性には及ばないことが証明された”
って理解でおｋ？ >>218
そもそも古い脆弱性でパッチ済みだったって話
なんか未パッチのハードとLinuxカーネルで実験してたみたい
単なる過去の脆弱性に対する別アプローチだったってオチ >>218
今回の脆弱性(Take A Way)とMeltdownやZombieloadとではヤバさの次元が違う(もちろん軽微なのは今回の方)
って論文の著者が明言してるな
https://twitter.com/gnyueh/status/1236178639483527168
Intelの脆弱性キングの座はまだまだ揺るぎそうにない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) impressが早速記事にしてるねw
Intelの方は月例以外扱わないのにw >>217
やっぱTPMのキー抜けるよな
業務用ノートのストレージ暗号化が台無しになるやつやん >>220
なんだよ、ハンドブックの嬉しょん損じゃん ﾊヽ／::::ヽ.ヘ===ｧ
{::{/≧=＝=≦V:/
>:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
γ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_／/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ モッピー知ってるよ
. | ll ! :::::::l::::::/|ハ::::::::∧::::i :::::::i ポンコツIntelはAMDより脆弱性だらけってこと・・・・
､ヾ|:::::::::|:::/｀ト-:::::/ _,X:j:::/:::l
ヾ:::::::::|≧ｚ !Ｖ ｚ≦ /::::/
∧::::ト “ “ ﾉ:::/!
/::::（＼ ー' /￣） |
| ｀`ー――‐''| ヽ、.|
ゝ ノ ヽ ノ | ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表(CacheOut)
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正は不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」 AMDプロセッサーにも脆弱性みつかる。Ryzen 7 / Threadripperまで2011年以降全CPU インテルのおかげ？
https://japanese.engadget.com/jp-2020-03-09-amd-ryzen-7-threadripper-2011-cpu.html
Ryzenの脆弱性埋められないって記事。 【淫厨】Intel（インテル）のCPUの脆弱性、パッチでどうこうなるものではなかった IceLake以前は買い換えろ！
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1583533842/ Daniel Gruss氏は
「もちろん(インテルの資金提供を拒否して)その博士論文を落とすこともできました。
しかしそれはこの論文に限らず広範に行われているものであり、
インテルが研究の自由と独立性を制限しないことを嬉しく思います。
そうでなければこの資金は受け入れられませんでした」 >>230
資金無くても出来るなら、辞退すれば良かっただけの話ではないかね
受け取った時点でこの物言いは言い訳でしか無いと思うんだが まあIntelにとってはよい話だな値段下げずにIntelプロセッサが売れるんだから それで脆弱なintel製品を買ってもらえると思い込む信者の頭に欠陥がある件 ほとんどないも同然で物理アクセスを要求する脆弱性とかインテル資金による難癖同然のAMDと
毎月増えていくインテル
どっちも同じに見えるなら病院行った方がいい 競争相手がいなくなってAMDが殿様商売を始めるのも嫌やろ？
不本気であってもintel継続に契合していくこと
我々は緩和という呼び方に難癖を付けるとか幼稚な思考は持ちわせていないのでね Intelの脆弱性は、うまくすればUHD BDぶっこぬけるの？ UHD BDはSGXの脆弱性を利用して既に被害に遭ってる 知ってたとしても犯罪の方法を具体的に書き込んだらあかんってことは分からんか？ｗ なるほど、ブルーレイをコピーできるようなソフトはINTELでないと動かないんだな >>240
これ間違い
spectre以前から抜かれてたから別ルートの抜き方が確立されている するとCVE付けられることなく秘匿されている脆弱性が他にもあるってことか
そのソフトはRyzenでも動くの？ インテルはそんなとこに金使わずに脆弱性対策に金使えと指摘されてて笑った Intel的には多額な寄付をしただけで、忖度は勝手にしたことと言い訳するだけだな
まあ金さえあればなんでも出来るってやつだな、脆弱性対策以外 セキュリティ対策パッチで性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw Intel CPUに安全などない!（CV：青山穣） ME,SGX,HTT,P6
これらを使い続ける限りIntelのCPUはガバガバ >>247
カラ訴訟で競合潰して回ったり、同敷地にベンチソフトの別会社
てな事をやってきたようなヤツが、そんな事を云う時点で既に内容を証明しているようなものだ | _ -‐'''''''""""""'''ー|
|‐'' .|,,,,,,,,,,,,,______
,､L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,､､-‐'ｒ゛
, -‐' ________,,,,,,,､､､-=;;''''ヽ| ,,､-‐''"
< ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i＝ .r廿´| { ｒ~
￣￣ |⌒i ｒ ヽ-- ' |i‐‐‐' }|
|λ|｛ ヽ |
. |ヽi | , r.' |
lＶ ｒ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀､ ! ‐‐''''''''"""' ! ＜ 脆弱インテルはとんでもない物を盗んでいきました
ヽﾄ "" / ＼ あなたの個人情報とカード情報です！
|＼ ,.! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,､rl '''''''ｰ‐_"''''""_´└ ､
／/ __｀-‐''""~ ／ 丶-､__
=--_-／ /''" ヽ ／ // ゛''‐--､,,,
／ ￣／ / _ノ＼ ／ //､__ ／~'＝‐- ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| '`-イ|::::／.,,,= Intel =、、 |:::::::l| AMDプロセッサーの
| ヽ ノi::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ i:::::::!| 脆弱性をでっち上げろ！
| | |`::| :⌒ノ /.. i＼:⌒ /⌒ヽ:,| 報酬だ、しっかり頼むぞ！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣_UU￣|
. / 謝 |
/ 礼 |
￣￣￣
彡'⌒'ミ 彡'⌒'ミ 彡'⌒'ミ
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||／_）__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――||/／.／|
|￣￣虚構￣|￣| . | |￣基地外￣|￣| . | l￣￣馬鹿￣|￣| . |
|＿＿彡'⌒'ミi三|／ |＿＿彡'⌒'ミi三|／ l＿＿彡'⌒'ミi三|／
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||／_）__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――||/／.／|
|￣￣無職￣|￣| . | |￣￣痴呆￣|￣| . | |￣うそつき .|￣| . |
|＿＿彡'⌒'ミi三|／ |＿＿彡'⌒'ミi三|／ l＿＿彡'⌒'ミi三|／
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||／_）__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――||/／.／|
|￣￣発狂￣|￣| . | |￣￣変態￣|￣| . | |￣前科者￣l￣| . |
|＿＿彡'⌒'ミi三|／ |＿＿彡'⌒'ミi三|／ |＿＿＿＿＿l三|／
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||＿＿__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――|l/／ ／|
|￣精神疾患|￣| . | |￣犯罪者￣|￣| . | |￣￣自殺￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ ＊Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定20200121＊
投機的実行系
__Spectre-type
| |__PHT
| | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[7]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125]
| |__BTB
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372]
| |__[7]/(－) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125]
|__Meltdown-type
| |__[5]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
| |__[5]/(－) L1TF %1
| |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
| |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
| |__[9]/(－) Meltdown-PK
| |__[5]/(9) Meltdown-BR [CVE-2017-5754]
| |__[7]/(－) Meltdown-RW(SpectreV1.2）
|__MDS
| |__[5]/(－) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130]
| |__[5]/(－) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126]
| |__[5]/(－) RIDL %2
| |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135]
|__[9]/(－) SPOIRER [CVE-2019-0162]
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646]
%2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091]
HT(SMT)系
[7]/(－) TLBleed
[7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
[9]/(－) NetCAT [CVE-2019-11184]
[9]/(－) Plundervolt
【AMDの対策】
(－) 存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(5) Zen2においてハード+ソフトで緩和
(7) ソフトでの緩和のみ
(8) 既存の対策では突破の可能性
(9) 現状対策の発表なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和
[7] ソフトでの緩和のみ
[8] 既存の対策では突破の可能性あり
[9] 現状個別ソフト対策の発表なし 脆弱性なんて糞食らえ...
intelサイコー！（パスw
ﾁ ｬ
ﾝ ﾅ
In_℡
ｹ <*｀∀´> ﾖ
＠＿）
ﾆｰ♪
＼＼ な に が お き て も ／／
♪ ＼＼ ケ ン チ ャ ナ ヨ ～ ／／ ♪
＼＼ ／／ ♪
In_℡ In_℡ . In_℡ In_℡ In_℡
⊂ <｀∀´丶>'つ<´Д｀丶>'つ<''｀∀´''>'つ<ヽ´∀｀>'つ<ヽ｀∀´>'つ
（⌒ ／＼|⌒I ／ ＼ ／ ＼|⌒I ／ ＼ ／
レ'＼ ） （＿） ﾉ （ ∩ ） （＿） ノ （＿__三フ
レ' レ' 〈＿〉〈＿〉 レ' レ' >>258
全部塞ぐのは大変だから一部だけにしときなYO、と仰られているようです
> 訳
関係するアプリケーションと最適化に応じて、完全な緩和策を実装すると、
研究者はパフォーマンスのオーバーヘッドが2倍から19倍に増加すると報告しています。
Intelのテクニカルペーパーは特定の数字を避け、SGX環境での完全な緩和のパフォーマンスへの影響は
「ワークロードによって異なるが、場合によっては重大になる可能性がある」と述べています。
さらに、このペーパーでは、影響が大きすぎて脅威モデルがそれを許容している場合、
ソフトウェアベンダーは部分的な緩和策のみを展開することを提案します。 またSGX無効化したほうがいいですよレベルか
SGXも足引っ張りまくりだなぁ しかし、この問題でPCのBIOS更新・各種ドライバ・ソフトの更新をやってるPCなんて15%くらいか？
たいてい動いてたらほったらかしだろうｗ BIOS書き換えはBIOS吹っ飛ばすことがまれにあるからなあ IntelのマイクロコードはWindows Updateに含まれてるからネット接続されてるPCならOS起動中はそれなりに適用されてるだろうけど、ドライバーはヤバいね
HP、Dell、Lenovoあたりは更新ドライバー配ってるけど、自作のマザボとか1年程度でサポート切ってくるから自分で集めるしかないけど一般には非公開なものとかあって限界がある ＿＿＿
'"´ .::.::.::.::.::.::.::.:｀丶、
／.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::.::＼ ／ ー ── | |
. / .::.:: /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.∧.::.::.::ヽ ／| ＿ノ ￣ﾉ￣ ノ .レ 人
,'.::.::.: /.::.::::.::.::.:: /!.:/.::./ ::.|.::.::.:'. _ -, -──‐-､ ／ ＼
! :.::.::.|.::.::.::.:::/／ﾒ､.:: / j:ﾊ::.::.::ﾄ､ ／ ／: : : : : : : : : :＼ ＿|＿ ＼ ／ ＼
|.::.::.::.|.::.::. j/仗≧ﾐ／ イ∧l ::|. ／ '__＿__: : : : : : : : : :ヽ __l＿_ ,／ ｰ─┬─ｰ ＼
|.::.:/^|.::.::.:.| .込_ｿ f仞ﾞY.::.ﾘ／ /:::::::::::::, '´￣ﾞヽ: : : : : '. ／ | ヽ . ──┼──
|.::.{i |.::.::.:.ｌ ) ) 、ｰl / '´ |::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :| ＼ノ ノ .＼ │ ノ
|.:: 丶|.::.::.:.| ( ( ＿r‐'了 |:::::::::::::: ､::::::::::ノ: : : : : :| ───┴───
|.::.::.:::|.::.::.:.l、∪. /´ |::::::| ∨:::::::: '´￣: : : : : : : / ヽ ＿＿_ ＿＿＿ ┌┐
|.::.::.:::|.::.::.:.|. 丶、 `ー ﾍ_::::＼＿＿ ＼'´ : : : : : : : : : : ／ ゝ |＿＿ ｜ ／ ││
|.::.::.:::|.::.::.:.|,＿ ＞r‐'´::!￣::>ヘ、￣¨''￢ー- ､ _＿_＿_, '´ │ /＼／ ｜ / Ｖ
/.:＿__|.::.::.:.| ｀＞rh ::::::!.::./ .二＼ 人 / ／＼ ヽ＿ノ ＼. Ｏ
／⌒＼. |.::.::.::| /,不∧_::::|.:/ -‐､∨
. / ヽ |.::.::.::ﾄ､./〃{{ﾍ/ ｀ヽ{ ィヽｿ| また大物が来たな。しかもcometも入ってて性能低下待ったなし。
AMDのショボい脆弱性？報道は、これを誤魔化すためだったんだろうか。 >>276
そのショボい脆弱性の流布に莫大な資金を投じるIntel とはいえ、攻撃成功のハードルが高いから適当な緩和パッチ提供で対策済み扱いになるんだろうな ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表(CacheOut)
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正は不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI” ＼ _,.. -───‐- ､
／ , ', -─‐- ─‐- ─ -.＼
|二l二 / ｉ l ‐#- ､ﾞヽ.￣ ,r`ゝ
-─- ､ |二|二 ﾊﾞ （ | L_ u v ＼`ｰ-‐''／ ヽ
＿,ノ ハヽヽ亅 ヽ | r‐､} ヽ￣｀ヽヽ,, ,/／´7;| なんだっ・・！
┌┴─ ＞ | |ﾄ､|l u ` ｰﾟｲ u vl.ﾟｰ' | こ の月刊脆弱性はっ・・・・・・・・！
ｏ | 土土l ｶ ／ | ヽ_|! u'＿,ﾉ { u' }じ v |
ﾉ 上 匕 （ ／| /! r'',ニﾆ=`＝=＝'=ニヽ! 全部インテル・・・！
ｏ ｌ ＼__／ |. / :| | |ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ' ｌ∥ インテルの脆弱性じゃねえかっ・・・・！
ﾆ|二 ,ゝ |/ :| ｌ lｰiｰiｰiｰiｰiｰiｰｉ‐rl ||
ｏ ヽ＿ﾉ ／ | iヽ. ヽヽニニニニニニﾆﾝﾉ
/ ! | ヽ ` ｰ-- ﾆ二二~-‐'＼ 使えるかっ・・・・！
ｏ | ヽ | | ﾞi :::::::::::／ ::|＼ ＼ こんなもん・・！
| ＼| ! ! ／/ | ＼
r:､ / ＞ ／＼ !ヽ..＿＿,/／＼ |
|/ /-､ ／! ／ oヽ |::::::::::::::/ __ ＼. |
o / し' （ " |:::::::::::/ >>275
やっとAMDの脆弱性でたとおもったらIntel特大脆弱性着て草ｗｗ しれっと混ざってるけど
、またGPUドライバの権限昇格出てるのな Ryzenの脆弱性埋められないって記事。
AMDプロセッサーにも脆弱性みつかる。Ryzen 7 / Threadripperまで2011年以降全CPU インテルのおかげ？
https://japanese.engadget.com/jp-2020-03-09-amd-ryzen-7-threadripper-2011-cpu.html
Daniel Gruss氏は
「もちろん(インテルの資金提供を拒否して)その博士論文を落とすこともできました。
しかしそれはこの論文に限らず広範に行われているものであり、
インテルが研究の自由と独立性を制限しないことを嬉しく思います。
そうでなければこの資金は受け入れられませんでした」 AMD L1キャッシュ無効にしなきゃいけなくなるかもな AMDガーって必死だが、Intelは常にセキュリティの穴が全開だなw インテルオワタ
Intel製CPUに新たな脆弱性「LVI」が判明、個人情報や企業の機密情報が流出する可能性も - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20200311-lvi-vulnerability/
ソフトパッチによる対策が困難なCPU脆弱性“LVI” ～ルーバンKUなどの研究者が発表 - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1240115.html >>284
その記事に
> 研究者はこの脆弱性はインテルCPUに発見されたSpectreやMeltdownほど自由にデータにアクセスできるものではなく
> 「ほんの少しのメタデータ」を取り出せるに過ぎないと述べています。
とあるように大したこと出来ないから脆弱性に入るかすらわからん
データが取れたところで重要なデータである確率がとてつもなく低く、そしてデータ全てが取り出せるわけではない >重要なデータである確率がとてつもなく低く
お前の妄想はいらない >>292
既知の脆弱性に含まれる、みたいなコメントを出してたはず。 ::::::::::::::::::::::::機密情報が…::::::::: :: :: :::::: : ::: :: : : :
::::::::::::::::::::::::: _,,.. -──- ､, ::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :: : : :
:::::::::::::::: ,..:'´::::::::::::::::::::::::::::::｀:..､ ::::::::::::::::::::: ::: :: : : :
::::::::::::: /:::::::::／::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､__ :::::::: ::: :: : :
::::::::::: ,'::::::::;:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｒ'´:::::::: ::: :: : :
::::::::::: |::::::::|:::::i:::/:::::;::::::;ﾊ:::::::i::::::;ﾊ :::::: ::: :: : :
::::::::::: !::::::::|:::::|/-イ:::::/ |､__ﾊ::::i:::! ::: :: : :
::::::::: ,':::::::∧:::|l|!|／￣ミ}彡｀ヽ::::!::| :: :_＿＿＿＿＿＿＿＿_
::::::: /:::::::::;:'-ｧ‐く ﾉ'´ヽ.___ﾉヽ!/ // /
:::: /::::::::::/ /＼_.＞イ-‐＜!＿／｀; // /
／:::::::::::;' / ∧}_X_{∧ ∨/ Intel Inside /
::::::::::::::/|,! / = 7:::| // 機密情報 outside /
───ﾍ.＿___ノ──‐ '─ ` ｰ.//＿＿＿＿＿＿＿＿/───
,'⌒ヽ l二二]O）＿l王l＿l三l＿＿oOﾝ
└-＜.,＿＿＿＿＿__ノ >>284
インテルの脆弱性埋められないって記事。
インテルオワタ
Intel製CPUに新たな脆弱性「LVI」が判明、個人情報や企業の機密情報が流出する可能性も - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20200311-lvi-vulnerability/
ソフトパッチによる対策が困難なCPU脆弱性“LVI” ～ルーバンKUなどの研究者が発表 - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1240115.html アムドゴミゼン3000シリーズは深刻なCPUバグ抱えてるからなインテルがーと言うしかないよね
アムドはずっと放置を決め込んでて深刻な状況になってるし酷いよね
https://gigazine.net/news/20191030-amd-ryzen-3000-bug/
AMD第3世代Ryzen、システムが起動しなくなるバグの修正進まず マザーボードメーカに放り投げ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1572534465/
AMDの放り投げ体質広く周知される
ゴミゼン3000シリーズは深刻な欠陥があって一部修正不可能ってこと
https://arstechnica.com/gadgets/2019/10/how-a-months-old-amd-microcode-bug-destroyed-my-weekend/
0xFFFFFFFF を返してきた場合は他の乱数ジェネレーターを使うようにsystemdは変更している
それ以外にも脆弱性を含む100以上ある問題点が AGESA ComboAM4 1.0.0.4 で修正されると
マザーボードのパートナーであるmsi が語ったとある情報は伝えている
https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-CPUs-to-get-microcode-update-with-100-improvements-this-November.436895.0.html
アムドにはintelがしているような懸賞金付き穴探しはないからどこまでもブラックボックス 単位億ドル
【AMD】 売上高 /当期利益 /EESC /コンピューティングおよびグラフィックス部門
2019年Q4 21.30 /1.70 /4.70 /16.60
2019年Q3 18.00 /1.20 /5.20 /12.80
2019年Q2 15.30 /0.35 /5.90 /9.40
2019年Q1 12.70 /0.16 /4.39 /8.31
2018年Q4 14.20 /0.38 /4.34 /9.86
【intel】 売上高 /当期利益 /データセンター / クライアントコンピューティング
2019年Q4 202.09 /69.05 /72.00 /100.00
2019年Q3 191.90 /60.00 /63.83 /97.09
2019年Q2 165.10 /42.00 /49.80 /88.40
2019年Q1 160.60 /39.70 /49.00 /85.90
2018年Q4 186.57 /51.95 /60.70 /98.20
このようにAMDはインテルと違って決算も低成長で期待はずれだったし脆弱性もインテルと異なっていて何も検証されていない問題がある
インテルは完全な緩和策を提供し研究機関と連携しているから安心安全
zenアーキテクチャだって7nmって連呼して持ち上げているけど
正規化してインテルと比較するとインテルの10nmより劣る微細化で嘘だらけってことは無視してインテルの脆弱性がーって騒ぐだけ
野党が桜問題に国会を浪費させるのと同じくらいバカなことをファンボーイはやっている
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1231965.html 殆どは脆弱性（各CVE番号）を発表と同時に各CVE番号への対策パッチが配布されてる
故に殆どは脆弱性が有ったとの過去の話です
GoogleのProject Zero、バグ開示の新ポリシーをテスト
https://security.srad.jp/story/20/01/10/1521204/
新ポリシーではパッチの迅速な開発のほか、徹底的にバグが修正されること
何故、当初から現在まで緩和(mitigate)と言う言葉を使っているのか？
Micro-Code、OSと個別ソフトの単独での対処では無く
Micro-Code（緩和策）+OS（緩和策）+個別ソフト（緩和策）のトータルで解決される問題だから
IntelはMicro-Codeの緩和しか出せない
以降訴訟を防ぐ為にも緩和(mitigate)を使用し続けている
Looking At The Linux Performance Two Years After Spectre / Meltdown Mitigations
スペクター/メルトダウンの緩和から2年後のLinuxパフォーマンスを見る
ソフト（OS以降）の緩和策によって最も影響を受けると思われるI / Oでは
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=spectre-meltdown-2&num=2
P0ステッピングi7-8700k 3127.00/4064.93=0.76926293933 と23％強の影響が
最新ハード対応Cascadelake i9-10980XE 3134.94/3270.35=0.95859464583 と4％強の影響へと軽減される
総合的なソフト（OS以降）の緩和策によって影響は
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=spectre-meltdown-2&num=11
P0ステッピング以前のCore i7 5960X 86%、Core i7 8700K 84%、 Core i5 9400F 86%、Core i9 9900K 88%,と12％以上の影響だが 最新のハードパッチのCore i9 10980XE 97%は3％の影響
結論
GoogleのProject Zeroが不完全だと判断されれば発表される
Intelパッチは緩和と言われるが各CVE番号に対しては完全な対策です
ハードロジックによるパッチでソフト緩和の影響が残るもののかなり改善が進んで性能低下も収まっています
但し、アムドを含む全てのCPUで新たな脆弱性が発見されないと言う事は無い
アムドにはintelがしているような懸賞金付き穴探しはないからどこまでもブラックボックス 消費者が過度に企業の売上気にしてどうすんの
工作費用撒く余裕あるなら赤字ギリギリまで安くしろよ >>298-300
インテルの脆弱性埋められないって記事。
Intel製CPUに新たな脆弱性「LVI」が判明、個人情報や企業の機密情報が流出する可能性も - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20200311-lvi-vulnerability/
ソフトパッチによる対策が困難なCPU脆弱性“LVI” ～ルーバンKUなどの研究者が発表 - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1240115.html ＿__
／ ー＼ 消費電力どうでもいい
／ノ (＠)＼ 高発熱もどうでもいい
.｜ (＠) ⌒）＼ 製造プロセスくだらない
.｜ （__ノ￣| | ///;ﾄ, 脆弱性もう飽きた
＼ |＿／ / ////ﾞlﾞl; 一体いつまでやってるの
＼ U _ノ l .i .! | それより半導体売上世界一ガー
/´ ｀＼ │ | .| 脆弱性どうでもいい
| 基地外 | { .ﾉ.ﾉ どうでもいい どうでもいい
| 淫厨害児|/ / / インテル様 有難や有難や・・・ 会社の売上が～とか言い出したらそれもう宗教の信者でしょ 3点
最新の脆弱性に触れていない-7
文が長い-90 >>299
すまんが明らかな欠陥商品大量生産大量販売でこれだけ稼ぎましたって言われたら
それに対しては反感しかありえないんだがそこはどう考えてこういうの貼っているのか？
ｲﾝﾃﾙに好意的な人間でも離反するぞこれは。 >>300
完全な緩和が（実質）不可能な脆弱性が立て続けに出てきたところでこれは
失笑ものでしか無いわな。 ヤバイ脆弱性が発覚するといつもの完全な緩和策さんが暴れるから
今回の奴のやばさがわかりやすいわ 緩和策は緩和策だから緩和策だと言ってるわけで
完全に緩和でマウントとるけど不完全な緩和で緩和として機能しないものだったら困るだろっていう
池沼持論で現実捻じ曲げてくる無敵の人はどうしようもないわ >>298ｰ300
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| '`-イ|::::／ ,,=インテル=、、|:::::::l| インテル擁護工作の報酬だ
| ヽ ノi::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ i:::::::!| 今後もしっかり頼むぞ！
| | |`::| :⌒ノ /.. i＼:⌒ /⌒ヽ:,|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣_UU￣|
/ 謝 |
/ 礼 |
/ |
￣￣￣ >>312
完全な緩和策が案の上穴だらけだったから…
次々と出てきてるもんな ソフトパッチによる対策が困難なCPU脆弱性“LVI” ～ルーバンKUなどの研究者が発表 - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1240115.html
ゞ'";ﾞﾞ￣｀i'￣￣￣``````````````''ｼ
ヾヾ ii| ,.彡 /
ヾヾ iiレ'彡彡..... /
ヾＥ二i,二.ji_ri==r `ヾ彡 /
E_/>淫照/,＿_,,... iミ. /
r^ヽ>{i_ 〃ﾗ_,....__;´ {ミへ / 我がインテル帝国の脆弱性はァァァアアア
ﾛ ||＝=o'´┴ﾟ'-`; └' h }
ヽ_〃 l ;; ~~￣` ; ､_'_ﾉ 世界一ィィィィィイイイイ！！
| | .;; ; |:｜
| `==''' 、 ; |:｜
.l `r＝==＝ｨ` |:: |
ヽ. ヒ二二.ｿ ／::: |
ヽ` ｰ--‐ _ィー―┴ｒ―
____,.＞-;;; -'"／ヽ-‐'￣ ／
∧ ;; ;;;;;;; | :::::: /ヽ ,.-‐'￣
/ ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;;￣ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正は不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI” 【悲報】最近発覚したIntel CPUの危弱性『LVI』に対する緩和策を使用するとOpenSSL等のパフォーマンスが10分の1に
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1584052152/l50 「完全」なる「緩和」によって色を失ってしまったこの世界を私が再び彩色しようと言うのだ、それを邪魔だてするかリサァァァ！！ 対策出来てないのに出来てることにしてたって必死に擁護してた人がかわいそう 完全に解決するためには完全に解決しなければならない （Intelの脆弱性：）
～2015年までがアーキテクスチャ更新されない限り対象で
ソフトウェア単位で（万一でも）感染した場合に限って即死
ネットで感染する方法としては「個人のWebサイト」（半個人鯖タイプ）
更新されてあるかは関係無くて
学習目的で（やってみただけの）非常に緩い/ゆるいブログが多くて。
記事内容からしても個人管理する必須性すらない内容だが
Webページ作りとか、プログラムの学習目的でやっててなので。
管理者権限取得可能
そこからの埋め込み感染 （運が良ければグーグルChromeが遮断するが、）
（AMDの脆弱性：）
ZEN４まで引き継ぐ。
BIOS更新が必須 ＝ ほぼほぼ買い替え。
X570であっても寿命そのものはX370とそんなに変わらない
ZEN１は実質的にはサポート切れてて
Skylakeの6700Kよりはまともだが、ZEN3かZEN4への乾燥は必須で
株やってるならば2021年までに更新
Skylakeだったら使えはするけど、感染次第即死
SkylakeとKabyとコーヒーの３個にだけ効く感染があって（⇒強制退場）
ZEN3が本命チョコかと思いきや
ZEN４が確定保証。
ZEN３は重篤 or 優先性のあるやつだけ or 普通の本気バグだけ
ZEN１のサポートを切ってある以上は、ものは違うZEN2とZEN３
ZEN１とZEN＋がサポート切れで。
CPUだけならコヒーとの比較になる、 10000番系のやつはZEN１に近い
ZEN4を買うにはZEN2かZEN３を買わないとAMDの金が無くてできない
どっちみちZEN４にいくからZEN２でもZEN３でも変わらん（！） ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| '`-イ|::::／ ,,=インテル=、、|:::::::l| インテル擁護工作の報酬だ
| ヽ ノi::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ i:::::::!| 今後もしっかり頼むぞ！
| | |`::| :⌒ノ /.. i＼:⌒ /⌒ヽ:,|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣_UU￣|
/ 謝 |
/ 礼 |
/ |
￣￣￣
メ _|＼ _ ヾ､
メ ／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ // ﾟ ｡ 淫照工作員 ／ つ
/ //u ﾟ （◎） u ﾟ｀ヽ｡i l わ
l | | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（◎） / ! ぁぁ
ヾ ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ あぁ
// ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く ああ
ノ ﾒ/ ヽ｀ﾆ' ｨ―' ヽヽヾ ぁあ
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ {::{/≧=＝=≦V:/
>:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
γ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_／/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ モッピー知ってるよ
. | ll ! :::::::l::::::/|ハ::::::::∧::::i :::::::i インテルが脆弱性だらけの
､ヾ|:::::::::|:::/｀ト-:::::/ _,X:j:::/:::l ポンコツってこと・・・・
ヾ:::::::::|≧ｚ !Ｖ ｚ≦ /::::/
∧::::ト “ “ ﾉ:::/!
/::::（＼ ー' /￣） |
| ｀`ー――‐''| ヽ、.|
ゝ ノ ヽ ノ | >>325
怪文書くんは1600AFを知らないのか >>327
癌の原発巣を除去せずに、転移だけを切って、抗がん剤をドバドバ入れ続けてるようなもん
癌そのものがintel製品の存在価値だったわけで、その命尽きるまで癌と共に生きるのだ あまりの高レベル脆弱性多発に脳が逝かれちまったのか
Intelさんから生保もらえると良いな ソフトウェアによる修正が困難なIntel CPUの脆弱性「LVI」
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1240573.html
＼ _,.. -───‐- ､
／ , ', -─‐- ─‐- ─ -.＼
|二l二 / ｉ l ‐#- ､ﾞヽ.￣ ,r`ゝ
-─- ､ |二|二 ﾊﾞ （ | L_ u v ＼`ｰ-‐''／ ヽ
＿,ノ ハヽヽ亅 ヽ | r‐､} ヽ￣｀ヽヽ,, ,/／´7;| なんだっ・・！
┌┴─ ＞ | |ﾄ､|l u ` ｰﾟｲ u vl.ﾟｰ' | こ のLVI」脆弱性はっ・・・・・・・・！
ｏ | 土土l ｶ ／ | ヽ_|! u'＿,ﾉ { u' }じ v |
ﾉ 上 匕 （ ／| /! r'',ニﾆ=`＝=＝'=ニヽ! 全部インテル・・・！
ｏ ｌ ＼__／ |. / :| | |ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ' ｌ∥ インテルの脆弱性じゃねえかっ・・・・！
ﾆ|二 ,ゝ |/ :| ｌ lｰiｰiｰiｰiｰiｰiｰｉ‐rl ||
ｏ ヽ＿ﾉ ／ | iヽ. ヽヽニニニニニニﾆﾝﾉ
/ ! | ヽ ` ｰ-- ﾆ二二~-‐'＼ 使えるかっ・・・・！
ｏ | ヽ | | ﾞi :::::::::::／ ::|＼ ＼ こんなもん・・！
| ＼| ! ! ／/ | ＼
r:､ / ＞ ／＼ !ヽ..＿＿,/／＼ |
|/ /-､ ／! ／ oヽ |::::::::::::::/ __ ＼. |
o / し' （ " |:::::::::::/ ／￣￣｀ヽ ウィルスが危険？
/ _,,ノ ﾐﾐ ヽ 脆弱性なんてないっつのw
| （○ ）ﾐ（○） インテルを信頼するよw
／"| ⌒（__人_）::＼ ＸＥＯＮインテルサーバーを構築してやるよ！ｗ
／::::::ｒ'| ｀ー"ヽ::::ヽ ／ ＼￣／ ＼
＼::::::＼, }／:::::/ / （○） （○）ヽ
＼::::::＼-┐.＿ 「i:::／ | ⌒(__人__）⌒ |
||ヽ::::::::::::ヽ /:::{ . | ＼.＿_|r┬-|＿ノ
||__ヽ::::::::::::::ソ、:::i__|.／´⌒ヽ ｒ^:::::＼`ー'´/:::::＼|i
||￣｀ヽ:::::::::::::ヽ:::i／:::::::::::::::::::ヽ ﾋﾞｼｯ!!! ﾞｍ９ｿ､>>6/:::::::､ !lヽi
||＿＿}::;;;;;;;:::::}／::::::::::,ｒ"＼:::::::::ヽ. ,rｰ、 ＿￣i::::::::::::ヽ{:::::::: i !| !.|
||＼ .{ | ＼￣￣￣￣|:::::::::|＼:: ／/ﾐ/ ￣＼ | ＼￣￣ ￣ ￣ 昨ﾉ < ￣＼
|| ヽ＼..||＼＼ |;;;;;;;;;| ＼ /ﾐ/ ＼||＼＼ Y^Y´ ＼
＿＿
／・：、；｀ヽ
/（ ー。；。-ヽ 【 ２週間後 】
|、（ ●)。（ ●）
|ﾞヽｒー―个―|
{：。| AMD |
ヽ；ヽ＿＿＿_ﾉ (ﾞγ´）
＿＿ヽ＿＿､,_ノ、 . （__(´,)__ﾞ）
|| ／::::::::::::::|・::::::ヽ (_/ﾄ､_）
||/::::::: ::::::::::::|・:::::::::.ヽ ||
＿＿/:::::::/::::::::::::::|・::::::::i:::.| ＿＿＿＿＿__ /￣ヽ ＿＿
| ＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ | ＼ { } ＼
||＼＼ ＼||＼＼ ヽ＿,ﾉ ＼ まだこんな馬鹿なスレを立てているのかｗｗｗｗ
アム駄は何時まで敗戦を認めずにジャングルをさ迷うつもりだ？
脆弱性はあくまでも・どこまでいっても「可能性」の
話であって現実の話ではない現実のセキュリティ事例といえば
職員がデータ盗み出したーとか
職員が怪しい実行ファイルを実行して感染したーとか
職員が廃棄予定のストレージを横流ししたーとか
恐怖心を煽って電話で個人情報を申告させるとか
OSがデフォで管理者権限でネットアクセスさせactiveX等の拡張機能をインストール可能にするとか
よほどの馬鹿でもない限り起こりようがない事例ばかり
馬鹿が馬鹿を引っ掛けてビジネスをするのがセキュリティ業界
この板のアム土人はその馬鹿のお仲間。
賢いユーザーはWindowsや周辺機器が基本的に具備している機能を
複合的にしっかり組み合わせて賢くブロックしている。 汚言症ってのもあるが自分でも恐怖心と言ってる通り知能に障害のある人がなんとか安心するための行為がこの手の荒らし >>335
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| '`-イ|::::／ ,,=インテル=、、|:::::::l| インテル擁護工作の報酬だ
| ヽ ノi::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ i:::::::!| 今後もしっかり頼むぞ！
| | |`::| :⌒ノ /.. i＼:⌒ /⌒ヽ:,|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣_UU￣|
/ 謝 |
/ 礼 |
/ |
￣￣￣ >>335
とか言ってお前も来てるやん
しかも必死の長文書き込み
馬鹿なのはお前だよインテル信者さん 人間の免疫には欠陥とまではいわなくても
ウィルスやら細菌が入り込む隙がある
で、長い時間かけて衛生とかの概念を生み出して対策してる
まだ幼い技術であり衛生管理されてないネットに
免疫欠陥があることが解ってる体で飛び込むかね
俺はたとえ話が下手だな そんなわけで
アホMS推奨を鵜呑みにし日常的に管理者権限でPCを運用している
情報リテラシーのかけらも無いアム土人が主張するところの
「非管理者権限でネットにアクセスしてもシステム改変されちゃう！」はデマ。を理解して頂けたと思う
OSが変わっても普遍的に通用するこのシンプルな防衛策は高度なパラドクスを内包しており
破るのは至難の業なのだ
金儲け優先セキュリティー二の次で迂闊なサービスを次々に繰り出すMS＆GAFAは
さあみなさん！！管理者権限でPCを使いましょう！ UACがあるので絶対安全です！！
などと世迷言を撒き散らし自動更新などというふざけたサービスを強制し
今この瞬間にもバグ入りパッチを送りつけ業務の邪魔をするかもしれないのだ
このような事態に対し
「窓を開けっ放しにしている横で鍵が複数ついている玄関の鍵のひとつにケチをつけているようなものだ」
と表現することはなんら間違ったこととは思えないがどうか？
そんなわけで頭のおかしなググル研究者がドヤ顔で「おかしな鍵を見つけたでー」とわめき散らしたところで
鼻くそほじりながら「ふーーん あっそ。お仕事がんばってね♪」というしかない
アホMS＆GAFAがあちこちで開け散らかす窓を閉めなきゃ本当の姿は見えてこないからだ
少しはまじめにやれといいたい _＿＿
|:＼＿＼
|ＩＮ|.◎.｜～
|℡|.： ｜～
. ＼|.≡...| ～
￣￣ ～
パパ
このパソコン へんだよ
,- 、 , -┬＜ ∩ --―――--,V
｛＿」こy＿j/,∧ _| | ＜/////////t///i⌒
／//／＼＼/⊥ / とヽ | ・ ・ ijV//|
∠//≦== |＼三{ { ﾉ j_ ´ ∧ ＠V＾ヽ
｝・ ・ {//,-〈 ｀┬ （＿_,∠二]￣￣ ヽ ┬′
__（__ 介 __） ｀ { トj < { { (^Ｖ^) } ｜
（__／//i_i＿＿＿ヾ ヽ ＼＠＼ー― ┘└_'＿ノ＿_
└─┘ └‐┘｀ ノ ＼＠￣￣＼／＠ ＠ ＼
＿＿＞―===一 ´ー / ＠ ／＠ ＠「￣ヽ／ヽ
/ |：| ヽ {ZZZZZZZZZZZ,{ ｔ＿ノ
|＿√￣| ￣ 「L.....」 |＠ ＠ ＠ ＠ 、
/ う | | と ） 、＠ ＠ ＠ ＠ 、
うん！ＣＰＵ狂ってるのだ、インテルはこれで良いのだ！ 情弱パワーワード
UAC
GAF
管理者権限
ActiveX そのうち、「週間瀕弱Intel w」を発行する日も近そうだな 自分のPCのSGX機能使ってないやつなんていないから、こいつは大問題だ LVIはSGXが使用されるソフトが狙われやすいというだけで、SGXを対象にしている訳じゃない
分かり易い例としてSGXで実証実験しているだけで他のソフトも普通に攻撃対象になるからな
対象はSkylake以降ではなくMDSの対象になるSandy bridge以降 SGX未搭載6700Kおじさんの俺は大勝利ということか 必死にSGXだけの問題にしたいのだろうが
キャッシュ間にあるバッファと投機的実行用の回路の処理方式とメインメモリを利用した脆弱性
で、メモリ上のアドレス全て対象になるからSGXで使用している隔離領域だろうが、普通に使用
しているメモリ領域だろうが全部攻撃対象になるんだよ
だからSandy bridge(Corei-2xxx)～9000番台まで全て対象になる、本当にIce Lakeが該当して
いないならな >>356
いやなんでsandyまでとインテルが公開してるかわかるか？ >>357
Sandyおじさんがなかなか絶滅しないから |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:}
|厨|＿＿＿＿|:::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
|￣＿ |三 !`丶 ､::::::::,: - ''"´ ﾘ;;;;;;f-､
| ヾ三 |三 | (三> ｀^´ (三ｼ ム;;;;;;ｿl}
|||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;//
| ;'i"ｨでiﾝ |三.|9ﾝﾐ ,: ',ｼﾋ9ﾝ､ l;//
| !､ ーシ |ｼ,ｲ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!ﾘﾉ 淫厨や！言うてはならぬ！！
| !.＿u |ｆ ﾉ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの
| ゝ__ ￣ヽ_lノ ,r .: :.ヽ､ ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと
|＿ ヽ､ ヽ､ / ﾞｰ､ ,r 'ﾞヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ！！
|＿￣￣ ヽ,:' :~: } // /ヽ、
|＿ ＼ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
|＿ ＼_/￣ヽ ／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
|＿＿ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:／ / ｀丶､
|＝''" `ｰ--､ / ヽ ヽ:., -'" ,／ 肝心のデスクトップ版IceLakeがいつ出るのか、全く先が見通せない現状では、いましばらくAMDを使うしかないだろうな 性能出ないから省電力ノートみたいなポジションしか
任せられないんじゃないのかな。今更、第10世代として
出されてもタイミングとしては中途半端なんだし、
スキップして、次にドカンとぶっちぎりの石を出せばOK
まぁ、まだ無理なんだけどな。 高クロック維持したまま安定して回る石がなかなか取れないんじゃないかと思ってる＞Ice Lake
鯖向けはIce LakeｰSPとか予定されてるようだけど
デスクトップPCやHEDT向けみたいに高クロックがそれほど必要とされるわけじゃないし Ice Lakeは省電力かも疑わしいぞ
クロックが回らないからモバイルしか出せない、モバイルならiGPUで差別化できる程度かと ,.-- ､__,,.､-､.､＿
ｰ--' ___,.ｨ'､｀ヽ v >-ヽl‐､
＞'"´､._ｉ i:ﾉ ﾉﾉi´ ｒ‐､ヽ {!
/ .二ィ,.ﾆゝ=--ベ、 ゞ' ﾉ__ｊ
V´ ‐-ｲリ ｀ ¨´ l
ﾋ._ニ､ｒイ＝=ミ、 i_-‐ｊ
/! ｒ｀ｰ'' ､.弋ﾅﾝ ,ｆｨテｉ
. iﾍ Ｖ{｀ ', '" ,. i｀¨7
（/｀トｒ'! ヽ ' /
／:::::ｒ∧.i ' ｆ二)./ 土台が腐ってるインテルは何をやっても
,. ＜-‐'"l::ｌ ∧＞ ､ ｰ'/ 無駄、無駄、無駄、無駄―――ッ！
／⌒ヽ. ', Ｙ ＞一ｒ'
__￣｀V ,.､ i:＼ /_,ｨZ__::::::::l
:::＼ V::::ﾘ .l/ ｒ‐' └─､｀V
::::::::', ';／/ ,∧ ヽ l. ﾉ
:::::::::i::::::i /:::::::::::::ヽ ＼ .// セキュリティ対策パッチで性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw ｜ | ／ ー ── | | . |
｜ | ／| ＿ノ ￣ﾉ￣ ノ .レ _|
｜ Ｌ＿＿__________________________＿＿ |
｜ ﾉ: :ﾉ: : :ﾉ : : : ﾉ: : :ﾉ ;ハﾊ:.!ヽ: : : : :＼|
. |/ ｰ=彡' : : : :/: : :／:.:.／ ! `トハ l: :.厂 !
. / /: : ﾉ: /: :∠../∠厶ｲﾉ ｣ﾉ__｣ハﾊ. |
/ 厶イ: :/／＿＿＿___ｰ ´弋ﾝ{ ｜/
. / |: : { ヽ 弋Ｚソ ｰ''＾| |,′ 脆弱性？
/ /|: : | ＾''ー一' , 八 .! 何それ美味しいの？
. / /‐|: : | /､＿＿＿, / ヽ', __ .、
{｀ヽ｀ヽ. /ム|: : |｀ﾄ . { ∨ ..ｲ | ! ／） ／／ ﾉ
. （｀ヽ｢ヽ ＼i｀ヽ /く:.:.:!: : !、＼｀ ヽ..＿_,ノ .イヽｊ: | |／ ムイ／ ／）
＼ | i ヽ ＼ ＼.> |: : |:.＼ ` ｰﾆ二厂｢ ｒ=ミ.|: | / ' ／／
/∧ ゝ、 ヽ.!: : ! :.:.:.＼ イ:.: :| Vノﾍ: ! ,' ／
. // ＼ }: : l:.:.:.:.:.:.:.＼ ﾉ:.:.:/ i ヽ. |｜ ｊ ／
／ ー ── | | ,ｲ ﾆlﾆ、lﾆｌﾆｌ ﾆﾚﾆ ‐|┐＼``
／| ＿ノ ￣ﾉ￣ ノ .レ | ﾞﾇ二 ｊｰ|ｰ| ｲ三! ｊ _|
、 ,
十 Ｅｌヨ ニ, ーｧ , ､ ﾆ|ﾆ －|‐
￣ ｌ三ｌ ん （_ し ′ ｄ､ ９ ｏ
／ ー ── | | | ‐|‐ ー|┴､ ､__/_. ニ|ﾆ | 二、
／| ＿ノ ￣ﾉ￣ ノ .レ し ｄ､ | ‐′（乂 ） Ｏ、 し′よ _,ﾉ ｏ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI” 【淫厨】Intel（インテル）のCPUの脆弱性、パッチでどうこうなるものではなかった IceLake以前は買い換えろ！
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1583533842/ Intelってi870から7700までずーっと４コアって馬鹿じゃん >>370
Ryzen出てなかったら多分今頃もメインストリームは4C8T止まりだったろうな >>371
ほんとIntel信者ってIntelと頭おんなじで馬鹿ですね進化がない >>371
システムバスの設計がそのへんが最適みたいだしな
それよりコア増えると性能出なくなるし サーバー向けは絶えずコア数増やしてたよ
個人向けは省電力化とGPUに注力してた
殿様商売になってたが、注力分野は悪く無かったと思う 8コアなだけマシじゃね
なおインテルは今も8コアだ ZENで8コア16スレッドになって、ZEN2で16コア32スレッドじゃん…… バレるまでは、CPUも周辺チップも含めた総合的なセキュリティを
重視していると騙されていたよ。。
そいつら(ハード)もダメ、ドライバ(ソフト)もダメ、全方位でダメとか
Intelほどの寡占企業がやらかすとか思わないじゃん。
国内ベンダはノーガードで知らせず商売するしか無いのがウケるｗ ､ミ川川川川彡, f｀::'ｰ ､,-､-､_ ＿,....-- ､_ _,....-=―ヽ―-､-､_
.ミ 彡 ,.r'‐'ﾞ´ヽ,r' ヽ ＼ー､_:::::::::／,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::＼｀ｰ､
三 騙 . わ 三 ,〃ィ ,rヽ'-ヽ ! ､ ､ ヾ,､ ｀'y',ｨ´/::::::::／|::::::ﾊ_::::::::ﾄ､::::＼ ＼
三 さ た 三 ',/〃// 淫厨 | i! |, ＼､_｀ｰ!rf.,ｲ-,ｨ/u ,ﾉ:::/ |::｀::::|iヽ::::::ヽ ヽ
三 れ し .三iヾii i /,.=ヽ i,ケ ﾊ,i', Y't=ﾗﾞ,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--､:|i!|::::|::i:::', ',
三 て た 三 {ヾ||ｯ- , 〃ﾉ'-'､||ii i|ｉ| |-/! /＾ヽ淫厨 ´ ヾ,|从ﾉ::i::::| | :|
三 買 . ち 三 >|ﾞi 0ヽ ﾉ' ´ 0 ﾚノWﾉi |,.､!/ 0 0 ',' ﾚ|,ｲ::::i,,_ | !
三. っ . は 三 ',i ヽ- , _, " |i| | | ´ '´ハ',Y .!
三 て イ 三 /| ｀ l!| | i ｀´ r 'ｰ‐' u （-, ' | !
三 い ン 三 /久, U |! i|'´'､u z_,ノ/ .i |
三 た テ 三 /ｲ lヽ '＝=..‐_､ |! i|Y´,ヽ _＿＿ ﾊ _ ,／i | |
三 の ル .三 |ﾄ|､',::::＼ _,.-‐ｲ//-'´::::!＼'ー‐--ﾆｭ ／ ﾄ_､ . _! _!=,l
三 か .製 三 〉::ヾ_'､:: ｀ｰ‐r＜ / /ｲ::|::::::_､::｀7i＼＿＿_,..-‐'´ | |｀ﾞ"::::::|-"
三. !? 品 三 'ー‐'´¨｀'ｰ､/,rｹ /,'1ﾉ人'-‐'｀y'/::::, i| ,l, |｀iiｲ::::::::|
三. を 三 ,〃7‐/ { ´_,,-'´ ,,‐!､=,/.〃::::i i|kハ ／ ,ヾ､:::::|:.|!
´彡, 三 ｯ'､_〃'f /ﾞ-<´ r〃 〃 /ｲ::::,!ｯ'/ ', ,／ ／ |ﾄ､|:ﾘ
彡川川川川ミ rir' 〃,y'､久_,.rヽ／〃 ,川/iｹir'〃/ ,-'水´ / 〃 ＼
f::}'ｰ'〃_i| /::::f|::::', .〃 r/if |||ir' f| ﾚ''' r'o i 〃-､ 〃 "i
,);'ｰｯﾞ-. :ﾚ::::/_|::::::',_,〃=_､!!|| !i/ ||:,ri ! o ∨/_）_〃 | ブル土下座の時のAMDを糞味噌に言ってた人は今どんな気持ちなんだか
物によっては性能落ちても、主要ベンチじゃあまり落ちないから
Zen2に追いつかれてても性能ガーとかやってるのかね？ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正は不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI” >>382
ブル土下座の頃は糞だったけと、まともなもの出すようになったな
くらいしか思ってないよ
zen2出たからってブル土下座の性能が上がるわけでもないし評価も変わらない
信者じゃないんだから、出すもの全部褒めたり、性能悪くても同じメーカー買い続けたりしないよ そのFXと比較して持ち上げていたのが、速度のためにセキュリティを犠牲にした
穴空きだったってことは気にしないのかな？ 勿論今後Intelがコスパ最強のCPU作ってRyzen抜いたらIntelにするけど現状は脆弱性爆熱高額CPUなんて信者しか買わないよな 別に信者じゃないのにIntelがゴミだから叩いたらIntel信者が発狂するのはみてて滑稽 >>385
当時は脆弱性が知られてなかったんだから特に問題なかったでしょ
その都度いい方を選択してたってだけの話
当時FXを選んだり、今Intelを選ぶのはどうかしてると思うけどね ＿__
／ ー＼ 消費電力どうでもいい
／ノ (＠)＼ 高発熱もどうでもいい
.｜ (＠) ⌒）＼ 製造プロセスくだらない
.｜ （__ノ￣| | ///;ﾄ, 脆弱性もう飽きた
＼ |＿／ / ////ﾞlﾞl; 一体いつまでやってるの
＼ U _ノ l .i .! | それよりゲームキングガー
/´ ｀＼ │ | .| 脆弱性どうでもいい
| 基地外 | { .ﾉ.ﾉ どうでもいい どうでもいい
| ﾊﾝﾄﾞﾌﾞﾂｸ |/ / / インテル様 有難や有難や・・・ >>387
かなり前からHTT技術の危険性は指摘されていたにも関わらず対策を怠った結果
たまたま助かっただけで全ユーザーを危険に晒していたわけだけど、
それを結果論として片付けていいの？ セキュリティはサーバーとかは気にするけど個人はあまり気にしないかな
ネカフェみたいなところとか複数人でパソコン使い回すようなところでは気にするけど自作とは関係ないしね
今からAMDを自作板で選ぶ理由は単純にコスパとピーク性能でしょ >>392
事ここに至るまで放置し続けていたなんて当時の消費者には知る由もないから
その時点での評価や買い物はそうなるだろうけど、
振り返っての評価はまた別でしょ。 >振り返っての評価はまた別でしょ。
振り返る必要性は一旦置いておくにしても
バレた瞬間CEOが夜逃げ待ったなしだった事は揺るがない事実だからなぁ
焦点はインテルがいつまで土下座ゴミで情弱騙しを続けるのか？でしょ 脆弱性なんて糞食らえ...
intelサイコー！（パスw
ﾁ ｬ
ﾝ ﾅ
In_℡
ｹ <*｀∀´> ﾖ
＠＿）
ﾆｰ♪
＼＼ な に が お き て も ／／
♪ ＼＼ ケ ン チ ャ ナ ヨ ～ ／／ ♪
＼＼ ／／ ♪
In_℡ In_℡ . In_℡ In_℡ In_℡
⊂ <｀∀´丶>'つ<´Д｀丶>'つ<''｀∀´''>'つ<ヽ´∀｀>'つ<ヽ｀∀´>'つ
（⌒ ／＼|⌒I ／ ＼ ／ ＼|⌒I ／ ＼ ／
レ'＼ ） （＿） ﾉ （ ∩ ） （＿） ノ （＿__三フ
レ' レ' 〈＿〉〈＿〉 レ' レ' Ice Lake以前のインテルCPUの+ソフト緩和での性能劣化の酷い事よ
それに対してAMDのRYZENは脆弱性対策しても殆ど速度が落ちない！
つまり、RYZENなら安全と性能が両立する。
Hackbench
i9-9900K: 緩和なし28.62秒, 緩和あり41.46秒★
i7-1065G7: 緩和なし102秒, 緩和あり113秒
R9-3900X: 緩和なし20.00秒, 緩和あり22.05秒☆ ←セキュリティホール 性能劣化(累積的に)→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||℡,
ｺﾞｰ （ / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ イスラエルに開発部門置いてるってことは利益や資金の一部が
テロ組織や戦争犯罪者の懐に入っているということ。
世間の一般人は自分がテロ/戦争を助長していることを見ようとしない。 ::::::::::::::::::::::::機密情報が…::::::::: :: :: :::::: : ::: : : :
::::::::::::::::::::::::: _,,.. -──- ､, ::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :: :
:::::::::::::::: ,..:'´::::::::::::::::::::::::::::::｀:..､ ::::::::::::::::::::: ::: :: : : :
::::::::::::: /:::::::::／::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､__ :::::::: ::: :: : :
::::::::::: ,'::::::::;:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｒ'´:::::::: ::: :: : :
::::::::::: |::::::::|:::::i:::/:::::;::::::;ﾊ:::::::i::::::;ﾊ :::::: ::: :: : :
::::::::::: !::::::::|:::::|/-イ:::::/ |､__ﾊ::::i:::! ::: :: : :
::::::::: ,':::::::∧:::|l|!|／￣ミ}彡｀ヽ::::!::| :: :_＿＿＿＿＿＿＿＿_
::::::: /:::::::::;:'-ｧ‐く ﾉ'´ヽ.___ﾉヽ!/ // /
:::: /::::::::::/ /＼_.＞イ-‐＜!＿／｀; // /
／:::::::::::;' / ∧}_X_{∧ ∨/ Intel Inside /
::::::::::::::/|,! / = 7:::| // 機密情報 outside /
───ﾍ.＿___ノ──‐ '─ ` ｰ.//＿＿＿＿＿＿＿＿/───
,'⌒ヽ l二二]O）＿l王l＿l三l＿＿oOﾝ
└-＜.,＿＿＿＿＿__ノ:: ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性 インテル脆弱性問題「LVI」の緩和パッチを適用するとXeonのパフォーマンスが77％まで低下する！
(tomshardware.comより) セキュリティパッチで77%性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐← インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ← インテル入ってるw そりゃ米国スパコンも予定変更して、AMDになるわww ついにインテルに真のライバルが!? AMDがモバイル向けプロセッサ｢Ryzen 9 4900HS｣｢Ryzen 9 4900H｣を発表 トムさんの部屋より、インテル脆弱性問題「LVI」の緩和パッチを適用するとXeonのパフォーマンスが77％まで低下する！
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aEwbCTajXZ5xxNdsRMU4AV-970-80.jpg
Phoronixは、Xeon E3-1275 v6（Kaby Lake）プロセッサーを使用した実際のシナリオで、「LVI」緩和策の影響を広範囲にわたってテストしました。
このベンチ結果は、直接分岐前またはRET命令の前にLFENCEを有効にすると、パフォーマンスへの影響が最小限になることを示しています。 パフォーマンスの低下は10％未満です。
しかし、すべてのロード命令または3つのアセンブラオプションすべての後にLFENCEを実装すると、プロセッサのパフォーマンスが実際に低下する可能性があります。
★パフォーマンスの負荷は77％も増加します★ LV1セキュリティパッチで23%の性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐← インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ← インテル入ってるw 【悲報】Passmarkさん、Intelの数値を正しい値に改定してしまう
12174→9991 i7-7700K
9290→9213 Ryzen5-2400G
8480→5537 i7-2600K >>412
あれ？バスマークへの淫の支援金が切れたのか？ 2700K 5790
3770K 6596
4790K 8272
6700K 9240
7700K 9970
2400G 9213
3400G 9644
Zen、Zen+APUって意外と健闘してるんだね >>412
Ice LakeとZen2のデータが欲しいな >>413
口止め料払う余裕があるならもっとPassmarkにも金よこせって言うおねだりだろう あと親切にAMDの脆弱性探しに莫大な投資をしてるみたいだしな >>419
＿ ＼:.:.:.:.:.:.:.＼＼ ∧ ∨
´ ｀ヽ、 ヽ:.:.:.:.:.:.:∧:.∨ 》ﾍ∨ インテルとは違うのだよ
＼ ∨.:.:r AMD>'ﾞ: : :ﾊV
∧ ∨.:ゝ─ﾍ:.xV: : : : 」∨ インテルとはッ！！
∧＿＿＿＿＿＿_,.ﾑ斗:.V￣ﾏ.:V: :Xﾞハ|
＿___ ∨: : : : : : : : : : : : : :∧:.:.￣:.}:.:.ﾚﾑ}:ﾘ:::}| ＿＿＿ _
｀ ー x V: : : : : : : : : : : : : : ::ﾏ:.:.:.:.:ﾚｧイ_{{:::ﾘ ! ＿＿,..x＜´＿／／_ ＞x_
／V ∧ﾏ＝─ ニ三三ラ7ﾞ¨丁¨_´ノ/ !ﾚﾑ |￣ ＞' x<: : : : : : : : :＞x'´ >､
── ‐x' ／ ∨∧/x'ﾞ＜¨てｱ＞' / i 〈_ｰ‐'ﾞ // ! /: : : : : : : : : : : : : : : X ＿,..X
＿＿∨ V ﾊ ' ヽ ｀＿,.x' { X i. } /.:ﾑ | _,.xァﾞ: : : : : : : : : : : : : : : : : :X─ '¨ X
｀ー─∨ i ﾊ 八 Vﾊ r1:|. | X_,.xァ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :X ∧
Fﾆニ.V .l. |_ (__,.x＿,ノ¨ヾﾚ| ,ﾘ 7:/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :＼ニ
r──_i | ﾏ｀ヽ x'´:.:.:.:.:.:x_,._:.x:.:.>V | .7:/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
∨/ ￣ } ! ! i /.:.:.:.:.:x'´¨丁´ ﾑ∧,ﾘ .7:/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
＼＼＿＿_ノヽ、 | | ヽ_,.x'_,:.＞'ー‐ '´ ﾉ ﾉ//.》ﾞ {ｲ:/: : : : : : : : : : : : : : : : : ／.:.:.x<´ :
ﾍ ｀ｰx__＿___＼_,」 ヽ、 ＿ _,.x‐_,.´x‐┘‐'ﾞ | l:l:i/: : : : : : : : : : : : : : : ／. :／: : : : :
＼＿ ｀ ＜__＿＿,.x'´ ri ri } | ＿_ﾑｲ/.: : : : : : : : : : : :.:／.::／.: : : : : : : :
‐x∧X ｀ ー── x__ ∧Vﾊ ハ!_l」_,.!斗 ,ﾘ ﾞーﾑ::!l i : : : : : : : : : :／.::／ : : : : : : : : : :
¨ ヽ＼ ｀X ∧Vﾊ _,.x‐'´ ﾑ: :.!:l.: : : : : : : : :/: : /: : >>415
パッチ以前にPassmarkはRyzen狙い撃ちで数値下げて話題になった忖度ベンチ >>412
もうやめて！Intelファンボーイのライフはとっくにゼロよ！（ゼロとは言っていない） ＊Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定20200121＊
投機的実行系
__Spectre-type
| |__PHT
| | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[7]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125]
| |__BTB
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372]
| |__[7]/(－) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125]
|__Meltdown-type
| |__[5]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
| |__[5]/(－) L1TF %1
| |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
| |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
| |__[9]/(－) Meltdown-PK
| |__[5]/(9) Meltdown-BR [CVE-2017-5754]
| |__[7]/(－) Meltdown-RW(SpectreV1.2）
|__MDS
| |__[5]/(－) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130]
| |__[5]/(－) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126]
| |__[5]/(－) RIDL %2
| |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135]
|__[9]/(－) SPOIRER [CVE-2019-0162]
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646]
%2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091]
HT(SMT)系
[7]/(－) TLBleed
[7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
[9]/(－) NetCAT [CVE-2019-11184]
[9]/(－) Plundervolt
【AMDの対策】
(－) 存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(5) Zen2においてハード+ソフトで緩和
(7) ソフトでの緩和のみ
(8) 既存の対策では突破の可能性
(9) 現状対策の発表なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和
[7] ソフトでの緩和のみ
[8] 既存の対策では突破の可能性あり
[9] 現状個別ソフト対策の発表なし >>424
Meltdown-BR [CVE-2017-5754]はAMDで発生しないだろ . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧intel∧ ＿::::。・._、_ ﾟ ･ くやしいのうw
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ *
/ :::/;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ,n __i ｌ
￣￣￣（ ,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
何でバレたんだ… {::{/≧=＝=≦V:/
>:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
γ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_／/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ モッピー知ってるよ
. | ll ! :::::::l::::::/|ハ::::::::∧::::i :::::::i インテルが脆弱性だらけの
､ヾ|:::::::::|:::/｀ト-:::::/ _,X:j:::/:::l ポンコツってこと・・・・
ヾ:::::::::|≧ｚ !Ｖ ｚ≦ /::::/
∧::::ト “ “ ﾉ:::/!
/::::（＼ ー' /￣） |
| ｀`ー――‐''| ヽ、.|
ゝ ノ ヽ ノ | Ubuntu2004がAMDRyzenへの最適化が進みベンチマークが向上
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=ubuntu-2004-ryzen&num=1 | _ -‐'''''''""""""'''ー|
|‐'' .|,,,,,,,,,,,,,______
,､L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,､､-‐'ｒ゛
, -‐' ________,,,,,,,､､､-=;;''''ヽ| ,,､-‐''"
< ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i＝ .r廿´| { ｒ~
￣￣ |⌒i ｒ ヽ-- ' |i‐‐‐' }|
|λ|｛ ヽ |
. |ヽi | , r.' |
lＶ ｒ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀､ ! ‐‐''''''''"""' ! ＜ 脆弱インテルはとんでもない物を盗んでいきました
ヽﾄ "" / ＼ あなたの個人情報とカード情報です！
|＼ ,.! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,､rl '''''''ｰ‐_"''''""_´└ ､
／/ __｀-‐''""~ ／ 丶-､__
=--_-／ /''" ヽ ／ // ゛''‐--､,,,
／ ￣／ / _ノ＼ ／ //､__ ／~'＝‐- LV1セキュリティパッチで77%も性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw トムさんの部屋より、インテル脆弱性問題「LVI」の緩和パッチを適用するとXeonのパフォーマンスが77％も低下する！(つまりパッチ適用前より1/3まで性能劣化)
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aEwbCTajXZ5xxNdsRMU4AV-970-80.jpg 建て直すもなにもAMDはとっくの昔にFab売り払ってファブレスになってるんだが その分社してパージしたとこが28nmからの微細化全部失敗してるからな
7nm開発すらしてないって話だったような 14nmはGFで生産している
7nm 5nm 3nmを辞めてもASMLからEUVリソグラフィ2台は購入しているので希望はあるかも >>439
自力開発出来なくて
サムスンから買い付けてきた貰い物やんけ ／: : : : : : /: : : :／/: 脆弱性 : : : :.!: : : : : : ＼
／: :/: : : : :./: :'⌒ﾒ､_|:_ﾉ ,′│:.: : : :.:|.:. : :/|: :∨｀>､,
∠:／/: : : : : ,': : : :/ j/ ヽ|ー- : :│l: / i|: : | ト､＼
. ,': : : : : : | : : / ハ ∨＼: :`ﾄ:|（. .八: | |: :ヽ ヽ
|: : : : .: :.:|: : ,'ｬ行ﾃ=ﾐ ､_ _ ヽ∧|: : : : ヽl |: : | 〉
|: : : /|: : l: : | ﾏ辷ｿ 行ﾃ=ｯ-､|: : :.,': : l |: : |_／
{; イ: :{: : :ヽ:j ／／／／ゞ辷ｿ ｲ|: : /: : :|＿l:.: :|
|:.:∧: : : ﾘ |: /: : : :|: / : : |
|:/:.∧: 八 f>―-、 j/|:／ヽ|:/i: : : |
|: :/: :ヽ{:个: 、 `ーｕ┘ ､＿ノ' : : :/:.:|:. : :|
| ;': : : :.:l:/: : :|＞ ,､_＿__....., ､-=勹: :/: : : :/: : |:. : :|
|;': : : : :.レ ‐┴／∧ ﾉ ﾄ,._/ ／: : : /| : : |:. : :|
l: : : : : / / {_＿_／ │/ : : : /: | : : |:. : :|
|: : : : / ／ ー ── | | : :::∧ :| : : |:. : :|
|: : !:.,′／| ＿ノ ￣ﾉ￣ ノ .レ ;ハ|: | : : |:. : :| >>440
どうにもならないのが判ってたから手切れ金で後腐れなく別れて今はTSMCとよろしくやってるだろ
淫こそ使い物にならない10nmでいつまでオナニー続けるつもりだよ？ __ __ _,, -ー ,, ／::::::〃 " ｀｀ヽ､ヽ:::ヽ
, '´￣￣ _｀ ｰ-､ (／ "つ`..,： /:::::::::/ 3990Xヽ::::::::::＼
／ 〃 " ｀｀ヽ､ ＼ ：/W3175-X :::::i： l:::::::::{:l ,64コア ｰ-j从:ヽ::::::::.
.2020年…… / / ﾊ/ 3970X＼ﾊﾍ ：i 28コア ─::!,, | ::|::ﾙ{/ ● !:: ﾄ､::::::', 今、どんな気持ちですか？
...まだ 28コア |i ! ｌ |イ⌒32コア ⌒}ﾊ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ｌ ::l::ﾊ ● ,､_, ⊂⊃|ノ::::::::
なのですか |i ! ,从 ● ●N⌒ヽ r " r ミノ~ ヽ::Viﾍ⊃ ﾍ _） |:: |:::::::::::: にょれろ～ん
にょろ～ん |i ! （ ｌ⊂⊃ ⊂ｌ | i ：|::| ｲ 脆 ::| :::i ﾟ.。 `|l: :::ゝv-､_〕l_,.イ<|:: |_:::::::::::
|i ! ﾊｌ ｊ ､_,､_, /,/ j ：|::| ﾝ 弱 ::| :::|： |l:::: i/ |フﾍ_____j|:: |/ｽ、:::
|i"! / 'xト_ __, イｌl::::ヽ／ ： |::| ﾃ 性 : :| :::|_： |l:::: | |:::::::::V==|::// ゝ::
|i ﾚ/￣,}.,ﾍ三|:::::/ｌ||',:::::ﾊ ：..,' ﾙ :::::（ ::} l:l::::::ｆk__,仏＼ヽ |/人／::::ﾉ
|i ｌ|' ﾂ ｌ ::::∨:／ リ >''' ：:i `.-‐" |::l:: 下ミ彡＼ヽ,Ｖ/ ヾ／ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性 トムさんの部屋より、インテル脆弱性問題「LVI」の緩和パッチを適用するとXeonのパフォーマンスが77％まで低下する！
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aEwbCTajXZ5xxNdsRMU4AV-970-80.jpg
Phoronixは、Xeon E3-1275 v6（Kaby Lake）プロセッサーを使用した実際のシナリオで、「LVI」緩和策の影響を広範囲にわたってテストしました。
このベンチ結果は、直接分岐前またはRET命令の前にLFENCEを有効にすると、パフォーマンスへの影響が最小限になることを示しています。 パフォーマンスの低下は10％未満です。
しかし、すべてのロード命令または3つのアセンブラオプションすべての後にLFENCEを実装すると、プロセッサのパフォーマンスが実際に低下する可能性があります。
★パフォーマンスの負荷は77％も増加(性能劣化)します★ ｜ | ／ ー ── | | . |
｜ | ／| ＿ノ ￣ﾉ￣ ノ .レ _|
｜ Ｌ＿＿__________________________＿＿ |
｜ ﾉ: :ﾉ: : :ﾉ : : : ﾉ: : :ﾉ ;ハﾊ:.!ヽ: : : : :＼|
. |/ ｰ=彡' : : : :/: : :／:.:.／ ! `トハ l: :.厂 !
. / /: : ﾉ: /: :∠../∠厶ｲﾉ ｣ﾉ__｣ハﾊ. |
/ 厶イ: :/／＿＿＿___ｰ ´弋ﾝ{ ｜/
. / |: : { ヽ 弋Ｚソ ｰ''＾| |,′ 脆弱性？
/ /|: : | ＾''ー一' , 八 .! 何それ美味しいの？
. / /‐|: : | /､＿＿＿, / ヽ', __ .、
{｀ヽ｀ヽ. /ム|: : |｀ﾄ . { ∨ ..ｲ | ! ／） ／／ ﾉ
. （｀ヽ｢ヽ ＼i｀ヽ /く:.:.:!: : !、＼｀ ヽ..＿_,ノ .イヽｊ: | |／ ムイ／ ／）
＼ | i ヽ ＼ ＼.> |: : |:.＼ ` ｰﾆ二厂｢ ｒ=ミ.|: | / ' ／／
/∧ ゝ、 ヽ.!: : ! :.:.:.＼ イ:.: :| Vノﾍ: ! ,' ／
. // ＼ }: : l:.:.:.:.:.:.:.＼ ﾉ:.:.:/ i ヽ. |｜ ｊ ／ ＿＿＿
'"´ .::.::.::.::.::.::.::.:｀丶、
／.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::.::＼ ／ ー ── | |
. / .::.:: /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.∧.::.::.::ヽ ／| ＿ノ ￣ﾉ￣ ノ .レ 人
,'.::.::.: /.::.::::.::.::.:: /!.:/.::./ ::.|.::.::.:'. _ -, -──‐-､ ／ ＼
! :.::.::.|.::.::.::.:::/／ﾒ､.:: / j:ﾊ::.::.::ﾄ､ ／ ／: : : : : : : : : :＼ ＿|＿ ＼ ／ ＼
|.::.::.::.|.::.::. j/仗≧ﾐ／ イ∧l ::|. ／ '__＿__: : : : : : : : : :ヽ __l＿_ ,／ ｰ─┬─ｰ ＼
|.::.:/^|.::.::.:.| .込_ｿ f仞ﾞY.::.ﾘ／ /:::::::::::::, '´￣ﾞヽ: : : : : '. ／ | ヽ . ──┼──
|.::.{i |.::.::.:.ｌ ) ) 、ｰl / '´ |::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :| ＼ノ ノ .＼ │ ノ
|.:: 丶|.::.::.:.| ( ( ＿r‐'了 |:::::::::::::: ､::::::::::ノ: : : : : :| ───┴───
|.::.::.:::|.::.::.:.l、∪. /´ |::::::| ∨:::::::: '´￣: : : : : : : / ヽ ＿＿_ ＿＿＿ ┌┐
|.::.::.:::|.::.::.:.|. 丶、 `ー ﾍ_::::＼＿＿ ＼'´ : : : : : : : : : : ／ ゝ |＿＿ ｜ ／ ││
|.::.::.:::|.::.::.:.|,＿ ＞r‐'´::!￣::>ヘ、￣¨''￢ー- ､ _＿_＿_, '´ │ /＼／ ｜ / Ｖ
/.:＿__|.::.::.:.| ｀＞rh ::::::!.::./ .二＼ 人 / ／＼ ヽ＿ノ ＼. Ｏ
／⌒＼. |.::.::.::| /,不∧_::::|.:/ -‐､∨ . '────
. / ヽ |.::.::.::ﾄ､./〃{{ﾍ/ ｀ヽ{ ィヽｿ| ＊Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定2020319＊
投機的実行系
__Spectre-type
| |__PHT
| | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[7]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125]
| |__BTB
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372]
| |__[7]/(－) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125]
|__Meltdown-type
| |__[5]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
| |__[5]/(－) L1TF %1
| |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
| |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
| |__[9]/(－) Meltdown-PK
| |__[5]/(－) Meltdown-BR [CVE-2017-5754]
| |__[7]/(－) Meltdown-RW(SpectreV1.2）
|__MDS
| |__[5]/(－) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130]
| |__[5]/(－) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126]
| |__[5]/(－) RIDL %2
| |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135]
|__[9]/(－) SPOIRER [CVE-2019-0162]
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646]
%2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091]
HT(SMT)系
[7]/(－) TLBleed
[7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
[9]/(－) NetCAT [CVE-2019-11184]
[9]/(－) Plundervolt
【AMDの対策】
(－) 存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(5) Zen2においてハード+ソフトで緩和
(7) ソフトでの緩和のみ
(8) 既存の対策では突破の可能性
(9) 現状対策の発表なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和
[7] ソフトでの緩和のみ
[8] 既存の対策では突破の可能性あり
[9] 現状個別ソフト対策の発表なし ←セキュリティホール 性能劣化(累積的)→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||℡,
ｺﾞｰ （ / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性 |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:}
|厨|＿＿＿＿|:::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
|￣＿ |三 !`丶 ､::::::::,: - ''"´ ﾘ;;;;;;f-､
| ヾ三 |三 | (三> ｀^´ (三ｼ ム;;;;;;ｿl}
|||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;//
| ;'i"ｨでiﾝ |三.|9ﾝﾐ ,: ',ｼﾋ9ﾝ､ l;//
| !､ ーシ |ｼ,ｲ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!ﾘﾉ 淫厨や！言うてはならぬ！！
| !.＿u |ｆ ﾉ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの
| ゝ__ ￣ヽ_lノ ,r .: :.ヽ､ ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと
|＿ ヽ､ ヽ､ / ﾞｰ､ ,r 'ﾞヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ！！
|＿￣￣ ヽ,:' :~: } // /ヽ、
|＿ ＼ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
|＿ ＼_/￣ヽ ／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
|＿＿ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:／ / ｀丶､
|＝''" `ｰ--､ / ヽ ヽ:., -'" ,／ https://www.techpowerup.com/264985/intel-rocket-lake-s-platform-detailed-features-pcie-4-0-and-xe-graphics
new processor core architecture
new Xe graphics architecture & Enhanced Display(HDMI 2.0,HBR3)
20 total CPU PCIe 4.0 laneas
x8 DMI 3.0
Integrated CNVi & Wirelss-AX
2.5Gb Ethernet Discrete LAN
USB 3.2 Gen 2x2(20G)
Intel(R) Thunderbolt 4(USB4 compliant)
アムド脂肪確認ｗ 年末に出せてもZEN3に嬲り殺しにされそう。
おそらく流産だな。 >>454
> Intel Software Guard Extensions(SGX) have been removed from Rocket Lake-S CPUs & platform
SGX大爆死ﾜﾛﾀｗ
これってSGXは脆弱性の温床で、修正もできないって認めたも同然だよなぁ 10nmではクロック上げられないので死産。14nmにバックポートせざるを得なかった。
2021年も14nm確定 SGXが死んでも
まだME,HTT,TSX,P6が残ってる ( ) UHD BDｦ
( )
| |
ヽ('A`)ﾉ ﾄｷﾊﾅﾂ!
( )
ﾉω|
__[警]
( ) ('A`)
( )Ｖノ ）
| | | | じゃんぱらでi5を買おうとしたがまだまだ下がりそうだな 確か中古ブックがAMDはSGX持ってないからUHD BD再生出来ないって煽ってなかったっけ？ｗ SGXが無いからAMDはセキュリティが弱いとも煽ってたｗ {::{/≧=＝=≦V:/
>:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
γ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_／/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ モッピー知ってるよ
. | ll ! :::::::l::::::/|ハ::::::::∧::::i :::::::i インテルが脆弱性だらけの
､ヾ|:::::::::|:::/｀ト-:::::/ _,X:j:::/:::l ポンコツってこと・・・・
ヾ:::::::::|≧ｚ !Ｖ ｚ≦ /::::/
∧::::ト “ “ ﾉ:::/!
/::::（＼ ー' /￣） |
| ｀`ー――‐''| ヽ、.|
ゝ ノ ヽ ノ | ＿__
／ ー＼ 消費電力どうでもいい
／ノ (＠)＼ 高発熱もどうでもいい
.｜ (＠) ⌒）＼ 製造プロセスくだらない
.｜ （__ノ￣| | ///;ﾄ, 脆弱性もう飽きた
＼ |＿／ / ////ﾞlﾞl; 一体いつまでやってるの
＼ U _ノ l .i .! | それよりゲームキングガー
/´ ｀＼ │ | .| SGX廃止どうでもいい
| 基地外 | { .ﾉ.ﾉ どうでもいい どうでもいい
| ﾊﾝﾄﾞﾌﾞﾂｸ |/ / / インテル様 有難や有難や・・・ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧intel∧ ＿::::。・._、_ ﾟ ･ SGX廃止はくやしいのうw
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ *
/ :::/;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ,n __i ｌ
￣￣￣（ ,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
何でバレたんだ… >>457
UHD-BDはPCで再生不能になるな、、、 UHD-BDのドライブ作ってるメーカー文句言わないんだろうか となると、PS5とX箱かな？
Intelファンボーイ悔しいのう PS5とXbox Series XもUHD BD再生可能だろうから
PowerDVD側で機能盛り込めば
ZenアーキテクチャのTPM使ってでも再生可能になったりしないかねぇ >>478
TPMとSGXって元々の役割違うし・・・。 LV1セキュリティパッチで77%性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw 日経で大原氏の記事を読めるとは思わなかった
さすがに謎の半導体企業みたいな超絶たわけてるないようではなかった
米AMD復活を「演出」した巨人インテルの失策
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56478060W0A300C2000000/ ＿ ＼:.:.:.:.:.:.:.＼＼ ∧ ∨
´ ｀ヽ、 ヽ:.:.:.:.:.:.:∧:.∨ 》ﾍ∨ このインテル、戦いの中にあって戦いを忘れた…
＼ ∨.:.:r─ﾍﾞ7V>'ﾞ: : :ﾊV
∧. インテル ∨.:ゝ─ﾍ:.xV: : : : 」∨ 見ておくがいい、ＡＭＤに敗れるとは、こういうことだ！
∧＿＿＿＿＿＿_,.ﾑ斗:.V￣ﾏ.:V: :Xﾞハ|
＿___ ∨: : : : : : : : : : : : : :∧:.:.￣:.}:.:.ﾚﾑ}:ﾘ:::}| ＿＿＿ _
｀ ー x V: : : : : : : : : : : : : : ::ﾏ:.:.:.:.:ﾚｧイ_{{:::ﾘ ! ＿＿,..x＜´＿／／_ ＞x_
／V ∧ﾏ＝─ ニ三三ラ7ﾞ¨丁¨_´ノ/ !ﾚﾑ |￣ ＞' x<: : : : : : : : :＞x'´ >､
── ‐x' ／ ∨∧/x'ﾞ＜¨てｱ＞' / i 〈_ヽｰ‐'ﾞ // ! /: : : : : : : : : : : : : : : X ＿,..X
＿＿∨ V ﾊ ' ヽ ｀＿,.x' { X i. } /.:ﾑ | _,.xァﾞ: : : : : : : : : : : : : : : : : :X─ '¨ X
｀ー─∨ i ﾊ 八 Vﾊ r1:|. | X_,.xァ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :X ∧
Fﾆニ.V .l. |_ (__,.x＿,ノ¨ヾﾚ| ,ﾘ 7:/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :＼ニ
r──_i | ﾏ｀ヽ x'´:.:.:.:.:.:x_,._:.x:.:.>V | .7:/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
∨/ ￣ } ! ! i /.:.:.:.:.:x'´¨丁´ ﾑ∧,ﾘ .7:/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
＼＼＿＿_ノヽ、 | | ヽ_,.x'_,:.＞'ー‐ '´ ﾉ ﾉ//.》ﾞ {ｲ:/: : : : : : : : : : : : : : : : :／.:.:.x<´
ﾍ ｀ｰx__＿___＼_,」 ヽ、 ＿ _,.x‐_,.´x‐┘‐'ﾞ | l:l:i/: : : : : : : : : : : : : : :／. :／:
＼＿ ｀ ＜__＿＿,.x'´ ri ri } | ＿_ﾑｲ/: : : : : : : : : : : : ／.::／.: :
‐x∧X ｀ ー── x__ ∧Vﾊ ハ!_l」_,.!斗 ,ﾘ ﾞーﾑ::!l i: : : : : : : : : : :／.::／ : : :
¨ ヽ＼ ｀X ∧Vﾊ _,.x‐'´ ﾑ: :.!:l.: : : : : : : : :/: : /: : : : :
ヽｒ';⌒:;／
（::;;; ﾉ:ﾘ ﾁｭﾄﾞｰﾝ!!
／ー''ヽ
. __
|ｲ|
|ﾝ|
.(二二Ｘ二二Ｏ
!ﾃ|
ｸｽｸｽ ∧∧ |ﾙ|
/⌒ヽ),_i |,_,,
_,_,,_,～（,, ）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、 >>475
ドライブメーカーは割れたほうが需要増えるから歓迎じゃない でもSGX削除してセキュリティ強化されたら見ることすら出来なくなるじゃん 結局intelがセキュリティを免罪符にしてSGXで囲い込み狙うも
脆弱性のバーゲンセールで名高いザル企業intelの作ったSGXだけに最悪の結果になったってだけじゃん
intelに忖度せず独自のコピーガード規格作ったほうがマシだったんじゃないですかね？ , - ─ゝ ｀ヽr'´ ｀＞
∠ -─- ミ 二 ´￣ ＞ どうなさいました………？
, ' ﾆ-‐ r─ ﾐ -‐ ､＼ お客様……
/ ／ | r;ﾆV三､ ヽ ヽ. l ＼ さあ さあ お気を確かに……！
. l / :| | l | ヾ`
│ / l |. 淫輝 |. ﾄi | インテルＣＰＵに欠陥……？
│ / / ,１ L_ :!│l ﾄ、ヾ | がっかりするには及ばない
. ! ! / / ﾚ' ｀ヽ ゝ!´ヽ! ＼ ､| まだＣＰＵは在庫がある… 追加で買えばよいのです！
. | | ノヾ､二raﾆ （'ra二フ"ﾚ′
| _,､イ| `ｰ-; :| もっともっとＣＰＵを増やし続けてください……
| ヾﾆ|:| - / |
| | | | ヽｰ----------‐ｧ :| 我々は……
| | | | ` ｰ-------‐´ ﾄ その姿を心から 応援するものです……！
. | l／ヽ. ヽ ー一 / |
_レ':::;;;;;;;;ﾄ､ l.＼ ,.ｲ , l ブラックアウト？ クロック戻らない？ 意味がわかりません……
￣:::::::::::;;;;;;;;;;| ヽ. l l ヽ､..＿＿.／/ |ﾙ^::ｰ-
:::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|. ＼! , ' :|;;;;;:::::::::: おま環でしょおま環！ Windowsをクリーンインストールしてご確認を……
::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ＼ ／ :|;;;;;;;;;::::::: >>489
独自のプロテクションを作ったとしてもし突破されて割れた時の被害を
要求されるのは嫌だからな、SGXにしておけば安全ですって言えたし(当時は)
何かあったらIntelの責任に出来るからじゃないかと | _ -‐'''''''""""""'''ー|
|‐'' .|,,,,,,,,,,,,,______
,､L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,､､-‐'ｒ゛
, -‐' ________,,,,,,,､､､-=;;''''ヽ| ,,､-‐''"
< ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i＝ .r廿´| { ｒ~
￣￣ |⌒i ｒ ヽ-- ' |i‐‐‐' }|
|λ|｛ ヽ |
. |ヽi | , r.' |
lＶ ｒ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀､ ! ‐‐''''''''"""' ! ＜ インテルはとんでもない物を盗んでいきました
ヽﾄ "" / ＼ あなたの個人情報とカード情報です！
|＼ ,.! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,､rl '''''''ｰ‐_"''''""_´└ ､
／/ __｀-‐''""~ ／ 丶-､__
=--_-／ /''" ヽ ／ // ゛''‐--､,,,
／ ￣／ / _ノ＼ ／ //､__ ／~'＝‐- インテル脆弱性問題「LVI」の緩和パッチを適用するとXeonのパフォーマンスが77％まで低下する！
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aEwbCTajXZ5xxNdsRMU4AV-970-80.jpg
Phoronixは、Xeon E3-1275 v6（Kaby Lake）プロセッサーを使用した実際のシナリオで、「LVI」緩和策の影響を広範囲にわたってテストしました。
このベンチ結果は、直接分岐前またはRET命令の前にLFENCEを有効にすると、パフォーマンスへの影響が最小限になることを示しています。 パフォーマンスの低下は10％未満です。
しかし、すべてのロード命令または3つのアセンブラオプションすべての後にLFENCEを実装すると、プロセッサのパフォーマンスが実際に低下する可能性があります。
★パフォーマンスの負荷は77％も増加(性能劣化)します★ >>491
Intelが映画産業から袋叩きにされるわけだな 直接分岐前にシリアライズって事実上の直接条件での分岐予測機構の無効化では? >>492
割る様なソフトを作るんじゃないSGXを利用するソフトに仕込むんだよ
エラーが出る値と維持的実行時に読み込むコードに細工をな Intel CPU使っててHyper-V有効に出来るWindows使ってる人は
試しに有効にしてみると面白い体験ができるかも
起動時間3割増し、もっさりWindowsを味わえるぞ |
気 私 | ________
持 |. ,. - ´ ｀ - ､
ち 淫 .| ,.ノ ヽ
悪 厨 | ∠,ｲ / i{ ﾊ! i ! l l , '､
い が、 . | /ｲ { -从{ il ! ﾊl┼!┐ :ﾊ
ん ..| {ⅩﾚT:カVﾘN T:カl!: :Ⅹ: : :.';
で . | ∠: : ! ゞ ' ゞイ!: : : : : :.N
す | ﾚi入" r--､ "'レ!: : ;､/ﾚ'
よ | . // ＞- ,. -＜ ｀'´
ね. | { { ,ｲ^{､ __ ,..イ:::>､
： | ゝゝ ハ{::::i父i::::::ﾚ'::::::i
ヽ.,______,.ノ r┴‐┴-幵､:::::!/::::::l
. n!｀'＝＝==ﾃ､r:ﾃヾ::::!
―――――――{ ｀ｱ::::::::::く´ |::::::::;:ノ―――
｀¨｀ー―´｀¨´¨¨´ 2018年末に開発することを決めましたが、2019年はRyzenのさまざまな問題でデバッグに追われました。最終的に問題が多い製品となってしまったため、量産に持っていくことが叶いませんでした。順調だったら、2019年末には製品として出せたんですけどね。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1242443.html
β版扱いのアムゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 単純に開発するうえでのノウハウ不足と、尖りすぎた製品過ぎなだけじゃ？
まぁ、Intelの方が満ち足りた部分があったから採用したんだろうけど、
それで失われている部分もあると思うけどね。
あのサイズにRyzenフルロードを冷やし続けるのは難しそうだから、
そういう意味で納得の行く製品はもっと先になるのは容易に想像できる。 単に深センに拠点があって無償技術供与で中華企業を育てるのに定評があるってだけの話なような……
jumperとかchuwiとかteclastとか >>500
なんでもいいから言い返したくて仕方ない中古ブック6700K(笑) Ryzen2600と比べて同じhddを使ってるのにサブのi3 3220がモッサリなんだが
脆弱性対策のせいで遅くなったか?
サブもRyzen 2600に買い換えようかな そりゃTDPの考え方からチップセットの機能からBIOSだって
根本的に違うんだから、ノウハウ０の弱小メーカーは苦労するよねww ←セキュリティホール 性能劣化→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||℡,
ｺﾞｰ （ / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ >>496
順序通り実行を強制する命令（メモリバリア命令）
分岐予測もアウトオブオーダーもほぼぶっ殺す命令ということ
性能を捨てる
まあ完璧なゴミ化ですわ 性能すてるってか
今までウォールハックなチート使って無双してた様なものよね
チート対策したら糞雑魚ナメクジ ツイッターで検索したら4gamerの検証記事にリンク貼ってて
Javascriptの速度が半分になるらしいな
ゴミを捨ててオールamdにするかな https://www.4gamer.net/games/344/G034458/20180119015/
この記事ならSpectre・Meltdown公表当初の記事なんで
今は他にもたくさん見つかってる脆弱性対策も重ねるともっと性能落ちてるよ >>511
感覚だけって言われるとそうなんだけどさ。
Pen3-M と Athlon XP-M の頃から使っていての感触の蓄積でしかないよ。
元々 IntelとAMDはTDPの解釈いうか、意味合いに違いがあるよね。
Intel CPU はトップスピードで使いたくても、あっという間に熱暴走で
ハングアップ一直線だったけど、サーマルスロットリングでフリーズしなく
させたのが功を奏して、一見すると止まらず動いてくれるからね。
今じゃ、下手すりゃヒートシンク外したってフリーズしないでしょ。
一方の AMDの傾向は、下限のTDPっていうのかな、最低限度の放熱性能を
要求するのが代々モバイルプロセッサの傾向に感じているよ。
Mobile AthlonXP-M の頃からファンぶん回してうるさいし、熱々だし、
あんまり良いもんじゃないけれど、処理速度が下がり過ぎないのが
メリットっちゃメリットだった。うるさいけどキビキビだけが取り柄なのさ。
で、GPD WIN はガジェット好きからすれば夢のあるコンセプトだけど
積極的に熱を処理する能力に不足があると感じるよ。
これまでのモデルも、ぶん回して使うのには全く向かない感じで、
Intelが足りてないシステムをかろうじて使えているかのように
見せるための措置を取っているから成立してるだけだと思うのよ。 {::{/≧=＝=≦V:/
>:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
γ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_／/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ モッピー知ってるよ
. | ll ! :::::::l::::::/|ハ::::::::∧::::i :::::::i インテルが脆弱性だらけの
､ヾ|:::::::::|:::/｀ト-:::::/ _,X:j:::/:::l ポンコツってこと・・・・
ヾ:::::::::|≧ｚ !Ｖ ｚ≦ /::::/
∧::::ト “ “ ﾉ:::/!
/::::（＼ ー' /￣） |
| ｀`ー――‐''| ヽ、.|
ゝ ノ ヽ ノ | >>512
昔の思い出は美化されるんですね(苦笑)
フルロードでの冷却はIntelの方がヤバい AMDはGPUと新型の箱の最核心部の設計図とソースお漏らしして
性能的な弱点とか全部明るみになりそうだし
インテルがーインテルがーっていうのはそろそろ言ってられなくなるんだよな Intel CPUは新型コロナウイルスに感染しないの？ intel大勝利ウィルスという妄想性の病気にかかってて一生治らないぞ 脆弱性なんて糞食らえ...
intelサイコー！（パスw
ﾁ ｬ
ﾝ ﾅ
In_℡
ｹ <*｀∀´> ﾖ
＠＿）
ﾆｰ♪
＼＼ な に が お き て も ／／
♪ ＼＼ ケ ン チ ャ ナ ヨ ～ ／／ ♪
＼＼ ／／ ♪
In_℡ In_℡ . In_℡ In_℡ In_℡
⊂ <｀∀´丶>'つ<´Д｀丶>'つ<''｀∀´''>'つ<ヽ´∀｀>'つ<ヽ｀∀´>'つ
（⌒ ／＼|⌒I ／ ＼ ／ ＼|⌒I ／ ＼ ／
レ'＼ ） （＿） ﾉ （ ∩ ） （＿） ノ （＿__三フ
レ' レ' 〈＿〉〈＿〉 レ' レ' >>514
思い出ではどっちもどっちで糞という認識だけど。
Intel CPU は、フルロード時の猛烈な熱上昇の瞬間に、
スロットリングで一気にクロックダウンさせて勝手に冷めちゃうから、
冷却周りが糞な設計でも、なんとかハングアップせずに動いちゃう。
フルロードは短時間でも回せればカタログ上のスペックは見栄え良く
できるし、継続的な冷却が足りてない時のクロックダウン運用を
ファームレベルで調整して平時のクロック倍率にキャップ付けて
出荷できるのもIntelのやり口だし。 amdのマシン使ってるとハッカーが直で知的財産引っこ抜かれるけど
インテルはそういう事象起きてないこの差は大きい 思い切って64コアくらい搭載して、数秒ごとに順番にコアを切り替えていって、最初のコアに戻る頃には最初のコアが冷えている前提で、
常に最大周波数で動かしてみたらどうなんかね？ 中共アムドはソースコードを盗まれるので危険
インテルゲフォなら盗まれず安心安全 AMDのGPUはintelマシンで開発、検証してるからな インテルは昔HDCPのマスターキーを流出させただろ AMDは物理設計図盗まれたから
製品出る前に弱点分析されてごみみたいな性能確定
あとアメリカの公共機関に導入もこんな大問題起こしたら白紙なんじゃないのかな intelはそれの開発リーダーしてたインド人抱えてるから要らねえだろうし、欲しいところあるんか？ 大丈夫だ！危険なのはSGX載ってる中古の6700Kだからｗ >>529
新興国の企業とか欲しがるでしょ
これであらゆるRadeon特許を回避できるからインテルやNvidiaやモバイルGPU作ってる企業はこぞって金出してこの設計図買ってるよ >>531
こんなんお買い上げしたって回避できないから訴訟まみれになるぞ >>532
そんなことはない
Verilogの設計図やシミュレーターツールからソースだけだがほとんどの知的財産混じってるから
インテルやnvidia規模じゃなくてGPU業界長い人ならこの方法なら回避できるって思いつくことが可能なヒントの山だからな
AMDは終わったよこのお漏らしはカウントしては-1000で数えるべきだね AMDの脆弱性個数は1016件相当と数えるべきだな
インテルより危険知的財産を守れない企業だし >>533
そんな簡単にできるならジムさん抱えてるintelがinfinityfabricの特許回避版出してるわ >>533
回避版作ったでしょ
インテル以外にARMの鯖用石とマザー作ってるところもほぼ同じ技術体系だけど完全に凌駕する性能と機能性出しているし >>534
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| '`-イ|::::／ ,,=インテル=、、|:::::::l| インテル擁護工作の報酬だ
| ヽ ノi::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ i:::::::!| 今後もしっかり頼むぞ！
| | |`::| :⌒ノ /.. i＼:⌒ /⌒ヽ:,|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣_UU￣|
/ 謝 |
/ 礼 |
/ |
￣￣￣ クロスライセンスで全てのnvidia GPU設計図にアクセス出来たIntelでもこの程度のGPUしか作れないんですが 特許って言うのは、ほとんど最適解なんだから、回避したら性能が出なくて当たり前。
そもそも、特許は登録した時点で概要は見れるだろ。 |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:}
|厨|＿＿＿＿|:::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
|￣＿ |三 !`丶 ､::::::::,: - ''"´ ﾘ;;;;;;f-､
| ヾ三 |三 | (三> ｀^´ (三ｼ ム;;;;;;ｿl}
|||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;//
| ;'i"ｨでiﾝ |三.|9ﾝﾐ ,: ',ｼﾋ9ﾝ､ l;//
| !､ ーシ |ｼ,ｲ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!ﾘﾉ 淫厨や！言うてはならぬ！！
| !.＿u |ｆ ﾉ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの
| ゝ__ ￣ヽ_lノ ,r .: :.ヽ､ ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと
|＿ ヽ､ ヽ､ / ﾞｰ､ ,r 'ﾞヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ！！
|＿￣￣ ヽ,:' :~: } // /ヽ、
|＿ ＼ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
|＿ ＼_/￣ヽ ／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
|＿＿ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:／ / ｀丶､
|＝''" `ｰ--､ / ヽ ヽ:., -'" ,／ 馬鹿が保守してくれるからスレが落ちない
スレ消したいなら黙ってろ | |
思 Ｃ 熱 脆. イ | | あ ご
わ Ｐ .く 弱. ン | ,... -──- ､、| な め
な Ｕ . て .で .テ | ／／￣::::::::::::::::::::｀| た ん
か. を . み 貧 ル | ／::::::::::::::::::::::::::‐､:｀ヾ:＼ が. ：
っ 使. じ 相 の | /:::::::::::／::::::::::::::::::::::＼:::｀::＼._ ：
た っ め で の・ | /:::::::::／|:::::::;::::ヾ､::::::::::::::＼:::::::::::!┐ , -─'
か .て で .高 ろ・ | |::::::::/ |:::::::|＼:::ヽヽ:::::::::::::＼::::::| ﾚ'′
ら る 失 価 ま・ | |::::::| ,. -ﾍ ::| ヽ:::|‐ヽヽ:::::::::|:ヽ:|
. ： . と . 敗 で で / ,|::/ﾚ',ニミ ヽ| ヾi, 〒ミ||:::::|::::::|
は 作 _＿_／ |ｎ:| |::::j ′i::::j ヾ|:|Fl::|
＞ な ＜ { l:| ｀￣´ ｀￣´ |::「 l:|
＼ . ヽl:! , U |::ﾚ'::i
レ 浮 わ | ／! |:ヽ「Y^!| ___ ,ｨl/|:::::ﾄｨ!l
ス か た | （／ _ﾉ:ｎ:| | | | `__｀ , イ从|:トゝ-'´
し れ . し . | ／! ｀ー| |j l レ'／-‐'´ |: :〈
ち て .| （／ _」′ r'､＿＿_.／: : :|ー-- ､_
ゃ 本 | ／: : | ハ: : : ／: : : :./: : : : : : :｀ヽ、
っ 当 / ／: :,:ｨ'´ヽ＿_r': : ー‐': : : : ／: : : : : : : : : : :ヽ
て の . / /: ／: :|: : : : : :人: : : : : : :／: : : : : : : : : : : : /: :i
. ： . 事 / /: /: : : :`ー: : /: : :｀:‐:‐:‐'´: : : : : : : : ヽ: : : /: : :.i
＼ ／ / :/: : : : : : : : :/: : : : ゝ-': :／: : : : : : : ヽ:＼/: : : :.|
￣￣￣￣ _/／: : : : : : : : :/: : : : : : : : /: : : : : : : : : : : ヽ:|: : : : :| >>512
Quake3のゲーム画面出しながらヒートシンクを外す動画思い出したわ
Pen4は速度落としてハングせずにいるのに対しAthlonXPは外した瞬間CPU焼損だからなあ
あのころのAMDはコア欠けでよく壊したなあ 続報来た
https://wccftech.com/amd-stolen-gpu-ip-exclusive/
例のファイル閲覧した複数人が言うには、AMDの声明通りで大した内容は無かったってさ
>>516,528
流出したのは独立した一部の機能のVerilogファイルであって、GPUコアの設計図ではない
>>523
>>527
>>531
AMD独自の設計言語としか互換性が無いから、他所が買っても殆ど役に立たない
>>533,536
ほらよ、ヒントの山だぞ喜べ
https://patents.google.com/?assignee=Advanced+Micro+Devices >>544
なんでそんなキチガイじみた事したんだ？ あれToms hardwareのやつだったんだなｗ
公式チャンネルではもう見られないけどつべにたくさん出回ってるから
今でも見られた…懐かしい
俺も焼き鳥したな
>>547
外人はそういうの大好きだからさ
スマホを銃で撃ち抜いたりミルに投入して粉砕したり Pen4も1/3くらいの確率でブレーキ掛からなくて死ぬんじゃなかったっけ？
だいたいヒートシンク外しても大丈夫にするためについてるわけじゃないしな ←セキュリティホール 性能劣化→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||℡,
ｺﾞｰ （ / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ 自慢のお抱えハッカーだけじゃなく大学に金ばらまいて探させてもお手上げで
万策尽きて007よろしくなスパイに依頼して物理アタックで機密情報盗めました
脆弱脆弱～とかイキリだすのかな >>551
ばら撒いた結果、どうやらRyzenのL1に何某かのデータが入っているようだっていう様子を観察する脆弱性が見つかったよやったね！ 2400？かなインテルの
マザボの動作確認でクーラーなしで起動させたら「パンッ」て大きな音してCPU死亡したな
そのあとまた同じCPU買って動作確認したけど、マザーは生きてたな >>554
i486でさえヒートシンク載っていたというのに… サーマルスロットリング働くだろ・・・
焼き鳥ならいざしらず >>556
絶対効くわけじゃないので一定の確率で死ぬって話らしいで
ヒートシンク付けなくても死なないように付いてる機能じゃないからね？ オーバーヒートするっぽい雰囲気の時に手加減するシステムだから
ヒートシンク脱落みたいな異常すぎるケースだとオーバーヒートに気付く前に死ぬ事もある 大昔のCPUクーラー外しバカ実験まで持ち出さないとダメなほどintel追い込まれたか・・・ >>559
焼き鳥は目玉焼きと同じネタ記事だったのに ─ ＿ ／
／! r─-.､ - - ─= ＝ ─ / 死 い ま
/-‐| /::::::::::::::＼ ,,.. -‐.､ ト..、ﾄ、 i ね い あ
| ゝ､:::::::､:::::::::＞r-＜::::::::::::::i /:::::::ゝ'r--‐ｧ | よ か
.Y´ ,へ､::;＞ '"´￣￣｀ﾞ ＜/ !_＿/ｰ'i-::::〈 | . ! ! ら
/＼_/ i´ AMD ＼-‐ｧ'ヽ._/ヽ､_」 ∠.
:::::::::::>ｰ'´ ／ ,! ヾ.＼／ ｀ ｰ──────
:::::ｰ/ / / , / | /'! , . Y _ _ ＿. ┌┐ [][]
ヽ;:/ |__,i i /! メ、 !__/ | /! | | ─ ‐ ┌┘└─┐
｀7 ｀ﾚ' ´￣｀ヽ ﾚ'__| ,' ! ＿ ￣| |￣| ! ＿
/ / |./W/ -‐'､!/ , / _ ￣ | | | | [] [] | |
,' . / !. ＼. , - ､ w|／ﾚ' ./ｰ） | く_ノ く_.ﾉ . /／
. / / | |ﾊ ! ｀ｿ ,ハ _/::::/ , , ´ ツ
,' / ,＞-'く.ﾚ＾>､ ´_,. イ !／:::､＼ i / ／｀i ／｀i
| !/ 八 ＼｀こ「ヽ /| /､::::::::::::::i＿人__ ／ ::::: L＿／ |
- ─＝ /!/i＼__/ﾑ_」ヽi/ !__/Ry`''ｧ:::;__） . ＞ :::::::::: ヽ.
､7 /ﾝ´＿＿_r‐ｧ-､ｧ'´ヽ, zen/:::::/ ﾉ ・ﾟ （ :::::.... ':,
,ｲ '"´￣ / / r/ -､｀ｿ-'::::/ '⌒Y￣ ／ ー ── | | ,,（）!
,.ゝ、 | i 「! ＿｀ン:::::::::/ ／ l! ／| ＿ノ ￣ﾉ￣ ノ .レ |
／｀7"´￣i￣7ゝ-`r'´| >､:;_＿,/ - ─＿ ', :::. , -┘ ..: : ;' . :
- = / /＿」ヽ､_」＼!/／ 〉 :::: |__ 。,::' ﾟ ::
:::::::::>ｰ-ｧ':::::/::::::::::i::::::::::＼ ─ ￣ ／ ::::::::..... ｒ‐' :::::ﾟ Athlon XPに、コアが剥き出しの脆弱性(物理) GPUだからAMDというよりは、ATiのメンバーだろうね 発熱に耐えられなくてエレクトロマイグレーションが進行する脆弱性(物理)
⇒ 対策でコバルト配線に変えたら性能が出なくて失敗 まで読んだ 486は66MHzからが何らかの冷却方法必須
それ以下は風通しまあまあ良ければいいという感じが推奨されてた LV1セキュリティパッチで77%性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw いずれにしてもAMDを使ってると革新的知的財産が盗まれハッカーから1億ドル要求される実績があるけど
インテルは脆弱があっても何も起きていない
どっちが安全安心かについては考える必要もなくインテルと言える 鉛筆で線を書くと倍率ロックが無効になる脆弱性
Duronの箱が食べられる脆弱性
ファンを外すついでにピンが曲がる脆弱性
うわあああああAMDも脆弱性だあああああ… >>567
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| '`-イ|::::／ ,,=インテル=、、|:::::::l| インテル擁護工作の報酬だ
| ヽ ノi::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ i:::::::!| 今後もしっかり頼むぞ！
| | |`::| :⌒ノ /.. i＼:⌒ /⌒ヽ:,|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣_UU￣|
/ 謝 |
/ 礼 |
/ |
￣￣￣ >>567
Intelを遵奉すると、このように脳に欠陥が生じる致命的な脆弱性が証明されている >>562
俺の2800+の事を言ってるのか！
あの、ガリッという手応えがトラウマになってる…
ヒートスプレッダ最高！ >>494
ゞ'";ﾞﾞ￣｀i'￣￣￣``````````````''ｼ
ヾヾ ii| ,.彡 /
ヾヾ iiレ'彡彡..... /
ヾＥ二i,二.ji_ri==r `ヾ彡 /
E_/>淫照/,＿_,,... iミ. /
r^ヽ>{i_ 〃ﾗ_,....__;´ {ミへ / 我がインテル帝国の脆弱性はァァァアアア
ﾛ ||＝=o'´┴ﾟ'-`; └' h }
ヽ_〃 l ;; ~~￣` ; ､_'_ﾉ 世界一ィィィィィイイイイ！！
| | .;; ; |:｜
| `==''' 、 ; |:｜
.l `r＝==＝ｨ` |:: |
ヽ. ヒ二二.ｿ ／::: |
ヽ` ｰ--‐ _ィー―┴ｒ―
____,.＞-;;; -'"／ヽ-‐'￣ ／
∧ ;; ;;;;;;; | :::::: /ヽ ,.-‐'￣
/ ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;;￣ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧intel∧ ＿::::。・._、_ ﾟ ･ SGX廃止はくやしいのうw
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ *
/ :::/;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ,n __i ｌ
￣￣￣（ ,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
何でバレたんだ… コロナの影響か脆弱性パッチの配布が滞ってる気がする
緩和作業が進まなくてしばらく怒濤の公表は無くなる予感 脆弱性なんて糞食らえ...
intelサイコー！（パスw
ﾁ ｬ
ﾝ ﾅ
In_℡
ｹ <*｀∀´> ﾖ
＠＿）
ﾆｰ♪
＼＼ な に が お き て も ／／
♪ ＼＼ ケ ン チ ャ ナ ヨ ～ ／／ ♪
＼＼ ／／ ♪
In_℡ In_℡ . In_℡ In_℡ In_℡
⊂ <｀∀´丶>'つ<´Д｀丶>'つ<''｀∀´''>'つ<ヽ´∀｀>'つ<ヽ｀∀´>'つ
（⌒ ／＼|⌒I ／ ＼ ／ ＼|⌒I ／ ＼ ／
レ'＼ ） （＿） ﾉ （ ∩ ） （＿） ノ （＿__三フ
レ' レ' ＝@ 〈＿〉〈＿〉 レ' レ' Ice Lake以前のインテルCPUの+ソフト緩和での性能劣化の酷い事よ
それに対してAMDのRYZENは脆弱性対策しても殆ど速度が落ちない！
つまり、RYZENなら安全と性能が両立する。
Hackbench
i9-9900K: 緩和なし28.62秒, 緩和あり41.46秒★
i7-1065G7: 緩和なし102秒, 緩和あり113秒
R9-3900X: 緩和なし20.00秒, 緩和あり22.05秒☆ インテルのベンチが軒並みダウンしたのってインテルの投機的実行に特化したペテンベンチだったんじゃね
Cinebenchみたいな実用ベンチだとほぼ変わってないし 速度稼ぐための投機的実行だもの、それに特化したプログラムはおかしくないだろう
投機的実行でセキュリティー穴だらけになるのが問題なだけ >>584
Intel CPUにはアクセラレーションブーストなる機構が搭載されていて
これを無効にすると性能が下がるって話だから
Intel CPUはレギュレーション違反でピットストップかかった状態のベンチマークなんだろう
冗談はさておきHyper-V有効に出来るなら有効にしてみると遅くなるのを実感できるぞ
うちの古強者Sandy先生はBIOS起動後のWindows起動時間が1.33倍ほどになった上
なにをするにも2クッションくらい挟むような超モッサリ感を体感できた いや Hyper-V 有効にすると最近のプロセッサだろうが30%落ちるのは仕様 |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:}
|厨|＿＿＿＿|:::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
|￣＿ |三 !`丶 ､::::::::,: - ''"´ ﾘ;;;;;;f-､
| ヾ三 |三 | (三> ｀^´ (三ｼ ム;;;;;;ｿl}
|||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;//
| ;'i"ｨでiﾝ |三.|9ﾝﾐ ,: ',ｼﾋ9ﾝ､ l;//
| !､ ーシ |ｼ,ｲ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!ﾘﾉ 淫厨や！言うてはならぬ！！
| !.＿u |ｆ ﾉ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの
| ゝ__ ￣ヽ_lノ ,r .: :.ヽ､ ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと
|＿ ヽ､ ヽ､ / ﾞｰ､ ,r 'ﾞヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ！！
|＿￣￣ ヽ,:' :~: } // /ヽ、
|＿ ＼ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
|＿ ＼_/￣ヽ ／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
|＿＿ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:／ / ｀丶､
|＝''" `ｰ--､ / ヽ ヽ:., -'" ,／ どのプロセッサーがどのくらい性能落ちるって細くかいてあるサイトある？ >>594
サイトを探さずとも、>>553に情報がある。 Hyper-Vオンオフの事なんて何も書いてないゴミ情報やんけ
_,.x────｀x
／ ＞￢ニニニｰxﾊ)i
／ ／x'´ ｀>ﾞ､＼
/ ／x'′ ,ｨ.ﾊﾞ､ヽ、
/ // 淫厨 ／.／ﾘV∧v.ﾊ
. / // ,ｨ´／x=へV∧v |
∧ .i | / ／ |lﾞｨ'¨｡¨ﾌ´ V∧ｉ.|
{ | ! / ／=x彡' ､ｰ '´､､. } .|l.|
| | ! { //､_ﾟ,.x' / i〉 ヽ } ilU インテル帝国に
∨.∧∨/{ !.|Y´ r ′ /! V7
. ∨/¨V､.vﾊﾍ __,.xｫ‐､ ∧ 》′ 栄光あれーっ！！
∨Vﾑ. Vヽ.＼_ {ﾞｰ'_´_ ﾉ ∧/′
＼ヽ弌､ik.ヽ,/ r＜´＞′/ ∧_
｀ヽ¨＼-_',.ィ⌒¨´＿)_/-'´⌒∨
)＿＿_∧ _＞'´r'´,≦!cｨV¨ﾐ──‐＜二ﾆァ‐t'ﾆﾑﾞ￣ ＞x
r┴'´ ＿ﾑ',ゝ'_x':::::::;ﾉ ＿＿_]::::::::ﾊ￣´ ' ヽヽ|
∨::< _,.. ', {:::::::／／x<ﾊ ￣￣￣|::::::::} | |__ﾊ_xﾑ
,.xﾞLﾟ:::｀¨::::::::〉',_x'´／／.:::::::| ＝＝ =':::::::::|__l ┘::::::::::∧
／_i ｀ー‐…ｧﾞ ', 「´::::::::::::ﾘ ___ }:::::::::::::i::::/／.: .: ∧
＿_r'⌒i'´ﾞ'´ <￣￣￣ﾞ⌒ヽ ', ∨.:::::／ ¨＞x¨::::::::::::::|:/´:::::::: .: .:∧
ヽｒ';⌒:;／
（::;;; ﾉ:ﾘ ﾁｭﾄﾞｰﾝ!!
／ー''ヽ LV1セキュリティパッチで77%性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年....┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性 {::{/≧=＝=≦V:/
>:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
γ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_／/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ モッピー知ってるよ
. | ll ! :::::::l::::::/|ハ::::::::∧::::i :::::::i インテルが脆弱性だらけの
､ヾ|:::::::::|:::/｀ト-:::::/ _,X:j:::/:::l ポンコツってこと・・・・
ヾ:::::::::|≧ｚ !Ｖ ｚ≦ /::::/
∧::::ト “ “ ﾉ:::/!
/::::（＼ ー' /￣） |
| ｀`ー――‐''| ヽ、.|
ゝ ノ ヽ ノ | ｜ | ／ ー ── | | . |
｜ | ／| ＿ノ ￣ﾉ￣ ノ .レ _|
｜ Ｌ＿＿__________________________＿＿ |
｜ ﾉ: :ﾉ: : :ﾉ : : : ﾉ: : :ﾉ ;ハﾊ:.!ヽ: : : : :＼|
. |/ ｰ=彡' : : : :/: : :／:.:.／ ! `トハ l: :.厂 !
. / /: : ﾉ: /: :∠../∠厶ｲﾉ ｣ﾉ__｣ハﾊ. |
/ 厶イ: :/／＿＿＿___ｰ ´弋ﾝ{ ｜/
. / |: : { ヽ 弋Ｚソ ｰ''＾| |,′ 脆弱性？
/ /|: : | ＾''ー一' , 八 .! 何それ美味しいの？
. / /‐|: : | /､＿＿＿, / ヽ', __ .、
{｀ヽ｀ヽ. /ム|: : |｀ﾄ . { ∨ ..ｲ | ! ／） ／／ ﾉ
. （｀ヽ｢ヽ ＼i｀ヽ /く:.:.:!: : !、＼｀ ヽ..＿_,ノ .イヽｊ: | |／ ムイ／ ／）
＼ | i ヽ ＼ ＼.> |: : |:.＼ ` ｰﾆ二厂｢ ｒ=ミ.|: | / ' ／／
/∧ ゝ、 ヽ.!: : ! :.:.:.＼ イ:.: :| Vノﾍ: ! ,' ／
. // ＼ }: : l:.:.:.:.:.:.:.＼ ﾉ:.:.:/ i ヽ. |｜ ｊ ／ ＊Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定2020319＊
投機的実行系
__Spectre-type
| |__PHT
| | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[7]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125]
| |__BTB
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372]
| |__[7]/(－) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125]
|__Meltdown-type
| |__[5]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
| |__[5]/(－) L1TF %1
| |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
| |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
| |__[9]/(－) Meltdown-PK
| |__[5]/(－) Meltdown-BR [CVE-2017-5754]
| |__[7]/(－) Meltdown-RW(SpectreV1.2）
|__MDS
| |__[5]/(－) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130]
| |__[5]/(－) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126]
| |__[5]/(－) RIDL %2
| |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135]
|__[9]/(－) SPOIRER [CVE-2019-0162]
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646]
%2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091]
HT(SMT)系
[7]/(－) TLBleed
[7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
[9]/(－) NetCAT [CVE-2019-11184]
[9]/(－) Plundervolt
【AMDの対策】
(－) 存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(5) Zen2においてハード+ソフトで緩和
(7) ソフトでの緩和のみ
(8) 既存の対策では突破の可能性
(9) 現状対策の発表なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和
[7] ソフトでの緩和のみ
[8] 既存の対策では突破の可能性あり
[9] 現状個別ソフト対策の発表なし Ice Lakeで脆弱性緩和策のHW組み込みにより性能劣化がやや収まったが、icelake以前のインテルCPUの性能劣化の酷い事よw
それに対してAMDのRYZENは脆弱性対策しても殆ど速度が落ちない！つまり、RYZENなら安全と性能が両立する。
Hackbench
i9-9900K: 緩和なし28.62秒, 緩和あり41.46秒★
i7-1065G7: 緩和なし102秒, 緩和あり113秒
R9-3900X: 緩和なし20.00秒, 緩和あり22.05秒☆
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=intel-icelake-mitigations&num=3
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=amd-zen2-spectre&num=2 天安門３０周年
米中経済戦争勃発
中共に魂を売ったAMD＆ｇｏｏｇｌｅ連合軍によるインテルへの言われ無き風説の流布
全部繋がっているんだよ
ダークサイドに堕ちたあむだ～よ光あるところに戻って来い
グーグル、米政府に華為禁輸に伴う国家安全保障リスク警告－ＦＴ紙
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-06-07/PSPP3H6KLVRI01?srnd=cojp-v2 ←セキュリティホール 性能劣化→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||℡,
ｺﾞｰ （ / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ ,r─r'´V ￣ ＹTヽ
rく ヽ }_..⊥∠.⊥L_ Ｙヽ ,´￣￣￣￣ ヽ
ィ .._ヾ／:::::::::::::::::::::::::::＼人 | イ |
,:´::} =／::::::::::::::::、:::::::::::::::::::＼｝ | で. ン |
/::::::::∨::::::ﾊ:::l::::l:::ﾊ::::i:l:ｌ:::jｌ::l:::i::ヽ /´￣ ヽ | す テ |
,..::::::::::::l:::::::ィ卅ァメ八ﾘ从7ﾅﾅﾒ::::ﾊ | ゴ ! | か ル .|
ｉ .:::::::::::ｌ:::::::l ィ≠x r≠ｘl .::::i | ミ .! l ？ |
|.::::::::::「ｌ:::::::l《 f::;::} f::;:} l .::::| , ´￣￣ヽl で l ヽ ＿＿＿_ ノ
ｌ.::::::::::{ ｌ:::::::l ー′ ｰ′l .::::l | よ す |
.::::::::::｀ｌ:::::::l J ' , :::::八. l ： ： ﾉ
八::::::::::::: ､::::l -＝- /::::/ | そ トー ´
＼ハ从::ハト 、 ／:::::/ | れ |
/＼ ＼≧r ｰ ｾ刋ﾊ:ノ く. は |
, '::::::::｀ ..＿V≠z- 、 | .： .|
∠ｚ―- 、:::::::::::ト､ ＼} ヽ.＿＿_ノ
／ア⌒不ト､＼::::∧ l /
／／ ／ / j! ＼＼:∧_／
∧＿∧
（ ´∀｀ ） ところで、どこに捨てたらいい？
/⌒ ｀ヽ
/ / ﾉ.＼＿＿M
( /ヽ |＼＿＿__E）
＼ / | ／ ＼
（ _ﾉ | / 可燃ｺﾞﾐ＼
| / / / ＿＿＿＿ ヽ
| / / | |┏━━┓| |
( ) ) | |┃Intel.┃| |
| i / | |┃CＰU┃| |
| | |_. | |┗━━┛| |
/ |＼_＼ ヽ_￣￣￣￣_ノ
∠／ ￣ このままi9 9900kを使い続けます
今年も多分来年も
自分には何にも問題ないからゴミでもいいんです
では >>611
そういう割り切りは大事だよね。
買ったら後はセールを見ない、ってのと同じかも。
ただ、セキュリティ周りの情報から目をそむけるのは
あまりお薦めはしないから、何事も程々にね。 雷禅に変えれば脆弱性に怯える必要なくなるのに、、、 |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:}
|厨|＿＿＿＿|:::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
|￣＿ |三 !`丶 ､::::::::,: - ''"´ ﾘ;;;;;;f-､
| ヾ三 |三 | (三> ｀^´ (三ｼ ム;;;;;;ｿl}
|||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;//
| ;'i"ｨでiﾝ |三.|9ﾝﾐ ,: ',ｼﾋ9ﾝ､ l;//
| !､ ーシ |ｼ,ｲ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!ﾘﾉ 淫厨や！言うてはならぬ！！
| !.＿u |ｆ ﾉ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの
| ゝ__ ￣ヽ_lノ ,r .: :.ヽ､ ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと
|＿ ヽ､ ヽ､ / ﾞｰ､ ,r 'ﾞヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ！！
|＿￣￣ ヽ,:' :~: } // /ヽ、
|＿ ＼ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
|＿ ＼_/￣ヽ ／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
|＿＿ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:／ / ｀丶､
|＝''" `ｰ--､ / ヽ ヽ:., -'" ,／ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年...┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性 公表されてしまった脆弱性が無ければ休刊だろうね
GoogleやMSは開発体制の組み直しが済んだのか開発が再開し始めてる感 {::{/≧=＝=≦V:/
>:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
γ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_／/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ モッピー知ってるよ
. | ll ! :::::::l::::::/|ハ::::::::∧::::i :::::::i インテルが脆弱性だらけの
､ヾ|:::::::::|:::/｀ト-:::::/ _,X:j:::/:::l ポンコツってこと・・・・
ヾ:::::::::|≧ｚ !Ｖ ｚ≦ /::::/
∧::::ト “ “ ﾉ:::/!
/::::（＼ ー' /￣） |
| ｀`ー――‐''| ヽ、.|
ゝ ノ ヽ ノ | >>607
天安門事件を『民主化を望む理想高き中国人学生を極悪非道な中国共産党が武力で鎮圧した』程度のナイーブな認識しかなさそう。
英米仏（というかその背後にいる金融エリート）が民主化や少数民族解放の美名の下に現地の若者やマイノリティ支援して国家乗っ取る手法が理解できてませんね。
つーかIntelふつうに中国にFab持ってんじゃん。 脆弱性なんて糞食らえ...
intelサイコー！パスw
ﾁ ｬ
ﾝ ﾅ
In_℡
ｹ <*｀∀´> ﾖ
＠＿）
ﾆｰ♪
＼＼ な に が お き て も ／／
♪ ＼＼ ケ ン チ ャ ナ ヨ ～ ／／ ♪
＼＼ ／／ ♪
In_℡ In_℡ . In_℡ In_℡ In_℡
⊂ <｀∀´丶>'つ<´Д｀丶>'つ<''｀∀´''>'つ<ヽ´∀｀>'つ<ヽ｀∀´>'つ
（⌒ ／＼|⌒I ／ ＼ ／ ＼|⌒I ／ ＼ ／
レ'＼ ） （＿） ﾉ （ ∩ ） （＿） ノ （＿__三フ
レ' レ' 〈＿〉〈＿〉 レ' レ' ┏━━┓
┌┨警告┠────────────┐
│┗━━┛ │
│ 本スレッドには インテルの閲覧に │
│ 好ましくない内容を含みます。 │
│ 淫厨の方は.退出してください。 │
│ │
└────────────────┘ インテル脆弱性問題「LVI」の緩和パッチを適用するとXeonのパフォーマンスが77％低下する！
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aEwbCTajXZ5xxNdsRMU4AV-970-80.jpg
Phoronixは、Xeon E3-1275 v6（Kaby Lake）プロセッサーを使用した実際のシナリオで、「LVI」緩和策の影響を広範囲にわたってテストしました。
このベンチ結果は、直接分岐前またはRET命令の前にLFENCEを有効にすると、パフォーマンスへの影響が最小限になることを示しています。 パフォーマンスの低下は10％未満です。
しかし、すべてのロード命令または3つのアセンブラオプションすべての後にLFENCEを実装すると、プロセッサのパフォーマンスが実際に低下する可能性があります。
★パフォーマンスの負荷は77％も増加(性能劣化)します★ ゞ'";ﾞﾞ￣｀i'￣￣￣``````````````''ｼ
ヾヾ ii| ,.彡 /
ヾヾ iiレ'彡彡..... /
ヾＥ二i,二.ji_ri==r `ヾ彡 /
E_/>淫照/,＿_,,... iミ. /
r^ヽ>{i_ 〃ﾗ_,....__;´ {ミへ / 我がインテル帝国の脆弱性はァァァアアア
ﾛ ||＝=o'´┴ﾟ'-`; └' h }
ヽ_〃 l ;; ~~￣` ; ､_'_ﾉ 世界一ィィィィィイイイイ！！
| | .;; ; |:｜
| `==''' 、 ; |:｜
.l `r＝==＝ｨ` |:: |
ヽ. ヒ二二.ｿ ／::: |
ヽ` ｰ--‐ _ィー―┴ｒ―
____,.＞-;;; -'"／ヽ-‐'￣ ／
∧ ;; ;;;;;;; | :::::: /ヽ ,.-‐'￣
/ ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;;￣ . ＼
. ＼ r'´￣￣￣￣￣￣￣￣｀､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,＿＿ITﾊﾝﾄﾞﾌﾞｯｸ＿＿/_:___＿| .|＿＿＿＿＿＿
|l ＼:: | l ￣￣￣￣￣￣￣￣ |､:::.. | []___ |:: [ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | | ＿＿ :｜::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | | （´・ω・｀） ,l､:::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､!:::::
|l.,＼＼| :| | ,' :::::... ..::ll:::: そうだ
|l | :| | | :::::::... . .:::|l:::: これは夢なんだ
|l＿＿,,| :| | | ::::.... ..:::|l:::: ぼくは今、夢を見ているんだ
|l￣｀~~| :| | | |l:::: 目が覚めたとき、
|l | :| | | |l::::
インテルCPUは7nmEUV&新アーキテクチャで、
|l | :| | | ''"´ |l:::: 脆弱性も無しで安全安心、ベンチも最強！
|l ＼＼[]:| | | |l:::: 5ちゃんねるでRyzenをおもいっきりバカにして遊ぶんだ・・・
|l ｨ'´~ヽ | | ｀`' |l::::
|l-''´ヽ,／:: | | ''"´ |l::::
|l ／:: | ＼,'´＿___..:::::::::::::_`l__,ｲ::::
. ＼
. ＼ r'´￣￣￣￣￣￣￣￣｀､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,＿＿ITﾊﾝﾄﾞﾌﾞｯｸ＿＿/_:＿＿| .|＿＿＿＿＿＿
|l ＼:: | | ／⌒ヽ . ｜､:.. | [],___ .|:: [ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | | l＿ 0..0 ｜::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | | }{ l冊 ,!l､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
|l.,＼＼| :| | ,' :::::... ..::ll:::: ::::::::::::::::::::::::機密情報が…::::::::: :: :: :::::: : ::: : : :
::::::::::::::::::::::::: _,,.. -──- ､, ::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :: :
:::::::::::::::: ,..:'´::::::::::::::::::::::::::::::｀:..､ ::::::::::::::::::::: ::: :: : : :
::::::::::::: /:::::::::／::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､__ :::::::: ::: :: : :
::::::::::: ,'::::::::;:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｒ'´:::::::: ::: :: : :
::::::::::: |::::::::|:::::i:::/:::::;::::::;ﾊ:::::::i::::::;ﾊ :::::: ::: :: : :
::::::::::: !::::::::|:::::|/-イ:::::/ |､__ﾊ::::i:::! ::: :: : :
::::::::: ,':::::::∧:::|l|!|／￣ミ}彡｀ヽ::::!::| :: :_＿＿＿＿＿＿＿＿_
::::::: /:::::::::;:'-ｧ‐く ﾉ'´ヽ.___ﾉヽ!/ // /
:::: /::::::::::/ /＼_.＞イ-‐＜!＿／｀; // /
／:::::::::::;' / ∧}_X_{∧ ∨/ Intel Inside /
::::::::::::::/|,! / = 7:::| // 機密情報 outside /
───ﾍ.＿___ノ──‐ '─ ` ｰ.//＿＿＿＿＿＿＿＿/───
,'⌒ヽ l二二]O）＿l王l＿l三l＿＿oOﾝ
└-＜.,＿＿＿＿＿__ノ:: ＊Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定2020319＊
投機的実行系
__Spectre-type
| |__PHT
| | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[7]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125]
| |__BTB
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372]
| |__[7]/(－) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125]
|__Meltdown-type
| |__[5]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
| |__[5]/(－) L1TF %1
| |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
| |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
| |__[9]/(－) Meltdown-PK
| |__[5]/(－) Meltdown-BR [CVE-2017-5754]
| |__[7]/(－) Meltdown-RW(SpectreV1.2）
|__MDS
| |__[5]/(－) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130]
| |__[5]/(－) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126]
| |__[5]/(－) RIDL %2
| |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135]
|__[9]/(－) SPOIRER [CVE-2019-0162]
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646]
%2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091]
HT(SMT)系
[7]/(－) TLBleed
[7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
[9]/(－) NetCAT [CVE-2019-11184]
[9]/(－) Plundervolt
【AMDの対策】
(－) 存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(5) Zen2においてハード+ソフトで緩和
(7) ソフトでの緩和のみ
(8) 既存の対策では突破の可能性
(9) 現状対策の発表なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和
[7] ソフトでの緩和のみ
[8] 既存の対策では突破の可能性あり
[9] 現状個別ソフト対策の発表なし あれだけintelの脆弱性叩いておいてこの様じゃなあ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年...┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性 LV1セキュリティパッチで77%性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw Ice Lakeで脆弱性緩和策のHW組み込みにより性能劣化がやや収まったが、icelake以前のインテルCPUの性能劣化の酷い事よw
それに対してAMDのRYZENは脆弱性対策しても殆ど速度が落ちない！つまり、RYZENなら安全と性能が両立する。
Hackbench
i9-9900K: 緩和なし28.62秒, 緩和あり41.46秒★
i7-1065G7: 緩和なし102秒, 緩和あり113秒
R9-3900X: 緩和なし20.00秒, 緩和あり22.05秒☆
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=intel-icelake-mitigations&num=3
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=amd-zen2-spectre&num=2 8C16Tは売れそうだな
消費電力計測・比較まちだなｗ >>644
自分もZen2ノートが早く欲しいんだけど、GPUがうまく動いてなさそうだね
脆弱性は少ないけど、開発現場の苦労をみるに動作品質が厳しそう >>645
まあ最初はドライバが整ってないかもね
Vegaだからそこそこ動くだろうけど ┏━━┓
┌┨警告┠────────────┐
│┗━━┛ │
│ 本スレッドには インテルの閲覧に │
│ 好ましくない内容を含みます。 │
│ 淫厨の方は.退出してください。 │
│ │
└────────────────┘ インテル脆弱性問題「LVI」の緩和パッチを適用するとXeonのパフォーマンスが77％低下する！
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aEwbCTajXZ5xxNdsRMU4AV-970-80.jpg
Phoronixは、Xeon E3-1275 v6（Kaby Lake）プロセッサーを使用した実際のシナリオで、「LVI」緩和策の影響を広範囲にわたってテストしました。
このベンチ結果は、直接分岐前またはRET命令の前にLFENCEを有効にすると、パフォーマンスへの影響が最小限になることを示しています。 パフォーマンスの低下は10％未満です。
しかし、すべてのロード命令または3つのアセンブラオプションすべての後にLFENCEを実装すると、プロセッサのパフォーマンスが実際に低下する可能性があります。
★パフォーマンスの負荷は77％も増加(性能劣化)します★ . ＼
. ＼ r'´￣￣￣￣￣￣￣￣｀､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,＿＿ITﾊﾝﾄﾞﾌﾞｯｸ＿＿/_:___＿| .|＿＿＿＿＿＿
|l ＼:: | l ￣￣￣￣￣￣￣￣ |､:::.. | []___ |:: [ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | | ＿＿ :｜::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | | （´・ω・｀） ,l､:::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､!:::::
|l.,＼＼| :| | ,' :::::... ..::ll:::: そうだ
|l | :| | | :::::::... . .:::|l:::: これは夢なんだ
|l＿＿,,| :| | | ::::.... ..:::|l:::: ぼくは今、夢を見ているんだ
|l￣｀~~| :| | | |l:::: 目が覚めたとき、インテルCPUは7nmEUV&新アーキテクチャで、
|l | :| | | |l::::
|l | :| | | ''"´ |l:::: 脆弱性も無しで安全安心、ベンチも最強！
|l ＼＼[]:| | | |l:::: 5ちゃんねるでRyzenをおもいっきりバカにして遊ぶんだ・・・
|l ｨ'´~ヽ | | ｀`' |l::::
|l-''´ヽ,／:: | | ''"´ |l::::
|l ／:: | ＼,'´＿___..:::::::::::::_`l__,ｲ::::
. ＼
. ＼ r'´￣￣￣￣￣￣￣￣｀､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,＿＿ITﾊﾝﾄﾞﾌﾞｯｸ＿＿/_:＿＿| .|＿＿＿＿＿＿
|l ＼:: | | ／⌒ヽ . ｜､:.. | [],___ .|:: [ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | | l＿ 0..0 ｜::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | | }{ l冊 ,!l､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
|l.,＼＼| :| | ,' :::::... ..::ll:::: Intel’s 65W Core i9-10900F 10 Core Desktop CPU Consumes 224W Power at Max Load, Over 90C Temperatures With a 240mm Radiator
https://wccftech.com/intel-core-i9-10900f-10-core-comet-lake-desktop-cpu-65w-tdp-224w-power-consumption/
10900F(自称TDP65W)の最大消費電力は224W、240mmラジで90℃オーバー
super hot chipとか書かれてる… ＜ ヽ
∠ハハハハハﾊハ＿ ゝ
/ ∠_ | インテル CPUってさぁ･･･
/ ∠＿ |
| ￣＼ ／￣￣￣ / | なんか他社のＣＰＵと
. |＿＿ ＿＿＿＿ | |⌒ｌ. | 匂いが違いますよね･･････
|￣o / ￣￣o／ | ｌ⌒| . |
|.￣/ ￣￣ | |〇| | 危険というか
. | / |,|_ノ | アウトローっていうか･･･
. /＿_, -ヽ || | もっとはっきり言うと･･･
. ヽ――――一 /＼ |＼
/ヽ ≡ ／ ＼_| ＼ 焦げ臭い匂いがするっていうか･･････
. / ヽ ／ ｜ | やっぱりSkylakeはプレスコットの再来だったな {::{/≧=＝=≦V:/
>:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
γ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_／/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ モッピー知ってるよ
. | ll ! :::::::l::::::/|ハ::::::::∧::::i :::::::i インテルが脆弱性だらけの
､ヾ|:::::::::|:::/｀ト-:::::/ _,X:j:::/:::l 爆熱なポンコツってこと・・・・
ヾ:::::::::|≧ｚ !Ｖ ｚ≦ /::::/
∧::::ト “ “ ﾉ:::/!
/::::（＼ ー' /￣） |
| ｀`ー――‐''| ヽ、.|
ゝ ノ ヽ ノ | まさにプレスコショック再来だな
冬場は暖房器具として、多くのユーザーに有難がられることだろう
俺もかつてはOC4GHzオーバーのプレスコPCを前後逆にして、
排気口から出るヒートガン並の熱風に手をかざし、暖を取ったもんだ
まさか再びインテルの最新CPUで暖を取れるようになるとは、誰が予測しただろうか FX-9590の220Wという金字塔を抜き去るとはけしからんな bullコアもa6-9500あたりだとceleronと同じくらい早くて電力低いんだけどな , ';;,.. ,;;' ';;,,;'' ,,;' ,,;' ,
, ';; ､--ゝヽＭ,.ィ''Ｚ-ｚ_ ;;, ;;;' インテル‥‥‥
';; ';; ,≦ ,. -- 、 _, -- ､ ≧ ;;; ,;'
. ';;; ∠./ ﾆ.ヽ.二 r',.ニ ヽ.ゝ ;;' ..,,::' さんざ
' ;, '';; ｲ ∟,,._ `ｰ-‐' _,,｣ ﾍ ;;;'' ..;;;'''' 脆弱性が公開されて
,, '''::;;;; { { ＼､!ｉ.j !,〆´ ij~ } } ;;;;;;'''' ..,,. ‥‥‥‥
''''::; ;;' ,⊥} f～=｡y` 'v｡=''ラ {⊥、;;;;;'''' .
''::;;::;;;;;; {に|| ij ｀ミﾆ( @ ﾟ )≧彡 , |l^j.} ;;;;;,,,,,;:'' なんじゃっ
,,,;;;; |.L.|! 'r*二（ @ ﾞ’ )ニ#ヽ |りﾉ ;;;;;;;;;,,,,..,,.. ‥‥‥‥！
,,;:'''''_,,.. ゝ-=ﾆ,二_",ﾆ＝ﾆ､ﾞ_､二ﾆ=ゝ..__ '''':: ,,
¨￣ ./ .|.l {_T｣⊥エlﾆlエ⊥Lj〕.!|. ヽ.￣ﾞ¨ この対策レベルは
::....::::!::.. .::l ｌ . ' ＿＿_ ~ij~ j.!::. ..::i::...::..: ‥‥‥！
:::::::::|:::::::::::::! ヽ. v ￣￣ ﾞ ノ ﾉ::::::::::::|:::::::::
::::::::|::::::::::::::|ヽ `' ｰ-----‐ '´ /:::::::::::::::|::::::::: ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年...┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性 ま れ 14 /／￣＞ ´ ￣ ￣ ｀ヽ Y , ´ ） ４ え
で る ｎ L_ ／ ／ ヽ コ |
だ の ｍ / ' ' i ア マ
よ は の / / く ？ ジ
ね ノ ４ l ,ｨ/! / /l/!,l ／,
l コ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ
ト ア l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
P 許 _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
C さ 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} ﾘ
ヽ | ヽ__Ｕ, ､ヽ シノ ﾉ! ! |ヽ_､ｿ, ヾシ _ノ _ﾉ
-┐ ,√ ! ￣ ﾘ l ! ￣ ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ﾉ_ i く //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､ u ノ/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ キ イ ＼ ヽ, -‐┤ /／
ハ キ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ） モ ン |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く | 厨 ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
ハ ハ ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ! イ （ / / ／／ / `ｧ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ﾉ ＞ ' ∠ -‐ ￣ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ /￣/〉 〈 ＼ / 脆弱性なんて糞食らえ...
intelサイコー！パスw
ﾁ ｬ
ﾝ ﾅ
In_℡
ｹ <*｀∀´> ﾖ
＠＿）
ﾆｰ♪
＼＼ な に が お き て も ／／
♪ ＼＼ ケ ン チ ャ ナ ヨ ～ ／／ ♪
＼＼ ／／ ♪
In_℡ In_℡ . In_℡ In_℡ In_℡
⊂ <｀∀´丶>'つ<´Д｀丶>'つ<''｀∀´''>'つ<ヽ´∀｀>'つ<ヽ｀∀´>'つ
（⌒ ／＼|⌒I ／ ＼ ／ ＼|⌒I ／ ＼ ／
レ'＼ ） （＿） ﾉ （ ∩ ） （＿） ノ （＿__三フ
レ' レ' 〈＿〉〈＿〉 レ' レ' ＊Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定2020319＊
投機的実行系
__Spectre-type
| |__PHT
| | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[7]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125]
| |__BTB
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372]
| |__[7]/(－) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125]
|__Meltdown-type
| |__[5]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
| |__[5]/(－) L1TF %1
| |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
| |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
| |__[9]/(－) Meltdown-PK
| |__[5]/(－) Meltdown-BR [CVE-2017-5754]
| |__[7]/(－) Meltdown-RW(SpectreV1.2）
|__MDS
| |__[5]/(－) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130]
| |__[5]/(－) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126]
| |__[5]/(－) RIDL %2
| |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135]
|__[9]/(－) SPOIRER [CVE-2019-0162]
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646]
%2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091]
HT(SMT)系
[7]/(－) TLBleed
[7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
[9]/(－) NetCAT [CVE-2019-11184]
[9]/(－) Plundervolt
【AMDの対策】
(－) 存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(5) Zen2においてハード+ソフトで緩和
(7) ソフトでの緩和のみ
(8) 既存の対策では突破の可能性
(9) 現状対策の発表なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和
[7] ソフトでの緩和のみ
[8] 既存の対策では突破の可能性あり
[9] 現状個別ソフト対策の発表なし ,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
ﾞ､';|i,! 'i i"i, ､__人_从_人__/し､_人＿入
`､||i |i i l|, ､_）
',||i }i | ;,〃,, _） ヒャッハーッ！！
.}.|||| | ! l-'~､ミ _） CPUを消毒だ～っ！！
,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ ｀)
.{/ﾞ'､}|||/／ .i| };;;ミ '´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
Y,;-Intelｰ､ .i|,];;彡
iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
{ く；ｧｿ '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
ﾞi [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ ＿,,＿＿
ﾞi }~~ ｝ ';;:;li, ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
;;;;;;;;''''/_ / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
''''' ,r'~ `V ヽニニニ二､-'{ 十 ）＿＿;;;;/
从从从
_＿__ 从从从从从
|＼ ＼ 从（彡ミ彡）彡 ,,）
| ＼ ＼ ,,从.ノ巛ミ''"ﾞﾞ⌒ 彡ミ彡）彡）ミヽ
| ＼＿＼ 人ノﾞ⌒ヽ 彡）ミ彡）彡)'''"
| Intel :|.◎.｜ｺﾞｵｵｵｵｵ ,,..､;;:～''"ﾞﾞ ） 从 ミ彡ミ彡）彡,,）
| 10900:|.： ｜ ,,,,..､;;:～-:''"ﾞ⌒ﾞ 彡 ,, ⌒ヽ ミ彡"
＼ F |.≡:::ﾞ:ﾞ 224W '"ﾞ ) ミ彡）彡''"
＼... ..|.≡.｜｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''～-､:;;,_ ） 彡,,ノ彡～''"
＼.|.≡.｜ ﾞ⌒｀ﾞ"''～-､,, ,,彡⌒''～''"人彡ヽﾉ
. ￣￣ 何方かj4005が何％くらい能力落ちてるか分かりませんか？
オンボ低スペックは影響大なんで | _ -‐'''''''""""""'''ー|
|‐'' .|,,,,,,,,,,,,,______
,､L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,､､-‐'ｒ゛
, -‐' ________,,,,,,,､､､-=;;''''ヽ| ,,､-‐''"
< ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i＝ .r廿´| { ｒ~
￣￣ |⌒i ｒ ヽ-- ' |i‐‐‐' }|
|λ|｛ ヽ |
. |ヽi | , r.' |
lＶ ｒ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀､ ! ‐‐''''''''"""' ! ＜ 脆弱インテルはとんでもない物を盗んでいきました
ヽﾄ "" / ＼ あなたの個人情報とカード情報です！
|＼ ,.! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,､rl '''''''ｰ‐_"''''""_´└ ､
／/ __｀-‐''""~ ／ 丶-､__
=--_-／ /''" ヽ ／ // ゛''‐--､,,,
／ ￣／ / _ノ＼ ／ //､__ ／~'＝‐- しかし、近頃のインテルの情勢見てると、サンディおじさん大勝利って感じやな
なんせインテルのCPUは第2世代から何の進化もしてないからな 消費電力がまるで違うだろ
アツアツのチップセットとかいらんわ ┏━━┓
┌┨警告┠────────────┐
│┗━━┛ │
│ 本スレッドには インテルの閲覧に │
│ 好ましくない内容を含みます。 │
│ 淫厨の方は.退出してください。 │
│ │
└────────────────┘ 何度代替わりしても、あまりにもインテルCPUのシングルスレッド性能が上がらないもんだから、
シネベンチR20で、イカサマ臭い適正化されて新しいCPUと古いCPUで差が大きく出るようになったな
どんだけカネばらまいてんのか知らんけど、こういうこと何度もやるからインテルは信用できなくなるんだよな
結局、インテルのPU性能なんて、毎回ベンチ側の適正化による見せ掛けの数値に頼ってるところが大きいな 実性能とどんどんかけ離れていくのよな
専用命令使って弄りまくるから {::{/≧=＝=≦V:/
>:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
γ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_／/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ モッピー知ってるよ
. | ll ! :::::::l::::::/|ハ::::::::∧::::i :::::::i インテルが脆弱性だらけの
､ヾ|:::::::::|:::/｀ト-:::::/ _,X:j:::/:::l ポンコツってこと・・・・
ヾ:::::::::|≧ｚ !Ｖ ｚ≦ /::::/
∧::::ト “ “ ﾉ:::/!
/::::（＼ ー' /￣） |
| ｀`ー――‐''| ヽ、.|
ゝ ノ ヽ ノ | LV1セキュリティパッチで77%性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年...┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性 コロナ渦を吹き飛ばすような、素晴らしい脆弱性を期待 ←セキュリティホール 性能劣化→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||℡,
ｺﾞｰ （ / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ 今月はほとんど売れてなさそうなマイナーな型番のNUCと
Intelのワイヤレスドライバーぐらいか
サーバー関係もあるけど >>688
2019年、Intelの主要ビジネスであるマイクロプロセッサ事業の成長率はゼロだった一方で、 ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年...┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性
04月15日 Intel製 NUCのファームウェア脆弱性「CVE-2020-0600」 今月は期待外れ
> 深刻度の最大評価は“HIGH”、特権昇格やサービス拒否（DoS）、情報漏洩につながる恐れ
Intel、2020年4月のセキュリティアドバイザリを公開 ～NUCのファームフェアなどに問題 - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1247234.html MSとかがコロナの影響でセキュリティアップデートの作業止めてるって話だつたような セキュリティと不具合修正は止めてない
新機能の追加や更新がストップ >>694
新機能が無いアップデートが来たら、Win10の完成形になるかも 次に俺らがインテルCPU買うのはCore第13世代以降になりそうだな ゞ'";ﾞﾞ￣｀i'￣￣￣``````````````''ｼ
ヾヾ ii| ,.彡 /
ヾヾ iiレ'彡彡..... /
ヾＥ二i,二.ji_ri==r `ヾ彡 /
E_/>淫照/,＿_,,... iミ. /
r^ヽ>{i_ 〃ﾗ_,....__;´ {ミへ / 我がインテル帝国の脆弱性はァァァアアア
ﾛ ||＝=o'´┴ﾟ'-`; └' h }
ヽ_〃 l ;; ~~￣` ; ､_'_ﾉ 世界一ィィィィィイイイイ！！
| | .;; ; |:｜
| `==''' 、 ; |:｜
.l `r＝==＝ｨ` |:: |
ヽ. ヒ二二.ｿ ／::: |
ヽ` ｰ--‐ _ィー―┴ｒ―
____,.＞-;;; -'"／ヽ-‐'￣ ／
∧ ;; ;;;;;;; | :::::: /ヽ ,.-‐'￣
/ ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;;￣ -16℃の野外環境で9900Kを5GにOCしても100℃突破！サーマルスロットリングも発生ｗ
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/kaizou/1247014.html
定格でも300W余裕で超える10900K…どうすんだこれ…？10C20TでALL4.7Gだっけ？ ;": ．．;"．从;;: 10900K ;"．;" 火从
．．;"．从;; "．从;; ．．;"．从;;
从从＿ 从从从
／224W ＼ ／水冷90℃＼
ヽニニニノ ヽニニニニニニノ
|(●） （●） ／（●） （●）＼
／ノ| （__人__） | ／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
.／^/ ,| ｀⌒´ | / / | ｀⌒´ |
（ '￣ ヽ ＿/ヽ （ '￣＼ ＿／
￣￣| ＝ V // | | ￣￣| ＝￣ // | |
| ／／.| | | // | | >>699
-30℃以下で本来の能力を発揮できるよう設計してある
今後、地球規模のプチ氷河期が来るとか言われてるから、それを見据えてるんだろう ___丿: : : : : : : : : : : : :/ ＿ ＿＿_ ∨: : : : : : ｉヽ
) : : : : : : : : : : : : : : / ﾐ ﾊヽ | - ┼ ∨: : :/: :/: :ヽ
: : : : : : : : : : : : : : :く / 壬 ,ノ 只`」 ∨／: :/:/ : ヽ
: : : : :／⌒ヽ: : : : :│ _＿__ ｀-⌒ヽ: : : :｛
: : : :/ ┐ ﾘ : : : :丿 │o ＼ : :. ｉ: : : 丿
: : :/ /│/: : : : : ﾌ u ＼____ ノ｀ｱ⌒ く ___ .: : : ﾉ
: : i / /: : : : : / ー‐一 〈 |o ヽ /: : :/
: : | V 厶: : : : 〈___/ : 人___ﾉ / : : ﾉ
⌒ヽ ／: : : : : : : : 丿 :. / ゝ- /: :厂 １３０ワット！？
〉 : : : : : : : : : ﾌ u ,( ＿ ´ :. : : ﾉ
￣＼: : : : :___／ `ー=: : : :ヽノ u ｉ: ｛ モバイルCPUの消費電力が
＿, ＼＼:__／ ___,. --- ｀¨ヽ:_:｝ |: ｛_/
／ ＼＼ <( ｀¨ヽ .: : :/ １３０ワットだと？
〃⌒７/＼ ／￣￣￣￣｀ｰ匕__ / : ／
乂 ＼＼／ ￣￣＼ ＼ ＼ /:／ …バケモノか………
=- -≦ｱ´ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼´_＿＿＿__
=- -≦ﾆﾆ／ i ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼￣￣￣￣ヾ:.
-≦ﾆﾆﾆﾆ／/ | ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ //
https://www.notebookcheck.net/The-laptop-Intel-i9-10980HK-actually-draws-more-power-than-an-AMD-Ryzen-9-3950X-CPU-with-twice-the-core-count.459847.0.html LV1セキュリティパッチで77%性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw JVNVU#97303667 Intel 製品に複数の脆弱性
https://jvn.jp/vu/JVNVU97303667/
なお、 Intel は CVE-2020-0547、CVE-2020-0576、CVE-2020-0577、CVE-2020-0578、CVE-2020-0598 について、
アップデートを公開していません。下記の対策方法の実施をご検討ください。
アンインストールもしくは使用を停止する - CVE-2020-0547
使用を停止する - CVE-2020-0576、 CVE-2020-0577、CVE-2020-0578
アンインストールもしくは使用を停止する - CVE-2020-0598
穴放置かな？ /＼＿＿_／ヽ
＋ ／ '''''' ''''''::::＼
. | ,（●）, ､（●）､| ＋
+ | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::|
+ | ｀-=ﾆ=- ' .::::::| +
＼. ｀ﾆﾆ´ .::::／ +
. |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
,. -‐ '| |
/ :::::::::::| パソコンを使わない |＿_
/ :::::::::::::|. ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::| パソコンを2台持ち ｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､.インテルの使用を停止する |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃ |`iー"|
.ﾚ ﾍ. .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::| ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年...┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性
04月15日 Intel製 NUCのファームウェア脆弱性「CVE-2020-0600」 ＊Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定2020319＊
投機的実行系
__Spectre-type
| |__PHT
| | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[7]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125]
| |__BTB
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372]
| |__[7]/(－) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125]
|__Meltdown-type
| |__[5]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
| |__[5]/(－) L1TF %1
| |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
| |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
| |__[9]/(－) Meltdown-PK
| |__[5]/(－) Meltdown-BR [CVE-2017-5754]
| |__[7]/(－) Meltdown-RW(SpectreV1.2）
|__MDS
| |__[5]/(－) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130]
| |__[5]/(－) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126]
| |__[5]/(－) RIDL %2
| |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135]
|__[9]/(－) SPOIRER [CVE-2019-0162]
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646]
%2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091]
HT(SMT)系
[7]/(－) TLBleed
[7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
[9]/(－) NetCAT [CVE-2019-11184]
[9]/(－) Plundervolt
【AMDの対策】
(－) 存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(5) Zen2においてハード+ソフトで緩和
(7) ソフトでの緩和のみ
(8) 既存の対策では突破の可能性
(9) 現状対策の発表なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和
[7] ソフトでの緩和のみ
[8] 既存の対策では突破の可能性あり
[9] 現状個別ソフト対策の発表なし ┏━━┓
┌┨警告┠────────────┐
│┗━━┛ │
│ 本スレッドには インテルの閲覧に │
│ 好ましくない内容を含みます。 │
│ 淫厨の方は.退出してください。 │
│ │
└────────────────┘ |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:}
|厨|＿＿＿＿|:::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
|￣＿ |三 !`丶 ､::::::::,: - ''"´ ﾘ;;;;;;f-､
| ヾ三 |三 | (三> ｀^´ (三ｼ ム;;;;;;ｿl}
|||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;//
| ;'i"ｨでiﾝ |三.|9ﾝﾐ ,: ',ｼﾋ9ﾝ､ l;//
| !､ ーシ |ｼ,ｲ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!ﾘﾉ 淫厨や！言うてはならぬ！！
| !.＿u |ｆ ﾉ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの
| ゝ__ ￣ヽ_lノ ,r .: :.ヽ､ ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと
|＿ ヽ､ ヽ､ / ﾞｰ､ ,r 'ﾞヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ！！
|＿￣￣ ヽ,:' :~: } // /ヽ、
|＿ ＼ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
|＿ ＼_/￣ヽ ／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
|＿＿ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:／ / ｀丶､
|＝''" `ｰ--､ / ヽ ヽ:., -'" ,／ インテル脆弱性問題「LVI」の緩和パッチを適用するとXeonのパフォーマンスが77％低下する！
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aEwbCTajXZ5xxNdsRMU4AV-970-80.jpg
Phoronixは、Xeon E3-1275 v6（Kaby Lake）プロセッサーを使用した実際のシナリオで、「LVI」緩和策の影響を広範囲にわたってテストしました。
このベンチ結果は、直接分岐前またはRET命令の前にLFENCEを有効にすると、パフォーマンスへの影響が最小限になることを示しています。 パフォーマンスの低下は10％未満です。
しかし、すべてのロード命令または3つのアセンブラオプションすべての後にLFENCEを実装すると、プロセッサのパフォーマンスが実際に低下する可能性があります。
★パフォーマンスの負荷は77％も増加(性能劣化)します★ ／ 厶-―――――――､ ＼ ⌒
／ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.| /
/ |_, - :ｧ: TT: :¨¨T: : ―'＜
/ ／: : :／: !:/ !ハ: : !Vい: !: ::＞
/ 彳: : :/ Ｔ ナー匕, Ｖﾄ､_ﾚ:┌―――――――┐
! ＜:イ: :/ r ⌒` '⌒V::| 月刊脆弱性 |
| |: :| ヽ ﾋﾘ ﾋ} 〉| 4月号 |
', |: :! ` ｰ , ｰ‐ ! | 買っては |
! !: ', !: r―-､ いけない r―ﾍ
! |>:ﾍ ／￣ ｱ’ 人/ 二ﾆ> インテル(二 }
／ |rﾍ:.ヽ ､ こ＿ ﾉ ,∠.: :/ つ ＣＰＵ (二_}
| /￣ヽ: ＼` ｰr＜ >' ノ 対策パッチで,|
|/ ,/ ＼:.ヽ＿_/ヽ／ ＼＿_/IntelCPUの性能|
／ ／ ＼ﾍ ｰｉイ:::::::::::::::::::＼ 約４０％も低下|
／ ／ | V}V ＼:::::::::::::::::::＼_＿＿＿＿＿_|
／ ／: : ハ| ∨ ＼::::::::::::::::／ ＼:::::::::::::::／
／ 〃:: : : : : :ﾊ ／￣Y ＼::_／ ＼:::／
／ ／/: : : : : : : : :! / / /
/| ／ ／: : : : : : : : ::∧ ／! ／
../::::＼／ / ／: 〃: : : : :/: : ﾊ / |＼ /
/:::／ / /: ／/: : : :／/.: : い , ｲ:| ハ ＼＿ﾉ
∨ ＼ / / / /: : ／／: : : :/ V , イ:::::|::| ﾊ、 欠陥あるうえにｱﾑドより全然高いじゃねーか！
もうマザボから買い替えることにする！ Ice Lake以前のインテルCPUの性能劣化の酷い事よw
それに対してAMDのRYZENは脆弱性対策しても殆ど速度が落ちない！つまり、RYZENなら安全と性能が両立する。
Hackbench
i9-9900K: 緩和なし28.62秒, 緩和あり41.46秒★
i7-1065G7: 緩和なし102秒, 緩和あり113秒
R9-3900X: 緩和なし20.00秒, 緩和あり22.05秒☆
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=intel-icelake-mitigations&num=3
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=amd-zen2-spectre&num=2 セキュリティ対策パッチで性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw セキュリティ意識が高く、パッチやアップデートを全て当てます
するとどうでしょう、当てる度に処理速度がみるみる低下して大弱り
可哀想に思った神様は、ベンチマークスコアを調節してマイルドに見せたそうな
めでたしめでたし God と Gold はある意味でとてもよく似ている ＼ _,.. -───‐- ､
／ , ', -─‐- ─‐- ─ -.＼
|二l二 / ｉ l ‐#- ､ﾞヽ.￣ ,r`ゝ
-─- ､ |二|二 ﾊﾞ （ | L_ u v ＼`ｰ-‐''／ ヽ
＿,ノ ハヽヽ亅 ヽ | r‐､} ヽ￣｀ヽヽ,, ,/／´7;| なんだっ・・！
┌┴─ ＞ | |ﾄ､|l u ` ｰﾟｲ u vl.ﾟｰ' | >>3-5 の月刊脆弱性はっ・・・・・・・・！
ｏ | 土土l ｶ ／ | ヽ_|! u'＿,ﾉ { u' }じ v |
ﾉ 上 匕 （ ／| /! r'',ニﾆ=`＝=＝'=ニヽ! 全部インテル・・・！
ｏ ｌ ＼__／ |. / :| | |ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ' ｌ∥ インテルの脆弱性じゃねえかっ・・・・！
ﾆ|二 ,ゝ |/ :| ｌ lｰiｰiｰiｰiｰiｰiｰｉ‐rl ||
ｏ ヽ＿ﾉ ／ | iヽ. ヽヽニニニニニニﾆﾝﾉ
/ ! | ヽ ` ｰ-- ﾆ二二~-‐'＼ 使えるかっ・・・・！
ｏ | ヽ | | ﾞi :::::::::::／ ::|＼ ＼ こんなもん・・！
| ＼| ! ! ／/ | ＼
r:､ / ＞ ／＼ !ヽ..＿＿,/／＼ |
|/ /-､ ／! ／ oヽ |::::::::::::::/ __ ＼. |
o / し' （ " |:::::::::::/ 武漢のP4生物研究所が グーグルマップ から消えました
グーグルは中国に味方して 証拠隠滅 に協力しているようです . ＼
. ＼ r'´￣￣￣￣￣￣￣￣｀､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,＿＿ITﾊﾝﾄﾞﾌﾞｯｸ＿＿/_:___＿| .|＿＿＿＿＿＿
|l ＼:: | l ￣￣￣￣￣￣￣￣ |､:::.. | []___ |:: [ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | | ＿＿ :｜::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | | （´・ω・｀） ,l､:::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､!:::::
|l.,＼＼| :| | ,' :::::... ..::ll:::: そうだ
|l | :| | | :::::::... . .:::|l:::: これは夢なんだ
|l＿＿,,| :| | | ::::.... ..:::|l:::: ぼくは今、夢を見ているんだ
|l￣｀~~| :| | | |l:::: 目が覚めたとき、インテルCPUは7nmEUV&新アーキテクチャで、
|l | :| | | |l::::
|l | :| | | ''"´ |l:::: 脆弱性も無しで安全安心、ベンチも最強！
|l ＼＼[]:| | | |l:::: 5ちゃんねるでRyzenをおもいっきりバカにして遊ぶんだ・・・
|l ｨ'´~ヽ | | ｀`' |l::::
|l-''´ヽ,／:: | | ''"´ |l::::
|l ／:: | ＼,'´＿___..:::::::::::::_`l__,ｲ::::
. ＼
. ＼ r'´￣￣￣￣￣￣￣￣｀､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,＿＿ITﾊﾝﾄﾞﾌﾞｯｸ＿＿/_:＿＿| .|＿＿＿＿＿＿
|l ＼:: | | ／⌒ヽ . ｜､:.. | [],___ .|:: [ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | | l＿ 0..0 ｜::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | | }{ l冊 ,!l､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
|l.,＼＼| :| | ,' :::::... ..::ll:::: , -─＜｀ヽ
／ ,ｨ‐' ﾞｰ'｀ヽ､_
／ / ｀ﾐ､
/ / 彡 ﾘ
/ ノ ,－､ ヾ ｀ ｰ- .._
i r'i 〃 ﾞ! ﾘ,.＿ ` － .._
ｉ ｜ ｝ i'" " '´ !ﾞ' i｀ヽ､ ｀ヽ
i |丿 i 淫 / ヽ､ ｀ゝ ﾉ
／i { ﾞｉ 厨 / ミ､／ ／
/ ｜ ｀￣ _ノ __. -‐'"´ ／
,' ;! '-‐''"ゞﾉ ／
i ,' ｉ ,..ィ'´ヽ |
i ｌ | ,..ｨ'"´ i. ﾞl ＿人,＿
i l | ┌───‐r┐ ＿ r-----､｀Y´
.ロ _____ ┌ｔ_ __ l¨ｌﾟ ﾌ _=｢Τヒ ﾞ'´__ ヽ`フ ／ |
l¨ｌ |┌i`i | r┘ｆ´=_ヽ | | . , ─､r'^=zy^ｉ^Lrﾚ､V | '/ノ l´, ┘|く_,.==､｀ヽ
ヽｌ Ｌl. Ll ヽコ ヽニﾌ ヽｌ .{（］｢)ﾉ_/こ{（!ﾞ｢) ﾉノ_ノ| UYl |{_(ｺ_,､}｛ (]_ソ ﾉ
､ ､, l ￣ ｀ ￣ ￣ ￣ ￣´ ￣ ￣ ￣￣
ﾞ ､ i r'´ ノ /
｀i ! ,, '' ／
i ! _／ ←セキュリティホール 性能劣化→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||℡,
ｺﾞｰ （ / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年.... ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性
04月15日 Intel製 NUCのファームウェア脆弱性「CVE-2020-0600」 >>735
これの問題点は、セキュリティホールがゼロになる境地が無い事だよなぁ。
しかも直すの放棄してる製品や機能が大杉漣 _ノ￣/ /￣/ /''７ /￣￣/ /'''７'''７
/￣ ／ . ￣ / / / ￣￣￣~/ / / / ＿
￣/ / ＿__ノ / ￣_7 /￣ _ノ /! .i/ /
/__/ /＿___,.／ /__,ノ /__,／ ゝ､__/
_ ＿＿,,.、
/ L-､ <"￣￣_,. -―''´ i`!＿
r-―､ =ﾆ r''´ ゝ ∠＿ ,.、 __<''"二 ,-―'
/ /7 /__/〉'-'_/Z,_ /〉＿,.、 / r-､ _// 〉／／ 二-'
/ ﾆ /'-ｧ,r` ７,/￣ // '-ｰ' /,､ ｰ' / / '／ { Tﾌ j
/ //./ _,ﾆ -‐''７ /ﾑ ＿、 ｀ 〉 /∠ /´ ヽｲ i
/,. -'' フ_ r''´ '-´ 'ｰ ' _ノ／ { L＿＿ /／
／-''i {＿＿ ´ ｀ー--‐''" ´
i_,,. -''" Intel使ってる人間もコロナに罹ってるかもしれん HTとか言うベンチ番長の詐欺で勝ってたのが脆弱性で使えなくなってボロ負け 【悲報】インテル贔屓で有名なUserBenchmarkさん、世界最大の自作系掲示板からURL規制される
UserBenchmark has been banned from /r/hardware : hardware
https://www.reddit.com/r/hardware/comments/g2uf7a/userbenchmark_has_been_banned_from_rhardware/ {::{/≧=＝=≦V:/
>:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
γ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_／/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ モッピー知ってるよ
. | ll ! :::::::l::::::/|ハ::::::::∧::::i :::::::i インテルが脆弱性だらけの
､ヾ|:::::::::|:::/｀ト-:::::/ _,X:j:::/:::l ポンコツってこと・・・・
ヾ:::::::::|≧ｚ !Ｖ ｚ≦ /::::/
∧::::ト “ “ ﾉ:::/!
/::::（＼ ー' /￣） |
| ｀`ー――‐''| ヽ、.|
ゝ ノ ヽ ノ | 脆弱性なんて糞食らえ...
intelサイコー！（パスw
ﾁ ｬ
ﾝ ﾅ
淫厨
ｹ <*｀∀´> ﾖ
＠＿）
ﾆｰ♪
＼＼ な に が お き て も ／／
♪ ＼＼ ケ ン チ ャ ナ ヨ ～ ／／ ♪
＼＼ ／／ ♪
In_℡ In_℡ . In_℡ In_℡ In_℡
⊂ <｀∀´丶>'つ<´Д｀丶>'つ<''｀∀´''>'つ<ヽ´∀｀>'つ<ヽ｀∀´>'つ
（⌒ ／＼|⌒I ／ ＼ ／ ＼|⌒I ／ ＼ ／
レ'＼ ） （＿） ﾉ （ ∩ ） （＿） ノ （＿__三フ
レ' レ' 〈＿〉〈＿〉 レ' レ' 決算発表予定 現地日時
AMD 4/28 16:00
Intel 4/23 16:00 >>734
,,,,,,__,、 _
,r ' ., , .ii, , .))｀｀｀ ヽ,,
ｆ｀、__(_(_((iii,ﾍ__ﾉﾉﾉ .｀、
< 彡 .:: :::ﾉﾉ::::.. ´彡'、
f 彡ri、 :::'淫輝::, ,, , ﾐ .'i
(,(ﾉl vゝﾆﾆﾉ'((ﾆﾆﾆノﾉﾐ f
frゝ '─’ゝ l ｀‐¨‐'´ / /,
'、ﾞ.', r__ゝ........:::::ｙﾉlj
< ,t', ｬ,-----.ｧ::::::,',-.'
',/ ', .' ,r--ｧ/ :::: / 'ﾉ 青帝のために死ね！
,'. ヽ ￣ ´::::::, .'::::l
／ヽ´,' ::::ヽ＿＿, .'::::::::::l .ヽ＿＿
, -f _, -/l ::: :::::::::::::::::::: .l;;; l─- 、、
ヽ-、, ' .l ／ l;;;l :::::... :::::::: ::::: l;;;;l ', ',',-v--─--
／／ .', //l_ :::::... :::::::::: :::::／ノ .', .',',
// l 丶<── 、 ,──;;;／ ﾉ ',',-u--、
_ ゝ- 、 ヽ─── ／ , - 'f ____ .',',-, r‐ 、
f ヽ o ./ l ｀ヽ、 ｀── ´ ,r ' l o .f ）o',f ,' インテル脆弱性問題「LVI」の緩和パッチを適用するとXeonのパフォーマンスが77％低下する！
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aEwbCTajXZ5xxNdsRMU4AV-970-80.jpg
Phoronixは、Xeon E3-1275 v6（Kaby Lake）プロセッサーを使用した実際のシナリオで、「LVI」緩和策の影響を広範囲にわたってテストしました。
このベンチ結果は、直接分岐前またはRET命令の前にLFENCEを有効にすると、パフォーマンスへの影響が最小限になることを示しています。
パフォーマンスの低下は10％未満です。
しかし、すべてのロード命令または3つのアセンブラオプションすべての後にLFENCEを実装すると、プロセッサのパフォーマンスが実際に低下する可能性があります。
★パフォーマンスの負荷は77％も増加(性能劣化)します。 |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:}
|厨|＿＿＿＿|:::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
|￣＿ |三 !`丶 ､::::::::,: - ''"´ ﾘ;;;;;;f-､
| ヾ三 |三 | (三> ｀^´ (三ｼ ム;;;;;;ｿl}
|||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;//
| ;'i"ｨでiﾝ |三.|9ﾝﾐ ,: ',ｼﾋ9ﾝ､ l;//
| !､ ーシ |ｼ,ｲ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!ﾘﾉ 淫厨や！言うてはならぬ！！
| !.＿u |ｆ ﾉ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの
| ゝ__ ￣ヽ_lノ ,r .: :.ヽ､ ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと
|＿ ヽ､ ヽ､ / ﾞｰ､ ,r 'ﾞヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ！！
|＿￣￣ ヽ,:' :~: } // /ヽ、
|＿ ＼ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
|＿ ＼_/￣ヽ ／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
|＿＿ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:／ / ｀丶､
|＝''" `ｰ--､ / ヽ ヽ:., -'" ,／ ＊Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定2020319＊
投機的実行系
__Spectre-type
| |__PHT
| | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[7]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125]
| |__BTB
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372]
| |__[7]/(－) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125]
|__Meltdown-type
| |__[5]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
| |__[5]/(－) L1TF %1
| |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
| |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
| |__[9]/(－) Meltdown-PK
| |__[5]/(－) Meltdown-BR [CVE-2017-5754]
| |__[7]/(－) Meltdown-RW(SpectreV1.2）
|__MDS
| |__[5]/(－) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130]
| |__[5]/(－) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126]
| |__[5]/(－) RIDL %2
| |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135]
|__[9]/(－) SPOIRER [CVE-2019-0162]
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646]
%2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091]
HT(SMT)系
[7]/(－) TLBleed
[7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
[9]/(－) NetCAT [CVE-2019-11184]
[9]/(－) Plundervolt
【AMDの対策】
(－) 存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(5) Zen2においてハード+ソフトで緩和
(7) ソフトでの緩和のみ
(8) 既存の対策では突破の可能性
(9) 現状対策の発表なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和
[7] ソフトでの緩和のみ
[8] 既存の対策では突破の可能性あり
[9] 現状個別ソフト対策の発表なし ｒ‐┐ ｒ‐┐ ｒ‐┐
|＿|. ＿_ .__| |__ .| |
|￣| |￣!'´. ｀ヽ |__ __| | |
| | |. .r"⌒ヽ .| | |. ＿__ | |
| | | | | | | | ,r''" .｀ヽ | |
| | | | | | | !__i'. ,r"⌒ヽ i| |
|＿| |＿| |＿| !､＿__ _￣￣ ＿＿.,|
! !､￣￣,―,
ゝ、_ ￣ _,ノ
. ￣￣
__ __,.､ ,ｨ､ _ ,..､
.く ヽ､ く`''´ ＼ ） `L-'ﾞ´ヽ, く ｀ヽヽ `､ r-､
,! !,,,,...へ, } rコ f / _,,..r､,_.） _| ）| レ' ヽ
r､-‐''''ﾞ ヽ .| .＿ ﾚ ﾍ,ﾉ ヽ, 〈`''ﾞﾞ | | _ ﾉ
ヽ､＿ 弋'''‐--'ﾞ | '‐'' ﾄ､_,, ィ'ﾞ ヽ､_,. | | r-‐'ﾞﾞ
/ , .＼ | rコ | 〉 〈 | | | |
.／ ハ ＼ '､ _ ﾉ ／ ＼ ,.､,-''ﾞ .| | ヽ､,_|.|.|
く ／ ヽ, ｀`> ／ ﾊ ヽ'ﾞ ∧ 〉{ .|ヽ､ `ヽ
ヽ-‐'ﾞ 丶-''ﾞ´ 弋,ノ ヽ,,,ハ,,,,/ ﾍ,__,/ ヽ､__ｉヽ-'ﾞ `‐-｡,,,,,,,,,ﾉ ┏━━┓
┌┨警告┠────────────┐
│┗━━┛ │
│ 本スレッドには インテルの閲覧に │
│ 好ましくない内容を含みます。 │
│ 淫厨の方は.退出してください。 │
│ │
└────────────────┘ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年.... ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性
04月15日 Intel製 NUCのファームウェア脆弱性「CVE-2020-0600」 ／￣￣｀ヽ ウィルスが危険？
/ _,,ノ ﾐﾐ ヽ 脆弱性なんてないっつのw
| （○ ）ﾐ（○） インテルを信頼するよw
／"| ⌒（__人_）::＼ ＸＥＯＮインテルサーバーを構築してやるよ！ｗ
／::::::ｒ'| ｀ー"ヽ::::ヽ ／ ＼￣／ ＼
＼::::::＼, }／:::::/ / （○） （○）ヽ
＼::::::＼-┐.＿ 「i:::／ | ⌒(__人__）⌒ |
||ヽ::::::::::::ヽ /:::{ . | ＼.＿_|r┬-|＿ノ
||__ヽ::::::::::::::ソ、:::i__|.／´⌒ヽ ｒ^:::::＼`ー'´/:::::＼|i
||￣｀ヽ:::::::::::::ヽ:::i／:::::::::::::::::::ヽ ﾋﾞｼｯ!!! ﾞｍ９ｿ､>>6/:::::::､ !lヽi
||＿＿}::;;;;;;;:::::}／::::::::::,ｒ"＼:::::::::ヽ. ,rｰ、 ＿￣i::::::::::::ヽ{:::::::: i !| !.|
||＼ .{ | ＼￣￣￣￣|:::::::::|＼:: ／/ﾐ/ ￣＼ | ＼￣￣ ￣ ￣ 昨ﾉ < ￣＼
|| ヽ＼..||＼＼ |;;;;;;;;;| ＼ /ﾐ/ ＼||＼＼ Y^Y´ ＼
＿＿
／・：、；｀ヽ
/（ ー。；。-ヽ 【 ２週間後 】
|、（ ●)。（ ●）
|ﾞヽｒー―个―|
{：。| AMD |
ヽ；ヽ＿＿＿_ﾉ (ﾞγ´）
＿＿ヽ＿＿､,_ノ、 . （__(´,)__ﾞ）
|| ／::::::::::::::|・::::::ヽ (_/ﾄ､_）
||/::::::: ::::::::::::|・:::::::::.ヽ ||
＿＿/:::::::/::::::::::::::|・::::::::i:::.| ＿＿＿＿＿__ /￣ヽ ＿＿
| ＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ | ＼ { } ＼
||＼＼ ＼||＼＼ ヽ＿,ﾉ ＼ Ice Lake以前のインテルCPUの性能劣化の酷い事よw
それに対してAMDのRYZENは脆弱性対策しても殆ど速度が落ちない！つまり、RYZENなら安全と性能が両立する。
Hackbench
i9-9900K: 緩和なし28.62秒, 緩和あり41.46秒★
i7-1065G7: 緩和なし102秒, 緩和あり113秒
R9-3900X: 緩和なし20.00秒, 緩和あり22.05秒☆
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=intel-icelake-mitigations&num=3
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=amd-zen2-spectre&num=2 >>734
, -─＜｀ヽ
／ ,ｨ‐' ﾞｰ'｀ゞ -r| | / |
r‐─ヽ＿_ ／ / 二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll/ /r''"~￣^'ヽ, "l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
ヽ / ノ ;ヽ､ ヾ ｀ ｰ- .._ ￣ ［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
'j＿／i r'il ＿,,,,,,,,＿,;;;;iﾞ! ﾘ,.＿ ` － .._
ｉ ｜l l''|~___;;､_y__ lﾐ;lﾞ' i｀ヽ､ ｀ヽ
i | l;| | `'",;_,i`'"|;i | ヽ､ ｀ゝ ﾉ
／i { ﾞi ヽ, '~rーj`c=/ ミ､／ ／
/ ｜ ｀￣ ヽ`ｰ"/ `ヽ__. -‐'"´ ／
,' ;! ￣ ' ／
i ,' ｉ ,.ィ'´ヽ |
i ｌ | ,..ｨ'"´ i. ﾞl ＿,人,＿
. !＿＿＿_ ┌───‐r┐ ＿ r-----､｀Y´
┏━┓ ┳┳┓ ┳━┓＼.＿ | ﾌ _=｢Τヒ ﾞ'´__ ヽ`フ ／ |
┣━┫ ┃┃┃ ┃ ┃／|＿| | , ─､r'^=zy^i^Lr'^-Ｏｎ(ゝﾚ､V | '/ノ l´, ┘|く_,.==､｀ヽ
┛ ┗ ┛ ┗ ┻━┛l＿／＼| （］｢)ﾉ_/こ{（!ﾞ｢)ﾉ_/oﾄ,トっ,)ノ_ノ| UYl |{_(ｺ_,､}｛ (]_ソ ﾉ
､, i ￣ ｀ ￣ ￣ ｀ ￣ ￣ ￣ ￣´ ￣ ￣ ￣￣
ﾞ ､ | r'´ ノ / ＿＿＿
. インテル滅亡まであと365日 ／ ＼
／ ／￣⌒￣＼
/ / ⌒ ⌒ ｜
｜ ／ (･) (･) |
／⌒ (6 つ |
（ ｜ ／ ,. =ｮ ｜
フ¨ ／´／=三| /
[辷5ｲ] ／ ,.イ´ ／三三ヲ ／
ー丑丹丑‐' ／ ,.-＜.ノ {ニニﾆヲ/
. ､ ﾏﾇ冂{[＿ ／ ,..イ { {＼ ',､ ＼三ヲ/
＼此亜沙''´‐''´ ｌ ＼ｰ'人＼ ／
. / ７￣｢ ‘’l l二l＞'´ ｀７´
___,,Ｌム辷j_ ＿j_ __ ＿_｣二ｌ＿＿__/
￣￣辷_:::::〈:::::::/::::::::::::／l二l:::::::::::::: ＼
八__r=.;;_:{:::::::::::::{ ::::::::::::::::::::::::::. ｀ヽ
ｰ辷_'ー'う‐- ..;;j_::::::::::::::::::::::::::::: ::}
￣ ｀'' ‐ ..;;_::::::::::::: ,ノ
￣￣￣ 天安門３０周年
米中経済戦争勃発
コロナウイルステロによる西側経済活動の破壊
中共に魂を売ったAMD＆ｇｏｏｇｌｅ連合軍によるインテルへの言われ無き風説の流布
全部繋がっているんだよ
ダークサイドに堕ちたあむだ～よ光あるところに戻って来い
グーグル、米政府に華為禁輸に伴う国家安全保障リスク警告－ＦＴ紙
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-06-07/PSPP3H6KLVRI01?srnd=cojp-v2 Intel擁護で分かり易いブーメランが刺さっているなこいつ 単位億ドル 決算発表予定（米国日時） AMD 4/28 16:00
【intel】 売上高 /当期利益 /データセンター / クライアントコンピューティング
2020年Q1 198.00 /57.00 /70.00 / 98.00
2019年Q4 202.09 /69.05 /72.00 /100.00
2019年Q3 191.90 /60.00 /63.83 /97.09
2019年Q2 165.10 /42.00 /49.80 /88.40
2019年Q1 160.60 /39.70 /49.00 /85.90
20年度第一四半期の決算は売上利益ともに1?3月期の過去最高を記録した。
【AMD】 売上高 /当期利益 /EESC /コンピューティングおよびグラフィックス部門
2020年Q1 / / /
2019年Q4 21.30 /1.70 /4.70 /16.60
2019年Q3 18.00 /1.20 /5.20 /12.80
2019年Q2 15.30 /0.35 /5.90 /9.40
2019年Q1 12.70 /0.16 /4.39 /8.31 今週の決算で吹っ飛ぶんじゃね?
もう株価のモメンタムは逆転してる。 ファブレスはこういう時身軽だけど製造委託先の先行投資が空振りして
固定費に圧し潰されてしまうということもあるよね
TSMCは大丈夫なのかな？ ｜ | ＿＿＿_ | .＿ ＿＿_
｜ | ┏━┓ ┳┳┓ ┳━┓＼.＿ | | ﾐ ﾊヽ | - ┼
｜ | ┣━┫ ┃┃┃ ┃ ┃／|＿| | | / 壬 ,ノ 只`」
｜ | ┛ ┗ ┛ ┗ ┻━┛l＿／＼| |
｜ Ｌ.＿＿__________________________＿＿ | ヽ ヽ
｜ ﾉ: :ﾉ: : :ﾉ : : : ﾉ: : :ﾉ ;ハﾊ:.!:ヽ: : : : :＼| ／ 十つ | l ヽ /＾「ヽ '⌒}
. |/ ｰ=彡' : : : :/: : :／:.:.／ ! `トハ l: :.厂 ! ＼ | 廴ノ し 廴ﾉ _ﾉ _ﾉ
. / /: : ﾉ: /: :∠../∠厶ｲﾉ ｣ﾉ__｣ハﾊ. |
/ 厶イ: :/／＿＿＿___ｰ ´弋ﾝ{ ｜/ ヽ ヽ
. / |: : { ヽ 弋Ｚソ ｰ''＾| |,′. ／ 十つ | l ヽ /＾「ヽ '⌒}
/ /|: : | ＾''ー一' , 八 .! ＼ | 廴ノ し 廴ﾉ _ﾉ _ﾉ
. / /‐|: : | /､＿＿＿, / ヽ', __ ,.、
{｀ヽ｀ヽ. /ム|: : |｀ﾄ . { ∨ ..ｲ | ! ／） ／／ ﾉ
. （｀ヽ｢ヽ ＼i｀ヽ /く:.:.:!: : !、＼｀ ヽ..＿_,ノ .イヽｊ: | |／ ムイ／ ／）
＼ | i ヽ ＼ ＼.> |: : |:.＼ ` ｰﾆ二厂｢ ｒ=ミ.|: | / ' ／／
/∧ ゝ、 ヽ.!: : ! :.:.:.＼ イ:.: :| Vノﾍ: ! ,' ／ へっ！
. // ＼ }: : l:.:.:.:.:.:.:.＼ ﾉ:.:.:/ i ヽ. |｜ ｊ ／ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年.... ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性
04月15日 Intel製 NUCのファームウェア脆弱性「CVE-2020-0600」 セキュリティ対策パッチで性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw ＊Intel[ ] / AMD( ) .の脆弱性 2020319＊
投機的実行系
__Spectre-type
| |__PHT
| | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[7]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125]
| |__BTB
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372]
| |__[7]/(－) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125]
|__Meltdown-type
| |__[5]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
| |__[5]/(－) L1TF %1
| |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
| |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
| |__[9]/(－) Meltdown-PK
| |__[5]/(－) Meltdown-BR [CVE-2017-5754]
| |__[7]/(－) Meltdown-RW(SpectreV1.2）
|__MDS
| |__[5]/(－) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130]
| |__[5]/(－) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126]
| |__[5]/(－) RIDL %2
| |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135]
|__[9]/(－) SPOIRER [CVE-2019-0162]
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646]
%2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091]
HT(SMT)系
[7]/(－) TLBleed
[7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
[9]/(－) NetCAT [CVE-2019-11184]
[9]/(－) Plundervolt
【AMDの対策】
(－) 存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(5) Zen2においてハード+ソフトで緩和
(7) ソフトでの緩和のみ
(8) 既存の対策では突破の可能性
(9) 現状対策の発表なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和
[7] ソフトでの緩和のみ
[8] 既存の対策では突破の可能性あり
[9] 現状個別ソフト対策の発表なし ,-､ ｎｎ
r-、 _００ /::::'┴'ｒ'
|::::'´::::r┘ !「`L00、|.l└ｸ_;厂 / 「`L00、
|::::「|:::| l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./ Lｎ:::r┘∥
￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/ / ｒ-‐７┘ .∥
. ､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/ 「二:::7 ∥ /
＼＼｀´ |:::|. l| l 〈::/ ､ ! 〈::/ ∥ /
.-"::::::::::::｀::..､ / ／
ヽ:::::::::::::::::::::::::::｀'::.､
|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ
|::::ﾉ ヽ､ヽr-r'"´ （.__ ┌───────────┐
_,.!イ_ _,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7 │こんなに,インテルに,まじに│
.:::::rｰ''7ｺ-‐'"´ ; ', ｀ヽ/｀7 │なっちゃって どうするの . │
r-'ｧ'"´/ /! ﾊ ハ ! iヾ_ﾉ └───────────┘
!イ´ ,' | /'u⌒` '"⌒u ,' ,ゝ
`! !/ﾚi' '"トﾆニﾆ┤' ﾚ'i ﾉ 、
,' ﾉ ! | .:::| i .ﾚ' .!~二~7
（ ,ﾊ ヽ .::::ﾉ 人! _7^[_,i
,.ﾍ,）､ ）＞,､_｀ﾆﾆ´.イ ハ ちょっと聞きたくぃんだけどインテルのBIOSを更新するときそのひどいパッチもすでに入ってるの？
それともパッチは別なの？ なるへそ更新するときには間違えないようにしないとな・・・どうも
それといま8700ｋ使ってるんだけど値段的に考えてそんな高いのは買えないから
Ryzen 7 3700xにしようと思うけどいいかな？ |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:}
|厨|＿＿＿＿|:::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
|￣＿ |三 !`丶 ､::::::::,: - ''"´ ﾘ;;;;;;f-､
| ヾ三 |三 | (三> ｀^´ (三ｼ ム;;;;;;ｿl}
|||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;//
| ;'i"ｨでiﾝ |三.|9ﾝﾐ ,: ',ｼﾋ9ﾝ､ l;//
| !､ ーシ |ｼ,ｲ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!ﾘﾉ 淫厨や！言うてはならぬ！！
| !.＿u |ｆ ﾉ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの
| ゝ__ ￣ヽ_lノ ,r .: :.ヽ､ ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと
|＿ ヽ､ ヽ､ / ﾞｰ､ ,r 'ﾞヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ！！
|＿￣￣ ヽ,:' :~: } // /ヽ、
|＿ ＼ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
|＿ ＼_/￣ヽ ／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
|＿＿ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:／ / ｀丶､
|＝''" `ｰ--､ / ヽ ヽ:., -'" ,／ >>775
BIOSに入ってなくてもOSに入ってるからヘーきへーき ゞ'";ﾞﾞ￣｀i'￣￣￣``````````````''ｼ
ヾヾ ii| ,.彡 /
ヾヾ iiレ'彡彡..... /
ヾＥ二i,二.ji_ri==r `ヾ彡 /
E_/>淫照/,＿_,,... iミ. /
r^ヽ>{i_ 〃ﾗ_,....__;´ {ミへ / 我がインテル帝国の脆弱性はァァァアアア
ﾛ ||＝=o'´┴ﾟ'-`; └' h }
ヽ_〃 l ;; ~~￣` ; ､_'_ﾉ 世界一ィィィィィイイイイ！！
| | .;; ; |:｜
| `==''' 、 ; |:｜
.l `r＝==＝ｨ` |:: |
ヽ. ヒ二二.ｿ ／::: |
ヽ` ｰ--‐ _ィー―┴ｒ―
____,.＞-;;; -'"／ヽ-‐'￣ ／
∧ ;; ;;;;;;; | :::::: /ヽ ,.-‐'￣
/ ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;;￣ >>779
OS側のセキュリティ対策使う場合は、より性能劣化するよ。 Ice Lake(ハードで緩和策実装)以前のインテルCPU(OSで緩和策実装)の性能劣化の酷い事よw
それに対してAMDのRYZENは脆弱性対策しても殆ど速度が落ちない！つまり、RYZENなら安全と性能が両立する。
Hackbench
i9-9900K: 緩和なし28.62秒, 緩和あり41.46秒★
i7-1065G7: 緩和なし102秒, 緩和あり113秒
R9-3900X: 緩和なし20.00秒, 緩和あり22.05秒☆
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=intel-icelake-mitigations&num=3
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=amd-zen2-spectre&num=2 >>782
ソフトウェア的な回避できるような今時のOSならマイクロコードのアップデータ入ってね？ >>784
緩和策実装したBIOSなら、マイクロコード読み込み自体がキャンセルされる。 >>785
それってBIOSから最新マイクロコード読んだからOSが改めて上書きする必要なかったってだけじゃね？ ←セキュリティホール 性能劣化→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||℡,
ｺﾞｰ （ / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ 多分、OSのパッチにプロセッサのマイクロコードアップデートが入っていることを知らない人がいるのだろう
ブート時に毎回書き換えるけど恒久対策にはBIOSとかで上げないとダメだった気がする ＼ _,.. -───‐- ､
／ , ', -─‐- ─‐- ─ -.＼
|二l二 / ｉ l ‐#- ､ﾞヽ.￣ ,r`ゝ
-─- ､ |二|二 ﾊﾞ （ | L_ u v ＼`ｰ-‐''／ ヽ
＿,ノ ハヽヽ亅 ヽ | r‐､} ヽ￣｀ヽヽ,, ,/／´7;| なんだっ・・！
┌┴─ ＞ | |ﾄ､|l u ` ｰﾟｲ u vl.ﾟｰ' | >>3-5 の月刊脆弱性はっ・・・・・・・・！
ｏ | 土土l ｶ ／ | ヽ_|! u'＿,ﾉ { u' }じ v |
ﾉ 上 匕 （ ／| /! r'',ニﾆ=`＝=＝'=ニヽ! 全部インテル・・・！
ｏ ｌ ＼__／ |. / :| | |ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ' ｌ∥ インテルの脆弱性じゃねえかっ・・・・！
ﾆ|二 ,ゝ |/ :| ｌ lｰiｰiｰiｰiｰiｰiｰｉ‐rl ||
ｏ ヽ＿ﾉ ／ | iヽ. ヽヽニニニニニニﾆﾝﾉ
/ ! | ヽ ` ｰ-- ﾆ二二~-‐'＼ 使えるかっ・・・・！
ｏ | ヽ | | ﾞi :::::::::::／ ::|＼ ＼ こんなもん・・！
| ＼| ! ! ／/ | ＼
r:､ / ＞ ／＼ !ヽ..＿＿,/／＼ |
|/ /-､ ／! ／ oヽ |::::::::::::::/ __ ＼. |
o / し' （ " |:::::::::::/ OS起動時にマイクロコードをロードしなければ、以前の様な速度で動くはずだよね?
ネットから隔離されてるマシンなら、それもありかな ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年.... ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性
04月15日 Intel製 NUCのファームウェア脆弱性「CVE-2020-0600」 脆弱性なんて糞食らえ...
intelサイコー！（パスw
ﾁ ｬ
ﾝ ﾅ
淫厨
ｹ <*｀∀´> ﾖ
＠＿）
ﾆｰ♪
＼＼ な に が お き て も ／／
♪ ＼＼ ケ ン チ ャ ナ ヨ ～ ／／ ♪
＼＼ ／／ ♪
In_℡ In_℡ . In_℡ In_℡ In_℡
⊂ <｀∀´丶>'つ<´Д｀丶>'つ<''｀∀´''>'つ<ヽ´∀｀>'つ<ヽ｀∀´>'つ
（⌒ ／＼|⌒I ／ ＼ ／ ＼|⌒I ／ ＼ ／
レ'＼ ） （＿） ﾉ （ ∩ ） （＿） ノ （＿__三フ
レ' レ' 〈＿〉〈＿〉 レ' レ' >>794
I225 2.5Gbeを搭載したZ490を含むIntel 400シリーズチップセットにはネットワークバグがあり、
2020年下半期に修正される予定です
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&;tab=wT&sl=auto&tl=ja&u=https%3A%2F%2Fwccftech.com%2Fintel-400-series-chipsets-z490-i225-v-network-controller-issue-fix-2h-2020%2F ,-､ ｎｎ
r-、 _００ /::::'┴'ｒ'
|::::'´::::r┘ !「`L00、|.l└ｸ_;厂 / 「`L00、
|::::「|:::| l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./ Lｎ:::r┘∥
￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/ / ｒ-‐７┘ .∥
. ､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/ 「二:::7 ∥ /
＼＼｀´ |:::|. l| l 〈::/ ､ ! 〈::/ ∥ /
ヽ:::::::::::::::::::::::::::｀'::.､
|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ
|::::ﾉ ヽ､ヽr-r'"´ （.__ ┌───────────┐
_,.!イ_ _,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7 │こんなに,インテルに,まじに│
.:::::rｰ''7ｺ-‐'"´ ; ', ｀ヽ/｀7 │なっちゃって どうするの . │
r-'ｧ'"´/ /! ﾊ ハ ! iヾ_ﾉ └───────────┘
!イ´ ,' | /'u⌒` '"⌒u ,' ,ゝ
`! !/ﾚi' '"トﾆニﾆ┤' ﾚ'i ﾉ 、
,' ﾉ ! | .:::| i .ﾚ' .!~二~7
（ ,ﾊ ヽ .::::ﾉ 人! _7^[_,i
,.ﾍ,）､ ）＞,､_｀ﾆﾆ´.イ 第10世代って微細化が順調に進んでいたとしたら何年前に出てたはずなん？ >>799
2016あたりだから今は7nmとか5nmになっていてもおかしくない時期
微細化の数字がただの商品名だとしても2回くらいシュリンクに失敗してる感じ そういや10nmの話が出てた頃はIntel Foundryとか言ってたんだよな {::{/≧=＝=≦V:/
>:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
γ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_／/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ モッピー知ってるよ
. | ll ! :::::::l::::::/|ハ::::::::∧::::i :::::::i インテルが脆弱性だらけの
､ヾ|:::::::::|:::/｀ト-:::::/ _,X:j:::/:::l ポンコツってこと・・・・
ヾ:::::::::|≧ｚ !Ｖ ｚ≦ /::::/
∧::::ト “ “ ﾉ:::/!
/::::（＼ ー' /￣） |
| ｀`ー――‐''| ヽ、.|
ゝ ノ ヽ ノ | ┏━━┓
┌┨警告┠────────────┐
│┗━━┛ │
│ 本スレッドには インテルの閲覧に │
│ 好ましくない内容を含みます。 │
│ 淫厨の方は.退出してください。 │
│ │
└────────────────┘ 単位億ドル 決算発表予定（米国日時）
【intel】 売上高 /当期利益 /データセンター / クライアントコンピューティング
2020年Q1 198.00 /57.00 /70.00 / 98.00
2019年Q4 202.09 /69.05 /72.00 /100.00
2019年Q3 191.90 /60.00 /63.83 /97.09
2019年Q2 165.10 /42.00 /49.80 /88.40
2019年Q1 160.60 /39.70 /49.00 /85.90
20年度第一四半期の決算は売上利益ともに1-3月期の過去最高を記録した。
https://www.intc.com/investor-relations/financials-and-filings/earnings-results/default.aspx
【AMD】 売上高 /当期利益 /EESC /コンピューティングおよびグラフィックス部門
2020年Q1 17.90 /1.62 /3.48 /14.40
2019年Q4 21.30 /1.70 /4.70 /16.60
2019年Q3 18.00 /1.20 /5.20 /12.80
2019年Q2 15.30 /0.35 /5.90 /9.40
2019年Q1 12.70 /0.16 /4.39 /8.31
売り上げは前年同期比で+40％、当期利益は10倍だが、
EESC部門ではEPYCプロセッサーの売り上げの増加したものの、セミカスタム販売の減少により営業損失は2,600万ドル
https://ir.amd.com/ AMDはインテルと違って決算も低成長で期待はずれだったし脆弱性もインテルと異なっていて何も検証されていない問題がある
インテルは完全な緩和策を提供し研究機関と連携しているから安心安全
zenアーキテクチャだって7nmって連呼して持ち上げているけど
正規化してインテルと比較するとインテルの10nmより劣る微細化で嘘だらけってことは無視してインテルの脆弱性がーって騒ぐだけ
野党が桜問題に国会を浪費させるのと同じくらいバカなことをファンボーイはやっているｗ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1231965.html
AMDの次世代GPUのソースコードが盗まれる、犯人は「100億円以上の価値がある」と買い手を募集 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20200326-amd-navi-arden-hacked/
ソースコードを盗まれるインチキ中共アムドｗ
自作PC組みまくってる氏はインテル推奨
https://www.youtube.com/watch?v=WDL9GyktrCY
AMDを使わない理由
https://www.youtube.com/watch?v=qInol5xvKxM >>807
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| '`-イ|::::／ ,,=インテル=、、|:::::::l| インテル擁護工作の報酬だ
| ヽ ノi::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ i:::::::!| 今後もしっかり頼むぞ！
| | |`::| :⌒ノ /.. i＼:⌒ /⌒ヽ:,|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣_UU￣|
/ 謝 |
/ 礼 |
/ |
￣￣￣
メ _|＼ _ ヾ､
メ ／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ // ﾟ ｡ 淫照工作員 ／ つ
/ //u ﾟ （◎） u ﾟ｀ヽ｡i l わ
l | | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（◎） / ! ぁぁ
ヾ ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ あぁ
// ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く ああ
ノ ﾒ/ ヽ｀ﾆ' ｨ―' ヽヽヾ ぁあ
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼ 「日本AMD ask」で検索。
日本AMDと代理店アスクが同じ住所だったり、
日本AMDと代理店アスクで同じ社員名が出来たり、
アスクが日本AMDを名乗ってることが分かる。
まずアムドは日本法人を持っていない
日本で販売されたアムド製品は韓国にあるアムドアジア拠点の取扱いになる
あとは竹島やレーダーや天皇謝罪要求の嘘を見れば分かるな？
アムドファンボーイ＝反日＝在日カスク（日本アムド）工作員 脆弱・ザ・ワールド！セキュリティは止まり、そして情報が溢れだす！
＿＿＿＿＿ ／⌒ヽ
|＼淫 照／| ／⌒ヽ ／⌒ヽ
＿ | ＼ ／ | ＿ ／⌒ヽ ヽ ⌒ヽ
／⌒|□|⌒（| |＼｜／| |）⌒|□|⌒ ヽ ├ ┤ ヽ
|□| |＼ ｄYｂ | |□| ノ／├ ┤├ ┤ ├ ┤
|ロ|二二 | ＼｜／ | 二二|ロ|ノ ├ ┤ / ￣ ヽ ├ ┤
／|ロ| ＼ ＿ ／ |ロ| / ￣ ヽ r | / ￣ ヽ
|ロ| ＼ ／ |ロ| ( r | ﾋ＿ノ( r |
￣| ▽ |￣ / しﾋ＿ノ├ ┤ しﾋ＿ノ
|───´￣￣｀───| ( r | / ￣ ヽ
| CSME | しﾋ＿ノ ( r |
| | しﾋ＿ノ
|□□|⌒∨⌒□□| ∧ ∧
Π| ＼＿／ |Π ～′￣￣( ﾟДﾟ) ﾋｰ ｶﾝﾆﾝｼﾃｰ
Ｈ| |Ｈ UU￣￣ U U ＊Intel[ ] / AMD( ) .の脆弱性 2020319＊
投機的実行系
__Spectre-type
| |__PHT
| | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[7]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125]
| |__BTB
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372]
| |__[7]/(－) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125]
|__Meltdown-type
| |__[5]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
| |__[5]/(－) L1TF %1
| |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
| |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
| |__[9]/(－) Meltdown-PK
| |__[5]/(－) Meltdown-BR [CVE-2017-5754]
| |__[7]/(－) Meltdown-RW(SpectreV1.2）
|__MDS
| |__[5]/(－) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130]
| |__[5]/(－) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126]
| |__[5]/(－) RIDL %2
| |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135]
|__[9]/(－) SPOIRER [CVE-2019-0162]
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646]
%2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091]
HT(SMT)系
[7]/(－) TLBleed
[7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
[9]/(－) NetCAT [CVE-2019-11184]
[9]/(－) Plundervolt
【AMDの対策】
(－) 存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(5) Zen2においてハード+ソフトで緩和
(7) ソフトでの緩和のみ
(8) 既存の対策では突破の可能性
(9) 現状対策の発表なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和
[7] ソフトでの緩和のみ
[8] 既存の対策では突破の可能性あり
[9] 現状個別ソフト対策の発表なし | _ -‐'''''''""""""'''ー|
|‐'' .|,,,,,,,,,,,,,______
,､L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,､､-‐'ｒ゛
, -‐' ________,,,,,,,､､､-=;;''''ヽ| ,,､-‐''"
< ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i＝ .r廿´| { ｒ~
￣￣ |⌒i ｒ ヽ-- ' |i‐‐‐' }|
|λ|｛ ヽ |
. |ヽi | , r.' |
lＶ ｒ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀､ ! ‐‐''''''''"""' ! ＜ インテルはとんでもない物を盗んでいきました
ヽﾄ "" / ＼ あなたの個人情報とカード情報です！
|＼ ,.! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,､rl '''''''ｰ‐_"''''""_´└ ､
／/ __｀-‐''""~ ／ 丶-､__
=--_-／ /''" ヽ ／ // ゛''‐--､,,,
／ ￣／ / _ノ＼ ／ //､__ ／~'＝‐- ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年.... ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性
04月15日 Intel製 NUCのファームウェア脆弱性「CVE-2020-0600」 セキュリティ対策パッチで性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw 特定のユーザーが攻撃している様に装う為に自演しているIntelに雇われたネット工作業者
の書き込みでした ■ Intel CPU等に深刻な欠陥 44 の残りは182だぞ
早く次スレ立てないと楽天カードマンが来て埋まってしまうぞｗｗ ┏━━┓
┌┨警告┠────────────┐
│┗━━┛ │
│ 本スレッドには インテルの閲覧に │
│ 好ましくない内容を含みます。 │
│ 淫厨の方は.退出してください。 │
│ │
└────────────────┘ 脆弱性なんて糞食らえ...
intelサイコー！パスw
ﾁ ｬ
ﾝ ﾅ
淫厨
ｹ <*｀∀´> ﾖ
＠＿）
ﾆｰ♪
＼＼ な に が お き て も ／／
♪ ＼＼ ケ ン チ ャ ナ ヨ ～ ／／ ♪
＼＼ ／／ ♪
In_℡ In_℡ . In_℡ In_℡ In_℡
⊂ <｀∀´丶>'つ<´Д｀丶>'つ<''｀∀´''>'つ<ヽ´∀｀>'つ<ヽ｀∀´>'つ
（⌒ ／＼|⌒I ／ ＼ ／ ＼|⌒I ／ ＼ ／
レ'＼ ） （＿） ﾉ （ ∩ ） （＿） ノ （＿__三フ
レ' レ' 〈＿〉〈＿〉 レ' レ' 今はMicrosoftがアップデートで脆弱性対応してくれているけど
何年か先に新アーキcpuが出た場合は
それまでのIntel cpuは切り捨てになるんだろうな。
Intelってそう言う会社だし。 メルトダウンしてから当初対応した古いアーキがもう切られてる感 ／￣￣｀ヽ ウィルスが危険？
/ _,,ノ ﾐﾐ ヽ 脆弱性なんてないっつのw
| （○ ）ﾐ（○） インテルを信頼するよw
／"| ⌒（__人_）::＼ ＸＥＯＮインテルサーバーを構築してやるよ！ｗ
／::::::ｒ'| ｀ー"ヽ::::ヽ ／ ＼>>24／＼
＼::::::＼, }／:::::/ / （○） （○）ヽ
＼::::::＼-┐.＿ 「i:::／ | ⌒(__人__）⌒ |
||ヽ::::::::::::ヽ /:::{ . | ＼.＿_|r┬-|＿ノ
||__ヽ::::::::::::::ソ、:::i__|.／´⌒ヽ ｒ^:::::＼`ー'´/:::::＼|i
||￣｀ヽ:::::::::::::ヽ:::i／:::::::::::::::::::ヽ ﾋﾞｼｯ!!! ﾞｍ９ｿ､::ソ/:::::::､ !lヽi
||＿＿}::;;;;;;;:::::}／::::::::::,ｒ"＼:::::::::ヽ. ,rｰ、 ＿￣i::::::::::::ヽ{:::::::: i !| !.|
||＼ .{ | ＼￣￣￣￣|:::::::::|＼:: ／/ﾐ/ ￣＼ | ＼￣￣ ￣ ￣ 昨ﾉ < ￣＼
＿＿
／・：、；｀ヽ
/（ ー。；。-ヽ 【 ２週間後 】
|、（ ●)。（ ●）
|ﾞヽｒー―个―|
{：。| AMD |
ヽ；ヽ＿＿＿_ﾉ (ﾞγ´）
＿＿ヽ＿＿､,_ノ、 . （__(´,)__ﾞ）
|| ／::::::::::::::|・::::::ヽ (_/ﾄ､_）
||/::::::: ::::::::::::|・:::::::::.ヽ ||
＿＿/:::::::/::::::::::::::|・::::::::i:::.| ＿＿＿＿＿__ /￣ヽ ＿＿
| ＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ | ＼ { } ＼
||＼＼ ＼||＼＼ ヽ＿,ﾉ ＼ >Intelってそう言う会社だし
そう言う会社じゃない会社教えてくれよｗｗ インテル脆弱性問題「LVI」の緩和パッチを適用するとXeonのパフォーマンスが77％低下する！
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aEwbCTajXZ5xxNdsRMU4AV-970-80.jpg
Phoronixは、Xeon E3-1275 v6（Kaby Lake）プロセッサーを使用した実際のシナリオで、「LVI」緩和策の影響を広範囲にわたってテストしました。
このベンチ結果は、直接分岐前またはRET命令の前にLFENCEを有効にすると、パフォーマンスへの影響が最小限になることを示しています。
パフォーマンスの低下は10％未満です。
しかし、すべてのロード命令または3つのアセンブラオプションすべての後にLFENCEを実装すると、プロセッサのパフォーマンスが実際に低下する可能性があります。
★パフォーマンスの負荷は77％も増加(性能劣化)します https://thehackernews.com/2020/03/intel-load-value-injection.html
> 研究者はAMDまたはARMプロセッサではテストしていないが
> 「原則として、メルトダウンタイプのデータ漏洩に対して脆弱であるすべてのプロセッサは、
> LVIスタイルのデータインジェクションに対して脆弱だ」 とほのめかした
Linux系だとAMDも影響けるみたいじゃん
Windows10ではintelもAMDも関係なさそうだけど x86汎用命令なんだから
AMDも影響を受けるんじゃなくてインテルの欠陥対策の巻き添え被害だよ ←セキュリティホール 性能劣化→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||℡,
ｺﾞｰ （ / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ たかが互換プロセッサの分際で聖帝に立ち向かおうなどと考えぬことだ >>830
,,,,,,__,、 _
,r ' ., , .ii, , .))｀｀｀ ヽ,,
ｆ｀、__(_(_((iii,ﾍ__ﾉﾉﾉ .｀、
< 彡 .:: :::ﾉﾉ::::.. ´彡'、
f 彡ri、 :::'淫輝::, ,, , ﾐ .'i
(,(ﾉl vゝﾆﾆﾉ'((ﾆﾆﾆノﾉﾐ f
frゝ '─’ゝ l ｀‐¨‐'´ / /,
'、ﾞ.', r__ゝ........:::::ｙﾉlj
< ,t', ｬ,-----.ｧ::::::,',-.'
',/ ', .' ,r--ｧ/ :::: / 'ﾉ ならば青帝のために死ね！
,'. ヽ ￣ ´::::::, .'::::l
／ヽ´,' ::::ヽ＿＿, .'::::::::::l .ヽ＿＿
, -f _, -/l ::: :::::::::::::::::::: .l;;; l─- 、、
ヽ-、, ' .l ／ l;;;l :::::... :::::::: ::::: l;;;;l ', ',',-v--─--
／／ .', //l_ :::::... :::::::::: :::::／ノ .', .',',
// l 丶<── 、 ,──;;;／ ﾉ ',',-u--、
_ ゝ- 、 ヽ─── ／ , - 'f ____ .',',-, r‐ 、
f ヽ o ./ l ｀ヽ、 ｀── ´ ,r ' l o .f ）o',f ,' >インテル脆弱性問題「LVI」の緩和パッチを適用するとXeonのパフォーマンスが77％低下する！
パフォーマンスが77％低下した時点でもうサーバーとしては使えないという事だが、事実なら山のようにサーバーが破棄されるはず。
破棄してまた新しいインテルサーバー買うからサーバーの業績が良いのかな？ 保守作業で金とってるんだろ、原因はIntel側にあるのにな :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::｡::::::::::
:::。:::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::
:::::::::::::｡:::::::::::::::::::::/.:::::::.。:::::::::::::::..... __,,. -￢_,ニﾆ_ ｰ-､ :::::::::::..
:::::::｡:::::::::::::::::::::::。/.::::::::::::::::::::::::::::.. r≠¨‐'"´￣ ｀`ヽヽ ::::。::::::::
:::。::: :::::::::::::::::::::::./.:::::。:: :::。:::::::::: ィ ロ _＿_ ┌ｔ_ __ l¨!ﾟ ｝ }
:::::: :::::::::::::::::::::::::::/.::::::::::::::::::::::::::: 〃 l¨ｌ |┌i`i | r┘ｆ´=_ヽ | | ﾉ ﾉ ::::::::::
::::::::::::::::::｡::::::::::::::/.::::::::::: ::::::: ::::::: ｛{ ヽｌ Ｌl. Ll ヽコ ヽニﾌ ヽｌ [,／ ..::::::::
:::::。:::::::::::::::::::::::::☆::::.。::::::::。::::::: ヾ ､ _,.ｨ ....:::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.... ｀ヾﾆ_￢─---─￢ ...｡:::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::........... .......￣￣￣￣￣ .......::::
.. :.. __ ..
,-､ . . + |ｲ|
＼＼ |ﾝ|
＼＼ ∧＿∧ (二二Ｘ二二Ｏ
/// .＼＼（ ＾ν＾ ） ※从!ﾃ|从 ／
| | | ⊂ （ つニ二二二二Σ＞
＼＼＼ ／(/ノ＼ ＼ ,／ _|ﾙ|,_,, ＼ 死ぬまで叩く！死んでも叩く！
_,,__,_,, ／ ／__） （_＿）／／／:;:;;;;::ヽ,＼
'､／ バシーン！バシーン！
""" ,,, "" ,,, """ ""／:;; ＡＭＤ速報
"" ,, """ ,,, "" ,,""""" /;;;::;;; https://www.amd.com/ja ＊Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定2020319＊
投機的実行系
__Spectre-type
| |__PHT
| | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[7]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125]
| |__BTB
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372]
| |__[7]/(－) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125]
|__Meltdown-type
| |__[5]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
| |__[5]/(－) L1TF %1
| |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
| |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
| |__[9]/(－) Meltdown-PK
| |__[5]/(－) Meltdown-BR [CVE-2017-5754]
| |__[7]/(－) Meltdown-RW(SpectreV1.2）
|__MDS
| |__[5]/(－) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130]
| |__[5]/(－) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126]
| |__[5]/(－) RIDL %2
| |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135]
|__[9]/(－) SPOIRER [CVE-2019-0162]
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646]
%2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091]
HT(SMT)系
[7]/(－) TLBleed
[7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
[9]/(－) NetCAT [CVE-2019-11184]
[9]/(－) Plundervolt
【AMDの対策】
(－) 存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(5) Zen2においてハード+ソフトで緩和
(7) ソフトでの緩和のみ
(8) 既存の対策では突破の可能性
(9) 現状対策の発表なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和
[7] ソフトでの緩和のみ
[8] 既存の対策では突破の可能性あり
[9] 現状個別ソフト対策の発表なし |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:}
|厨|＿＿＿＿|:::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
|￣＿ |三 !`丶 ､::::::::,: - ''"´ ﾘ;;;;;;f-､
| ヾ三 |三 | (三> ｀^´ (三ｼ ム;;;;;;ｿl}
|||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;//
| ;'i"ｨでiﾝ |三.|9ﾝﾐ ,: ',ｼﾋ9ﾝ､ l;//
| !､ ーシ |ｼ,ｲ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!ﾘﾉ 淫厨や！言うてはならぬ！！
| !.＿u |ｆ ﾉ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの
| ゝ__ ￣ヽ_lノ ,r .: :.ヽ､ ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと
|＿ ヽ､ ヽ､ / ﾞｰ､ ,r 'ﾞヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ！！
|＿￣￣ ヽ,:' :~: } // /ヽ、
|＿ ＼ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
|＿ ＼_/￣ヽ ／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
|＿＿ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:／ / ｀丶､
|＝''" `ｰ--､ / ヽ ヽ:., -'" ,／ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年.... ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性
04月15日 Intel製 NUCのファームウェア脆弱性「CVE-2020-0600」 >>840
セキュリティ対策パッチで性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw InSpectreみたいなパッチ無効にするやつ他にない？ ＿＿＿
,;f ヽ
i: i
| AMD |
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl; 南無アムダ仏
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! | インテル往生尼陀～～
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / / . Ice Lake(ハードで緩和策実装)以前のインテルCPU(OSで緩和策実装)の性能劣化の酷い事よw
それに対してAMDのRYZENは脆弱性対策しても殆ど速度が落ちない！つまり、RYZENなら安全と性能が両立する。
Hackbench
i9-9900K: 緩和なし28.62秒, 緩和あり41.46秒★
i7-1065G7: 緩和なし102秒, 緩和あり113秒
R9-3900X: 緩和なし20.00秒, 緩和あり22.05秒☆
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=intel-icelake-mitigations&num=3
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=amd-zen2-spectre&num=2 >>842
無効にするのはノーガード戦法のインテル信者くらいだw そんな糞面倒なリスク発動やるぐらいならRyzen買え ＼ _,.. -───‐- ､
／ , ', -─‐- ─‐- ─ -.＼
|二l二 / ｉ l ‐#- ､ﾞヽ.￣ ,r`ゝ
-─- ､ |二|二 ﾊﾞ （ | L_ u v ＼`ｰ-‐''／ ヽ
＿,ノ ハヽヽ亅 ヽ | r‐､} ヽ￣｀ヽヽ,, ,/／´7;| なんだっ・・！
┌┴─ ＞ | |ﾄ､|l u ` ｰﾟｲ u vl.ﾟｰ' | >>3-5 の月刊脆弱性はっ・・・・・・・・！
ｏ | 土土l ｶ ／ | ヽ_|! u'＿,ﾉ { u' }じ v |
ﾉ 上 匕 （ ／| /! r'',ニﾆ=`＝=＝'=ニヽ! 全部インテル・・・！
ｏ ｌ ＼__／ |. / :| | |ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ' ｌ∥ インテルの脆弱性じゃねえかっ・・・・！
ﾆ|二 ,ゝ |/ :| ｌ lｰiｰiｰiｰiｰiｰiｰｉ‐rl ||
ｏ ヽ＿ﾉ ／ | iヽ. ヽヽニニニニニニﾆﾝﾉ
/ ! | ヽ ` ｰ-- ﾆ二二~-‐'＼ 使えるかっ・・・・！
ｏ | ヽ | | ﾞi :::::::::::／ ::|＼ ＼ こんなもん・・！
| ＼| ! ! ／/ | ＼
r:､ / ＞ ／＼ !ヽ..＿＿,/／＼ |
|/ /-､ ／! ／ oヽ |::::::::::::::/ __ ＼. |
o / し' （ " |:::::::::::/ ノートPCでRyzen大勝利だってさ
＞Intelは、クリスマスシーズンに向けて約50のラップトップデザインを用意すると述べているが
＞AMDはRyzen4ファミリーで、135以上のラップトップデザインをそろえると主張
＞ホリデー商戦に向けて、Intelの最新チップのデザイン数がライバルよりも少ないなど
＞x86ビジネスの歴史上、初めてのことかもしれない
https://eetimes.jp/ee/articles/2005/07/news067_2.html {::{/≧=＝=≦V:/
>:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
γ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_／/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ モッピー知ってるよ
. | ll ! :::::::l::::::/|ハ::::::::∧::::i :::::::i インテルが脆弱性だらけの
､ヾ|:::::::::|:::/｀ト-:::::/ _,X:j:::/:::l ポンコツで爆熱なこと・・・・
ヾ:::::::::|≧ｚ !Ｖ ｚ≦ /::::/
∧::::ト “ “ ﾉ:::/!
/::::（＼ ー' /￣） |
| ｀`ー――‐''| ヽ、.|
ゝ ノ ヽ ノ | >>848
MacBook でも 10世代より 8世代のほうが
処理速度速いとか記事書かれてるし、Intelどうしちゃったのよ。
脆弱性の問題が無くても、そもそもの処理速度で負けてるのは
流石にRyzen採用するメーカーが増えても仕方ないよなぁ コア数少なめ旧型のほうがまだよく回って性能出るという
これ詰んでるなという状況よ ＿＿＿
；；／ ノ（ ＼； インテルに脆弱性は無いの～
；／ _ノ 三ヽ､_ ＼； インテルは安全なの～
；／ ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
；.| ⌒ （__人__） ノ（ |.； ←淫厨
..；＼ u. . |++++| ⌒ ／； ┏━━┓
┌┨警告┠────────────┐
│┗━━┛ │
│ 本スレッドには インテルの閲覧に │
│ 好ましくない内容を含みます。 │
│ 淫厨の方は.退出してください。 │
│ │
└────────────────┘ ←セキュリティホール 性能劣化→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||℡,
ｺﾞｰ （ / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ githubで5/8付けマイクロコードパッチ出てたけど
変更点は追加対応したGen10のモバイルCPU用のみ ＿__
／ ー＼ 消費電力どうでもいい
／ノ (＠)＼ 高発熱もどうでもいい
.｜ (＠) ⌒）＼ 製造プロセスくだらない
.｜ （__ノ￣| | ///;ﾄ, 脆弱性もう飽きた
＼ |＿／ / ////ﾞlﾞl; 一体いつまでやってるの
＼ U _ノ l .i .! | それよりゲームキングガー
/´ ｀＼ │ | .| SGX廃止どうでもいい
| 基地外 | { .ﾉ.ﾉ どうでもいい どうでもいい
| ﾊﾝﾄﾞﾌﾞﾂｸ |/ / / インテル様 有難や有難や・・・ >>851
10世代Y載せてるAirより、8世代UのせてるProの方が早いってだけでしょ >>862
アイスレイクEやタイガーレイクは税j癪性の緩和策をハードウェアで実装しているので。
珈琲レイク以前よりは、脆弱性対策による性能劣化は少ない・
しかい、緩和策であって根本のP６アーキテクチャ―のままである事は変わりないので。
アーキテクチャ―一新するまでは月刊脆弱性に怯える事となる。 >>862
アイスレイクやタイガーレイクは脆弱性の緩和策をハードウェアで実装しているので。
珈琲レイク以前よりは、脆弱性対策による性能劣化は少ない・
しかい、緩和策であって根本のP６アーキテクチャ―のままである事は変わりないので。
アーキテクチャ―一新するまでは月刊脆弱性に怯える事となる。 ｜ | ／ ー ── | | . |
｜ | ／| ＿ノ ￣ﾉ￣ ノ .レ _|
｜ Ｌ＿＿__________________________＿＿ |
｜ ﾉ: :ﾉ: : :ﾉ : : : ﾉ: : :ﾉ ;ハﾊ:.!ヽ: : : : :＼|
. |/ ｰ=彡' : : : :/: : :／:.:.／ ! `トハ l: :.厂 !
. / /: : ﾉ: /: :∠../∠厶ｲﾉ ｣ﾉ__｣ハﾊ. |
/ 厶イ: :/／＿＿＿___ｰ ´弋ﾝ{ ｜/
. / |: : { ヽ 弋Ｚソ ｰ''＾| |,′ 脆弱性？
/ /|: : | ＾''ー一' , 八 .! 何それ美味しいの？
. / /‐|: : | /､＿＿＿, / ヽ', __ .、
{｀ヽ｀ヽ. /ム|: : |｀ﾄ . { ∨ ..ｲ | ! ／） ／／ ﾉ
. （｀ヽ｢ヽ ＼i｀ヽ /く:.:.:!: : !、＼｀ ヽ..＿_,ノ .イヽｊ: | |／ ムイ／ ／）
＼ | i ヽ ＼ ＼.> |: : |:.＼ ` ｰﾆ二厂｢ ｒ=ミ.|: | / ' ／／
/∧ ゝ、 ヽ.!: : ! :.:.:.＼ イ:.: :| Vノﾍ: ! ,' ／
. // ＼ }: : l:.:.:.:.:.:.:.＼ ﾉ:.:.:/ i ヽ. |｜ ｊ ／ >>864
CPUだけが月刊脆弱性で他製品は月刊脆弱性じゃないならともかく
ドライバはもちろんネットワークアダプタやSSD、SGXまで月刊脆弱性の企業がアーキテクチャ一新したところでなぁ
新アーキもまた脆弱性ダルマになる未来しか見えねーわ Intelの新型CPUにUSBポート経由でシステムのフルコントロールが奪われるデバッグの仕組みがあることが判明
https://gigazine.net/news/20170111-intel-cpu-allow-seizing-control/
こんなのあったんだなｗ ゞ'";ﾞﾞ￣｀i'￣￣￣``````````````''ｼ
ヾヾ ii| ,.彡 /
ヾヾ iiレ'彡彡..... /
ヾＥ二i,二.ji_ri==r `ヾ彡 /
E_/>淫照/,＿_,,... iミ. /
r^ヽ>{i_ 〃ﾗ_,....__;´ {ミへ / 我がインテル帝国の脆弱性はァァァアアア
ﾛ ||＝=o'´┴ﾟ'-`; └' h }
ヽ_〃 l ;; ~~￣` ; ､_'_ﾉ 世界一ィィィィィイイイイ！！
| | .;; ; |:｜
| `==''' 、 ; |:｜
.l `r＝==＝ｨ` |:: |
ヽ. ヒ二二.ｿ ／::: |
ヽ` ｰ--‐ _ィー―┴ｒ―
____,.＞-;;; -'"／ヽ-‐'￣ ／
∧ ;; ;;;;;;; | :::::: /ヽ ,.-‐'￣
/ ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;;￣ >>870
当時はNonZ-OCする為にマイクロコードのファイルをリネームして無効化したりしてたからな、
これやると他のセキュリティコードも無くなるから無防備マンになるけどｗ
C:\Windows\System32\mcupdate_GenuineIntel.dll Thunderboltに修正不可能な欠陥
2011年から2020年の間に出荷されたThunderboltを搭載したシステムはすべて脆弱
Thunderspy - When Lightning Strikes Thrice: Breaking Thunderbolt 3 Security
https://thunderspy.io/ 脆弱性の存在よりもcore2以前を切った方が問題だよな サンボルに来たのかよ
どこもかしこもザルッザルじゃねーか DMAの問題は5年ぐらい前に問題になったよね。さんぼる USB4.0は設計し直しになるのかね?
一応改良しているからそのまま使っている訳では無いけど HTT切れとか上位のCPU買った意味なくなるやん？ そもそも製品出る前だからUSB4はセーフ
最悪i810+ICH1以前のホストコントローラーのUSB1.0みたいになかった子扱いされるだけ AMDのLightning Boltってどこいったん？ 2011年からって初代から最新まで
漏らすことなく全滅かーよ
リコールリコールさっさとリコール
（単なるカンだけど、wifi6淫チップも大穴ある予感 ていうか物理アクセス許したらUSB全般でフルコントロール奪われるはずだけど
キーボード認識で数秒後に乗っ取られるやつ DAWではThunderboltないと使い物にならんと言い張ってたが
ついにThunderboltもどうでもいいシリーズに追加されるのか
胸熱 アイドル専用機を組みたいならintelしかないわけだが？ 逆に言えば世界の9割がINTELでよかったな
二酸化炭素排出を抑えられてる 脆弱・ザ・ワールド！セキュリティは止まり、そして情報が溢れだす！
＿＿＿＿＿ ／⌒ヽ
|＼淫 照／| ／⌒ヽ ／⌒ヽ
＿ | ＼ ／ | ＿ ／⌒ヽ ヽ ⌒ヽ
／⌒|□|⌒（| |＼｜／| |）⌒|□|⌒ ヽ ├ ┤ ヽ
|□| |＼ ｄYｂ | |□| ノ／├ ┤├ ┤ ├ ┤
|ロ|二二 | ＼｜／ | 二二|ロ|ノ ├ ┤ / ￣ ヽ ├ ┤
／|ロ| ＼ ＿ ／ |ロ| / ￣ ヽ r | / ￣ ヽ
|ロ| ＼ ／ |ロ| ( r | ﾋ＿ノ( r |
￣| ▽ |￣ / しﾋ＿ノ├ ┤ しﾋ＿ノ
|───´￣￣｀───| ( r | / ￣ ヽ
| CSME | しﾋ＿ノ ( r |
| | しﾋ＿ノ
|□□|⌒∨⌒□□| ∧ ∧
Π| ＼＿／ |Π ～′￣￣( ﾟДﾟ) ﾋｰ ｶﾝﾆﾝｼﾃｰ
Ｈ| |Ｈ UU￣￣ U U >>893
最新CPUのピーク消費が200W超えの爆熱とか駄目じゃん ノート向けではまだIntelのほうが低消費電力だろ . ＿＿_
､-'''"´ｲﾝﾃﾙ｀"''-､
／ ／ ;;;;;;;;;;;;;; ＼ ＼⌒⌒
/ ..::;;● ;;;;;;;;;;;;;, ●;;;;;;;;;::ヽ ^^ 今日も暑かったねー
| ..::;;;;;;;;;;;（__人__）;;;;;;;;;;;;;;;;::.|
￣￣￣;￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣;￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::∧＿∧
::::::::: ( ::;;;;;;;;:) おまえが爆熱のせいだろ
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､,
＿＿_
､-''"´ｲﾝﾃﾙ｀"'''-､
／ ／ ;;;;;;;;;;;;;; ＼ ＼⌒⌒ マジレスすると、電力設定に関係なく
/ ..::;;● ;;;;;;;;;;;;;, ●;;;;;;;;;::ヽ ^^ 無理なオーバークロックやベンチマークテストが
| ..::;;;;;;;;;;;（__人__）;;;;;;;;;;;;;;;;::.| 暑いかどうかに大きく影響しているんだよ。
￣￣￣;￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣;￣￣￣￣￣￣￣
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::::::∧＿∧ いちいち細かい事言ってるんじゃねぇ～よ！
::::::::: ( ::;;;;;;;;:) おまえのせいにしておけば、丸く収まるんだよ！！
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ ､､, Software Guardから察するにSGXってDEPみたいなもんでしょ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年.... ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性
04月15日 Intel製 NUCのファームウェア脆弱性「CVE-2020-0600」 ハード弄るんならSSD引っこ抜いてきた方が速くないか サイトまで立ち上げてある程度売名したいってのもあるんだろうね >>901
ストレージ暗号化も無効みたいな事書いててどこまでできるか詳細がわからんけど、
暗号化されたストレージ引っこ抜く→別のPCでデータ吸出しみたいなことが出来れば（出来るかどうか知らんが）結構危なくないか
盗難PCにTBついてようがついてなかろうが影響を受けてしまう BIOSでパスワードロックしてても無駄って、物理的に接触させたらアウトってことか 物理的に接触出来た時点でセキュリティもへったくれもないわな >>903
ついでにTPMももらってくればできるね
というか5分自由にできるならPCごと貰ってくるよ
TB関係なく後はいくらでも好きにできるでしょ
>>904
BIOSのパスワードなんてCMOSクリアで消えるし、あんなものはセキュリティの内にないらないよ 読んでみたが結構ヤバイな
これ事実だとそりゃ新しく啓蒙サイト立ち上げるだろう
Spectre Meltdownも啓蒙サイトを速攻で作ってたし こういうのは情報窃盗が目的なんだしバレても問題なかろう
スパイ映画したいなら別だけど PCごと盗まれれば関係ないからThunderboltの脆弱性なんてどうでもいい どうでもいいことは無いが、不正ハードのDMA攻撃ってTBに限ったものじゃないし、取り立てて騒ぐものでもないかと、攻撃可能な状態が限定的すぎる
BadUSBとかハードアクセスできるなら攻撃方法いろいろあるからなあ Thunderboltに数分でハッキング完了可能な脆弱性「Thunderspy」。
Thunderbolt 1/2/3のすべてバージョンが対象となる。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1251766.html >>912
>Thunderspyはソフトウェアでの修正ができず、USB4やThunderbolt 4といった将来的な標準規格にも影響を与え、シリコンの再設計が必要という。 ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル2020年.... ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月04日 Intel製CPU新種の脆弱性「CacheOut」
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 Intel製グラフィックドライバーの脆弱性
04月15日 Intel製 NUCのファームウェア脆弱性「CVE-2020-0600」
05月12日 Thunderboltの脆弱性「Thunderspy」 脆弱・ザ・ワールド！セキュリティは止まり、そして情報が溢れだす！
＿＿＿＿＿ ／⌒ヽ
|＼淫 照／| ／⌒ヽ ／⌒ヽ
＿ | ＼ ／ | ＿ ／⌒ヽ ヽ ⌒ヽ
／⌒|□|⌒（| |＼｜／| |）⌒|□|⌒ ヽ ├ ┤ ヽ
|□| |＼ ｄYｂ | |□| ノ／├ ┤├ ┤ ├ ┤
|ロ|二二 | ＼｜／ | 二二|ロ|ノ ├ ┤ / ￣ ヽ ├ ┤
／|ロ| ＼ ＿ ／ |ロ| / ￣ ヽ r | / ￣ ヽ
|ロ| ＼ ／ |ロ| ( r | ﾋ＿ノ( r |
￣| ▽ |￣ / しﾋ＿ノ├ ┤ しﾋ＿ノ
|───´￣￣｀───| ( r | / ￣ ヽ
| Thunderbolt | しﾋ＿ノ ( r |
| | しﾋ＿ノ
|□□|⌒∨⌒□□| ∧ ∧
Π| ＼＿／ |Π ～′￣￣( ﾟДﾟ) ﾋｰ ｶﾝﾆﾝｼﾃｰ
Ｈ| |Ｈ UU￣￣ U U >>827
AMD、ARMはLVIの影響を受けるが攻撃が成立する見込みはほぼ無く、また対策可能。
Intel SGX搭載のCPUは攻撃がSGXに隠され、対策プログラムで防ぐことが出来ず、対策不可能になるのが問題。 >>916
Symantecが解説してるけどSGX領域から通常のメモリ領域に戻る時に検出して対策出来るよ。
SGX内は確かにスキャンできないけど、そこに閉じ籠もってる限り外にデータが持ち出せない。 記者「該当するThunderboltのバージョンは？」
鈴木雅之「♪1 2 3」 >>886
DisplayPortに吸収されてDockPortになった。 >>925
まとめてUSB Alt-modeに飲み込まれて今後USB4に統合ってところか。
USB-CでDPが通るし給電もできるようになって役目を終えた感じ。 Macを業務に使ってる会社は大変だな
ドライブを暗号化してても関係なしにデータぶっこ抜かれるし
と思ったらうちのLet's noteもThunderbolt3ついてたわｗ 自作ユーザーはそもそもサンボルなんて縁が無い環境に居ることが多いからともかく
一番震撼なのはスタバでドヤってるマカーかｗ そういうやつは何も考えずにスタバのwifi使ってるから気にしないでしょ。 というか、macはホワイトリスト管理とIOMMU仮想化で影響が限定的ってなってる
限定的ってのもBadUSBがあるよってことみたいだし
>>927
心配ならネジロックして蓋開けられないようにしとけばいいんじゃないの
SPIから不正フラッシュ書き込ませなきゃいい訳だし ←セキュリティホール 性能劣化→
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||℡,
ｺﾞｰ （ / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル２０２０年┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月01日 L1Dエビクションサンプリングを利用してデータを引き出す攻撃“CacheOut”が見つかる
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 またIntel製グラフィックドライバーの脆弱性
03月18日 Intel脆弱性問題“LVI”の緩和パッチを適用するとXeonのパフォーマンスが77％にまで低下
04月15日 Intel製NUCのファームフェアなどに問題、特権昇格やサービス拒否（DoS）、情報漏洩につながる恐れ
05月12日 BIOSやOSにアクセスすることなく、Thunderboltのセキュリティ機能を無効化できる脆弱性「Thunderspy」、シリコンの再設計が必要 問題なのは空き巣や窃盗、置き引き、紛失時に、PASSを設定していても、暗号化していても
情報を抜かれる問題があると言う所だろ pcに（不正な動作する）thunderbolt機器（ネッワーク機能付きなヤツ）を繋いでたら
そこからリモートでPC乗っ取られるんじゃね？？ ＊Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定2020319＊
投機的実行系
__Spectre-type
| |__PHT
| | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[7]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125]
| |__BTB
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372]
| |__[7]/(－) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125]
|__Meltdown-type
| |__[5]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
| |__[5]/(－) L1TF %1
| |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
| |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
| |__[9]/(－) Meltdown-PK
| |__[5]/(－) Meltdown-BR [CVE-2017-5754]
| |__[7]/(－) Meltdown-RW(SpectreV1.2）
|__MDS
| |__[5]/(－) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130]
| |__[5]/(－) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126]
| |__[5]/(－) RIDL %2
| |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135]
|__[9]/(－) SPOIRER [CVE-2019-0162]
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646]
%2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091]
HT(SMT)系
[7]/(－) TLBleed
[7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
[9]/(－) NetCAT [CVE-2019-11184]
[9]/(－) Plundervolt
【AMDの対策】
(－) 存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(5) Zen2においてハード+ソフトで緩和
(7) ソフトでの緩和のみ
(8) 既存の対策では突破の可能性
(9) 現状対策の発表なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和
[7] ソフトでの緩和のみ
[8] 既存の対策では突破の可能性あり
[9] 現状個別ソフト対策の発表なし CHIMERAｗ
とか
RYZENFALLｗ
とか笑ってた方々見てるー？ ,. -──‐- ､
／ ＼
厶 大 ∠ﾊ ）ー'ヽ､＿ノヽ＿人＿ノヽ_／ヽ__ノヽ
ム 往 u ∠ﾊ く
r'ｰ､_ 生 _,r-‐' ∠| ） ぬ う っ ！
｛ ｲﾘゞ､_､ﾟ r_ノﾉ77７ |_ ヽ
ﾊ`tーa-七个-ａ一ィ イ /ハ ノ こ れ が 世 に 聞 く
{ / ｀￣7 バ￣￣´ } ら } ∠
!｛ u _,j ,' ヾ､_ ﾉ r‐'/ ｀ヽ ｲﾝ .ﾃﾙ ｾﾞｲｼﾞｬｸ ｾｲ
ヽi ｛⊥ ｀ｋ r' ン1 ﾉ 淫 照 脆 弱. 性 …！！
ヽ ヾツ′ ｌ´ | ｀ヽ
| /⌒'＿ﾞ⌒ヽ _l__＿|__ /／⌒V⌒ヽ／⌒V⌒ヽ/⌒ヽ／⌒
＿＿ゝ | '"ー-｀ヽ│ |┌──|
〈¨二 - -－ ﾊ ｀广″ ヽ／| |:::::::::::::|
！|ｭ __｡ /ハ_ ｨﾆｭ __人. | |:::::::::::::|
. ！lｭ °／/ ￣￣￣ `トl､:::::::::::|
＿⊥| ---─ｲ＿ 〈￣￣￣￣￣フー--､＿
／￣￣＼ ／ ￣｀Ｙ´￣￣ ＼::::::::::::::::／:::::::::::::/:::::::｀ヽ
:::::ヾ::::::::::::ヽ ／ | ヽ::::::／:::::::::::::／:::::::::::::::ﾊ >>937
その2個は管理者権限が必要なわけだが・・・
デバイス刺すだけの脆弱性と同じレベルで語っちゃった奴おる？ >>937
悪意あるBIOSに書き換えられると脆弱性が発生するとか
よくあんなの思いつくわ
今でも笑える セキュリティ的には
iPhone, iPad ＞＞＞ macノートってことか
盗難されたらドライブ暗号化しててもデータぶっこ抜かれるんでしょ？ _,. -―- ､ ` ｰ (
, ' ´ ｀ ヽ、_ て
／ 厶-―――――――､ ＼ ⌒
／ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.| /
/ |_, - :ｧ: TT: :¨¨T: : ―'＜
/ ／: : :／: !:/ !ハ: : !Vい: !: ::＞
/ 彳: : :/ Ｔ ナー匕, Ｖﾄ､_ﾚ:┌―――――――┐
! ＜:イ: :/ r ⌒` '⌒V::| 月刊脆弱性 |
| |: :| ヽ ﾋﾘ ﾋ} 〉| ２０２０年５月号 |
', |: :! ` ｰ , ｰ‐ ! | 買っては |
! !: ', !: r―-､ いけない r―ﾍ
! |>:ﾍ ／￣ ｱ’ 人/ 二ﾆ> インテル(二 }
／ |rﾍ:.ヽ ､ こ＿ ﾉ ,∠.: :/ つ 製品 (二_}
| /￣ヽ: ＼` ｰr＜ >' ノ.Thunderboltで|
|/ ,/ ＼:.ヽ＿_/ヽ／ ＼＿_/ 情報流出 |
／ ／ ＼ﾍ ｰｉイ::::::::::::::::::＼ 対応策なし |
／ ／ | V}V ＼:::::::::::::::::::＼_＿＿＿＿＿_|
／ ／: : ハ| ∨ ＼::::::::::::::::／ ＼:::::::::::::::／
／ 〃:: : : : : :ﾊ ／￣Y ＼::_／ ＼:::／
／ ／/: : : : : : : : :! / / /／
../::::＼／ / ／: 〃: : : : :/: : ﾊ / |＼ /
/:::／ / /: ／/: : : :／/.: : い , ｲ:| ハ ＼＿ﾉ
∨ ＼ / / / /: : ／／: : : :/ V , イ:::::|::| ﾊ、 Macはファームウェアを暗号化してファイルフォーマットも暗号化したら、盗まれてもデータ抜き出しはまず無理だぞ
パスワード忘れたらアップルですら何も出来ん >>944
あちゃー、実質窓の脆弱性だわな
Intelと無関係のマイクソ脆弱性でIntelを叩く糞アムダー 「日本AMD ask」で検索。
日本AMDと代理店アスクが同じ住所だったり、
日本AMDと代理店アスクで同じ社員名が出来たり、
アスクが日本AMDを名乗ってることが分かる。
まずアムドは日本法人を持っていない
日本で販売されたアムド製品は韓国にあるアムドアジア拠点の取扱いになる
あとは竹島やレーダーや天皇謝罪要求の嘘を見れば分かるな？
アムドファンボーイ＝反日＝在日カスク（日本アムド）工作員 Macのファームウェアロック>OS起動以外の操作をぜんぶ拒否
ファイルフォーマット暗号化>パスワードと復旧キー忘れたら無理、ストレージ全体を暗号化する
T2チップ搭載機種>特定の部品交換したら工場で再設定するまで動作しない
iCloudからロック、初期化可能
だからセキュリティについては偏執的に対策は可能かね
ただ自分が買うかといえば、自己責任の自作と対極のアップルの奴隷にされる使い方だから手を出すつもりもないが…(´･ω･`) >>949
重大なのは土座の脆弱性とゆう事実
Intelはアムダー風説の流布の被害者だわな カーネルでPASSを書き換える事が出来るから暗号化解除用のPASS自体を記録していたらOSが
どれであろうと解除できるだろ
Intelに雇われたネット工作業者は度素人な生ゴミだから理解していないようだが >>952
ThunderspyというかDMA攻撃ががどういうものか分かってないでしょ。
原文読んだ？ 理解できてないのはお前だろ、そういう書き方すれば誤魔化せるとでも?
つかID変えても書いている内容の方向が同じだと全く意味がないのだが >>944
動作中のメモリ読んだらどうなの？Macはメモリも暗号化されてるもんなの？ >>947
淫輝はサンダーボルトの生みの親の片割れw . ＿ ＿
, - ─ゝ ｀ヽr'´ ｀＞
∠ -─- ミ 二 ´￣ ＞ どうなさいました………？
, ' ﾆ-‐ r─ ﾐ -‐ ､＼ お客様……
/ ／ | r;ﾆV三､ ヽ ヽ. l ＼ さあ さあ お気を確かに……！
. l / :| | l | ヾ`
│ / l |. 淫輝 |. ﾄi | インテルＣＰＵに欠陥……？
│ / / ,１ L_ :!│l ﾄ、ヾ | がっかりするには及ばない
. ! ! / / ﾚ' ｀ヽ ゝ!´ヽ! ＼ ､| まだＣＰＵは在庫がある… 追加で買えばよいのです！
. | | ノヾ､二raﾆ （'ra二フ"ﾚ′
| _,､イ| `ｰ-; :| もっともっと数を増やして掘り続けてください……
| ヾﾆ|:| - / |
| | | | ヽｰ----------‐ｧ :| 我々は……
| | | | ` ｰ-------‐´ ﾄ その姿を心から 応援するものです……！
. | l／ヽ. ヽ ー一 / |
_レ':::;;;;;;;;ﾄ､ l.＼ ,.ｲ , l ブラックアウト？ クロック戻らない？ 意味がわかりません……
￣:::::::::::;;;;;;;;;;| ヽ. l l ヽ､..＿＿.／/ |ﾙ^::ｰ-
:::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|. ＼! , ' :|;;;;;:::::::::: おま環でしょおま環！ Windowsをクリーンインストールしてご確認を……
【インテル工作員今日も必死に活動中】
ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||／_）__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――|l/／ ／|
|￣￣社員￣|￣| . | |￣基地外￣|￣| . | |￣￣馬鹿￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||／_）__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――||/／.／|
|￣￣無職￣|￣| . | |￣￣痴呆￣|￣| . | |￣うそつき .|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ l＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||＿）＿
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――|l/／ ／|
|￣￣発狂￣|￣| . | |￣￣変態￣|￣| . | |￣前科者￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ彡 ⌒ ミ ｶﾀｶﾀ 彡 ⌒ ミ
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||＿＿__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――|l/／ ／|
|￣精神疾患|￣| . | |￣犯罪者￣|￣| . | |￣￣自殺￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル２０２０年┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月01日 L1Dエビクションサンプリングを利用してデータを引き出す攻撃“CacheOut”が見つかる
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 またIntel製グラフィックドライバーの脆弱性
03月18日 Intel脆弱性問題“LVI”の緩和パッチを適用するとXeonのパフォーマンスが77％にまで低下
04月15日 Intel製NUCのファームフェアなどに問題、特権昇格やサービス拒否（DoS）、情報漏洩につながる恐れ
05月12日 Thunderboltのセキュリティ機能を無効化できる脆弱性「Thunderspy」、シリコンの再設計が必要 {::{/≧=＝=≦V:/
>:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
γ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_／/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ モッピー知ってるよ
. | ll ! :::::::l::::::/|ハ::::::::∧::::i :::::::i インテルが脆弱性だらけの
､ヾ|:::::::::|:::/｀ト-:::::/ _,X:j:::/:::l ポンコツで爆熱なこと・・・・
ヾ:::::::::|≧ｚ !Ｖ ｚ≦ /::::/
∧::::ト “ “ ﾉ:::/!
/::::（＼ ー' /￣） |
| ｀`ー――‐''| ヽ、.|
ゝ ノ ヽ ノ | インテル躍進がソフトで変更出来る点だから
ハード化しまくったら他のメーカーみたいにバグとサポートに追われるよ ゞ'";ﾞﾞ￣｀i'￣￣￣``````````````''ｼ
ヾヾ ii| ,.彡 /
ヾヾ iiレ'彡彡..... /
ヾＥ二i,二.ji_ri==r `ヾ彡 /
E_/>淫照/,＿_,,... iミ. /
r^ヽ>{i_ 〃ﾗ_,....__;´ {ミへ / 我がインテル帝国の脆弱性はァァァアアア
ﾛ ||＝=o'´┴ﾟ'-`; └' h }
ヽ_〃 l ;; ~~￣` ; ､_'_ﾉ 世界一ィィィィィイイイイ！！
| | .;; ; |:｜
| `==''' 、 ; |:｜
.l `r＝==＝ｨ` |:: |
ヽ. ヒ二二.ｿ ／::: |
ヽ` ｰ--‐ _ィー―┴ｒ―
____,.＞-;;; -'"／ヽ-‐'￣ ／
∧ ;; ;;;;;;; | :::::: /ヽ ,.-‐'￣
/ ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;;￣ このThunderspyは戯言にしか聞こえないんだがな
そもそもまずそのPC分解できる脆弱な環境なんとかしろとw
オフィスの掃除担当者でも雇ってデータかっさらえますってか？
アホか >>966
紛失盗難他を想定しなくて良いなら、ドライブ暗号化も無意味だよね？ 脆弱性データベースサイトの登録数
インテル＝247個の脆弱性
AMD＝16個の脆弱性
Intel＝590件
AMD＝49件 ※「AMD」を検索ワードにしてるためAMD64環境の記述も重複した件数
10年間対策とらなかったり月刊脆弱性は今に始まったことでもない
昔からintelはセキュリティ意識の低い脆弱性製造機 |淫|:_:;:_:;:_::_;:_;|､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:}
|厨|＿＿＿＿|:::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
|￣＿ |三 !`丶 ､::::::::,: - ''"´ ﾘ;;;;;;f-､
| ヾ三 |三 | (三> ｀^´ (三ｼ ム;;;;;;ｿl}
|||| _,,..u i三 i...,,_ Intel _,,..,,_ l;;;;//
| ;'i"ｨでiﾝ |三.|9ﾝﾐ ,: ',ｼﾋ9ﾝ､ l;//
| !､ ーシ |ｼ,ｲ==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!ﾘﾉ 淫厨や！言うてはならぬ！！
| !.＿u |ｆ ﾉ.'' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ 決してインテルがバックドアだらけの
| ゝ__ ￣ヽ_lノ ,r .: :.ヽ､ ,:,り もっさり爆熱な脆弱性だらけのブランドなぞと
|＿ ヽ､ ヽ､ / ﾞｰ､ ,r 'ﾞヽ /,K 口が裂けても言うてはならぬぞ！！
|＿￣￣ ヽ,:' :~: } // /ヽ、
|＿ ＼ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
|＿ ＼_/￣ヽ ／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
|＿＿ / ヽ ヽ/:.:.:.:.:.:.:／ / ｀丶､
|＝''" `ｰ--､ / ヽ ヽ:., -'" ,／ >>970
それはお前が悪い
精密機器は優しく扱え Intel：LGA側のピンが曲がりやすい
AMD AM4：CPU側のピンがまがいやすい
スリッパ、EPYC：LGA側のピンが曲がりやすい
AMDのほうが曲がりやすいの多いな！(大嘘) >>941
デバイスに物理的にアクセスできて特権モードを利用して、とかな。
そりゃ鍵開いてる状態を前提にしちゃ駄目でしょー、って
ツッコミ入るけどさ、タイトルしか見ない奴とか
Intel盲信しちゃってる奴には、幻の藁でも掴みに行くからなぁ。 >>975
開発者を奪われたアムド 死のカウントダウンという記事やねｗ
テラワロスｗ >>976
―━―━―━◎━―━―━―━―━
≡ ||
≡ ||
≡ In||℡,
ｺﾞｰ （ / ⌒ヽ
≡ | | |
≡ ∪ 亅|
≡ | | |
≡ ∪∪ 天才ジムケラー
大学は学士卒で元は平凡な人だった
DECで覚醒した ┏━━┓
┌┨警告┠────────────┐
│┗━━┛ │
│ 本スレッドには インテルの閲覧に │
│ 好ましくない内容を含みます。 │
│ 淫厨の方は.退出してください。 │
│ │
└────────────────┘ ノ ￣ `ー-､ インテル信者を救済するため
/⌒ ＼ インテルCPUを脆弱性入りにした
/ `ヽ 我々が 悪党のわけがない
. | l~~＼ ヽ
| ﾊﾉ ヽハﾊ､ | 我々は皆様に
. | ノ ー淫輝― ＼ .| セキュリティ対策の意識りという
| / ＿＿__―― ＿＿ヽ､ | 未曾有のチャンスを与えているのです
r-l､ ＿＿_` '´＿＿_ |Yヽ
. に| | `―ﾟ‐'| |`ーﾟ―' |.|っ| パッチ適用やBIOS更新ぐらい
|O|.| ――'| |`――' ||б! その未曾有のチャンスを考えれば
ヽ_|| ＿.ノL＿_」ヽ＿ |l_ソ 安いもの
, -‐'''￣| / 下三三三三ヲヽ .|￣'''‐-
::::::::::::::::|l＼ ￣￣￣￣ ／|::::::::::::::: インテルCPUは非常に
:::::::::::::::|.＼＼ ≡ ／／|:::::::::::::::::: 良心的CPUでございます
::::::::::::::::| ＼ ￣￣￣ ／ |::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::| ＼ ／ |:::::::::::::::::::::: ＊Intel[ ] / AMD( ) .脆弱性 暫定2020319＊
投機的実行系
__Spectre-type
| |__PHT
| | |__[7]/(7) Variant1 [CVE-2017-5753]
| | |__[7]/(7) Variant1.1 [CVE-2018-3693]
| | |__[7]/(－) BranchScope [CVE-2018-9056]
| | |__[7]/(7) SWAPGS [CVE-2019-1125]
| |__BTB
| | |__[6]/(2) Variant2 [CVE-2017-5715]
| |__[5]/(2) Spectre-STL(Variant4、SSBD) [CVE-2018-3639]
| |__[7]/(2) Spectre-RSB [CVE-2018-15372]
| |__[7]/(－) SWAPGS Attack [CVE-2019-1125]
|__Meltdown-type
| |__[5]/(－) Variant3 [CVE-2017-5754]
| |__[5]/(－) L1TF %1
| |__[6]/(4) Variant3a [CVE-2018-3640]
| |__[6]/(－) Lazy FP state restore [CVE-2018-3665]
| |__[9]/(－) Meltdown-PK
| |__[5]/(－) Meltdown-BR [CVE-2017-5754]
| |__[7]/(－) Meltdown-RW(SpectreV1.2）
|__MDS
| |__[5]/(－) ZombieLoad(MFBDS) [CVE-2019-12130]
| |__[5]/(－) Fallout(MSBDS) [CVE-2018-12126]
| |__[5]/(－) RIDL %2
| |__[7]/(ー) TAA [CVE-2019-11135]
|__[9]/(－) SPOIRER [CVE-2019-0162]
%1 [(SGX)CVE-2018-3615] [(OS)CVE-2018-3920] [(VM)CVE-2018-3646]
%2 [(MLPDS)CVE-2019-12127] [(MDSUM)CVE-2019-11091]
HT(SMT)系
[7]/(－) TLBleed
[7]/(1) PortSmash [CVE-2018-5407]
[9]/(－) NetCAT [CVE-2019-11184]
[9]/(－) Plundervolt
【AMDの対策】
(－) 存在しないため対策不要
(1) 実証の発表は無い
(2) 理輪上あるが実証なし、緩和策も用意し当てるか選択
(3) 一部製品にのみ存在
(4) 現行CPUには脆弱性なし、ソフトでの緩和のみ
(5) Zen2においてハード+ソフトで緩和
(7) ソフトでの緩和のみ
(8) 既存の対策では突破の可能性
(9) 現状対策の発表なし
【Intelの対策】
[5] 第9世代の一部製品でハードで緩和
[6] 第9世代の一部製品でハード+ソフトで緩和
[7] ソフトでの緩和のみ
[8] 既存の対策では突破の可能性あり
[9] 現状個別ソフト対策の発表なし 未だに誤字かあるコピペ使ってるとか
脳ミソ疑うレベルだな {::{/≧=＝=≦V:/
>:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
γ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_／/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾊ モッピー知ってるよ
. | ll ! :::::::l::::::/|ハ::::::::∧::::i :::::::i インテルも淫厨も脆弱性だらけの
､ヾ|:::::::::|:::/｀ト-:::::/ _,X:j:::/:::l ポンコツなこと・・・・
ヾ:::::::::|≧ｚ !Ｖ ｚ≦ /::::/
∧::::ト “ “ ﾉ:::/!
/::::（＼ ー' /￣） |
| ｀`ー――‐''| ヽ、.|
ゝ ノ ヽ ノ | セキュリティ対策パッチで性能劣化…
ノーガードなら脆弱性…
＿＿＿＿
| | ｜
彡 ⌒ ミ | | ＿ ｜
(´・ω・｀) |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐←インテル入ってるw
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿
うぅぅぅ… | | ｜
,-ｰ-､ | | ＿ ｜
彡 _, ,_ミ |_|＿|.)三)_|
( つ⊂ ) ┌┬┴┴┐ ←インテル入ってるw ┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 月刊脆弱性インテル２０２０年┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
01月15日 Intel製品のグラフィックスやチップセットに脆弱性～最大深刻度は“HIGH”
01月27日 MDSやTAAでL1Dフィルバッファからデータを推測できるL1DESを公表
02月01日 L1Dエビクションサンプリングを利用してデータを引き出す攻撃“CacheOut”が見つかる
02月12日 Intel製品のCSME脆弱性★修正不可能★
03月10日 ソフトパッチによる対策が困難なIntel製CPUの脆弱性“LVI”
03月12日 またIntel製グラフィックドライバーの脆弱性
03月18日 Intel脆弱性問題“LVI”の緩和パッチを適用するとXeonのパフォーマンスが77％にまで低下
04月15日 Intel製NUCのファームフェアなどに問題、特権昇格やサービス拒否（DoS）、情報漏洩につながる恐れ
05月12日 Thunderboltのセキュリティ機能を無効化できる脆弱性「Thunderspy」、シリコンの再設計が必要 ＿＿＿
；；／ ノ淫厨（＼； インテルは神聖不滅なの～
；／ _ノ 三ヽ､_ ＼； 安全で最高なCPUなの～
；／ ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
；.| ⌒ （__人__） ノ（ |.；
..；＼ u. . |++++| ⌒ ／； Ice Lake(ハードで緩和策実装)以前のインテルCPU(OSで緩和策実装)の性能劣化の酷い事よw
それに対してAMDのRYZENは脆弱性対策しても殆ど速度が落ちない！つまり、RYZENなら安全と性能が両立する。
Hackbench
i9-9900K: 緩和なし28.62秒, 緩和あり41.46秒★
i7-1065G7: 緩和なし102秒, 緩和あり113秒
R9-3900X: 緩和なし20.00秒, 緩和あり22.05秒☆
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=intel-icelake-mitigations&num=3
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=amd-zen2-spectre&num=2 そのRyozen作ったジムケラーは今intelじゃん 天安門３０周年
米中経済戦争勃発
中共に魂を売ったAMD＆ｇｏｏｇｌｅ連合軍によるインテルへの言われ無き風説の流布
全部繋がっているんだよ
ダークサイドに堕ちたあむだ～よ光あるところに戻って来い
【ついに解明！図解】ファーウェイ、闇のネットワーク
https://www.youtube.com/watch?v=sSGqv_T9BSg
TSMC ファーウェイ創業を助けた台湾マフィア『青幇』相関図を作りました。
https://pbs.twimg.com/media/D69-TEaU8AAB4k0.png このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 77日 23時間 28分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
