【AM4】AMD Ryzen 9/7/5/3 Part159
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
自作歴が長そうには見えないのに文章から滲み出る加齢臭が凄い
なんとかブックさん Core i7 9700F BOX 24位!一週間経っても上位に食い込めず!! >>950
アフィリンクがないのもSEO的には強くなる要素だからな…目に見える広告とは別の形で裏で金が流れてるのか、ただのキ印なのかわからん。 ハンドブックネタうぜーからちもろぐについて語ろう
とくにねえわ >>945
これほんと?
910Socket774 (ワッチョイ d333-to8s)2019/06/12(水) 18:24:16.85ID:MmpCm4NP0
16コアを6万以下で出す技術力がないって書き換えてるなw
それいったら8コアですら6万以下で出す技術力がないintelはどうなるんだwww
コア数がおおければ高いってのはあたりまえだろwww >>938
究極のパフォーマンスって意味ないんじゃなかったっけと思って電源プラン見たら
AMD Ryzen バランス調整っていう謎のプランあったからそれにしたら3054まであがった 1903スレでチップセットドライバ周りで不具合出るみたいな書き込みあったから
チップセットドライバクリーンインストールしたら3076と過去最高スコア出たわ 電力設定いじらないとサクサクキビキビ動かないのがAMDのゴミ石 >>963
インテル使ってろ( ´,_ゝ`)プッ >>963
脆弱性でどんどん動かなくなっていってるのがintelのゴミ石 某ブックはサジェスト見て回避余裕
至る所で評判悪くて笑う >>960
つい2〜3年前までIntelは4コア縛りだったのにw >>877
adobeのPhotoShopならccになる前からマルチコアに対応してるぞ とりあえずWin10-1903効果報告
Ryzen5 1600(@3.9G)
DDR4 2666 4G*2(@3200 CL20)
Chinebench R15
シングル:151→153
マルチ:1220→1250
同一クロックでも確かに数%向上するなシングルが2も向上するとかびっくりだ。 安いメモリ16g増設して、2700xにするのがいいような気がしてきた
これを翻意できるように3000ベンチはよ・・・・・ >>972
かなりのミリ秒違いでしょ
人間からするとミリ秒の世界って短く見えるがコンピューターの世界はかなり遅い
ゲームがわかりやすいけど60fpsの場合の1フレームの猶予時間は16.6666msだからね
どんだけコンピューターは仕事できるかって話 https://imgur.com/8E5yqHM.jpg
30msって30fpsの1フレームの猶予時間もしくは60fpsの2フレーム分の猶予時間とほぼ同じ
遅すぎる >>828
>>842
>>844
エアフロー見直してみたら温度は下がったけどクロックが定格下回るのは変わらなかった
クロックは 定格>PBO有効>cTDP 105W
という結果になったんだけど皆さん3.8GHz以上で回るみたいで悲しい
Ryzen 7 2700X
MB msi X470 GAMING PLUS
OCCT 5.0.1
・CPU:Linpack
・Version 2019
・Use Logical Coresにチェック
・Memory 90%
PBO有効
・CPU Clock 3600MHzぐらい
・CPU Package Power(SMU) 155W
・CPU(Tdie) 78℃
・VRM 65℃
定格
・CPU Clock 3700MHzぐらい
・CPU Package Power(SMU) 133W
・CPU(Tdie) 74℃
・VRM 63℃
>>864 さんに習ってcTDPもやってみた
cTDP 105W
・CPU Clock 3500MHzぐらい
・CPU Package Power(SMU) 105W
・CPU(Tdie) 68℃
・VRM 58℃ >>978
悪いこと言わんから簡易水冷入れてみ
120mmのでも改善しそう “Picasso”―Ryzen 5 3400GとRyzen 3 3200Gが発表される
ttps://www.anandtech.com/show/14523/amd-ryzen-3000-apus-up-to-vega-11-more-mhz-under-150  ̄ ̄ ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ , \
/ / l ヽ
,r' / ヾ,、 ゙,
./ イ/ ` ` 、 }
{ i | ゙ 、,,`' 、 , j
レ'、, | ,:r'"''‐ `'゙、 ,、‐‐、 l
ゝ」、 、 , ,、‐''゙゙、゙'、-――t'''/ / l |
,ゝ‐、_,',. ' ,O 〉 V .( ゙, j i
',.ヽソ. '、,,、 -'" / / j
'‐レ゙ .,r' ノ
l` ` 、 i'" ゙ヽ、,/
. ゙、 ,,、 -‐'" ノ ヽァ、
゙、'´ .. ,r゙ ノ ヾ^゙ヽ、
. ゙, ./ ,、r' / \
!、 / ,、r'" / /`'ー-
`'''"入 ̄ ,、r ''" ,、/ /
く .Y'" .,、r'"/ /
/" ` 、', ,、r''" /_____/
,、 - ''"´ ̄ ̄`゙i zz,,,/ \
,、 '" ,、 ''" | / \
ファンボイ大佐 >>790
広報が非対称なCCXの組み合わせは無いって明言してなかったか? インテルはコア数増やすこと難しくないはずがなぜか出さず発展途上に留まったんだよな
なんでうさぎさんのようにインテルは眠ってて
AMDは亀のように早く新しいコア数世界にたどり着いてるんだろう
やっぱり、レースの不正は良くなかった
それを不正だったと認めるかのようにインテル技術者退職
インテルができることは独自で固めるしかないかも CCXが非対称なのも出るなんて妄想別にしてもいいと思うけどね
現実は出ないんだけど インテルはリングバスの関係で増減は簡単なんが理路整然と並べる羽目になるからダークシリコン問題に相変わらず縛られる >>978
オーバードライブ全OFFしたら、CPU電圧も下げて味噌。
自分の環境でUEFI画面で表示される電圧が1V切らなければ問題は起きなかった。
ていうか、それ以降は怖くて試してないだけだけど。 >>986
いや、3900Xの時にインタビュアーが8+4のようなCCXの組合せがあるのか?と質問したら非対称なコア数の組み合わせはないって返事をしてたはずなんだ。 >>986
奇数コアってどういうこと?
https://news.mynavi.jp/article/20190530-833748/
> 発表されたRyzen 9は6コア+6コアの構成だが、例えば4コア+8コアのような非対称構成はとらないとのこと。 >>991
それはチップレットの話でしょ
私が言ってるのはそこじゃない
((2+0)+(2+2))+((2+0)+(2+2))
みたいな話 上で否定したのは
((2+1)+(1+2))+((2+1)+(1+2))
のようなパターンで
コンプレックス単位のオフの
((2+0)+(2+2))+((2+0)+(2+2))
こっちじゃないのって話 インテル滅亡まであと24日 ,. -ーァー 、
/ 廴ノ |
/廴) _ ___ _|
/ /´/´三} |
[辷5イ] / ,.イ´ /三禅ヲ/!
ー丑丹丑‐' / ,.-<.ノ {ニニ2ヲ/
. 、 マヌ冂{[_ / ,..イ { {\ ',、 \三ヲ/
\此亜沙''´‐''´ l \ー'人\ /
. / 7 ̄「 ‘’l l二l>'´ `7´
___,,Lム辷j_ _j_ __ __」二l____/
 ̄ ̄辷_:::::〈:::::::/::::::::::::/l二l:::::::::::::: \
八__r=.;;_:{:::::::::::::{ ::::::::::::::::::::::::::. `ヽ
ー辷_'ー'う‐- ..;;j_::::::::::::::::::::::::::::: ::}
 ̄ `'' ‐ ..;;_::::::::::::: ,ノ
 ̄ ̄ ̄ >>529
為替わからず海外通販やろうとは…やめとけやめとけw ヴァルハラさ行くだ、オラと一緒にヴァルハラさ行くだー このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 11時間 50分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。