【LGA1151】Intel CoffeeLake Part46【14nm++】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして3行にしてから立てて下さい（ワッチョイ設定用）
製品の開発コード名 Coffee Lake
https://ark.intel.com/ja/products/codename/97787/
■注意
CoffeeLakeはLGA1151ですが300シリーズマザボードでしか動きません
□14nm++はパフォーマンス重視
https://www.techpowerup.com/img/Jf71Tt4LHk44YR57.jpg
□Turboの周波数(MCE無効時)
https://images.anandtech.com/doci/13401/9thGenTurbos.png
https://images.anandtech.com/doci/11859/cfl_turbo_v2.png
注) MultiCore Enhancement有効時はマザボ依存のブースト挙動になります
【LGA1151】Intel CoffeeLake Part45【14nm++】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1539941823/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 【インテル工作員ただいま活動中！】
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ∧＿∧
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （・´∀｀・,,）っ-○○○
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||／_）__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――||/／.／|
|￣￣挑発￣|￣| . | |￣￣煽り ￣l￣| . | |￣￣ うそ￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ l＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ∧＿∧
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||＿）___
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――|l/／ ／|
|￣￣擁護￣|￣| . | |￣￣偽証￣|￣| . | |￣ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧
（ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ （ ｀Д´ ） ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||＿＿__
／旦|――||/／ ／| ／旦|――|l/／ ／| ／旦|――ll/／ ／|
|￣自作自演|￣| . | |￣￣脅迫￣|￣| . | |￣￣自殺￣|￣l . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三l／ ふむ
Intel i9 9900K vs Ryzen 2700X GAME BENCHMARKS
ttps://www.youtube.com/watch?v=n8QRaYGq4dk >>900
そうはいうが
部品の数で性能が決まるのは見方が違うんじゃないかなあ
例えば、橋脚100個と３個の橋があるとして両方とも技術水準を満たす場合
３個のほうが高性能でしょう？ >>898
部品点数が多い=安定性＆高コストで見た目が豪華だからマニア受けするって所だと思う。 使ってみて分かるけど、サイズのCPUクーラーって安い割にどれも冷える
虎徹Ⅱも風魔も8700Kで使ってるが殻割り無しで冷やしきれてる
風磨の方は4.8GHzでもいける >>906
もう出荷されたの？
自分は当日早めに予約してけどまだメールこないね >>901
ゲームによっては9900Kが2700xに負けるってどういうからくりなんだ？ CPUが高い温度で運用してると故障率高くなるのはデータででてるわけじゃん
周りも含めてな
別に使えるだろうけどわざわざ故障率高くなるCPU高い金払っていらんわ
8700か9600の方がいいね VRMフェーズ数が多い方が負担が分散されて発熱は押さえられるはず。
ただ、OCするならフェーズ数が多い方が安定するとは思う。
ASUSはそれでも10フェーズあれば十分って判断 8700k まずまずの値段、シングルマルチ両方共に高性能、消費電力と熱もそこそこ
9900k ハイエンド級の価格、シングルマルチともに最強。爆熱でパワーハングリー
2700x かなり低価格、用途次第では8700kに劣るがマルチは高性能。
今年も最高傑作は8700kだな >>910
温度厨はダウンクロックすればいい
8コアを活かしつつワットパフォーマンスのピークを狙う
この用途だと9700Kでもいいけど。 8700Kなんてオール4.5GHzで運用する分には、虎徹で余裕だわ asusはブランドにあぐらかいてる感が拭えない
スリッパではVRAM関係は太一のが優秀で１０度くらい違った。それで太一人気に火が付いた印象
ｚ390は知らんけどね。でも俺もすっかりアスロック派
同価格帯で見るならSTRIXよかPhantomの方がいいと思うわ。勿論異論は認める ゲームしかしない俺にはもしかして9900kは不要か！？ Windowsがもっと糞重くならないとつまらんな
自己満だけのCPUスペック >>919
要らんやろw
9700Kでいいんじゃね？ 9900K 5GHz 定格より、9600K 5GHz OC運用のほうが安定しそうだな 無限で空冷できない時点で結構やばいと思うのだが感覚麻痺してきてないか 無限ってコスパがいいだけで、特別な冷却性能とは思ってない俺は異端かな >>926
空冷前提ならそもそも990/9700を選ぶべきではない
今からは朝と夜だけ寒くなるから糊塗できるだけ >>891
これはつまり10年間ほとんど同じ物リネームして売ってたってことなの？ >>927
デフォルトだと1200rpmファン×1で虎徹と同じだからヒートシンクよりファンの能力が低い
デュアルファンにすればグリスの8700Kの時点でも5度下がったとかクーラースレに出てる 何のゲームをするために9900K必須なんや
無いやろ？ｗ >>929 マジレスすると、>>932 みたいな思考の人が多いからインテルは一般は向けは４ｃ８ｔでええやろ。エコに走ろってなってた
多コア求める人はエクストリームやxeonに移行してた >>933
あーエコ路線かぁ
ワイは地球ぶっ壊してでもエンコード早くしたい人だからAMDありがとうやなぁ 途中送信しちゃったｗ
んでzen出て慌てふためいて性能上げてるのが今 8700kでも十分にRyzenに対して有利だったのにわざわざ9900k出す意味あったんだろうか。
むしろicelakeまでの繋ぎにしたかったんでは 9900K+虎徹MkIIだけど定格でノーマンズスカイ遊んでて全コア4.7GHzでも50度超えるかどうか程度だな
クロック半分に抑えても最高設定ぬるぬるで遊べるしこれだと30度台だわ 8700K比で性能微増で電力結構増えて値段も上がってる
9700Kとかいうのが一番微妙だと思う i9-9900Xはもっも微妙な感じがする
何でこんなの今さら感パない
こいつはパギャルだし ゲームに関して言えばRyzenキラーになる必要は無いわけやしな
まだ追いつかけれてないわけやし intelがオピニオンリーダーでいたかったら常に一歩リードしていないと体面が保てないからね
仕方ないね 9600kを4.3ghzで使ってるけどcpuzでsingle500くらいだな
Ryzen1700から買い替えて良かった
noxでヴェンデッタってゲームしてるけど、最高設定で6コア使用率65％くらい行くわ 爆熱グリスバーガーって叩かれまくった3770kおじさんだけど特に不具合なく6年たったぞ。
しかもお前らが叩きまくってくれたおかげ発売間もない頃なのに安く買えたしな。
今回の騒ぎも杞憂に終わるだろうな。
でも9700ｋを安く買いたいからお前らもっと叩け！叩きまくれ！ >>947
3770kはCPUの発熱と消費電力じたいは前世代より良くなってる優秀なCPUだぞ フルパワー時の静音運用は無理だけど
ファンぶん回せば冷却はなんとかなるって事だな
空冷でも2000rpm覚悟すれば十分に冷やせそう 9600kは簡単に幾らでも手に入るだろうが
9900kと9700kは手に入れるの大変だと思う。 >>948
当時は2600ｋ大勝利の大合唱だったぞ
3700Kが見直されたのは4700Kが出て以降だったぞ 土曜日、9900Kの確保困難なら、一旦9600Kで妥協するのも手かなと思い始めた >>944
水冷でその回転数なのか…
消費電力もみたいな
10月15日 10月16日 10月17日 10月18日 10月19日 10月20日
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ┃ |l､{ j} /,,ｨ//,｜ ∩＿＿＿_∩
(・∀・) ∩∀・) (・∀・)∩ ∩(・∀・)∩ ┃ i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ | ノ 淫厨 ヽ/⌒)
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / 丶 ,/ ┃ |ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ | /⌒)(ﾟ) (ﾟ) | |
～（ ( ヽ ）つ ～（ ヽノ ((( ） ） ))) ┃ fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 / / ( _●_) ミ /
（/（/ (／ し^ Ｊ し し ┃ ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄゝ （ ヽ |∪| ,／
┃ ヽ iLﾚ u' ;| | ヾｌﾄﾊ〉 ＼ ヽノ /
┃ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ / /
┃ /:::丶'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ | / 空冷おｋ言う人はせめて̪シネベン回した時の状態を貼って欲しいね
普段使いとかアイドルに毛が生えた時の温度言われたって全然参考にならん 9900k手持ちの虎徹2でいってみるか
まあまずCPU手に入れなきゃいかんけど >>929
内蔵グラフィック強化と拡張命令追加とトランジスタ数増加とシュリンクでゆっくり進化 Intel Core i9-9900K (8R/16W) 5Ghz 236.5W
AMD Ryzen 7 2700X (8R/16W) 4.25Ghz 364.5W 普段使いする人に普段使いではないデータしか要らないと言われてもな >>967
もうこの世代はGPUと合わせて800Wは電源ほしいね >>957
Intelの場合、設定でただ上げた場合はマザーボードによっては「一定の数値」になると
OC設定でもダウンクロックするようになるから、実際には４．７GHｚ超えられないんだよな
だから236Wってのもそこをわかってないんだろう >>967
amdは性能もクロックも低いくせに消費電力はばか高いのか、ブルドーザーかよ さっきから必死に消費電力少なそうに連投してる奴ってなんなの?
9900K買う奴はそんなの気にする層じゃないのよ
ヴァカなの? >>957
おおー
これなら安心して9900kいけそうだ
消費電力はほんと気になってたのでありがたい >>943
9600k(3.7GHz~4.6GHz)でシングル500とな？
i3 3317U( 1.70 GH～2.6GHz(Maxほぼ2.4GHz) TDP 17W)で200ちょいだから
同クロックで行った場合は353
だいぶシングル性能あがってるね
9900Uが出たら買う事にしよう
>>967
AMD Ryzen 7 2700X の360W 記事は持ってないから何とも言えないけど
電圧盛りすぎてるじゃないかな…こっちの記事だとOC設定でも150W以下みたいだし
https://www.4gamer.net/games/436/G043688/20181019155/
「定格動作のi9-9900KはDxO PhotoLab 1時に167W，メモリアクセス設定をDDR4-3200とした状態ではffmpeg時に207W
Ryzen 7 2700XはDxO PhotoLab 1時に最大155W」
ってあるし >>975
ベランダは砂埃と太陽がジリジリしてるんで、パーツ劣化早いです死んでしまいます
OCの話より低電圧設定でECO運転で動かす～ってな話は出てこないのかな・・
9900Kが低電圧動作できないゴミだからだれも記事にしないって話？ >>974
まあどう考えてもこれはおかしいだろ
詐欺に騙されるぞ ゲーム向けとエンコ向けのCPUを比較する意味が私にはわかりません >>973
Ryzenがどうのこうのは眼中にないが
9900Kを購入にあたって商品電力量は事前に知りたい
手持ちの電源で間に合うのかは重要
もしCPUきたが電源未手配では組み上げられない
PCの電気代が高くて
r'ﾆﾆ7 本当にすまないという気持ちで…
fﾄﾛ,ﾛ!___ 胸がいっぱいなら…！
ﾊ´￣ﾍこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる…！
＼.＼ｲﾝﾃﾙ/｜ |
┌―)))――)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ￣工二二丁￣
〉 ヽ工工/ ;′∬ 100℃で肉焦がし… 骨焼く…
l ＼￣￣￣￣￣＼＼;'
ｈヽ＼ ｉ9－9900K＼＼';∫ 9900KＣＰＵの上でもっ………！
└ヽ ヽ＼＿＿＿＿＿＼＼'"
ヽ |__|災 ２５０Ｗ ,災|__|
ｌj_」ー――――‐U_」
ﾌﾞｽ… ∫ ;′ ∫ ,;′
ﾌﾞｽ…',. -――-ﾞ､ ;' ｼﾞｼﾞｼﾞ…
; , / ; ｲﾝﾃﾙ へ ｀>､'; ∫
_;'___{. ,>-／､／=Inイヽ;'＿
/三三j='rｰ､＼_>､)_℡, >;;〉三'`、ｼﾞｼﾞ…
/三三└'ﾞｰ:;‐;;‐;;'`ｰ;;ヾ'｀"´三'三;`、
囮ヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱ囮
囮災炎災 ２５０Ｗ 災灸災炭囮
◎┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴◎ >>978
そこは淫照の提灯サイトの可能性が高い。 >>982
その面積で250Wとかほんのり暖かいレベルだろ エンコ向けとなると9900kのライバルは2700xじゃなくて1920xだけどな
CPU単体の価格は9900kより1万以上も安く12c24t
ゲーム性能となると9900kの価格帯でゲーミング向けのAMDCPUはラインナップにないから2700xになるのは仕方ないけど 家のハロゲンヒーターが300Wだぞ
それにせまるってそらゃ熱いよ >>974
メモリのオーバークロック(2666->3200)を行った場合、260W付近まであがるみたい
行わなければこの230Wの数値でOK
4コア以上興味がないのと、ECOじゃないCPUは多分買わないので
てかBTO発売されてるのにレヴューカキコの少なさ・・・・ >>931
ドスパラにツィートすれば良いよ
みんな知りたくて賛同する声も増えそうだから見せてくれそう >>981
2080Tiと組み合わせで最高500Wって散々出てるだろ
ビデオカードによるけど、750Wで十分 >>981
そのためにリミットが設定されてるわけで
電源が心もとないならM/B側で設定してやればいいだけじゃない？
騒いでるのはあくまでocによる非定格動作の場合だから定格で使う限りは大丈夫だと思うよ 前後排気の上下自然吸気でいくつもりだったけど
吸気ファン追加したほうがいいのかなこれ >>981
500Wあれば足りる足りる
なお爆熱GPUは考慮しておりません
カードを取り付ける際はご注意ください
俺個人としてはTDP95W(消費電力150W前後)以上のモノはお勧めできない（GPUも含めて言ってます）
筐体もフルタワーになるし、水冷も必要になるだろうし、何よりハードウェアが痛む環境を作ってしまう夏場は恐ろしいことになる
CPUはTDP95W(150W)
GPUはTDP85W(180W)
これを超えてはならない…！ >>993
つっても定格で50－60度になるけどね
簡易水冷前提というのがねー レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
