5000円以下の超低価格ビデオカード総合58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここは5千円前後の超低価格で購入可能なビデオカード専用スレッドです。
スレタイは因習で「以下」となっていますが、選択肢がなくなってしまうので
5千円「前後」を対象にしています。
前スレ
5000円以下の超低価格ビデオカード総合57
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1501325663/ 前は5K以下のローエンドグラボでもオンボよりは遥かに性能が良かった
それがオンダイになった頃から性能では劣るものばかりになってしまった
その要因は最新アーキテクチャ採用のローエンドグラボが出ずに
リネームで骨董品アーキテクチャのグラボが売られ続けてることなんだよな >>411
糞みたいなPCでもカード1枚挿せばそれなりにエンコ出来るようになるのは大きい ローエンドグラボ作ってもメモリの値段が大半になって利益出ないんでしょ >>423
どっちのSP数のをリネームするんだろうね X付きなったので体裁よく640SP版を先に出して後から512SP版をシレッと混ぜ込む悪寒w 550をリネームして650にするならアムドいつも通りゴミクズやってこき下ろせるけど
リネームして550Xだと、とうとう狂ったかとリアクションが取りづらいです。 このスレのテンプレにあるやつってワイのGTX260とどっち性能いいんや? 古いDX使ったオールドゲーに限って言えばGTX260だろうな GTX460つかってるんだけど、1030の方が性能上ですか? 上の話題みたいに特殊な古い環境ならともかく、
gtx460からならざっくり二倍に早くなるんじゃない?
460だとrxとgtxを付けないといけないのがめんどい いやSP数はともかくROPとかテクスチャユニットとかざっくりGTX460の半分だぞ>GT1030
しかもメモリバス幅は1/4
これで2倍速くなるとかアホかよ ノーマル1030がintelのHD630の3倍速かったから
帯域1/3のDDR4版は1.5倍くらいかね? 恐らく、その程度だろうね。
問題は好んで買う人はまず居ないから
ベンチ結果が出てくるのはいつになるやら。 あの値段だったらGTX1050買うよな
GT1030DDR4なんて5000円が相場だ ファンレス版も出るだろうけどその殆どが2スロット占有かも >>225
http://androgamer.net/2017/10/08/post-6852/
↑これですよね?
クロシコのGT710はアイドルの消費電力が高すぎですよね
GT730より消費電力が高いって言うのはちょっとダメです
GT710を買うなら安くても他のメーカーを俺は買う
http://review.dospara.co.jp/archives/52155456.html
色々調べてGT730を買っちゃったけど 急遽Ryzenに乗り換えるにあたってこのスレのお世話になるけど
GT730-DDR3 と GT710-GDDR5 は結局同じ位って事で良いの? >>448
http://mu-san.blogspot.jp/2017/05/nvidia-gt710.html
↑の情報だと
GT710-DDR3を基準にすると
GT710-GDDR5は1.2倍
GT730--DDR3は1.4倍
GT730-GDDR5は2.4倍
GT1030は4.4倍
GT710-GDDR5を基準にすると
GT730-DDR3は1.2倍
で同じ位と言えばば同じ位 >>449-450
謝謝茄子!
その位なら安い方にするわ >>447
それはVBIOSバージョンの違い。
GT730は70.xx.xx.xx.xxと80.xx.xx.xx.xxが混在していて、これらはアイドル時のクロック設定が大幅に違う。
切り替わったのは2014年で、それ以降に出荷されたGT730はGT710より消費電力が高い。 >>452
GT730のBIOS以前に
クロシコGT710より消費電力が高くなったら
アイドル消費電力が20W近くになってしまうよ すまない勘違いしていた。
ver.70はFermi用でGF108コアのGT730を参照していた。
GK208コアのGT730とGT710のアイドル時クロックは同じだった。
【GT730】GF108
Lv.0
コア: 51 Mhz
メモリ: 135 Mhz
Lv.1
コア: 405 Mhz
メモリ: 405 Mhz
Lv.3
コア: 700 Mhz
メモリ: 810 Mhz
【GT710】GK208
Lv.0
コア: 405 Mhz
メモリ: 405 Mhz
Lv.3
コア: 654 Mhz
メモリ: 800 Mhz
Boost
コア: 954 Mhz
メモリ: 954 Mhz KelperなGT730のクロックが書いてないからわからん
710と一緒?
DDR3とGDDR5で違いはないの? 【GT730】GK208 DDR3
Lv.0
コア: 405 Mhz
メモリ: 405 Mhz (810 Mhz)
Lv.3
コア: 540 Mhz
メモリ: 900 Mhz (1,800 Mhz)
Boost
コア: 902 Mhz
メモリ: 902 Mhz (1,803 Mhz)
【GT730】GK208 GDDR5
Lv.0
コア: 405 Mhz
メモリ: 203 Mhz (406 Mhz)
Lv.3
コア: 902 Mhz
メモリ: 1,253 Mhz (2,506 Mhz)
Boost
コア: 902 Mhz
メモリ: 902 Mhz (1,803 Mhz) >>460
それ合ってる?
俺の【GT730】GK208 DDR3のアイドルのコアは135Mhzです うちのASUSのGT730(DDR3)ファンレス2GBは
コアが135(アイドル)、732、902
メモリが810、1800
をとりあえず確認した
コアはもっと段階あるのかな?
biosは80.20.92.00.AS03 >>466
>>462を書いた者だけど
https://www.techpowerup.com/vgabios/?architecture=NVIDIA&manufacturer=&model=GT+730&interface=&memType=&memSize=&since=
書いてるのは>>460と同じ
実機計測だと違う値になるから、Lv0,Lv3は何の数値なのか不明 どちらにしろ >>452 の>2014年で、それ以降に出荷されたGT730はGT710より消費電力が高い。
は大きな勘違い?でASUSのGT730(DDR3)ファンレス2GB なら
アイドル消費電力が+3〜5W程度なんでしょ?(web記事で)
GT710のアイドル消費電力が結構高いらしいのは( >>447 のブログ)どうにも納得いかないけど、
だれかGT710の実測をだな GTX1050の例だと
LP版のほうがアイドル消費電力が高い傾向があったから
VRMが簡素化&コストダウンしすぎると増えることはあり得る。 あと、ファンの消費電力も結構差があり、馬鹿にならない。 Palit GT710 DDR3 1GB (GK208)
ロープロ、ファン有り
BIOS 80.28.A6.00.16
Build 2016-03-30
Clock
Core 135-270/654-954MHz
Memory 810/1600MHz
VDDC 0.90/1.075v
GPUZとspeccyで少し違うようだが、これはGPUZで見た値。 >>468
> GT710のアイドル消費電力が結構高いらしい
勘違いしそうな書き方なので書いておくと
「"クロシコ"のGT710のアイドル消費電力が結構高いらしい」ね クロシコのGT730DDR5が最低限許せるライン
ライトゲーマーだけどGT710とは雲泥の差だ。
クロシコのは静音だし文句は無い。
5000円以下にならないかな・・・。 >>468
うちでは実際に測定しているから
あなたが言っているようにアイドル時には+3w〜+5w(gt730(DDR3)ファンなし)
但しgt730(DDR5)もアイドル時にはそうたいして高くもなくDDR3のときより3wほど高い程度
たぶんファンの関係だと思われる ファンの消費電力なんて最大でも1.2W程度ぐらいじゃないかなー。 ブログの計測をまとめると
クロシコのGT710(ファンあり)とMSIのGT710(ファンなし)との
アイドル消費電力の差が10Wもあるらしいのよね
クロシコのGT710はGT730-GDDR5(ファンあり)よりもアイドル消費電力が高いらしい クロシコGT710持っているけどそんなに電気食わないだろ
i3のPCに付けてワットチェッカーで測ったら
アイドル時にi3内蔵だけから+10W位だった >>478
誤差は多少あると思うが、ブログ以外の人の計測でも
クロシコのGT710はアイドル消費電力が他と比べて高いという事だな
クロシコは部品をケチりすぎてんのかな? それだったらアイドル時以外も高くなるんじゃね?
VRMの造りがアレだとアイドル時だけ影響するものなの? 710でもいろいろなメーカー出してるからなぁちなみに自分はMSIのファン無し2GB >>477
HDDの有無や電源の性能も無視できんぞ
パソコンの構成がまちまちなのに同列でまとめても意味が無い GT730を買ったから、このスレには来ないけど
テンプレを作ってくれた先陣に感謝を
とても、参考になった このスレでクロシコが流行っているらしいので
GT520を300円で買ってきました! 仮想通貨また高騰してきたらしいね
グラボ安くなると思ったのに 仮想通貨なんて掘れねーよ
マルウェアいれなきゃならんし
ミドルクラスのグラボでも一枚じゃどうにもならない
5000以下のローエンドじゃもちろんお話にならない
電気代のほうがはるかに高くつく >>483
おおーありがとう!
MSIのGT710 DDR3 ファンレスのアイドル消費電力が+5w程度と
ASUSのGT730 DDR3 ファンレスと大差なしで
GT710 DDR3がGT730 DDR3よりアイドル時に電力が高いわけではないと解ってスッキリした
クロシコゆるすまじw
しかしローエンドクラスGPUのレビューしてくれて、頭下がるはほんとうに >>483
だとすると高負荷時にファン有りのクロシコの方がファンレスより消費電力が低くなるのはどういう理屈だ? >>488
レイディオンスレで買えない買えない言ってる人でしょ
仮想通貨に脊髄反射レスするなんて クロシコのGT730ってNVEnc使える?
GT710は使えるみたいなんだが。 GT730はnvenc使えるよ
クロシコのは知らんw >>492
GF-GT730-LE1GHD/D5 [GALAX GEFORCE GT 730 EXOC 1GB]
GF-QUAD-DISP/4DVI/LP [EmbPower(Sparkle) E730JYLM]
玄人志向で扱ってる製品は2つあるけど、どっちも使えるはず。
ところでGALAXの方はコア954Mhz(標準902Mhz)はともかく、メモリが5000Mhzもあるんだが。
EXOCはエクストリームオーバークロックの略らしいが、ここまで上げて意味あるのか。 kelper以降でnvenc使えないのは1030だけだと思う
VGAbiosやドライバのバイナリ書き換えて云々という話も出てないから
HWレベルで無効にされてそう >>494
GDDRメモリなら実質表示でそんなもん >>494
710と730のGDDR5は5000Mhzくらいが普通
ttps://www.ask-corp.jp/products/msi/graphicsboard/geforce-gt710/gt-710-2gd5-lp.html
ttps://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-N730D5-2GL#sp >>495
GT1030は買う予定だったのに本当に残念な子だったな
ゲーム性能も半端、NVENCも使えない
値段も高い DDR4版の1030とか誰が買うんだろう。安くないし nVIDIAの販売戦略のための布石かな。
GT730(GK208)の発売から3年、GT1030はこれからの時代のローエンド。
性能的に競合するRX550の価格も強気の設定。
RadeonとGeForceの両方がローエンドの価格を上げるなら必然的にユーザーは順応する。 KelperなGT640やGT730はドライバ問題なしだったね どうにも気になるんで一応言うが
ケルパーじゃなくて、ケプラー
KEPLER
だからな! YouTubeの4K動画がVP9でしか観れなくなっちゃたのがツラい・・ 32bit版ドライバの配信終了やFermi向けドライバの更新停止が現実になったのね。
KeplerなGT630は継続してて助かったけど。
このスレ的に対応範囲は、最安がGT710になるんかな? 5000円クラスのグラボでHDMI2.0に対応するのはあと少しだな
つかAMDはHDMI2.0に鈍感だねぇ
RyzenコアのAPUでHDMI2.0に対応するかと期待してたんだが殆どが1.4止まり 調べればわかるがRyzenG自体はHDMI2.0いけるしほとんどのマザボできるぞ すまん、スレチなんだけど750TiのHDMIだとWQHDの60hzいける?
4Kは無理らしいんだけど
というか750TiのHDMIって1.4? >>510
なんでGT7xxスレがあるのにそこで聞かないかなあ
WQHDはいけるよHDMIでもDVIでも
DPが付いてるモデルは4K60pに対応。HDMIは1.4だから4K30pか間引き4kの60pまで
もう来るなよw >>507
397.31のサポートリストを見るとGT610やGeForce605などFermiも混ざってる。
FermiとKeplerで分けたと言うより500シリーズ以前を切り捨てただけ。
また、WindowsではないOS用のドライバはTesla(8シリーズ)用から今でも更新が続いてる。
GeForce210がnVIDIAのサイトでいまだに現役扱いなのはUnix系OSで使えということかな。
もっとも、210やGT610と比較しても最安はGT710だったりするけど。 ttp://androgamer.net/2018/01/16/post-7833/
ところで、ここではGeForce210のFF XIベンチが9600GTを上回ってるうえにGTX260に迫るスコア。
そのGTX260に対してスペックで劣るはずのGTS250は更なるハイスコア。
ほぼ同スペックのはずの9800GTXがGTS250に大差を付けているのもイミフ。
どれも最新ドライバは342.01で同じだからドライバの差でもない。
FF XIベンチはCPU性能も大きく影響するけど、これは別々の環境で計測した結果を並べてるとしか思えない。
この記事を書いてる人は表を見ておかしいと思わなかったんだろうか。 最近のグラボだとローエンドでもVRAM2Gとか積んでるけど
そのクラスのグラボでそんなに必要あるん?
処理能力はいらないけどVRAMだけ必要っていうケースがいまいち想像つかんのだけど
単にもう小容量のモジュールを生産しなくなっただけなんかな 4Kモニターでgoogleマップの3D表示させるとVRAM2GB近く喰ってるな
4K解像度が当たり前になると.VRAM2GBじゃきついかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています