【Atom】Intel 低消費電力CPU 9【Pentium/Celeron】

1Socket7742018/01/23(火) 13:47:23.92ID:uIQOKVWM
Intel 低消費電力プロセッサーを使った自作PCを語るスレです
気になる点・不明点はプロセッサのデータシートやマザボ発売元の仕様等で確認しましょう
AtomはIntelが低コスト省電力向けに開発したCPUですが
AtomにはCeleronやPentium(Silver)の名称で売られている物も有ります
しかし、型番に"G"が付いているIntel CPUはAtomでは有りません

Intel Atom Processor
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/atom/atom-processor.html

インテル Celeron プロセッサー
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/celeron/celeron-processor.html

インテル Pentium プロセッサー
ttp://www.intel.com/content/www/us/en/processors/pentium/pentium-processor.html

関連スレ
低消費電力 自作PC Part92【実測報告】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1510031172
Mini-ITX Nano-ITX Pico-ITX 総合 -111-
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1515597288
前スレ:【Atom】Intel 低消費電力CPU 8【Pentium/Celeron】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1501377095

419Socket7742018/04/16(月) 21:02:10.25ID:ikCX4s0B
>>415
モッサリと感じるかどうかは、主観が入るので人によります。

xxベンチでスコアxxxという形なら主観が入らないので定量的に確認できます。

つまり、あなたの言うモッサリとは、何のベンチでスコア何以下を指すのか、
それがはっきりすれば、モッサリかどうか切り分け出来るのではないでしょうか。

420Socket7742018/04/17(火) 00:28:16.80
PT3付けて録画専用マシンにするならJ4105で十分かな?

300W位のフルモジュラーの電源てないんだね

421Socket7742018/04/17(火) 07:44:08.68ID:T4XSBInb
>>418
それでもCore2並のシングル性能あるんだ今時のATOMって
ちょっと前までPentium4以下と言われていたのに随分進化したんだな

422Socket7742018/04/17(火) 12:56:39.93ID:oxBFTAJE
>>419
モッサリはベンチじゃわからないが、このスレの結論です。

ただatom使った人の大半の人がモッサリにうなずきます。
主観とかそういうレベルでは無いと思います。

例えば、アプリの起動時や終了時のモッサリ感。
ブラウザやファイル操作などの時のモッサリ感などです。

私個人ではアプリ自体が起動してしまえば、さほど気にならないので、
消費電力の事を考えれば、トレードオフだと思ってます。

423Socket7742018/04/17(火) 13:08:16.30ID:TsihrEp+
Atomがモッサリなイメージなのは
eMMC採用してるのが多いから
それも原因かなと

424Socket7742018/04/17(火) 13:46:21.50ID:VnghPnkX
何倍も処理時間を食おうが、電気代が勝っておればよいw

425Socket7742018/04/17(火) 14:14:41.24ID:Lv08mm3g
ZやN型番の感想とごっちゃにatomとして一括り扱われてるからな
操作レスポンス的なものはSATAのSSDとか搭載メモリ量とかで相当改善するからね

426Socket7742018/04/17(火) 14:31:58.55ID:5OdOq905
Internet Explorer + Office Yahoo(広告がないので)の起動時間を
ストップウォッチで計測しました。数回の平均値です。
【D2700】2.02秒 【J1900】1.89秒 【J4205】1.65秒
【J5005】1.32秒 【i3 6100】0.98秒

427Socket7742018/04/17(火) 16:38:23.85ID:Lv08mm3g
意外と悪くは無いね
ベンチマーク性能的にはJ4205の時点で定格動作なPhenom9950と同等ぐらいまでなってたから
IGP内蔵な事考えるとTDP10Wってのも技術ってすごいな

428Socket7742018/04/17(火) 17:37:53.83ID:FXCX7kQG
>>426
確実に進歩してるな
今の人間はもっさりは泥で慣れてるしな

429Socket7742018/04/17(火) 19:26:56.19ID:Lv08mm3g
最近モッサリの主原因はCPUより、Atom環境がデフォルトで省電力機能が色々有効になってるお陰で
何かとI/O周りが省電力落ちして、復帰にラグがある事じゃないかと思ってる
電源オプションで下手にOS側でも積極的に省電力動作させちまうと更に酷くなる

Core iでも電源オプションの省電力関係全て有効にして
CPUの最大パフォーマンス44ぐらいまで落とせば1.6GHz上限ぐらいで、半ば強制的に省電力機能効かせたまま運用出来るんだけど

足回りが省電力落ちした状態だと、8700ですら、2TS再生している程度でチョットしたウィンドウ操作もモッサリし始める(CPUは全コアトータルで20%ロード程度
DXVAとかで再生補助出来る環境でも、動画再生で省エネ動作しているバス周りの余裕無くすのか、微妙に操作に影響出始める

430Socket7742018/04/17(火) 19:40:58.71ID:RGYajrz/
            /^l
     ,―-y'"'~"゙´  |   もさもさ、モッサリ
     ヽ  ´ ∀ `  ゙':
     ミ  .,/)   、/)
     ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ
  ((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`';
      ';      彡  :: っ ,っ
      (/~"゙''´~"U    ι''"゙''u

431Socket7742018/04/17(火) 22:21:17.48ID:lkbO9/Lb
>>424
俺ガイルw

432Socket7742018/04/18(水) 20:27:07.95ID:9iOrfBHc
>使用感はSuperπ104万桁23秒で察してね

ちょっとググってみたら、Core2DuoのE8400は16秒ということなので、
クロック2.8GHz迄あげてもCore2DuoのE8400に届かないんだね。
今使っているE8400の置き換えを狙ったんだけど、
しょせん10Wは10Wの能力しかないということかな。
まループが小さいのでE8400のキャッシュに収まっちゃってるかもなんだけど、
これで諦めが付いたわ。

さようならJ5005〜(笑)。

433Socket7742018/04/18(水) 20:42:11.60ID:EwRNarnL
俺の2500Kはいつ入れ替えられるんだ?

434Socket7742018/04/18(水) 21:07:34.49ID:xDdvJZSw
気になったんだがノートとデスクトップのcore2duoって同じ周波数なら同じぐらいの性能なの?

435Socket7742018/04/18(水) 21:15:17.17ID:ADsAihzn
マスクが違うか低電圧耐性のある個体かってとこなので、コア性能は変わらない
ただ、厳密には電圧高い方がベンチレベルでは性能高いよね

436Socket7742018/04/18(水) 21:16:12.75ID:NCcN0P/I
>>432
昔の冷蔵庫を使い続けてる人を見る目で君のことを見る
今すぐ買い替えろ

437Socket7742018/04/18(水) 21:29:22.12ID:9iOrfBHc
>>436
もう去年から新しく出るUBUNTU18.04LTS準備に
H270マザボやG4560買って準備してきたんだよ。
所が今年初めにIntelはメルトダウンで大騒ぎ。
更に去年直ったはずのHTTまで、マイクロソフトのアップデート中止で
挙動不審、データ消失、そしてとどめデータ破損。これでIntelの検証が
いかにええ加減か100%。なのでSkylake以降のHTT使った石は
いつゴミ吐くか不信感拭えず、使用を断念。
そういうことでB350マザーにRyzen3 2200Gを準備して待ってるんだよ。
古い冷蔵庫はとっくに壊れて新しいの買ったぜ(笑)。

438Socket7742018/04/18(水) 21:51:13.22ID:Mwv6Tfv9
>>432
シングルスレッド勝負ならそんなもんだよ
あと当時は普通にベースクロック上げてOCとかしているから定格での値かは確認しといた方がいい

439Socket7742018/04/18(水) 22:00:43.17ID:5Qq9vtPz
多コア高クロック前提の設計でIPCがCore2に追い付いてるんだから相当凄いことだと思うが

440Socket7742018/04/18(水) 23:14:26.11ID:Yrai6yM3
やはり性能だけで言えばカッパーマインが最強か

441Socket7742018/04/19(木) 09:00:34.56ID:0hYAx+3t
>>432
シネベンだとlynnfield並なのにsuperπだとコア2以下なのか

442Socket7742018/04/19(木) 09:55:52.44ID:wRu87Xy+
>>441
シングルスレッド版なんだろ

443Socket7742018/04/19(木) 10:40:53.02ID:CkA2dCBn
買わない理由を書き込みされてもねぇ(苦笑
人柱報告スレになっても困るけどw

444Socket7742018/04/19(木) 11:11:37.56ID:Q/nKmfNE
m-ATXなら死んでも買う、ITXなら生きてても買わない
つーかITX買うくらいなら普通にセロリンでいいべ

445Socket7742018/04/19(木) 11:22:16.65ID:DxiGwbiJ
普通にセロリンでいいべ とか言うならm-ATXのほうがそうだろ

446Socket7742018/04/19(木) 15:47:18.11ID:ILQXrrPn
小型ファンレス目的って余り居ないんだな
自分はパワーより静音性重視だよ

447Socket7742018/04/19(木) 15:59:12.57ID:E5rW7sDf
そもそもPcie出てる本数がLGAより圧倒的にショボいんだから
microATXとか期待すんな

448Socket7742018/04/19(木) 17:57:45.11ID:BLs3ZatD
>>435
申し訳ない
スレ間違えたのに回答ありがとう
電圧でも性能って変わるのは初めて知ったわ

449Socket7742018/04/19(木) 17:59:21.87ID:f4XQnZ4+
atomってどっかの会社ごと買ったの?

450Socket7742018/04/19(木) 18:38:53.25ID:tqYK9+EN
ペンキ屋が
CPUを作らんだろ

451Socket7742018/04/19(木) 20:46:18.19ID:JYGcho8T
AV用にしようにも4kBDとか再生できるのかわからんな
動画でも再生支援あっても4K動画はきついかな

452Socket7742018/04/19(木) 20:54:45.99ID:lTsG1MGN
まあ、とにかく入手した人の話がほしい。口先だけの人はとりあえず黙っていてくれ。

453Socket7742018/04/19(木) 21:24:12.94ID:7+FiRV4F

454Socket7742018/04/19(木) 21:29:54.62ID:7+FiRV4F
IGPが Intel UHD Graphics 600世代ではあるから、再生支援同時再生数とEUが少ない以外は、基本的に再生支援のエンジン自体は同じはず
動作クロックが低い分、Core i系が6→Atom系は4とかじゃなかったかな?
それでも前世代の3からは増えてる

455Socket7742018/04/19(木) 21:33:13.85ID:JhRRQRI8
というかメモコンもCoreの使い回しなのでは

456Socket7742018/04/19(木) 21:50:43.03ID:WQnFLXYP
Ultra HD Blu-rayは内蔵GPUの出力と、出力先のディスプレイが、ともにHDMI2.0aとHDCP 2.2に対応してる必要もあるが
J5005-ITXのGraphicsの欄には
- Supports Full HD 1080p Blu-ray (BD) playback with DVI-D and HDMI Ports
と書いてあるだけでHDMI2.0aという表記が一切ないな
https://www.asrock.com/mb/Intel/J5005-ITX/index.asp#Specification

457Socket7742018/04/19(木) 21:53:26.57ID:7+FiRV4F
多分ねw
IOブロックまわりの基本設計流用して規模縮小
省電力のためにPCIeコンも本数と一緒にクロック下げて2.0縛りって感じなんだろうな

2.0のままでも良いから、PCIeはあと2本有ればmini-ITXでx4スロに出来たり
microATXでx1を4スロに出来て使い勝手増すんだけどなぁ

458Socket7742018/04/19(木) 21:54:37.44ID:JhRRQRI8
HDMI2.0のはずだけど、2.0aとは言っていないし、HDCPあるけど2.2とは言っていないのがな

459Socket7742018/04/19(木) 22:08:53.80ID:WQnFLXYP
あ!Intel SGXに食わせてやるメインメモリ 6GB以上 という縛りもあるの忘れてた
Atomに要求するにはUltra HD Blu-rayは厳しすぎるだろw

460Socket7742018/04/19(木) 22:12:12.17ID:7+FiRV4F
>>456
探してみたら、こんなのが…
https://www.ragemax.com/2018/03/j4105itx.html?m=1
この方の所を見ると、ASRockのはBIOSに項目無くてSGX有効に出来ないみたい
Intel IGPの出力関係はDPからHDMIへの変換チップ経由なんだっけか?
だとしたら、マザボメーカー毎で仕様変わってきそう
J5005搭載品で違うチップ使うとも思えないし、ASRockのは望み薄かなぁ

461Socket7742018/04/19(木) 22:17:49.61ID:7+FiRV4F
>>459
実際にはメモコン流用の恩恵か、公称8GB(モジュール単位かトータルかは不明)どころか16GBx2もイケるみたいだけども
再生支援も使えるだろうし、問題はSGXの有効化とHDMI2.0の仕様やね

462Socket7742018/04/19(木) 22:18:41.77ID:WQnFLXYP
あらら BIOSに設定項目出てこないなら完全にアウトだねえ
買った人じゃないとそこが判らんってどんだけ罠規格なんだ・・・Ultra HD Blu-ray

463Socket7742018/04/19(木) 23:56:24.90ID:7+FiRV4F
事前確認しようにも、マニュアルのPDFとかチェックしても、中堅・下位のマザボのはBIOS関連全部記載され無いから(特にサブメニューまわり
セキュリティ関連のメニュー有るからと、中にSGXの項目有ると限らないのが辛いところ

464Socket7742018/04/20(金) 20:28:51.61ID:OAVlImFl
5005買おうと思ったらメモリ高すぎて断念

465Socket7742018/04/22(日) 19:01:23.22ID:r4Cxea9N
結局売れたのって
たった1セットだけってことかな(笑)。

466Socket7742018/04/22(日) 19:19:10.77ID:xiKvYxq8
戯画まだ出ないのか?
M.2使って極薄幸福感じるつもりなのに。

467Socket7742018/04/22(日) 21:28:05.81ID:LA6LRjiq
DDR4の性能を活かすだけの性能無いのに何故DDR3を捨てた

468Socket7742018/04/22(日) 22:28:23.23ID:CHYwhABy
メインストリームがDDR4に移行したから
今はDDR4高いけど、今後はDDR3は下がる要素は無いからな
あと、同レベルで動かすならDDR4の方が低消費電力なはず

469Socket7742018/04/22(日) 22:49:50.70ID:uB82D34I
Atomの高い性能使わせないっていう意思は凄いよな

新着レスの表示
レスを投稿する