NAS・自宅サーバを自作するスレ その4 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
NAS・自宅サーバを自作する
次スレは980を踏んだ者が建てるべし。建てれなかった場合は報告し依頼する事
■禁止事項
×会社で使う自作サーバネタ
×OS(WHS・UNIX)等の質問は該当スレへ逝け
×「牛NASってバルクHDD使えるの？」という感じの質問は牛NASスレ逝け
×マルチ投稿質問
■分からない尽くしの質問はこちらに
自作PC初心者にエスパーレスするスレ 201台目©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1449086030/
■前スレ
NAS・自宅サーバを自作するスレ その3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1380768370/ ガチでサーバー構築してるひとも、緩くファイル鯖使ってるひともまったり会話しましょう >>1乙
一応あっという間に落ちたその4ｽﾚのurlも貼っときますわ
NAS・自宅サーバを自作するスレ その4 [転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447502821/ 長年終日稼働してるけど、うちの環境では不安定になる要素がわかってきてる（俺だけの意見としてくれ
１．ATIのグラボ ローだろうとハイだろうと関係なくコイツだけの原因で不安定になる
1ヶ月以上の無停止には今のATIは鬼門 昔のRAGE128時代はそうでもなかった
２．OC的な設定
３．M/B付属のツール群（M/B付属のCD/DVDは無視していい）
４．Intel以外のLANカード と Intelの非サーバー向けLANカード
５．コンセント直結 （常時清流タイプのUPSで解決） 今時の電源なら安定性に関与しない
６．WindowsやAdobeの各種アップデート （ルーターの内側でコンソール操作しないなら無効にしとけ）
意外な点（つまり、以下の事を改善対処しても不安定は解消されない）
・Vistaとか非SPのOSとか 「悪名高きOS」 もサーバー用途で使う限り安定度とは無関係
・メモリ枚数 １枚でも３枚でも全搭載でも安定度とは無関係
・デバドラリストに！マークでている状況も安定度とは無関係
・メーカーではなくMSの標準ドライバでも安定度とは無関係
・FAN増強も安定度とは無関係
ひとことで言うと「シンプルで、出来る限りサーバーパーツを使え」ってことになる NAS買うよりファイル鯖組む方が安上がりなんだよなぁ >>9 クライアント操作の有無だと思ってる
そのデバイスに入ってブラウザとかゲームしたりメールみたりするか
しないならNAS、するならファイル鯖（あくまで普通のPCだけどファイル共有させてる）
NASもサーバーアプリ（メール”サーバー”、DNS”サーバー”、各種管理）はあるけどあくまで”サーバー”操作だからね） >>5
そのうち3つ(1,4,5)に当てはまってるけど、うちでは何のトラブルも無いわ >>10
なるほどねー、そういう考え方もあるのか
mini-itx + G4500でnas一台組もうかと検討中だけど、最近のM/B高くて手が出ない >>12
ファイル鯖なんてHDDの搭載数が命だからATXケースにATXマザボでええやろ…
itxでこまいケースで組んでもHDDが冷えなかったら意味無いで。 低消費電力の小型NASボードほしい
ITXだとでかいし消費電力高い >>13
確かに録画鯖とかであれば搭載数と冷却性が重要になってくるけど、俺の用途だとそこまでいらないんだよね、タワー邪魔だし…
子供の写真とかRAID1で確実に保管＆ちょっとした動画をdlnaで配信したいだけだから小さい方が都合いい ドライブベイ2つなら1万付近からNASあり
速度、安定性どれをとってもやっぱ専用ハード
自作NAS 組んでNICのオフロード全部
無効にしないと速度でないとか
よくあるパターン 中学生にしてファイル鯖を4TB2本でレイド1して、1年半ほどノンストップで運用してるのだがやはり異端か？W
ちなオムロンのUPS使ってる 中学生なのか
4TB2発だけでもかなり
お年玉吹っ飛びそうだな HPマイクロサーバー
HGST 4TB HDD*2
オムロン UPS
家族のファイルサーバー構築したから全部親が払ってくれたはW
ちな権限で分けてあるからパパとママは俺のエロ動画フォルダにアスセスできないW >>5
>１．ATIのグラボ ローだろうとハイだろうと関係なくコイツだけの原因で不安定になる
> 1ヶ月以上の無停止には今のATIは鬼門 昔のRAGE128時代はそうでもなかった
これ心当たりあるんだけど
ログオフログオンで多少延命できない？ｗ upsまでするならシャットダウンボックスまでほしいとこだな >>15
NUCはSATA少なくね
>>17
拡張性やZFS考えると自作がいいかと zfsって結構cpuパワー喰うらしいけど実際どんなもん？N3150とかのオンボでも問題ないんかね？個人で重複排除してくれるサーバ作れるのはいいよね >>25 CPUよりもキャッシュと重複排除で大量にメモリを食う
んで今時のコスパの良いHDDを10台以上乗せるとメモリ128GB積んでも足りない
4TBx10で仮に40TBだと必要な実メモリが240～360GBが必要になる
ZFSはHDDの増量ペースを完全に失念したファイル・システムだよ（とくに重複排除）
制限はできるしSSDを仮想メモリにするとかもできるけど
それは回避策でしかなく最初の時点では「実メモリイパーイ」で作られたシステムなので
パフォーマンスや安全性が担保されなくなる
通常の構成のメモリ32GBぐらいで扱えるHDDは4TB1本が安全圏、2台目（計8TB)でもすでに危険域
ZFS愛好家は「俺は100TB」とか反論を言い出すとは思うけど・・・ まぁ眉唾で聞いておいたほうが良いと思うよ >>25
以前、Atom機@8GBにFreeNASを入れてZFSで組んでみた事あるけど、CPU負荷率は100%張り付きだったよ。
ﾒﾓﾘもﾊﾞﾝﾊﾞﾝ減って行って、結局不安定になった。
ESXiｽﾚでは、i3～i5位のCPUに32GBで、CPUの負荷率は10%行かない位と言うﾚｽがあったね。 >>24
NUCのポートの少なさは、
ポートマルチプライヤでカバーできる。
遅くなるが。 >>27
あほかなんでdedup使うの前提なんだよ
>>28
MicroserverGen7 8GB 3TBx4 RAIDZ1 dedup無し 圧縮有り pool90%以内
で全く問題ないが >>25>>27
すまん元のレス見てなかった
そもそも普通のNAS用途で重複排除は効果がないが本当に必要か
VMのイメージとかOSの丸ごと定期バックアップとかデータサイズは大きいの割に
ブロック単位での差違が少ないデータを大量に保存する場合とかにしか意味がない
使う場合は必要なメモリ量をあらかじめ算出するのを忘れないこと
あとzfsで重要なのは最低でも使用量が90%を越えないこと
最悪ファイル削除すら出来ずに死にます >>29
さんくす
対応機器少ないけど、よさそうだね
初めて知った。 >>31 >NAS用途で重複排除は効果がない
お前が決めるなよｗ
投稿者が興味もってるんだし、方向違いの目線で講釈してるし（誰がそんな事を聞いたよ？ OSをfreenasにしてみようかなと思ってるんだけどZFSファイルシステムってWindowsと完璧に親和性ある？長いファイル名とかでエラー出たりしない？怖いから今はWindows7のファイル共有機能で運用してる >>34 うーん、その質問をする人にはオススメできないかな
”ZFSファイルシステム”の部分が”samba”なら回答できなくもないけど
なんでファイル・システムがWindowsとの親和性に関係すんだよ >>34
Windowsマシンに仮想化して試せばいいだろ？ zfsはファイル名は255byteだけどntfsは255"文字"
だから日本語扱うなら注意が必要
どっちも255バイトだと思ってて気付かずにファイル共有でハマった nas4freeを試してみたけど、PCの消費電力が大きいので使わないことにした
win8.1のファイル共有機能ですませた
winならsleep状態からWOLで起動させる使い方もできるし、リモートでsleepさせることもできる
Athlon5350 + AM1H-ITX + SSDx1 + 2.5inchHDDx1 + 3.5inchHDDx1のPCだけど、
HDD停止で13W、HDD起動で19W食う…
バックアップは手動で外付けHDDにするようにしてRAIDは無し
HDDの帯域的にはGigabitEthernetで使う分ならこれでいいや CentOSで充分だは
お金をかけるとしたらストレージやろ 自宅鯖とか中学生のころからやってたわ10年以上前だけどな
今時はWindowsServerやVisualStudioも無料でもらえるし学生はお得だよな
8コアのFXでESXi鯖組んだが消費電力100W程度で結構いい感じ
しかし、オンボードのNICが蟹さんなのでIntelのNICだけ買って刺したぜ
2ヵ月動かして特に不具合も出なかったし良かった良かった。 みんなはデータ用のメインディスクアレイどうしているだろうか
RAID5や6は
RAID5：1台故障時は冗長性ゼロ、台数増えると怖すぎ
RAID6：対応コントローラが高い＆同容量のHDDしか使えない＆容量拡張や故障ディスク交換する度フル再構築が必要なので台数増えるとエライことになる
という欠点があるので、データが日々増え続ける人は使いにくい気がする
というわけで複数のRAID1アレイをダイナミックディスクでJBODする方式にしてみた
・容量拡張時の再構築なし、迅速。
・HDD故障時はRAID1アレイ1つに対してのみ再構築すればよく、どれだけディスクが増えても障害時の復旧時間はあまり変わらない。
・JBODなので異なる容量のディスクをアレイに参加させることが出来、効率的。
俺は考えぬいた末こんな構成にしたんだけど、
ほかに巨大なデータディスクアレイを組んでる人いる？
いたら参考にしたい raid1組んでるhdd死んだらデータ飛ぶやん
大事なデータならJBOD無くすかZFS使うかじゃね >>42
再構築しない、これで決まりだ。
HDD1台故障=>データ吸出し=>HDD総とっかえ
こうすれば良いのさ。 ていうか壊れていないからといって低容量のHDDを使い回さない
保証切れる前に故障したらRMAして戻ってきたやつを売却
故障せず保証期限越えたら売却 >>45
使い回しって言うよりは容量拡張したくなった時にその時一番コスパのいいHDDを買えるっていう意味合いのほうがでかいんじゃないかな
昔のHDD使いまわして容量確保したい人は全部束ねる使い方なんかしないっしょ >>42
組んだ時にケース収納最大数HDD入れるから拡張したことないわ
数年に一度容量の多いHDDへの換装だとコピーでいいしね >>44
>>47
おまえら漢すぎるわｗｗ
でもそれを繰り返してるとデータがどんどん膨らんでいった5年後、10年後にはどえらいことになるんじゃ… >>48
この先HDDの容量は増えそうにないしなー
ところで、イレージャーコードってどうやって使うの？ >>49
そのために頑張って頭捻ってアレイを組むわけだろう？
データアレイなんて最悪のケース考えたらどれももれなく死ぬんだから、できるだけその可能性が小さい方策を考えようってこと >>48
え？HDDなんだし長くて三年で入れ替えです
古いHDDはメインストレージのサブバックアップか処分。
現状では
8Tx8
4Tx12
3Tx16
かな。ケース1台に20HDDまで入るから今はデータサーバー二台体制。
raid。
3T 4Tを8Tに切り替えるか台数増加かで悩ましい >>52
おお、すごい
俺は数年でHDD総入れ替えは金銭的に無理やな…
RAIDレベルは何使ってる？ 録画とかしている人にはHDDの容量は大事かもしれなぁ。
俺はせんから分からんが。 俺はエンコしちゃうから、大した事はないかな。
30分番組で400MBくらいだし。
3T×6台(raid5)と4T×8台(raid6)でバックアップしてる。 >>55
それだけあればしばらくは困らなそうだけど、容量の限界が来たらどうするん？
普通にディスク足して拡張再構築ですか？ 無限に増えていくならraid5とか6は効率悪くない？ >>56
搭載数に限界きたら台数増やせばいいじゃまいか
>>57
データの保護と容量効率どっちをとるかの選択
中に入れるデータが大事なら多少の効率悪化は問題なくなる
ビジネスデータやら思い出の写真なら三重バックアップするし
録画したけど見ないTV番組なら壊れかけHDDでもいい ビジネスデータを宅鯖に保存ってコンプライアンスどうなってんのよ
自営業か >>60
仕事を家に持ち帰らなくて済む奴は良いよなー 仕事遅い無能なゴミですアピールされましても(^^;;
まぁ、宅鯖にデータ保存しちゃうような馬鹿だからきっと仕事も遅いんだろうなぁw ワンドライブでそれ済むよね。
流石に宅鯖とか漏れたら首飛ぶよ >>63
クラウドに上げる方が安全というのはどうかな？
ビジネスデータって、会社案内、緊急連絡先レベルじゃね？ FreeNASインスコできたはずなのにブートしねぇ ファイルサーバー作ろうとおもったら、なんだよこの３年間の進歩のなさは。
まずUSB3.0の相性問題まだ解決しとらんかい。
ドライブの暗号化はLinuxではデファクトないじゃないか。
ファンレスはもはや論外みたいだし、
ストレージ自体が高い。
やめたよ。しばらく様子見るよ。 自作板でなんだけ、ファイルサーバーに使えそうなの実はMac miniの一番安い奴でええやんって気になってきた。
ストレージだけ裸族でもくっつければ相性問題さえクリアになればUSB3.0でいける。
そう相性問題だけね。やっぱりここかよorz。 USBはバックアップ用
運用はSATAは変わらなそうだね ＞実はMac miniの一番安い奴でええやん
それならNUCでいいやんてなるのが普通だと思うが いままでWindowsで小型PC+USB外付け4TB×4で運用してきたが、そろそろ容量がやばくなってきた
（占有面積もコンパクトで、ほとんど音がしないので気に入ってたのだが・・・）
そこでファイルサーバー兼エンコーダ的なもの自作したいんですが、要件は以下のとおり
1. 今あるデータHDDを初期化なしで再利用したい。(特定のハードや技術による制約は断ち切りたい)
2. マザーボードやHBAなどが故障しても、別のマザーのSATAにHDDだけをつなげれば見れるようにしたい。
(特定のハードや技術による制約は断ち切りたい)
3. 今運用しているソフト資産を生かしたい。
4. S.M.A.R.T.情報が見たい。
5. RAIDしない、JBODしない、記憶域プールしない。(特定のハードや技術による制約を断ち切るため)
6. HotSwapはなくてよい。（ケースが限られるし、頻繁にしないため)
7. 省スペースで済ませたい。Mini-ITX(なければMicroATX)
8. i7-4790Kがのるマザー。（主にエンコードに使いたい）
9. 3.5HDD 8台(データ専用) + OS用SSD 1台 + 作業用SSD 1台 計10個のSATA 6Gが必要
で要件を満たそうとすると
1.2.3.の条件で、Windows + NTFSは、決定事項
7.8.9.の条件で、Mini-ITX(なければMicroATX)でSATA 6G×10個は探したところ存在しないので、
HBA必須となったのですが、問題は 1.2.4.5.を満たすHBAが存在するかわからないのです。
またデータドライブは、普通にG:\、H:\、I:\、J:\...といった今までと同じように、アクセスできないといけません。
最終候補として残ったのが、adaptec HBA 1000-8i(ASA-7805Hは S.M.A.R.T.情報がとれないので候補からはずす)
なのですが、条件1.2.を満たすかどうか(余計な管理データを書き込まないか)実際にはわかりません。
（一応HBAモードなるものが存在しますが・・・）
で皆さんにお聞きしたいのが、どのようなハード構成で大量のHDD(8台以上)を運用しているのか(HBAやマザーの機種など)です。
あとは1.2.4.5.を満たすよさげなHBAカード、(HDDを見失うや、大量コピー時に固まるなどは論外なので、信頼性が高めで)
または上記要件を満たす構成が、他にあるのであれば参考にしたいです。 手ごろはここら辺
SATA3I10-PCIe
PM-PCIE10SATA3 俺は完全にファイル鯖としてしかつかわなかったからSATA12本あるC2750D4I+DS380にしたな
CPUがほしいとなるとHBA選びで難儀しそうだね
安かろう悪かろうだろうし >>74 6ポートは付いてるんだし＋4ポートで良いなら、そんな御大層なHBAでなくてもいいんじゃないの？
玄人とかRocketとかの4ポートで良いような・・・ 記憶域使ってるので要件満たしてないけど、IT化したM1015とITXマザボでファイルサーバーにしてる。
HDDを試しにマザボ側のSATAポートに繋ぎなおしてみても記憶域はふつうに認識してたような。 >>75,76,77
レスありがとうございます。
ProjectMや玄人志向のボードは、HDD見失いなど症状があるみたいなので、できれば避けたいです。
またHighPointのカードも、SATA×8でも長さが小さい点には魅力を感じますが、安定性はいまひとつ
のようなレポートも見受けられましたので、これも避けたい。
コンパクト性を求めるなら、Mini-Itx+DS380がマッチしますが、DS380の装着できる長さが
160mm以内でないとだめみたいで、SATA×8でそれなりの品質の中だと、HighPoint以外はほぼアウトになります。
もう少し奥行きを5cmくらい長くしてくれれば良かったのですが・・・
ヒントを頂いたので、Mini-Itx(SATA×6)＋HBA(SATA×4)＋DS380の線でもう少し検討してみます。
ありがとうございました >>78
レスありがとうございます。
記憶域に関しては、繋ぎ直しはいけるのかな？
素の情報がそのまま見れるのはありがたいですね。
ただ普通のドライブとして認識するモードがあるのは、RAIDやHBAでは当たり前というのでなければ
RAIDコントローラ機種によっては、違うかもしれませんので、気をつけないといけないですね。
すでにIT化しないとだめな機種がある時点で不安ですが．．． アスロック「mini-SAS挿せるマザボ用意したで」
通「それExtend miniITXじゃん」 サイズにこだわってエンコ性能云々言うならX99ならまだAsusの10ポートSATAカード売ってる気が・・・
8ポートHBA買うぐらいならソッチのほうがすっきりする気がする みなさんレスありがとうございます。
あれから色々見て検討しましたが、
やはりコンパクト性と性能の両立は無理と判断しました。
ネットでDS380の中に組み込んでいるの見たのですが、窒息しそうな空間でした。
カードを組み込んでの冷却は期待できそうにもないです。
あのケースで組むなら、ファンレスボード、拡張カードなしで低消費電力にしないと寿命が短そうです。
よって、観念して性能重視でATXで組むか、静音ファイルサーバーとしてコンパクト化しエンコは別PCでするか
のどちらかにしようと思います。
アドバイスどうもありがとうございました >>84
SATAポートが12個あるC2750D4IとSST-DS380を組み合わせればいいのに 4790k+エンコ+hdd8台とかDS380止めて正解 回転数の高いFAN付ければ冷却は解決しそうだけど
ほんとウルサイぜｗ ラック買えw
エンコとストレージアレイを
ラック埋まるまで生やせるぞ ファイル鯖とエンコ鯖を一緒にする人たまにいるけどよく分からん
大事なデータをhdd酷使するエンコ鯖に入れるとか考えられんし
消費電力も高くなるから俺なら別にする 【自作PC】64bit対応のRaspberry Pi 3発売。性能10倍で価格据え置き＆完全互換、WiFi / Bluetoothオンボード (engadgetjp)
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1456844894/ 電気代が1000円ぐらい高くなるが、どういうことよ >>91 使い道がないんだよな正直な話
初代の持ってたけど、OSインストールしてbind/postfix/apache入れたら満足しちゃった
bindのopenssl対応にハマって試行錯誤して達成感得たのでそこで終わったｗ >>94-95
逆に、初代がGbEだったら、未だ買い換えていないと思うよねw
GUIは実用的な速度で動作しないから、結局SSHで接続して使ってたし。
WifiとかBT付ける位なら、早くGbEにしてくれYp! w まぁVPN(OpenVPN)サーバーとかにするならGbEは有ったほうがいいかもしれないね
ただ、今時ルーターなりNASに一通りサーバー・サービス標準でついてるからね
マイコンの有効利用っていまいちないんだよね
http://gigazine.net/news/20160301-flotilla-1st-review/
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20160108_738153.html
とか電子ブロック世代のおじさんな俺には「あぁ俺の時代にあったらなぁ・・・・」と思うがｗ
甥にでも誕生日に送ってみようかな >>97が論点ずれてる事に本人が気づくのは
まだ当分先の話なのであった >>97
ﾙｰﾀｰに付いてるｵﾏｹ機能は、実用に耐えない速度でしか動作しないからねぇ・・・。 >>98 んでラズベリーをどう有効利用すんの？ NASにするんか？ それが結論なん？
ワクワクしてたんだが使い道はないのか orz steamなどのゲームのサーバーを建てたいんですが
qnapじゃ無理ですかね？ >>105
それ専用にするならNASより適当な安鯖をベースにした方が良いと思うぞ >>105
ゲームにもよるだろうけど
そもそもQNAP高いから安鯖の方がコスパ高い >>110
NASを、H81+G3220にしてから、超快適w
起動はSSDで、RDPで接続するのも超ｻｸｻｸwww
NASにRAIDｺｿﾄﾛｰﾗｰを入れてるから、ちょっと起動に時間は掛かるけど、NASの電源を入れてから、1分しないでRDPで接続出来るからねw >>111 NASの定義を拡大解釈すればタブレットやスマフォですらNASだが・・・
個人的には、それはNASじゃなくて単なるSSD積んだPCだと思う >>112
NAS = Network Attached Server
なんだけど。
DASと違うって意味で使われている言葉って理解してるのかなぁ? Windows7にインストールしたVMware上に2008R2をインストールしてサーバ構築してみたら非常に快調
ディスクが束ねやすくて良い 企業で旧世代のXeonサーバーを使っていればよしという雰囲気があるが
家でサーバ組むときできるだけ省エネを考えてSKYLAKEセロリンやAtom系セレロンになってしまうのはなんでだろう
結果的に低性能低消費電力になってしまう構成を意図していなくても自然にその選択肢になってしまう不思議だ
やっぱ電気代が自分に掛かってくるとそういう思考になるのかな
サーバ的には旧世代でもXeonの方が処理能力高いし良い事づくめなんだがな
それも圧倒的に消費電力がかさむわけではなく月に倍くらいになるだけなんだよな
こういう思考が日本の幅を狭めている感じがするんだよな
車の維持費が高い日本 車の車検すらないアメリカ どんだけデカいのに乗ってようが個人の勝手
電気代が高く 無意識にエコに切り替えていく日本 電気代なんて気にしないし自分の好きなものに手を出しやすいアメリカ
こういうところなんだよなやっぱり
だから日本ってショボく見られる感じがするんだよな しかも給料体系も年々下がっていくだけで未来さへ感じれない
Xeonを運用した方が100%いいのに電気代が高いという理由でAtomやセレロンに逃げていくサーバー野郎ども
ほんとうにこういう事が実際起きてるんだからさ やっぱ無意識に幅を狭めてしまっていると思うんだよな >>122 Xeonはニーズに合わせたコア数も含めて選択肢が広いからなかな
個人用の自宅サーバーはCPUパワーが不要だから安物CPUを使うが
動画エンコをガンガン回す人はYahooオクでHPのZ800系のWSを入手する人も居る
まぁ全体的な論調が結論有りきで偏向しすぎてるのでネタっぽいけど
ある程度はマジレスしておいてあげるよ HDD10台以上乗っけられてラックマウント可能なケース探してるけど選択肢が少なすぎる 自作なのに、ラック（既成品）ってのがズレてるからな
自覚ないのか？ >>122
今、Ubuntu@BRIX N2807を、簡易NASにして点けっ放しで運用してるけど、何の不満も無いよ。
ｱｸｾｽしてる手元のPCは6C12TのXeonだけどwww
>>123
ﾒｲｿPCを、蓮からLGA 1366にしたよw ラックマウントケースで鯖自作したいのにスレチなのかよ
自分で設計製造までしないといけないとは知らなかったなあ >>125
アスペほどよく突っかかるな
お前ゴミレスしかできないんだからとっとと消えればいいのに HDDの内訳わからんけど、集約した方がパフォーマンスあがったりしない？ NORCOのRPC-4224を購入したいのですが輸入経験のある方いらっしゃいますか？
どんな具合か、総額なんぞ教えてもらえると助かります。 >>129
格納するﾃﾞｰﾀに依るでしょw
>>130
ﾔﾒた方が良いんじゃないのかな?
ﾊﾞｯｸﾌﾟﾚｰｿ燃えたって話もあるらしいし・・・。 RAIDに憧れて10個HDD載せれるNAS買おうと思ってた見てみたら高かった…
HDD10台(RAID) + OS用のSSD
で低消費電力ファイルサーバーPC？組みたいなーって思ってるんだけどそんないっぱい繋げれるマザーってあるのでしょうか？
無ければやはり
玄人志向さんのSATA10ポート増設のカードとかを刺すしかないんかな？その場合RAIDは正常にできるのでしょうか？
本体予算6万円前後で考えてるんですけどもら… >>135
WIN意外のOSは初めてだけど挑戦してみようと思う
玄人志向さんアカンですかーorz 適当なマザーボードにまともなHBAを挿した方が良いと思う 出来るだけポート数多い少しは信頼できそうなHBAを教えていただけませんでしょうか adaptecの7シリーズASA71605Hが鉄板 >>127
ラックサーバ自作は結構むずい。ケースの選択肢が少ない上に高い。
2Uくらいまではきちんと放熱しようとするとファンがうるさい。
発熱と騒音のバランスの問題になってくるので、パーツ選びからよく考えないとうまく作れないし、HDD多めに積むならさらに難易度アップすると思う。
3U以上ならどうにでもなるけど、それなら大きさ的にタワーでもよくね？という気がする。 ラックサーバーは中古安いからケースだけ流用してつくればいいんじゃね ■早押しクイズ■
私の最強サーバ。コア数を１０秒で答えなさい ⇒ http://i.imgur.com/TrqBnGs.jpg >>141 中古のラック用のサーバーで レールがちゃんと付いてるのもが少ないので注意が必要
あと奥行きは思ってる以上に長い（深い）のでちゃんとサイズを見て買うこと
さらに、ラックの横幅は規格があるが奥行きは種類があるので、ラックケースならどんなラックサーバーも入ると思ってると
ケースによっては奥行きが足りない場合もあるので良く調べること メーカーのラックサーバなんてバックパネル合わんしどんだけ使われてたかもわからんからM/B使い回すのも怖いな いっその事、●のSC847とか買っちゃえばいーんじゃないかな。
常にダイソン動いてる音するけどｗ >>146
なんかすぐ転倒しそうだけどお財布に優しいな。
マザーボードは何処にしまうんだ？ >>147
こういうのいいな。サーバーって感じでかっこいいな。
掃除機の音がするのはいただけないけども >>149
音がするぐらい回さないと、冷却ヤバイからｗ
一応、温度によって、ある可変はしてくれるけど、
付いてるFANが80mmのMAX 7K/rpm位だったはず。
そいつが7個も付いてる上に、MINでも50%位で回ってるから、
そりゃ人住んでる部屋には置けないｗ
ただ、置ける場所があるなら、最強。 NAS自作は簡単なんだけど
いかんせん転送速度が遅すぎて使い物にならない
SSDになれてしまうと2GBの動画をコピーするだけで嫌になる >>154
ん?
ﾃﾞｰﾀ領域はHDDのNAS@普通の窓7を使ってるけど、2GB分のﾃﾞｰﾀｺﾋﾟｰや移動で、1分掛からないよ。
HDDへのｶｷｺ速度は、130MB/s@WD緑。
何がそんなに引っ張ってるんだろうね・・・。 >>154のいうNAS自作ってのはいわゆる市販されてるNASキットのことでは >>164
ｲﾏﾄﾞｷ100BASE-TXって事は無いだろうとは思うけどねぇ・・・。
>>165
QNAPとかでも、そんなに低性能なNASはないだろうし。 ギガビットシングルじゃ速度足りんっことを言いたいので？ 要はその低性能なNASのことを言いたかったんでしょ 手軽に作ればRAIDはソフトになるし、RAID1も5も遅くなる
ただ、SSDに慣れるといっても、NASのネタを出して2GBの動画って時点で
SSD<>HDD/HDD<>HDDへのアクセスはやってるだろうから
ことさらSSDと比較するのもどうかとは思う ここって個人ユーザーばっかりだから意味を理解できない人が多いのかもね >>170
意味を理解できない人が多いのではなく
アホの書き込みが多いだけ。 >>175
みんなわかっててスルーしてるんだからお前も >>154
遅いな。
うちはLAN経由で430MB/ｓぐらい出るから2GB転送だと5秒ぐらい。 3,440Mbpsですって！
10G LANとPCI-EのSSDでRAIDでもしてんのか SSDとLANを間違えちゃった と謝罪すればいいだけなのにな・・・ >>175
あんたの言ってる意味がやっとわかりましたｗ 鯖作りたいけど電源だけ足りない
いい電源ってなかなか見つかんないね >>196 逆だろ・・・ いまどき悪い電源の方が見つからない 高くても品質が良いとは限らないが、
安いものは低品質である つまり「見つからない」じゃなくて「見つけられない」って事ね 最初に安い電源を選んじゃった人は、それがスタンダードになるもの仕方ないけどね
でもそのままでサーバー組んじゃうのは怖いと思うｗ 実際にKEIAN電源で24時間運用で問題出たのか聞きたいね
安定と電源の因果関係よりは、屋内やコンセント周りの品質の方が重要で
安定しない時は常時清流タイプのUPSでもつけたほうがマシなんじゃねぇの？ 壊れなければ問題ない
＿＿＿ここ、サーバースレだよな？ いつ壊れてもおかしくないようなチープかつ得体の知れない構成部品の
電源をサーバに使いたくないと思うのは、これは俺の勝手な好みだな。
君たちがそんな電源をサーバに使うというなら、それはそれでいいんじゃないかな。
いや、俺の好みを押し付ける書き込みをしてスマンかった。
これからも遠慮なくKEIAN電源を堪能してくれ。 いろんな用途・条件があるのに、その上から目線で金さえ掛ければ良いようなのってどうなの？
そんなに安全や保障がほしいなら自作なんかすんなよ だから存分に使えばいいじゃないかｗ
KEIANだろうが動物電源だろうが遠慮なくサーバに使え >>204
屋内コンセントなんて、そうそう問題は出ないぞ
松下あたりの部材を使って資格を持ったおっさんが工事してるんだ
格安電源なんかでも、コンデンサが液漏れしたりサーミスタが焦げたり焼けたりしてても、
直ちに動かなくなるわけじゃないからな
そういった内部破損を既に問題とするなら格安電源は避けるべきだし、
別に何かが破損しててもちゃんと動いてるなら問題ないと思うなら、
格安電源をサーバに使ってもいいんじゃないかな 屋内コンセントの問題ねえ
どういう問題なのかｋｗｓｋ 高度成長期の頃は建築ラッシュで柱に直接配線打ち付けの時代なら。
工事士が全く足りなくて中卒が金の卵と言われていた時代。 電気工事士は高度成長時代は無資格でokだったの？？ モーター系の家電と同じ系統の電源は良くないね
同じコンセントに掃除機付けて掃除すると、UPSの警告が来るからね
PowerChute Business Edition は、次のイベントを検出しました: 電源障害
PowerChute Business Edition は、次のイベントを検出しました: 電源回復
4秒ぐらいで回復するのでとくに問題は起きてないけど、UPSの寿命は悪くなる
UPSなしだからといってすぐにPCに異常がでるとは言わないけどね
モーター使った家電は冷蔵庫・洗濯機・扇風機とかあるしね
エアコンは単200が多いので系統違うとは思うけど・・・ >UPSの寿命は悪くなる
どういうメカニズムでどこが悪くなるのか説明してみてください >>215 バッテリーが19ヶ月目に交換警告になったね（スイッチングはしてるしバッテリーも消耗するししょうがない）
同時期に運用開始したUPSは27ヶ月目だけどバッテリーは正常
UPSは過去含めて200機ぐらい導入してるけど19ヶ月目に警告出たのはこれだけ
色々文句は言ってるけど、オフィスビルの清掃会社がほぼ決まった時間に掃除機で清掃するので
UPSが反応する
反応感度下げるとかするか聞いたけど、本体＞バッテリーなので消耗品と思って諦める
むしろ、UPSが本体を守ってくれると思えば安いもんだ と言われたのでまぁ引っ越せとも
言えないので感度は下げずに運用してる
毎日警告メールが来るので構築屋としてイライラするがしょうがないので諦めてる
まぁ電源は重要だよ、当然マージンはあるし電圧低下で即不安定になるとは言わんけど
配線・経路はシンプルで余裕のある方が安定しているよ
古いビルで古いキューピクルだと、毎年の東電の検査では合格しても原因不明の障害が多いからね PCで高層ビルの電圧降下が問題になったのは
アクティブPFC普及前の１１５V電源を使ってた頃までだなあ
それでも掃除機で何か問題になるなんて無かった
さすがにUPSは１００V仕様だろうし、それで警告音が掃除の度になるってのは
製品の規定値が疑問だな
どこの製品？ >>217 PowerChute って書いてあるだろ？
感度下げれば反応しない気もする ノイズフィルターカマしたらスッキリ治るんじゃねこれ ノートPCのSATAポートを増やすために安価なmini PCI Express SATAカードが欲しい >>220 使ってたけど、安定しないので鯖には向かないよ？ そうなんか。ExpressCardなSATAカードとかmini PCI Express→PCI Express変換で
PCI ExpressなSATAカードを繋いだ方が良い？ >>222 理想が有るみたいだから、ものは試しでやってみたほうが早いんじゃね？ 今は、
・仮茄子 : Atom + 256GB SSD
・本茄子 : G3220 + 2.5TB + 2.5TB + 4TB + 4TB
で運用してるけど、もの凄い快適。
仮茄子も充分な応答速度があるし、ﾃﾞｰﾀが貯まったら本茄子へ移動するだけだし。
特に仮茄子は、電気代も一切気にする必要がないから、ずっと点けっ放し。 amdでnas作ってる人いる？
今度出るa12の9800seとかいうのでnas作ろうかと思ってるんだけど、インテルの方がいい理由とかあるんですか。 >>230 NASでいちばん重要なのは NICつまりLAN です
ここがだめだともうどうしょもない
そして鉄板といえばIntelです
んで、AMDはIntelのLANチップを載せてくることが少ない
安定性だのなんだのウリ文句なのにRealtekとかがほとんど
別にIntelNIC積んでさえくれればAMDでも良いけど、かなり少ないと思う >>229
暫くすると 本那須にSSD積んでHDDスリープでよくね？になる >>230
NICはそこら辺に転がってるIntelなりのを挿せば解決するけど
AMD系だとそもそも情報量が少ないからオンボードRAIDするのにどうしたら良いのかで詰まったり
Intelだとインボックスドライバでうごくことが多いからセットアップが楽とか
趣味で使うPCやHTPCであればIntel比で統合グラフィックとコスパ(最近AMDの価格表見てないから判らんが)に優れるAMDでも良いと思うけど
NASみたいに適当に動作して動けばいい類のものであえてAMDを使う必要性は感じないかな マザーの選択肢が一番重要じゃないかな
NICやHBAを挿す必要があるのかないのか
サイズ規格とかメモリとかPCIeとかSATAの本数とか
IPMIとかECCは必要なのか要らないのか
Windows機を動かしっぱなしにしてNAS作る分には
intelだろうがAMDだろうが大差ないから
特にこだわりがなければCPUは最後に適当に選ぶくらいでいい
暗号化ファイルシステムを使うならAES-NIの有無とか
機能ごとに考えたほうが良い場合もあるかもしれんけど >>230
NASというかファイルサーバーだけどA50Mで動いてる
J1900で作りたかったんだけど8portのRAIDカードがPCIe x4で当然だけど動かなかった
低TDPでやむなくAMDだけど特に支障はないよ 低TDPってセレロンで組んでUEFIでPower Limit設定しちゃえば良かったんじゃ？ Mini-ITXで、3.5インチ４発＋SSDが乗るケースを探してる。
以前、chambroのSR301を使っていたが、手放してしまった。
同じようなモノないかな．．．予算15K未満で。
CPUはオンボのファンレスを使う予定。拡張カードも使いません。 米尼に出てるNorco ITX-S4とか
でもこの値段でリムーバブルなんて怪しすぎて自分では使わんな >>238
オクにHDMASTER Miniのガラが出てるよ5kで。 SilverStone、8台分のホットスワップ対応ベイを備えた「SST-CS380」発売
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2016/1006/180622
DS380のATX対応版が出たようだ >>241
HDMASTER Mini、NAS用で使ってる。
>>242
うぉぉぉぉぉぉぉ！！！！！
これ買う！！！！！ >>242
12cmファンだから糞五月蠅いんだろうな >>247
ファンは大きいほど静かにできるけど最初から乗ってるやつは期待できないな
12cmファンなら大流量で19dB以下の静かなのいっぱいあるよ
逆に9cmとか8cmで流量を確保するとどうしても音がね MicroServer N54Lみたいなものが出てきてほしい
サイズと価格的に Gen8はスリム光学じゃなく普通の5インチだったら最高だったのに え、gen8ってドライブレスで8万円くらいするもんじゃないの？ レス下さった方々、ありがとうございました。
結局、今ちょうど投げ売りされてる笊のM1を買いました。5Kくらいよ。
ホットスワップできないけどま、いいかと。
今組み上げてる。安っぽい造形だけど、前面ファンも12cm/14cm搭載可能だし
HDDに風もあたりそうだし、筐体デカイけど我慢します。 >>253
これ送料込みの3万円なら良いね
もうだいぶ前にフルタワーで組んでしまったけど
HDDとスワップベイ別にして7万円くらいだったな >>22
nasってそういう意味だったんか
いつもファイル管理してくれてありがとナス！のnasだと思ってた 自宅nasで8TB×4だとraid10とzどっちがおすすめ？
構成はメモリーわずか16GB,
core i5, freenas, 10gbE >>259
RAIDZは3、5、9台でないと速度効率が悪い。 raid10するならraid1でよくね？
何かあったとき面倒になるのに、メリットはそんなにない気がする
大きいデータを出し入れするならアリかもしれないが >>260
良いことを聞きました
>>261
速度と冗長性をとりたくて10かなと どっちがおすすめってだけ聞いてるんだから余計な助言は挟まなくてもいいよわざわざ >>265
>>264は、聞かれた事以外の蘊蓄を垂れられてｲﾗｯとしてるんだろうねwww >>260
そうだったの？
どこかにソースありますか？
今RAID-Zで4台構成だけど3台のときよりはずいぶん速くなった気がする
メモリとかNICのせいなのかも知れんけど >>268
へー、2^n+パリティドライブって話は知らんかった
家のは動画とか圧縮済みファイルが主だから基本的にLZ4圧縮もしてないし
そもそも小さいファイルのIOPSはキャッシュ任せで考えてなかったよ
昔はSunのマニュアルでECCマジお勧め的に書いてた気もするけど
最近は中の人が別にECC要らねとか言ってたし
運用実績が増えるにつれて変わってきてるのかね ZFS今はECCメモリなくても同一性担保できるもんなのか
普通のPCでメモリ壊れてエラー吐きまくったら完膚なきまでデータ破損する糞仕様だと思ってたわ クライアントPCとか自宅鯖の話じゃないの？
会社のストレージ自作してんのかよお前
お疲れ様 >>272
安価付けなかったのが悪いけど>>269に対するレス SunがECCなしのシステム取り扱ってたかと言われると確かに n
／ ＼
ﾚＶﾚｲ
/ |
/ (ﾟдﾟ)
( (ﾉ |)
`ｕ-ｕ′
ヽ
γ⌒^ヽ
/:::::::::::::ヽ
/::::::::(,,ﾟДﾟ)
i:::::（ﾉDole|）
ﾞ､:::::::::::::ノ
U"U ＼モウ／ ＼ね／ ＼ アボカド ／ ＼ 馬 ／ ＼ 鹿 ／ ＼ カト ／
∩ ∩
| つ ⊂|
∩;;;∩ ∧ﾉ~ ! ,'っ ＿c,!
（Ｙ;;;;;;;;;;ヽノ) ヽ ﾐ| ･ ＼ ⊂/ ・ ＼
i;;;;;;;;;;ﾟ;;;ﾟヽ γ⌒^ヽ ﾐ| ... '＿） ｜ ＿＿,,▼ ∫
〟/;;;;;;＼;;;;'⌒) /::::::::::::::ヽ ﾐ| (,,ﾟДﾟ) |･ (,,ﾟДﾟ) (,,ﾟДﾟ)
)|;;;;;;;;(,,ﾟДﾟ) (⌒)(⌒) /.:::::::::(,,ﾟДﾟ) | （ﾉ |) | （ﾉ |） ⊂三つ： つ ﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞ
ι|;;;;;;;つ ;;;/つ ( ・Å・) i::::::（ﾉDole|） | 馬 | |･･ .鹿 | |||||||| ﾊﾞﾝ
ヽ..;;;;;;;;/ γ⌒ ( ﾟДﾟ)） ﾞ､:::::::::::::ノ 人..＿,,,,ﾉ ι・,,_＿,ﾉ | | ﾊﾞﾝ
U"U 乂＿） UU U"U U"U U"U U"U :y=-( ﾟдﾟ)・∵;; ﾊﾞｰﾝ >>279
NASならPentiumの消費電力低いやつ
仮想鯖ならE3v5の8スレッドある消費電力低いやつ 金曜日朝にいきなりNAS4FreePCがお亡くなりになって急遽パーツを一式頼んでやっと復旧した・・・
まさかC2550D4Iちゃんが一年半ちょっとで死ぬとは思わなんだ
余ってたDDR4メモリとSATAカードがあったからやっすいCeleronとH110マザボで仮復旧
幸いMB死んでただけでデータも飛んでなかったからこの構成で不自由なければそのままでいいや
せっかく奮発して買ったのにぃ・・・ >>283 どうみても地雷じゃん
ノーマルなAsrockのATXのEX11系なりEx6以上にRAIDカード買えばいいのにバカじゃないの？
HDD多積するならケースだってATXで問題ないだろ
ケースに余裕があるのに小さいM/B買うのはバカ って基本中の基本をスルーしたお前の自爆だろ もしかしてここをHDDを多く積むスレと勘違いしてる？ >>285 おまえ、C2550D4I を知らずに書いてないか？ 言われてみれば、C2550D4Iって何を想定してるんだろう？
ディスクをいっぱい積んで1Uラックに収めたい人用？ マザーボードを冷やせて無かったんじゃないんですかね？
HBAカードとかってかなり熱を持つからファンで風あてて冷やさないと触れないぐらいに熱くなるよ >>286
むしろSATAがいっぱい付いてるだけのMBと思ってないか？ >>284
ケースに余裕があるってどこで判断してんだ
DS380、NSC-800、ITX-S8辺りの可能性は無視か？
>>291
Avoton、ECC対応、4スロ最大64GB、デュアルLAN、ASPEED、ITX
SATAあんまり使わない人のレビューも結構見る >>292 結果論として壊れた事実が先にあって動作期間として短いのは明白で
M/Bが悪いのか、熱対策がいい加減だったのか、電源など外的要因なのかは知らんけど
このスレで構築後たったの1年半で動作不良になったのなら「未熟・失敗」ってことだろ
誰を もしくは 何を 擁護しようとしてるんだ？ そういう意味で何がいいたいんだ？ って事 >>293
>>290がC2550D4Iを擁護したいのは明らかだろ 未熟とか失敗というか、どんなハイグレードパーツでも壊れる時は壊れる
それで困るなら予備も買っておくか壊れた時に改めて気に入った部品を調達してもいい
俺はあんまり好みじゃないがC2550D4Iが目的に合致するやつもいるんだろ
それを無視して擁護とかちゃんちゃら可笑しいわ 初NASを検討してます。PCは自作です。NASの場合は自作しちゃった方が安くて拡張性ありって感じでしょうか？もしくはIOとかバッファローのを買うのが手っ取り早いでしょうか？ >>297 HDDレスのReadyNasとかが安くて高機能で手っ取り速い
NTT-Xとかならたまに安売りしてる 市販のNASは基本的にRAIDなんで、それでも良ければ導入は楽ですね
自分はRAIDは不要(むしろいらない)なんで、自作です
ちなみにメーカーNASだとハードウェアが壊れたらデータ見れなくなるリスクがあるんで
予備で同じのを買っておくほうが安全。
(電源が逝っても気軽に交換もできないし、結局高くつくかも) 最近はポンコツNASでもGbEの上限近い速度含めて出るんかね >>300
シングル運用は大抵の市販NASでできるぞ
データも見れる場合がほとんど。詳しい話はイタチだけど >>302
お、HBAな感じで使えるちゅうことですかな？
一つのHDDが壊れても残りを別のPC(だいたいはUNIX系ですよね)
につなげて何もせずに見れるなら素晴らしい
ちなみにReadyNasは2台もってるけどずっと使ってない
>>301
自作ならセレの最安で上限張り付くけど、最近の市販品はどうなんだろうね？
そこそこの値段のを買わないと厳しいイメージなんだけど >>301
自作できるくらいのお値段のならいける
HDD入りで売られているような奴は300Mbps程度 >>297
freenasで作ればOS死んでも他のマシンにマウントすればあっさりデータ読める。 >>305 別にそれWindowsでも同じだと思うが・・・ FreeNASインストールしたいんだけどスペックは維持しつつできるだけやすくあげたい
AMD使えばIntelマシン組むより同じ性能でもより安く仕上げられるかなと思うんだけどどう？ >>308
I, IntelのPCI Express版のLANを入れれば・・・ 今時蟹もIntelも大差ないんじゃないの？（ソースなし）
ファイル転送等のパケットサイズ大きい通信においてはNIC性能はそこまで重要じゃないはずなので、
大容量RAMやSSDキャッシュといった基本的な要件を抑えとけばいい希ガス >>307
安いけど性能も若干低いかな
それより拡張性、静音、消費電力のどれに重点置くかだと思う >>312
だいたい頭打ちの制限はLANの帯域によるものじゃないかな？
CPU強化したところで恩恵はあまりなさそうだが NASを自作しようと思うのですがメモリはどれ位
必要でしょうか？ キャッシュにRAMを使うから少ないと転送速度の面で不利
FreeNASは公式サイトによるとディスク1TBにつき1GB
まあメモリ安いし8GBか16GB積んでおけばいいんじゃね？ >>317
ありがとうございます。Linux系はメモリは少なく
ても大丈夫！とおっしゃる方が多くて。
消費電力含めてもっと勉強します。 4TBx5でRAID Zだけどメモリ8GBで困ったことはないかな
dedupはオフだけど あでも利用者が自分だけならキャッシュが溜まる状況はあまりないから上で言われているように少なくてもいいかも？
消費電力は（HDDを止めない場合）HDDが支配的になるような気がする
参考までにmicroATXマザボ, i3 4130, 8GBx4, SSDx1で待機時27W程度だった
そっから3.5inch HDD1個増やすごとに5W程度(?)増加するはず メモリがモリモリあるとdiskに書き込む回数が減る。
その代わりメモリに溜まってる間に電源落ちて不整合になるリスクも高まる。
メモリたくさん積んでUPSあると良い。 最近2.5インチHDDでも良い気がしてきた
RAID組むにしても >>323
RAMキャッシュでライトバックなんかしないだろ AMDのA6-7400Kとかでマシン組んでギガイーサの帯域をフルで活用できる
NASを構築することってできると思います？ ↑ああ失礼。A6-7400KじゃなくてAthlon 5350でした。 >>329
そうですよね
NASならCPUにそこまでこだわる必要無いですよね
値段が安く、消費電力の少ないCPUにしてみようと思いますﾉｼ ZFSとかRAID-Zとかやりだすとメモリのスロットが足りなくなさそうだし
どうせ複数台突っ込むならATXが入るケースだしi3とかそこらで良いんじゃないの
フルロードならとにかくアイドルならそこまで変わらんでしょ あれAthlon 5350ってオンボじゃなくちゃんとソケットの奴か勘違いした
上のは忘れてくれ >>331 重複削除を無効にすればメモリ枯渇に悩む必要は無くなるよ セレロンG1610とマザーオンボの蟹でも100MB/sくらい出てたと思う N3150-ITXの蟹だと読みは100MB/sなのに書き込みが80MB/s程度
だったから次はちゃんとIntelにしようと思う それ、読みで100の時点でCPUが足りてないだけだと思うが 何で試したかわからんけど
ファイル転送でラインレートはでなくね？ intel nicの格安ベアボーンやけど100MB/sくらいやわ crystal disk markでsamba共有のRaidz2ドライブに対して、で>>335程度。
robocopyでTB単位の転送しても書き込み平均85MB/s程度。
iperfで測ると読み方向のTCPスループットは870Mbps程度、書き方向だと
320Mbps程度で明らかに落ちるんで蟹の呪いだと思ったんだけど…
>>338
PCIeにはSATAカード挿してしまってるのでmpcieのSATAカードに
買い替えになってしまう。
そこまで投資するぐらいなら、次で対策かなと iperfとrobocopyでそれだけ差が変化するってことは
蟹の呪いで大量のegressパケットを処理できてないっぽいな
どうせお前らダウンロードしかしないだろっていう設計なのかな 茄子自作して気付いたのは、半端な容量で組むと足りなくなるって事だった。
いわゆるコールドデータが多いから、茄子にある必要は無いんだが光学メディアに
焼くのは手間過ぎる。こういうのはやっぱりテープか、HDDをメディア代わりに
してやるしか無いのかな どういうコールドデータか知らんが、S3とかgoogle cloud strageとかじゃいかんのか？ >>346
午後ロード取り始めて5年、あとには引け無いんだよ！ BDに焼いてセルフBDBox作れば？
パッケージとか冊子とか自分でデザインすると楽しいよ（勿論個人的に楽しむ範囲で） 俺はNASは五月蠅いから静音型のPCケースに入れて構成してるよ >>350
HP Microserver N40L だって壊れないから。
今はWindowsServer2016Essentials入れてあるわ。ドライバ全部標準でまかなえるから楽でいい。 あれ？WindowsServer2016ってもう売ってるんだっけ？ Windows Server Essentials 2016 64Bit
59,400円（うち消費税4,400円)
https://nttxstore.jp/_II_MS15583647
StorageはOS単体では売るのかどうかはしらない
現時点で見つからないから売らないのかもしれん >>355
元Homeserver使いとしてはEssentialに移行したいけど
高いなぁ。 >>356
うちもWHS英語版ｰWHS2011日本語版だったから、ほんと仕方なくです。
延長サポート5年あるならまだ余裕で使えてたはずなんだけど。
とはいえ、記憶域サポートはかつてのＤｒｉｖｅExtenderっぽくておもしろい。
値段抜きに考えれば確かにＥｓｓｅｎｔｉａｌｓがWHS後継ですね。
1つ気に入らないとすればActiveDirectory要求すること。NASとして使いたいだけなのに
クライアント再構築する羽目になってかなり手こずった。 >>357
Windows Server 2012 Standard CAL5 が英語版だと 120ドルぐらいですよ、
WS2012 から R2へのアップグレードは無料なので俺はこれで充分かな
Windows Home Server 2011だが、日本語版のシリアルは英語版でも使えるから、
ISOだけ入手すればデータバックアップから 日本語版から英語版へのクリインは容易。
CALを考えれば英語版のStandard 買う方がコスパがいいよ。 >>354
その手があったね
>>355
去年正式公開されたって聞いて探したときはまだ売ってなかったけど売り出してたのか
やっぱいい値するな
夏茄子まで金貯めてWindowsNASに戻るかな～ >>358
安すぎるけど、それって正規品？
OEM版の横流しでないの？ >>360
正規版やで、
Windows Server 2012 Standard がR2にアプデ出来るの知らんひと多いみたい、
やからハイエナして買えたｗ
ついでに言うとWindows Home Server 2011も英語版だと安い。
Windows Home Server 2011は中身 Windows Server 2008だから、
Windows Server 2008の解説本を買うとええんやで。WHS2011の書籍は少ないからな。
英語で買い物するスキルがいるけどなｗ 外人はドキュンが多いので要注意やけど >>359 自分ソフト開発屋をつくってActionPackに加入する手もあるぞ >>361
リテール版でその値段はありえない。
ebay見たけど、その値段だとOEMの横流しと鍵だけメールで送るやつしか無いな。
鍵はどうせMSDNだろう。
>>362
俺もそれにしてる。実際に自営業なんで毎年更新してるわ。
Azureとかo365の使用権もあるから、毎年払ったとしても仕事で使ってる
人なら余裕で元が取れるね。
ただ、Technetサブスクリプションが廃止されたのが惜しかった。 >>365
eBayや、英語版のヤフオクみたいなん オークションだから不人気は安くなる事がある。
eBayは海賊版とかでの返品okやから問題無い。
ショッピングじゃなくてオークションな スマン みんな金持ってんな
ホームサーバーのOSにそんな金かけれないからCentOS一筋だわ
そもそもWindowsServer使うほどじゃない使い方ってのもあるけど >>367
Windows Home Server 2011がハゲオク 4000円やん？
つうか 新品が当時 5600円ぐらいだったけどｗｗｗ
Windows Home Server 2011はWindows 7 ライクなんで覚えるのが楽やしこれでええわ いやそれ上でも言われてるけど鍵大丈夫なのかっていうね
ボリュームライセンスの横流し発覚で鍵無効化されてからじゃ返品できないんじゃないの
2～3カ月後でも返品可能とかじゃないっしょ >>369
やから、製品版のパッケージやって。
Windows Server 2012 Standardとかビジネスユースだから、
知らん人は Windows server の バージョンの違いとか全然知らんｗ
つうか趣味で自宅鯖やってる奴は
高くて Windows home server 2011以外買えてないと思う…が
NASじゃなくてサーバーが欲しいやつは世の中のには居るんだし、
必要なくて不用品で売る人もいる。（倒産品とか整理品とかetc）
eBayは180日までバイヤー保護プログラムがあるから買うのにはハゲオクより安心だよ。
ハゲよりもアカウントが厳しいから参加者の質が高い。
ギターとかの楽器とか車のパーツとか安いし色々面白いぞ
日本だと1CALが約 5000円だから、5CALなら 新品 25000円が妥当、
それを考えると 未使用 転売品が 半額の 12500円（110ドルぐらい）はいたって普通、
日本版の10CAL 12万円とかの販売の方が糞だと思うのよ つかWindows Home Server 2011ってサポート切れしてるじゃん
そりゃ安いわ
タダでもいらないな それすげー思ってたからずっと何言ってんのこの人と思ってるんだが完全にサポ切れてるよな？やっぱり >>361
StdのキーでR2もインスコ可能ってことじゃなくて、
Stdでインスコした後にR2にアプグレできるの？
どっかにアップデータあるん？ WHS2011のサポート切れたからNAS4Freeに移行したなー 自己責任のスレなんで、サポート切れたOS使う事にそんなに切れるなよ
WHSにしろNASOSにしろ、コンソール操作しない限りクライアント側で対策してりゃリスクは低いだろ
おまけにNASでは最新OSにしたところで何がよくなるわけでもなく
家庭利用でドメインとか興味本位以外で実用性ないだろうし、NASに高スペック用意するわけもないんだし
枯れてる安価なOSでファイル共有するだけだろ
逆に「ファイル共有するだけの」ために数万のOS買ってバカ臭くね？
自己満足の為に金掛けてるだけでその分HDD1台でも2台でも増やしたほうがマシじゃねぇの >>375
うちだとクライアントのReFSのバックアップしたかったからだな。ネットワークストレージは
半分ついでのようなものだったし。この条件だとWin10もWHS2011もＳｅｒｖｅｒ2012R2も駄目。
そりゃTarでも使えばいいじゃんで済むっちゃ済むんだけど、まあそこは趣味なので。 >>370
猜疑心が強くて申し訳ないんだけど、確認させてくれ。
お前さんが買った「製品版のパッケージ」ってのは、こういう箱に入ってた？
http://www.ebay.com/itm/201095116613
それともこういう簡易パッケージだった？
http://www.ebay.com/itm/322381149442 >>377
http://www.ebay.com/itm/132050460225
こういうの新品未開封 普通でしたよ
ちょおまｗ 下のは簡易パッケージじゃねえよ ライセンス違反やで >>378 でもちゃんとeBayにあるだろ？
昨日はそういうのは弾かれるとか擁護してなかったか？ >>379
著作権侵害とかでチクられたら永久追放になる。
クレカと社会保障ナンバーで登録しないといけないから、
悪質者の復帰はほ無理、ハゲオクみたいに垢復帰が出来ない。
単発ドキュンは３アウト退場ぐらいでまぁ仕方ない。どこにでもアホはおる。
偽物だと判ってて買ってから、返金要求して、商品と代金ゲットする方法もあるけどなｗｗｗ ヤフオクで海賊版（判ってて）買って、
内容証明で正規品送らないと訴訟するって通告するのも面白いよ
泣きを入れて正規品送ってくる 別にそこまで客視点で不正防止を目指しているわけじゃない
Steamが一般ゲームの不正ソフトをほぼ撲滅・駆逐できたのと同じことをMSストアがやればいいだけ
MSはアシュアランスにその打開策を求めているが、古くなっても安くならない、セールもしない
同じ額を払い続ける鎖を付けたがっているという、根本的な問題が原因であるのが理解できない
限りMSの不正利用は解消されない
エロゲも同様、DMMがSteamを見習う気がないのでいつまでたってもエロゲは割れまくる
今割られているコンテンツはすべて同じ根本的な理由で割られているにすぎない
Steamという成功例が有るのに見習おうとしない その悪癖・慣習こそが元凶ってだけ 非正規ライセンス買って無効でも業者は新しいの送り直してくるから使う分には問題ない >>378
箱入りか、そりゃ間違いなく本物だ。疑って悪かった。ごめん。 ウチのファイル鯖はHyper-V鯖入れてるわ
Home鯖からならこっちに移行でいいと思うがね 家庭用だからDebianで十分
sambaとftpがきっちり動いて安定してるから満足やわ
仮想化もしたいけど、仮想化するほどのスペックのホストでもないし >>385
Hyper-V鯖って仮想鯖じゃん、と思ったらこれWindowsベースだから単体でファイル共有できるのね
正規の使い方じゃないからちょっと扱いにくそうだけど >>388
インストール直後の設定だけCUIになるけど後は普通の窓鯖と同じように蔵から操作できるから簡単だよ N3700MにWD80EFZXを2台載せてNASにしようと考え中です。
OSで悩んでるのですが、低消費電力なOSはなんでしょうか？
いくつかあればお願いします EXPRESSBUILDERに興味あるからNECで組んでみようかと検討中、
a ・ HP Proliant ML110 G7
b ・ NEC Express5800/GT110d
安いサーバーとしては候補は２つ （どうせ趣味やし高いサーバーは要らん）
[選定理由]
a ；『ML110のG5以降なら AM3ソケットのCPUに交換出来る』これは大きい！(ﾟ∀ﾟ)
b ；『NEC Express5800は ちと高いが、OSインスコとバックアップが楽らしい；；』悩む
HPはリカバリディスクの再販してくれなかったり、ACアダプタに細工してたり色々と糞。
NECもあんまり好きではないが、HPよりはマシそうな気がする…
1156ソケのCPUは糞高いので 物好きに1155で頑張ってみるかなｗ >>391
なんか色々勘違いしてるようだな。
> EXPRESSBUILDER
これは Express5800 専用だ。HP 用は SmartStart という。
> a ；『ML110のG5以降なら AM3ソケットのCPUに交換出来る』これは大きい！(ﾟ∀ﾟ)
HPは型番の一桁目 0 が Intel の CPU、5 が AMD だけど？
> ACアダプタに細工してたり色々と糞。
ACアダプタ？内蔵の電源を「ACアダプタ」とは呼ばんだろ。
> HPよりはマシそうな気がする…
趣味ならどっちでもいいけど、今後 IT 業界でメシが食いたいと
考えてるなら HP のほうが良い。 それ以前にGT110dなんてそんな古いの新品じゃほぼ手に入らないけど、中古で良いのか？ >>393
新品買うと 7万とか16万するからそんなん買えないｗｗｗ
マザーはまぁ中古でもいいから、ハードウェアRAIDとセットアップが確実に出来る事、
手頃な値段でCPUの載せ替えが後から可能な事、これが最大条件、
あと数台導入するのでサーバー管理がやりやすいような機種も考えてる。
a； AM3なら x2 250e 3Ghzでキビキビ
b； 1155 なら i3やi5の低消費電力も1万程度で探せれる。
aかbで悩み中…
新品はドライブ（まぁドライブは中古予定だぬｗｗｗ）
新品のサーバーとか高くて買えないよ！（＞ω＜） 頭の中の存在としかお話しない人がこのスレに書き込む理由がわからん >>396
ドライブはHDDの間違い
おかしいなら訂正してよ 出来ないなら粘着だyo 何でまたハードウェアRAID? ZFSにしないんだ。 >>399
Linux？じゃなくて、Windows server 2012 R2を４台～10台ぐらい導入予定、
導入後に自力で CPUは状況に応じて換装したいので最新型ではなく手頃な中古、
マザーもサーバー中古使ってるひとは多いからまぁ問題ないでしょう。最悪治せばいいし。
後付けで 社外品のRAID使って懲りたことが有るので、
マザーにハードウエアRAID機能が乗ってて簡単セットアップ出来るのを選んでみた。
あんまり高価なのもダメだし廉価するぎるのもダメなんよ；；；
Windows server 2008、Windows home server 2011、Windows server 2012 R2、
上記を使う予定なのでLinuxとかWindows系以外のOSは使う予定はない、
簡単そうな UNIX系のOSは興味あるけど、そこまで管理者でないので覚えれそうにない。 >>395 とりあえずなんでもいいから安価に試験環境作っていいと思う
中古なんだろ？
ハード選択なんか意味ねぇよ
さっさと、serverspec勉強しろ >>400
WindowsServerなら記憶域スペースって名前になってるが。Windows8/10にすら搭載されてるぞ。
やったことあるならわかる話だが、ハードウェアＲＡＩＤと相性悪いかならこれ。わざわざＲＡＩＤ
機能無いカード探すくらい。だから最初の構成時に考慮しておかないと後で変更は後悔する。
RAIDカードぶっ飛んだとかアレイ崩壊したって人ならこっち流行る理由はわかるだろ。 110G7もGT110dもハードウェアRAIDじゃねえよ。
それと、探せれる、なんて言葉遣いはナイ。 >>400
＞後付けで 社外品のRAID使って懲りたことが有るので、
だから貧乏人はソフトRAID使えよ
それとフェイクRAIDはハードRAIDではない >>400
マザー死んだら…
新品でも貧乏人の友TX1310 M1があるじゃないか >>403
> 110G7もGT110dもハードウェアRAIDじゃねえよ。
ハードウェアRAIDじゃないのか orz スマンかった >>402
Windows 8 とWindows 10は宗教上の理由で使いくない。
って言うか Windows 8使いにくいし Windows 10は不具合多いから嫌 2012R2で記憶域スペース使えって話だろ
RAID10なら俺もそっちの方が良いと思うわ > ID:EdAuj+oR
高校生が部活でサーバごっこしてみる、って感じかな。
そもそも論として、スレタイを1024回読み直せや。
スレ違いどころか板違いだ。 特定IP(範囲)やMACアドレスからのアクセスでスリープから復帰して使いたい
余ったPCをwin7proでNASみたいにさせてるんだけどOSは問わないので上記を満たせるものはあるかしら
一日あたり1時間も使わないんだけど手動で電源オンオフが手間なもので >>410
HPのオプション増設ボードで eBay 50ドルぐらいであったよ 遠隔on off
日本の定価は 20000円ぐらいだから 新品買うのは勧めない
HP以外に使えないのかな 今のiLOはML110でも標準装備でフル機能使うのにライセンス購入だわさ >>411
レスありがと
調べたらhpじゃないと無理っぽい
今はWoLで手動スリープ復帰してるのでここをOSやソフトウェアで自動化できたらなぁと思ってた >>413
マザーのBIOSかUEFIの設定で on offの項目があるかも知れないから見てみて >>413
スリープからの復帰にはWoL対応のNICが必要で、ソフトウェアだけでは無理だよ
まずは使ってるPCのNICがWoL対応してるか確認
対応してないならNICを追加してやらないと んん？
Tech TIPS：Wake On LANでコンピュータを起動する (1/2) - ＠IT
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0602/25/news014.html
これじゃダメなの？？？ >>416
なにが？
>>417
そのWoLを使うにはマザボやNICがACPI2.0対応してないとダメなの
ACPIのパワー・ステートと対応OSってところにしっかり書いてある通りだけどさ J7710_Crosshair_V_Formula-z.pdf
chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofohoefgiehjai/index.html
俺のママンは ACPI2.0対応してたけど、
『UEFI確認しろ』ってのは間違ってたのかな orz
無いなら対応拡張ボード増設って話なんだが ああそういうことか、>>410は今WoLでスリープ復帰できてるのか
じゃあ対応してないってことないか
マジックパケット投げるの自動化すりゃいいだけだな
こういうの使ってどうぞ
http://rd.vector.co.jp/soft/win95/util/se514181.html 自動化したいの意味がいまいちわからん普通にWoLパケットとばすだけだろ？
batやシェルスクリプトの書き方が分からんと言ってるのか？ 定時に起こすとかクライアントが居るうちはスリープに入らないって程度なら
lights-outでも常駐させておけばいいんじゃないかと。 410ですレスありがとう
NASは基本スリープ待機状態でクライアントがNASにファイルアクセスしたときにスリープ復帰したかった
コマンドラインのプログラムもlightoutも知らなかったのでまずはこれらで実現出来るか試してみる >>389
Hyper-V 2016鯖でやってみた
確かに初期設定はちょっとCUIでめんどくさかったけどsamba共有、記憶域プールは使えたから単純なファイル共有鯖ならこれでいけそう
ただiSCSIターゲットが使えそうにないのがちょっとマイナスかな
当然イニシエーターは使えるんだけど・・・
当初記憶域プール使えねーと思ったら使うストレージは4GB以上なけりゃダメだったの忘れてて仮想だから500GBx3で実験してた
2TBx3で4TBパリティなら問題なく出来た
やっぱStorage Server単体売りしてくれねーかな～ ×500GBx3
○500MBx3
だった
まぁ、無料でWindowsベースで共有管理できて記憶域プール使えるからこれでも十分かな～ >>423
何回も書き込みする時にこのレスみたいに名前欄に最初の書き込みのレス番号を入れておくと読む人が追跡しやすい
本文で410ですとか書かれても追跡が面倒くさい >>424
StorageServer単体売りしたら、これでいいじゃんってなっちまう会社多数だろうしなあ。
なんだかんだでStandardに誘導したいんだろう。Essentialsもいろいろ制限あるし。
まあ、Standardも最低8ライセンス16コアとかけちくさいことせずに2コア単位で
売ってくれりゃいいんだけどなあ。そうすりゃ4コア3万前後でHomeServerに
近い売り方出来るだろうに。クライアントバックアップは4コア以上とか、
ActiveDirectoryは8コア以上とか、Hyper-Vは16コア以上とか、細かい制限つけりゃいい。 >>424-425
役割と機能の追加でiSCSI使えない？ 市販のかゆいところに手が届かないインターフェイスにイライラして自宅用ルーター作ろうと思って調べてるけど
一気に情報が少なくなってつらい
もし似たようなことしてる先人いるならぜひ構成などを聞きたいです >>429
まずは、
手 が 届 か な い
について説明して、質問すれば? >>429 古いけど、PCルーターを構築する上では避けて通れない基本が含まれている
ttp://www.egrep.jp/nxhack/linux_kernel_tuning.html
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071126/287911/
この手のカーネルチューニングの意味も目的も理解もできず、
OSデフォで動くのが当たり前なんて思ってるならPCルーターなんか考えるな
開発言語で言う低水準のカーネルチューニングをマスターしない限り、
これより上層の高水準設定をいくら勉強しても無駄だ
どんなに探してもPCで動くルーター向きなOSカーネルはこの世に存在しない
Server用やIntelのNICを買っても無駄、Linuxだろうとなんだろうと無駄
ルーターにするにはカーネルチューニングは避けて通れないと諦めろ
そのハードルが高いから滅多にPCルーターを作るやつが居ないのさ
（居たとしてもキャパが低くてすぐに死ぬ）
3千円で手に入るBUFFALOのルーターにすら太刀打ちできない
全てはカーネルチューニングでルーター向きに最適化されたカーネル＆ハードだからルーターになるのさ >>429
抽象的すぎる。少なくとも
・何をやりたいのか（目的）
・現状はどうで、目的に対してここが不満
が必要。 >>429
それこそ旧vyattaやOpenSense m0n0wallなんかを参考にすれば良いんじゃないかな。
FreeBSD + mpdでググるとか。 メンテされてない旧Vyattaはやめとき、脆弱性そのままだからVyOS使ったほうがいい IIJのザイル86とかもあるで
キャリアが実際に使ってるのに否定されてもた すんません横着が過ぎました
自宅用でブロードバンド接続からVPN、有線無線ホームネットワークを1台でまかなえるルーターがほしいんです
コンシューマー向けだと柔軟性に欠けるしYAMAHAが定番かと思いきやVPNに微妙な制限が…
そしてエンプラ向けはさすがに手が出ないしあまり大型のは求めてない
そんなもの必要かと言われると微妙なんですが無いならいっそOPNsenseあたりで自分で組もうかなと
それで小型の基盤やら無線アダプタを調べてたんですがデスクトップPCのように定番化されてるものや地雷パーツはあるのかなと思いまして
もしルーター組んでる人いらっしゃったらどのようなハード構成なのか伺いたいなぁと >>440
これはどうかね。
https://www.sophos.com/ja-jp/products/next-gen-firewall.aspx
↑の無償版、Home Edition↓
https://www.sophos.com/ja-jp/products/free-tools/sophos-xg-firewall-home-edition.aspx
バキバキのエンプラ向け製品なので歯ごたえはあるよ。
完璧に理解して使いこなせたら職業としてやってけるレベルになれると思う。
（ソフォスはマイナーなので案件は少ないと思うけど、基本が理解できれば応用が効く）
ただ、試してないけどこいつにUSB無線ドングルをつけても無線APにすることは出来ないはず。
ソフォスが出してるAP↓のコントローラにはなれる。
https://www.amazon.com/dp/B00OPEHFWI そんなもん出てたのか。
Vyattaは昔のバージョンが社内ルーター兼ファイアーウォールとして仮想マシン上で動いているけど結構面白かった記憶がある。
rtx1200も飽きてきたから買ってみようかな。 edgerouterは中身をOpenBSDとか他のlinuxとかに入れ替えるのも流行ってるしね。 >>440
OpenSenseはpfSense時代から各種ハードウェアも資料に出てくるから
その手のを使えば。 Intel 以外のマザボで、BIOS/ファームウェアの更新が3年以上継続的に提供されるのってある？
よくあるギガバイトとかASUSの製品だと、ファームが更新されるのは
せいぜい半年程度だよね。下手すると初期リリースだけで終わるとか。
Intel がデスクトップボードから撤退したのでサーバボードを買わざるを得なく、めんどい。 >>448 最近はCPUの仕様変更（低電圧化など）が多いので結構長いけどね >>449
自分が直近で買ったゲームマシン用のマザボだと、確かに 1 年チョイ経った最近も更新してたね。知らんかった。
http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=5552#bios
ただ、あなたが指摘してるように新しい CPU への対応とマイクロコード対応なんだよなあ。
Bug fix や新 OS 対応などがされるのは、コンシューマ用では滅多に無いと俺は認識してる。Intel 以外では。
なので最近もサーバ用に S1200SPL を米アマで買ったよ。S1200SPL で組むのはこれで 3 台目だ。 遅くなりましたいろいろありがとうございます
ER-Xやはりいいですか
Vyatta/VyOSは使ったことないですが確かciscoルーターと近い感じなんですよねそれならつかえるかな
MIPSなんでちょっと敬遠してたのとx86ならもっとOS選べるしなぁと思ってたんですが
ともかくありがとうございました
自分なりに調べていきたいと思います >>428
2016鯖製品版なら
http://i.imgur.com/jdrMeBW.png
こんな具合にiSCSIターゲットサーバーってあるんだけど
無料のHyper-V2016鯖だと
http://i.imgur.com/VMJ8dCY.png
てな具合にiSCSIサービスとは書いてあるけどファイルサーバーしか無いのよね
iSCSIのためだけにHyperVにFreeNAS系仮想マシン立てるのもアホらしいしなぁ >>451
VyOSってあんまり詳しくないけどciscoよりjunosとかのが近くない？
set ～で設定したりcommitで設定適応したりするし 中身はJUNOSのコマンドのほうが近いね
というかJUNOSはFreeBSDベースで、VyattaやVyOSのベースのXORPはJUNOSから派生して生まれてる junosはfreebsdベース
vyos,vyattaはdebianベース
vyosの「コマンドライン」はjunosのモデルを参考にしてる
が混ざるとそうなるのか... 既製品のNASは安いけど本体が壊れた時に同じメーカーに買い換えないとHDDの移行が難しそうなところが不安。
自作してzfsで運用すれば適当なパソコンをUSBのfreenasでブートしてHDDをケースで外付け接続してファイル救えるのは安心。
あとはできるだけ安い自作機を作るか程度の良い中古品を買ってくるか。 >>456 それでも同メーカーNASを用意すれば、後継機でも問題なく稼働するのはダウンタイム削減の点から有利ではある
自炊NASのメリットはVVAULTのような非RAIDでHDD単体で大抵のPCに挿せばデータが抜き出せる点で
zfsとかで非RAID運用ならともかく、RAIDしにて冗長化したら大したメリットではないよ なぜ筐体入れ替えでHDD移行できる前提で話してるのだろうか ファイルシステムはZFSでもいいけどさ、
結局はsambaで共有するんでしょ？ HDDトラブル絡みではなく、Sambaの不便さに対する意見では？ usdブートで吸い出す前提ならあらかじめ手順を構築してあればraidもファイルシステムも
ソフトウェア構築である限り優劣はあまりないと思う。
あとzfsのraidzはインターフェースに関係なく全ディスクそろってればプールのインポートに問題ないのでは。
個人的にはlvmの間違いやすいコマンド体系と違ってzfsは使うコマンドが実質二つしかないから好き。 USBブートでリカバリする事態に陥った理由がハード起因ならだめな場合もあるんじゃね？ 同系nasへの移行とか別の自作ハードで吸い出しとかはディスクが無事だという前提の話だから。
本体死んだときにディスクが無傷で済む保証は誰が？とか考えない話だし。 そもそも論としてどんな理由であれ死んだNASシステムの復旧はバックアップからのリカバリーだし
生きてる部分で復旧する方法は「できたらいいな」程度のもんだし
確率的にNASやPC側よりも、HDDの方が圧倒的に壊れるんだし
なんかすげぇニッチでどうでもいいことで箱NASをDisってるだけじゃね？
というか自作NASの優位性をこんな論点で上げられてもNAS箱との比較にならんと思うんだが？ そらそうだよ。>>456の人が言ってるのは
自作なら（自分で構成してるんだから）吸い出し（出来るかもしれないから気が）楽だよねって話だし
専用nasの同系移行はあくまで本体のアップグレードが目的でサルベージのためじゃないし
どんな構成だろうと本体死んだら丸ごと新規構築してバックアップから書き戻しなんて当然やん。 どうせお前らのストレージはPT3で撮ったアニメとトレントで落としたエロ動画でいっぱいなんだろ
どのみち二度と見ないんだから消えても気にするな 使いみちを聞くのも邪推するのも、このスレではキチガイという事になっています >>465
> そもそも論としてどんな理由であれ死んだNASシステムの復旧はバックアップからのリカバリーだし
> 生きてる部分で復旧する方法は「できたらいいな」程度のもんだし
これ自作サーバーでも同じ 既製品の独自なファイルシステムならまだしもzfsとかufsで運用してたら繋ぎかえるだけじゃないんだっけ？ 既製品もext4にlvm使ってるだけとかだからマウントはできる >>460
>>461
そうそう
さらにFreeNASとかだったらさらに笑うよね
せめてSolarisにNFSだよね >>472
ああ、「Windows はクソ、SunOS こそが至上の Operating System」って主義の人？
変な宗教にはまってると大変だねえ。周りが迷惑するんで呼吸しないでよ。 >>472
偉いでちゅねー。
ソラリスコンテナに閉じこもってろよ。 >>473
Windowsの話なんてどこに出てた？
理解力も読解力もない老人はそろそろ消えろよ もともとZFSがSolarisのものだってことくらい理解していようよおじいちゃんなら
EMCやNetAppならまだしもsambaがWindowsのSMBより優れている点についても聞きたいね あー、OSとファイル共有プロトコルを同列にするなとか突っ込まないでねアスペルガーじゃないなら はーい、先生、しつもーん
ソラリスって自宅で自作の管轄ですかー? x86のSolarisも知らないのか…
レベルが下がったな せんせー、すみませんでしたー
かってに死産だと思ってましたー OracleがSUN買収した際にOpenSolarisと関係切りやがったからな
FedoraとRHEL的な関係だったのに
今はOpenIndianaになって生き残ってる
https://www.openindiana.org/ Windowsの通信プロトコルに脆弱性報告、SMB v1は無効化を
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1701/18/news059.html
MicrosoftのWindowsなどで使われている通信プロトコル「Server Message Block」（SMB）の潜在的な脆弱性に関する情報が公開されたとして
、米セキュリティ機関US-CERTは1月17日、SMBのレガシーバージョンを無効にするなどの対策を徹底するよう呼び掛けた。
SMBは主にWindowsでファイルやプリンタ共有のために使われているプロトコル。
US-CERTによると、SMBのレガシーバージョンで脆弱性を悪用された場合、リモートの攻撃者にセンシティブな情報を取得される恐れがある。
＼(^o^)／ｵﾜﾀ >>485 無理だな、SMB2が致命的なのでSMB1orSMB3しか実用不可だが、SMB3は利用条件が厳しすぎて残るのはSMB1だけ
そんな状況でSMB1無効にしたらWin系のファイル共有は全滅しちゃうよ・・・
OPENSSLでv2/v3無効を推奨してv1禁止とか言ってるのと同じで「そんな無理ゲー受け入れられるかアホ！」って感じ >>487
windows系ってNFS使えなかったっけ？
いや、使いたいわけじゃないが。 Win系のNASはwindowsを使ってくれ、ということなんだろう。
まあご家庭内でもWebDAVとか使うようになる方向もあるかもね。 >>488 NFS親機能はあるが、子側の機能がない
あったらSambaなんか使わんだろ >>490
なーると思って調べてみたら
Windows10の追加機能にNFSクライアントがあったよ。動くか知らんけど。
nfsサーバーの設定ってどうやるんだっけなぁ… >>491
> NFSクライアント
QNAP の NAS で NFS と samba のサーバを同時に有効にしてみたことがあるけど、
Windows のネットワークフォルダの中に同じ NAS が二つ表示されたね。
samba の方は NetBIOS 名で、NFS の方は FQDN で表示されるので判別はできる。
もちろん、両方共問題なく利用できたよ。 犬糞：基本コマンドラインなので覚える事が多すぎて本末転倒になる
NAS：便利だが拡張性が低くケースもちゃちい
サーバー既製品：中古が意外と安い、改造して流用すれば保守メンテが楽
自作でパーツから組み立てる：基本的にサーバー向けマザーが無いので限界あり > 基本的にサーバー向けマザーが無い
なぜ嘘書くのかねぇ？ >>494 WSとかXeon対応はサーバー向けだろ
つうか、コンデンサとか下手にメーカー製のサーバーM/Bよりも良い物使って安定してんぞ？
いらんデバイス無効にすりゃECCメモリが使えない以外はサーバー用途でもつかえるんじゃね ろくに知らんやつが勝手に御託並べただけだろほっとけ
見ても分かるわ 500 Internal Server Error いやいや自作向け鯖用途マザーなんて普通に売ってんじゃん
価格コムですらあるのに 単にXeonを載せれるかどうかって観点よりも、
・サーバー向けCPUを搭載出来て、
・NICがIntel製
・ハードウェアRAIDがマザーで構成可能 (ネイティブでこの機能を備えていることが望ましい)
この３つを備えてかつ低コストで構築できる、自作ユーザー自由に組み上げれられるマザーは少ない。
既存の業務用サーバーの中古からマザーを拝借して改造する方が早い、
リテールの新品購入可能なインテルのマザーだとマザーもCPUも糞高くてゴミで、
ECCメモリも載せられなくて貧弱 高クロックCPUしか選択肢がない
（AM3ソケなら 45wとか低消費電力クァッドコアも組めれるがまぁマニア向けだろうね）
NEC expressとかだと中古の値段もこなれてるし、NECの保守メンテツールはとても使いやすい、
再セットアップやバックアップが非常に楽、
HPの業務用サーバーなら大量に量産されてたので自作マシンよりも高スペックで
メモリ 96Gとかも普通に安く買える。
クロックが2.4Ghzとかあんまりギュンギュン回らないがi7同等CPUのXeonが
ひと昔前のソケットの方が安くて高性能っだったりする （中古しか買う手はないが；；；） >>503
引きこもりのバカなの？
なに勝手に低コスト要件付け加えてんだよ貧民www >>503
わろたけどなんで勝手に低コスト前提みたいになってるんだ？
それが言いたいなら最初から自作は低コストから業務サーバーグレードまで自由に選ぶことができる、の一文だけで良かっただろ そもそも箇条書きに並べる意味が統一されてないんだが
結局なにが言いたいんだってなってる >>505
いや、普通に自作で組んだら、
DDR3とかのメモリとか高くて16G以上とかの搭載っコスパが悪いだろ？
リテール自作系で8Gメモリとか高いから 8Gx4枚とか載せてるひとは少ないと思うんだが、
中古サーバー流用なら48Gメモリや96Gメモリとかも4万～6万ぐらいで買える、
サーバー用CPUはクロックが高クロックのが少ないのが難点だが（まぁ仕方ない）
2.8Ghzのi7同等版（つうかこっちのが設計本家だけどな）が１万円以下、
CPUのクロック数だけ目を瞑れば i7同等でCPUコスパも4倍効率がよくて、
メモリ投資効果も 8倍ぐらいサーバーマシンの方が効果が高い、
SSDでいいじゃんってのも理屈だが、ネイティブでメモリ強大化してる方がはるかに安定する。
中古サーバーマザーは入手が困難だが、投げ売りサーバー本体は意外と安い、
こういう風に俺は考えるから、次々ソケットを変更する自作インテルマザーは大嫌い、
中古サーバーを買ってCPU載せ替えとかやる方が俺は好きだ。
こう言う理屈だよ
中古マシンを弄るの好きだが、
Linuxを覚えるのは面倒で退屈 Windows のGUI環境の方が精神的に楽、
あと 安くて高性能のマシン組みたい ←中古サーバーの改造。こんな感じです 理屈
1.物事の筋道。 「―に合わない話」
2.こじつけの理由。現実を無視した条理。また、それを言い張ること。 サーバー用途で本気で管理しようと思ったらWindowsServerも
PowerShell使わないと話にならないんだけどな
精神的に楽っていうのはまともにWindowsServer触ったことなくて
トラブルに見舞われたことない人の感覚だと思うわ GUIじゃなきゃだめな人はopenSUSEいいよ
YASTって設定ツールのお陰でコマンド叩かなくてもある程度設定できる そりゃ知識があって使いなれてるなら当人にとってはそれ使うのが正解だわな
コスト感も人それぞれなので、お前がそう思うならそうなんだろう、
お前の中ではな、というやつだ それはそれとして、Windowsにもbashかなんかのシェルが公式に移植されてなかったか？
まあ俺はいらんけど 要約
俺はLinux系で自作するより中古Win鯖買うほうが楽でいいや PC鯖って電気代で総コストがすごく高くなるってホント？ >>514 クラウド屋の宣伝文句みてぇだな
ホントかどうかは構成によるんで電源だけで言えばラックサーバーは同じ構成ならタワー型より消費電力高いよ それぞれメリット・デメリットがあるし、そのメリット・デメリットも人によっては
優先度が違ったり逆転することもある。
なので、「これこそが至高、他はゴミ」みたいな話ではないな。
「自分の環境、使い方、好みではこれがベスト」でいいじゃん。 せっかくなんで、いま部品を取り寄せ中の自作サーバのパーツリスト。
http://i.imgur.com/hpr3M0k.png
この値段だと DELL のセール品を狙ったほうが安くなりそうだけど、
省電力の CPU が選択できないし、電源やファンがうるさいので
パーツが吟味できる自作を選択。後悔はしていない。
ホスト OS として Win 2016、ロールとして ADDS、Hyper-V、 ファイルサービスを載せる予定。
ここでファイルサーバ兼ドメコンとして使用。
ゲストにも Win 2016、ロールとして ADFS を載せる予定。
All Linux、samba でやるってのも有りだけど、SMB 3.0 のマルチチャネルが使いたいのでね。
参考までに、1 年前に組んだマシンのパーツリスト、2 台分。
http://i.imgur.com/xGH8cQ8.png
VMware、Hyper-V を稼働させるためにメモリは多く積んだ。
これも DELL の安サーバのほうが安く上がりそうだけど、後悔はしていない。
こっちは小型ケースなので場所を取らないのが最大のメリット。
ちなみに俺は IT 関係の自営業なので、いずれも仕事 (検証用) で使うマシン。
OS はアクションパックのものを使用。 >>517
俺もeBay+ハゲオクで業務用サーバーからCPU載せ替えで改造して、
似たようなサーバー考え中なんだが、
俺のは少し古い型の型落ち狙って６万～８万ぐらいで組む予定、
せっかくだから jpgじゃなくて 構成 型番コピペして貼って欲しい。
仕事の休憩時間だから、帰宅してから詳細レスするよ 鯖に中古の電源やマザーはないよな…
どれだけ酷使されてるか分からないのに
大事なデータ扱ってたらそんな発想にならないと思うんだけど… >>514
まあその点を対応するために
省電力構成に血道をあげるという方向性もある。 まぁこのスレのサーバー(笑は自宅警備員用なんで良いんじゃね
どうせアニメ録画とかシャットダウンしかいからサーバーだと言い張ってるだけだろ 変なぐだぐだ薀蓄垂れてるがここはあくまでもNAS機能や自宅鯖くらいのものを自作しようって程度のスレで、業務鯖みたいなものを目指すようなスレじゃねーよ
どうしても欲しい機能とかがない限りわざわざ中古鯖なんて買いたくもねーわいくらなんでも >>518
ほい
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G4xTEZMBD4gI0mpGVYsD1zdmx0_lPqQ8awFKdm1Qd3g
マズイものは消したはずだけど、見えちゃったとしても大人の対応をお願い。
>>519
すべては要件次第。
ミッションクリティカルで 5 分止まっただけで 5,000 万円の損失が出る案件と、
5 日以内に復旧できれば事足りる案件を同系列に比較することは出来ない。
要件が分からなければ適・不適の判断は出来ないね。 業務用スレじゃねーんだぞ
そろそろ他所でやってくれないか？単純に鬱陶しいわ まーうちなんてその業務用とやらとは対極みたいなサーバだしなあ。
ハードこそHPのmicroserverだけどWindowsHomeServer2011突っ込んで
クライアントのバックアップとファイルサーバやらせてただけだったから。
サポート切れたんで仕方なしに2016Essentialsに移行したけど、いや遅いのなんの。
HP Microserver Gen8安くなんねえかなあ。 >>526
ドイツの通販で安く買えるってのは聞いてる？コミコミ 3 万ぐらいらしいけど。 [経緯]
HDDの入れ替えとか面倒になってきて、
ミドルタワーにHDD入れてたけど、さすがに頻繁にHDD買えるのは面倒臭い（側板外したりとかetc）
普通にホットスワップベイのオプションアクセサリー買うと自作PCケースのは高いのが多い（´･ω･｀）
この辺で、ミドルター高級機買うかフルタワー買うかだいぶ迷ったんだが、
ハゲオクで中古の投げ売りしてるケースが割と安かったりするｗ (送料が高いけど)
中古のケース買うと高確率で失敗するんだがそれにも慣れてきた。
リビングで使うのだが、静かなのがいいので Antec P180系やP280系買ったが、激しく使い難い ('A`)
側板が外しやすくてツールレスで作業出来るケースのがやっぱいいね
Antecと Corsairは保守部品が糞高くて会社の対応が極めて悪いので買いたくないが買ってしまう；；
ケースは処分に困ってるようなフルタワーをたまに安く見かけるので なんとか解決。 >さすがに頻繁にHDD買えるのは面倒臭い（側板外したりとかetc）
そこが変だよって感じかと・・・ 自分はそんなにデータ多くなくて、システムバックアップメインなんだけど、
動画とか保存してるひとはHDDも多くて難儀してるんだろうなと思う。これがサーバーに興味持った経緯。
静音扉付きケースとか集めてるので、俺的にはNASの筐体が華奢であんまり魅力的に見えない、
どうせなら静音ファンと静音型PCケースで静かなシステム組みたい。よってNASはこの時点で却下。
ブロードバンドルーターとLAN接続さえあれば、安PCでも鯖に早変わりなので、
パーツの余ってる自分は余剰パーツでちまちまファイル鯖作って楽しんでる。
自分はAMDの 785Gや890Gとかと Athlon II x4 615eで組んで遊んでるのだけれど、
どうせやるならもうちょっと本格的にServerを組んで見たいので、
素人が小遣いで組める程度の予算で組んでみたいので色々試してる。
インテルで組むとオンボのいいマザーが無くて PCIスロットを1つグラボで潰すとか、
中古の古いマザーが意外と高かったりするので腹が立ったりする ヽ(`Д´)ﾉ
AMDなら AM3
インテルなら LGA1155で遊ぶのが面白いと思う >>530
> リビングで使うのだが、静かなのがいいので
本物のサーバ専用機はうるさいと思うよ。
内部の構造も寄木細工みたいになってることが多いから、
サードパーティの静音 CPU ファンは難しいかも。
電源も専用のものが使われてることが多いから、
換装は難しいと思う。
狙うなら安いモデルがいいと思う。安いやつは一般的な
タワー型 PC の設計を踏襲してることが多いから、
汎用のパーツとの互換性があるかも。
その辺の話題、ノウハウはこっち↓のほうが豊富だろうね。
激安・格安サーバ総合 34台目 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1478767637/ ベランダに設置すれば夜は冷えるし音は聞こえないし空きスペース利用で
一石三鳥じゃないかと思ったことがあるけど、当然既にやってる人がいて
虫やら故障やらで面倒臭いのが現実なようだった >>535
アイデアとしては「有り」だよ。
データセンタでも、寒い地域に設置して外気で冷却する施設があるからね。
http://ishikari.sakura.ad.jp/ トイレがいいと想うんだけど
夏はエアコンつけても電気代押さえられる さくらインターネッツの前にIIJが北海道で外気冷却の実験した。
冬の間は恐ろしく湿度が低くて加湿のために電力をバカ食いするんだと。
かといって外気と内気の熱交換は機構が複雑になる。
それで結局ジオのセンターは島根の適度に海に近いところに作った。
さくらが引けなくなったのは地方創生と国産クラウドいう巨大な政治の歯車に巻き込まれたから。
スタート時点で補助金が付いてなかったら成功できたかどうか。
今はそこそこの規模になって軌道に乗ったから今後もっと伸びると思うけど。 静かなのにするが最終解になるんだけどな
NAS箱は基本静音だし、今時のタワーケースならFanもでかいので割りと静かだし
安い、プロ気分(笑とか変な欲出して業務用サーバーを家で使うとか言い出すから煩いとかって話になる いや業務用サーバーでもそれに見合う負荷があるならいいんじゃね？
自宅でそんなレベルのって何に使ってるんだって気もするけど
世の中にはラック入れるために電源と床強化したって人までいるらしいし… そこまでするなら、静音ルームまで頑張るか
動作音に関して不満を持つべきじゃないってだけかと 普通に手に入るサーバ向けマザーつと、Intel, Supermicro, TYAN あたりかねぇ
ASUS や GibaByte だとデュアルソケットまでだけど、有りっちゃ有りだよな アスロック米倉…じゃないASRock Rackは？
おうちに動作確認だけしたC2750d4iが眠ってる… Tyanっていつからか入手しにくくなった
RioworksとかSoyoとかTekramどこいった そもそもウザーズとfanaticがくたばってからDPは身近じゃなくなったなあ
ottoとかも「ウチはもうジャンクみたいなの売ってる店じゃないんで…」
とか言い出したと思ったらすぐになくなった あー自作しようと思い立ったのにディスクもメモリも爆上げか。 >>542
うちだとHP MicroserverN40LにHDD5台だけど、OmronのUPS BY50Sのログだと負荷容量
普段が19～22%、ピーク時で31%だけどまあ均すとせいぜい22%と考えて、
0.3kW*0.22*24h*30日*30.02(従量電灯Ｂ第3段階料金)=1426円
まあ1500円くらいかなと。普段は電気代月1万円くらいだから納得できる程度。 NAS箱にすると省電力機能も合わさって一ヶ月200～300円くらいで済むんだよな
元から省電力な構成なのもあるけど、ハイバネーションかかるかどうかでもだいぶ違うという 割高に感じても2.5インチにすると更に電気代が下がるけどペイは支那そば 2.5で3~5TBとか出てきたから容量的には十分だけど
バイト単価で倍近く違うもんな そもそも2.5と3.5程度のわずかな差を求めて単価高いストレージ買うのも本末転倒だしな
データセンターじゃあるまいし >>553
ただいい加減3.5inchHDD邪魔だから、そろそろ2.5inchで統一してくれねえかなあとも思ったり。
そうすりゃバイト単価も下がるだろ。 >>554
まぁそれはすげーわかる
もう2.5だけにしてくれよってSSD扱ってても思う >>548
それ考えると月々千～二千円くらいのレンタルサーバーを選ぶというのも理解できる話なんだよね
意外とあなどれない＞電気代 EMU-W150をそのために買って確保してある
いつか2.5インチ4TBで埋めてNASはこれにしたい 自宅の普段使いはSSDと2.5インチHDDだな。
常時はOFFなバックアップだけ3.5インチHDD入れてる。 2.5と3.5は結構違うぞ
さすがにSSDだとあれだが
俺も普段から全部ぶんまわす意味もないので2.5メインに移行中
3.5は外付けバックアップだったり一定時間アクセスなしで電源落としたり
SDSでSSDキャッシュにすることを検討してる >>556
コンピューティングリソースはまだしもストレージってどこもかしこもめっちゃ高いぞ。
特に単一の論理ボリュームで大きく取るときは値段に跳ねる。 電力やサイズは勿論違うんだけど、個人的にはケース選択の問題で2.5インチがいいわ
3.5インチのホットスワップベイが4つや6つのコンパクトなケースってあんまりなくて、N54Lちゃんぺろぺろしてる
2.5インチにして、5インチベイに8台ホットスワップのマウンタに互い違い4台を2セットとかで組みたいわ >>558
うちもメインは2.5inchに集約してる最中。C;だけSSDでD;を3T2T2Tの東芝2.5inchで
記憶域スペース組んでるから、実際のところ3.5inchはバックアップ用なんだけど、
壊れてないからとりあえず繋いであるみたいな感じ。
まあこの2.5inch4台で5inchベイ1段ってんだから、ほんと楽だわ。
逆に、あと4つほど追加して8台体制にしたいところ。まあ、SATAポート足りない
から今はやりようがないんだけど。マザーもPCIExpressx1しか空いてないし。 >>561
EMC なんかのエンプラ系ストレージの話をしてる、ってのはすぐ気づいたけど、
このスレの人の大多数はあなたのレスの内容を理解できていない dropboxとかの話を大袈裟に言ってるだけじゃないの
元レスの価格感を考えたら単なるアスペ ラックマウントでも2uか3uくらいで縦置きにした2.5インチをびっしり詰めたやつあるよな。
ラック割を見た時にクソ重たくて誤植かと思ったわ。
それを重心とか気にせず容赦なく上段に置くNTTdataクオリティ。 ドロップボックスよりもAmazonCloudってどうなの？年間14000くらいで容量無制限
ナスの電気代より安いかも？ クラウドストレージは数百GB～TBのデータのやりとりしてみれば欠点分かるかと
帯域の細さだけは本当にどうしようもない
ローカルなNASの帯域は足増やせばお手軽に増強できるからな
Samba4.4からSMBマルチチャネル対応してるし >>573
バックアップにはいいかもね。
ただ、平文のまま保存するのは怖いから暗号化して保存するバックアップツールがほしい。
Python で作ってみるか。 >>573
容量は無制限でも転送容量は無制限じゃない >>575
バックアップならS3とGlacier使ったほうがいいんじゃないかね
クライアント側でキーを管理できる暗号化のAPIもあるわけだし
https://docs.aws.amazon.com/ja_jp/AmazonS3/latest/dev/UsingClientSideEncryption.html
保存したデータに頻繁にアクセスして使うならAmazonCloudのほうがいいだろうけどね
動画や音楽保存して外出先でストリーミング再生したいみたいな使い方ってことね 2.5インチをメインにするなんてみんな金あるんだな… 占有空間とか電気代とは発熱とか考えるといろいろ。
あと、必要な容量の見通しとかね。 >>577
> クライアント側でキーを管理できる暗号化のAPI
まじか、それいいな。 >>567
大分前に勤めてた所の営業が持って来たﾗｯｸ図、
U P S が ﾗ ｯ ｸ 最 上 段 か ら 2 本 6 U 程 詰 め て あ っ た
って事があったよwwwww
当然速攻でやり直しを命じたけどねw
>>570
ﾗｯｸに袴を履かせて、ｺﾝｸﾘ床にｶﾞｯﾁﾘ固定してる場合でも、重い物品はﾗｯｸの下側に設置するのが鉄則で、積んでる鯖も1度に引き出すのは1台が原則。
それを守らないと、ﾗｯｸ転倒事故を起こす可能性がある。 ローカルでファイルをアクセスする分には充分実用な速度が出ても
外出先からアクセスすると目茶苦茶遅いんだよなぁ、
sambaのバージョンあげてもあんま解決しないし辛いわ >>523
ちょっと構成が高すぎない？お金持ちやなあ
CPUだが、LGA1155に見直せば
Intel Xeon Quad Core E3-1245 3.3GHz SR00L 8MB Cache 5GT/s LGA 1155 CPU Processor
http://www.ebay.com/itm/Intel-Xeon-Quad-Core-E3-1245-3-3GHz-SR00L-8MB-Cache-5GT-s-LGA-1155-CPU-Processor-/322401068946?hash=item4b1099e792:g:C7cAAOSw2xRYh3Kq
Xeonが buy it nowで 8千円前後である、
Core i7同等（こっちのが大元なんだけどｗ）で、クロック 3.3GHzなら Haswellでもまぁokじゃないかな？
新品 NEC Express5800/T110g-E カスタムモデル NP8100-2186YPKY | コンピューターのおっと
http://www.pcserver1.jp/server/detail/1995
この辺をベースにして弄ればよさそうだけど高いｗ
んなので、自分は
ヤフオク! - NEC - 「G6950」の検索結果
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=G6950&;auccat=2084219509&ei=UTF-8&slider=0
この辺の G6950にグレード落としてもいいかなって思ってる。
俺の場合は酷使しないし、
LGA1156 CPU の通販ならドスパラ中古販売
http://used.dospara.co.jp/sale/search.php?view=1&;br=21&cbr=2101&kw=LGA1156&page=1
LGA1156の CPUは安いｗｗｗ ハイエナの俺向け >>523
自作系マザーで、NIC積んでて RAID組めれるマザーは少なくてサポ－トなんか無いに等しいから…、
自分はユーザーが多くて真似っこ改造出来そうな HP ProLiant かNEC Express5800で考えてる。
上記はツールやパーツが多いから （HPのはリモートコントロールキットもあるし…）
自作系マザーで構成するよりか遊べれると思うよ、
こいつを Antec P183に移し替えるか、黒鉄に入れて静音化したいと思ってる。
サーバー系マザーは少ないから、マザーだけは流用で我慢して、
移植して他の構成は静音系で組みたいと思ってる。
自分的には
CPUクーラー：鎌アングルか阿修羅 3000円程度 メンテを考えると空冷でいい
グラボ ：積まないかも、積んでも 3000円ぐらい。
メモリー：32Gか48Gぐらい 他をケチるのでここは金をつぎ込みたい 3万～5万 eBayで物色。
SSD ：Amazon 新品 128G CSSD-S6T128NHG6Q
PCケース ：ハゲオクで投げ売り フルタワーをハイエナで安く調達
電源 ：hutkey 綾風 300w か FSP au-500 5000円以内
他 手持ちのパーツを流用
HDDは ※Amazonから HGST買った方がいいよマジ WDよりHGST !!(ﾟ∀ﾟ)
やっぱ俺は貧乏人だな だからお前みたいなのがフェイクRAID使う意味無いって言っただろ lga1156なシステムは消費電力的に
もう新調する気にはなれないかな。 >>586
俺はアム厨だから淫のマザー選びは苦手なのよ…
AM3なら Athlon II のe付きで 45wとか uで20ｗとかも組めれるんだが、
サーバー向けマザーがない。
今回苦手を承知で淫で新調（中古だが）したんだけど、
LGA 1155か LGA 1156とかで迷ってる orz
>>585
フェイク RAIDがダメだって言うんなら、安くてオススメのRAIDボード教えてくれ >>584
NECの格安はシランが、HPはマザー流用なんて手間かかりすぎてえらいぞ。
FANコネクタは独自規格で市販のFANはそのまま付かんし、
回転数取れなきゃエラーで起動しない。
ついでに、HPのiLOはライセンス買わんと、リモートコンソールは使えんからな。
正直、メーカー製のサーバーなんて、部品取りに使うもんじゃ無い。
んなもん、流用するくらいなら、●の中古あさった方がマシ。 安いボードはすべてfakeraid…
LGA1156とかさすがにジャンクに片足突っ込んだ中古やろ >>583
自分の場合、まず MB の選定から入るんだよね。基準は以下の通り。
・Windows Server や VMware ESXi などの HCL に載っていること
・ファーム、BIOS のアップデートが継続して最低 3 年あること
・メモリが 64 GiB 積めること
・リモート KVM 機能、仮想メディアマウント機能があること
必然的にコンシューマ系のボードは対象から外れて Intel 純正のサーバ用しか残らなかった。
そしてチップセットが C220 だとメモリの差大搭載量が 32 GiB なので対象外。
C230 を積んだもの、ということになる。
>>523 のリストを見るとメーカー製のサーバのほうが安上がりに見えるけど、
その通り。ただ、今でこそ C230 を積んだ安いラインのサーバが HP や DELL から
リリースされてるけど、2016 年 1 月の時点ではまだ無かったんだよ。
なので結局自作するしか無かった。
海外通販はだいぶ昔からやってるので全く苦にならない、という事情もある。
あと SOHO の悲しさで、タワー型のメーカー製サーバを設置するスペースが
もったいなかった、ってのもある。今使ってるケースだと、2 台でミドルタワー 1 台分
なのでだいぶ助かってる。仕事柄、マシンがどんどん増えちゃうからね。
安サーバだったらこれでいいんじゃないの、税込み 18,878 円。今の時点で残り 1 台。
https://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=7803418 >>590
個人が自宅サーバーで使うようなスペックじゃないな
用途は>>517としても自宅を事務所にしてるのか？ >>587
LGA1156はもう考えなくてもいい。
LGA1155も考えなくてもいい。
せめてLGA1150以降にしておけ。
それとTDPにあまりとらわれてもしょうがない。
AM1で組むという手もある。
特定の機能を特に使いたいということがなければ
サーバー向けという文言にとらわれる必要はない。 リモートKVMが欲しいならLGA1150かLGA1151の(mATXの）サーバーマザー
あるいはXeonDなやつとかね。もちろんLGA2011v3のでもいいけど。
この辺の奴はSuperMicroやAsus、Asrock Rackなんかが出している。 ここは自宅で鯖立ててたりNAS使ってるような簡易ユーザー向けではあるし、それ以上になるなら別スレ立てるほうが
話が合うと思うんだがねぇ 俺は気にしないけどさ
ちょっと前でも中古鯖がどうのこうのと語ってた人なんてまさにそういう人向けだろうし 自宅サーザーを自作するスレだからいいんじゃね？
なんか判らんが追い出ししたがるひとがいるみたいだけど、意味判んねぇよ ヤべえ ビールこぼしてからキーボードの反応がまずくておかしい；；；
無水エタノールと接点回復剤探さないとイカんな（´･ω･｀） >>592
なるほど、小規模オフィスなWindowsサーバーって感じだな
>>595
俺もそこがちょっと気になったんで聞いてみた
自宅とはいえ業務に使ってるものとなると話合わない人もいるだろうなと
まあでもそういう人はNASキットのスレに流れるのかな サーバー向けのマザーボードは自作向けには売ってない(キリッ
からの
低コストのは無いから！
久しぶりに顔真っ赤みた このスレでハードRAID使ってる人いるの？
使ってる人は障害対策とかちゃんと考えてんの？ ハードウェアRAIDのボードと対応した管理機能を持つエンクロージャ買うのはキツい ソフトraidって何かハードウェアによる支援あるの？ >>612
録画したアニメが消えて無くなるだけだから大したことない ZFSを使うときはECCメモリ使えってどっかに記述有ったな。 fakeraidってhardとsoftのデメリット合わせたようなもんだよな
メリットがよくわからない お前らアニメにノイズ乗ったら発狂する人種じゃねえの >>618
地震とか大事件のテロップが入ったらもう大騒ぎ >>617
らしいな。ちょっと調べてみたら
ZFSはECCメモリじゃなくてもメモリエラーは考慮されてるから安全性は同じだとさ。 >>622
ファイルサーバー＆クライアントサーバー目的、
自鯖立ててHome Pageと掲示板を公開したい、
NICが信頼性あるのと、ATXで拡張性が高いの希望 >>623
トータルの予算は？ざっくりでいいんで。
あと、既存で流用するパーツってどんなのあるの？ >>623
余計なおせっかいだけど、インターネットに公開するマシンとローカル用の
サーバを同じマシンで組むのは避けたほうがいいんじゃないかな。
最終的な判断は自分だから無理にとは言わないけどさ。 >>625
自作が趣味なので、自作系のマザーはお古が数枚あるので、こいつをクライアント側にして、
ハードディスクを８基以上積んだサーバー元PCを新たに作りたいです。が、
SATAポートが６以上なのは少ないので、ネイティブSATAポート数は我慢して、
増設SATAカードかRAIDカード買った方がいいんでしょうか？
HDDの台数増やして分散回避させた方がいいのかRAID組んで冗長性で保護した方がいいのか考え中。
【既に有るもの】
ブロードルーターとLAN構成材料 だいたい揃ってる。
サーバーPCにアクセスするクライアント側PC、数台転がってるので準備ok
OS： Windows Server 2008、Windows home Server 2011、必要なら 2016 も買うかも。
メモリ：サーバーPC組むならECCメモリが必要？？ 普通のは持ってる。
【考え中】
マザー：よく判らない。
RAIDカード、まともなのは高い あくまで個人的な感想だが、
増設SATAカードを買ってディスクを増やし、
OSはソフトウェアRAIDが使えるWindowsOSにすればいいのではとおもう。
RAIDはホーム向けなら1、いろいろとやるならRAID5あたりでいいんじゃないかな。
Linuxに慣れてる私はCentOS7でソフトウェアRAID1運用なう。
もちHDDはWD Red。 >>625
トータルの予算は有るようで無くて、無いようで有る感じ。
兵力の逐次投入、月に２万ぐらいかを毎月の小遣いから改修費用として投資して改善していきたいです。
とりあえず、１万～２万ぐらいのマザーを検討中、
LGA1155かLGA1156で ペンティアムGを安く載せて後から Xeon L3406とか着せ替えできそうなソケ希望。
ASUSのPRIMEとか見たけど、載せるCPUが糞高い('A`)俺の目指すものとは違うようだ
ASUS SABERTOOTHとかに決めて、LGA1151にした方がいいんでしょうか？
LGA1151だと手持ちのDDR3メモリは流用出来なくて、DDR4買うしかなく、ちょっと不安です。 >>631
サーバを稼働させるときに重要となるデバイスって、ストレージと
NIC ってのはあなたも認識してるとおりです。
で、ここからは俺の個人的な好みになるんだけど、
NIC と RAID は PCIe の拡張カードにするのがいいと思う。
それも、サーバ OS や Linux 界隈ではメジャーなもの。
NIC なら Intel、Broadcom の 1 万円以上のもの。
TCP オフロードエンジンが載ってるやつがおすすめです。
RAID は >>602 のやつ。HP や DELL の RAID コントローラは
ほとんどがサーバ OS で対応してるんでおすすめです。
こうしとけば、マザーを買い替えたりとっかえひっかえしても
NIC と RAID カードさえ流用すれば互換性、安定性で
悩む必要がなくなると思う。長く使えるんで潰しも効きます。
余談だけど、アマゾンとか eBay で極端に安い Intel の NIC が
売られてるけど、あれは偽物なので避けたほうがいいよ。
詳しくは「intel nic 偽物」でググってみて。
肝心のマサーだけど、NIC と RAID カードさえがしっかりしてれば、
あとは好みでいいんじゃないかな。
ちなみに自分の好みだと Intel の S1200SPL です。
このあたりはいろんな考え、好みがあるので、あくまで参考ということで。 >>632
NICはやっぱり増設カードで買った方がいいんですか…
>NIC と RAID は PCIe の拡張カードにするのがいいと思う。
…となると、
・ネットワークカード
・RAIDカード
・グラフィックカード
・サウンドカード
で、ATXマザーになるか…やっぱり。
OSですが、Linux系だと日本語化が微妙なのが多くて、悩みますが、Cent OSはよく聞きますね。
調べてみます。
>詳しくは「intel nic 偽物」でググってみて。
NICの偽物は知りませんでした。
HIGHPOINT RocketRAID を検討してるんだけどダメですかね？これ >>634
サーバなのにビデオカード？サウンドカード？
クライアント用、作業用マシンも兼ねるってこと？
好みとか諸々の事情で避けられないかもしれないけど、
あんまり兼用は勧めらんないですよ。
> HIGHPOINT RocketRAID を検討してるんだけどダメですかね？これ
これまた自分の考え、ポリシーだってことは
お断りしときますけど、自分の場合、サーバ用なら
HCL (hardware compatibility list、互換性リスト)に載ってるかどうかを
判断基準にします。
Windows Server
https://www.windowsservercatalog.com/results.aspx?bCatId=1283&;avc=10
VMware
http://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php
Redhat (要アカウント)
https://hardware.redhat.com/
「デバドラ入れれば一緒じゃん」って考えがあるのも重々承知してます。
もちろんそれも有りですが、自分の場合は無用なトラブルを避けたいってのが
まず優先するんで。 まずファイルサーバーと公開Webサーバーを同じにするってだけでありえないしな
VMとVLANで分けるようなこと考えてるようでもなさげだし
物理構成の前に論理構成、サーバーのソフトウェア構成から考え直したほうがいい >>630
今、G3220 + MEM 4GB + Win 7 + HW/RAID 1 + 単発 + 単発と言う構成でNAS建ててるけど、すこぶる快調だよ。
そんなにｺﾞﾘｺﾞﾘ読み書きしないのなら、この程度のｽﾍﾟｯｺで十分だと思われる。
GbE有線の環境で、手元PC <-> NASで、100MB/sのR/W性能が出るから、ﾛｰｶﾙHDDよりもちょっと遅い程度。
で、LGA1156,1155は、ほぼﾏｻﾞｰが死滅してるから、1150をｵﾇﾇﾒしとく。
>>634
NICは万が一の故障時に、すぐに交換する事が可能だから、ｵﾝﾎﾞを使うよりIntelやHPのNICを挿しておく事をｵﾇﾇﾒする。
>>636
Rocketのは入手性にﾁﾄ問題があるから、出来ればもうちょっと汎用性の高い、LSI系のﾁﾌﾟ積んでるｶｰﾄﾞにしとく方が無難だよね。 >>637
ﾎｽﾄPCにESXiで仮想PCを複数建てて、と言うのなら分からなくもないけど、実機で全てを1台で済まそうってのは、普通は無いよねw >>639
そこまで分かってないと思われ…
日本語化とか…
>>621
最初の質問に答えよう
supermicroかtyan >>640
●は普通に入手出来るけど、最近Tyanのﾏﾏﾝは入手が難しいよね・・・。 iii orz iii >>639
普通はやらないね
まずVLAN分けないとWebサーバー踏み台にされた瞬間にアウトだし ごめん、誤解を招いてすみません。
ファイルサーバーと新たに作りたいサーバーシステムは別っこです。
趣味のファイル鯖は続けるよ。
今まで、仕事のデータとかファイル鯖で管理してました。
それを、もうちょっと本格的に拡張して、
顧客がWebにアクセスして、サーバーのデータに要求してデータを拾えるように進化させたいんです。
手動で返信したりとかが面倒だから、
idとpassを発行して、利用者がログインしてサービスを受けれるようなシステムを作りたいんです。
ビジネスの規模をもうちょっと広げてみたい。
今までファイル鯖を個人の趣味でやってたけど、どうせならもっと勉強したいし、
レンタル鯖に月 2000円 3000円支払うなら、自鯖で同じような事もやりたいし、
これを機にサーバー管理も勉強してみたいです。 http://www.itmedia.co.jp/pcuser/spv/1701/31/news113.html
クラウドとはいえ4TBだとそこそこの金額になるから実家にNAS置いて週一でVPN張ってバックアップ取ってる。
NTT様々だわ。 >>640
Vineとか日本語不具合あるって言うし、
Linux系って日本語環境ネイティブでないのが殆どなので(カーネルが欧米系？)、
日本語環境が怪しくないのって cent osぐらいしか聞かないです。
（cent osは余所でも評判をよく聞きます。）
IMEやエディターもLinuxは好みのソフトがないから当分やらないかな…。
Windows Serverでも外国語版を買ってインスコしたら面倒なんだけど、
こっちは自力で回避方法見付けたからいいんだけど。 >>644
> 顧客がWebにアクセスして、サーバーのデータに要求してデータを拾えるように進化させたいんです。
それセキュアにちゃんと作れるのかい？SQLインジェクション対策とか基本的なものからさ
認証をどういうふうに組むかにもよるけど、一般的なものならまずファイルサーバーに保管してる顧客情報を
CSVか何かに吐き出してDBサーバーにインポートすることからやらないといけないよ
つまり何が言いたいかっていうと、ビジネスでやるなら見ててとても危なっかしいからまともに作れるところに
仕事依頼したほうがいいかと
趣味ならLAMPやXAMPPでローカルでまともなもの作れるようになってからでもいいんじゃないかと >>636
サーバー系のマザーってサウンド出力ないじゃないですか、やっぱ要るかなと。
グラフィックもオンボでなんとなるマザーもあるけど、VGA表示は小さいし、
サーバ管理でミスしたくないから、作業表示領域の広い環境にしたいかなと。グラボ安いですし。
グラボでHDMIで接続すればサウンドカード要らないそうですけど、モニタにスピーカーない orz
USBでサウンド増設したくないなぁ…
>お断りしときますけど、自分の場合、サーバ用なら
予算の関係もあるのだけど、
自分の場合、安鯖マザーにはソフトウェアRAIDが付いてるのが多いし、
２万～３万ぐらいのコンシューマー系マザーでも NICもRAIDも付いてるのが有ります
（ソフトウェアRAIDだけれど）
ハードウェアRAIDのカードは３万以上しますし、
RAID0かRAID1ぐらいで運用ならソフトウェアRAIDなら充分かなと考えています。
もうちょっとHDD搭載数が増えたりとか複雑なRAID構成にするなら別ですが、
自分の場合まだそこまでは必要ないかな…
OSもHDDも買いたいから、削れるとこは削りたい
あとHDDは HGST！ >>647
やっぱ餅は餅屋ですかね…。専門の業者に投げたほうがいいんかな…。
まぁセキュリティ管理と自鯖構築学びたいとは思うんですよね。
ファイル鯖とか今までやってたのは遊びの延長だから、
UNIXとか コマンドラインとか覚えるのは苦痛だろうなぁ… >>649
というか泳ぎ方知らないのにいきなりトライアスロン参加しましょうみたいなことしてるわけよ
まず泳ぎ方覚えましょうっていう話 わかってる人が趣味の範囲でやるのは好きにすればいいし、むしろ奨励するけど
わかってなさそうな人がさらにわかってない人を巻き込もうとしてたら人として
一応止めるよね。
まぁうpろだ程度なら根こそぎ流出するか全部消される程度だから頑張れ 勉強するのはいいことだけど仕事で使うことはひとまず考えない方がいい。
NICやらRAIDやらそんな事よりもPC数台余らせてるならそれでまず鯖構築してみて
知識を蓄える方が先ではないかな。
あなた自身分かってないんだろうが所々素っ頓狂な事言ってるんで危なっかしい。 >>652
一応、自作erなんでパーツ弄るのは得意なんですけど、
OSとかWindows とか苦手なんですよね…
Windows home ServerもGUIでなんとかなってるから、サーバー管理には入らないか… orz
仕事のサーバーは置いといて
coneco.netって自作サイトがあったじゃないですか、
趣味でああゆうサイトを自鯖で運営してみたい。
無謀ですか？ >>654
サーバーの筐体はトライアスロンで例えると着るウェアや乗る自転車みたいなもんだから
走れない泳げない自転車乗れない人が道具だけ選んでも飾っとくだけで無駄になるわけでね
勉強する場は今ならインターネットでいくらでもやりようあるんだから、道具選びの前にまずスキルアップどうぞ >>654
> 無謀ですか？
商売として成功するかどうかは別として、あなたがその気になれば
大丈夫でしょう。ただし覚えることはたくさんあるけど。
今をときめくSAKURAインターネットだって、最初は個人宅に自作PCを
複数並べて商売始めたのが取っ掛かりだったわけだから。
人に迷惑をかけない範囲で、自由にやってみればいいんじゃないですか。 いつものZFS個人事業主…
社長みずからご苦労様です >>489
初心者がNASサーバつかうなら、一番簡単なのはWindows10proをOSにしたPCってことなの？ >>654
対障害性とか可用性とか仮想化とか、サーバーじゃないといけない要求が見えないので、とりあえず趣味の産物である自作PC上でサービス作ってみたらいいじゃない。
ローカルでうまく動いて、ネカフェ辺りからうまく動いて、これはビジネスになると思ったらハコ調達して中身を移す。
ストレージやらNICやらはその時に考えればいいし。サーバー建てたいだけじゃなければね。 >>659
少し前までママでも使えるサーバーことWindows Home Serverってのがあった
あまりにニッチな上にママはそもそもデスクトップPCを扱わないという訳で本流のWindows Server系に再統合されちゃったけど
適当にファイル共有をやりたいってのならGUIで完結するWindowsを使うのが一番手っ取り早いし確実なのは間違いない
メディアを共有するならトランスコーディングに対応したWMPもついてるし >>659
どこから10proが出てきたの？
小規模オフィスでもなけりゃクライアントOSでファイルサーバーやるのは接続数的にNGじゃない？ 家庭でママが使うなら牛とかのNASだろな
パソコン詳しいおじさんならクライアントWin
知ったか中級者だとFreeNAS
お勉強ならsambaやらOSSをソースからコンパイルして自前で構築(ググりまくり)
上級者はQNAP
お金持ちはEMC >>662
そろそろご家庭向けと企業向けを分けて考えた方が良さそうだな
企業で自作なんて小規模なオフィスでしかやらないと思うけど まあ超巨大企業もある意味自作しているみたいなもんだし。
スタートアップも自作することあるかもナ。 家庭にEMC置いてる奴いたら見てみたいわw
別荘とメトロクラスターだな。 スレタイを素直に読めば、「自宅」サーバだからな
自宅兼オフィスの個人事業主はまあ許すとしても、
Winクライアントでファイル共有した時の制限が20セッションだっけ？
それを超えるとかってなかなかの大家族だな、と >>667
接続数とか言っているのは、ビックパパかビックママなんだろ >>667
なんか意地でも企業のグレードにしたくなる奴混じってんね 自宅前提だから趣味やら勉強の範囲で好きにするのは自由だとは思うけど、
接続数とやらが気になるということは、負荷テストベンチヲタなのかね
趣味で自宅に20台パソコン並べて一斉に共有フォルダにアクセスするのか？
それとも20人家族が常時自炊文書をスマホで閲覧する環境なのか
謎は深まるばかりだ むしろ家庭用のほうがマルチメディア扱うことが多そうだから、小規模オフィスよりも速度が必要になるかもね
こだわり次第と言ったらそれまでなんだけど。 マルチメディアなんて言葉久しぶりに聞いたわ
98Multi CanBEとか？
20人に4k動画配信する自宅サーバか
でもNASだからストリーミングじゃなくてファイル共有 今はルータのUSB簡易NAS機能を使っているんですが、
速度が不満です（ファイルコピーで30MB/s程度）
まともなNASを導入するとして、同じ金額なら自作したほうが
CPUメモリHDDを潤沢に出来ると思い構想しているのですが、
我が家の用途では市販のNASを買った方がよいでしょうか？
最大でPC2台スマホ3台タブ1台で同時使用
音楽、動画の再生、その他ファイル置き場
理想は2TBHDD3台のRAID5にしたく、Web公開は考えていません
自宅有線Wi-Fi環境用で、バックアップは月一程度外付けHDDで良いかなと >>674
30MB/sって、USB2.0の読み出しでよく見た数値だな。
どんなルータか知らないが、ルータのUSBで糞詰まってるんじゃ無いの？
面倒なことせずにUSB3.0対応のルータに買い換えで速度上がるかと。
自作もＮＡＳも茨の道よ。引き返すのなら引き返した方がいい。 ルータはASUSのRT-AC68Uです
一応ルータもHDDもUSB3.0には対応しているので、
ネックはCPUかメモリだと考えています（後出しのようですみません） >>677
なら10万ほどかけて3台目のPC自作してネットワークOSぶち込んでＮＡＳ化だね。
まあがんばれ。速度10倍にはならないだろうけど。 >>677 俺もそのルーター買ったけど最悪の糞ルーターだったんで直ぐに捨てた
ASUSのルーターはどれもダメだな、素直にBUFFALOとかの方が遥かにマシだった ASUSは今の新機種こそマシになったが初期のは本当にダメだったなとくに68Uは 無線LANだったらなに使ってもそんなもんじゃないのかな。 ミニitxマザーにセレロンのせて、メモリを16ギガくらいのせてfreenasを入れたらいい感じになるよ
100MB/secくらいはでるよ Asusのスレだとコスト性能比では他社を圧倒してるから、
ルータを牛に変えてもプラスにはならんと思うよ
牛NASを会社で使ってるけど、レプリケーション使うと負荷に耐えきれずに死ぬから
夜中のバックアップくらいにしか使えない >>683 付加機能の話じゃないよ 基礎・根本の無線LANが糞なんでゴミ認定つうこと
まぁこのスレ的に無線LAN機能は不要、NAS的な利用Onlyっていうならどうでも良いんだろうけどな >>684
中身WRTだろ
牛の海外向けも同じ派生品だぞ
まあスレ的にはオマケ機能卒業して自作しようぜであってるが 何のためにRAID5入れたいのか
読み込みの速度？ ASRock C70M1にHighpointの8portでRAID5組んでるけど
速度は110MB/sぐらい出ててGIGAbitLANの限界かと
HDD単体でも頭打ちじゃないかな >>685 あのなぁ、どこの初心者だよ
ハードが同じでも全てはタイムアウトやマージンのさじ加減で良し悪しが決定すんだよ
たまに情報誌でランキングしてるからバックナンバーでも探してこいよ >>689
ハードが同じとかどこの初心者だよ
情報紙のランキングで評価とかもはや自作板から消えるレベル なんかここって書き込みが極めて短時間に集中するよね、ふっしぎー >>690 逆だろ？ 個人でルーター複数試験できるやつなんて居ないんだし
20・30機種と一気に試験できる情報源無視してどうすんだよｗ
井の中の蛙気取ってんの？ ルーターとか雷サージですぐ壊れるからレンタルが最強！
NTTなら無料だしな >>692
WRT知らないジサカーのいうことなんて >>694
20年前は自宅だとまだモデム直繋ぎじゃないか？ 俺が>>674の立場ならorange piを2台買って1台ずつ2TBのUSB外付けHDDをぶら下げるわ。
で1時間おきとかの非同期バックアップにする。 >>696
そっか。ISDNでRTA50の頃だったかなって思って。 >>699
雷サージの有無なんだから同一機種でなくてもええやん毛。 あのーリナックスとかfreenas使えないひとはWindows10proをOSにしてNAS にすれば間違いなくうまく動くの? 共有フォルダとしてパソコン2-3台でつなぐだけなら十分
高度なことはできないけど Windows10 proも使えないかもしれないね。 ファイル置き場が欲しくていろいろやったけど
大容量(とりあえず50Tぐらいで今後増設可能)
PCまでの接続が早い(500MB/Sぐらいで満足)
安価(予算十万ぐらい？、HDDSSD除く)
QnapなNASとかSFP+NICで10GBよりも
単にRAIDカードからマルチレーンで外付け箱に繋いだ方が安くて早くて快適だったってオチ。 Qnap TS-1635-8G (3.5HDDx12 2.5HDDx4 計18台搭載可能)
https://www.amazon.com/dp/B01N55UCIX
ここまで頑張るとNAS箱も自作を超えたなって気にはなるよな 16台をARMでとかRAIDのリビルドにめっちゃ時間掛かりそう 今はまだ新HDDの全セクタチェック放置だけど
帰宅後そいつでRAID5組むよ
まあ一晩か二晩じゃないかな…
Qnap SSDキャッシュ機能って使っている人居ますか？
効果どうでしょうか
軽く触った限りでは分かりませんでした
設定 read on write on
外部からの書き込みを早いSSDで受けて後遅いRAIDに書いてくれるのかと思ったら書き込み速度を見る限りそうではなさそう？ QNAPスレ行けよ 気持ち悪いやつだな
【静音・高機能NAS】QNAP part40【自宅サーバ】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/ NICもHUBもちょっと手を伸ばせば届く場所にあるね。 NICだけ10GbEにしてもそれなりにRAIDとかの構成考えないと
HDDへの書き込み速度がボトルネックになってくるからねえ
省電力構成にするなら1GbEじゃないとどうしようもないような感じ NASを選ぶときに「速度」というポイントはそんなに重要なのかね？
HDDの容量も増え、M/Bも10ポートついてるし速度重視なら内蔵すりゃ良いだけなのにさ
同価格の候補が有って速度差があるなら速い方を選ぶとは思うけど
遅いNASには価値がないみたいな発想って極論すぎね？ 別に価値がないなんて誰も言ってないしそもそも速度の話してるだけやん >>722
┌┐
んvﾍゝ
i i
ﾉ (；ﾟДﾟ) ＜NASの意味がわかってない奴はボケNAS
/ （ﾉ |）
| !
ﾞ:､..,＿,.ノ
U U 闇鍋状態の自宅サーバーからファイルサーバーだけ分離しようと考えてるんだけど、NASにすべきか、自作ファイルサーバーにすべきか・・・
貧乏学生なので、ハードは中古かジャンクのかき集めが主。
自作ならOSはUNIX系のNAS OSに、NASなら中古の数世代前のもの買って所有してるHDD詰める予定。
NASは一度も触った事が無いから分からないんだけど、古いもの使うといろいろ支障があるんだろうか？ GPT対応とかセキュリティとか。
バックアップ事情についても気になる。
構築目的：
・自分一人で使う用
・LANからのCIFSアクセス
・インターネットからのリモートVPN経由CIFSアクセス
・インターネットからのFTP/SCPの類によるアクセス
・汎用サーバーのストレージとして
現行のサーバー
OS：Windows10 Pro 64bit
M/B：J1800I-C
CPU：Celeron J1800 (Atom) (省エネ志向)
HDD: HDDx3 (4TB/3TB/500GB, GPTパーティションアリ) 5インチベイにリムーバブルケースx3
オンボードSATAIIx2, PCIe増設SATA3x2 汎用サーバーとインターネット経由のNASへのアクセス頻度がどれくらいかによるかと
NASキットのはアクセスしてない時にハイバネやスリープかかる製品が大半で
SoCも消費電力抑える方向で研究した上で設計されてるものだから
自分で組んだのより月1500円くらい電気代変わってくるケースもあるよ NASで4bayだと新品でも三万ぐらいしょ
安鯖でも自作でも好きなほうでいいんじゃない
付けっぱなし前提だとNAS楽だけどねー
うちは2bayNAS付けっぱなしと8HDD自作使うときだけON
自作
自分で手間かけれる 設定/メンテ/セキュリティ
好みのケース使える
将来的に10G対応できる
将来的に4Bayから増やせる ケース変更
NAS
LAN1Gで間に合う
手間かけたくない
安定性 >>725
予算と求める性能がわからん
古い既製品のNASは中古で安いけど遅いよ >>725
NASで中古のハードが故障したらどうするの？ >>725
貧乏学生ならとりあえず中古NASでファイルサーバー機能を分離してみればいいんじゃないかな。
性能とかは二の次だろうし。 >>726-730
皆さん参考になりました、ありがとうございます。 SST-CS380Bの、MicroATX版を出して欲しいんだけど。
HDD搭載量は4～5程度で良いから。 microATXで5インチベイ6段(HDD8から10)入るケース探してるけどないなあ
ATXサイズならいくらでもあるのだけど。
拡張カード
・Raidカード
・LAN(1Gbｘ4)or(10Gb)
な構成だとITXじゃスロット足りない
2スロでmicroATXが欲しい MSアクションパックのライセンス見てたらStorage Serverが使えそうなんだけど使ってる人いる？ 10GオンボなminiITX使えば悩みは減るかもネ。 ラック使ってる人ってどれくらい居る？
1Uとか3Uとかいうやつ。 >>738 過去形なら使ってたよ
Yahooオクのショップで2Uのやつが1万円だったので使ってみた
結局3年ぐらいで煩くて捨てた、2.5インチ多連だったので使い勝手もよくかなったしな
ラックはないんで、メタルシェルフに乗せてた
リダンダントだったので両方挿していたけど、結局一度も役に立ったことはない
UPS2台は無いので、1系統コンセント、1系統UPSって感じ
ECCメモリは役に立ったのかは良う判らん NonECCでも落ちるわけでもないしな 前面吸気だったのでタンスと壁の隙間に立てて置いてみたことならある。
音が共鳴して死ぬほどうるさかった。 やっぱ2Uくらいまではうるさいのかな
ファン外せば静かになるんだろうけど、冷却がな・・・ >>741 ラック用のFanは12cmでも4000rpm超え下手すると6000rpmとかなんで静音には程遠いかと・・・
長寿命な38mmも多いしね 自室にラック立てるのは夢だけどどう考えても五月蝿いよな… または防音ラックみたいなのに頼るとか、静かなサーバーを選ぶとか。 静音を求めるならだめだけど
ラックの五月蝿さが気になるなら逆に
それ以上の音源を用意すればいいのでは
昔相部屋だったやつは集中する時にPCから雑音流してて鬱陶しかった >>745 うーーん、排熱の関係でラックサーバーの静音化は基本出来ないかな
防音(静音)ラックはあるけど、熱暴走のリスクも有るし価格もとんでもない額になる
常識として、ラックサーバーと静音は反比例すると思うべき
Fan交換とかして静音化を試みる自作erは居るけど
「解毒剤を飲んで毒を飲む」みたいな無駄な事をしている感じがする >>748
音を心配するならもともと静かなサーバーや機材で構成するのがいいんじゃないかな。 使いたい機材がうるさいのが分かっていて、熱計算的に防音ラックで済まないなら
専用のサーバールームを仕立てる方向で頑張って的な。 >>749 そう思うよ
HPでもDELLでも同じスペックでタワー型とラック用意している機種だとタワー型の方が静音だしね
だから「静音を考慮する」ならそもそもラックという選択が間違ってる
もともと何を目指してラック使いに質問しているのかしらんけど
ラックを望むなら静音性を無視できる人じゃないと話しにならんね
あと、ラック型サーバーは「19インチラックを購入して複数台マウントする」という大前提があるからね
まぁ平置きして使えなくもないけど、間に合わせならともかくそんな貧乏くさい邪道な使い方なら
おとなしくタワー型買っておけと思う
最低でも3台とか買う予定でもない限りラックなんか検討すべきじゃないでしょ まあネットワーク機器はラックマウントすると収まりいいし、
そういう物体をある程度持ってればラック欲しくなるかもね。 自宅サーバーやるような奴ならCiscoとかのマウントできるインテリジェンス持ってるやろ
ラックなんてオーディオ向けであれば個人規模なら２万とかで買えるし ラックでうるさいのが嫌ならイナバの物置でも買って突っ込んどけ
今は小さいのもあるし >>753 少なくても和室には合わないし、洋室にも合わないけどな どんな家ならラックが似合うかというと、倉庫とかだと思うが普通の家には無いだろうし
車庫とかにしてもでかいので車と干渉しそう 限界集落の古民家を二束三文で買ってサーバー棟にする。 単相三線で引いてあってもアンペア足りないからどうせ引き直し。 >>765 1つのコンセントが60Aなわけじゃないしな >>767 ラックサーバー？ 冷蔵庫だと奥行きが足りないと思うけど？
短いのもあるけど普通は80cm超えてくるし、配線もあるので1m弱は確保するんだぜ？
オススメはしないけど、ラック無しで自宅で使う場合は、むしろ縦にして隙間に設置かな
1Uなら4cm程度なんで壁と家具の隙間とかに置けば平置きに比べれば違和感は少ない
ラックには縦スロットのも有るので縦置きでも問題はない（今時のCDなら縦もOKだと思うし >>766
ブレーカー単位だと20Aでアウトレット単位だと15Aとか？
電源系統は大切だね。 >>769 施工業者に特別な指示を出さない限り部屋ごとに均等に配線して、
1部屋に2系統配線したりはしないからね まあ家屋ごとサーバー設置用にするなら
部屋単位で20A制限かな。 それに60A取れるか、と言うか安心して流せるかって言う問題も。
家IV14の単三だけど30年物だし60A流して本当に大丈夫か不安。 やや古い一軒家で元々30や40Aだった場合、引き込み線自体が細くて耐えられない場合がある
60Aに変更時にも危ないから引き直せと言われる
まぁうまい事お願いすればそのまま変更してくれる事もあるが、絶対にお勧めしない
火拭いて家無くなってもいいなら好きにすればいいけど 30Aや40Aのまま使えば良いんじゃね。
電源供給リミットは受け入れる方向で。 昔NECがだしてたオフィスラックサーバーはちょっと欲しかったなぁ
本体の奥行きもハーフサイズでコンパクト
http://www.nec.co.jp/press/ja/0711/3006.html disk station 買ったんだけど全く使い方わからん。 簡単なサイトを教えてください。 centos鯖の運用に有益な情報がないかなーと思って覗いたらラックマウントの話してた
家庭にそんなもん置くのか… いや、自作スレなんで基本的にはラックはスレチ
たまに「俺すごいだろ」みたいなバカが自慢げにラックネタを投下するだけ 自作スレってどこも自己満足上等だし、
家庭で何やるの？みたいなのは愚問ではないかね
そういう人は既製品使ってたら良いと思うわ
そもそも何でラックがスレチなのかわからんが、
おそらく今時「鯖自作してる俺スゲー」的な気分自己満足に浸ってたところ、
自分よりもヘビーな連中が大勢いて最下層になってしまうことにガクブルなんだろな 自作PC板で既製品のラック使う話を晒されてもね。
自作PCで作ったサーバとの比較で例を出すような書き込みなら適正範囲だと思うけど、
自分語りしたいだけなら、自宅サーバ板にでも行けばいい。 定義に拘ってるみたいだけど、ラックマウントも個人で使うならパーツじゃん
ラックマウントにコンプレックスでも感じてるんか？ HDDを30台くらい積めるケースがあるなら、教えてほしいわ >>786
俺も自作におけるラックはパーツだと思うわ
自宅サーバだから設置場所、例えばそれが部屋だとかデスクだとか
スチールラックだとかも範疇だと思う
裸運用とかなら尚更のこと
PCケースは自作スレもあるから住み分けはあると思うが、
工夫しない単なるパソコンの話ならここはいらんな
既製品集めたどこぞのショップブランドみたいなサーバーを
自作の本流だというならほんと不要だわ
ひとりで中古PCでも使ってろ ラックに親を殺されたマンかな？
ラッキングは危険作業だし、ラック自体の固定も重要だね！ ほらね、こうやっていつも通り「ラック使いの俺様すげぇだろ」になる
自宅サーバー≠自宅サーバー室 の違いが判ってない
19インチラックが似合う自宅なんてありえんし、仮に有ってもそれは倉庫とか居住スペースではない
そんな特異な状況で自宅サーバーを名乗るなよとｗ
んなもん会社を切り取って自宅に押し込んでるだけだろ 日本語が通じるかどうかも怪しそうだし、俺もそれでいいわ。
「俺様すげぇだろ（ドヤァ」だけの奴から得られるものはないし。 ラック使おうがサーバ自作しようが普段完成品しか買わない人から見たら気持ち悪さ変わらんのだし寛容になればいいのに 板とスレで棲み分けしてる意味が分からない人は2chやめたほうがいいと思う
ピュアAU板の電源工事の話題を他の板でやってるようなもんよ そういうケースの大半がホットスワップもろくにできない見た目だけの箱だけどな
なんとなく気分味わいたい装置的なもの求めてるなら好きにすればいいだろうけど HDDを30台くらい積めるケースを求めてる人が何言ってんだか
一体どんな使い方したいんだろうな ラックが問題なのではなく勘違いしたドヤリングが問題なんだろ ドヤとかお仕事限定とか決めつけちゃうところがゴミなんだと思うが >>787
お値段気にすると単品では無い気がするなぁ。
組み合わせなら5インチベイ山程有るフルタワーに3.5インチsasエンクロージャか2.5sasエンクロージャをガン積みで
20台から50台くらいなら何とかなる気がする。
ちょっとお高くなるけどまだ個人で作る範囲かな。 >>803
汐見のケースなら普通に乗るだろ。あれはマルチシャドウプレートという反則技があるから。
ただ3.5inchHDDだとせいぜいプレート1つに6台だろうから、30台以上載せるならZX1必要だろうけど。 自宅サーバのCPUの選定だが、多コアだけどシングルスレッド性能が低いのと、
コア数は少ないがシングルスレッド性能が高いのと、どっちが良いのかな？
やっぱ後者？ そんなん用途書かずにアドバイスできるわけがなかろうて >>809
単なるデータサーバだよ。ZFSで運用する予定。 データサーバーっていうのは、DBサーバーなのかファイルサーバーなのか
ZFSは重複排除でマルチスレッド活用するから、使うなら他コア推奨 >>811
ファイルサーバやね。なる程、参考にするわ。 TDP低いほう
遥か昔の2コアATOMですらGigaBIitLANの限界まで出る
10GbitLANならCPU性能ないとダメ >>813
具体的には、XEON E5-1620v3か、XEON E5-2603v3辺りなんよね。
全者はTDP140W、後者はTDP85W。10Gbitはもう少し先の話かなって感じ。 どうせ明確な要件があってそんなの選定してるわけじゃないんだろ >>811 Windowsの重複除去はメモリもCPUも必要としないのでスペック低いならWindowsにすればいいんでね？
LinuxのZFSって設計狂ってね？ >>816
Windows serverの重複排除がメモリやCPUを消費しないなんて初耳なんだが
いったいどこの馬鹿がばらまいてる情報拾ってきたんだ >>818
すまんが意味が分からん
2016でも全く軽い処理じゃないんだが >>820 んだね、ZFSみたいに死ぬよりマシだろ？
どこのマヌケが設計したんだあれ？ >>821
オンラインdedupなんてどこもそんなもんだろ。
元来、個人で用意出来るレベルの環境で
使えるように作ってないだけだ。 >>823 ちゃうなぁ つうか、古いね考え方が
クラウドの普及でもう夜間バッチ的な考えが廃れてるんだよ
Linuxではrsync単独の利用なんかもうビジネスでは全く使われない
最低でもlsyncdとセットでリアルタイムなミラーリングを行うのと同じで
負荷を均すのが常識だろ？ >>821
ありゃリソースを無制限に突っ込めるとか将来もっとハードウェア性能が上がる前提で設計されてるんだよ。
メモリ無制限ならそらオンメモリで処理したいよな。 >>825 それジョーク？ IT屋でそんな言い訳したら首じゃねぇの？ >>826
ZFSを採用しておきながらメモリを積まないIT屋は首でいいんじゃね？ 推奨スペックも出さずに、アレもできるこれもできるって言うのはどうかと・・・
試算公式も確立してないから、そもそもスペック算出すらできない
つまり、ZFSの重複削除機能は「根底が間違ってる欠陥品」って事だよ >>828
オラクルに買収されてから資料ほとんどどっかに逝っちゃったからね。
昔調べたときは必要メモリ量だって計算方法が合ったよ。 業務用とか語りだすから嫌われると分からないのかな？ 悩むならメモリは限界まで積んでおけばいいじゃない。 限界というと1.5TBくらいか
自宅鯖と言うにはちょっと値段がアレだな 1.5TBは24メモリスロットのモノのモジュールの組み合わせのXeonE5v3デュアルソケットの限界だね。
あるいはXeonE5v4のシングルの限界。
XeonE5v4だとデュアルソケットだと3TBまで行けるから資金的限界や
調達ルートの限界に達しなければこれで。
どこのご家庭にもあるLGA1151やAM4なら64GBまでわりと手軽に行けるからそれでできる限界を探るというのも。 そもそもsunが自社のシステムで使うために作ってるんだから知るかって話だろ そもそも重複排除なんて個人で使ってもほとんど意味ないんだよなあ 11TBならZFSの重複削除機能でも55GBで済むから
RyzenのECC対応マザーで使えそうですね >>837
dedupを有効にするに値するデータが11TBもあればの話ですけどね。
2倍程度ならメモリにつぎ込む金をHDDにつぎ込んでも変わらないはずなので。 そう全域dedupするのは無駄だし必要なところだけやればいい
そういう意味でもdedupが有効なデータなのかも考える必要がある そもそも重複排除が有効な利用シーンってどんなもの？
大企業で社員が同じドキュメントの複製を各自持ってるような感じ？ そうだね。
あるいはオンラインストレージサービスとかね。
ユーザーは得てして同じファイルを個別に持ちたがるみたいな。 個人用途でも同じファイルをあちこちのパスに置きたがる人には有用かも？ 個人だと動画編集や音楽制作とかで利用すると容量かなり削減できるよ
ファイル単位での重複チェックじゃないから、作業途中のデータ分ごりっと削れる >>844 動画や音楽は重複削除に向いてないデータだと思うけど？
おまけに編集・制作といった更新頻度が高く、且つ、パフォーマンスを要求するのも重複除外には不向き
どこで、重複除外(排除)を勘違いしてきたの？ 真逆に誤解して覚えなくてもいいだろうに >>845
とりあえずNASに保存されるのは主に素材ファイルとある程度加工終わったファイル
編集中はTEMPファイルとしてクライアントのローカルストレージでやるもんだってこと知っておくべき
http://comstation.jp/archives/5289/
> パフォーマンスを要求するのも重複除外には不向き
24時間編集作業してるわけじゃないんだから >>847 すごい言い訳言い出したな・・・
作業するのにローカル（非重複削除領域）使うなら、保存用って事だろ？
×個人だと動画編集や音楽制作とかで利用すると容量かなり削減できるよ
〇個人だと動画保存や音楽保存とかで利用すると容量かなり削減できるよ
ちなみに、君の上げてるQNAPのNASには重複削除機能ないんじゃね？
（なんで上げたのかようわからん、いくらなんでも重複削除機能のないNASを例に挙げるってどういうこと？）
あと、24時間編集はともかく、バッチで仕掛けて延々とエンコし続けるのが個人で動画扱ってる人の常識だと思うが？
2回続けて、恥の上塗りするような投稿しなけりゃいいのに・・・ さすがに一バイト単位でズレを追ったりはしないだろうから
中間ファイルに取り込むような開始オフセットが変わる場合は全ブロックでずれて一致しないんじゃないかな >>848
NAS使ったノンリニア編集の具体例書いてあるものを出したにすぎないんだが
Fの資料にしとくか、必要となった背景のところよく読んできてな
https://www.fujitsu.com/jp/products/computing/storage/lib-f/tech/de-duplication/
＞ 作業するのにローカル（非重複削除領域）使うなら、保存用って事だろ？
素材ファイルもローカルに引っ張ってきて使うもんだと思ってるんだろうか
馬鹿晒すのもそれくらいにしとき
> あと、24時間編集はともかく、バッチで仕掛けて延々とエンコし続けるのが個人で動画扱ってる人の常識だと思うが？
やっぱり作業工程が分かってないのか
ここ読んできてどうぞ
http://tsp.co.jp/nabe/technical/video_technical/928.php
俺が言ってる「ある程度加工終わったファイル」がどれか考えてみてな ノンリニアって非破壊編集じゃなかったっけ。
それで重複排除が有効なファイルコピーが発生するってのはどんなときなんだろうか。
新しい素材出力だとブロックマッチじゃ可変長でも一致しないから排除できないはずだし…？ ノンリニアは昔ながらのテープ編集じゃないってだけで非破壊やら圧縮やらフォーマットは関係ないで MPEG-TSがdedup効くとうれしい人多いんじゃないかな？ そこまで賢いdedup持ってる機材は既存機材との値段差で普通にディスク増設できる気がする まぁなんつうか、ストレージが安価になるに従い
重複削除や圧縮という機能そのものの価値が失われていくわけで
リソースを大量に消費する割には費用対効果が少ないという結果に陥りやすい
SSDやSASなど高価なストレージで回しているような人なら見合う可能性もあるが
個人レベルでSATA使いがメモリ多蔵して重複削除を有効にしても意味が無いんじゃね ベンダは顧客の費用対効果とか望んでないからな
ハードウェアがリッチになって大半がたいしたワークロードでなくなった昨今
安く仕入れたインフラはクラウドとして提供し、
オンプレでは無駄にリソースを食うシステムを勧めて儲ける ストレージって点ではSDSやらバックアップの有償製品はリソース食うよな
そのためにソフトウェアやハードウェアに投資する悪循環
安価なストレージで数を揃えた方がマシなんじゃないかと
万が一を合言葉に複雑にしすぎてまとも動かないどころか
機器を増やした分障害頻度があがった一昔前の冗長化システムみたいな >>855
ZFSの重複排除はメモリ食い過ぎで使われていないが、
圧縮はLZ4が優秀だからバリバリ使われている。 >>858
今日日メモリ16GBなんてエントリーマシンでも実現してる件に関して >>860
dedupの話込みなんで16でも全然足りません。 エンタープライズな機能使うのにメモリが2桁GBってのは冗談の域だろう
うちはただのsamba鯖だからずっと少なくて済んでるけど 2桁GBで足りないって自宅で貸鯖サービスでもやってるのか？ エンタープライズで保守もないシステム使わんやろそもそも C++おじさんとかは128GBとか256GBとか欲しくなるらしいよ。 >>860
ZFSは1TBにつきメモリ1GBが目安だが、重複排除をやるとそれプラス1TBにつき5GB要る。 100TBの重複排除ZFSが欲しい場合は600GBが必要というわけですね。
分かりやすいですね。 100TB=100000GBとして、2層DVDを10GBと概算すると
約1万枚という感じで、そこまで非現実的というわけでもないのかな？ 100TBアクセスするのに最低量の100GBのキャッシュでまともに使えるかなぁ
まあ十倍とかかかるアーカイブなら別に良いのか _
,／: 〉
/´⌒:´.:. :／
,.．'"´｀, :.,.イ
. ／ . : i :. ﾉ
／ .: : : | /
／ . : : : :人_レ'
／ . : : : : : /
／ . : : : : : : :,'
/ . : : : : : : : :,'
,' .: : : : : : : : i
,' : : : : : : : : !
. i .: : : : : : : : /
.. |: . . : : : : : : : : : :/
|: : : : : : : : : : : : : :/
.. i: : : : : : : : : : : :／
. ヽ: : : : : : : :.／
. ` ‐--‐ ' お一人様の自宅鯖にそんな性能いらんだろと思ってたんだが
Nextcloudにあれこれ投げるようになってから考えが変わった >>876
あれマシンパワーいるのか。
参考になった。ありがとう。 Open Media Vault のスレが見つけられなくてここで聞かせてもらうけど、
iSCSI target のプラグインで、ボリューム丸ごとじゃなくファイルシステム上のイメージファイルを target化する方法って無いかな。 OpenMediaVaultってスレなくなったのか
まあまだ使ってる人がいることが驚きで久しぶりに名前聞いたけど >>880
コマンド叩いてならイメージファイル作る方法もその上にファイルシステム作る方法も iSCSI target にする方法も当てがあるんだけど、OMV みたいな出来合いの NASパッケージでやるならって趣旨なんだよ。
といった感じで本当に OMV 固有の話になっちゃうんで気は引けるものの、このスレならそういうのを試した人がいるかなと。 >>881
え、驚きってどういうこと？
この手のだと FreeNAS か OMV かみたいに思ってたけど、OMV ってもう終わってた？ ていうかfrenas派生もfreenasスレでいいんじゃないの あるよ、まだ。
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1266730631/
ルーターとかファイアーウォールとかなら設定用のテキストインターフェースがなかなか良いんだけど
NASのこの手の奴はかぶせたGUIが不思議なくらいしっくりこない。
元のOSでコマンドラインから出来ること全部を望むからかな…？ MicrosoftActionPackでWindowsStorageSever使えるらしいと知って入って入れてみた
http://i.imgur.com/aCTXnPU.jpg
ただActionPack入るならServer2016が使えるんだから別にServer2016のままでもいいような気がしないでもない
個人用途でADはいらねーしなー >>886 ADサービスインストールしなけりゃ良いだけなのに何を言ってるんだ？ デスクトップPCにwindows7をインストールして共有化するのと、
HD-H160LANやLS-500GLを使うのでは、どちらがいいのでしょうか。
長所短所を教えていただけませんか。
FREENASやNAS4FREEは難しいのでNGです。
今はHD-H160LANやLS-500GLをバックアップのときだけ電源を入れて使っています。
またデスクトップPCの場合、OS用とデータ保存用にHDDは分けるべきですか？ >>888
HDD故障時を考えるとOS用とデータ保存用にHDDは分けるべき
小容量の安いのでいいからOSはSSDおすすめ
常時稼働なら電気代安いNAS、バックアップ用途ならPCがいい
自分なら自動でWOLからPC電源入れて、ファイルコピー後シャットダウン出来るようにしとく
デスクトップPC
電気代が高い、騒音大
HDD故障時の交換、リカバリが簡単
LANが1Gbps対応ならHD-H160LAN等よりファイル転送速い
定期的にWindowsUpdate必要
HD-H160LANやLS-500GL
電気代が安い、騒音小
HDD故障時の交換、リカバリが初心者には困難
ファイル転送遅い Windows鯖でもなきゃNASの中身なんてみんなsambaだぞ >>定期的にWindowsUpdate必要
ネットに繋がないからしないと思うんだが・・・ みなさん、特に>>890さん。
教えていただきありがとうございます。
>>889さん
linuxは分かりません。
>>895さん
バックアップ時にパソコンを起動すると、起動中に自動でアップデートのファイルが更新されると思うのですが、
そんなことはないのですか。 >>888
10のHomeとかなら基本的には自動でされるね
Pro版買って設定すればされないよ
ファイルサーバーはインターネットに繋ぐ必要性はありますか？
用途的にバックアップ用ストレージとして使うだけですし
LAN経由で絶対に感染しないとは言い切れないけど >>896
Linuxユーザーは排他的だから、多少不便でもwin系の方がいいぞ、
犬板は過疎ってるし、『聞く前に自分で調べろ』とか応答が普通。
unixのコマンドライン覚えるよりかWindows系のコマンドかGUIに慣れた方が凡人は幸せにになれる LPIC試験に対して、今どきviかよｗ 時代はGUIだろ！ vi問題出すの辞めろ！
みたいな奴いるからな・・・
そんな奴から「排他的」とか言われても 困るよな というかWindowsでも鯖管理するとなるとPowerShell必須だから
MSのユーザーコミュニティーに参加してないと情報集めるの難しいと思うよ
CLI使わないような一般人には情報集まりやすくて楽っていうだけじゃないのかと 自宅でやる程度ならMSのホワイトペーパーとか@ITとかを読めば大抵は解決するでしょ >>902
難しい管理しないファイルサーバーとして使う程度ならね
AzureやADやSQL使うようになると厳しいね 難しい管理ってなんだ？
2系からsamba使ってたりLDAPから移行してきたような層には
ADって独自拡張うざいくらいの印象しかないけど、
新機能とか毎回フルに使ってたりするのか？
パッケージのオマケDB用途のSQLよりOracle使うだろうし ADのグループポリシー使ってアクセス制御してたら、Windowsのバージョンごとにコロコロ変わるテンプレート追いかけて調査必要だし
WSUS置いてアップデートパッチ管理したら、嫌でもMS SQL使うことになるし
AzureやHyper-V関係はあえて言う必要ないだろうけど最新情報ほしくなる
まあホワイトペーパー隅々まで見て実験的に何度も解決方法試せるなら自力で頑張れるかもしれんね 多分勘違いしてるけど俺は>>905じゃないよ
AzureやHyper-Vの新機能が知りたいならDocsやChannel9を漁ると幸せになれるかも
俺から突っ込んどいてアレだけどOS系の話はスレチだから俺はもうROMっとく、すまんな グループポリシーって新OSの機能と連動してるんだから学習必須だろ
そもそもグループポリシー使うってことはWinクライアントの管理が必要な環境なんだろうから、
Linuxと比較する必要も無いと思うんだが…
WSUSのSQLを直接使うってのも意味わからん
鯖メーカーの管理ツールやらそのへんのパッケージソフトでも
そこら中にSQL入ってたりするけど、そんなの直接中身見ることあるのか？
基本的にアプリの機能以外で使わんレベルだろ 自宅でAD使うわけでもあるまいし個人が窓鯖使う理由がよく分からない
WHS2011みたいに安売りしてたならともかく、今はそれもないし
（そもそも値段を言ったらCentOSに勝てるわけないが） 自作茄子をいつか10GbE＋フルSSDにしてみたいお
早く安くならんかなぁ >>910
Hyper-V鯖使ってるよ
自宅でファイル鯖に使うような機能は大体入っててタダだからね nanoがAD出来ないのが辛いな
できればUSBメモリにもインストールできて面白かったのに
まぁファイル共有はできるのでNASには向いてるとは思う
メモリ512MBで動いちゃうからな >>909
WSUSでディスク不足で困ったことないわー
貧乏なのか知らんが大変だな >>906
それを手間と思うレベルなら管理なんてやめといた方が良いレベル
Linuxも使えないだろどうせ WSUSでmssqlを直にいじらないといけなくなるのはよっぽど下手をうった展開だな。
915の例示のようにディスクをよほどケチるとか。 下手うたなくても使うが
インデックスの再構成とかな
https://blogs.technet.microsoft.com/jpwsus/2014/03/05/wsus-db/
MSがスクリプトファイル用意してくれてるから手順簡略化されてるけど
手間がどうこうなんて誰も言ってないのに変なツッコミ入れてる人もいるし
なんかアレな人多いな Windowsサーバー使ってる俺のがLinux使いよりスキル上だぜアピール 色々まとめちまおうとおもってるのだけど、1台の物理か仮想サーバに
ファイルサーバやFW兼ルーター等を全部突っ込むのはまずい？
例えばファイルサーバ系とネットワーク制御系(FWやルーター)は同居させると
セキュリティー的によくないとか
この辺のセオリーがまるでわからねー NIC何枚挿してやるつもりなの？FW高負荷になると鯖やネットワーク死ぬ構成にしたらまとめる意味ないよ
論理的なネットワーク上でのデータアクセスはVLAN切れば済むけどさ >>921 個人用途なら何の問題もない、セキュリティ強度はたいして差はないよ設定次第だしね
まぁ壊れたときの復旧が面倒になるんでバックアップの取り方を利用する仮想基盤に合わせて調整することですね >>922-923
さんきゅー
あくまで個人的な用途で負荷もしれてるのでリソースの問題は大丈夫だと思う >>924
俺も昔は全部ぶっ込んでた時があった。
今は、ルーターだけは実機。
基盤が止まった時にルーター動かせないと、
色々面倒な事になるので。
（パッチ落とせないとかetc...） >>925
一応手元にある市販のルーターを非常時用の予備として持っておくつもり NASなんもしらないんだけど
4ベイNASでなしに2ベイNAS2台で運用するのってあり？
NASに保存している一部の重要ファイルをどこかにバックアップしておきたいと考えたときに RAIDはHDDの物理的な故障の時にデータが消える確率を下げるが、
操作ミスで消したファイルには効果はない。
論理構造の壊れたファイルシステムにも効果はない。
バックアップを万全にしてRAIDを辞めることがあっても、逆は有り得ない。 >>927
データの保全性という意味なら、RAID5を4台でやるより、
HDD2台のRAID1を二系統用意してバックアップにする方が良い。
HDD容量の利用効率は悪くなるが。 >>929
スナップショットを取ればファイルを消しても戻せる。 >>932
スナップショットはバックアップの一種類でないの？ >>932
その通り。
完全なバックアップを取るかスナップショット程度で済ますかはデータの重要性と容量次第だが、
ファイルを消した時の対処はRAIDのレベルを上げてもHDDの台数（ベイ数）を増やしても出来ない。 >>927
有りだけどそれでどれくらいの損害まで耐えるつもりなのかって問題が。 ZALMAMのM1 ITXケース買いそびれた…
j1800どうしようかな 安いバックプレーン基板買ってホットスワップベイ自作出来ないかな スライドレールとか全部自作できる根性あるなら楽勝。 NAS向けディストリでDRBD組み込んでるのとかないの？ FreeBSDのDRBDみたいなやつはHASTで、FreeNASには割と前から組み込まれているから
試してみれば。 ttp://ruzia.hateblo.jp/entry/2014/01/04/203603
ここの通りにraidを組もうと思ってやってるのですが、HDDが4TBだから各HDDの最後に782MBの余りが出てしまい
これをそのまま782MBでパティーション確保して束ねると将来容量の大きなHDDに取り替える時に不都合が生じますか?
良い解決策があれば教えてください
よろしくお願いします >>944
自分のディスク容量に合わせて余りが少なくなるようのパーティションサイズを計算すればいいんじゃない？
その記事だと2048セクタ(1MB)単位にしてるようだから、同じ基準で計算すれば余りは 1MB未満になるんじゃね？
ただ、ディスクの機種毎の容量差があることを考慮して、数GBくらいは余らせてもいいかなって思う。
余裕無しにしておくと、ディスク交換時に調達した機種がちょっぴり容量少な目だと使えない。 >>945
となると500GBくらいごとに切ると余りが少なくて良さそうですね。
やってみます 700MBくらいケチらなくてもいいじゃない
CD-ROM一枚分だよ？ 2Tx2台のハードディスクを1Tx4台に仮想化してRAID5が出来たよって話なのに、そこに782Mのディスクを
どうにかしたいて持ち出してる時点で、コマンドをそのままコピペしてるだけで内容は全く理解してないと思われ。 つうかここまで無理して手動でRAID構築するんなら適当なストレージプール環境導入
した方がいいんじゃ無いかと思ったり。
Windows10Homeですら記憶域スペースあるし。LinuxだとZFSとか。 >>946
多分ね、将来新しいディスクを足す場合は今よりも小さいディスクを調達することは無いと思うんだ。
だからパーティションの切り方は、今RAIDを構成するディスクのうち一番小さいものに合わせて(そして少しのゆとりを残して)1番目のパーティションサイズを決定すればいい。
一番小さいのが2TBなら1番目のパーティションサイズは約2TB。
それで全部のディスクに1番目のパーティションを作る。
そしたら次に大きいディスクの余りのサイズに合わせて(そして少しのゆとりを残して)2番目のパーティションサイズを決定すればいい。
そのディスクが3TB品だったら約1TB余ってるはずだから、2番目のパーティションサイズは約1TBで、これを作れるディスク全部に作る。
さらに次に大きいディスクがあるなら、その余りについて同じことをやる。
んでそれぞれのパーティションでRAIDを組み、それぞれのRAIDボリュームをLVM領域にし、それを束ねてひとつのボリュームにして、そこにファイルシステムを作る。
新しいディスクを追加したなら、既存のパーティションと同じサイズでパーティション作って、それぞれのRAIDボリュームを拡張し、増えたLVM領域をファイルシステムのボリュームに足し、ファイルシステムを拡張する。
1番目のパーティションを一番小さいディスクいっぱいに作っちゃうから後でそれより小さいディスクを足すことはできないけど、そんなことは稀だと思うし、あり得るなら後で足しそうな小さなディスクに合わせて1番目のパーティションサイズを決めればいい。
droboはパーティションというよりももっと細かなブロック管理をしてるから、これを真似するとパーティションサイズを数MB単位で作る羽目になるから非現実的。
さらにdroboはディスクの本数を減らすことがでこるけど、これはどうやっても真似できないから真似することは諦めた方がいい。
ちなみにここに書いた手順と同じようなことやってる製品はあって、知ってる例では ReadyNAS がそう。 >>949
俺はNAS4Freeでzfs使ってるのでzfs押しなんだけど
zfsは容量拡張がネックなので944がやりたい事は面倒なんじゃない？
障害デバイスの交換は簡単だけどプールそのままでデバイス追加はできるけどストライプで追加になるし
doroboだっけか？みたいな簡単容量追加は難しい
丁度今容量追加してるとこだったけど結局プール再構築してバックアップからリカバリが楽だった >>951
ｚｆｓってそうなんだ。自分はWindowsServer2016にパリティスペースだけど、
容量増やす方向だけならGUIで出来るしなあ。但し速度はお察し。
しかも構築環境がまさに>>944にあるMicroserver N54Lだし。但しリムーバブル
ケース突っ込んで5台HDD運用にしてある。そうしないとパリティ再構築がくっそ
めんどくさいから。 VVAULTやDrivePoolがおすすめかな
追加楽だし、RAIDじゃないのでHDD死んでも他のHDDに被害が無いし
アクセスするのは単一HDDなので速度は単一HDDの速度のまま
VVAULTなら階層管理もできるのでSSDとか海門のArcとかも有効利用できる ＞RAIDじゃないのでHDD死んでも他のHDDに被害が無いし
お。おう RAIDは1ファイルが複数HDDに分散するが、プールは1ファイルは1HDDで完結するからな
バックアップがあるならRAIDにこだわる必要はない >>955
RAIDはﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟの代わりには成り得ない。 なんだその憲法9条があるから自衛隊はいらないみたいな理屈は RAID（狭義）とストライピング、バックアップの違いを理解していない955がいると聞いて まあ最新のファイルを諦めるならその運用は普通に有りだな。
分散と言えるだけの数のディスクを投入しないと素直にアレイ組んだ場合と大差ないというのはおいとくとしても
冗長性を超える損傷で全滅するアレイと違って吹っ飛んだディスクの分だけ復旧すれば良いし。 何をバックアップと言うかにもよる
糞ITベンダがドヤ顔でバックアップとリダンダントの違いを語り、
ストレージベンダはアーカイブの発想もある SATA×2付きの小型NASボード欲しい
ARMでいいから出してくれ >>966
kickstarterかなんかでARMのNASボードを見た気がする
あとはSolidrunだったか SATAポートついているBananaPIでいいじゃん。 何で世の中はUSBにストレージを繋げたがるのか理解に苦しむ それしかない状況で何とかしたい、ということなんじゃね。 そういう動機はまず適切なハード(非USB)を用意するとこから始まると思うんだけどな 増設が楽だからじゃね？>USB
既に満載状態から更に増設となればそういう選択もあると思うよ
HDDならUSB3でも速度的には（バス速度は）問題ないだろうし 持ち運びには良いけど据え置きで使うにはどうかなと
あとこういうのって速度だけの問題じゃないしな 俺はメインは内蔵だけど
バックアップと倉庫はUSBの外箱にしてる
本来バックアップはリモートにしたいんだが・・・金と場所が無い・・・ >>973
いろいろ理由はあるけど、最終的にはお金の問題だなぁって思ってる。 単純に安定性より汎用性を選択してるだけじゃね
今は(既存の)USBも映像出力も電源も何もかも統一しようとしてるし愚痴言うだけ無駄だと思うわ >>982
U.2コネクタ2つっぽいな。SupermicroのCSE-M28SACB(2.5inchx8)あたりと組み合わせて使ってみたいもんだ。
これなら5インチベイ2段でいけるし。 HGSTのHDDがうるさすぎる
2階においてるけど1階の家族から苦情が立て続けに来たので常時稼働やめた
壊れやすいの覚悟でWDかSeagate買わないとダメかな >>984 そんな安普請の家を何とかする方が先じゃないか？
ネタにしてもバカすぎる 鉄狼8TBx6のNASあるけどベットの真横にあるけど気にもならんが？ >>986
4U筐体で80mm x 7個のファンが常時5000rpm位で回ってる家と比べひゃ
川のせせらぎみたいなもんよ（違 4Uはファン径が大きいからましやろ
1Uの高音は脳に来る 同じNAS(ReadyNAS316)を4台持っていて、
WD赤6TBx6が2台、鉄狼6TBx6/8TBx6を並べて終日稼働させてる
がどのNASも2m離れたら音なんか伝わってこない
つうか、HDDじゃなくてFanの音を勘違いしてんじゃねぇの？ >>991
ファンはゴリッゴリゴリッなんて音しないだろ ウチのサブ機に使ってる15,000rpmのU320 SCSIチーターは自動デフラグが始まると
ウイーーーーン ジジ ジジ ジジ キー ガチャ ゴガガガガガガ！！ゴガ！！ゴガ！！
ミィー キー ガチャ ゴガガガガガガ！！ゴガ！！ゴガ！！ジー ジー ジー
って隣の部屋まで聞こえるよ >>987
> 鉄狼8TBx6のNASあるけどベットの真横にあるけど気にもならんが？
> どのNASも2m離れたら音なんか伝わってこない
??? ゴリゴリ音のことならむしろ低音だから床とかの方が伝わりやすいのでは。 >>993
他の音はともかく
ミィーてなんの後なんだ？ｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 648日 18時間 32分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
