【総合】 Intel SSD Part52 [転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ここはIntel製のSSD専用スレです。他社製のSSDの話題は該当するスレへお願いします。
メーカーPCネタは板違いです。ノートPC板やハードウェア板へどうぞ。
http://anago.2ch.net/notepc/
http://peace.2ch.net/hard/
■前スレ
【総合】 Intel SSD Part51
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1434466106/
■公式
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/solid-state-drives/solid-state-drives-ssd.html
■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください！ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません。
【SSD】 品番、台数
【M/B】 使用ママン名、チップセット名
【ATA】 IDE or AHCI or RAID（拡張カード使用時はカード名も）
【環境】 OS、システムドライブorデータドライブ
【使用状況】 書き込み頻度、使用容量
【ベンチ】
【その他】 使用感、問題の現象等 ■Intel コントローラー採用品
-DC S3700シリーズ Intel Solid-State Drive DC S3700
SATA 3.0(6Gbps)対応
5年保証
Intel自社製コントローラー ＋ HET NAND ＋ キャパシタ搭載
ドライブ全域への書き込みを1日10回、5年間連続して実行できる耐久性
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/solid-state-drives/solid-state-drives-dc-s3700-series.html
-DC S3500シリーズ Intel Solid-State Drive DC S3500
SATA 3.0(6Gbps)対応
5年保証
Intel自社製コントローラー ＋ キャパシタ搭載
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/solid-state-drives/solid-state-drives-dc-s3500-series.html >>1 乙です。
この板的な売れ筋は730 750当たりだろう？ 【SSD】Intel SSDSC2CT060A3 60GB
【M/B】 Asrock Z77 Extreme4
【ATA】AHCI
【環境】 win7 64bit システム用ドライブ
【使用状況】 54GB
CrystalDiskInfoをやってみたところ、毎回アンセーフシャットダウンしているようなのですが
正常にする方法はありませんか？Toolboxでも同数確認しました
https://i.gyazo.com/11ebe75cdbeea68b86332a40945e85ab.png
普通に使えてるなら気にしなくてもいいんでしょうか？ Intel SSD DC シリーズおよび 730 の Power-Loss Data Protection について
http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/technology-briefs/ssd-power-loss-imminent-technology-brief.pdf
- 80℃ 5年間の耐久性
- SMART ID:AFh でコンデンサの残り容量が正常か確認できる
最低 25μS は必要 (出荷時は 640μS(0x280) 前後の容量がある) いろいろググったところ、AsRockのマザーボードで同じ症状の方がいらっしゃって
M/BのUEFIの設定でホットプラグを無効にすると改善したそうなので
確認した所hotplugのメニューがなかったのでUEFIを最新版にアップデート（P1.80→P2.90）
するとhotplugが項目が追加されたので無効にできました
しばらく様子を見て報告したいと思います IntelR Solid-State Drive Toolbox 3.3.3は英語版しかないの？
JAP版は？ ドキュメントは兎も角、プログラムは日本語化されてるよ >>9
JAPなんて言っちゃってる時点で釣りだろ。
マジレス不要。 ファームウｴア 8EV10171_8B1B0131.入れた人おる？
750SSDなんだが何か変わったんかなあと。 >>13
最新は8EV10174_8B1B0131やで。 2.5インチ版だけど、アクセスLEDが正常化したわ 730の480GBが35kまで下がったから俺も今更ながら購入したわ
性能はピカイチってわけじゃないけど、他のメーカが信用できない
実際の品質は変わんないかも知れないけど、お金で安心感を選択したわ でも730ってクライアント向けなのに電解コンデンサ積んでるって事は、
インテルの自社コンは大容量コンデンサ無しじゃ動作が不安定ってことになるよね・・・ インテルの自社コン製品って致命的なバグが結構あったけど、それでもインテルよりマシな他のメーカーが信用できないって・・・ >>19
コンデンサ搭載は停電時の対策であって、普段の安定度の悪さを補完する為じゃない。
そういう生半可な知識だから、>>20 みたいなアヤフヤな迷いが出るんだよな。 >>20
X25-M G1 8MB病
X25-M G2 8MB病
この時点で8MB病の原因は不意の電源喪失であるという噂
噂を裏付けるようにG3であるSSD320には電源喪失時バックアップ用大容量タンタルコンデンサ搭載、がしかし
SSD 320 8MB病
そしてインテルは自社コンを一時辞め、SandForce搭載製品のみに
そのうち次世代のインテル自社コン搭載品が出る。
「この新型コントローラー搭載品は必ず電解コンデンサ搭載」
搭載品はハイエンド〜ローエンドエンプラ向けだが、
「通常電源喪失へのバックアップが必要ないジャンルのハイエンドまで電解コンデンサ搭載」
つまりこのインテル自社コンは電解コンデンサ無しでは8MB病の恐れがある不安定なものと考えられる。
そんなことないよ、インテル自社コンは電解コンデンサ無しでも動作は安定するし絶対8MB病になんかならないよ
と思ってる人は、ぜひ電解コンデンサを切除して長期間使用してもらいたい。 最近、急にintel 電源断対策電解コンをDisる奴が涌いてるな。 しかしX25-M G2/X25-V/SSD311/SSD313などのG2より後の自社コン品、
G3のクライアント向けのSSD320は大容量タンタルコン、
G4クライアント向けのSSD730/750は電解コンと必ず大容量コンデンサを積み込んで来ているんだよな。
むろんG3、G4のエンプラ向けは全機種タンタルコンか電解コンかセラコン搭載。
電源喪失時のバックアップ用と説明されているけれども、電源喪失時のバックアップ用としては容量が小さすぎるのも解せない。 つまりG3以降ではローエンドだろうとクライアント向けだろうと必ず大容量コンデンサ搭載で、大容量コンデンサ無しの機種が存在しない。
コンデンサ外した状態でいきなり電源抜いたらどういう挙動になるのか大いに興味がある。 容量が小さすぎるって言うけどキャッシュからNANDに書込むのには十分だと思うが 無知な奴が8MB病とか言ってるけど
病気どころかセーフティなんだけどな
壊れた時に他社だと正常に読めたように見えてデータが破損してるから
どんどん被害が広がっていくけど
Intelは自己検知して閉塞してくれる
その状態が容量で見ると8MBって返ってくるだけのこと こいつはただの荒らしだからね……
他スレでも意味不明なことばかり言ってるし、キチガイに何言っても無駄だよ
馬鹿にインテルは無理ｗ
まともな人は>>7のPDFを読んでください >>28
復帰にはSecureErase必須で一部化けるどころか全データ失うのがセーフティか。
それに8MB病にはATAパスワードが勝手にかかる場合があってその場合はファームアップでもSecureEraseでも復帰不可能で
完全な文鎮と化す。
同じ閉塞ならリードオンリーの方がずっと優秀だな。 >>30
だから壊れてるんだよ
理解できない？
復旧とか意味不明
閉塞を無理やり解除して読み書きできるようにしても
復旧したわけじゃなくて壊れたまま 故障が検知されたら赤ランプが点く仕組みがあった時に
赤ランプのスイッチを切ったら故障が直るって考える人がいるのか >>31
そう考えるとIntelの故障率はものすごいことになってしまうな。
君がIntelの故障率がものすごい高いと主張するのは構わないが >>33
まだ理解できないのか
お前の故障率って実際は故障してても
一見読み書きできるように見えたら故障してないカウントにするの？
そもそも故障率がものすごく高いって
なんのデータで言ってるの？ 730、S3500/S3700以降のコントローラーには、データ保持期間が1年(3ヶ月)未満になると書込速度を1MB/sに落としてNANDの消耗を止める機能がある
馬鹿は知らないで故障と騒ぐだろうから、他社製のリードオンリーで起動できなくなるSSDを使ったほうがいいですｗ 無知で悪いんだけど、8MB病ってintel製品だと不具合があった時に結果としてそう見えるけど
他社製品はエラー検知できずそのまま使用できてしまうってことでいいのかな？ >>35
そいつはただの狂信的信者で事実を曲解してるだけ。
8MB病はインテル自身が不具合と認めて対策ファームまで出した。結果的には対策ファーム適用後も発生してたけどね。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/052/52892/ >>37は>>36あての間違い
>>35
書き込み速度1MB/sってことは書き込めるし消耗は止まらんな。
書き込み1MB/sだとHDDのランダム性能程度なので下手したら速度低下に気付かずにそのまま使用し続けてしまう可能性もある。
ちなみに書き込み速度落とす機能はSandForceが先に採用してたからパクリかな。 もうちょっと自分でもググッたらよかった・・・
まぁ８MB病が起こっていたのは旧製品みたいだから、今の製品ではないみたいだけど
DCS3500からSSD入って2年で不具合起こってないからもう1回intelにしただけ
DCS3500は結構むちゃくちゃやってるレビューがあったのでこれならと思って買った後も特に問題なく満足できてる
730はDCS3500の系譜だからいいかなと思った
イメージだけで他メーカを信用できないって書いたのは自分のミスです そりゃDC-Sや730/750はG4で、G3まで抱えてた8MB病を大容量コンデンサ搭載+新型コントローラーで克服したようだから
8MB病は起こる可能性は低いわな。
SMARTでコンデンサ容量のチェックまでできるようだから、大容量コンデンサがなくなったら本当に不安定になってしまうんだろうね。
まぁ大容量といっても他社エンプラ向けSSDの積んでるようなSuperCapとかと比べると微々たる静電容量で
電源喪失時のキャッシュ内のデータバックアップというよりは、電源喪失時のロールバックが失敗しないためのコンデンサという気がするが。
ただDC-S3700やDC-S3500+BAD_CTXで検索をかけると、DC-S自体が8MB病になった報告は出てこないが、
ユーザーコメントで過去モデルで8MB病になっただのと色々と文句が書かれている。
IntelのSSDについてはもう英語圏でも"そういう扱い"な訳だ。
現在安定しているとしても、他社の安定している機種と比較してかなりお高いし、
SandForce搭載の下位機種ですら相当な値段だ。
日本では莫大な広告料の余韻で多少信者も残っているようだが、今後どうなるかな。 >>40
> そりゃDC-Sや730/750はG4で、G3まで抱えてた8MB病を大容量コンデンサ搭載+新型コントローラーで克服したようだから
なんだ、ただの推測か。
コンデンサ載せるのは、クルーシャルでもやってたな。
こっちは、 power-loss protectionと言うそうだ。
http://media.bestofmicro.com/F/J/426943/original/PLP3.jpg
君の理論だと、マベコンもコンデンサが無いと不安定になるんだろうなw
仮にそうであっても、コンデンサ載ってるんだから問題ないじゃないか。 >>32
それって、ドコゾのガス給湯器で死人を出した事件と同じだな。
サーバーのDataでもモノによっては、破損したら担当者個人では一生賠償出来ない
金額の被害が出る事を考えると、生き死にのレベルの問題になるな。
高額な賠償を負わされて、残りの人生が食って寝るだけしか出来ない、と分かったら
ヤケになって自爆行為に走っても不思議は無いし。 >>41
Marvellはバックアップコンデンサ無しでマトモに動いてる機種がある。
IntelのG4はバックアップコンデンサ無しの機種が存在しない。
話は変わるが、CrucialやOCZのVector180が乗せてる程度のセラコンの静電容量では少なすぎて
殆どバックアップの意味はない。DRAMキャッシュの内容が保護されるか怪しい。 >>42
主に8MB病が発症してたのは「クライアント向けの」X25-M G1、G2、SSD 320ですよ？ >>37
ソースはアスキー(笑)
インテルの原文読んだの？
>This firmware revision fixes various issues related to the BAD_CTX 13x (8MB capacity) problems associated with unsafe power-loss situations.
「8MB病に関係する問題を修正した」と言ってるんだよ
なんで「8MB病はインテル自身が不具合と認め」になるんだ
事実を曲解してるのは誰かな？ 「アンセーフシャットダウンに起因する8MB病に関連する様々な問題」とはまさに8MB病そのものをさす。
8MB病というのは総称であって、8MB病は様々な症状があるから「関連する様々な問題」って書き方なんだね。
ただ単に容量が8MBになるだけのもあれば8MB以外の容量になる場合もあるし、
SecureEraseで復活する例もあれば復活しない例もあるし、
容量がおかしくなるだけでなくATAパスワードがかかる例もある。
だから「関連する様々な問題」だ。 >>43
インテル、クルーシャルSSDに付いてるコンデンサでユーザーデータは保護されないだろ。 インテル「赤ランプが点いちゃうような様々な問題が起きなくなるように対策したよ」
ユーザー「赤ランプは不具合！インテルも認めた！」
インテル「！？」
そりゃ手を引くわな >>47
SSD内蔵コンデンサの目的は、ファイルシステムの破損による、SSD全体のデータ破損を
防止する為であって、ユーザーが作業途中なメインメモリ上のデータを保護を期待するのは、
甚だしい見当違いだな。
そういうのは停電対策電源（＝バッテリ）の役目だ。
SSDはHDDと違って、物理セクタと論理セクタが乖離してて、その連携をSSDのコントロ
ーラが内部データとしてNAND上に保持してるから、これが破損するとレスキューソフト
でも、どうにもならんからな。 >>48
インテルのは赤ランプではないな。
病人が死にそうになるとサイレンで知らせるのが普通の警告というものだが、
インテルのSSDは病人が死にそうになると病人を殺す機能だ。
普通は壊れていないデータまで巻き添えで全破壊なんてアホな実装はしないな。はっきり言ってサムスンでもそんなことはしない。
わざとそういう実装をするようなメーカーであるというならもうIntelのSSDなんか買うべきじゃないね。
まぁそもそも8MB病とかBAD_CTXと言われている問題は症状が様々であり一定していない。
これがわざと実装された機能ならえらい不安定だ。
普通に解釈するなら管理データの壊れた場所によって症状が違うだけであり単なる不具合とするな。 >>49
となるとやはりIntelやCrucial(Micron)やOCZは技術力が劣る事になるな。
サムスン等のメーカーPC採用例が多いメーカーはそんな余計なコンデンサ無しで普通に電源喪失時のロールバックが出来る。
エンプラ向けのDC-SにしてもDRAMキャッシュの内容が保存されないのではお話にならない。
他メーカーではSuperCap積んでDRAMキャッシュ内容まで保護してるからな。 >>50
病人に例える時点で理解できてない証拠だが
あえて乗ってあげると、不治の病でしかも伝染病だ
広がらないように即刻隔離するのが正しい >>52
不治の病だとするとSecureEraseで回復する例がある事実と矛盾する。
インテルの実装が下手糞で誰かが言ってた「閉塞機能」として機能していないのか、あるいは単なる不具合かだな。
いずれにせよインテルがしょぼいという結論になる。
伝染病というのもおかしな話だ。SSDの中のフラッシュメモリが壊れるとどのようなメカニズムで他のSSDに伝染するんだ？
話にならない。 インテル Solid-State Drive ファームウェア・アップデート・ツール
ttp://downloadcenter.intel.com/ja/download/18363/ >>53
>>32
すぐ前のレスくらいちゃんと読もうね >>55
>>50
すぐ前のレスくらいちゃんと読もうね >>53
あ、レス読んでないことがはっきりしたから
親切に教えてあげると
後半の答えは>>28を見てね >>6です
設定変えてからアンセーフシャットダウン回数が増えなくなりました
お騒がせしました 俺の750、smartのAD正規化値の減りが早いわ
あんま使ってないのにもう97だ >>59
16進法のRAW値は幾つになってる？
正規化後に97って事は、3％消費で約6.5〜8.7TB書き込んでる事になるっぽいな
750の損耗値が、TBWを完全に参照しているのならだけど あぁ、Toolbox側の値かな、それならRAW云々は忘れてくれ 例えば３ヶ月使って3％減ったのなら後97ヶ月使える
8年
PCが先に逝く 他スレにも書いたけど、SSD 910は既に3年使って
Wear Indicatorで導き出される残りは約75％、2年間は持つし
更に6年は軽く持つって感じだな
750とかのエンプラ向けSSDだと、保証条件に温度が追加されるから
ファンレス用途の人は、一応注意した方が良い
、実質129℃を記録した時点で、保証が無効になってしまう >>64
気にする必要は無いけど、気になったんでDCTで見てきた
P3600の800GBだけど1年足らずで損耗は2％、余裕だなｗ >>64
それ華氏129度じゃない？
摂氏なら54度 DC S3500使ってるけどマザーの裏でエアフロー皆無の所に設置してるけど40℃くらいまでしか行かないな
この一週間では37℃が最高、54℃ならかなりの悪条件が重ならない限り到達しないかと >>69
今の時期室温20℃程度だろうから、夏場+15℃程度は行くんじゃね？
最高54℃ならちょっと熱いけど、まぁ納得。 いやいや周囲温度0〜70℃まで保証してるのに54℃で問題あるわけなくね？
750は持ってないから確かめられないけど保証内の最高温度は
2.5インチ114℃未満、アドインカード129℃未満で合ってるんじゃ？ 114度が摂氏だとすると焦げる気がするんだよなぁ
結局、華氏なのか摂氏なのかはっきりしない ついにベールを脱いだIntel-Micron連合の超大容量3D NAND技術
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/20151210_734478.html >>74
ちょっと待て
これって寿命は変わらなくないか >>75
メモリセルのルールが3D NANDで50nm級になるなら
16nmの従来品より寿命は延びるんでは 3D NANDはまだ微細化とコストダウンには効果無いね
スペース効率は2D NANDより効率いいけど >>79
Samsungの3Dnandは歩留まりが悪いから高いのか？ 積層する為のプロセスが増えるから、宿命的な問題だろう。
今までの微細化＝集積度アップ＆コストダウン、のシナリオは、３D化では
当てはまらない。 ちと古い資料だが、野村総研のデータだと
Samsung V-NANDのイールドは、1世代目が85％
2世代目以降のV-NAND TLCのイールドが75％、
32層TLC(現在の850EVOか？)はGB単価が28.5セント(35円)
48層TLC(次世代SSDに搭載か)はGB単価は16.3セント(20円)
比較対象の16nm 2D NANDは、GB単価が36.6セント(44円)
恐らく3D化は48層、つまり各社今年度の量産辺りから
いきなり価格のブレイクスルーが進むと見るが、儲けたいだろうから
3D NANDモデルは、暫くはプレミアムな価格を付けるだろうね
http://i.imgur.com/CNtaI7H.jpg 書き忘れ
2D部分のコストが高くみえるが、新たに設備を増設した場合のデータね
これは設備投資・維持費が計上されたデータだから
長く生産し続けるにつれ、どの項目もGB単価は落ちていく アホな写しミスすまん
×1世代目が85％ ○1世代目が80％ 基本的に３D化で節約出来るプロセスコストは、シリコンダイの面積だけだからね。
微細化はなまじ遅れてるから、その分で相殺されてると思う。
確か3D VNAND の第一世代は50nm、現行の第二世代の32層は30nmらしいし。
まあそれに伴って、１パッケージ当たりの容量が増えるので、容量当たりのパッケ
ージングのコスト＆基板の面積や製造コストは下がるけど。
しかし、既に現行の256GB品では４パッケージ搭載＆2.5インチ筐体の半分以下
の基板面積なので、これ以上減らしてもコストダウンは見込めない上、並列度＝
性能が下がるから、恩恵は512GB以上品だろうな。 >>85
ダイ面積というか露光プロセスのコストが1回で済む。
積層前は積層枚数分の極薄ウェハーを用意しないといけない訳だし。 >>86
をいをい、露光プロセスは積層数だけ増えるだろ。
節約はシリコンダイと言うより、シリコンウエファと言うべきだったな。 >>71
合ってると思うIntelのデータシートは常に摂氏標示だしそこだけ華氏なんておかしいし
温度的にもノンオペレーティングで95度まで保証してることから特におかしいとは思わないな
>>73
摂氏で間違いないと思うよ >>88
なるほど
Intel/Micronの3D NANDも同様に露光プロセスは最後に一括みたいだから露光コストを層数で割れるスケールメリットが働きそうだな
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/734/478/html/photo004.jpg.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/734/478/photo004.jpg
しかし3D XPointはビット線層→メモリセル層→ワード線層→メモリセル層→ビット線層…
と積層の合間に露光プロセスが必要なので3D NANDほどにはお安くできないか あと、これだけ積層してNANDセルを作成可能なら、一番下をシリコンウエハにする必要
って無いんじゃね？
HDDみたいにガラス基板上に積層していけば、ウエハ代金の分だけ安く出来そうな気が。 >>92
ポリシリコンのトランジスターって性能が良くないから、
ワード線ドライバーや周辺回路を作り込めないんじゃないかな。 >>93
どうせ最低でも４層毎に露光なのだから、ポリシリコンでも４層以上積層してから
パターンニングして作れば、何とかなるんジャネ？ 2015年はデータセンターにおけるSSD利用の終わりの始まりだった、研究でわかったSSDの抱える問題点とは？
ttp://gigazine.net/news/20151221-ssd-2015/ >>95
全部SLCなら解決できてた問題なのにな。
MLCでしか作らないから当然の結果だよｗ
これは天罰だねｗ ファンも標準必要になりそうだね
そのうちゼロデジベルテクノロジーファン搭載SSDとかがメインストリームになるのか・・ Intel SSD 320 80GBもダンボールの底から出て来た
オークションの相場は3千円ちょいか
オク出品面倒だし知り合いに押し付けよう 750の2.5インチのってインターフェースがSATAじゃなくて特殊な奴なのな
インターフェースカード用意しないといけないが、空きスロットがグラボの2段目の下側の
デッドスペースしか空いてないから、そこから延長して接続する必要があるから面倒くさい >>102
I/Fカードが必要なんて言ってる時点で、miniSASHDで繋いで「動かない〜」となってる未来しかないなら、
止めといた方が良いと思うぞ。 330の120なんだけど案外壊れないもんなんだな
廉価砂でも25nmのTBWが21.6TBの3年保証（日/20GB）だし
速度劣化はコントローラの特性上、確実にあるけどね 録画PCのシステムドライブに使ってる
X25-M 160GBが未だに不具合ないんだから、330なんて余裕だろうな。
壊れたら新しいのを買うキッカケになるのに頑丈だぞ。 うちの環境（win7、キャッシュ関係は全部Cドライブのまま）だと24時間つけっ放しにしておいたとしても
NANDの書き込み量が10〜12GB程度だからよほど古い物じゃない限り故障するよりもスペック不足を気にして
新しい物に乗り換える確立の方が高いだろうな
最近では、ファーム暴走やプチフリなどの問題も比較的ないし
一気に書き込み量が増えるとしたら馬鹿でかいサイズの動画やOS標準のBDメディア書き込み機能を頻繁に扱ったりするくらいか > OS標準のBDメディア書き込み機能を頻繁に扱ったりするくらいか
そんな人にはこれ
http://jisaku-pc.net/speed/ssd-medi.html OS再インスコと同時にToolbox3.3.3入れたら
Toolboxアイコンがおかしくなるのはウチだけかな？
3.3.0だと問題ないんだけど SATA2の80GBSSDが出てきたけどこれ何に使おう… >>112
その活用法たまに聞くんだけど、
実際に使ってる奴はいるの？
データの移動は、家庭内ではNASに書き込むだけ(又はファイル共有)だし、
屋外でちょっとデータ渡すのに外付け2.5HDD(に見える)持ち出されたら引くわ。
容量みて80GBだったらさらに引くよなw
変な奴認定なんだが。
持ち歩くのも面倒だし。 535のラインナップに56GBなんてあったのか
ちょっと容量が少な過ぎると思うけど >>111
必要無いなら売れば？
使い道が分からないなら自分にとって必要無い物だから次への資金の足しにすればいい
俺はいつもそれやってるから次買う時半額くらいでいける 質問させて下さい
一体型パソコン(NEC)をSSDに換装するにあたって初心者は乗り換えツールのあるIntel製がいいと聞きました
早速外付けケースにIntel製SSDを入れて領域を確保しました
いざ乗り換えツールをインストールしようとすると外付けケースに入ったSSDをintel製として認識してもらえずツールがインストール出来ないのですがなにか対策はあるでしょうか？ >>117
引っ越しソフトを変えてみる SSD 換装 ソフト でググルべし >>118,119
うう、せっかく少し高いIntel製を選んだのに残念です…
ケースも追加で買ったのが認識してもらえないとショックなので他の乗り換えツール使ってみます
ありがとうございました >>120
頑張ってみな、俺もおんなじ経験したからｗ
>>119さんの言うようにソフトを変えたら成功したよ >>120
もし、WDのHDDを所持しているならそれを繋げているとtrue imageのWDeditionが無料で使えるはず
こっちは外付けケース経由で使えると聞いた気はするが確実性があるのは内蔵
データは空でもOK
ちなみにintelのIntel Data Migration Softwareも中身は同じtrue imageのOEMだったりする
あくまでintelのSSDしか判別できないように設定されているだけ
シーゲートにも似たようなツールがあった気がするが詳細は知らん >>117=>>120
eSATA接続なら外付けでもシステムからは内蔵と全く変わらないように見えるから
それが一番オススメだよ くだらん機能がついたケースだと、そっちのデバイスとして認識される可能性あるからもしかしたらそれかもな パーティションコピーツールなんてフリーでいくらでもあるのに情弱は大変やな 一体型PCなんか買った情弱君です
eSATA端子は付いてないし、内臓で増設出来る場所もありません
>>125さんの言ってる状態なのでこれ以上どうしようも無いと思います
EaseUS Todo Backup Freeがよく出てくるフリーソフトなようなのでこちらを試してみようと思います
皆さんありがとうございました >>127
eSATA⇔SATA変換ケーブルってのも売ってるから、ケース開けて端子から
引っ張ってくればeSATAのケース使えるよ EaseUSは中華製ソフトだからバックグラウンドで何か仕込まれても自己責任 むしろ天安門事件やチベット虐殺を毎日調べてバックドア経由で中華に送りつけていくスタンス。 3D XPointにはまだまだ課題が残っている
（同枚数）仕上げウェハーあたりのスペースも、生産コストも3〜5倍に跳ね上がる
また、100種類以上の新素材が利用されているため
独占的な供給とせず、複数ソースからの購入が出来るようにもしたいと
3D NANDはGen.2(現在の32層TLCか)で双方抑えられたが
3D XPointは世代が進んでも、中々コストが下がり辛いようだな
一つ面白いのが、25nm/20nm/16nmの2D NANDの中で
20nmの生産コストがやたらと高いのが面白い、HkMG部分の歩留まりでも悪かったのかなｗ
3D XPoint Steps Into the Light
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1328682 そのご自慢のHKMGも某社2D NANDに耐久性でボロ負けだったけどな Intelの移行ツールと>>133のやつみたいなので直接コピーするやつってどっちのがいいの？ >>134
インテルの移行ツールで十分。
必要無いけど、 (インテル版では確認してないが) クラスタ単位のバックアップにチェック入れると>>133の奴と等価になる。 >>133の製品ってクローン先の方が容量大きくないとだめって書いてあるけど1THDD→250GのSSDのような乗換でもちゃんと使えるの？ >>136
厳密な意味でのクローンは無理。
ただクローンツールの中には、可能なものもある。 >>137
いや、普通のクローンソフトなら使用量が移行先の最大容量より少なけりゃ問題ないのが普通なのはわかるんだけど、この製品の注意書に移行元より移行先の容量が大きくないとダメってかいてあるやん？ Win7以降なら256GB以下にパーティション切り直せばいいだろｗ >>138
ダメなんじゃね？
パーティーション切ったって、この機器がGPTやMBRを解釈できるとも思えないし。
(業務用のくそ高い液晶付いてる奴は別だが。) http://a.imgef.com/r60BsUy.jpg
Intel SSD （510シリーズ）5100円くらいで買ったわ >>141
うーん・・・2011年のやつやから無かったなあ・・・ IntelのSSDは2007年からずっとステッカー付属だったが
当初はMy SSD is Rock!でそのうちスピードデーモンになった IntelはSAMSUNGみたいにM.2直刺しのPCIex4のSSDは作らないのかな。
つかプレクは性能がイマイチだし、SAMSUNGしか選択肢がないのが不可思議ぞ。 いきなり低価格で衝撃与えて欲しいんだが。
ポートだけ普及させてもM.2のSSDがこんなにも高かったら、みんな容量大きい方買っちゃうよ。 インテルはコンシューマー向けSSDには力を入れて来なかった経緯が。
730、750はエンプラ向けコントローラーの転用だし、SATAの下位の奴は他社コンだしな。
今更コンシューマー向け規格のM.2専用コントローラーを作るかなぁ？
東芝XG3に期待した方が良いんじゃないの？ インテルはX25-Mで昔からコンシューマに力を入れてきた。
SSD320でも解決できなかった8MB病のせいで売れなくなり、仕方なく他社コン採用&自社コンは割高化
極端に減ったシェアを補うために全製品割高化の悪循環
ちなみに東芝XG3はPhisonのOEM品コントローラーの可能性があり、そこまで期待するようなものでもない
東芝はこれまでPCIeインターフェースのチップを作った経験が無いようだから、いきなりM.2のコントローラーを作ったというのは不自然だからな M.2接続SSDというベンチ番長な規格は一般ユーザーには必要ないと判断してるんですよ 2.5インチのSATAの速度と体感変わらないんだよな。
価格に見合うだけの恩恵が無い。 Intelは3D XPointで本気出してくれるでしょ。楽しみ。 3D XPointのサンプル出荷はもうすぐそこに
但し量産には様々な困難が付きまとう、コストにしろFAB空間は（NAND比で）3〜5倍
新たな素材技術は100種類に達し、こちらのサプライチェーンの構築も重要となる
実際の量産は、12〜18ヶ月後になる見通し、だそうな
ただ、ES品はもうすぐみたい
3D XPoint memory chip samples "just around the corner"
http://hexus.net/tech/news/industry/89780-3d-xpoint-memory-chip-samples-just-around-corner/ >>158
排熱の問題が解決できないうちの発売は難しいでしょ
サムスンみたいに後発でシェアが欲しいところは冒険もできるけどね。 >>131,161
見る限り、3D XPointのコスト面と量産効率は、EUV露光に掛かってるみたいだな
つまりサブ10nm世代、それまではドライエッチングで対応するみたいだが
恐らくトリプルパターニング以上だろうから、コストが高くなるわけだ
それで2層積層させるわけだから、コストが数倍ってのも頷ける話だ
まぁ量産自体には入れてるみたいだし
2017年には2ソケのXeonサーバで6TBの
3DXP NV-DIMMを搭載できるようになると言う話も出てきてるし
次世代SCM/ポストNVFLASHは、3D XPointがイノベーションとなるだろうな 3D XPointはいきなりSSDを置き換えるのではなく、
まずはストレージとDRAMの中間キャッシュ的な所から始まるんだろうな。
HDDのキャッシュとしてSSDを使うSSHDみたいな感じで、
SSDのキャッシュとして3D XPointを使う。 >>165
3D MLCに3D XPointのキャッシュを組み合わせたSSDには超期待してる。
DRAMと違って不揮発だから大容量のライトバックキャッシュとして
使っても安心だもんね。 >>166
どうせ高いんでしょ？
だったら東芝エンプラ見たいに、
書き換え回数制限のないDRAM + EDLC(バックアップキャパシタ)の組み合わせで良いや。 Crystak diskinfo 新バージョンになって
温度表示が真っ赤で凄く嫌＞＜ >>169
禿同
温度センサー非搭載なSSDが、まるで欠陥品みたいだよな。 誰かCrystak diskinfo 開発者に頼んで戻してもらってよ。 Crystaldiskinfo 6.7.2で
温度赤表示 治りましたわぁ 最新版入れようとしたらSmartScreenでカットされたけど、それも対応中みたいだね >>178
IMFTってベンチャー企業なのか。
ベンチャーの定義ってなんだろう。 現在の日本での意味の取り方は、元々とはちょっと違う意味で定着したが
小回りが利き、革新的な技術を野心的に開発できる、そういったスピンアウト集団でしょ
まぁ一種の特許屋みたいなものかな 大手に会社買ってもらうために起業した
チャラチャラしたIT企業のヒルズ族。
需要が尽きた3流アイドルを嫁にして見栄を張っている。
そんなイメージ。 510から535にしたけど少しくらいは性能良くなってるよな？ SSDSC2BW240A401が9980円だけど、どんな感じなの？
レビュー全然ないからよくわからん 単なる砂だね。砂の中では高性能な方だけど耐久性はHKMG！の割に高くは無いという感じ。 NORとか主張してる奴がいたけど、やはりPCM系列
> 記憶素子がカルコゲナイド材料であることから、記憶原理は「相変化」だと推定する。
> 3D XPointメモリは、相変化メモリの一種だと見なせる。
IEDMで発表されていた3D XPointの基本技術（前編） (1/2)
http://eetimes.jp/ee/articles/1601/27/news030.html でも製造コストが下がりそうにないから、パンピーには無関係だな。 intelのSFF-8639版750使ってる奴、温度何でモニタリングしてる？
この前ピーク温度が75度超えてるの初めて知って、温度に気を使わないとって思って・・・
でもintel Datacenter Toolは警告表示出せないし、Toolboxもムリだしなぁ・・・ >>187
CrystalDiskInfo 7系で対応してる、暫定だしβ嫌いな人は無理だけど
しかし75℃って事は保証切れちゃったな、ちゃんと冷却は必要だよ ↑ミス、6.7系(メーカードライバ必須)ね、7Betaはネイティブで対応していると
個人的には910にも対応して欲しいんだが、これはまぁ難しいか >>187
70℃までならセーフだったのに
2.5インチ版は70℃までだけど、PCIeカードタイプは更に低い55℃までなんだよね
VGAなんかの熱源が近いから余裕見て55℃なんだろうけど、この温度超えて使ってる人は多そう http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1328874
> The Micron architecture may have at least one Achilles heel.
> It currently uses relatively large 96 MByte blocks
> and does not enable a partial block write or erase operation.
> おそらくマイクロンの(※756Gbit 3D NAND)アーキテクチャは弱点を一つ抱えている
> それは現状では96MBという比較的大きなブロック群を用いており、
> 部分的なブロック書き込みや消去の操作ができない
うーん…キャッシュとしてもっと細粒度で書き込めるメモリを併載した方がいいのかな >>191
まぁ、512GB以上のDRAM併用してる機種ならまだ良いだろうが、
DRAMレスだと4kはボロボロになるかも。 >>192
そんなデカいRAM積んでるのがあるの？ >>191
大容量SSDではDRAMとコントローラ側で何とでもなりそうだけどね
書き込みはページ単位だし、OverProvisioning領域でブロック不足も有る程度緩和できる
残り容量96MB以下まで埋めて、QDの深いベンチ走らせたらそれなりに落ち込むだろうけど
16枚実装ではQDPで6144GB、ODPで12288GB、6TB/12TBのアーカイブSSDか 質問です。
以前BTOパソコンを買って容量が足りなくなってきたので起動ドライブのSSD
Intel SSDSA2M160G2GC → Intel SSD 535 Series 480GB
に交換しようと思うのですが動かなくなったりと問題はありますか？
535にするなら730の240Gのほうが良かったりしますか？
素人ですみません。
このスレでの質問が間違っていたら誘導して頂けると助かります。
どうぞよろしくお願い致します。 >>197
今更535より、エキストリームプロ 480GB買った方が良いよ。 レスありがとうございます。
>>198
行く時間が取れそうになかったのでここで教えて頂きたい次第です…。
>>199
製品を調べてみました。
エキストリームプロの評価は高いんですね。
ありがとうございます、検討してみます。
>>200
Intelで問題なく動いてきたので、素人考えで同じメーカーなら大丈夫かなという思いからです。
自分なりに調べてはいるのですが、
HDDやSSDの場合ピン数とか関係なくSATAなら使えるという事でいいのでしょうか？
買ってみてから勿体無くさせないか心配で。 >>201
そう、SATAなら使える。
が、実際にはLPM問題(MX200とか)やTRIM(850PROとか)問題抱えてたり、
4GB以上の一括転送で転送速度50MB/sまで落ちるBX200なんてのも有るから注意。
それぞれ対処方法や実害ないと判断する事も出来るが。
535は上記の問題はないけど、中身は旧世代の砂コンにインテルブランド着けてる白物だから今更感がある。
駅プロは 安稗だよ。
250GBクラスで安くしたいなら、BX100やSSD PLUSも検討の余地あり。 >>202
色々検討し直してみます。
細かくありがとうございました！
>>203
スレ汚してしまい、すみませんでした…。 http://www.viops.jp/intelA-viops07-20120720.pdf
これの10ページに710のSMARTについてちょっと書いてあった。
全消耗にかかる年数が(100*1024*E4)/(E2*60*24*365)
で分かるようなので計算したら13000年と出た。 水晶ちゃんで750のスペックって正しく測れてるの？
キムチ950と4Kランダムそんなに差がないんだけど… 520系240GBが一万円で売れた
ラッキー過ぎるw >>205
710で週に1Tから2Tの書き込みして一年経つけど俺が生きてる間は全く問題無いなｗ NAND寿命以外の理由で壊れるからバックアップは大事だよ 4月くらいに一台組もうと思ってるんだけどどれ買えばいい？
SSDにはWindows10,Linux(30GB),ゲーム150GBくらい入れる予定で書き込みは300GB/日くらい S3610
300GB/dayを1台でやるならDCシリーズしか選択肢がない
JBODやRAIDで分散するなら別だけど うーんやっぱコンシューマむけだとキツイか
予算内じゃ無理だから頑張って書き込み減らしてみるか そんなん1DWPDを謳う240〜480GBクラスのSSDならなんでもいいだろ
Intelにこだわり無いならクライアント向けと変わらん価格で手に入る 520系240GBを二年使ったのに一万円で売れた！ >>214
例えばどれ？
2万以下で見つからないんだけど >>216
普通に16980で買ったけど。
インテルじゃないんでスレ違いだな。 妄想って実際にSATAケーブル挿して動くもんなんだな。 まぶっちゃけ、書き込み量確保するならDC37xx/36xx系のみ
intelはたまに投売りするからその時狙うのが良い、数もそれなりにあったし
と言う事で910と710を確保してWrite用途にしている
S3700は100GBを新品で買ったが、これも日に10DWPD(1TB＠5年)相当の書き込みが許容されてるし 東芝って笑われる要素あったっけ？
よく在日がネガキャンにご熱心だけど。 寿命間近の書込ロック付いているけど現行品は寿命が安物の野良SSDと比べても短いんだっけ するとその辺の野良SSDは1DWPD以上の耐久性があんのか。
ホント在日はバカだな。 バグだらけでエンプラ向けなのにやっすい電解コン入ってるB級品よかいいよ >>224
日本だとまともに保証のない東芝エンプラを1DWPDを謳うって言って薦めてるんだから笑うでしょ 元レスは値段と耐久性しか条件挙げてないからなぁ。
勝手に条件後付けしても仕方ないし
保障あってもバグあったら仕方ないし、不具合少なかったら保障いらんわな。
それともTBW越えても10年交換してくれる駅proという選択肢もあるし、
安価て条件ある案件なら淫エンプラは向かんだろ。 3D NANDは20nmノードから18nmノードの移行準備をしている
これにより10〜15％のGBコストの削減が可能となる
3D NANDのイールド向上は、予想以上に良く
既に2016年末時想定の50％以上に到達している
Micron Set For Big Analyst Day
http://www.benzinga.com/analyst-ratings/analyst-color/16/02/6248709/micron-set-for-big-analyst-day-stock-could-eventually-do >>234
>> 2. Reiterate the crossover for 20nm in the May quarter.
>> The analyst estimated an improvement of about 10-15 percent in the company's relative cost at 20nm,
>> “even as peers begin to ramp 18nm.”
> 3D NANDは20nmノードから18nmノードの移行準備をしている
> これにより10〜15％のGBコストの削減が可能となる
これ原文の方は3D NANDじゃなくDRAMについて言ってると思う
>> 3. Indicate good progress on 3D NAND with yields tracking ahead of plan,
>> while also reiterating its prior target of 50 percent bits on 3D by the end of year.
> 3D NANDのイールド向上は、予想以上に良く
> 既に2016年末時想定の50％以上に到達している
こっちは明らかに3D NANDの話だけど >>235
すまん、20nmって事で3D NANDの事だと早とちりした >>238
記者が3D NANDが20nmルールだと考えて書いてるぽいので
記事タイトルや本文については誤植ではないと思うけど
http://media.bestofmicro.com/7/1/517357/gallery/Intel-NVMe-DC-P3520-1_w_600.jpg
このDC P3520画像の20nmという赤文字は、たぶん間違いだと思う ごめん>>239の
> このDC P3520画像の20nmという赤文字は、たぶん間違いだと思う
この言は撤回する
DWPDが低いので、通常の3D NANDよりセルサイズの小さい特殊品な気がしてきた 何にせよ一般向けにはルール50〜60nmの3D NANDが使われるだろうから、
>>235と>>237は撤回しないよ
>>238
これでいいかな？ でもサムスンの現32層の3D VNANDは30nm台らしいから、いくら積層数がより多くても
50〜60nmじゃあサムスンより安くならないのでは？ そもそもフローティングゲートだからコスト的には不利 >>243
> 3D NANDフラッシュではチャージトラップ方式が採用されてきた。
> だが、同方式はプレーナ型NANDフラッシュに適用される
> フローティングゲート方式と比べると高コストである。
http://eetimes.jp/ee/articles/1602/09/news079_2.html >>244
フローティングゲート方式の方が、ゲートを作り込む行程が増えて難易度も上がるのに、
コストが安くなるとはこれいかに？
チャージトラップを選択する理由がないじゃん。 まぁ既出の話題ばかりばかりだけど、公式発表
NANDセル・アレイの下にCMOSロジックを構築する話だとか
3D NANDはまずMLCの量産から、TLCは2017年Q2から本格量産
但しMLCを完全に置き換える予定は近いうちは無さそう
Micron 3D NAND Status Update
http://www.anandtech.com/show/10028/micron-3d-nand-status-update >>246
> Micron is sampling drives with 3D NAND to partners this month
> and is planning for general availability in June.
Micronは3D NANDを用いたサンプルドライブを今月にもパートナー企業に送り、
また一般販売を6月に予定している
> Other drive vendors using Micron's NAND will be on similar release schedules.
MicronのNANDを用いる他のドライブベンダーも同じようなリリーススケジュールになるだろう と言うかもう内容的にはMicronスレに書くべきだな、失礼 >>245
製造難度は歩留まりの上昇(機器パラメータの調整など)で解決される
チャージ・トラップの利点は製造が容易ならイニシャルコストを抑える事が出来るって利点が有るでしょ >>246-247
Mushkin ReactorシリーズSSDに
3D NAND採用の2TB版($500)が加わるのが今年Q2の予定で、
後に4TB版も$500で出すつもりということだったが
https://techreport.com/news/29583/mushkin-previews-a-500-4tb-ssd-at-ces
どうやら3D NANDはMicron製ぽいか
>>248
MicronつってもIntelとMicron合資のIMFTの話だし問題ないでしょ でもIntelは 3D Xpoint にかまけてるから、3D NAND の話題は Micronスレに
した方が良い気が。
ただ 3D Xpoint は大量生産＆コストダウンが難しそうだし、なんとなく
RambusのRDRAMの二の舞な悪寒が。 んな事は無い、3D Xpointは現在は空白で、DRAMキャッシュやアクセラレータが担っている
ストレージクラス部分の最適解になる不揮発メモリ
DRAMじゃ容量が足りず、PCIeSSDじゃ性能が足りずといった部分
OPTANEはまぁ派生プロダクトみたいなもの
後、自社割り当てのNANDが足りなくて、セカンドソースに頼った苦い思い出からか
大連の旧プロセスFABの一部を、30〜40nmラインを3D NAND用に改修する事にしている
Intel inks $5.5bn deal to move 3D NAND production into China
http://www.theregister.co.uk/2015/10/22/intel_5bn_china_3d_nand_deal/ >>251
糞高いロイヤリティで自身が儲かれば、
規格の普及なんてどうでも良いラムバスと3D Xpointに、何か共通点ある？
>>252
寿命のあるメモリーにDRAMの代替なんて出来ないからね。
あくまで、ストレージのキャッシュに使われてるDRAMを代替できるだけ。 >>253
ストレージクラスメモリとDRAMは同じ用途ではないって書いたんだけどさ
> NANDよりも高速高性能で、DRAMより大容量。DRAMとNANDの間に開いた大きなギャップを埋める
> 膨大なインメモリデータベースや、システム回復の高速化など、
> サーバー側では大容量の不揮発性メモリを必要とする領域がある。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20150825_717746.html サーバーには需要があってもクライアントにはそんなに需要は無い。
Win7以降はOSが賢くなってHDDでもそれなりに動くからSSDですらそんなに需要が無いし
DRAMもそんなに高くないし、3D Xpoint使うぐらいならDRAMを64GB積んだ方が確実に速いからな。 NVMeなSSDがお安くなれば、３D Xpoint なぞ無用だな。 ULLTRADIMMと同じく、NVDIMMは1枚で400GBとかそういった世界
コンシューマは関係ないし、儲けが出るセグメントだから、3D Xpはクライアントには
Optane位しか出さないだろうね >>246
2Dの16nmより25%安い第1世代3Dが2016年に、
第1世代3Dより30%安い第2世代3Dが2016年末に来るのか。
ワクテカが止まらん。 >>253
どっちもIntelの一社押しなところ。 RDRAMはIntelも対応チップセット出したし各社対応マザーを出していた。メーカーも採用PCを売っていた。
3D Xpointは・・・ rambus最悪だけどな fb-dimmで初めてメモリが熱で壊れるのを経験した。２度も >>260
今フォームファクタでは、intelが9割近いシェア持ってるけど
互換チップセットのマザーでもでてるのかい？ intel及びMicronの3D NAND搭載製品は、春頃には注目すべき事項になるだろう
IMFT 3D NANDは2.5インチサイズで10TB、M.2サイズで3.5TBのSSDを可能にする上に
Read/Write共に高いスループット、及びランダムリード性能を改善する
また、非アクティブなダイ毎にスリープが可能な、新型のスリープモードも搭載している
IMFTは3D NANDのMLC/TLCとなる2タイプを、ポートフォリオに応じて提供する
MLCは3,000P/E以上、TLCはBCH ECCであれば500P/E以上、LDPC ECCなら1,500P/E以上
最低保証値の為、これの2〜3倍以上のP/Eサイクルが確保されていると思われる
Intel's SSD range to benefit from greater capacity and speed
http://hexus.net/tech/news/storage/90521-intels-ssd-range-benefit-greater-capacity-speed/ >Read/Write共に高いスループット、及びランダムリード性能を改善する
ランダムライトは遅いようだ。ページサイズが極大なせいだろうか。
>最低保証値の為、これの2〜3倍以上のP/Eサイクルが確保されていると思われる
これは完全に君の妄想だね。原文にそんなことは書かれていない。
妄想書くと本気にする人がいるからやめたほうがいいよ >>264
TLCはともかく、MLCはECCとの組み合わせで、余裕で>>263のスペックの10倍まで到達する
LDPC ECCであれば、MLC 3D NANDで3万P/Eサイクルまで向上させることが出来る
高い耐久性は、エンタープライズ分野にもTLCを供給可能（eTLC）
> Paired with Low Density Parity Check (LDPC) error correction technology,
> MLC 3D flash from Micron can deliver up to 30,000 program / erase (P/E) cycles.
> The high endurance also enables TLC in the enterprise (eTLC).
Micron Outs 3D NAND Technical Details, 3D SSDs Landing In June
http://www.tomshardware.com/news/micron-3d-nand-flash,31193.html 既出情報も含むが
・製造は32層、MLCモードは256Gb(p16kB/b16MB)、TLCモードは384Gb(p16kB/b24MB)
・ロジックはセルストリングの下に配置、極力フットプリントの拡大を避ける構造
・FortisFlash、NANDロジックにECC、pSLCを処理する機能を搭載
・原状唯一の浮遊ゲート(FG)方式、CTと比較して電荷漏れ(データ保持)で有利
その為、相対的に低レベルのECC(低消費電力)でも運用が可能になる
・SK HynixもFGで量産する予定だったが、計画はCTへ移行となった
・ONFi4.0に移行、4プレーンで800MT/sのスペック、I/O部分は1.2Vの低減をサポート
「2TBのSSDは普通に構築でき、現在の1TBのSSDのようにプレミアムな価格をつける事は無いだろう」
「耐久性の向上は、エンタープライズ市場外では、余り議論されていなかった時代に私達を連れ戻してくれるだろう」
Micron Outs 3D NAND Technical Details, 3D SSDs Landing In June
http://www.tomshardware.com/news/micron-3d-nand-flash,31193.html 翻訳と要約乙。
でも原文を訳した部分と個人的な考えは
はっきり区別できるように書いて欲しい。 3D Xpointは、イールドと生産率の向上は急激に進んでいる
現在は限られたベンダにサンプル出荷し、製品化の準備をしている、計画通り
2018年にはメインストリームサーバ(2〜4ソケ)の搭載率5％、200ペタバイト市場から
2022年には27％、4,000ペタバイトオーバーまで拡大すると、IDC、ガートナー、iSupplyが予想している
Micron gibt Statusbericht zu neuen Speichertechnologien
http://www.computerbase.de/2016-02/dram-und-3d-xpoint-micron-gibt-statusbericht-zu-neuen-speichertechnologien/ 250GB ぐらいの容量で sata でIntelのラインナップでおすすめのモデルはどれですか？（砂コン不可）
あとIntelの次に良いメーカーは何処ですか？ >>269
今日中に購入予定でして 急 ぎ ま す ！（急募） >>271
これですね！お手頃価格になりましたねこれにします！ありがとうございました！
ちなみにIntel以外で1台買うとしたら何処がお勧めですか？ >>277
どのあたりが？
今更、730買う方がないわ。 >>278
共通するのは高いだけでコスパ悪いってことだな >>280
730と駅プロのコスパが同じに見えるのか？
駅プロのコスパは高いよ。
TLC選ぶのは止めないから好きにすれば？ >>281
駅プロはキャッシュエリア固定な分最近のTLCにすら劣る耐久性やぞ 駅プロ480GB:公称最低80TBW
730の480GB:公称128TBW
こんなところか。 駅プロ買っとけばおkはステマだろうな
特性分からず買うと高いだけのゴミ でもIntelよかよっぽど安いな
不具合も特に無いし Intelと比較したらどれも安いだろw
Trion100 480G TLC 公称120TBW
ちなTLCで寿命長い子 >>287
駅プロが支持されるのは、砂コン見たいな速度低下が無くて、
ファイルコピー等で連続書き込みしても、TLC見たいな速度低下が無いからだよ。
その上、MLCの中ではそんなに高い訳ではない。
TBWが低めに設定されてるのと、実容量が少ないのが欠点だが。
コンシューマー向け、マベコンでは一番の完成度かと。
>>269
見たいに、「何買えば良い？一番良い奴を教えろ。」って奴に薦めやすい。
知識も時間も無いなら、金くらい積め。 金積むならm2とかPCIE系の行くべきじゃね？
速度低下防げても根本的に遅くなりつつあるの勧めるのはどうかと思うぞ 実用時の性能はNVMeもSATAも大差ないって状況なので
特別シーケンシャル多用するような環境でない限りM.2やPCIeは無駄。
駅プロはSATAの中ではハイエンドだが、ハイエンドの割に割安なのでコスパ高い うちの330もうダメだ
smartはいいけど読み込めない部分が出てきたみたい
ケーブルとかの問題ではない
書き込みテストするのはもうしばらく後で。 どういう使い方だよ。
毎日クリーンインストールでもしてんのか？ >>289
初心者にM.2やU.2を薦めるなんて、鬼畜も良いところだろ。
最悪M.2の為に1台組むことになって、得るものは>>290だ。
おまけにGB単価は120円越えてるとか、あほらし。 U.2とかいう謎規格
最近自作始めたから、SATAeとこいつには大いなる混乱を賜った 個人的にはNVMs規格が出るといいな、とオモッテル。
SSDのFirmware、MBのBIOS、OSのNVMeドライバを対応すれば、今のハードを
そのまま流用して、ランダム性能がアップ出来るし。 AppleはMacbookに世界初のOptane SSDを搭載するかもしれない
以前にもThunderbolt等、intelの最新規格をいち早く取り入れてきたから
といった噂、個人的には標準搭載でなく、マージンたっぷり採ったオプション扱いだろう
若しくは最高ランクの商品にだけ、120〜240GBクラスが標準搭載される位か
MacBooks will be getting Intel’s super-fast Optane drive tech, too
http://www.digitaltrends.com/computing/intel-optane-3d-xpoint-apple-macbook/ Thunderboltなんて周辺機器が無いじゃん。
Thunderbolt3に至ってはUSB TypeｰCコネクタと同じだし、互換性ないし。 >>300
AMDのLightningboltとかありましたねぇ。 中身の内訳
Thunderbolt = PCIe+DisplayPort
Lightningbolt = USB3.0
Lightning = USB2.0 データーセンター向けの例えばS3500とかあるじゃん
あれのOEMつまり茶箱だな、茶箱って基本中古なわけ？
2014/02/18に27,980円で買って、今まで未開封未使用と思い込んでいた
SSDSC2BB240G401が、CrystalDiskInfoを見てみると
もう使用時間 207時間 総書き込み量（ホスト）613GBなわけ
怪しい店で買ったわけじゃないし、そんなもんなの？ ソフトが間違ってるのでなければ開封したのは昨日だしどうしたもんかね…
だが今更ｺﾞﾙｧするわけにもいかないし 他の個体もそうなら向上の出荷時テストだろうし、
そうでなければそのショップに返品されたモノの再出荷だろうな CDIが正しく読んでない
怪しくない店故に誰かの交換に応じた(相性とか理由をつけられ)
インテルが抜き打ち検査した個体
さあ選べ 535使ってるがもう使って3か月たってるのに使用時間が112時間だ
つまりそういうこと >>307
CDIとかじゃなくてちゃんとIntel SSD Toolboxで確認しろ >>305
一般的にインテルSSDなら密封されたビニールに入っているかホログラム付きのシールで蓋されてる
その場合密封されていないがシールを破かずには開封できないと思う SSDSC2BP480G4R5
今日pc4uで17,750円だったから何個か買ったけど
エキプロの方が良かったかな？ｗ 今すぐ使わないのなら3D NAND待ちの方が良い
GB単価は間違いなく下がるからな SAMSUNGの新製品みてる限りは単価下がりそうもな 730の最新ファームウェアのバージョンって今いくつですかね？ >>305
サーバー向けだから、多分出荷検査のせいだろ。
別メーカーだが５年保証なSSDを新品購入したら、約２TBのホスト書き込み量になってた。
保証規定にTBWの制限記載は無かったから、実質的に気にする必要は無い訳だし。 リファビッシュってSMART初期化して出すものかと思ってたけどメーカーによって対応違うんだな… >>320
DC S3500だけでなく、intelはウェアアウト
(Percentage Used Estimate)が100を越えた時点で保証対象外になる >>305
S3700 800GBですが
Diskコピー(100GB未満) + 入替OS起動 + CDMark後で
Power On Hours : 7 時間
Power On Count : 28 回
Host Reads : 85 GB
Host Writes : 117 GB
でした。
PowerOnHoursはほぼ実体かなと思いますが
その他は出荷前テスト影響かなと思いました。 日本では放射脳SSDが売れているんだって？
韓国 SK Hynix 16nm 被曝TLC
http://www.anandtech.com/show/10131/the-adata-premier-sp550-ssd-review
韓国 Samsung 被曝SSD SDカード USBメモリ全般
推奨環境：
高濃度汚染対応 鉛シールドPCケース
がん保険加入（フルカバータイプ）
（笑）
【韓国】古里(コリ)原発、放射性物質排出量世界最多
他の原発に較べ最大3000万倍多く排出
https://goo.gl/mGktT9
ソウル 放射線量
https://goo.gl/fxY2cY
南朝鮮の半導体技術自体、日本から掠め取ったマガイモノ
https://goo.gl/H7KXas intel SSD 540sの噂
コントローラはSM2256EN、NANDはSK hynixの16nm
120〜1TBまで、180/360GBのイレギュラーな容量も提供される予定
16nm TLC NAND Flash，Intel SSD 540s 即將發售
https://benchlife.info/intel-ssd-540s-with-smi-and-tlc-nand-flash-03282016/ NANDもコントローラも他社製で、Intelブランド品を出す意味が有るのかなあ？ Intelなら最高の製品だと思って買ってくれるバカに期待した製品だろｗ 俺が会社の購買担当ならインテルを買うだろうな
ブランド強いから壊れたり不調になっても選定で文句を言われない
Crucialとかならトラブル時に安物買うからとか責められるぜ >>329
そこはサンディスクか東芝で手を打とうぜ。
流石に>>326を知ってて買う気にはなれないだろう？ Intelはブランドっていうより会社としてサポートが良い。SSD業界で一番良いだろう。
本当に右も左もわからんレベルの初心者ならプレミア料金払ってIntelサポートを受けるのもよいだろう PCのサポートって言うと、Ligocoolのクレイジーなサポートに遭遇したんで
Intelでも満足できるだろうか… Intelは昨今のPC不況でfabの稼働率が下がってそうだから、
自社製造品を使わないSSDの存在価値がアヤフヤな気がする。 ガチで価格競争のある所はintel嫌いそうだもんなｗ
プロセッサで既に主導権握っているだけあって intelは国内代理店のサポートも手厚い
個人側もRMA対応もショップ対応も良いみたいだな
つってもCPUもSSDも個人じゃ壊した事ないけどｗ
PLEXTOR(PLDS)もRM >>334
pc不況でもサーバ需要はクラウドで増える方向だしそこまででは無いと思うぞ 法人で買うなら販売店の対応さえ良けりゃ別に東芝でもintelで関係ない Intel、3D NAND技術を採用したサーバー向けSSD「DC P3520/3320」
〜NVMeデュアルポートの「DC D3700/3600」も追加
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160401_751080.html >>339
浮遊ゲート方式で50nmプロセス（推定）か。
TLCでも耐久性が余り捲くりそうだな。 インテルの経営陣は今こんな感じか
.＿＿
((ヽ|・∀・|ノ インテルブランドならTLCでも高く売れるかな〜
|＿＿| ))
| |
調子調子
図図図図図図
""""""""""""""""" SATAの後継 (DC Sシリーズ，eMLC) はナシで確定ってことなんだろうな。
確かにあったとしてもかなりニッチな需要。。
1.2TB以上の信頼性高い2.5inchSATA SSD欲しければV-NANDのサムソンしかないのか？
出てくるかもしれないintelの3D NAND TLCとどっちがいいんだろう？ 一体サムチョンのどこらへんが信頼性が高いんだか
┐(´〜｀)┌ DC D3700/3600がeMLCだけど、これは2.5でもU.2インタフェースだしね >>341
デュアルポートって冗長性あるの？
NANDとチップは一組しか無いんでしょ？
x8レーンリンクじゃダメなの？ >>345
その突っ込みは来ると思ってた(w
自社V-NANDで選別できてまだプロセスルール大きいからマシなんじゃね？
じゃ消去法でもいいから、現行or発売予定で耐久性あるTeraByteクラスのSATA SSDってどこよ？ってことに。
M.2は排熱の問題で厳しいし。 >>349
耐久性と信頼性は全く別の概念だけど？
そもそもサムチョンがSSDレベルで耐久性が高いかどうかって言ったら誰も証明できないけど。 捏造と愛国無罪な国なんて信用出来るの相手ではない
スマホの電波がミサイル誘導システムと同じ周波数なんだぞ
その気になれば迎撃失敗したと言い訳して日本に撃って来る
可能性もある
お里が知れてるてただの平和ボケじゃん ハイニックスのNAND使ってる訳だし、intelも半島に媚び売るだけの企業 え、IMFTのNANDなんぞD3700/3600クラスしか乗ってないって有名じゃなかったのん スペック見ると730の方が高いけど、発売したのは535の方が後
どっちがお勧めなんだ？ >>356
用途は？
おれその両方使ってるけど
保存する内容によって使い分けてる
比較表
http://ark.intel.com/ja/compare/86734,81038
535はOS
730はその他各アプリで作成した保存データや重要なデータ >>358
OS領域
データ保存にSSD使う気にはまだなれないなあ インテルSSD買うなら750一択だろう。
今更730や砂コンは無いよな。 S3610 400GB買ったぞ、OSにしか使わないんでこんな容量いらなかったけどな
\43,000ちょい、今見ると\1,000ほど値上げしてんな
どれだけがブランド料なんだろうかね、知ったことじゃない >>362
3年前にIntelの480GB買った時は48000円くらいだった
全然値段下がってないどころか逆に値段上がってね？ 540s、SLCキャッシュが切れた際の速度は結構アレだな
コンシューマ用途じゃ問題ないけど、高負荷用途は750後継が本命
Sustained Performance、シーケンシャル書き込みは120GBが70MB/s〜1TBが125MB/s
http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/product-specifications/ssd-540s-series-spec.pdf URLだけで分かる人はURL貼られなくても既に見て理解している
理解できない人はURL見ただけじゃ分からない
つまりURL貼るだけの行為は誰得 P3xxxや540シリーズは既出だが
540sと5400sはSM2256とSK hynix製のTLC NAND、擬似SLC利用
小容量タイプのE5400s/E5410sはSM2256とSK hynix製のNAND（小容量だからMLC？）
新たにDC S3100を追加、こちらはintel NANDのTLC、擬似SLC利用、3年保証
HETでなく、新しくSET-TLC(Standard Endurance Technology)と定義
180GB〜480GBモデルは約72TBW、1TBモデルは約56TBW(0.05〜0.37DWPD)
実質Read Intensiveモデル
http://www.pcper.com/news/Storage/Micron-and-Intel-Launch-Wave-Enterprise-Storage-Products
http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/ssd-dc-s3100-spec.html 540sは14日発売
http://www.gdm.or.jp/crew/2016/0414/158632
240GBで10980円480GBで19400円か
価格com見たら535シリーズとあんまり変わんないな 余り売りにすることも無いのか、プレス向けのサンプル配布も無かったのか
PST0時のレビュー公開も無いみたいだな、どんな物か少し興味が有ったから残念
まぁ今後、海外自腹レビューが出てくるだろうけど 540s欲しいお（＾ω＾）
360GBと、480GBで迷うお・・・
でも、迷った時はデカイ方を選ぶべきだおね！
やっぱりOSをインスコするSSDは、Intelが安心だお（＾ω＾）
いんてるでーたみらぐれーしょんも、とっても使いやすかったお！ TLCでこの価格はちょっと・・・
5年保証つけてくるあたり、intelは自信あるんだと思うけどさ SATA3.0接続なら安物TLCでいいよ
どうせ壊れる頃には主流規格変わってる はやくM.2 SSDに移行したいお（＾ω＾）
秋冬に出る新型CPUが出たタイミングで、M.2にしようかなお（＾ω＾） どっちかっつーとThunderbolt3接続を地味にアピールしてるっぽいが
> Thunderbolt 3で接続されている外付けのOPTANE SSDに
> データをコピーするデモを行なった。そのコピーの速度は
> 約2GB/sec(画面上では1.9xGB/secと表示されていた)と、
> 従来型のNAND SSDに比べて圧倒的に高速だった。
> もちろんこれは初期サンプルでのデモであり、
> 実際の製品ではもっと速いことが予想される。
IDF16 Shenzhen基調講演レポート
〜Windows PC上で2GB/secの転送速度を実現した3D XPointの実働デモ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20160413_753106.html 540s買う人このスレにいそうだし
ベンチとか出てからポチろっと
人柱になるのは任せたぜ 実はまだまだM.2にしてる人って少ないのかな・・・？ しっかし540sは海外でもレビューが一切出てきて無いのがウケるな
大手は悪く言うわけにもいかないと、控えてるのかもしれないしｗ
まぁ540sはintel SSDっても、コントローラはSMI、DRAMはNanya、NANDはSK hynixだしな DRAMはナンヤかよ。
灰は許せる俺でもナンヤは許せない。 IntelDATAミラグレーションって、本当にIntel製ssdでしか使えないの？ >>375
2DのTLC（しかも16nm）で５年保証ってのは、ちょっとビックリだよな。 むしろ535の後継（MLC）が今よりも高価格帯で出すつもりなのかも MLC,,,TLC...,,.,...そんなに違うもんかね？ SSDはデータセンターに大々的に導入したいからか
大学も企業も研究してるから
もうちょっと待てば前出てきた論文みたいに
TLC使った場合の耐久性も出てきそう DC S3100がTLCってのはおいといて
DCとかはMWI消耗しきる前に交換するのは当たり前だから
あくまでエラー訂正技術や、コントローラアルゴリズムに関する部分でのみ
TLCをどう処理するか、といった論文位しか出てこないだろう >>394
つまり、SSDはいつ買えば良いんだってばよ
僕はSSDはIntel以外買わないよ！ヽ(`Д´)ノ DC P3600でも買っときなさい、速度も不足無し、寿命も3DWPD＠5年と充分ｗ
割高だけどな、OPTANEが幾らで出てくるのか知らんが
自分は後1年も使えば減価償却できるだろう 途中送信失礼、後はMLCの3D NANDのSSDが出たら
それ狙うと良いんじゃないかな、何時出てくるか判らんが
intelは3D NANDも3D Xpointも先ずはエンプラ（エントリー含む）から出すらしいし >>396
聞きなれない型番だなぁと思って調べたんだが
俺のPC総額より遥かに高い･･･(´;ω;`) ﾋﾄﾞｲﾖ 変態外付けケース、910とか他PCIe系SSDにも対応してるんだろうか
冷却ファン付きで高負荷でも安心だな
Intel「SSD 750」を内蔵するThunderbolt 3 SSD、AKiTiO「Thunder3 PCIe SSD」
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2016/0419/159306 >>389
５年保証の為の一番単純な方法は、隠しで予備領域を多めにとってる、って手段だろうな。
750なんか明らさまにとってるし。 >>401
すまん、煽りとかじゃなくて、その仕組みを教えてくれないか？
言ってる事がわからん
540s買おうと思ってるんだが・・・ 仕組みっていうか
例えば240GBのやつなら256GB分のNAND載せて16GB予備に回してるだけでしょ
TLCだと基本どこも多めにとってる
NANDの容量は今のやつだと16GB(128Gbit)か32GB(256Gbit)の掛け算だからね 例えばサムスンなんかは250GB品でも、予備領域は6GBじゃなくて更に
多く入れてるらしい。
まあNANDチップを自社製造してる強みで、１チップで１７GBとか34GB
とかの容量を確保してる話が有った。
ソースは忘れたが、どこかに有ったと思う。 あったあった。
日本サムスンに聞く「“SATA3最強”をうたう最新SSD“840 EVO”のこだわり」
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/20130911_614243.html
我々の250GBモデルや256GBモデルが搭載するNANDフラッシュメモリの全セル容量は実は275GBあります。
例えば840 EVOの250GBモデルは、250GBがユーザー領域、6GBがオーバープロビジョニング領域ですが、
残りの19GBはスペックにまったく出ていない、内部処理用バッファとして使っています。 >>404
＞１チップで１７GBとか34GBとかの容量を確保してる
そうでは無くて、SSDもHDDと同じく容量の計算方法がメモリーとは
異なっているということ
つまり〜GBモデルと記述してある場合の容量は実際のNAND容量とは
異なっている >>403
その「予備」ってのはなんの「予備」なんだ？ すまん、リロードしてなかった
>>405をもうちょっと読んでみる >>407
歩留まりが悪い時に不良セルと入れ替える為の予備 >>401
あとはエラー訂正を強力に設定する方法もあるな。
SM2256はLDPCエラー訂正方式だが、これは処理を繰り返すと訂正能力が
アップするらしい。
勿論この方法は、SSDの速度低下や消費電力アップとバーターになるが、
IntelならCPUでの経験を生かして何とかカバーしてるかもね。 3D-Xpointって何？僕のお小遣いでも買える？
540s買わずにそいつを待った方が良いの？何か知らないんだけど・・・ 3D-Xpoint 調べたけど、よくわかんなかったお(´；ω；｀) 99のツィッターにCDIとCDM出てたが、一応CDMだけ
ま、正直な所これじゃまだ特性が何にも分からないと言った所で
Intel「SSD 540s」シリーズに120GBモデルが登場。ショップスタッフの自腹テストもアリ
http://www.gdm.or.jp/crew/2016/0421/159545 高いけどamazonにも120GBが出た。
Intel SSDSC2KW120H6X1 120GB 2.5inch TLC 540s Series
http://www.amazon.co.jp/dp/B01C7867FE
￥ 8,198 + 関東への配送料無料 >>410
下記を見ると、540SをCDMの8GiBや16GiB測定で、シーケンシャルWriteが
300MB/S台迄落ちてる。
http://www.gdm.or.jp/crew/2016/0421/159545
また、8GiBや16GiBではシーケンシャル書込で344MB/sec〜372.9MB/sec、
ランダム書込で246.6MB/sec〜253.8MB/sec。
しかし下記を見ると、同じSM2256搭載のSP550やBX200は、32GiB測定でも
400MB/s台以上を維持してる。
http://ascii.jp/elem/000/001/118/1118851/index-3.html
という事は、やはり疑似SLCキャッシュオーバーでTLC直アクセス時に、
540Sの方が遅くなる＝訂正強化or書込減速化して耐久性アップを計り、
５年保証を実現してる、って事になりそうだな。 >>417
言ってる事が難しいお・・・
買うの見送れって事で良いのかな？ まだ540sよりもMLCの535の特価狙った方が安かったりする >>418
いや非3DなTLC NANDで、一体どうやって５年保証を実現してるのか、
納得が行かなかったので、気になってアレコレ調べただけだよ。
絶対価値で考えたら、MLCで10年保証な駅プロに対抗するのは、コスパ
的に元々厳しいし、540Sを欲しい人が好みで買えば構わないかと。
自分も趣味で買ってるから、いろんなブランドの別製品、別コントローラ
なSSDを集める様にしてるので、540Sも興味はあるが2D TLC＆コスパ悪
な為、買う迄の意欲は今イチ無い。
で、因みに面白みの無さそうな駅プロも買ってない次第。 >>420-421
しかし535はSandForceコンで、元々シーケンシャル書込み速度が低いだろ。 どっちにしろ、intelの過去のSSD(X25-M世代から)を見る限り
Limited WarrantyはMWI、つまりメディア消耗指標が0になると
たとえ期間が残っていても、保証失効が今回の540sにも適用されるかと
ちなみに540sの120GBは20GB/day、それ以上は40GB/dayと言う事で
概ね36TBW/72TBWが制限値となっている気がするが
540sは食指が伸びないので確かめられない >>422
同じく2D TLCなサンディスクのX400が、メーカー５年保証だったので調べてみたら、
コントローラがLDPC対応な88SS1074だった。
http://tr-tb120.blog.jp/archives/4646222.html
しかも256GB品なら9,000円未満だ。 750ほしいが高すぎだと思うんだが使ってるやつは一体なにに使ってるん？ ／￣＼
│34nm | 速度悪魔！
＼＿／ インテル！
＿|_|＿
ｎ: ／DEMON＼ ｎ:
|｜ / 悪魔 ヽ |｜
ｆ｢| |^ﾄ | :::＼::／::: | ｢| |^|`| エーーックス
|: :: ! } | <(ﾟ)>::::<(ﾟ)> | | ! : ::} ニジュウゴ
ヽ ,ｲ ヽ （__人__） / ヽ ,ｲ エーーーッムッッ！ >>429
懐かしさすら感じるw
スピードデーモン >>432
どうぞ
∧_∧ ／ﾍ
(´Д`) /L／
)" (＿ ／／
∠二二／)丶(￣)
`/ / (／∠ノ彡 SPEED DEMON!
｜ |＿ﾉ ／∠ﾉ| 速度の悪魔！
丶＿＿⌒)" _ノ
( 彡 (＼ 悪魔悪魔悪魔悪魔ッ！
＼＿＿ノ ＼ デーーーーーモンッ！！！！
｜ /⌒＼ ＼
ﾉ ｜ > )
／ ノ /＼／
`/＼／ ( イ
( イ 丶_つ
丶_つ 750を16レーンx4modeに入れたらちゃんと動く？ セットアップPE自体のアップデートで、変更点は特に無いが一応
This release of the IntelR SSD Toolbox updates the signing certificate to a new SHA256 certificate.
This will fix issues where the tool was being reported as “invalid” at download.
IntelR Solid State Drive Toolbox 3.3.5
https://downloadcenter.intel.com/ja/download/18455/Intel-Solid-State-Drive-Toolbox 市場はCPUを求めているが、プロセスノードの進行には金が掛かる
でも止める事ができない閉塞状態を危惧している事も有るが
今期2016は10nmプロセスR&Dと3D NAND(中国FAB移行)に超注力
あわせて1兆円(95億USD)を投入すると
資金的体力はあるし、恐らくダンピングに近い値下げでパイを奪っていく可能性はあるな
設備投資は10nmプロセスと3D NANDに：Intelの再編、メモリとIoTに舵を切る
http://eetimes.jp/ee/articles/1604/25/news049.html >>438
予定では秋に新型CPU発売だったっけ？ IoTって本当に流行るの？
エアコンがネットに繋がって便利になる？
勝手にONにされるリスクの方が高いと思うんだけど。 >>440
それって大昔にホームオートメーションと呼ばれてたのだろ？
ペットや小さい子のいる家だと、お留守番させて外出する時に
室内環境をモニターできたり操作できたりするのは単純に便利
あとは真夏や真冬に帰宅する直前にスマホから操作して部屋を
適温にしてくれるのも便利 ストーブ、ガス、IH、オーブン辺りは、ネットワークに繋がって欲しくないけど
エアコン、監視カメラ、照明器具、洗濯機、音波歯ブラシ辺りは有れば使いそう
体重計とかは流石に嫌う人もいそうだなｗ >>443
体重計は直接では無いけどスマホ経由でネット接続して管理してる
過去の計測データをPCからでもスマホからでもグラフで見れるのは
ウエイト管理している人には特に有用だよ
今まではいちいち手書きのノートを使ってたけど、今はクラウド経由で
管理できるから競技前のウエイト管理が本当楽になった
トレーナーやドクターにもすぐに参照してもらえるから、会えない日でも
大事なアドバイスをもらえるし ダイエットしてる人も自動でグラフになるなら便利だろうな
PCでもスマホでも管理できるみたいだし IoTと情報家電がゴチャゴチャになってない？
家電じゃなくても例えば今回の地震で情報が早く伝わってるのは基本的にIoTのおかげだし
日常でも今の天気の測定もIoTの適用例だよ >>440
IoTなんて危なくて心配だよ。
アンドロイド端末なんか、旧いのはセキュリティホールが対策出来ずに
ほったらかし。
IoTデバイスで同じ状況になったら、怖すぎる。かといって全てにUpdate
対処する様な仕組みやコストが提供出来るか、アンドロイドより単価が
安いデバイスじゃあ無理だろ。
しかもアプデ後にトラブッたら全社会が大混乱する。 IoTデバイスも色々あるからな
泥ベースのは支那共産党や北朝鮮に簡単にハッキングされるだろうけど、
他の組み込みOSや閉鎖環境はそうでもないだろう 【SSD】INTEL SSD 750 400GB PCI & M.2
【M/B】ASRock X99 Extreme4/3.1
【環境】Win10
上記SSDですが、
両方とも搭載するとPCIのほうしか認識されないのですが、
同時に使うことは出来ないのでしょうか？ >>457
M.2とPCI-Eレーンが排他の場所に刺してるんじゃね？ SSDの価格下落が止まらない！って記事を毎週末のように見かけるが、Intelにはあんまり関係無い話のようだな
っていうか、ほんのごく一部のメーカーだけかw
480GBで一万円切る時代か。
まぁ、OSをインストールする気にはなれないけどなw
ここはSSD総合スレではないけど、
このスレのみんなは、結構M.2に乗り換えた人も多いのかな？ M.2はNVMeの選択肢が実質samsung一択なのがな
SATA接続ならぶっちゃけ他に流用できる2.5インチでいいわけだし
今年の後半にはパイソンとMarvellコンのNVMeSSDいっぱい出てくるでしょ marvellはNVMeに関しては逆に一歩遅れて性能低いし魅力ないな
現状phisonが採用多いし安定もしてる M.2NVMeのラインナップがサムスン、キングストン、プレクスターってどんな罰ゲームだよ X99でレーン数に余裕があるから750で何の問題もなかった m.2も薄い鉄板みたいなのでいいからヒートシンクつけてくれればいいのに みんな、いろいろ聞かせてくれてありがとう
まだM.2にするのは早いって事なのね >>460-463
サムスン950系列なかなかええで
値段も張るけど
でもかってのX-25Mとおなじで950がNVMeSSDのベンチマークみたいになってしまった感はある
正直同等クラス出してもラワンとなあ >>466
とはいえケーブルが省けて便利というのはある。 とはいえM.2使えるマザーじゃないんだよね・・・
次の新型のCPU出た時に、M.2対応のマザー買うお PCIeが余っていればM.2変換ボードを挿せばいいんじゃない？
M.2が使えるのに熱対策でわざわざ変換ボードを使う人もいるみたいだし >>470
OSをインストールする用途でも、その方法で大丈夫なの？？ >>471
Haswell Refresh世代以降のマザボなら起動可 なんだろうな。ノートPCなどでも使われている規格なので製品が割とあるとかかな。PCIeだとデスクトップ限定になってしまうってのもあるな。
あとはPCIeだとチップセットに接続されているがM.2だとCPU直結の専用スロットなので高速で動くことが期待できるとか。 小型なのでCPUに近づけられる＝今後起こるレイテンシ問題に強い
ってのもあるか
まあ今のPC需要の過半たるノートPCではHDDがスペース的にも設計的にもボトルネックだったんで
それを完全解決できるM.2にSATA/NVMeとも移行するのはもう止められん >>475
スマホ見たいに、CPUにeMMC I/F 内臓した方が良さそうだけどな。
PCIeってメモリーの規格でもないし、プロトコルロスが大きそう。 eMMCってUSB3.0の1/10の速度じゃん
UFSでやっとUSB3.1と同等
そもそもUFSの売り文句が「SSD並みの性能を実現する組み込みNAND」だし >>477
そうだね。
UFS I/FをCPUに内蔵して、DIMM見たいにスロットに刺せる様にして欲しいわ。
>>478
じゃあ、UFS 2.0 2レーンで。
USB3.1の方が、SATA3 よりも早いと思ってる人？ もうUSBでもSATAでも速い方をSSDの標準にして、それ以外は全部禁止でいいよ JEDECもUFSをPush、ただし今の所はモバイル向け重視
UFS 2.1では高度なR/Wキュー管理、ハードウェア暗号化への標準対応等
レーン速度は300→600MB/sに倍増、2レーン利用で双方向1.2GB/sの転送速度
ま性能で言えば特化してあるだけあって、極めて電力効率も高いみたいだし
ある意味I/FさえCPUが持ってれば、マザーにBGAで直付けされる可能性・・・は余り無さそうだな
リムーバブルカードとなる、UFS Removableは余り期待できそうにないな
形状はmicroSDサイズになるみたいだし、速度も1レーンに抑えられるとも
JEDEC更新UFS?准，?准移??用
http://www.eet-china.com/ART_8800721506_626963_NT_4b5164fb.HTM 今PCIeがSSDに使われてるのは、
現状汎用的に使える高速バスIFがそれだからにすぎないわけで
スロット規格も決まってるし電気的な問題もFIX済
ただ現状ほかに高速バスIFを作ろうと思えば莫大な額が必要になるという
実に頭の痛い問題があるわけだしなあ 別にSATA4規格を作ればいいだけの話だろ。
物理的に12Gbpsは既にSASで実現出来てるし、プロトコルもAHCIとNVMe
（この場合はNVMsか）を併用すれば済む話だし。
ただメーカー側にとって、美味しくないから推進されてないだけで。
U2みたいに完全に別規格にした方が、新製品を高く売りやすいからな。 >>485
SATA4は高コスト故にSATAIOがPCIE使うと決めたわけで美味しいとかそういうんじゃないん SASの12Gbpsはただ単にSATA3のピン数倍増しただけやんけ
U2も別規格なのはコネクタだけで中身は完全にPCIeとSATAのブレンド
まともに公開されてる文書も読めないのなら書くようなことじゃないだろ PATA66もPATA33の40pinを80pinにしただけだが何か。
U2はコネクタの形状が違うから、MB交換が必要なのがメーカーに嬉しい訳で。
NVMeなPCI-Eカード型SSDなんかは、MBのBIOSが対応さえすれば利用可能だが、
どこのメーカーも殆どそんなBIOSを出してないよね。 大抵のメーカーはX99/Z97/H97時代から対応済みだろ
UEFIは出していてもBIOSは出してないってか？ ようやく540sの自腹レビューが出てきた、480GBモデル
コントローラはSM2258G、DRAMはNANYAの512MB
NANDはSK hynixの16nm TLCが殻割での結果
擬似SLCキャッシュが切れたときの速度は、概ね125MB/s程度
http://tssdr1.thessdreview1.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/05/Intel-540s-480GB-30GB-Write.png
Intel 540s SSD Review (480GB) ? SMI Controller With SK Hynix Memory
http://www.thessdreview.com/our-reviews/intel-540s-series-ssd-review-480gb/ SM2258コントローラは、SM2256を改良して3D TLCにも対応可能にした
モノみたいだな。
２D TLCで使う限り、性能や機能はSM2256同等の模様。
Silicon Motion Has The First Multi Vendor 3D Flash Controller
http://www.tomshardware.com/news/silicon-motion-3d-nand-sm2246en,30910.html
The SM2256 controller currently shipping in several TLC-based products like the ADATA SP550
will be replaced by the SM2258 to support 3D TLC flash in early 2016. >>488
＞PATA66もPATA33の40pinを80pinにしただけだが何か。
線は80だったけど、コネクタは40ピンのままですが。
ついでに言うと80線になったのはUDMA100からだけどな。 偉そうに間違いを書く馬鹿を発見。
http://www.logitec.co.jp/etc/ata66/ata66.html
そこでUltra ATA/66では従来40本だったケーブルの芯数を80本に増やし、
これをGND線に割り当てることで安定性を確保しました。 下位互換が確保されてれば、ピンでも線でも、どうでも良い話だけどね。 結局のところ高速にすればするほど開発コストが高くなる
ってことの証明にしかなってないわけだが でもSAS/12Gbpsはピン数を増やした（SATAの端子の両面を利用）だけだし、
大したコストはかからないんだけどね。
まあPCI-Eなら既存品を流用出来るけど、下位互換は取れないが。 PCIEのSATAコン通せば下位互換は取れるでしょ >>494
差動信号じゃなくて、シングルエンドなんだ！
SSDメーカーはさっさとSATA-Exの製品を投入しろよ。
SATA3採用は安物TLCだけで良い。 SATA-Exなんて今更いらんやろ。
U.2とM.2があればいい。 U2コネクタ＆ケーブルって、まるでIDEに先祖帰りした様な大きさなので、
扱いが鬱陶しそう。
http://eetimes.jp/ee/articles/1510/29/news032.html
どうせNANDフラッシュの時代は、当分続くのだろうから、当面12Gbps
有れば十分だろ。 >>504
sff8639は互換性持っててデカいけど結線はsff8643で十分だからスッキリできる
SAS規格でどれ使うか業界でさっさと決めてくれと思うわ U.2コネクタってSATAもくっついてるし
なんというか古いものどんだけくっつけたいのよって思う
新規のコネクタ作ると移行に時間かかるし、やりたくないのかな インテルの思惑としてデスクトップはSAS規格流用して
マザーボード側8643
ストレージ側適宜
ってやりたいんだろう
最初の750はとりあえず何でも繋げられる万能選手の8639(U2)採用したってとこかな U.2コネクタにはSATAも含まれてるから、うまくその部分に接続すれば
SATAのSSDとして使えるかも知れないな
あんまり意味は無いだろうけど 本当は怖い 被曝汚染SSD の不都合な真実
韓国 SK Hynix 16nm 高濃度汚染TLC
http://www.anandtech.com/show/10131/the-adata-premier-sp550-ssd-review
韓国 Samsung 高濃度汚染SSD SDカード USBメモリ ディスプレイ全般
★推奨環境★
ガイガーカウンター監視つきルーム
がん保険加入（フルカバータイプ）
テロ支援罪・外患罪・公安/入管通報リスト入り ケンチャナヨ精神
【韓国】古里(コリ)原発、放射性物質排出量世界最多
他の原発に較べ最大3000万倍多く排出
https://goo.gl/mGktT9
【被曝】韓国ソウル市内の放射線量が福島緊急避難区域より高いことが判明！
https://goo.gl/fxY2cY
韓国の新生児の1割に先天性異常…5年で発生率2倍に
https://goo.gl/DfyO7h
南朝鮮の半導体技術自体、日本から掠め取ったマガイモノ
https://goo.gl/H7KXas
韓国やめますか それとも遺伝子異常になりますか（笑） 東芝、SanDiskのように製造設備まで折半してるのでなく
Micronとは量産面ではライバルといった感じだな
> Samsung:エンタープライズSSDが好調
> 東芝:在庫一掃で前期比12%売上増加
> SanDisk:東芝とは対照的に売上7%減
> SK Hynix:スマホ向け不振で売上が24%減
> Micron:売上7%減、3D製品比率を年末までに5割超へ
・ビット出荷量は2桁％増加したが、変動の大きなNANDの販売収益が主体
・今年下半期にFab10Xで3D NANDを増産、3D NAND SSDのサンプルは出荷済
・3D NANDの生産割合は年末までに5割を超え、やはり生NANDの売り上げが5割になる見込み
> Intel:売り上げ16%減で赤字、年内に中国生産開始へ
・市場全体の過剰供給と競争の激化で大打撃、NAND系の部門では赤字
・Q2には3D NANDをエンプラSSDからサンプル出荷開始、年後半に3D NANDの量産開始予定
・チップセット系の大連Fabを3D NANDへ変換、3D Xpointは来年にサンプル出荷
2016年第1四半期のNAND市場は2四半期連続となるマイナス成長
各NANDフラッシュベンダの状況と今後の計画
http://news.mynavi.jp/articles/2016/05/24/nand_2016q1/001.html 330にWin10を入れた。
書き込みの増加量(ホスト：NAND)はこんな感じ。
SecureErase直前からWin10初起動までで 11GB：7GB
普段使いをしつつ、ソフトのインストールとアンインストールを
繰り返し2週間かけて環境構築が一通り終わるまでで 108GB：94GB
Auslogicでデフラグする前後で 12GB：6GB
その後１ヶ月普通に使って 113GB：141GB
ただしテンポラリは外に追い出してある。 samsungのNVMe SSDのニュース見たか？
今年もSSDの大容量、低価格化は加速しそうだな
しかし、IntelのSSDを信じてる俺は、まだまだIntelに期待してる >>515
Intelは、 3D Xpointに注力かね？
NANDの今後はDRAMと同じ道で、価格が叩かれる一方だから、
あまり力は入れなさそう。 3DXPのみに注力なら、中国のチップセットFABを3D NANDに転換したりしない
ただ価格競争になると、intelは(HPC-CPUはほぼ独占状態な意味で)安売りに慣れてない分
安く売る事を良しとせず、何らかの付加価値をつけて販売するだろうね、730や750の様に
勿論、540sの様に安価なSSDも売るだろうけど ある程度の付加価値って分かりやすいモノだと長期利用での耐久性とか保証期間
だけど、正直大容量のSLCが出てきた方が転用も出来て良さそう 一応540Sも2D TLCなのに、５年保証して付加価値は付けてるわな。 俺はPCゲームをやるんだが、240GBSSDじゃ足りなくてさ
400GB以上のSSDをBF1発売にあわせて、どうしても買わなきゃならない。
それまでになんかイイモノ出ないかな〜
やっぱりOSを入れるのはIntelのSSDだよね。いや、むしろ、そう信じている 割高でもインテルSSDが欲しいなら
730の480GB買っておけば?
ネット通販でも23kみたいよ >>521
いや、今は必要無いからね。10月21日までゆっくり待つよ。
なんかイイモノ出るかもしれないだろう？ サムスン以外の3D TLCなSSDが、結構出回ってるかもね。
でも所詮TLCだから、大幅な性能アップは期待出来ない。耐久性は
高いだろうけど、せいぜい保証は５年迄だし、丈夫さを当てにして
書込み速度を若干アップ出来る程度だ。
ただそれだけの事。 >>525
でも、まぁ、耐久性と容量が高まればそれでいいんじゃね
今のSSDの性能に不満を募らせてる人なんて、そんなに居ないんじゃなかろうか
読み書き500MB/s出てれば、十分快適だよね
それにsataで繋いでる限り、速さに限界があるんだろう？
壁を超えるにはM.2しかない、と シーケンシャル性能は、擬似SLCキャッシュのお陰もあって頭打ちだけど、
だからこそランダム4K性能が大事になる。
でもTLC品だと特に、ランダム4Kwriteが低くなってるから、結局安かろう
悪かろうになってしまうわな。 3D TLCを全領域擬似SLCで出せばいいじゃないか
同じ値段で容量1/3でいいから >>528
3D MLCの850Proすら売れてないのにムリポ。 2D MLC で750Proとかを５年保証で出すと売れるかもね。
但し、850EVOと完全にバッティングしてしまうが。 本当は怖い 被曝汚染SSD の不都合な真実
韓国 SK Hynix 16nm 高濃度汚染TLC
http://www.anandtech.com/show/10131/the-adata-premier-sp550-ssd-review
韓国 Samsung 高濃度汚染SSD SDカード USBメモリ ディスプレイ全般
★推奨環境★
高濃度汚染対応 鉛シールドPCケース
ガイガーカウンター監視つきルーム
【韓国】古里(コリ)原発、放射性物質排出量世界最多
他の原発に較べ最大3000万倍多く排出
https://goo.gl/mGktT9
【被曝】韓国ソウル市内の放射線量が福島緊急避難区域より高いことが判明！
https://goo.gl/fxY2cY
韓国の新生児の1割に先天性異常…5年で発生率2倍に
https://goo.gl/DfyO7h
韓国Samsung スパイウェア
https://goo.gl/Z8GoRh
南朝鮮の半導体技術自体、日本から掠め取ったマガイモノ
https://goo.gl/H7KXas S3700の在庫投売り来ないかな、GB単価100円位で
一昔前の910は1個確保したがSATA系の方が便利、スロット的な意味で
4台RAIDして作業ドライブとして使いたいわ そういやずっと前にdellかhpの抜き取り品でS3700が大量に出回ってたなぁ SATA2まででS3700向けのファームじゃアップデート出来ないとかって言われてたやつ？ 540s 240GB（SATA）買ってみた
バックアップからリストアするんで約104GB連続書き込みしたら
本体がクッソ熱くなってた（SSD本体の温度は測れていない）
リカバリ中はSSD本体は机の上にむき出しで置いた状態で室温26度 >>536
そもそも机がめちゃくちゃ熱くなってたかもしれないぞ TLCは１セルに対して書込みの手間が、電圧８段階の設定＆調整の為に、
４段階のMLCより多くなるせいで、消費電力が増えるらしい。
小容量なら、まず疑似SLCキャッシュに書き込まれるから、TLCへの
コピーは時間的に後回しになるので、発熱が分散される筈だが、連続
大量書込み時は駄目だからな。
尤も、同じ容量を書き込む場合に使用するセル数は、TLCの方がMLCの
2/3になる筈だが、電圧の段階数が２倍になるから、結局庇い切れない
みたいだが。 S3500 240GBのメディア消耗指標が92になってた。 >>542
俺はCDIで見た。
ツールボックスでも見れるけど intelのクライアント(とエンプラ一部)SSDのロードマップ
今年Q3にはTLC 3D NAND搭載、PCIe/NVMeのM.2 SSD 6000pと600pが予定されている
また今年終わり〜来年にかけて、750の後継となるMansion/Brighton Beach SSDで
ついにOptane SSDの登場、と言うか3D Xpoint搭載のコンシューマSSDがロードマップに載った
スペックはPCIe、物理コネクタもPCIe、接続はPCIe3.0 x2
https://i0.wp.com/benchlife.info/wp-content/uploads/2016/06/intel-octane-ssd-roadmap.jpg >>541
な、なぁ・・・俺、93なんだが・・・
コレって昇天寸前ってこと？(´；ω；｀) 何言ってんの
Media_Wearout_Indicatorは1になったときが寿命 >>544
u.2タイプは出さないのか。u.2に期待してるのに残念すぎる。 >>546
見方がわからんかった・・・
んじゃ、俺のIntelSSDは、まだ7ポイント？しか消耗してないって事か Raw_Value(生の値)かValue(現在値)かが問題だ
現在値が93なら寿命目前、生の値が93なら7％損耗
Normalizedって記載があるから、現在値側でOKだね
にしてもintelはきっちり損耗で保証切るのは相変わらずだなｗ
http://download.intel.com/support/ssdc/hpssd/sb/DC_S3500_Warranty_r0_Japanese.pdf
>>547
U.2はOCZ(もう東芝か)スタッフがCOMPUTEXで「U.2は生まれてくる前に死んでいた！(キリッ」
とか言っちゃう位だしな、ただGigabyteとかのハイエンドを見る限り、全部U.2はついてる気がするが NVMeのハードウェアRAIDを考えるとU.2になると思うんだけどね。
サーバー向けのみになるのかな。 俺の535が一日でE9が1減ってるんだがどうなってんだ… NVMeはソフトRAIDでいいんじゃないすか。
エンプラはVSANとかNutanixになるでしょう そろそろPCIe接続でも、CPU側I/O部がボトルネックとなりつつあるし
NVMeのM.2を2台RAIDしても、3.5GB/s程度で頭打ち
ストレージとして使うなら、SATAでのRAIDが一番かと
NVMはスイッチを介して、ストレージプールに接続するとか
そういったインタフェース側の方向で進化していってる
intelはそういった未来を見越して、3D XpointをSCMとして急ピッチで進めているし
DRAM⇔SCM or アクセラレーター⇔NVM vSAN(AllFlash) 高くて買えないんじゃ、意味が無いよ！
品質の方が大切だけどさ nvme raidで3.5GB/s頭打ちはないよ。6GB/sぐらいまではでてる。
U.2版を出さないのであればSATA版のIntel Optaneを出して欲しいな。
SATA版であれば既存サーバーに搭載できるしランダム性能が向上するからDBとかの用途ではおいしい。 >>552
俺のS3500 120GBもほぼ最初からE9の値は99だよ
ただ生の値は0だからたぶん何の問題も無いはず >>557
E9の生の値は0だけど現在値が87なんだよね…
E9が1になると保証終わると保証規定には書いてあるけど
このままだと三か月後には現在値が1になりそう… Intel Optane って、コレ、俺のような貧乏人には関係無い話？ 750の後継扱いみたいだから数万で買えるんじゃないかな。 >>560
革新の最新技術、って雰囲気でも無いのか。。 オプ種ってどーなの？
激速なの？
キング石のエントリーバージョソのＳＳＤつこうてる俺には関係ないの？？ >>563
> キング石のエントリーバージョソのＳＳＤつこうてる俺には関係ないの？？
>>544に挙がってるOptaneだとSystem Acceleration向けのStony Beachは
SATA SSDやHDDを補助する小容量キャッシュSSDかもね
後々Mainstream向けOptaneのCarson BeachがSystem Accelerationも兼ねるみたいだけど どうせ出始めは大した事なくて
あと3年もすりゃそれがメインとなってコンシューマにも降りてきて恩恵かもな Intel SSD 750 400GBで総書込5TBでCDIの
05 Percentage used が1って妥当かな・・・ intelもそろそろ3D NANDの2世代目を量産始める頃かな？
IMFT、次世代の3D NANDを発表、Micronにとって3D Xpointとは・・・
3D NAND Gen2は、現在のMLC-256Gb(32GB)、TLC-384Gb(48GB)から倍増し
MLC-512Gb(64GB)、TLC-768Gb(96GB)となる、単純に64層の3D NANDだと予測されている
16積層を行う事で、2.5インチで10TB、M.2サイズで6TBのSSDが可能となるが
(3D NANDではIMFTの独自手法となる、CMOS回路をアレイ下に配置するレイアウトにより)
NANDを4プレーンへ分割し、パフォーマンスを上昇させるギミックも盛り込んでいる
また特筆すべきは、今年の秋には2D NANDより3D NAND Gen1のコストが逆転すると示した
SAMSUNG含め『3D NANDは、まだコスト(利幅)の優位性が市場にに知られていない』状態たが
(Micronの量産が)軌道に乗り、競争が始まると、GB単価は0.2USDまで下がるという
更に2017年にGen2が量産され、GB単価は0.15USDまで下落すると伝えた
3D Xpointは、intelのロードマップがリークされたものの、Micronは保守的な立ち位置
XpointはMicronにとっても重要であるが、コントローラやファームウェアの構築や
(intelと比較して)販路や販売方法を確立する点を問題とみなしている様だ
逆にIMFTとして共同開発した3D NANDで『intelを打ち負かしてやる』とも見え
3D NANDに対しては前衛的だが、Xpointに対しては奇妙な静寂を保っていた。
Next-Gen Intel, Micron 3D NAND Density Confirmed, 3D XPoint Also Discussed At Nasdaq Conference
http://www.tomshardware.com/news/micron-3d-nand-intel-xpoint,32116.html >>568
M.2のサイズで6TBとかスゲェな。
やっぱりMLCは絶滅する運命にあるの？みんなTLCになっちゃうの？ 2.5インチで10TBとか、これ有ったらドライブ1台で十分ですやん・・・ >>570
故障したら失う量も大きい
なのでミラーリングしたくなる
そうすると操作ミスも心配になってバックアップ用にもう一つ欲しくなる まあ一台あたりの容量が上がっても
物理障害対策のために複数台いるわな >>362に書き込んだS3610、マザーとの相性かマウスがカクつくことがある
ポート変えてみてもやっぱりカクつく
HDD起動にしてみたらそんなことはないんでおそらくSSDだろう
S3500の時はそんなことはなかったんだが、S3500は売ってしまった >>578
4KランラムリードはSM961はおろかSM951以下かよ 530 120GBから何に買い替えれば幸せになれるだろう？ >>580
どれでもいいんじゃね。
Intel好きならIntel SSD 750でもいいし。 インテルのSSDって今もまだSPEED DEMONのステッカーついてる？
なくしちゃったからステッカーほしい >>585
ステッカーの紛失は本体の紛失に等しいので再発行は不可能です。 >>587-588
ありがとうございます！
SSD買おうと思ってて
どうせならSPEED DEMONステッカー欲しくて
悩んでいました 750 400GBだとゲーム置き場に足りないんだよなぁ やっば800かな >>590
俺はOSインスコSSDに530の240GBを使ってた
ゲームもココにインスコしていたが、肥大化の一途をたどっていたので、別途、PCゲームをインスコするSDDを用意する事にした
条件は、
1、400GB以上であること
2、必ず来週中に購入
さて、どうするか・・・
結構値段に開きがあるもんだなぁ >>593
無茶言うな・・・（ヽ´ω` ）
CT500MX200SSD1が無難かね
このスレで言うセリフじゃないが 750の400でいいじゃん。
400で切ってるというのはその気なんだろ？このこの。 若干妥協して535の360GBでいいんじゃね
(鼻ﾎｼﾞ) 590だが、結局土曜にオリオで750 PCIe 800GB買ってきた
ケースとマザボの都合でU.2は止めたよ 報告します
540sの120GBを購入しましたがSPEED DEMONのステッカーは入っていませんでした
ブラウジングと動画再生くらいに使っているので速度には満足していますが
ステッカーが欲しい人は気を付けてください うえで書いてあるやない
懐事情との止む終えない判断なんだろうよ さすがに1.2TBは買えないわ
ちなみに箱の裏のスペック表のSequential 128K Reads (MB/S)は、400MBと800MBが 2.100、1.2TBは2.500 で、かなり差がある
CrystalDiskMark5のSeqQ32T1で2260だったからまぁまぁかな 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災
https://goo.gl/vX3ERl 1.2T一時期米尼で＄600だか$800ぐらいになってたことがあるらしいね
そん時に仕入れたんだろうか なぁ、ふと思ったんだが
Intel Data Migration Software
って、ホントにIntel製品同士でなきゃ使えないのか？
俺はIntelSSD同士でしか使ったことないからわからないんだが・・・ マニュアルを読む限り，移行先がintel製品であることが必要で移行元のメーカーは不問のようだが マザーに増設されたSATA3に繋いだインテル製のやつにやろうとしたら駄目だったな WDのtrueimageでやってるから試したことないわ こないだサブ機とノートPCで試したけど
他社のSSDやHDDから問題なく移行出来た SSDToolboxでSMART見たら
Total LBAs Written 333.12GB
Total NAND Writes 2612GB
と随分差が開いてるんだが不良品？
Intel SSD 535 240g 富裕層の方に、購入レポート期待。
「3D XPoint」の出荷を控え：
Intel、PC部門は不振もメモリ事業に明るい兆し
http://eetimes.jp/ee/articles/1607/25/news033.html
＞3D XPointを用いたエンタープライズ向けSSDも、2016年内に出荷を開始するとしている。 Win7からWin10に上げたんだがIntel ssd Toolboxはもう使わなくていいんだよね
10の機能の方が優れてるんでしょ DC S3500の耐久テスト
http://zigsow.jp/review/254/251408/
3600回で書き込み速度が落ちて終了宣言。
SSDの動作自体は正常で、書き込みが全て1MB/sで綺麗に揃ってるから
本当に壊れて読み書き不能になる前にこういう動作モードに移行するっぽい。 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl 俺環かもだが、Windows10 RS1 をクリーンインストールする際に
750純正ドライバ1.7.0.1002使用したらシャットダウン不能になった…
MSドライバだと大丈夫みたい >>627
ドライバの更新待ちだね
Intelのドライバサポートには期待出来ないが >628
1.7.0は最近更新されたばかりなので、期待薄ですが…
皆さんの環境ではいかがでしょうか うちの750はゲーム置き場なのでMSドライバーのままなんだけど、intelのドライバーにした方がいいのかな 同じく 750 + 1.7.0.1002 + Win10 RS1で、電源断失敗。
1.5.0.1002 は問題なし。 俺の750メインマシンはWin7だから
シャットダウン失敗祭りに参加できない… >631
1.5.0.1002だと問題ないのか
とりあえずMSドライバで環境構築してしまった・・・
困るのはCDIで認識しないのと、Firmware Updateするときだな Win10にしたらintel RSTのドライバもアップグレードした方がいいですか？ 320、8MB病で死亡！
macbookproだと何年も問題でなかったのにwindows10マシンに突っ込んだとたんに死亡とか。
やっぱり電源周りの設計か…イレースしたらsteam専用にするか。 俺は引退したX25-M G2をUSB接続して動作確認したらその後8MB病になった PCIe4のSSD750を起動ドライブにしたら省電力になったら落ちるんだけど >>639
できなかった
8MB病になる前に何度もIntelのファームアップツールのCDからブートを試みたが、
CDを読み込んでCDから起動するそぶりは見せるもののエラー吐いて止まってたな intel 6000pと600pが発売近いと思うけどスペック出てたっけ？ >>640
うちはブートCDじゃなくて、ToolBoxですんなりOKだったよ。 >>620
なんだか悲観的な向きもあるぞ
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai16/20160820.htm
Intelの3D XPointメモリ用のコントローラは，3D XPointメモリと並行して開発されており，3D XPointメモリの特性を
仮定して開発を進めてきたのですが，想定した特性のメモリができないため，そのままでは使えなくなったとのことです。
また，この3D XPointの特性問題が，MicronのQuantX SSDがNANDベースの従来のSSDの
1000倍の性能ではなく，10倍の性能にしかならなかったことにも影響しているようです。 540sはintel入ってなかったが
次の世代ではせめてintel入れてほしい SMIコントローラとintel TLC 3D NANDを搭載した、intel SSD 600p(M.2 NVMe)の予価
低価格路線としてはいい感じのスタートプライス
intel 600P 128GB R700MB/s W450MB/s、約9千円
intel 600P 256GB R1570MB/s W540MB/s、約1.4万円
intel 600P 512GB R1775MB/s W560MB/s、約2.4万円
intel 600p 1TB R/W不明、約5万円
https://www.ple.com.au/Search.aspx?SearchString=intel%20600p >>644
まあ初めての相変化素子だし、想定より書込み劣化が酷かったんじゃね？
そうだと書込み速度なんかを相当抑えないと、寿命が保てないだろうし。
あとは高耐久性で省けると思ってた、WLなんかを使わざるを得なくなったとか。 >>646
同じ3D NAND利用の、Crucial MX300はMarvell製コンなのに、Intelは
540sと同じSMI製コンかあ。
でも同じSMIコンなBX200は、疑似SLCキャッシュ溢れで性能落下するから、
ちょっと心配だな。540sはどうだったんだっけ？ intel 600pのユーザーレビューが来てた、256GB版だが
CDMで概ねRead1.6GB/s、Write600MB/sって所だな
QD32の4k書き込みも500MB/sを超えてるのが面白い
http://www.autobuy.tw/article.php?article_no=55678e 速度求める奴は上位版のPro 6000pやOptane(仮)待ちでしょ とりあえず賑やかしに日本語記事ドゾ。
Intel、コンシューマ向けNVMe SSDなど、3D NAND採用新型SSD 6モデル発表
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2016/0826/175607 590〜2490TBWの高耐久の、DC P3520ももうすぐ発売か？
450GBが3万、1.2TBが6.2万、2.0TBが10万といった所
速度は最高峰じゃないが、エンプラ向けとしてはかなり安い
Intel SSD DC P3520 2TB Review - 3D NAND = $0.50/GB!
https://www.pcper.com/reviews/Storage/Intel-SSD-DC-P3520-2TB-Review-3D-NAND-050GB http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/ssd-dc-s3520-brief.html
NAND Flash Memory
IntelR 3D NAND Flash Memory Multi-Level Cell (MLC) 16nm
PDFの編集ミスなのか
本当に16nmなのか Micronの 3D NAND は推定で50nmらしいから、流石に誤植だろ。 早いところ750のanniversary update対応のドライバ出してくれよぉ・・・ E6000p 256GBってのが、俺が買える範囲内でさいつよなのかな？ 600pだけレイテンシー公表してないな。ワケありか？ >>656
もしかして、今はintel750買わない方が良い時期？ Optaneは当分こないだろうから。750かっとけ。 スケジュールいつも遅れるしどうせ日本発売は数ヵ月遅れだろうしな nなんだか「SSD750／1.2TBが八万九千円か安いな。」って思えてきた。
散々迷いまくって悩むより、さっさと買っちまったほうが楽になれるような気がする。 俺も750いいなと思ってるけど、
メインをNUCにしたから物理的にムリぽ 死のうと思ってたけど、kabylake+M.2SSDのPCを組むまで死ぬのやめたおぉぉおおお！！ヽ(`Д´)ノ 今日から学校だったから死にたくなったのかｗ
死んだらドスパラ行ってパーツ眺めてニヤニヤしたり最新PC組んだりOS再インストールしたり楽しいことできなくなるぞ！生きろ！ｗｗｗ 750 + 1.7.0.1002 シャットダウン失敗祭り 続報
Win7 x64 からのアップグレードだった Win10 RS1 をクリーンインストールしたら、
1.7.0.1002 でもシャットダウンできるようになった。
しかし、どういうわけか、WOL で起動できなくなる。
1.5.0.1002 だと、問題なく WOL で起動可能。
やはり、ドライバに問題があるようだ。 >675
報告乙
俺は最初からOSクリーンインストール実施で、インストール時にドライバ導入
したんだけど、ダメでした >>646
インテル SSD 600p Series NVMe版 M.2 SSD [並行輸入品]
https://www.amazon.co.jp/dp/B01LB9WJX4
＞価格： ￥ 14,980 通常配送無料 600シリーズって全モデルがTLCだよね？
3D NAND TLCは良いTLC？ 3D NAND は基本的に 2D NANDよりプロセスが太いから、耐久性は高い。
但し、所詮はTLCだから、基本的に２Dより性能アップはしない。
（まあ高耐久性を利用して、少し書込み速度を上げる事は可能っぽいが。） プロセスが「細けりゃ安い」って訳でも無いみたいだけどな。
設計に最も使われているのは65nm以前：
ムーアの法則、実質的には28nmが最後か (1/2)
http://eetimes.jp/ee/articles/1609/05/news070.html 600pはやっと日本でも流通し始めたようだ
1TBはよー
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1019904.html >>683
なぁ、しばしばスレに書かれるから気になってたんだが、
600Pじゃなくて、6000Pだろ？
俺が言ってるのと、別の製品の事言ってるのかな うわぁ
これは酷い
いくらなんでもここまでカタログスペックと
違うのは何かありそうだけど
これだと6000Pもだめかもな
Intelの3D NANDはまだダメだな M.2スレにあったレビュー記事
ttp://www.pcper.com/reviews/Storage/Intel-SSD-600p-Series-256GB-Full-Review-Low-Cost-M2-NVMe/Sequential-Performance-HDTa >>688
よくわからないが、読み書きが
HDDよりちょっぴり良いくらいで、性能低すぎるぅ！
って、事？ この記事だと、全体的な性能は良好でコスパもすばらしいと結論付けられてるね
悪い点には、writeキャッシュを使い切った時の性能はブレて不安定と書かれてるがこれはSSD全般に言えそうだ
俺も気になったのは1枚目の画像(HDTach QD=1)でベンチ結果がHDD並になってる点だが
よく読むとHDTachのアクセスパターンに合わず性能が出てないと言及してる
幸運なことに最近のシステムだと現実的には起こりえないパターンなので安心しろみたいなニュアンスだな
（他SSDのベンチ記事と一貫性を保つために敢えて掲載した？っぽい） 330のNAND総書込量10TB突入
と、それに関連かベンチの数値もいよいよ遅くなってきたしプチフリのような症状も出てきた
砂コンとは言え、まだまだ行ける（25TBくらいはと思っている）と思うが限界が近いんだろうか
手元には貰い物のsamsung250GとOCZ128G（さすがに古い）があるがこれ等に移行は気が進まんなー
現行intelの廉価版かcrucialの512Gくらいは導入した方が堅実な気はする 俺の535、24時間つけっぱで艦これしかやってないけど半年で10TB書き込んでE9が71になった模様
同じような使い方してる730はE9が100
もう絶対砂コン買わない 10TBと聞くと「たったHDD1台分かふーん」って感じだが、
10000GBも書き込んだって聞くと「おおマジかよ」って感じる。 うちの335、
2年半で突然死して、交換修理品も1年でHW認識不調(既に保証切れ)
懲りずに540s買ったけどな。 >>691
Secure Eraseすれば速度が回復するかもね OSによってやたら書き込むとかあるんだろうか？
330をWin7で使ってるが24時間丸三年使って7TB書き込んでる
E9は100のままで変わらない 24時間丸3年で7TBって6MB/日程だが、何もせずに電源だけ入れてるのかな 330は、ファームがバグ抱えたまま（SMART）放置されていて
E9はへたりきっていても100から動かない仕様
他の砂コン品を参考にするといいだろう もう手放したから具体的な数字忘れたけど
USB外付け地デジチューナー付けてTVPCとして2年間ほぼ24時間付けっ放し運用してたことあるけど
少なくとも1TBはいってなかったしもしかしたら2〜300GBとかそのあたりだったかも
ちなみにX25-M 80GB 330を使ってるけど
NAND書き込み17TBでSMARTのE9値が99に減ってる
（どのくらいの書き込みで減ったかは忘れた）
100から動かない仕様っていうのは本当なんだろうか >>703
それは予備領域の残りを%表示しているから寿命が近づくと一気に減る 256GB品はNANDチップが３個のせいで、ランダム4Kreadのカスさが際立つなあ。
徹底検証で判明。Intel初のコンシューマー向けNVMe SSD「600p」シリーズの実力と気になる点
http://www.gdm.or.jp/review/2016/0923/178850 >>705
しかもこのレビュー記事は、そのカスさを華麗にスルー。
まあwriteも含めてランダム4K性能はSATA3品並なので、頭から無視してるのかもだが。 M.2はシステム用途として256GBあたりがよく売れてるっぽいのに
その容量帯でランダム4k（特にread）がSATA並以下ってのはせっかくのNVMeとしてもガッカリすぎるね
現状256GBだと4千円追加するとランダムreadも3倍弱くらい出るMLCのM8Peが買えるから悩み悶てる人もいそう 600買ったが思ったより熱出るな。
すぐ60以上こえちまう。
部屋に転がってたジャンクマザーのヒートシンクひっぺがして着けてやっと安定したわ。ヒートシンク偉大。 >>704
E8 利用可能な予備領域 [寿命]
E9 メディア消耗指標 >>693だがすまん、嘘をついてた
10TBじゃなくて100TBだった…今は約110TB
しかし100TBって535seriesのTBW超えてる気がするが… >>705-706
もしかしてSM2260コントローラって、NAND側のランダムアクセス処理が
SATA3用のSM2258と同じまま、って事かな？
いくらPCI-E&NVMe対応でも、所詮はホスト側の速度＆処理が高速化された
だけで、NAND側の制御方法が抜本的に向上してなければ、ボトルネックに
なるのは当たり前な訳だし。 >>713
コントローラのスペックを見ると、SM2260はNAND側が8CHで、
SM2258の4CHの２倍になってた。
http://jp.siliconmotion.com/A3.2_Partnumber_Detail.php?sn=7
どうやらCH数倍増で速度を稼ぐ仕組みみたいだが、NANDチップが
３個じゃあ、どうにもならんわな・・・。 >>714
600p/512GBなら、NANDチップが6個になるから、2倍迄はいかなくても
1.5倍くらいのランダム性能にアップするのジャマイカ。
まあレビュー記事or報告待ちだけど。 >>715
同じくNVMeな、Plextor M8Pe/256GB がNANDチップ２個なのに、
約800MB/sなランダム4K性能なのを見ると、NANDがMLCなお陰が
大きいのかもね。
NVMe SSD待望の新モデル、PLEXTOR「M8Pe」シリーズ徹底検証
http://www.gdm.or.jp/review/2016/0917/177932
ただコントローラの88SS1094が、もし8CHでなければNAND制御方式に
高性能化が計られたのかもしれんが、スペックを見ると88SS1074（4CH）
みたいにCH数の明記が無いんだよな。
http://www.marvell.com/storage/ssd/ サムソンには勝てないな
サムソンは品質がぶっとんでるw
火を吹くくぐらいやらんとw 火を噴くくらいOCカツ入れしたコントローラとNANDで勝負！
ってそれなら3D MLCとコントローラの入れ替えで良い罠
まぁPhisonのPS5007は、速度確保しようとすると爆熱状態になるみたいだが
ちなみに600pのSM2260の表面が銀色なのは、ヒートスプレッダーの役目をするシールだそうな 600pは512GBが15,000円台になってからが本番だな 3D NAND搭載
省電力性が向上したIntelのデータセンター向けSSD「DC S3520」が発売
容量別に150GB〜1.6TBまで複数あり
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1022300.html 3D NANDといってもMLCだしな、1DWPDって事で
480GBが2.5万、960GBが4万位なら買い換える予定
今使ってる710も、600TBほど書き込んでくたびれて来てるしｗ
まだまだMWIは現役だけどね DC P3700 800GB
58000円で買えてもうた Intel SSD Toolbox - v3.3.7 で750の新Firmware来たみたいなんだが
Win10 RS1においてはシャットダウン祭り継続中で、INTEL謹製ドライバが導入できないので
Toolbox で更新できない・・・
何か良い方法はないものだろうか >727
それが、MS標準NVMeドライバだと、実際のファームウエアが古くても
最新のファームウエアと表示されて更新できないみたい >>726
ファームウェア・アップデート・ツール v2.1.5
https://downloadcenter.intel.com/ja/download/18363/Intel-SSD-Firmware-Update-Tool
を使ってUPできないのかな
750は「8EV10174/8B1B0131」が最新となっていたよ
対象のSSDが無くて試せず申し訳ないけど >>926とは違うけど
俺もファームアップできなくて困ってる
DC P3700はissdfut_2.1.5.isoをusbかcdからの起動で
ツールが立ち上がるみたいなんだけど
http://i.imgur.com/xQ8BAgu.jpg
こんな画面で止まってアップできない
誰か知恵を貸してください >729
おそらくこれでできるのだろうけれど、
Firmware Update Tool 2.1.5のFirmwareは古いみたいです
Intel SSD Toolbox - v3.3.7搭載のFirmwareは「8EV101F0/ 8B1B0133」
とのことです
>731
Data Center Toolを使う方法は、やはりINTEL謹製ドライバが導入されていないと
ドライブを認識しないみたいでダメでした toolbox、いつになったらusb接続に対応してくれるんだよ? toolbox使うには、いちいち本体に付け替えないと駄目なのか･･･ >726
仕方なく別内臓HDDにwin10クリーンインストールして
そちらから立ち上げて対応したよ…
シャットダウン祭り終了のアップデートが待ち遠しいけど、
そうこうしているうちにIntel Optane来そうだな・・・これも争奪戦が激しそうだ 540s 360GB買っていて、そろそろインストールしようかなと思ったら、
600p 512GBが出ていたのですが、nvme対応だけど、そこまで変わる？
消費電力もあまり変わらないみたいだけど、
同じTLC、どうだろう。 値段的に変わらないから、あまり期待をもっちゃいけないと思ったけど、
普通のssdってことか。
爆熱もいやだし、windows7なので、nvmeに冒険せずに540sのsataで使います。 終にintel Optane 8000pの一部スペックがリーク
PCIe3.0 x2接続、フォームファクタはM.2 2240と2280、16GBと32GB
最大Readが1600MB/s、Writeが500MB/s、IOPSはReadが300k、Writeが120k
思ったより伸びないもんだな、どちらと言うと書き換え回数に注目すべきか
但し現状はTBWすら公開されていないが
伴隨 Intel 第 7 代 Core 平台，Intel Optane Memory 8000p 最高讀取達 1600MB/s
https://benchlife.info/intel-optane-memory-8000p-with-kaby-lake-for-3d-xpoint-10142016/ 逆に言えば性能が期待外れだったから、大々的に宣伝しなかったのでは？
当初はDDRも置き換えるぜ<(｀^´)>、なんて息巻いてたし。 >>741
3D NANDを採用したIntel製データセンター向けDC P3520
容量1.2TBモデル 税込78,840円
あれ、思ったより高くない様な
750が400GB 4万円だったよな 3D Xpointの利点はNAND程寿命が短くない事だろ
バカみたいにベンチだけで語るほうがおかしい >>745
バカみたいに速いって言ってたのはインテルだけどな 何が速いとはっきり言っていないのにバカが勝手にシーケンシャルが速いと思い込んで騒いでただけじゃん >>745
寿命だけならSLCで十分だろ。（特に3D NANDなら太プロセスだし。）
エンタープライズ用途なら、償却期間５年もてば良いのだし。 Webサーバ等のRead Intensive用途向け、128〜1TBの4モデル
Readは720〜1.8GB/sec、Writeは55〜175MB/sec
4kオペはRead27〜114kIOPS、Write2.2k〜10kIOPS
5年保証で0.31DWPD(5y)、0.52DWPD(3y)
3D TLC NAND採用のデータセンター向けNVMe SSD、Intel「SSD DC P3100」シリーズ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2016/1028/183274 P3100が600pと同じかそれ以下のコストだったら用途特化品としては悪くない
もしお高いんだったら欠点だけが目立ってサーバー用途としても競合製品に流れるだろうなぁ
さて実売がどうなるか・・・ 610pが発表された様だが、600pと一体何が違うのやら。
コントローラが変更されるのかな？ まだ320使ってるけどそろそろ買い替え時期かな･･･ SSDでインテル750とプレクM8Pe(Y)とどちらが良いのでしょう
雑誌などを読む限りでは性能と購入コスパはプレクのほうが上でインテルは使っていても速度が落ちないという感じなのだけどあっていますか?
ちなみにWIN7で使う予定だからインテルならドライバーがベータバージョンではないという強みもあるのかな
えらい人教えて下さい >>759
速度差気にする作業量ならプレクはシンクあってないようなもんだからエアフロー改善の費用も頭に入れとけよ ヒートシンクの真ん中が盛り上がってるから熱伝導シートが浮き上がってる罠 皆さん、誤爆したのに答えて下さりありがとうございます
意見を参考にさせていただきます >>764
PX-256M8PeG-06(ヒートシンクレス)かって、kyro M.2でPCIeに変換するのが良いよね。
でも、上のコースなら今が旬の磁気研究所ファイソンの方が性能はでるぞ。
熱いからkyro前提だけど
ドスパラで格安販売してるとか >>758
TLCを気にしないなら、５年保証の540sは結構良いと思うよ。
3D TLC の545sは、あと一年待たないと駄目っぽいし。 データセンター用だから、Intel謹製のコントローラだろ。 SSDでインテル750とプレクM8Pe(Y)とどちらが良いか質問したものです
インテル750を購入する事にしました
先輩方これからよろしくお願いします >>769
やっぱりHHHL？
個人的にはU.2に興味がある
U.2にOROM載ってるかな？ >>771
ありがとう
HHHLに載ってるのは間違いなさそうなんだけど、U.2の方は情報がなくて
特攻しちゃいます 昨日150GBのを3つポチった
S3520がこの耐久性だとS3720はどこまで伸びるんだろうね 535シリーズの120GBのやつがシステムドライブなんだけど
1年経過した時点で
CristalDiskの残り寿命80％、SSDlifeの推定残り寿命2年10ヶ月って短すぎじゃないですかね・・・ 3D SLCで容量アップお願いします
256GBで十分です DC S3710(SSDSC2BA012T401)の在庫処分特価お願いします
5個ぐらい欲しい インテル SSD DC S3520シリーズ 240GB 2.5インチ SATA 6Gb/s MLC
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B01M0XN3VJ/
今なら、Amazonアウトレットがありますよ >>785
DC S3700なら転がってるのでNo Thanksデス 5年以上使ったIntelのSSD510からIntel共同開発のSSD1600MMにシステム移した
差は体感できないだろうと思ってたが、起動にしろアプリの挙動にしろ明らかに動作が速くなった 円安に背中を押されて、600pの512を尼の18kでポチッたけどいつ来るやら >>788
SLCのメリットは、電源オフ状態でのdata保持能力と、キャッシュオーバー
時のQ=1での性能向上だろ。
耐久性はMLCでも規定範囲内だったら、SLCの優位が無いのは当たり前。 ほほう600pは512だとランダム4kそれなりに出るのか 訂正不能なエラー云々はnandフラッシュが
もともとそういう割り切りで使う
デバイスなので気にしなくていい
設計どうり
普通はコントローラかファイルシステムで
ケアするがアホなコントローラだと
危ないかもな >>790
サムスンのZ-NANDはソレ狙いで、SLC化による高性能化で 3D Xpoint に
対抗するつもりらしいけどね。
多分性能的に流石に3D Xpoint並にはならんが、おそらくコストで対抗する
作戦だと思う。
何しろ 3D NAND の積層数増大で、bitコストはどんどん低下出来るし。 >>793
3D XpointってNAND比で1000倍早いって言ってだが、結局IOP比で5倍程度の奴だよな
でもビット単価はキッチリ10倍になるだろうから、
SLCで性能の3倍、価格3倍程度が実現できたら、十分勝負になるだろうね クライアント向けSSDにも、SLC品が出て欲しいよなあ。
NVMe品をみてもランダム4K(Q=1)は、殆どSATA3品と変わらないし、
普段使い程度だとQDはせいぜい４〜６あたりらしいから、NVMe品
でも体感速度が上がらないのは対策出来ない訳だし。 750 新ドライバ来たな
Win10 RS1 でのシャットダウン不能祭りは
ひとまず終了の模様 3D MLCの850proの法外な値段を見ると、Z-NANDのSSDがマトモな
値段で出る気がしないけどね。
まあエンタープライズ用なら、そういう値段でも大丈夫なんだろうけど。 IntelのSSDっつーと、510と600pがあるんだけど、どっちも冷遇されてる気がする…。 Intel SSD Toolbox Ver3.4.0いれてみたらファームウェア更新のボタンが押せないんだが俺だけ？
ファームウェア更新のとこにオレンジびっくりマークあるから更新したいんだが・・・ >>800
Intel SSD Toolboxの方ね。最後の数字が7だったような。 IntelR SSD Toolbox 用のダウンロード
https://downloadcenter.intel.com/ja/product/80096/Intel-SSD-Toolbox
最新3..4.0 日付2016/10/31
>>800
うちでは730を2台使ってるけど、びっくりマークは出てませんね V3.4.0でボタンが押せない。
使用してるのは750の400GB PCI Express
まあ更新しなくても不満はないんだけど
びっくりマークが気になって仕方がない。 インテルR Solid-State Drive Toolbox は
PCIe* 対応インテルR Solid-State Drive データセンター・ファミリー製品のファームウェア・アップデートには対応していません。 こっちはどう？（日付がやや旧いけど。）
インテル® Solid-State Drive データセンター・ツール
https://downloadcenter.intel.com/ja/download/26221/-Solid-State-Drive-
バージョン: 3.0.2 (最新) 日付: 2016/08/25 >>758
俺も330（書き込み22TB、E9は99、買い替え後は旅行用ボロノートで
使い回す予定）を買い替えようと思いながらスレを見ている ちょうど俺も同じような事書き込もうとしていた
ノートならいいんだけど、さすがにデスクトップのシステム用で330で粘るにはそろそろ怖い気がしてきた
と言うのもこのモデルはSMART表示が不完全なままファーム更新が終了しているので実質、どれだけ寿命が削られているのか体感できない事
当時は買って少しした後に廉価版砂コンの地雷やらベンチ詐欺、低寿命とか散々言われたもんだが
プチフリも不具合も一切なく快適にここまで来た
現在のNANDの書込量は11.5TBなんだがそろそろ新しいのを視野に入れた方がいいのかね？（最近のSSD事情さっぱりだからどれを選んだらいいのか分からない）
出来れば、あまり高価なモデルは避けたい
でも、4〜5年使えればと我侭言ってみる >>810
SanDiskやPLEXTORもMLCからTLCに移行しつつあるから
MLCが欲しいなら早めに手に入れたほうがいいかもしれん
速度より安定性重視なら>>773>>785のS3520
速度重視なら750(PCI-E接続)あたりをオススメしてみる 330の60GBで、テンポラリファイル逃しとかいっさいやってない普通の状態で、24時間うごかしっぱなし、丸4年、
稼働時間35000h、2015年にwin7からwin10へ変更、NANDは28TB書き込み
E9の値
2012/07/04 23:07:25,100
2013/03/23 11:53:28,99
2013/08/13 14:52:01,98
2014/02/10 16:39:14,97
2014/09/01 22:19:37,96
2015/05/11 15:27:15,95
2016/09/28 06:42:46,94
E9は順当に減っていって、いまのところ動作も問題なく快調。
330が抱える「劣化しててもE9が減らないバグ」というのは、個体によるのだろうか。
予備領域を使い切ると突然減りが速くなると言うレスもあったけど、
サンプルってどこかにある？ >>812
28TB*1024/64GB=450回
3000回の寿命を15%使ってるから
E9は本来85前後になってるべきなんじゃないの
Media Wearout Indicator (SMART attribute E9) value incorrectly reported.
はE9が減らないんじゃなくて実態より減りが遅いってことかも E9値なんて、予備領域の残り％でしょ。
これが商品として保証してるTBWより、速く減少したら困るがな。 >>814
> E9値なんて、予備領域の残り％でしょ。
それはE8 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl
https://www.youtube.com/watch?v=dCEJ7TUY06w >>812
凄く参考になる
そして、これを見てまだ頑張ってみようと思った DC S3520買ったけどスピードデーモンシール付いてなかった
S3500の時は付いてたんだけどなぁ SATAコネクタ抜き差しするときにポッキリコネクタが折れちゃった
（一応コネクタつけてホットボンドで回り固めて問題なく使える）
物損って保証に入ってない的なことを
インテルサポートサイトでみたんだけど
どっか有償でいいから直せるとこってないかな 自分で治しても認識できない、ってなら、どこかを探すべきだが、
現状ホットボンドで普通に使えているなら、そのまま使うのが最善だよ
この破損を正規に直してくれるところはない。
直せなくて元々で自己責任で請け負うところ（ノーパソの修理おじさんとか）はあると思うが、
そんなのに出すなら自分で直した方がいい。 シール付属しなくなったんだ。
ビッグワンガムを買ったら、ガムはちゃんと入っているが、
肝心のおまけのプラモが入ってなかったような感じか。 >>822
情報ありがとう
やっぱそんなもんだよね ハンダ得意ならジャンクSATAデバイスから部品取りすれば直せるけどな むしろシールが入ってないほうが一般お断り感が出ていい感じ 茶箱に750みたいな武骨なデザインで入ってる方がいいわ いまさらだが3.4.0をインストールしようとすると、
途中(ファイルのコピー中)でエラー出て(ポップアップが一瞬でるが読み取れず)、
強制再起動されてインストールできない。
元の3.3.7はインストールできたけど、何かもやもや 米尼だと2TBが1000USD程度で売ってる、2.4PBWあるから
耐久性も重視なら750より良いかもな、ボリオ位しか売ってないのが難点だが
Intel SSD DC P3520 Series NVMe PCIe Enterprise Solid State Drive Review
http://hothardware.com/reviews/intel-ssd-dc-p3520-series-nvme-pcie-enterprise-solid-state-drive-review P3520のNAND公式だとMLC表記なんだけど海外レビューでヒートシンク外した写真だと600pと同じ型番のNAND載ってんだけどどっちが正しいんだ NVMeの600p買ってみたけど速度でないね
シーケンシャルで700くらい
マザーが2014製で出始め頃のM2スロットだからかなあ >>834
600pの256GBはdeskminiのM.2でシーケンシャルリードで1,400MB/s位は
出てたよ。
PHM2-512GBはシーケンシャルリードで2,700MB/s位出たけど。
無駄に高いSSD買わなくて良かったと思えば良いんじゃないかと。
600pなら熱くならないし。 ありがとう
速度は出てないんだけどSATAよりは早いしと思って納得するよ
確かにマザー側の問題なら高い高速なの買うよりは後悔度低くてよかったようにおもう その世代のマザーだと2.0x2レーン分の帯域
pcie3.0x4(32Gbps 128b/130b変換)=3938MBps
pcie2.0x2(10Gbs 8b/10b変換)=1000MBps
sata3.0(6Gbps 8b/10b変換)=600MBs
あくまで理論値 おおありがとう
やっぱりマザー側の上限のようだ
納得できたよ P3520部材確保できてなくて代理店からの発注停止とか。春節明けには改善しないかなー 600pの512GBを買いましたが、コントローラチップまでかぶるような
長いラベルになってました。(2016/12/20製造)
ヒートシンクどうしよう。 ラベルをはがしたくないけどヒートシンク張りたいなら上からヒートシンク装着すればいいじゃない。 以前は表と裏に分割してたラベルが1枚になったようです。
>>841
WARRANTY VOID IF REMOVED
>>842
ヘビーな使い方するわけじゃないのでそうします。
(それなら最初から普通のSSD買っとけと言われそうですが) ラベルを避けて熱伝導シートでYH-3020Aつけてみた。
無負荷時で室温+24度だったのが+14度に下がってびっくりした。 >>844
俺もヒートシンクつけずにそのままm.2スロットにさして、
起動ドライブにしてるよ。
ベンチ云々の結果で酷評してるの多いけど、とても快適。
P3608 Raid0と750x3 Raid0をデータドライブにしてる
俺がいうんだから、間違いないw NVMEを熱いと酷評してるのは、提供してる代理店がSATAの在庫抱えてるから当然なんだよな
ストレージベンチなんてリテールクーラーでCPUをOCしてるようなもので、リアルユースだと何の問題もない intel 530 Series SSDを、IntelToolBox使ってSecureEraseしようとしたけど、「消去」ボタンがグレーアウトしてて、できません。
色々と調べてみたら、IRSTがインストされてないとダメみたいなのですが。
自身の環境では、無理ってことでOK?
-----------------------------------
AMD Phenom II X4 910 [Socket AM3]
GA-880GA-UD3H
----------------------------------- レスありがとうございます。
デバイスマネージャーから、「standard AHCI 1.0 Serial…」に変えても、グレーアウトしたままで、行き詰ってます。 335以来Intel SSDを買ってないんだけど最近のIntel SSDにも速度悪魔シールって入ってるの？ 730は入ってたよ
750は持ってないから不明だけど開封動画とか見た感じ入ってなさそう シール入ってないのか。悲しいな。
シールを削ってコスト削減しないとIntelも生き残れないってことなのかな。 ああいったお遊びにしろ、デカくてダサいシールは無くても良い
CPUの小さなエンブレムシールは貼ってみたりしてるけど >>858
代わりにTLCの癖に5年保証、を売りにしてるようだな とりあえず東映のDC S3700 800GB買ってきた >>863
P3700比で連続read落ちてるけど、4kwriteのIOPSが2倍以上になってるな
レイテンシも半分以下か、流石に耐久性だとP3700の方がまだまだ上か
って思ったより3D XPointって耐久性がよくなかったんだろうか？ すまん、P4800が30DWPD、P3700が17DWPDだから、耐久保証値も2倍になってるな
とはいえ2倍か、勿論あまり大きくしてもリプレースされなくなるだろうしｗ 600pをH97マザーで使ってるけど
速度制限されてるせいか、温度高くならんね
室温20℃で、ベンチ中42℃だった
配線なくなってケース内が幾分かスッキリした 600pそれ以前に8.1だとSMART読めなくて辛い NVMeは関係ないよ
自分の600pはMBRフォーマットで運用してる 600pて10以外の8.1とかだとMBRじゃないと読めないの？確かにUEFIでFastbootするからGPTだけど 540s Series SSDSC2KW240H6X1でファームウェア更新したいだけど泥沼にハマって抜け出せない
Intel SSD Firmware Update Tool (v2.1.7)をRufus 起動可能なUSBドライブを作りBISOの設定でちんぷんかんぷん
M/BはASUS Z170 Windows10で、600p 256GB（ファーム109C）使ってるけど
室温15℃で、アイドル26℃ ゲーム中35℃なんだけど、
これ正しく温度読めてるのかな？
温度はHWmonitorとDiskInfoの両方とも同じ温度だった そんなもんじゃね？
極端に負荷かけなきや40度は超えないよ 俺は7だから600PのSMART読めないし
ファームウェアのアップデートもできませんじょ
960proなら何の問題ない >>877
やっぱりこんなもんなのか
普通に使う分にはそれほど気にしなくて良さそうだね
>>878
ツールボックスが更新されたけど、これでも読めない？
Intel® Solid State Drive Toolbox
バージョン: 3.4.3 (最新) Toolboxの更新点にファームのことしか書いてないから無理では。 750をCPUから直接出てるｘ4NVMeに繋げたら
いったいどうなってしまうの？
http://i.imgur.com/Luc2HEW.png 本日起動ドライブの診断用完全スキャンでエラー検知
（データの整合性チェックは無事完了）
そろそろバックアップ考えないといけないな ひぇー！
750が死んだ。
まだ、１年ちょいの使用期間なのに。
BIOSからもSSDが見えない。
だめだこりゃ！ 217TBWとか、ガッツリ書き込む人なら1年で使い切りそうな気がする 芝製のSSDはしばらく通電し続けると復帰したことがある。
Intelは知らないけど。 Intel SSD ToolboxのOptimizer
スケジュール組んでもスリープから復帰してしてくれないのね >>890
初回ロットがはけて、その後作ってないからじゃない？
NANDの価格が上がってるなどの理由で。 >>890
5月以降という話も。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910589/#20593334 米尼では109＄で売ってるんだけどな・・・並行輸入品とかは売ってるんだけど・・・ >>892
512GBの方は在庫あるんだよね・・・256GBは入ってこないのかな？ >>890
そもそもnandが世界的に供給不足なのと、256gbが人気あるのかもしれん 店頭行って手ぶらで帰るのも悔しいので512GB買っちゃった人も多いはず >>898
600pは性能としてはNVMeでもエントリーで使ってるとシステム入れるにはちょっと...ってなってくる
そうするとデータ用落ちになるから512G以上買うのは実際賢いと俺は思う
ちなみに冷却しやすい片面実装で1TB探すとsm960と600p位しかなくて、容量単価低い600pはデータディスクとしてはパフォーマンスいい 初SSD-2.5inchを物色中お安いと思いポチったら変なメモリ基板が届いた
M.2てなんだよ…
3.5inch変換マウンタもintelSSDツールDiscもありません
SATA変換基板がないと付きません
お金かえしてっ！((('TдT`)) >>900
600p Series SSDPEKKW256G7X1なら買い取るよ？値段によるけど SATA2.5インチ買うつもりが間違えてM2買ったのかw
ニハハ 扇風機と間違えてハロゲンヒーター買ったAA思い出した いやマジっす
SATA3だからてっきり
これヒートシンク@ファン付けないとやばいですか？
PCIExに挿せるかと思ったらソケット違うし
SATA変換して使うよもう(T_T)
>>901
540S 128G 新古7千円送料込でポチりました そういう買い間違え理由でオクにでてるの結構あるね
未開封品でも安く落札できちゃう事がある 【スクープ！】北朝鮮「核開発」協力疑惑の研究者
京大［原子炉実験所］韓国籍准教授は
「拉致実行犯」の、韓国籍在日娘と結婚していた
http://www.shinchosha.co.jp/news/article/379/
生活保護制度を悪用して
裕福な生活を送るサムスンファンニートが急増
年間1200億円に達し、うち6割強が朝鮮半島出身者
http://myjitsu.jp/archives/17506 面白いな、750 1.2TBモデルで1.06PB
実質883P/E程度って感じか、思ったより短命
> 書き込んだ容量は1.06PBでした 884です。
750 1.2TBの交換品がintelから届きましたので、組み込み、OSの再インストールを
実施しております。交換品は新品ではなく、在庫良品です。
910の記事を読むと、あのハードな使い方で1年間使用できるんですね。
私の使用では100GB/day以下でtoolboxの表示もまだ100%近辺だったはず！
なのに１年ちょいで死ぬなんて外れをひいたのかな。
さて、交換品の750の寿命はいかに！？ Intelから600pのドライバーは出てないんですか？ >>910
> 書き込みは2MB/s程度しか書けず
DCシリーズと同じで寿命を迎えると完全にリードオンリーに
なるわけじゃなくて超低速になるのね 750の在庫が減ってるのは次のSSDが出るからとか？ 750を書き潰すのは達成感ある。
serverSSDをあそこに投入したらどのぐらい持つのか気になるね。 Optaneが発表されたな。
デスクトップ向けの製品はしばらく先かな。 Optane375GBよりキャッシュメモリ用の16GBが欲しい >>922
16GB, 32GBがそれぞれ$44, $77らしい。
この価格なら試しに買ってみたい。
Z270マザーのM.2スロット空いてるし。 えらく適用範囲の狭いのがOptane Memoryの特長とも
> 具体的にどんな用途に高価があるか? ということで
> 一般ユーザーとビジネスユーザー向けのシナリオを示したのがこちら(Photo03)。
> 毎日2回くらいマシンを立ち上げ、11〜14種類のアプリケーションを毎日利用し、
> しかもそれを立ち上げっぱなしではなく何度も立ち上げ直す。
> こうしたケースでは、Optane MemoryがFile Cacheの形でアプリケーション類を保持しており、
> ここから読み出しなおすことで、圧倒的に立ち上げ直しが高速化されることになるというわけだ。
http://news.mynavi.jp/news/2017/03/28/004/ すまん途中送信してしまった、「キャッシュされたデータしか高速化されない」
当たり前のiRSTと同じ手法であるわけで、仮に16/32GBに収まるのであれば
普通に120GB程度のSSDをシステムドライブとしたほうが良いって感じ なんかすごい微妙な製品だなぁ
メインメモリ多めに積めばいいじゃんって話なんだが
結局KabyLakeとZ200売りたいだけの物 iSRT、SST-HDDBOOST、SSHD、HyperDuo、eintel TurboMemory
何ひとつ速度面でHDDを凌駕し、デファクトスタンダード化した物が無い
毎日OS起動と、特定のオフィスアプリケーションを何度も起動と終了を行う
ビジネスPC向けに16GB等が・・・KabyとZ2xxチプセの必要ある？って感じｗ どう見ても大容量必要なサーバー用途
毎日OSやアプリケーション 再起動したりするじゃない
個人でも大規模サーバー組んでるなら需要あるかもね 企業向けだろ
自作なら毎日24時間ネトゲフル稼動してるような個人かな サーバー用途ｗ
的外れなイメージだけで語っててワロタｗ 【スクープ！】北朝鮮「核開発」協力疑惑の研究者
京大［原子炉実験所］ 韓国籍准教授は
「拉致実行犯」の、韓国籍在日娘と結婚していた
http://www.shinchosha.co.jp/news/article/379/
生活保護制度を悪用して
裕福な生活を送るサムスンファンニートが急増
年間1200億円に達し、うち6割強が朝鮮半島出身者
http://myjitsu.jp/archives/17506 520 240Gを2012年に購入して使ってます。
推定余寿命が100％のままなんですが正常なんですか？
総読込み量20.3T
総書き込み量11.09T
総書き込み量9575GB
部品の故障を除くと100年はいけますか？
俺はこいつより長生きしますか？ >>944
OptaneメモリじゃなくてSSDなら
Kabyより古い世代でも認識するって理解でよいの？
2.5inchも出して欲しいわ >>949
520は砂コンだからそこまで耐久性はない
というか、trimが気休めで速度劣化も激しい
が、5年使い続けてたったその程度しか消費していないのなら
同じペースでもう5年くらい問題なく使えるはず
うちはPCつけっ放しだから日10GB前後消費している >>952
返信有難うございました。
推定余寿命は私の書き込み容量を考慮して正常に機能してますか？
ずっと100％なんで急に50％とかになるんでしょうか？ >>953
CDIの健康状態ではE8利用可能な予備領域が表示されるから
どれだけ消耗が進んでも不良ブロックが出ない限り100%から減らないし、
短期間に大量の不良ブロックが出たらいきなり50%になってるかもしれない。
Intel SSD Toolboxの推定余寿命はE9メディア消耗指数が表示されるから
NANDの消耗が進むにつれて順調に減っていく。
>>949の状態なら消去が40回弱でまだ1%しか消耗してないから
緑の棒グラフが動かない(ように見える)のかも。 >>954
詳しい説明有難うございました。
あと10年は使う予定です。 sandforce製を10数年使うとか猛者だな
壊れなくてもベンチ結果がやばい事になっていそう
高価格品は無理でintelブランドにこだわらないなら他社製品を新調した方がいい 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ Intel、3D XPoint採用のM.2 SSDキャッシュ「Optane Memory」発売開始。価格は44ドルから
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2017/0426/204923
＞32GBモデルがそれぞれ、1,350MB/sec、290MB/sec、240,000 IOPS、65,000 IOPS、9μs、30μs。
キャッシュ用途とはいっても、ランダム4Kwriteが低すぎるなあ。
恐らくDataCenter用途を考えてるせいだろうけど、クライアント用としては
微妙な気がする。 H170/H270あたりのPC使ってても案外HDDのみの構成の人はまだ多いけど、
そういう人はそもそもストレージ拡張っていうと容量増加しか頭にないしな。 自作以外のPCだとモバイルノートでの採用は多いものの、
デスクトップや大画面ノートでの普及率はまだ低いわな >>959
ssd結構めんどくさいんだもの。
今使ってるhddが壊れたら考えるわ >>961
どこら辺が？
別にあなたが面倒だと思うことを否定したりしないから、
興味あるんで教えてくれない SSD否定するヤツは大抵自作じゃ無いかノートPCか貧乏人かそれぞれの複合型だから相手する必要無し SSDも熱で逝くから慎重な人はいるでしょ、データ飛んで呆然…
インテルの前はバッファローのプチフリ30GB使ってたけど、間違えてデカいファイル入れたら8MBに… >>968
僅か数年前だよ、今はX-25Mと530のふたつをメインとサブに使ってる。 バッファローは中身がチョン製だったからショックだった…それに懲りてインテルにした次第。
安定してるから重宝してるよ、サブ機はExpressCardのSSDが熱で逝ったから冷却は気にしてる。 intelのDZ77REに510をRAID0でWin7から5年くらい延々とアップデートして使ってる。
いい加減乗り換えたいんだけど案外壊れないもんだな。 510は、今じゃ考えられない極太プロセス仕様で、
安定したコントローラですからねぇ >>972
俺も510RAID0で5年ぐらい使ってるが何の不具合もないし、もうしばらく様子見るつもり 安定のMarvellだったな
半年で故障して後継版の廉価砂コンと交換された友人は泣いてたが 最近じゃAmazonでも下位に落ちてるね、インテルが浮かぶ事はもう無いんだろうか… ローエンド〜ミドルハイの製品に他社コントローラを使ってるから
差別化できるところが余り無いんだよね、intelの場合はTBW消耗や
使用中の温度が保証範囲超えた時点で保証切れるのもデメリット
シールとかウザいから話題にするのやめてね >>962
intel 330 使ってたんだけど、sataケーブル抜き差し
しないとリセット？できないとか
２５６ｇｂだったけど、使用量120gb以下に抑えるのがきびしいとか
ゲームのローディングが必ずしもはやくなるとはいえないとか、
ソフトのキャッシュファイルのhddへの移行とか、hdd不要にならないとか
ソフト一旦起動するとssdの恩恵がわからなくなることの方が多いとか
エキプロの480gbへの乗り換え考えたけど価格と容量が微妙。
３３０ ２年使って一回交換してもらって8000円で売れたからまあいいや。 この子にはssdは早すぎると思うんだ
どうやって親を説得して買ってもらったんだろうか？ 大容量の分野はHDDは変わらず盤石でしょう、SSDはOSやゲーム用に振ってる方が大多数では？ ブートROM入りのPCIe対応製品は750で終わりだろうかね？ SSDの相場が上がるとIntelの値上がり幅は大きいな
540sの240GBなんか、今の値段じゃもうちょっと出してS3520に
したほうが良さそうなぐらいだわ OCピン殺ししてなければBro-Eも4.8-5Gは回ってただろうから
別に驚くべきスペックでもないがな
RyzenショックがなければいつものようにせこくOCピン殺しをしてたんだろうよ
やっぱ爆熱だな
12Cで5G近くなるとCPU単体で350W以上は覚悟しなければならん
OCする場合1KW電源必須だな
エア妄想は勝手だが
実際買うとなると冷却装置と電源に金がかかることだけは覚悟しとこうな
まあこのクラスを買う人はそれくらい承知の上だろうがな
今までメインストリーム買ってた奴が気楽に足伸ばして買う買い物ではない
ロマン達成の為には非常に金がかかる
1700でいいわ
糞みたいなCPUだな
PenDの時にまるで反省してない ドコゾの冷蔵庫メーカーが、小型冷蔵庫並の大きさでPCケースを作って
くれると良いのジャマイカ。
勿論、保冷10℃以下の霜無し機能付きで。 それで熱収支収まるPCならそもそも冷却させて頑張るようなことは何もできんわ
小学生並みの発想 電源切ったら水没するPCとか発想がすごくて尊敬する 生鮮食品とかの水分のあるモノを入れず、ケースの開け閉めも殆どしなければ
内部に水気は存在しないだろ。 冷蔵庫は発熱体として継続しないものを冷却維持する事には優れているが
簡単に構造として考えるなら、100wにも足らないの極めて小さなエアコンを内蔵した箱
100wクラスでも、継続して発熱するものを冷却する用途にはとても出力が足りない
200〜300wクラスの窓用エアコンを使って、部屋の一部を区切って冷却したほうが楽 最新？のはツールで物理セクタを4Kに出来るんだね、羨ましい… 1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。
自作PC板＠2ch http://anago.2ch.net/jisaku/
life time: 558日 12時間 16分 43秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
