総合内科専門医・認定内科医・新「内科専門医」スレ12[無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>432
いいね!合格したおれには関係ないけど。 研修医をとるのに必要だから受けて欲しいと言われ、へいわかりました。と応募。
日々、忙しすぎってのもあるが、サブスペの専門医、指導医持っているのに、ふーん。何を今更総合内科?っていうのが根本にあって、盆明けまで全くやる気になれず。
今更、あれやこれや教材購入するのはめんどくさいと、深夜、昨年のイヤーノートに目を通しつつ、興味があればgoogle検索で、へえ~おもろいね。って時に脱線しながらお勉強。
医学の進歩は早いものだと、感心しつつも、もはや間に合わぬと反省。
案の定、試験時間足らず、手応なし。返り討ち。まあ今回は、傾向と対策がわかったから来年腰を据えてやろうと改心。
昨日そういえばと諦めモードで封筒あけました。69点で奇跡の合格。神が.....。
来年は、せっかくなので、自分をup dateする為にも、topicsを読みつつ、そこから派生させた勉強をyear noteとgoogle検索でまとめノートを作ろう。と心に決めていましたが、もう二度とヤンないでしょうね。 いつもお世話になっております。このレスには助けられて感謝しています。
50代の婆医者です。
ものすごく基本的な質問かもしれませんが、もう一つよく分かりません。
もし認定医のままの場合、近い将来にせっかく取ったサブスペが、更新時に
自動的に消滅するという話は本当なのでしょうか?
そんな事になったら、泣いて忘れるには辛すぎます。
初歩的な質問で恐縮です。 >>435
自慢はあまり参考にならないと思いますよ そういえば、今年は昨年と比べて、不合格者の報告が極端に少ないよね?
去年の戦没者の体験談もけっこう参考になったものですが・・・。
今年の合格率はどのくらいだったのだろう?合格率はいつどこで公表されるの? >>439
合格率や受験者数は内科学会誌1月号に公表されます。合格者名は2月号に載ります。 >>436
遠い将来はわかりませんが今までに取得したサブスペは維持できると理解しています。認定医で取得した指導医も規定の業績で更新可能のようです。 >>439
22日に更新されるのでそのあたりに発表されるでしょう。今年は前回まで不合格だった比較的意識高い浪人が多数合格した為ではないでしょうか?予想より多い合格者が出たのでは? 不透明なメリットを謳って金を払わせて
暴力的な難問で心を打ちのめした後
得点調節だよ、みんな頑張ったね、合格だよ、と優しさを見せられて
よく考えれば役に立ったよね、いい経験だったよねと惚れ直して単位行脚でまた貢ぐ
なんてDVヒモ男が女を操るやり方そのものだとおもう
これが男女関係なら、とっとと別れる、以外の解答はないんですがね… わたくしもめにしたがえなさい
あんたはばかだから
https://www.youtube.com/watch?v=OaPeGRakU5I&list=RDOaPeGRakU5I#t=10 >>443
いやぁ的確な表現デス
総合内科専門医の資格を持っていてもちっとも良いことなし
これ他のサブスペも同じだよね?オ得なサブスペってあるの?
内科認定医は一生涯の資格だよ
将来的には絶滅危惧種になるんだろうけど
資格はそのままデスよね?
総合内科専門医は将来的に指導医になれそうだけどあんま意味ないよね
持っていて損?はないけど これまで明らかな得もない
学位みたいな足の裏の米粒のようなもんだ 学位よりはマシでしょう。
学位は何の役にも立たないが、専門医は広告が可能ということになってるからね。
将来医者の数が増え過ぎて各科の医師数調整のために厚労省の鶴の一声で専門医なしは科を標榜できないとなれば取らざるを得ないでしょう。 総合内科専門医は認定医も維持するため75単位を稼がねばならないが新専門医に統合されたら認定医資格は消滅するというか更新のための単位取得の義務はなくなるのだろうか? アンケートにご協力お願いいたします
質問は3つで10秒程で終了致します
住みたい住宅の色に関する質問です
https://jp.surveymonkey.com/r/KHV86S8
解答していただきありがとうございます
研究材料として使用させていただきます 75単位という表現や形式がそのまま継続するのかは分からないけど
別の形でそれ相応の単位を取得しなければならないのでは?
単位取得が今より容易になるとは思えないでしょ?
内科学会さんはそんなに甘くないかと思うよ
根拠はないけど5年間の更新期限でこれは?
総会出席:1回以上
生涯教育講演会や内科学の展望出席:1回以上
地方会出席:2〜3回以上
演者あるいは共同演者を1回以上
セルトレ60%以上:1回以上
などを必須条件にするのでは? 現実的には内科離れの問題もあり色んな意味でハードルはあまりあげてこないと思う。新制度では専門医はサブスペの基本資格なので現認定医より上総合内科専門医の下の感じで50単位だと思うが?セフレは必須かも。 >>448
たしかに開業を考えるのであれば広告は重要だね
待合室にしれっと呈示できるし
一般病院の勤務医だから全く考えてなかった
大学のスタッフになる場合は国立の場合は学位必須のとこは多いと思う
一般病院の出世(院長〜部長クラス)にも学位は必須だね
給与にも反映されるとこが多いよね
>>451
サブスペ指導医の取得や更新はこの内容なみ
ひょっとするとこの内容に近いかもって思っちまう
>>452
おかみは内科離れを気にしてるのかね?
あるいは気にして今回は専門医の合格率を上昇させたかも? 教育指定病院の維持の為仕方なしという先生が多いと思うが、開業医がこれ見よがしに掲示したりホームページで誇らしげに公開して集客しようと使用している。でも患者さんは人間性や実際の臨床能力を患者感覚で見分けているので定着するか否かはその人次第! この頃は受かった人ばっかりが眺めているみたい
ですが、今月の内科学会誌に次回の試験の予定が
発表されましたね。ついでに過去問題集5000円の
宣伝も堂々一面。(笑)
私は購入ためらっているうちに売り切れたので、
出来なかったのですが、これ必要だったんですか? >>458
前年受けた人はいらないでしょう。1回目の人はどんな問題が出たか確認するには意味があるでしょう。ただし本番より易しい問題の厳選問題集なので自力で7.5割できて本番6割程度の実力相当。 >>460
学会発行の過去問集は、本番より明らかに易しい問題ばかり。
この意図はなんなんだろう?
掲載されている問題(と同程度の難易度の問題)のみが採点対象ということだったんだろうか? >>458
結果的には不要だった。
しかし試験前には買わずにはいられなかったし、
ここから何問かは絶対に出ると思って直前まで
見直していましたが 441様
436でお伺いした50台の婆医者です。
認定医でもサブスペシャルを維持できるとのこと、有り難くお伺い致しました。
本当に良かった!
感謝申し上げます。 >>458
買った人は後悔してるし買わない人は不安になる厄介な代物でした。
そもそも認定医と専門医を抱き合わせる意味がわからない。
認定医目的なら後半は不要だし専門医目的なら前半は不要と言っていいくらい簡単。
さらに>>460先生が仰るように後半も本番の難易度を反映していない。
解説もないので読み込む必要もなくあっという間に終わる。
来年受ける人は大量のお下がりがあるでしょうし、正直仲間うちで回し読みしても事足りる内容です 過去問題集、やっぱり不要だったんですね。
私は学会のホームページから見れる過去問だけ
やってましたが、問題集買えばよかったのかと
直前不安になってました。小心者でした。
で、やらなくても全然問題なく合格したんですが。
ご感想ありがとうございました。
因みに、セルフトレーニング問題2017は、ここでも
一生懸命議論が交わされましたが、出題ありま
したっけ。終わった時に無駄だったなあと思った
のですが。単位取得にはなったので、2000円は
まあいいかってとこですが。 まあ、問題集やった方がいいと言う人もいれば、無駄だった金返せという人もいるから結局は個人によるということですね。 >>465
過去問集は必須だよ。長門先生も言ってた。
むしろメディックメディアがクソ。 >>458
認定医だけでもサブスペは維持できるが、内科指導医は将来的に不可になるので
教育病院には居づらくなります。
だから皆さん試験を受けているんだと思います。 引用まちがえました
>>463
認定医だけでもサブスペは維持できるが、内科指導医は将来的に不可になるので
教育病院には居づらくなります。
だから皆さん試験を受けているんだと思います。 過去問、セルトレ3、QBやって後は自分の弱いところを勉強すればいいだけだろ。普通のこと。 >>470
メディックメディアはやらなくていいよ。クソ解説にボッタクリ。 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 これだけメディックメディアの批判があってもじゃあケアネットにしようかと思えないのはどうしてだろうか? ケアネット株価上がってるw権利確定12/26までだからそれまでに買おうかな ケアネット株情報見たけど株主優待はなくなったって?ますます旨味がない。
性格も歪むって噂もあるし! 空売り推奨、試験のピーク過ぎたらおわり。クソ株買ってる馬鹿 トミーズタウンにはたくさん尾朝鮮人の医者や飲食店がいるいるww
けんたっきーの店アルバイトも大半朝鮮女で
OLさんが態度悪いと数人言ってた。
日本の外資には特に朝鮮人多いな。。
総連併設の食堂や関連に行けばいいのに。。
反日感情は絶対あるよ。。見え針で負けずきらいで
口はうまく日本人の男性や主婦の女性を朝鮮人はいじめてるよ職場で。。
創価学会が多いらしい。石原さとみもそうかでしょ。大して演技もうまくないのにww押されてる=!!ww
差別したらだめ!!人権とか主張してる割に同じ朝鮮人ばかり同胞ばかり
ひいきして。。。日本でb。。帰ったらいいのにね
格安航空券で片道3500円で帰れるし同じ考えや持った同胞や
おいしい本場のおもにのキムチたらふく安く食べれるよ!!
朝鮮人の大嫌いな反日敵意の純粋な日本人も南北朝鮮半島にいればいないから。。 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 本日から内科専門医になるわけだが、ウェブ変わってないにゃ ところで1ヶ月前の合格者のフライング更新は実際にあったのでしょうか? >>492
ガセネタと馬鹿業者が同一人物、IPが同一 更新されてるよね?
総合内科専門医情報
認定期間〜2023年03月31日って 内科認定医時代にとった単位がそのまま引き継がれるんやね。60単位分地方会やセルトレやって勉強してたので無駄にならずにすんだ(^^) パーソナルWEBきたね。しかも単位全部残ってる。
75単位丸々。もう更新条件満たしてます 自分は、この総合内科専門医試験で「8割とったらおこづかいアップ」の約束を嫁にとりつけて頑張りました。みごとおこづかいアップを獲得して満足しております。 75単位セルトレ5単位も全てこれから5年有効なの?勘が鈍るのでセルトレくらいは毎年やってやるか。 私は認定医が2015年から2020年までの認定期間だったので、2015年からの単位がそのまま総合内科専門医の認定期間である2023年まで有効になってます 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 HPより
2017年8月15日現在 総合内科専門医26,679名 どなたか教えてください。内科学会HPのマイページから今年提出したセルトレの問題と解説みる方法ありますか? >>507
私はマークシートで提出したのですが、
正誤表と一緒に問題の解説の冊子が
届きました。 >>507
マイページからは解説は見れないみたいです。
解説の冊子送られてきませんでした?
結構しっかりした冊子でした。 オンラインで解答したものとマークシートの2パターンあるようで前者は冊子が届かないようです。また問題番号もランダムだそうです。 27000台後半、受験番号順かな?
ちなみに内科認定医番号が25000番台のオサーンです。 >>510
>>509
有り難う! ではマークシートで提出のが良かったのですかねー >>514
同じく27000台後半ですが受験番号3桁ですので学会登録番号順なのでは?成績順ならもっと大きな番号になるはずなので。ちなみに認定医番号は18000台の爺医。 こちらは、受験番号200番台、認定医13000番台前半、総合内科専門医は27000番台前半です。合格者の氏名の五十音順とか?
ナ行です 俺、28000代で100の位で四捨五入すると29000になる。30000以降の人 どんくらいいるんだろ? 31000番台です。出願は結構ギリだったので、出願順? ということは今年は5000人くらい合格者が出たということかな? 今年何人受けたのかな?およそ5000として合格率は? ここのスレみると合格率は90パーセントくらいですかね もう専門医多すぎてあまり価値のある資格じゃなくなったねw
総合内科専門医取ろうかと思ってたけど要らねえわ。 ざっくりだけど、受験者8000人で合格者6000人なら72.5%、5000人なら67.5%になるから、その間くらいかな? 昨年度より合格率は上がり、例年並みになったのではないかと。 平均62.8ということは、普通に考えると合格率6割程度のはずだけど、7割いくのかな?だとすると不自然な得点分布になってそう。 あの難問奇問でこの得点、得点調整どのようななってると推測されますか?
正答率の低い問題の排除、部分点 >>529
ごめん、小学生並みの計算間違いしてた。あなたが正しい。
不適切除外はどのくらいあったか検討つかないけど、X2タイプの部分点は間違いなくあると思う。自身の手応え50%→結果65%くらいでした。 >>528
皆さんの公表した得点をもとに考察しました。
一般問題は2.27きざみ
UTDは3.03きざみ
臨床問題は0.67きざみ
・・・となっています。
ここから採点対象になっている問題数がわかります。
ずばり、
「一般44問、UTD33問、臨床150問」
です。
残りの23問は削除されたのでしょう。
また、臨床問題に関しては3倍の傾斜があるようです。
総合点数は、
(一般正解数+UTD正解数+3×臨床正解数)÷527×100です。
例えば、
総合点70.78、
一般65.91、UTD69.70、臨床71.33
だった人の場合、
一般29/44、UTD23/33、臨床107/150
ということです。
嘘だと思うなら、自分の点数で確かめてみてください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています