総合内科専門医・認定内科医・新「内科専門医」スレ12[無断転載禁止]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
これだけやりました。
総得点85.30
ケアネットが最強。内科学会の公式も役に立ちましたが、QBQC、イヤーノート、MEC模試などはあまり役に立ちませんでした。
[役に立った順]
1. 長門直前講座 (できるだけ書き起こした)
2. ケアネットTV 長門流(2周. 逐次止めながら全部書き起こした.
さらにgoogleに放り込んで紹介されていた最新のガイドラインを抜き出した)
3. セルトレ2017 (プリントアウトしてこのスレの答えとポイントを書き込み)
4. セルトレ3 (2周)
5. 2016過去問集 (2周, 3周目に答え書き込み)
6. 認定医過去問5年分 (1周)
7. 救急指針2016 (流し読み)
8. MCQ (答え書き込みながら, ケアネットで取り上げられた題材中心に2016年以降半分程度)
9. 内科学会雑誌教育講座2017: 要旨の通読. 分からない場所はネットで調べる.
10. MediLink模試 (間違えた問題のみもう一周)
11. QB2 (2周)
12. QB1 (2周)
13. QC (間違えた500問, 自信ない200問は何回も. )
14. MEC模試, こうしろう (間違えた問題のみもう一周)
15. コモンディズィーズブック はっきり言うと誰も興味ない。よそでやれ。ボッタクリ業者、ステマ業者、お前なんか居なくった大多数が受かってる。 >>2
スゴいですね!
私にはこんなに無理ですが、さぞや充実感でいっぱいでしょうね! ケアネット株主優待ワロタwww これは流行るwww うぜえwww 前スレ997の爺医です。
教育公演A,Bセッションはいずれも参加しましたが、そこから出題されたかというと
そうでもなかったようです。腹膜偽粘液腫、レプトスピラ、カンピロ、
2025年問題など、試験会場で途方にくれました。
来年度はなにやったら良いのかと帰りの飛行機で真剣に考えましたから。
まあ、私が辛うじて合格できたので、ケアネットは知りませんが、セルトレ、QBなど
の定番を押さえておけば、卒後10年程度のかたなら問題なく合格できるのではないでしょうか。
私はもう一度受けて合格する自信はまったくありませんが。
それでも、救急当直をやっていて、TGAやIgG4関連疾患に遭遇した時はこの試験対策の勉強をしていて
良かったと、負け惜しみのように思っていました。 通知書によると認定日は12月22日とのことなので、その前後でパーソナルウェブが変わるのでしょうかね。 パーソナルウェブ上では認定医と総合内科専門医の更新状況が同時に載るのでしょうか?今は認定医のスペースしかありませんが、それが縦にのびて広いスペースでかきこまれるのかな? ケアネットが医師株主限定で、ケアネットTVの株主優待始めたよな。
今後受けるやつは株買っとくしかないな。 テンプ貼っとくね
【受験種別】通常受験 緩和措置
【合否】
【サマリ評価】
【総得点】【必修問題を除く合計点】
【必修問題】【一般問題】【up to date問題】【臨床問題】
<分野別>
【消化器】【循環器】【内分泌・代謝】【腎臓】【呼吸器】
【血液】【神経】【アレルギー・膠原病】【感染症】【総合内科】
【専門分野(任意)】【卒業年(任意)】 >>4
俺は全部の主要教材やった高得点合格者だ。客観的な意見を述べているだけで、各社と利害関係はない。国試対策会社はことごとく終わってたね。内科はそんなに甘くない。 >>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。 >>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。 メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 同じ書き込みを前スレから繰り返してて何なんだろ?無駄な勉強量といい、効率悪い人なんだろうな。
ケアネットのみやって受かりました!って人が出てくると信憑性はあるんだが。
QCやQBの解説が微妙なのは同意するけどね! >>4
5400円で直前講習まで全部観れるケアネットのどこがボッタクリなんだよ。俺は一ヶ月で全部書き起こしてすぐ解約したぞ。イヤーノート25000円、解説がクソな模試は30000円、クソ解説のQBは8600円。 メディックメディアに親でも殺されたのかw
そんな顔真っ赤にして叫ぶことでもないだろうに
世の中いろんな奴がいるのお >>16
お前が85.3以上取ってたら無駄な勉強だったのは認める。自己採点は7割行ってなかったけど6割は取れてる自信あったから、必要十分だと思う。実際合格率40%狙いという噂もあった。無駄というのは得点調整加味した結果論だろ。 >>18
メディックメディアはボッタクリ業者。金返せだ。 教材自慢されればされるほど普段よっぽど何も考えずに臨床してるんだな、としか >>21
専門以外の治療の最新のガイドラインをお前は全部押さえて臨床してるのかよ。
ダイジェストとして学ぶには長門講義は最強だったぞ。 掲示板の流れと違う話題で恐縮しますが、セルフトレーニング問題の採点結果が届きました。ここでちょっと気になることがあります。右下のかっこの数字はひょっとして順位? >>23
俺は98%(web版)だが、そんな数字はないぞ? >>24
マークシート版です。平均点ちょっと下回って
8000番台/12596名 なんとなくあっている。 昨年度合格者の爺医です
卒後20年以上です
認定医も卒後10年以上経過してからの受験でした
本年度の様子が分かりませんので的外れであればスイマセン
参考になるかは分からないですけど
セルトレ3と2・QC・QB1・2016年度のセルトレ・認定医過去問(5年分)
で十分でしたよ
さすがに何周もしましたが
解説が微妙なところはありましたが十分ではないかと思います
YNは気になった部分のみ
MCQは解かず
YN Topics読まず
ケアネット受講せず
コウシロウ買わず
5月の連休後より始動して9割近くの得点でした >>22
君は何と戦ってるんだ?
そもそも書き起こすってのがね。そりゃ書き起こせばなんと頭に入るだろうけど、そんなんできるのは学生時代ぐらいでしょう。臨床で忙しい中で描き起こしてる暇はない。
そのケアネットがテキスト付でその値段かつ的中率高かったんならコスパ最強だとは思うけど。 >>28
いや、一回分もそんな量はない割に一文一文の内容が濃くて、QBの一問分が圧縮されてるからそんなに時間はかからない。
それに、まさか鉛筆で書くと思ってる?書き起こすってタイプして書き起こしてプリントアウトするんだよ?電カル慣れてたらあっという間にだよ。 >>28
QB一冊やるよりはケアネット12回分書き起こす方が圧倒的に早い。 まさかブラインドタッチできない人とかじゃないよね?
もしそうなら内科の勉強よりまずタイプの練習した方が良いよ。このご時世生きてけないよ。 時間があるならそれでも良いけど、大多数の人は病棟や外来業務に忙殺されてるんだから、書き起こす気力すらないよね。
あなたが相当に気合いを入れて勉強したのはすごいと思うけどさ。ケアネットの何がどう有用だったのかな?それが伝わってないよ。 ブラインドタッチは小学生から習得してるから、そこはご心配なく! >>32
なんだ、やる気ないだけじゃん。短期間に1-2周で一気に頭に叩き込もうとすると、QBも気合がいると思うぞ。だらだら何周もして勉強した気になるだけなら話は別だが。 前スレからずーっとケアネット推しの人は同じ論調
総合点以外、各科の具体的な点数を書いた合格報告でケアネット的中!なんて書いてる人は皆無
業者だよスルーで >>32
試験直後のスレの繰り返しになるけど、
ガイドラインの最新の改定をくまなくチェックしてある。
内科専門医試験を研究し尽くして出やすいポイントを厳選している。
実際の的中率が高すぎる。
第一線の臨床医かつ資格コレクターの長門先生が寝る間を惜しんでつくっている。クソバイトや臨床のできない予備校講師とは違う。
こんなところか。
実際は直前講習の的中率がすごかった。 >>35
731 名前:卵の名無しさん :2017/12/06(水) 19:56:33.38 ID:qyZYweaz
【受験種別】緩和措置
【合格】 合格
【総得点】85.30
【一般問題】79.55
【up to date問題】90.91
【臨床問題】 85.33
<分野別>
【消化器】93.10
【循環器】93.75
【内分泌・代謝】92.31
【腎臓】90.74
【呼吸器】 98.04
【血液】64.44
【神経】83.33
【アレルギー・膠原病】84.62
【感染症】69.23
【総合内科】 76.47
長門先生の教材をやりこんだおかげで楽勝でした。
セルトレ系などの内科学会の教材も役に立ちましたが、
MECやメディックメディアの教材(QBやQC、模試)はあまり役に立ちませんでした。 今年循環器で緊急カテやる総合病院で11年目だけど、平均73点で合格。
1ヶ月前からセルトレ3、2の順できちんと調べながら1回やって、その後今年の総合内科の内科学会出版の過去問を1回、内科認定医過去問5年分1回みて、前日に全部をホテルでなんとなくもう1回見直して当日テスト。全く自信なかったけど上記結果でした。
底上げが全てですけど、セルトレで出るとこ掴んで広げておけばいけるのかな、と。少し寄り道して、日常臨床に役立つようにやれて全科の復習になりました。 >>41
お前がケアネットを落としたいのはよくわかった。
だが、ウソはよくないな。
35 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 22:12:14.27 ID:awpmlffz
前スレからずーっとケアネット推しの人は同じ論調
総合点以外、各科の具体的な点数を書いた合格報告でケアネット的中!なんて書いてる人は皆無
業者だよスルーで
731 名前:卵の名無しさん :2017/12/06(水) 19:56:33.38 ID:qyZYweaz
【受験種別】緩和措置
【合格】 合格
【総得点】85.30
【一般問題】79.55
【up to date問題】90.91
【臨床問題】 85.33
<分野別>
【消化器】93.10
【循環器】93.75
【内分泌・代謝】92.31
【腎臓】90.74
【呼吸器】 98.04
【血液】64.44
【神経】83.33
【アレルギー・膠原病】84.62
【感染症】69.23
【総合内科】 76.47
長門先生の教材をやりこんだおかげで楽勝でした。
セルトレ系などの内科学会の教材も役に立ちましたが、
MECやメディックメディアの教材(QBやQC、模試)はあまり役に立ちませんでした。 >>35
確かにそう思うけど。一部の長門信者がかなり偏った書き込みするから書き込みにくいのかも。因みに、長門先生から直接直前ライブのスライド頂き8割取れた前職場の同僚です。 >>43
裏山しい。。それあればもっと楽に合格できたのに。。 >>36
ケアネットは必須でないよと長門先生言ってました。
あくまでも、得点率を上げる一アイテムで、ギリギリ合否ラインにいる人に最も有効と話してましたよ。
ガイドラインを調べるのが大変だから、自分が代行してまとめているのでその代行料を払っている感覚でと話していたよ。 >>45
なるほど!それで直前講習の最後に内科認定医過去問5年分とセルトレ問題集は必須と言ってたワケですね! 結論としては、内科学会の教材とケアネットの組み合わせが最強。 ネガティブキャンペーンは自身の評価を落とすだけですよ。ここでイヤーノート系をコケ落としながらケアネット最高!とか書き続けても、悪名がたつだけなのに‥と思ってしまいます。 しかも、点数晒し絶賛を強調してるけど、他にあれだけいたなかで、ダントツに高得点の一人だけって‥ >>48
確かにそうかもしれません。
しかし、実際メディックメディアは張り子のトラでオワッていて、ケアネットは最高でした。
事実だからしょうがない。 血液も感染症も苦手でしたが、長門先生のおかげで平均割らずに済みましたね。 試験前、ここには有意義な情報が飛び交っていて、とても参考になりました。
来年の受験生にとってもそうあって欲しいです。とんでもない数の受験者数で業者としては狙い目なのだろうけれど、皆様は宣伝に惑わされないで欲しいと切に願います。 >>52
メディックメディアの宣伝に騙されてる人は多いと思いますよ。かく言う私も騙されて全部買いましたから。 イヤーノートチックな解説はなんとなく分かりやすそうに見えますからねえ。トンチンカンな解説でも。 ケアネットは棒読みで最初はやる気が失せましたが、最終的な有益性は一番高かったです。 >>49
一人だけじゃないです。
>>43は自分じゃないです。長門先生の同僚とか裏山しい。。 >>55
連投すんな、お前のスレじゃねぇぞ、私立文系低脳朝鮮人 ケアネットはNGワードでも良いかもしれません‥。
私も反応してしまい申し訳ありませんが、来年度に向けて後輩達にも有意義なスレッドに修正すべく、スルーをお願いしたく存じます。 >>63
一番有益な教材をスルーしてどうするんだよ。
お前メディックメディアの工作員かよ。 >>63
awpmlffzはウソつきだから信用ならないね。
35 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 22:12:14.27 ID: awpmlffz
前スレからずーっとケアネット推しの人は同じ論調
総合点以外、各科の具体的な点数を書いた合格報告でケアネット的中!なんて書いてる人は皆無
業者だよスルーで
731 名前:卵の名無しさん :2017/12/06(水) 19:56:33.38 ID:qyZYweaz
【受験種別】緩和措置
【合格】 合格
【総得点】85.30
【一般問題】79.55
【up to date問題】90.91
【臨床問題】 85.33
<分野別>
【消化器】93.10
【循環器】93.75
【内分泌・代謝】92.31
【腎臓】90.74
【呼吸器】 98.04
【血液】64.44
【神経】83.33
【アレルギー・膠原病】84.62
【感染症】69.23
【総合内科】 76.47
長門先生の教材をやりこんだおかげで楽勝でした。
セルトレ系などの内科学会の教材も役に立ちましたが、
MECやメディックメディアの教材(QBやQC、模試)はあまり役に立ちませんでした。 >>69
もう覚えてねーわ
つか高得点になんかいみあんの?
あと安価向けんな気持ち悪いな >>70
隠さなくてもいいのにw
安価は君も向けてるでしょw >>69
おまえさ、スレの半分占領してんで。暇なんか。
そのしつこさ、元宮司だろ、怨霊でもなっとけや中卒底辺 >>70
再掲。生の得点で6割取るにはかなりの高得点がいる。再掲。
19 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:12:34.81 ID:NFlih6nv
>>16
お前が85.3以上取ってたら無駄な勉強だったのは認める。自己採点は7割行ってなかったけど6割は取れてる自信あったから、必要十分だと思う。実際合格率40%狙いという噂もあった。無駄というのは得点調整加味した結果論だろ。 >>72
君なんでケアネットの罵倒しかできないの?しかもなぜダメなのか根拠が一切なし。本物の内科医なら論理的に説明してくれよ。 あっゴメンゴメン。クソバイトなら内科医だもんねーw論理的な説明もできるよねw >>2 さんほどの高得点はのぞめませんでしたが、私も自分なりに試験勉強を頑張った結果、それなりに満足する点数をとれました。
どんな勉強をしてどんな結果だったのか、忘れないうちに書き留めておこうと思います。
純粋に今後受験する方のお役に立つことを祈りながら・・・。
ちなみに私は平成16年卒ですので現在14年目の39歳です。
平成23年(8年目)にして認定内科を受けて、最初の更新の直後の受験です。
ゆるめの病院勤務で、あまり忙しくない当直が月4-5回あります。夕方は早ければ5時過ぎ、遅くとも7時くらいには帰れる環境です。
・平成28年6月頃、イヤーノートを購入。早めに買ってしまったので、ひとつ古い版(2017年版)になってしまい少し後悔。
・平成29年4月、総合内科専門医試験を出願。同時に5-6年前に受験した職場の先輩の意見を参考にセルトレ1−3を購入。
その後しばらく手を付けず。
・6月上旬、重い腰を上げてゆるーく試験勉強始動。手始めにセルトレ1から。
1領域ごとにまず問題を解いて、その後答え合わせのパターン。
正答率は比較的得意な領域でも6-7割程度、苦手な分野は4-5割程度。
解説を読んだ後に周辺知識も含めてじっくりイヤーノートで調べる、というパターン。
この勉強法で、週3、4日程度の勉強で約1か月ちょっとかけてようやくセルトレ1終了。
その後不得意分野のみQCも。
・7月中旬、セルトレ2に突入。セルトレ1と同様の勉強法。
少しペースが上がってきたので2〜3週間くらいで終了。
やってない分野のQCもちょこちょこ。 つづきです。
・8月上旬、同じ試験を受ける同期と飲んだ時、初めてQBと模試の存在を知る。
・8月10日頃、セルトレ3に突入。セルトレ1,2と同様の勉強法。
このころから出題の傾向がなんとなくわかってきて、イヤーノートトピックスを読み始める。
また、セルトレ1,2は古すぎるんじゃないかとようやく気づく。
勉強時間も増えてきて、仕事の合間にも勉強するようになったので約1週間で終了。
・8月中旬、QB1,2を購入し、QB1開始。やはりイヤーノート参照。
覚えるべきマブや消化器癌、肺癌の治療法は表を作りながら本気で覚える。
約1週間で終了。その後一部の分野のQCも。
・8月下旬、QB2開始。完全に勉強漬けの生活になってきており、4日くらいで終了。
その後QCもやって、このころまでにQCは専門領域をのぞいてひととおり目を通す。
・8月27日頃(試験2週間前)〜セルトレ3を復習。
2回目なのに正答率は8割程度。
覚えきれてないところは書き起こして本気で覚える。数日で終了。
・8月30日頃〜QB2の復習。各分野のガイドラインにも目を通しながら。
これも覚えきれてないところを列挙してその後本気で覚えるパターン。数日で終了。 >>77
あーあケアネット称賛してないから叩かれるで、せんせ つづきです。
・9月2日(土)、メディックメディア模試を受験。
ほぼ本番通りの時間割。結果は72.8点(偏差値65.3)。
「この感触でこのくらいの点」という感触をつかむ。
まあまあの出来に満足しつつも気を引き締めてその日のうちに模試の復習開始。
9月3日(日)までに模試の復習終了。
・9月4日(月)QB1の復習開始。数日で終了。
学会誌のMQCも気になるところだけ手をつけるが挫折。
・9月6日(水)前年の認定医の問題。9割弱の正答率。その後ざっと復習。
・9月7日(木)学会発行の過去問。なんと9割以上の正答率。その後ざっと復習。
・9月8日(金)夏休みをとって1日中休み。模試とQB2をもう一度復習。
・9月9日(土)昼過ぎの新幹線で東京に。新幹線の中ではおもにQC苦手分野。
夕方、会場を下見。その後QB2の苦手分野をもう一度ざっと復習。
自分で作った表や覚えきれなかったリストを復習。22時ころビール飲んで寝る。
・9月10日(日)試験当日。6割くらいは何とかとれたかな、という感触。
・12月6日(水)合格通知。82.16点。努力が報われた気がして安堵しました。
ラスト1か月は仕事も効率よくこなして、できるだけ勉強にあてました。
睡眠時間もだいぶ削りました。退院サマリーや後でもよい書類は残念ながら後回しでした。
試験に出そうな知識はすべて吸収するくらいの姿勢で、これ以上できないほど勉強したと思います。
専門の先生やMRにもいっぱい教えてもらいました。
なお、ケアネットの噂は試験の1週間前くらいに知りましたがやりませんでした。
試験後の話を聞くと確かにヤマは当たっていたようでしたが、恐らく自分の勉強スタイルには合わなかったと思います。
以上ご参考になれば。 そういや内科認定医の過去問5年の中から、総合内科試験に全く同じ問題でてたよね。結局、内科学会からしたら、問題集とかは全く参考にならなかったら今後の売れ行きに問題が出るし、そりゃ出すよね。
QBは真っ当に解説できる人が見つかるわけないのは自明。長門先生はよくしらないけど、専門医試験でそういう講習とかが受けたくなかったと言うね。
何だかんだで内科学会主体のグッズとここのサイトでよいのでは? >>81
それは確か。ながと先生も過去問とセルトレやった上でのアップデート問題対策でケアネットは使うべきと言ってたよ。 教材は別に何でも良いと思う。基本、総合内科専門医は知識クイズだから。アップデート問題はいわゆる時事ネタ知っているかで、長門番組は池上さんの番組みたいなもの。そこまで喋り上手くないが。
時間とお金を何処に投入するかは個人の自由。
ただ、MECはあからさまに儲け主義で、時間と出費の割に非効率だった。
孝士郎は内科認定医しか持っていない上に臨床はほぼしていないから、国試レベルの知識を広げて使い回している感満載。
ケアネット民谷も同じ感じ。
長門は臨床やって、資格も多いので、ポイントが理解出来ているのだけど、講義がイマイチ。
ただ、以前、蘇生コースで指導して貰った時は非常にわかりやすく楽しかったので、ケアネットから色々と制約つけられている模様。 一部のせいで皆ケアネットに嫌悪を感じている事実
ステマは簡単じゃないよ >>84
長門先生は直前講習では活き活きとしていたよ。DVDとは対照的。ケアネットはケアネットでも民谷はダメ。医学部の講義の方がマシ。 >>85
ステマじゃなくて正直な感想な。メディックメディアのクソっぷりとの比較の問題。 はーい、メディックメディアで孝四郎の講義に20万払って勉強してきた俺がきましたよー。
国試レベルの復習としてはわかりやすくて導入には良かったけど、
だんだん内容が簡単すぎると感じてきた。
ちゃんと合格したけど、コスパは激悪かったな。
今は後輩に、医師限定株主優待目当てにケアネット株を買うこと勧めてるよ。 このスレに常駐しているケアネット君はかわいそうだな。
きっと小さいころから、テストの点数でしか自己アピールできないんだろうな。
だから大人になっても、こんな試験に6か月も時間をかけて、85点を高得点と自慢する。
この試験は合否のみが大事で、高得点アピールしても意味ないのに。
大部分の人が業務が忙しくて、そんなに時間取れないし、
臨床やってればセルトレ・過去問で受かるんだがな。
ケアネットは否定しないけど、こだわりが尋常でなくて、業者じゃなければキモイ。 >>89
おい、一ヶ月でやりきったぞ。勝手に話作るなよw 夏休みと非番の土日は全部投入したけどな。6ヶ月もかけてダラダラ勉強する価値はない。 俺はこうしろうは模試の解説しか受けてない。が、少し見ただけで臨床のできない医者だと確信した。 >大部分の人が業務が忙しくて、そんなに時間取れないし、
>臨床やってればセルトレ・過去問で受かるんだがな。
それは否定しない。が、生の採点で6割は絶対に取れない。得点調整のお涙でしか合格は無理。
ボーダーライン上から確実にするにはケアネット最強。 ↑
と、無職底辺が一日中2chで喚いています。昨夜も寝ずに涙流して書き込み。いつ仕事してんだ?
お気の毒に。。。
誰もおまえを必要としてない。
おまえの意見も不要。さっさと死ねよ 試験なんて受かればいいんだけどね。
> 臨床やってればセルトレ・過去問で受かるんだがな。
> 夏休みと非番の土日は全部投入したけどな。6ヶ月もかけてダラダラ勉強する価値はない。
っていう 、直前・短期集中で効率よく受かりましたアピール君はキモい。
> 大人になっても、こんな試験に6か月も時間をかけて、85点を高得点と自慢する。
っていう奴もキモイけど、泥臭く時間かけて高得点目指したっていう潔さは好感持てるから、こっちのほうがマシ。 >>96
論理的な説明のできない人こんにちは!
君は本当に内科医かな?w >>88
株主優待ってどんな特典があるの?また株は上がりそうなの?ちなみに今いくらくらいの値がついてる? >>26
正答率90%で3647でした。順位の可能性高い。 >>99
11万円で100株買えばケアネットテレビ見たい放題かな?もう合格したから悩み中。 >>101
それはあまり美味しくないなあ。試験も通ったし。上昇株なら売り抜いて儲ける手もあるが。 >>100
26です。正解率76%で8523でした。 >>102
月5400円のサービスが無料で利用できるなら2年保持すれば株価が0になってもとんとんですぜ。
じゃあこのサービスに5400円払うかっていうと払いませんが。 医クラ垢をまったり見守るスレ
でスレタイ検索してみて 正答率84パーセントで7058だから、順位ではないのでは? ケアネットを推すのはいいけど、他の教材を貶すのはいかがなもんかな。医者としての適正を疑う。
勉強法なんてみんなそれぞれ違うんだから自分に合った方法でやればいい。 >>107
メディックメディアは詐欺師のボッタクリだからしょうがない。黙ってたらツケ上がるぞ。ただでさえも顧客バカにした高飛車商売なのに。 >>107
再提示。もう一度言うが正直な感想だ。顧客バカにしてなければ、ここまで俺も叩かんよ。
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 制度に踊らされて金と労力を消費する立場はいやだと思う。
日本で制度を作る側になるのは、もともと上級国民に生まれないと不可能なのだろうか?
だとしたら嫌な国だな。 一日中2チャンか、お前医者じゃねぇな。
IPアドレスおまえの会社になっとるで。
大丈夫かおまえ。 >>112
バカじゃね?外科医と勘違いしてないか?内科医なら外来やカンファでもない限り細切れな時間はあるぞ。知らないのか? >>112
お前こそメディックメディアの雇われ会社員かな?
高飛車商売続ける限りは徹底的に叩いてやるよ。
被害者を減らすためにも、お前らの悪事はキチンと暴いてやる。 私は、今回、1度で合格しましたが、ケアネットは使用しませんでした。
でも、こんなに話題になるのなら、専門医力維持の為にも視聴してみようと思います。
ケアネット業者の方が見ているのなら、問題と答えのみで良いので、
テキストを販売してもらえないでしょうか?解説は動画で見て、書き込めば良いのですから。 新指導医への移行で、認定医+サブスペ更新の条件って変じゃない?
内科学会の資格なのにサブスペ関係ないしょ。
10年めの内科認定医、指導医で、サブスペ去年とった人は、来年から指導医じゃなくなるの? >>117
新制度による内科指導医が充足するまでの経過処置でしょ。
完全移行までに何年かかるかわからないし、永久に完全移行できないかもしれない。 ケアネットのコスパが良いとか悪いとか、正直どうでもいい
もっと有意義なスレにしたら? >>119
コスパがよいだけでなく、試験に有用な情報が多いってこと。その年に改定されたガイドラインは狙われやすいけど、それがまとまってるのはケアネットだけ。
臨床にも有用だと思うが。 最初はケアネットすげぇ、やっときゃよかったかな?とも思ったけど・・・
推せば推すほどほどケアネットの評価がだんだん下がってきている気がしてるのはオレだけ? >>119
ケアネットの話題は飽きた。
あまりにくどいと、逆効果と自分も思う。
ケアネット、ネガティヴキャンペーンがそのうち始まりそう。
まあ、長門先生番組が一番臨床に近いだろうな。実臨床やっている立場から番組作成しているから。 面倒なケースレポート書かないで試験に合格するだけでもらえる専門医てありますか? >>121-122
それだけ抜きん出てるってこと。しょうがない。何よりもメディックメディアがクソだから比較で余計に。 メディックメディアが専門医対策にクソなのは同意だけど、
この試験は落ちなければいいんだから、
臨床やったうえで、みんながやるのとおんなじことをやればいい。
ケアネットなどを駆使して高得点狙うより、平均程度取れればいいんだよね。
そんなにケアネット推すのは、キックバックでも貰ってるのかい(笑) >>126
貰ってないよ。単に正直な感想を書いてるだけ。同じケアネットでも民谷はイマイチだし。 >>128
もらってるなんて思ってないよ、冗談だよ。
その正義感だけでここまでスレに張り付ける執念はすごいよ。
アスペ的な執念を感じるよ(これは失言だね、すまんね)
そこまで言うなら良いんだろうさ、来年受ける受験者に判断してもらおうかね。
不適切問題が多くて、今年の合格率はむしろ高いくらいかな。
周りに落ちた奴は、無弁な奴ぐらいだったしなあ。 ケアネット君www これは流行るwww
>>107
ケアネット君はメディックメディアに親を殺されたらしいので説得は諦めたほうがよいかと
要するにアレだ, キ◯ガイである >>130
基地外はお前だろ。顧客をバカにしてるメディックメディアの悪事はキチンと暴いて広めないと。 再掲。
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 QB1を1周のみ、準備1週間でも70%は取れた。でもそのQB1で5問、2%は得した気がする。QB2がもっといいのなら、スーパーローテート世代はQB1と2だけで十分受かると思う。 QBの解説が終わってるというなら、具体的にどの問題なのか示して欲しいものだな
本当は読んでないから無理なんだろ これはケアネットのステマに見せかけた巧妙なネガキャン >>139
本は処分したからどの問題かすぐには答えられないが、試験には役に立たない明後日の方向を向いた図表がついてるケースは多かったぞ。特にQB1。 >>141
ほう、処分したとw
でも、それだけ批判できるのなら、具体的にどんな的外れな表があったかくらいは答えられるだろ 疾患機序とか、絶対出ないであろうウイルス治療薬の羅列とか、アレルゲンの膨大なリストとか。とにかくテキトーに貼り付けただけが多い。クソバイトの手抜きがよく分かるのは多かったぞ。 それでいて完璧に覚えないと解けないガイドラインの表とかが結構軽く扱われていたな。 まぁ割れ問も結構あった気がするが、QBはまだマシ。QCの解説やトピックスはもっと悲惨。イヤーノートへのリンクはアイデアとしてはいいが、リンクミスがひどすぎる。予想問題は一切出なかった。きくち病あたりの解説は失笑モノ。トピックスはただのオナニー。 >>2先生と>>145先生は同一の方ですか?
こんな高得点をとれるなんて驚愕です。
いつからどんな教材を使ってどのように勉強をされたのか、是非とも具体的に教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。 【受験種別】サマリーA
【合格】 合格
【総得点】70
【一般問題】73
【up to date問題】60
【臨床問題】 73
【卒業年】2000年前半 内科5年目
使った本はQB2冊と184題とQCと前年度の過去問5000円を軸に単元毎にynを見直す作業を3ヶ月間繰り返しました。
サマリーは認定医の時に作成したボツ症例をかき集めて、やっつけサマリーでした。サマリーAの回答は全く査読し
ていない感じでした。多分、個人情報流失でFで、それ以外は高評価をつけるようになっているようでした。サマリ
ーは足切り以外には使われていませんでしたので、時間をかけるだけ無駄です。サマリーCでも60点で合格です。
総合内科の統計は、前年とほぼ同じ問題だったので、それが出来ると他のも合わせて、ここの皆さんと同じく74.
でした。専門医の改変時期なので、旧世代は取りやすくなっていると思います。どの業者なら良い講義を受けら
れるのかは大変気になるところですが、ある種バブルのこの時期のこの試験に関していえることといえば、オーソ
ドックスな国試レベルの問題をいかに早く大量に処理するかが、鍵になっているのではないかと思いました。
なので皆さんが仰る通り、有名本を繰り替えし解くことが点数を取得する早道かと思います。皆さん、頑張って下さい。 【受験種別】サマリーA
【合格】 合格
【総得点】70
【一般問題】73
【up to date問題】60
【臨床問題】 73
【卒業年】2000年前半 内科5年目
使った本はQB2冊と184題とQCと前年度の過去問5000円を軸に単元毎にynを見直す作業を3ヶ月間繰り返しました。
サマリーは認定医の時に作成したボツ症例をかき集めて、やっつけサマリーでした。サマリーAの回答は全く査読し
ていない感じでした。多分、個人情報流失でFで、それ以外は高評価をつけるようになっているようでした。サマリ
ーは足切り以外には使われていませんでしたので、時間をかけるだけ無駄です。サマリーCでも60点で合格です。
総合内科の統計は、前年とほぼ同じ問題だったので、それが出来ると他のも合わせて、ここの皆さんと同じく74.
でした。専門医の改変時期なので、旧世代は取りやすくなっていると思います。どの業者なら良い講義を受けら
れるのかは大変気になるところですが、ある種バブルのこの時期のこの試験に関していえることといえば、オーソ
ドックスな国試レベルの問題をいかに早く大量に処理するかが、鍵になっているのではないかと思いました。
なので皆さんが仰る通り、有名本を繰り替えし解くことが点数を取得する早道かと思います。皆さん、頑張って下さい。 >>146
同一ですよ。一ヶ月ちょっと前から非番の土日と夏休み全部潰して対策しました。やった教材は>>2の通りです。不要不急の雑用も全部後回しにして、外勤や外来も試験後と交換したりして時間つくりました。なので、試験終わってからの方が辛かったです。 >>149
なんだ、やっぱりメディックメディアの社員か。 >>150
その中で、ケアネットの教材はどのくらいの時期からどのくらい時間をかけて勉強されていたんですか?具体的に教えて頂けると嬉しいです。 >>154
罵声しか浴びせられないお前のほうが稚拙だろう。 >>153
一回目は最初の2週間くらいで帰ってから寝るまで、1.8倍速で1-2回分ずつ聞き流しました。最初は何言ってるかサッパリ分からないのも多かったです。
二回目はほかの問題集もある程度やった頃です。止めながら正しい文をタイプして書き起こしました。また、知らない用語や最新のガイドラインはググって確かめました。直前講習もその頃で、一回きり、かなり速いのですが、できるだけタイプして書き起こしてみました。
3日前からは、プリントアウトして、通勤中やご飯食べながらそれ見て勉強しました。
会場でも直前までそれを眺めてました。 >>148
国試レベルの問題はほとんどなかったような。丁度イヤーノートに載ってそうでギリギリ載ってないところを攻めてきてるイメージ。 だからこの試験ではメディックメディアは終わっていた。 >>161
ステマじゃねえよ。ユーザーの正直な感想。
まあメディックメディアは悪徳ボッタクリ高飛車商売だから、これを広める必要はあると思うがな。
被害者を減らすためにも。 合格でした
勉強内容は QCざっと見だけ
それも二週目してない
得点は62パーと散々だけど
受かれば一緒か
時間取れなくて ノー勉で突撃しないといけない人もとりあえず
受けに行った方がいいよ
爺の開業医の俺でも受かったし
あとは内視鏡専門医だけだけど
新専門医のサブスペに入ってないしなあ 今日12月13日は八王子市在住 ハ○タダユキさんの性誕祭
https://youtu.be/gQUbfFgyEsE
https://youtu.be/xsaKQeur6ZQ
12歳に13発以上射精しておきながら卑猥な歌を次々と生配信する反省のかけらもない男 まあでも今回ちょっとだけ勉強してみてわかったけど
内専のセルフチェック問題は 意味ある制度やね
本見ながら ザッとでも内科の問題を撫でてるだけで 知識の再確認や
場合によって外来で使える軽い知識をいれれたりする
セルフチェックはまじめに毎年受けてみるわ セルトレの解答はこのスレ住人の皆様のお陰です
専門医の先生方に感謝いたします
来年?4月にはこれをまとめてセルトレ4になるんですかね
前回のセルトレ3は3年間隔だったのでそろそろ発売でしょうか
内科学会ぼろ儲けですな 来年受験だけど、ケアネット株買った。月5000円払うよりよっぽどおいしい。まあ、実際に見るかは分からんが。 よく見ると
すごい荒れ方してるね このスレ
本当に 内科専門医受けれるような 熟練医師の集まりなの?
みっともない
最低でも6-7年は臨床経験のある医師でしょ しっかりしろ >>170
落ちた奴が腹いせに受かったふりして連続投稿するのは毎年のことだからね。
世の中いろんな人がいるのは臨床やってりゃ良く知ってるでしょ。
医者も同じ。
相手にしないで流してりゃ良いでしょ。 >>162
意見は尊重する
だからそろそろトリップかコテハン付けてくれ そういう問題じゃなくて
品性の話をしてるんだけどなー…
〇〇の業者の被害にあわないために 俺は必死に連投してるんだ!……
って 医師として恥ずかしくない?
なにその謎の使命感… なぜ5chで投稿?
どれだけの人間が読むの?
馬鹿なの? 自分はQBとYNで受かりました
> あそう よかったね 参考にします
自分はケアネットで受かりました
>あそう よかったね 参考にします
でいいでしょ >>176
運よく受かってよかったね。
ボッタクリ商売に加担して恥ずかしくないの?
再掲。
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 ケアネットやメディックメディアの話はもうわかったからやめようや!話が重複してくどい。ところで合格するともらえるというバッジってどんなもの? >>179
こんなもん要らんってバッジですよ
付けて学会来たら褒めてあげます 臨床やってるっていうのは、食事指導とかも、何を気を付ければいいかはっきりとは言えないのに、食事気をつけてねーってだけの先生は除いてって感じで、スマートにやることやれる先生だけってことだよね。。
何となくコモンをみてる人には勉強しての上乗せもきついのかなって思う。 本当にギリギリでした
【受験種別】緩和措置
【合否】 合格
【総得点】 60.15
【一般問題】 43.18
【up to date問題】 66.67
【臨床問題】 61.33
<分野別>
【消化器】34.48 ★
【循環器】65.63
【内分泌・代謝】69.23
【腎臓】55.56
【呼吸器】50.98
【血液】48.89
【神経】77.08
【アレルギー・膠原病】78.85
【感染症】63.46
【総合内科】58.82
【専門分野(任意)】神経内科
【卒業年(任意)】 1998年
メディックメディアの模試を繰り返し行う。出来なかったところは、該当の疾患と
類縁疾患および主要な鑑別疾患は全てイヤーノート2018を読み返す。疾患毎の相違点を記憶。
まさしくギリギリで受かりました。 学生です。血中XXX濃度は多相性の消失を示したとは具体的にどういう意味なのでしょうか?多相性が何なのかよくわかりません。ん >>182
クソ解説のメディックメディアなんかで勉強するからギリギリしか取れないんだよ。 >>184
ギリギリで十分では?高得点でも6割でも同じ資格だし。 >>185
それは結果論でしょう。
ある程度余裕もって合格する方が安全だと思います。 >>182
模試だけでもいけるもんですね、すごい! >>188
ケアネット先生と呼ばないでください。アンチメディックメディアです。 >>189
君本当どうしたの?
病気?
ちょっと粘着気質にもほどがあるよ >>191
メディックメディアが悪徳ボッタクリなんだからしょうがない。 ケアネットとかいうの本気でアウトだな
ほとんど誰も知らないのに明らかに変なの一人が他社ネガキャン込みで猛プッシュ
ケアネットとやらに明らかにマイナスしかないだろ
推してるやつはなんか上西小百合みたい >>192
君はメディックメディアで落ちてケアネットで合格したってこと? 今年は1浪2浪の合格者が多数いたことからあと少なくとも3回のチャンスで総合内科専門医になれるサマリーなしの試験が無くなるので開業医も受けてみようと思う人が増えるのでは? >>193-194
別にケアネットそのものではなくて長門講義は別格だったぞ。民谷はイマイチ。メディックメディアは終わってるからしょうがない。
再掲。
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>129
確かに今年の問題は内科学会の迷走感がハンパなかったと感じた・・・ 出題傾向は毎年変わり、問題の難易度自体は上昇傾向だが、結局点数調整が入るので、
あまり金をかけずに、基本書(セルトレ3、QB1,2、毎年のセルトレ問題、学会誌、認定医過去問)
などをみんなと同じようにやっていれば、そんなに手応えなくても合格県内には入れてくれるでしょう。
不安な人、完ぺき主義な人、時間がある人は長門でもなんでもやればよいけど、と思います >>198
バカじゃね?長門流は5400円で一番安いの知らないの?メディックメディアはただのボッタクリだぞ? >>198
イヤーノート 25920円
QB 8640円
模試 30000円
ケアネット 5400円 結局のところ基本書は購入せざるを得ない
皆が対策としてこなしているのは間違いない
どの程度こなしたかは個人差があるでしょ
QC・QBは解説をこき下ろしているけど細かく読むからはまるわけで
YN topicsはバイトが書いているかは知らないけどさらっと読むだけでなくきっちりこなした方が良いかも
試験問題は年々難しくなるけどトピックスが更新されていくのは間違いなし
でも時間がないかもね
セルトレ3は解説も重要なのは間違いない
QCは基本事項の振り返り+知らない用語を少なくすること
予想問題はアテにせず(学会雑誌巻末のMCQから選択しているみたいだね)
QBはセルトレ・QCをこなした人には簡単なはずだよ
解説より自身の実力の確認と思ったね
ケアネットは知らないがこれだけで合格できるとは思えない
60%以上を目標とする先生方・時間がない先生方は基本書系で
余裕のある先生方や高得点を狙う先生方はその他も含めてでは? >>199
確かにイヤーノートやQBは疑問符のつく解説もあったかも知れないけど、そこまで悪く言われるものでもないんじゃないかと思います。
人それぞれだし、ケアネット先生の意見はよくわかりました。
あまりくどくどと批判を続けられると、自分だけでなく、先生の推すケアネットの評価まで下げてしまいますよ。 >>199
確かにイヤーノートやQBは疑問符のつく解説もあったかも知れないけど、そこまで悪く言われるものでもないんじゃないかと思います。
人それぞれだし、ケアネット先生の意見はよくわかりました。
あまりくどくどと批判を続けられると、自分だけでなく、先生の推すケアネットの評価まで下げてしまいますよ。 >>201
メディックメディアの一番タチの悪いのは顧客をバカにした高飛車商売でボッタクリしているところ。悪徳業者は非難せざるを得ない。 >>205
自分でコツコツ対策するより良いだろ?
対策本や方法があるだけ有難いと思うよ
高価でも仕方ない
向こうも商売でメシ食ってるんだからさ
足元を見られてるのは医学生時代から変わりないでしょ?
いまさら内科学の正書なんぞやを開くのかいって聞きたいね
人それぞれなのは良く分かるけど基本書で良いってのが大多数の意見
自分もお蔭様で合格させてもらったと思っているし有難いと思っている >>206
再掲。正書なんざ開く必要もない試験だが、メディックメディアも開く必要なし。
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>206
君はメディックメディアのクソバイトかな? このスレは、なかなか役に立つと思っていましたが、今年はひどい荒れ方ですね。
来年受験される方は過去スレを参考にされるとよいと思います >>207
>>208
粘着気質だね
こんなことばっかりやってるから誰も相手にしなくなるんだよ 今回の試験対策で、ここの方々にお世話になったものです。
私は、QC、QB1、2、セルフトレーニング2、3、内科学会誌の
MCQ5年分。認定医試験の過去問、今年のセルトレやりました。
QCは学会誌のMCQの寄せ集めと、過去問の寄せ集めです。
学会誌のMCQ10年分と、過去問やれば要らないかも。解説は
学会誌のまま+αで、これが間違ってるとなると、学会誌が
間違ってるってことになりますね。
Medicina関係のもじつは一通りやりましたが、それと比べると
QCの方が良かったかも。
何より、ここに集まった方の中でも、セルトレ2017の答え書いて
くださった方、驚きました。この間返却されて来ましたが、満点。
そういう方々とちょっと会話できて良かったです。また有用な
情報をお願いします。本当にありがとうございました。 >>210
やっぱりクソバイトだったかw
金返せ! >>211
メディチーナの問題は俺も作ったことあるけど、症例報告モノの集合だったりする。
試験対策本ではないと思う。 >>212
バイトじゃねえし
>>211
この先生も基本書として扱ってるでしょ?
>>212
分かる?スレ荒らすなよ >>214
お前も荒らしてるくせにwww
宣伝に騙されてるだけだろ。
メディックメディアのクソバイトw メディックメディアこき下ろしてるのは今年落ちた受験生の腹いせか、ケアネット先生くらいだから気にしなくてもいい。
みんなが勉強している教材を使って普通にやってりゃ受かりますよ。
セルトレや過去問、QB、QCは有用だと思いました。
ケアネットは使ってないからわかりませんが、来年以降の方の意見を待つしかないですね。 >>216
落ちてないよ。残念だったねw
731 名前:卵の名無しさん :2017/12/06(水) 19:56:33.38 ID:qyZYweaz
【受験種別】緩和措置
【合格】 合格
【総得点】85.30
【一般問題】79.55
【up to date問題】90.91
【臨床問題】 85.33
<分野別>
【消化器】93.10
【循環器】93.75
【内分泌・代謝】92.31
【腎臓】90.74
【呼吸器】 98.04
【血液】64.44
【神経】83.33
【アレルギー・膠原病】84.62
【感染症】69.23
【総合内科】 76.47
長門先生の教材をやりこんだおかげで楽勝でした。
セルトレ系などの内科学会の教材も役に立ちましたが、
MECやメディックメディアの教材(QBやQC、模試)はあまり役に立ちませんでした。 こいつアスペだろ。レスすんなよおまえら。あぼーん推奨。 >>218
お前のことだろw鏡に向かって言ってるの?w >>221
今年の受験生。残念だったねw
731 名前:卵の名無しさん :2017/12/06(水) 19:56:33.38 ID:qyZYweaz
【受験種別】緩和措置
【合格】 合格
【総得点】85.30
【一般問題】79.55
【up to date問題】90.91
【臨床問題】 85.33
<分野別>
【消化器】93.10
【循環器】93.75
【内分泌・代謝】92.31
【腎臓】90.74
【呼吸器】 98.04
【血液】64.44
【神経】83.33
【アレルギー・膠原病】84.62
【感染症】69.23
【総合内科】 76.47
長門先生の教材をやりこんだおかげで楽勝でした。
セルトレ系などの内科学会の教材も役に立ちましたが、
MECやメディックメディアの教材(QBやQC、模試)はあまり役に立ちませんでした。 もうわかったよ、ケアネット先生。
事実だとしても合格者のほとんどの人がケアネット知らないし使っていないんだよ。
その事実は受け止めようや。 もはやこのスレはケアネット業者の炎上商法を見守るスレやね
ていうか8割越えとかいう点数でメディックメディアは役立ちませんでした、って、役に立ったからの高得点じゃんw
そもそも総得点8割5分越えがこの試験何人いるんだよw >>224
バカじゃねえの?
全部やって高得点だからどれが役に立つか比較できんだよ。
そんなことも分からないのか? >>223
ケアネット先生言うなよ。
俺はアンチ悪徳ボッタクリメディックメディアだ。 それではケアネット先生、内科学会やメディックメディアの教材を一切使わずにケアネット教材のみで受験したとしたら、何点くらい取れたとお思いですか? >>227
おいおい、内科学会公式は長門先生がやれって言ってたぞ。 >>227
長門講義と内科学会公式全部やれば8割は取れるのでは?生得点で6割強。
長門講義だけの対策は基礎練習なしでサッカーの試合するようなモノだからキツいだろう。 >>228
では、内科学会とケアネットのみでは如何ですか? >>229
では、内科学会とメディックメディアのみであれば如何ですか? >>231
7割強ではないですか?
全部やればケアネットにもそれなりに近づけますが、金銭的、時間的なコストはかなり増える割に効率悪いと思います。 >>225
お前こそ馬鹿だろ‥
仮に全部やったなら全部得点に貢献してる筈だろ‥
合格者のほとんどがやったQBなどはお前だけにはマイナスだったの?そんなわけないだろうよ‥
ステマするなら下手糞なネガキャンいらねえだろ低脳
>>>224
>バカじゃねえの?
>全部やって高得点だからどれが役に立つか比較できんだよ。
>そんなことも分からないのか? もし八割五分を叩き出したという成績表をアップできたら、それだけの点数をとれる人間の意見として参考にするよ。
できないよね、もう捨てた、とか笑
もう帰れよゴミクズケアネット業者
そんなの誰もやってないしやらないんだよ
医師が5000円!コスパ最高!とか思わねえよ
書き起こし?そんな面倒なことしねーわアホ 来年受ける後輩が参考にするべきスレッドなのに本当に迷惑 >>236
捨ててないけどここに写真晒すほどバカではないよ。 ミスわざとすんなよ
てぬきもやめろよ
参考にしろのうなし! >>234
マイナスではないが、下記の通り。
比較の問題かな。
君こそ工作員では?
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>233
私は内科学会とメディックメディアの教材のみで8割以上取れましたが、ケアネットは一切使っていません。もし私がケアネット先生と同じだけケアネット教材で勉強したら、果たしてどのくらいとれたと思われますか?
9割くらいとれちゃってたんですかね?私はそうは思わないですけどね・・・ >>242
内科力の高い先生なら9割取れると思います。普通に勉強してもその年のガイドライン改定は網羅できないですよね。そこを上げられるのが長門講義です。 >>238
アップできねーのかクソ野郎wwwバーカバーカwww
詐欺ペテン師、ようするにうそなんやろ??あ?なんか言ってみろや、おかま >>243
わかりました。
来年の受験者で、もしケアネット先生の主張を信じる先生がいるのならば、その先生に実証して頂くしかありませんね。
QB、YN一切ナシで。
でもケアネット先生だってQB、YNは利用したんでしょうから、それを使わない勉強法を実践する先生が現れるのかどうかは疑問です。 >>238
なぜ?晒しても個人情報隠せば問題ないだろう。
じゃあお前が晒せよ、っていうのも意味不明。他の皆が晒すことに何の意味もないでしょう?
特別な主張をしているあなたは八割五分なんて尋常じゃない高得点をとったと主張しており、その人間の意見として参考になるんだよ?
>>>236
>捨ててないけどここに写真晒すほどバカではないよ。 あなたがそこまでイヤーノート系を否定してケア何とかを賛美する意見は、高得点を事実として晒してこそ参考にすべき意味をなすのだけど、、
まあ業者だし無理なのはわかって言っているが >>251-254
メディックメディアのクソ業者さんこんばんは! >>251
まずは自分から晒したら?クソ業者さんw >>257
まずは自分から晒したら?クソ業者さんw クソ業者メディックメディアw
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>258
85%の証拠アップしろや、のう。はよせえよ。みんな待ってるで。やらんとスレの全員から詐欺師認定されるぞ。 ID:2i7+8DCl
ID:HWLeE9t8
ID:LS/8rGCu
Medic Media臭すぎるwww >>249
まぁそれは否定しませんが。悪徳ボッタクリ業者を盲信するのはよくないと思うのですよ。 >>249
私は苦手分野で足を引っ張りましたが、内科力強い先生のような方なら余裕でしょう。 何で荒れるの?ケアネットとメディックメディアは色々と提携しているから荒らしているのは業者ではない、もしくはMEC? >>268
メディックメディアは中身がないくせに高飛車で悪徳ボッタクリだから荒れるんだよ。 高得点で合格したのならいうことないはず。そこまで怒る理由がないと思うけど。高飛車だのボッタクリだの具体的に何されたの?実は合格できなかった腹いせ?と大部分の人は勘ぐっちゃうよ。いずれにせよここまで同じ文章を貼り続けるのは異常だからね! >>271
ほれ。
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 ケア何とか業者、賛同者不在のたった1人の戦いなのに、メンタル強すぎだろw
ほれ、じゃないよ、それみてもわからんよ笑
ていうか長門って誰だよw 成績表晒せばその意見も尊重されるかもなのに、当然エア合格故にできない笑 >>273-274
まずは自分から晒せってw
できないの?業者クンwww >>274
ほれ。次はお前が晒してみな。
731 名前:卵の名無しさん :2017/12/06(水) 19:56:33.38 ID:qyZYweaz
【受験種別】緩和措置
【合格】 合格
【総得点】85.30
【一般問題】79.55
【up to date問題】90.91
【臨床問題】 85.33
<分野別>
【消化器】93.10
【循環器】93.75
【内分泌・代謝】92.31
【腎臓】90.74
【呼吸器】 98.04
【血液】64.44
【神経】83.33
【アレルギー・膠原病】84.62
【感染症】69.23
【総合内科】 76.47
長門先生の教材をやりこんだおかげで楽勝でした。
セルトレ系などの内科学会の教材も役に立ちましたが、
MECやメディックメディアの教材(QBやQC、模試)はあまり役に立ちませんでした。 ケアネット先生は何故こんなに執着するんだろう。
やはりエア合格だから成績表晒せないんだなと勘ぐられても仕方ないな。 >>277
なぜ君は成績晒さないの?
エア合格だからwww >>277
執着する理由?
悪徳ボッタクリ業者メディックメディアを世に広めるためかな。 出川哲朗出演のCMで話題の仮想通貨取引所コインチェック!
ビットコインを駆使して毎日高騰する市場で大金持ちになろう!
http://www.bitmoney.space/entry/coincheck まあ、とりあえずケアネット先生が臨床研究ができなさそうなのはわかった。 >>276
いやいや、だから、本物のアップだって笑
もうその架空八割五分は良いよ笑
アップできたら成績優秀者の経験談として、いやそれより業者でなく医師として話聞いてあげるよ
数字書くだけなら誰でも何点にでも書けるし笑
>ほれ。次はお前が晒してみな。
>
>731 名前:卵の名無しさん :2017/12/06(水) 19:56:33.38 ID:qyZYweaz
>【受験種別】緩和措置
>【合格】 合格
>【総得点】85.30
>【一般問題】79.55
>【up to date問題】90.91
>【臨床問題】 85.33
><分野別>
>【消化器】93.10
>【循環器】93.75
>【内分泌・代謝】92.31
>【腎臓】90.74
>【呼吸器】 98.04
>【血液】64.44
>【神経】83.33
>【アレルギー・膠原病】84.62
>【感染症】69.23
>【総合内科】 76.47
>
>長門先生の教材をやりこんだおかげで楽勝でした。
>セルトレ系などの内科学会の教材も役に立ちましたが、
>MECやメディックメディアの教材(QBやQC、模試)はあまり役に立ちませんでした。 内科専門医対策スレが9割ケアネット先生の誹謗中傷スレになってしまった。
来年の受験生のためになる情報が今のところゼロ。 >>282
まずはお前が点数晒せよ。できないの?w >まあ、とりあえずケアネット先生が臨床研究ができなさそうなのはわかった。
なんで?君よりはできると思うよ笑 >>283
業者乙!メディックメディアが悪徳ボッタクリ業者だと言う有益な情報じゃん。都合悪いの? ケアネット有用でしたでいいじゃないか?
他社を非難する必要ないのでは? >>287
ボッタクられた分、ほかの方々が騙されないように情報頒布。 >>288
日本語大丈夫か?チョン?国籍見せてみろ。 頒布するのはものやろ。頒布品とか頒布物とはいうが。
私立文系以下かよ。朝鮮大学校かな?
マンセーマンセーうるさいのはそのせいか。馬鹿が死ねよ。 メディックメディアが高いか安いかは個人が判断している。結果ボッタクリだと思う人もいるし、医者は金持ちだからこれくらいは許容してたり中古で売る人もいる。ここまでくどい貼り付けが続くとケアネットや長門先生の評価がマイナスになり逆に営業妨害していることになる。 >>292
金銭的コストよりも、時間的コストの割に中身がない。のが問題。 >>291
くだらない揚げ足とってないで医学的な議論しようぜ。
あ、業者だから無理かw >>293
あなたの行為によるケアネットの評判の低下に対してはどう思うか? >>295
それは読み手が判断すること。俺は知らん。 >>294
おいおい、馬鹿が死ねよ、その程度の返し方しかできんか頒布くん。 情報を頒布します(キリッ)
www
アホすぎ www
アホ www
www >>297
で、日本語が間違ってたのは認めるが、ここでは瑣末だろ。医学的な議論なら乗ってやるよ。 メディックメディアが雇った炎上対策会社の社員かな? >>297
受験生なら反論してみろよw
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 引用
>>287
ボッタクられた分、ほかの方々が騙されないように情報頒布。
↑
世のため人のために情報頒布? www
なんじゃその日本語は?www
ワレ日本語大丈夫なんか?
頒布物とか頒布品とか頒布はモノじゃろが。
2chなめくさっとったらおまえ徹底的につぶされるぞ。 14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。
おまえの日本語が間違いだらけやろ、言う資格ないやろ、どあほ なんだ、揚げ足は取れても反論はできない。
やっぱり雇われ炎上対策業者か。 ところで、晴れて総合内科専門医を取得した皆様。
医業を営むにあたって「博士号」の重要性はどのように考えておられますか?
ちなみに自分は持ってないし、取る気もないです。 臨床医をする上で博士号の必要性を感じないので持っていませんし今後予定もありません。
大学等で研究をされる方は必須と思います。 >>309
メディックメディアでバイトするならいらないでしょw >>310
確かに。
ケアネット先生は必要かもしれませんねw セルトレ2017で94%取れました
このスレのおかげです、ありがとう! >>311
メディックメディア
クソバイトw
クソ解説w >>315 ケアネット先生?
で、メディックメディアに一体何された?
その「クソ解説」とやらの具体例を示して頂けませんか? 合格された先生方へ
そろそろ来年の受験生に有用な情報をお願いします
ケアネット以外で ケアネットとかいうので長門とかいうやつの動画をみてわざわざ講義内容書き起こすとか面倒なことすると八割五分とれるらしいよ!それを推してるのは1人だけだけど笑 そいついわく、クエバンは全くダメらしいよ笑 >>320
面倒ってQB1周の数分の1の時間で終わる作業を面倒とか頭大丈夫? >>320
あ、IDみたけど医者じゃない人か。
聴いても無駄だね。 ケアネット先生の話からは、ケアネットのどういう内容がどう良いのか、QBの何がどうダメなのか、が全く伝わってこない。ただくどいだけ。もっと具体例をお願いしたい。 ケアネットゴリ押しクソ野郎の発言
>>287
ボッタクられた分、ほかの方々が騙されないように情報頒布。
↑
世のため人のために情報頒布? www
なんじゃその日本語は?www
ワレ日本語大丈夫なんか?
頒布物とか頒布品とか頒布はモノじゃろが。
2chなめくさっとったらおまえ徹底的につぶされるぞ。 >>327
だからそれがどういう解説だったら良かったのですか? >>329
長門流のスライドみたいだったらよかった。 側から見た印象としては
総合内科専門医試験はどの教材でも受かる
ケアネットをやってると性格がおかしくなる
ここまでは確実 >>331
メンタルがおかしくなる教材はやめたいな。 長門講義とかいうケアネット教材は何故こんなに人を狂わせるのか興味あるな >>332
それしか言えんのか、ゴリ押しクソ野郎。みんなから嫌われてるで。気づけよ。ど下手くそ >>337
キミ、早く反論したまえ!
受験生ならねw
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>342
なんだ、具体的にって言ってたのはキミじゃないか。 >>343
だから、全然具体的じゃないじゃないですか?
ひたすらクドいだけで。
いい加減にして下さい。 >>344
キミの要求にはかなり答えたが、まだ不満なの? メディックメディアは確かに安くはなく内容も改善の余地があることは同意する。でも合格者はそれなりに感謝してるしダメでも本のせいにする人はあまりいないと思う。長門先生の講義は聞いてないのでノーコメント。 ケアネット先生は長門先生の講義がすごく良かったって事で来年の受験者の参考にということでここはお開きにしませんか? >>346
いやいや、同意はするがそれだけではない。メディックメディアは顧客対応が本当に終わってる。高飛車で顧客を舐めた態度は絶対に許さん。 専門医制度に、精神的に幼稚な医師を排除する仕組みも必要だよね。
このスレ見てて痛感した。 ケアネット書き起こしたなら、ここにコピペしてくれよ。 ちょっと前のスレにあったけど長門先生はガイドラインの変更点をチェックして出そうなところを予想してるって話だし今年のは来年役に立たないんじゃないの? >>353
まぁ一年前のガイドライン改定も十分役には立つと思うけどな。いい加減なイヤーノートトピックスよりはマシ。
来年の最新版が良いが、12回分全部アップされるのは試験数週間前。 >>353
ただ、たしかにその年の改定が狙われやすいのは確か。 長門センセー、このスレみたら驚くんでないかい。長門センセーの為にもやめたら。 まああれだ内科学会発行のものだけでまず受かるから、その他業者の入る余地はないよ
ビデオ講座とか酷使かよ まああれだ内科学会発行のものだけでまず受かるから、その他業者の入る余地はないよ
ビデオ講座とか酷使かよ 専門医試験、絶対受かるんだって人、マジでやるなら、
1月から始めておくと余裕です。 >>359
さすがに1月はないわ〜
って学習環境や状況によるかな
YNが改訂されたのちで良いかと思うけど
QCも古いからね
一応出題された問題はアップされはずだから
4月末に申し込み締め切りだから5月連休明け前後?
自分は爺医で退路を断たれた状況だったけど連休明けで何とかなるもんだよ >>360
内科学会誌の認定医過去問
40%以下 1月から
50%以下 4月から
60%以下 連休明けから
70%以下 夏休みから
安心して受かる目安は80%コンスタントだと思います。
なお、過去問はネットでも内科学会のホームページから
見れます。但し抜粋50題のみです。 セルトレ3とかQB1.2とかを今からゆっくり眺めておくのも良いかも。
本腰入れるのは連休明けからで十分すぎるけど。
浪人の人は今年まとめたノートの見直しとかかな。
もうすっかり忘れてるはずだから。
セルトレ2017の見直ししててそう思いました。
忘れるの早すぎ しかし、学生並に暇そうで勉強できる
時間があっていいな。仕事は? >>360
同意
>>361
過去問は楽勝にしておかないとダメでしょ
認定医と専門医の過去問題集も含めて
頻出や既出疾患は押さえないといけないね
>>362
眺めるのも早いと思うな
時間を作れるかがポイントになるね
仕事があるのでいかに集中できる時間を確保するのが大事になるね
エンジンがかかるのが遅い人は眺めるのはアリかな
一気型は7月からでも良いかな(実質2ヵ月)
そのうちセルトレ4が出る頃じゃないかな?
今年もQB(早くも3…)は出るんだよね?
情報はまめに入手すべし
試験当日の問題再現が重要
セルトレの解答もこのスレ
とにかくこのスレ(過去スレね)が一番大事ですよ
しかし以前と比べて成績を書き込む住人が少なくなってきたね 国家試験とか専門医くらいで
予備校とか業者の試験対策が必要になるヤツって
かなり頭脳が底辺だと思う >>365
基本書は買っておいても悪くはない
国試でも清書だけで勉強している人はちょっと…
秀才は例外として考えよう >>366
もちろん問題集、参考書は別ね
ふつうそれを自力で勉強すれば受かるでしょう
わざわざ試験対策の講義みたいなのを受けにいくってのはちょっと・・・かなり出来が悪い部類かと >>367
同意
まともな住人で良かった
模試の開始も驚きですよ
便乗商法としか思えないし
現在の医学生は清書を買わずにクエバンが教科書代わりになったり
国試対策用に模試にお金をかけている時代であること
を考えると
これから講義を受ける専門医受験生が増えるんだろうね >>364
すごく優秀でいらっしゃいますね。すごいなあ。
時間があると思っていても、仕事してると結構
時間ありません。学会やら指導やら、家の事。
自分で頭悪いと思ってる方、一冊一ヶ月を目安に
するといいと思います。今年はQB1、2に3が
出るでしょうし。セルトレも4が出るでしょうし。
それでケアネットなんて言ったらてんやわんやです。 >>369
たしかに仕事はあるので時間はないのは同じ
決して優秀ではなく反復して覚え込ませるしかないキャラです
遠い昔の記憶が蘇ってくることもしばしばありますがホント大変
人それぞれだけど
自分はこなす予定の問題集の全ページ数の合計をカウントしてみた
1日に何ページこなせば良いかを数えただけ
また毎日1時間以上はやると決めていたね
いつも深夜~のスタートだったけどそれは仕方ないところ
高額な試験代を振り込んで不合格はイヤだよね
コソ勉かつ不合格の先生に限って言い訳ばかりになるし
そのうちペースが上がって予定よりもこなせると思うけど
ただ夏期休暇と言っても遊ばないようにした方が良いと思う
休むにしてもそこそこにしないと時期的にヤバイ
夏期休暇が取れる時期は試験直前の時期になるからね
1日の目標を決めて夏期休暇中もそれを守れば大丈夫だよ
結果的には何周も出来るようになって楽勝になるパターンでしょ
このスレの住人は基本的に優秀な先生方が多いと思うので
有益な情報を選択して頑張ってください
過去問の再現はお薦めしておくね 時間のない人は試験終了直後のこのスレッドの再現問題と、あとはクエバン1-2が過去問に最も近いので、それで行くのが良いでしょうね。 >>368
このスレの情報の方が予備校なんかよりはるかに有意義だと思うしね
昨年措置試験受けたけど、QCやセルトレの存在すら知らなかったw
おかげでQC、セルトレやったら受かったけどね、7割だったけどそれで十分
予備校なんて8割以上目指す人がいくのかな >>371
過去問再現は意外に時間がかかるので注意ね >>362-373
おいおいメディックメディアはカスだぞ。
セルトレ系とケアネットだけで十分。 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 「模試」については皆さんどう思う?
自分の場合、はじめは利用する気などサラサラなかった。
しかし、試験1〜2週間前くらいになると定番の教材もひと通りやり終え、
目新しい問題に飢えてきたというのと、
力試しをしてみたいという衝動にかられたというのもあって、
まんまとメディックメディアの模試に乗ってしまいました。
全く同じ問題が出た記憶はないけど、
復習して周辺知識も拾えたので、
結果的には模試を受けたことで5点くらいはアップしたと思っています。
(実際、本試の点は模試の点より10点くらい良かったです)
模試ごときで2万円(だっけ?)、
確かに足もとを見られた感は否定できないけど、
役立てようと思えば役立つツールだったとは思います(というか思うようにしてます)。
苦手分野の再認識にも役立った気がします。
他に模試を受けた方、どう思う? だが、メディックメディアの中では模試の解説が一番マシかな。他がひどすぎ。 せっかくいい流れになってきたのに‥
勘弁してください
スルーで >>379
キミ、メディックメディアの宣伝しかしない人だね。クソバイト? おねがい
内科医の皆さん、基地外はスルーしてください。
スルースキル無さすぎです。
徹底的に無視してください。
お願いします。 メディックもケアネットも同じ穴のムジナだろ
専門医くらい自力で勉強して通らないようなカスが
医者やってんじゃねえよダサい あらしにエサを与えないでください
あらしにエサを与えるとき、あなたもあらしてるのと同じことになります。
よろしくお願いします。 仮にも 「先生」 と呼ばれてる人間たちが、
業者ごときに金を払って試験の通り方をわざわざ 「教わりに行く」 なんて
死ぬほど恥ずかしいことだと思うけどね
プライドもへったくれもないカスだw 学会認定専門医資格の不正取得を繰り返し、日本内科学会など4学会が
5つの認定資格を取り消し処分した事件である。
吉田 なつ (よしだ なつ)
平成16年1月赴任 内科・消化器科医長 昭和47年生
◎加入学会等
日本内科学会 他
◎経歴
札幌医科大学医学部 第4内科
国立函館病院 消化器科
洞爺協会病院 内科
留萌市立病院 消化器科
旭川赤十字病院 消化器・血液科
↑
学会が当時の教授に問い合わせたら虚偽と判明した。
今は、桑園クリニックイザモーニング
不正専門医ナッツ
大久保佳代子みたいだった マジ? メディックメディアの模試を1ヶ月前に受けました。問題集を一通り解くと答えを覚えてしまって、新しい問題に飢えていたのと、自分がどれだけできるのか腕試しがしたくて受けました。 確かに高杉ますが、本番と同じ問題数だったので時間配分が練習できたこと、また自分の弱点が再確認できて良かったです。仕事が休みの日に試験時間通りに受けてみたんですが、三限目は集中力が切れてくるのも本番さながらでした。 学生ならまだしも医師免許とったんだろ
自力で勉強して受かるくらいじゃなきゃ医師失格でしょ
専門医の試験くらいで予備校通ったり高額な教材を使ったりしないといけないって本当にまずいんで内科医? セルトレ3とかQB1.2とかを今からゆっくり眺めておくのも良いかも。
本腰入れるのは連休明けからで十分すぎるけど。
浪人の人は今年まとめたノートの見直しとかかな。
もうすっかり忘れてるはずだから。
セルトレ2017の見直ししててそう思いました。
忘れるの早すぎ >>390
ホントそうですよね。自分でもちょっとどうかな?と思いながら模試を受けました。 結局、セルトレ2、3と内科認定医過去問数年をやるのに意義ある人はいないよね。
それを2-3ヶ月前から丁寧にやりゃそれでいけるでしょ。 >>376
本試験結果3回受けたので模試1回で2万なら安い模試だったかもね。 基本書
・セルトレ3(セルトレ4は2018年4月以降発売?待ち)
・QB1・2(QB3の発売待ち・2018年8月?)
・QC
・認定医過去問5年分
・認定内科医試験・総合内科専門医試験過去問題集
※これだけでやれば合格でしょ
※基地外除外で >>398
メディックメディア反対!クソ解説!ボッタクリ! 年明けたら勉強しよう
↓
4月になったら勉強しよう
↓
3ヶ月前になったら勉強しよう
↓
さすがに7月になったら勉強しよう
……で, 結局7月終わりに勉強始めても受かる(ギリギリだけど)
上に書いてる人いるけどたかだか国試とか資格試験で予備校とか講義とか受けないといけない奴は正直頭が底辺だと思うよ >>400
長門講義受ける人は底辺ではないと思うよ! 1月からコツコツ勉強していた還暦前の婆医です。
本当にむつかしい試験でした。個人的的には国家試験より数倍難しかったです。
試験前にはめまいを起こし点滴を受けながら勉強していました。試験後はまた体調不良で点滴を受けていました。
結果ギリギリ合格、、。
50歳過ぎたら、病名や治療法も変わり、カテゴリーも変わり、見たこともない薬も出現し、、もーう二度と受けるのは無理!な試験でした。
余裕で合格された皆様、失礼致しました。
年寄りのつぶやきでございました。。 来年以降へのメッセージとしては、高血圧、糖尿病、脂質異常、CKD、高尿酸血症、気管支喘息あたりの
コモンな疾患は細かい表含めマスターしておくのがよいということ。
所詮くだらない資格試験だけど試験後の臨床に活かせるのがこのあたりの知識だし、実際の試験でも出る。
あとは膠原病アレルギーは勉強時間あたりの効率が良い。覚えることを覚えてしまえば無茶な問題は出なかった。
血液は出題者の自己満がひどい。総合内科医に求める能力を履き違えている。試験後の臨床にも活かせない悪問が多かった。
総合内科は対策しにくいが感度特異度尤度比の計算は必須。今年も漢方は出ず。
循環器と呼吸器は素直で対策しやすいし今後の臨床にも役に立ちうる問題多し。対策し甲斐がある。 >>403
個人的には、尤度比問題は毎年出るが良問だと思う。
臨床をやっていく上で、検査前確率の見積もり、検査後のオッズ比変動などを頭に入れて >>404
失礼、続きです
頭に入れているのといないのでは、全く違う。
インフルの検査が陰性というだけでインフルを否定してしまう医者もいるのです。
尤度比の「感覚」は、臨床でも応用すべきものだと思っています。 >>402
私も20世紀の知識で診療してきた開業医です。若い人にはわからないかもですが老眼は勉強にかなり障害でした。試験終了時は目の前がぼやけて疲労困憊でした。 >>404
同意です。必ず尤度比問題が出るなら皆が必ず対策しますから普及していきますね。
重箱の隅の知識を見るのではなく、こういうのが本来の試験問題の在り方だと思います。 >>376
メディックメディアの模試の受験者数はたしか、500人くらいだった。本試験受験者の1割弱が模試商法にのっかってしまったようです。
2万円×500人=1000万円の売り上げ、1問あたり4万円の売り上げか。業者としてこれ以上安くはできないんだろうか。 メディックメディアはクソバイトのクソ解説。
ボッタクリ。高飛車で顧客を舐めている。 国試の時もそうでしたが、普通に合格することを目的とするなら、出来るだけ周りと同じものをやっておくことだと思います。(もちろん、高得点を取りたいとか、試験のコツではなくしっかり知識をつけたいという方はまた別だと思いますが…)
そういう意味では、まだ模試や業者の講義よりは、セルトレ問題集とかQBの方をやってる人が今は多いのではないかと思いますので、とりあえずその辺はやっておく方がよいと思います。
周りに仲間がいなくて情報交換ができない環境であれば、こちらのスレも時々目を通すと有用だと思います。お世話になりました。 引用
>>287
ボッタクられた分、ほかの方々が騙されないように情報頒布。
↑
情報頒布?
頒布物とか頒布品とか頒布はモノ
日本語がまともじゃ無いね、やっぱり真性キチガイ
医者の皆さん、コイツキチガイですから触れないでね。馬鹿がうつりますよ。 >>414-415
メディックメディアお雇い火消し業者さんこんにちは! >>414
受験生なら反論してね!
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>414
メディックメディアから
一行書き込んでいくらもらってるの? >>403
良い総括だと思います。
各科の偉い先生方は、どうしても最新のトピックスや
分子標的薬のことをネタにしたくてしょうがないんでしょう。
血液内科は大昔から変わらない知識と
最新の知識の二極化が激しくて
一般内科医と総合内科専門医の差が付くような知識が
実臨床でもあんまり無い気がします。 終わってみれば、いい経験でしたね。
新制度の人たちは大変な研修とレポートを経て試験を受けるのに、我々は随分 優遇されてる感じがします。 でも新制度で指導医になったら、仕事も増えちゃうか。 受かったから気分良くていい思い出となっている先生が多いと思いますが、受かったうえであえてこの専門医という資格に対して否定的な意見はありますか? >>423
資格そのものに関して
新専門医制度との関連が未だに明確にされていない
指導医に相当する、と数年前に言ったきり
試験に関して
総合診療、総合内科の要素が薄い
各科専門医試験の寄せ集め >>423
クソメディックメディアにボッタクリさせるダメな試験。 >>425
落ちたからって負け惜しみするのはやめろよ。
だからおまえはダメなんだよ。
いろんな意味で。 >>427
おれは>>2だぞ。勝手に落ちたことにすんな。 >>426
メディックメディアに雇われた火消し業者さんこんにちは! 皆さんお願いします
幼稚な書き込みには徹底的にスルーで行きましょう 【お知らせ】ケアネット株主優待のご案内
医師会員様対象 株主優待のご案内
■株主優待制度
【株主優待内容】
CareNeTVの無料視聴権
※「スタンダードコース」(通常登録価格: 5,000円(税別)/月)相当
※株主である期間は優待が継続します。
※優待進呈時点ですでにCareNeTVの有料会員である場合は、進呈月より無料に切り替わります >>432
いいね!合格したおれには関係ないけど。 研修医をとるのに必要だから受けて欲しいと言われ、へいわかりました。と応募。
日々、忙しすぎってのもあるが、サブスペの専門医、指導医持っているのに、ふーん。何を今更総合内科?っていうのが根本にあって、盆明けまで全くやる気になれず。
今更、あれやこれや教材購入するのはめんどくさいと、深夜、昨年のイヤーノートに目を通しつつ、興味があればgoogle検索で、へえ~おもろいね。って時に脱線しながらお勉強。
医学の進歩は早いものだと、感心しつつも、もはや間に合わぬと反省。
案の定、試験時間足らず、手応なし。返り討ち。まあ今回は、傾向と対策がわかったから来年腰を据えてやろうと改心。
昨日そういえばと諦めモードで封筒あけました。69点で奇跡の合格。神が.....。
来年は、せっかくなので、自分をup dateする為にも、topicsを読みつつ、そこから派生させた勉強をyear noteとgoogle検索でまとめノートを作ろう。と心に決めていましたが、もう二度とヤンないでしょうね。 いつもお世話になっております。このレスには助けられて感謝しています。
50代の婆医者です。
ものすごく基本的な質問かもしれませんが、もう一つよく分かりません。
もし認定医のままの場合、近い将来にせっかく取ったサブスペが、更新時に
自動的に消滅するという話は本当なのでしょうか?
そんな事になったら、泣いて忘れるには辛すぎます。
初歩的な質問で恐縮です。 >>435
自慢はあまり参考にならないと思いますよ そういえば、今年は昨年と比べて、不合格者の報告が極端に少ないよね?
去年の戦没者の体験談もけっこう参考になったものですが・・・。
今年の合格率はどのくらいだったのだろう?合格率はいつどこで公表されるの? >>439
合格率や受験者数は内科学会誌1月号に公表されます。合格者名は2月号に載ります。 >>436
遠い将来はわかりませんが今までに取得したサブスペは維持できると理解しています。認定医で取得した指導医も規定の業績で更新可能のようです。 >>439
22日に更新されるのでそのあたりに発表されるでしょう。今年は前回まで不合格だった比較的意識高い浪人が多数合格した為ではないでしょうか?予想より多い合格者が出たのでは? 不透明なメリットを謳って金を払わせて
暴力的な難問で心を打ちのめした後
得点調節だよ、みんな頑張ったね、合格だよ、と優しさを見せられて
よく考えれば役に立ったよね、いい経験だったよねと惚れ直して単位行脚でまた貢ぐ
なんてDVヒモ男が女を操るやり方そのものだとおもう
これが男女関係なら、とっとと別れる、以外の解答はないんですがね… わたくしもめにしたがえなさい
あんたはばかだから
https://www.youtube.com/watch?v=OaPeGRakU5I&list=RDOaPeGRakU5I#t=10 >>443
いやぁ的確な表現デス
総合内科専門医の資格を持っていてもちっとも良いことなし
これ他のサブスペも同じだよね?オ得なサブスペってあるの?
内科認定医は一生涯の資格だよ
将来的には絶滅危惧種になるんだろうけど
資格はそのままデスよね?
総合内科専門医は将来的に指導医になれそうだけどあんま意味ないよね
持っていて損?はないけど これまで明らかな得もない
学位みたいな足の裏の米粒のようなもんだ 学位よりはマシでしょう。
学位は何の役にも立たないが、専門医は広告が可能ということになってるからね。
将来医者の数が増え過ぎて各科の医師数調整のために厚労省の鶴の一声で専門医なしは科を標榜できないとなれば取らざるを得ないでしょう。 総合内科専門医は認定医も維持するため75単位を稼がねばならないが新専門医に統合されたら認定医資格は消滅するというか更新のための単位取得の義務はなくなるのだろうか? アンケートにご協力お願いいたします
質問は3つで10秒程で終了致します
住みたい住宅の色に関する質問です
https://jp.surveymonkey.com/r/KHV86S8
解答していただきありがとうございます
研究材料として使用させていただきます 75単位という表現や形式がそのまま継続するのかは分からないけど
別の形でそれ相応の単位を取得しなければならないのでは?
単位取得が今より容易になるとは思えないでしょ?
内科学会さんはそんなに甘くないかと思うよ
根拠はないけど5年間の更新期限でこれは?
総会出席:1回以上
生涯教育講演会や内科学の展望出席:1回以上
地方会出席:2〜3回以上
演者あるいは共同演者を1回以上
セルトレ60%以上:1回以上
などを必須条件にするのでは? 現実的には内科離れの問題もあり色んな意味でハードルはあまりあげてこないと思う。新制度では専門医はサブスペの基本資格なので現認定医より上総合内科専門医の下の感じで50単位だと思うが?セフレは必須かも。 >>448
たしかに開業を考えるのであれば広告は重要だね
待合室にしれっと呈示できるし
一般病院の勤務医だから全く考えてなかった
大学のスタッフになる場合は国立の場合は学位必須のとこは多いと思う
一般病院の出世(院長〜部長クラス)にも学位は必須だね
給与にも反映されるとこが多いよね
>>451
サブスペ指導医の取得や更新はこの内容なみ
ひょっとするとこの内容に近いかもって思っちまう
>>452
おかみは内科離れを気にしてるのかね?
あるいは気にして今回は専門医の合格率を上昇させたかも? 教育指定病院の維持の為仕方なしという先生が多いと思うが、開業医がこれ見よがしに掲示したりホームページで誇らしげに公開して集客しようと使用している。でも患者さんは人間性や実際の臨床能力を患者感覚で見分けているので定着するか否かはその人次第! この頃は受かった人ばっかりが眺めているみたい
ですが、今月の内科学会誌に次回の試験の予定が
発表されましたね。ついでに過去問題集5000円の
宣伝も堂々一面。(笑)
私は購入ためらっているうちに売り切れたので、
出来なかったのですが、これ必要だったんですか? >>458
前年受けた人はいらないでしょう。1回目の人はどんな問題が出たか確認するには意味があるでしょう。ただし本番より易しい問題の厳選問題集なので自力で7.5割できて本番6割程度の実力相当。 >>460
学会発行の過去問集は、本番より明らかに易しい問題ばかり。
この意図はなんなんだろう?
掲載されている問題(と同程度の難易度の問題)のみが採点対象ということだったんだろうか? >>458
結果的には不要だった。
しかし試験前には買わずにはいられなかったし、
ここから何問かは絶対に出ると思って直前まで
見直していましたが 441様
436でお伺いした50台の婆医者です。
認定医でもサブスペシャルを維持できるとのこと、有り難くお伺い致しました。
本当に良かった!
感謝申し上げます。 >>458
買った人は後悔してるし買わない人は不安になる厄介な代物でした。
そもそも認定医と専門医を抱き合わせる意味がわからない。
認定医目的なら後半は不要だし専門医目的なら前半は不要と言っていいくらい簡単。
さらに>>460先生が仰るように後半も本番の難易度を反映していない。
解説もないので読み込む必要もなくあっという間に終わる。
来年受ける人は大量のお下がりがあるでしょうし、正直仲間うちで回し読みしても事足りる内容です 過去問題集、やっぱり不要だったんですね。
私は学会のホームページから見れる過去問だけ
やってましたが、問題集買えばよかったのかと
直前不安になってました。小心者でした。
で、やらなくても全然問題なく合格したんですが。
ご感想ありがとうございました。
因みに、セルフトレーニング問題2017は、ここでも
一生懸命議論が交わされましたが、出題ありま
したっけ。終わった時に無駄だったなあと思った
のですが。単位取得にはなったので、2000円は
まあいいかってとこですが。 まあ、問題集やった方がいいと言う人もいれば、無駄だった金返せという人もいるから結局は個人によるということですね。 >>465
過去問集は必須だよ。長門先生も言ってた。
むしろメディックメディアがクソ。 >>458
認定医だけでもサブスペは維持できるが、内科指導医は将来的に不可になるので
教育病院には居づらくなります。
だから皆さん試験を受けているんだと思います。 引用まちがえました
>>463
認定医だけでもサブスペは維持できるが、内科指導医は将来的に不可になるので
教育病院には居づらくなります。
だから皆さん試験を受けているんだと思います。 過去問、セルトレ3、QBやって後は自分の弱いところを勉強すればいいだけだろ。普通のこと。 >>470
メディックメディアはやらなくていいよ。クソ解説にボッタクリ。 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 これだけメディックメディアの批判があってもじゃあケアネットにしようかと思えないのはどうしてだろうか? ケアネット株価上がってるw権利確定12/26までだからそれまでに買おうかな ケアネット株情報見たけど株主優待はなくなったって?ますます旨味がない。
性格も歪むって噂もあるし! 空売り推奨、試験のピーク過ぎたらおわり。クソ株買ってる馬鹿 トミーズタウンにはたくさん尾朝鮮人の医者や飲食店がいるいるww
けんたっきーの店アルバイトも大半朝鮮女で
OLさんが態度悪いと数人言ってた。
日本の外資には特に朝鮮人多いな。。
総連併設の食堂や関連に行けばいいのに。。
反日感情は絶対あるよ。。見え針で負けずきらいで
口はうまく日本人の男性や主婦の女性を朝鮮人はいじめてるよ職場で。。
創価学会が多いらしい。石原さとみもそうかでしょ。大して演技もうまくないのにww押されてる=!!ww
差別したらだめ!!人権とか主張してる割に同じ朝鮮人ばかり同胞ばかり
ひいきして。。。日本でb。。帰ったらいいのにね
格安航空券で片道3500円で帰れるし同じ考えや持った同胞や
おいしい本場のおもにのキムチたらふく安く食べれるよ!!
朝鮮人の大嫌いな反日敵意の純粋な日本人も南北朝鮮半島にいればいないから。。 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 本日から内科専門医になるわけだが、ウェブ変わってないにゃ ところで1ヶ月前の合格者のフライング更新は実際にあったのでしょうか? >>492
ガセネタと馬鹿業者が同一人物、IPが同一 更新されてるよね?
総合内科専門医情報
認定期間〜2023年03月31日って 内科認定医時代にとった単位がそのまま引き継がれるんやね。60単位分地方会やセルトレやって勉強してたので無駄にならずにすんだ(^^) パーソナルWEBきたね。しかも単位全部残ってる。
75単位丸々。もう更新条件満たしてます 自分は、この総合内科専門医試験で「8割とったらおこづかいアップ」の約束を嫁にとりつけて頑張りました。みごとおこづかいアップを獲得して満足しております。 75単位セルトレ5単位も全てこれから5年有効なの?勘が鈍るのでセルトレくらいは毎年やってやるか。 私は認定医が2015年から2020年までの認定期間だったので、2015年からの単位がそのまま総合内科専門医の認定期間である2023年まで有効になってます 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 HPより
2017年8月15日現在 総合内科専門医26,679名 どなたか教えてください。内科学会HPのマイページから今年提出したセルトレの問題と解説みる方法ありますか? >>507
私はマークシートで提出したのですが、
正誤表と一緒に問題の解説の冊子が
届きました。 >>507
マイページからは解説は見れないみたいです。
解説の冊子送られてきませんでした?
結構しっかりした冊子でした。 オンラインで解答したものとマークシートの2パターンあるようで前者は冊子が届かないようです。また問題番号もランダムだそうです。 27000台後半、受験番号順かな?
ちなみに内科認定医番号が25000番台のオサーンです。 >>510
>>509
有り難う! ではマークシートで提出のが良かったのですかねー >>514
同じく27000台後半ですが受験番号3桁ですので学会登録番号順なのでは?成績順ならもっと大きな番号になるはずなので。ちなみに認定医番号は18000台の爺医。 こちらは、受験番号200番台、認定医13000番台前半、総合内科専門医は27000番台前半です。合格者の氏名の五十音順とか?
ナ行です 俺、28000代で100の位で四捨五入すると29000になる。30000以降の人 どんくらいいるんだろ? 31000番台です。出願は結構ギリだったので、出願順? ということは今年は5000人くらい合格者が出たということかな? 今年何人受けたのかな?およそ5000として合格率は? ここのスレみると合格率は90パーセントくらいですかね もう専門医多すぎてあまり価値のある資格じゃなくなったねw
総合内科専門医取ろうかと思ってたけど要らねえわ。 ざっくりだけど、受験者8000人で合格者6000人なら72.5%、5000人なら67.5%になるから、その間くらいかな? 昨年度より合格率は上がり、例年並みになったのではないかと。 平均62.8ということは、普通に考えると合格率6割程度のはずだけど、7割いくのかな?だとすると不自然な得点分布になってそう。 あの難問奇問でこの得点、得点調整どのようななってると推測されますか?
正答率の低い問題の排除、部分点 >>529
ごめん、小学生並みの計算間違いしてた。あなたが正しい。
不適切除外はどのくらいあったか検討つかないけど、X2タイプの部分点は間違いなくあると思う。自身の手応え50%→結果65%くらいでした。 >>528
皆さんの公表した得点をもとに考察しました。
一般問題は2.27きざみ
UTDは3.03きざみ
臨床問題は0.67きざみ
・・・となっています。
ここから採点対象になっている問題数がわかります。
ずばり、
「一般44問、UTD33問、臨床150問」
です。
残りの23問は削除されたのでしょう。
また、臨床問題に関しては3倍の傾斜があるようです。
総合点数は、
(一般正解数+UTD正解数+3×臨床正解数)÷527×100です。
例えば、
総合点70.78、
一般65.91、UTD69.70、臨床71.33
だった人の場合、
一般29/44、UTD23/33、臨床107/150
ということです。
嘘だと思うなら、自分の点数で確かめてみてください。 一般問題やutdと臨床とは重複するものはないですかねえ?それにしても見事な推測ですね! >>533
UTDの中でも1点問題と3点問題が存在する可能性はありますよね。
とするならば、削除問題は23問より多いことも考えられそうですね。 問題と解答を解説付きで出版してくれんかの。受験者にはタダで配って。合格したけど勉強したいわ。内科学会ならやろうと思えばできるやろ。教育機関ならそれくらい気合い入れてやって。 >>532
そして、総得点316/527(59.96点)の場合、
小数第一位までだと60.0点になってしまい、
「なんで不合格なんだ!?」というクレームが予想される故、
小数第二位表記になったという背景なのではないか、と推測します。 >>532
23問も削除ですか?2025年問題がその候補かな?また臨床に3倍の傾斜がつくというのは根拠は? >>536
これは以前から希望していたが一向に実行の動きがない。 >>538
根拠は、中学レベルの連立方程式です。
皆さんの成績を眺めていて、
なんとなく、臨床問題の配点が異常に高いことに
お気づきだった方も多かったと思います。
≻>532の例で示した成績は、今年の第一報告者のものですが、
実際、臨床問題の係数を3にすると、総合得点がぴったりですよ。
また、報告されているすべての先生の成績でこれが成り立ちますね。
だから、臨床問題の係数が3倍であることは間違いなさそうですよ。 じゃあ10分野別の問題数なんかも推理できちゃうわけ? >>541
分野ごとの配点の算出もやろうと思ってるんですが、まだやってないです。
実は、去年の成績でも色々計算してやろうとしたのですが、小数1ケタまでだったので誤差が大きくてやめました。
今年は小数2ケタまで出てるから、このスレにあがってる成績表からいろんなことが解明できそうな気がしてます。
とりあえず、一般問題44、UTD33、臨床問題150×3で、527点満点というところまでは自信があります。
どの成績を見ても、総合点〇/527、一般〇/44、UTD〇/33、臨床問題〇/150の形になってますよね。 >>532
確かに!自分の点数でやってみましたが、ぴったりでした。
どの分野が削除多かったんでしょうね。 >>532
す、すごい!
ぴったりでした!
でも、あれ?ケアネット先生の八割は合わない‥? >>544
ごめん、総得点だけ0.1ズレてた。あとはあってる。 >>546
記載ミスは申し訳ない。
が、君は85.20を超えられたかな? ケアネット先生の臨床の正答率が不自然でそのせいで総得点の数値が計算上おかしくなっている!542先生の解析ではケアネット先生のデータは除外してあるのですか? ケアネット先生総得点85.20で臨床問題が85.53でなく85.33なら計算上ぴったり!高得点の先生の割に数字の書き写しが苦手 >>548
詳細な記載のあるn=61で調べたところ、
合ってなかったのはケアネット先生くらいでした。
記載ミスと思いますが。 各領域の配点が判明しました。
527点満点で、
消化器58、循環器64、内分泌代謝52、腎臓54、呼吸器51、
血液45、神経48、アレルギー膠原病52、感染症52、総合内科51です。
皆さんご自分の点数で矛盾はないでしょうか? こまけぇこたぁ
いいんだよ!!
/)
/ /)
`/// __
| ̄二つ /⌒⌒\
| 二⊃/(●)(●)\
/ ノ/ ⌒(_人_)⌒ \
\_/| |┬| |
/ \ `ー′ / >>552
内訳全てわかりました!血液の平均値が1番低かったけど不適切問題も多かったということだね。それと臨床問題で点を稼ぐのが有利だということですね。 > 555
ケアネットのビデオ講義が株主優待で着くらしい。
月5000円の受講料が100株13万くらいでずっと特になるなら買うのもありかもと思っていたが。
本日の急上昇、急降下はいったい?? ケアネット先生、点数を盛ってたと証明されてしまう。 ケアネットを推しているのはホントにケアネット先生お一人のみ
もういらないことが証明されたましたね
スレ住人の皆様有難うございました
ケアネット先生は高得点で優秀なんでしょう
筆頭著者あるいはコレスポの論文を教えてね 普通優秀な人間はひけらかすことのない奥ゆかしい人が多いがケアネット先生は口がよくありませんね! ケアネット先生は自己顕示欲が深いね
大したことないよコイツ
不快だね 来年受験する人のためにも、これ以上うすっぺらいスレにしたくないな
ここまでのこのスレでの情報まとめ
・2017年の試験では一般問題44、UTD33、臨床問題150×3で、527点満点と推測される
・削除された問題が23問以上あると推測される
・各分野の配点は、消化器58、循環器64、内分泌代謝52、腎臓54、
呼吸器51、 血液45、神経48、アレルギー膠原病52、感染症52、総合内科51と推測される
・ケアネットを利用した先生は(若干性格が悪くなるのと引き換えに)高得点をとった
・その先生はケアネット先生と呼ばれており、メディックメディアが嫌いで高得点を延々と自慢する
これに尽きると思うが、ほかに何かある? 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>566
ケアネットは使わなくても受かる人がほとんど。を付け加えて。 >>566
ケアネット先生は、医師としての資質と高得点が全く無関係ということを身をもって証明してくれた、素晴らしい先生である。 まあ、実際医師の資質なんかよりもその肩書にひかれて受診する患者はいるしなあ・・・ 内科専門医試験対策としてケアネットを利用するのは悪くはないと思うのだけど、優先順位としてはどうなんだろう? まあ、ケアネット先生のおかげでケアネットを使う気が失せたというのが本音かな。
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 711 -> 711:Get subject.txt OK:Check subject.txt 711 -> 711:fukki NG!)2.13, 2.72, 2.77
age Maybe not broken しかし周り見ても誰も落ちた奴いないんだが
チョロい試験だったな 今年は大盤振る舞いでラッキーだったということで。何回も受けている人もコツを掴んだか? >>507
セルフトレーニング問題をWEB版で申し込んだ場合には
以下の方法で問題と解説が見られます。
プリントアウトも可能なので私は過去2年分は印刷して
YNで疾患を抑えました。
画像もあるので枚数は多くなりますが片面印刷をお勧めします。
同一疾患は本試験に何問かは出ていたようです。
おかげさまでぎり合格もらえましたのでお勧めします(*^_^*)。
≫なお、本年度よりセルフ問題Web版をメニューから起動できるようになりました。
≫今年度を含め過去参加年度の受講内容も確認可能です。
≫「セルフ問題Web版用メニュー画面URL」
https://ss1.naika.or.jp/at4/member/
≫※上記ご利用にはパーソナルウェブと同じID・パスワードが必要となりますが、
≫パーソナルウェブからはセルフトレーニング問題の解答はできません。
≫ID・パスワードが不明な方は下記へご連絡ください。
≫【ログインヘルプデスク】
https://member.naika.or.jp/member/sec/naislogin.aspx?msg= 1億円医者閣下のお通りである。頭が高い。
控えおろう〜!
ワイは低卿卒の1億円医者じゃ。
卒業して国試に受かるのに1億円かかったから
1億円医者じゃ。原価が高い。恐れ入ったか?控えおろう〜!
ネット講座 26万円
ケアネット月5400円 36か月で19万4400円
模擬試験21600円也 安い 安い みんなやったが
しかし受からん また来年受験じゃ
1億円医者閣下のお通りである。控えおろう〜! >>560
>>562
>>563
>>566
>>570
>>571
>>577
ケアネット先生のおかげで分かったこと
ケアネットを使う必要が全くないこと
ケアネットを使うと性格が悪くなること
あるいは
正確が悪い人がケアネットを使っていること
使わなくても普通に合格できること >>583
ウェブ版のいいところは場所をとらない点といつどこでも好きな時間に解いたり読んだりできる点。しかし問題順がランダムなのでこのスレで問題番号を共有できない。結局印刷するなら製本されている方がいい。二度と見直さないならウェブがいいかな? >>586
工作員乙!
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>587 確かにその通りだと思いますが、以前冊子しかなかった時に
解答が送られてくる頃には問題がどこかに埋没してしまい
復習する気が起きないことがありました。
過去に遡って何年分も一度に見られるメリットはあると思うので
一長一短でしょうか。 総合内科専門医を取っていない内科教授ってあまりにも多いのが驚き。これで本当に良いのだろうか。 >>589
去年までのことはわかりませんが今年の解説集は問題も載っているので問題を無くしてもこと足りるのでは?でも大部分はこのレスで議論されているので読み直す箇所はあまりないですが。 >>591
教授といっても専門領域のスペシャリストで今までのシステムでは問題なかったのだしサブスペも認定医で更新できるのだからいいんじゃない?新しいシステムで教育された世代はそうはいかないけど。 こども・思春期メンタルクリニックのヤブ医者
風俗で働いていたのを隠している
浅野美穂子は整形してもブス
性格の悪いヤリマン女
浅野美穂子のご尊顔
フェイスブックアカウント
https://ja-jp.facebook.com/people/Mihoko-Asano/100004950612842
こども・思春期メンタルクリニック
03-5579-2795
〒162-0845
東京都新宿区市谷本村町3-22ナカバビル9A
http://www.kodomo-mental.com/clinic/staff >>582
≻>532です
このスレの成績(詳細あるもののみ、n=61)
〜59.96 0
66.15〜66.03 18
66.22〜72.11 17
72.30〜78.18 15
78.37〜84.25 8
84.44〜 3
でした。
平均値は71.13と学会公表(62.23)より高く、
不合格者は皆無でしたが、
分布のヤマは60台前半と、さほど変わりないようです。
不合格者の成績だけがスパッと除外されているだけの分布ですね。
だから合格率は6割強ではないでしょうか?
なんか、住人の成績が特に良かったわけではないように思います。 >>582
失礼、訂正します。66.15→60.15です。
>>532です
このスレの成績(詳細あるもののみ、n=61)
〜59.96 0
60.15〜66.03 18
66.22〜72.11 17
72.30〜78.18 15
78.37〜84.25 8
84.44〜 3
でした。
平均値は71.13と学会公表(62.23)より高く、
不合格者は皆無でしたが、
分布のヤマは60台前半と、さほど変わりないようです。
不合格者の成績だけがスパッと除外されているだけの分布ですね。
だから合格率は6割強ではないでしょうか?
なんか、住人の成績が特に良かったわけではないように思います。 後3回で認定医試験もなくなるようですがこれを見送って新専門医を受けた方がいいか認定医をとっておいて自動的に専門医になるのがいいのか?今の難易度なら後者の方が圧倒的に楽だと思うが。 認定医はそろそろサマリー提出?
以前受けたとき、領域が偏りすぎと注意されました(後期研修の診療科の症例を多用したため)。
個々のサマリーのデキだけでなくて症例のバランスも評価対象みたいですよ。 二回試験を受けるか一回で済むかの違いだからお好きな方でよろしいのでは。 【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成23年02月25日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム2用什器」
リンク先3、4ページ目
物品購入要求
起案年月日 2011年1月14日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 2100417 (株) カッシーナ・イクスシー
合計金額 4,872,000 >>601
自動的にはならないが、受験資格がかなり面倒なことになるので、今のうちに認定医を取っておいた方が楽だとは思う。
あと、今の旧制度受験と一緒で、おっさん受験枠に追いやられる可能性あり。 自動的に専門医になるのは総合内科専門医だった!認定内科医が存在するうちは現状のような措置的受験は存続するのであろうか?今回の易化は将来を見据えた学会からのメッセージなのか? >>583
ご丁寧にありがとうございます(^_^)/ 内科認定医にはあと2回、措置的受験が認められるのみで、以後の措置的救済はありません。
しかも、内科認定医を名乗れるのもあと8年しかありません。
なお現在内科認定医のない者は、今更、内科認定医を取っても、措置的受験の要項は満たさず受験を認められないため無駄です。
しかも、厳しい症例レポートと、ポートフォリオの提出が必須の新内科専門医試験だから、現実的に爺医は受験資格を満たさず、取得不能です。 内科認定医にはあと2回、措置的受験が認められるのみで、以後の措置的救済はありません。
しかも、内科認定医を名乗れるのもあと8年しかありません。
なお現在内科認定医のない者は、今更、内科認定医を取っても、措置的受験の要項は満たさず受験を認められないため無駄です。
しかも、厳しい症例レポートと、ポートフォリオの提出が必須の新内科専門医試験だから、現実的に爺医は受験資格を満たさず、取得不能です。 名乗れるのも8年ってのは初めて聞いたな
認定医とったやつが新専門医をサマリーなしで受けるのは何時でもできるわけじゃないのか?期限付き? これから認定医とるよりも最初から新専門医の方が楽だと思いますよ。
今後なくなる資格をとっても新しい制度の人たちと同等の扱いを受けられるという保証はない。
サブスペだけで内科専門医はいらないという人は認定医でもいいかもしれません。 認定医を持たない爺が新制度で内科専門医をとるには、具体的にどうしたらいい? 爺医になるまで認定医とらない人が新制度の専門医どうして取りたがる? 誰か教えて! WEB板セフレ 添付の画像を大きくして見るのは?IPADで画像をクリックしても大きくならんのだが。 >>613
例えば、だから。
制度上ほんとに不可能なの? 措置的試験は、18、19、20年度のあと3回あります。
認定内科医試験の2015年度以降の合格者は、この措置的試験に間に合いません。
2020年度認定医が1回目更新が終わる時期以降に、専門医になるための
最後の措置試験が2回くらいは設けられると思いますので取得して損はないです。
認定内科医は、更新している限り名乗れます。
さて現在認定医も持っていない爺医が、専門医を取得する道ですが、認定施設で
専攻医として登録してもう一度研修しないと取得はできません。
そんなのは時間の無駄だし意味もありません。ですので事実上無理です。
今まで認定医もなく生きてこれたのですからこれからも生きていけます。 >>616
総合内科専門医あるとないとで点数変わるってホントですか? >>617
保険点数で差別する動きがあるが事実上無いと思う。 保険点数で差別化がなければ専門医をとる意味がないと思われる。
何かしらのメリットがないとねえ。 教育病院などでは研修医の教育上必要だと思うが開業医になるとよほど若手の指導に関わらない限り不要だと思う。ホームページなどで誇示するか自己満足に過ぎないのでは。 総合内科専門医になれば、利点はたくさんあります。
専門医資格のない人に比べて就職に有利です。
給料もない人に比べて高く交渉することも可能でしょう。
総合内科専門医でないと作成できない書類もどんどん増えてきます。
講習会に出れば作成できますが 講習会に出なくて済みます。
現在筆記試験にさえ通ればくれる大盤振る舞いの最中ですから
今でしょ 取るのは。取れないと あとで 後悔することになります。 しかし持っていても今まで特にメリットを感じたことはないけどな。
就職や給料面での待遇は非専門医と一緒だし、毎年の学会参加や単位集めに追われて更新が大変だし。
勤務医なので年会費や参加費、旅費、専門医の更新費用は病院で補助が出るからいいとしても、もし補助が出なければ更新するかどうかも疑問。
正直ここまで苦労して持つ意味があるのかと思うけどな。 しかしだ
subspecialty の専門医資格の保持にも
1階部分の総合内科専門医資格が必要なら
1階部分を失えば2階部分もすべてなくなる。
内視鏡のバイトをするには 内視鏡専門医がないとやれない。
専門医がなければ仕事のできる範囲が狭くなる。
必要だ。だからあなたも持っている。
持っていてもメリットがないというのを信じて、持たなかった人が不自由な立場
になるのを馬鹿な奴と笑う無責任な奴がいる。それがあなただ。 内視鏡専門医がないと内視鏡バイトが出来ないわけではないでしょう。
医師免許があれば医療行為は法的に行ってもよいということになっている。
麻酔科標榜医や精神保健指定医、母体保護法指定医のような法的資格が必要な医療行為はあるが、専門医にはその縛りはない。医師免許さえあれば誰でも行ってよいことになっている。
もしサブスペシャルティの資格が必要であれば一階部分の内科認定医さえあればよい。
内科学会も試験はなくなるが内科認定医がなくなることはないと言っているのだから。 なんで適当に2回も書き込むのかねw
内科学会のホームページにも書いてあるように「認定内科医制度がなくなることはありません(認定内科医の更新制度は継続)」だし、
措置試験は「総合内科専門医試験」に対するものであって、2021年以降の新・内科専門医試験では白紙。だから、2020年まで。
よくよく「措置試験」が開始された理由みると「今後、専門医の必要性が増すので今の認定医がみんな受けるじゃろ?そんな受験者数で
サマリーの評価が間に合うわけ無いじゃん?採点とか無理でしょ!」って事でやってるだけなので、以降組が減るまで続く。
んで、今後も認定医の更新で新・内科専門医試験で受験資格が発生することは既にFAQで確約してるので、修正はしないだろ。
それどころか、受験資格がある今のうちに新制度を待たずに内科認定医を受けるように推奨すらしてる。
なお、認定内科医を持ってない場合は、今年大問題になったあの研修プログラムを修了しないといけない… あまりいい加減なことを言わないほうがよろしい。
内視鏡のバイト 医師ならだれでもできるというのは建前。
実際は、バイト医の募集要項でほぼ内視鏡専門医資格が必須になっている。
皮膚科医のバイト これも皮膚科専門医指定のものが多いのと同じことだ。
専門医なんて資格がなかった時代は、どこそこの有名病院の内科部長を何年勤務
したかなどの勤務歴が雇う側の判断材料になったが今は専門医の有無なども考慮
される。他人が持っているなら右へ倣え やはり持たなければ生きにくい時代
なのです。 内視鏡専門医や皮膚科専門医が必須というのは正しくない。
日本は法治国家なのですから法律が全てです。
専門医は法的な縛りがないので法律に違反しない限り医師であれば行ってよいのです。
あまり法律を無視したことは言わない方がいいですよ。 医療行為はできるはず。就職する際の募集条件に専門医が必要ということはある。就職先の選択肢が減る可能性はあるだろうね。 まともな病院で専門医が無くても雇ってもらえる所なんかもう無いだろ。
田舎の老人病院ならいくらでもあるが。 近所に、内視鏡バイト募集なのに消化器病専門医が必須、内視鏡専門医は不要って案内出してるところがある。
バイトを餌に消化器内科の常勤を探してるんだろうけど。 628は それ「いちゃもん」という。627は 専門医資格がないと
内視鏡や皮膚科診療ができないとは言っていない。「ほぼ必須」「多い」の
日本語の意味を理解しようね。
医師免許があれば内視鏡だろうが皮膚科診療だろうができます。
しかし勤務医なら雇い主が専門医の条件を付けるところが多いので、実質上
専門医資格がないとその分野から閉め脱されることが多くなっていると言っている。
あなたがもし専門医資格を持っていることにメリットのかけらも感じないと
言うのであれば、 更新しないで専門医資格を返上すればいいだけの話。
ウダウダ言っていないで実行したらいい。
たぶん専門医資格を持っていないのでしょう。やっかみは恥ずかしいことです。 「医師免許があれば医療行為はできる」で結論は出ている。
もし就職に必要なら取ればいいし、メリットを感じなくて専門医を返上するのは人それぞれなのだからあなたに言われる筋合いはないね。
一律にほぼ必須だから専門医を取るべきと強制するってことは指導施設以外何の魅力もなくて人が少なくて困っている病院の管理職か田舎の病院で専攻医が欲しくて焦っている人なのだろうね。 今年の予想
北朝鮮崩壊
中国のバブル崩壊
ケアネット先生逮捕 >>637
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 点数水増しはケアネット先生だけ!!
暴かれてやんの。 https://pbs.twimg.com/media/B2FuO0nCEAEhJ_-.jpg
ロッカールームでプチ家出をしたイル キムスンちゃん
補導しましたこの娘1/1元旦 2018
https://pbs.twimg.com/media/B2FuO0nCEAEhJ_-.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) メディクメディア工作員って、いったい何者だったん? あれね。チンドン屋ですわ。
ぴーひゃら ぴーひゃら 笛と太鼓で宣伝して回るあれですわ。
ケアネットなんて知らない人がほとんどだったから
ある一定の宣伝効果はあったようです。
4回連続敗退中の受験者もいるようですから、溺れる者は藁をもつかむ
といいますから 最後の拠り所で この ケアネットを使う人もいるの
でしょう。しかし 結局は 藁 同然ですから 藁をつかんでも
また沈んでしまうのでしょうね。 明治期に医術開業試験というのがあってだな
1年半の修練とその試験に受かるだけで医業を行うことができた。
総合内科専門医試験というのは、まああれだ 平成の医術開業試験に匹敵するもの
だろう。ほかの専門医は、簡単に受かる代物。消化器病専門医なんかは無勉強でも
合格できた。総合内科専門医試験は、範囲も広いし難しさもある程度はある。
もし得点率80%を合格基準にしていたら、合格者の達成感は半端なかっただろう。 削除問題、不適切問題→専門家で解答が分かれる問題をなくそう。出題者と解説者の氏名を公表すべきでは? 医術開業試験とは異なり、総合内科専門医を持っても法的に非専門医との差がないという悲しさよ。自己啓発と達成感のみ。 取ったから敢えて言わせてもらうけどあんなものどうでもええ資格やで!ああスッキリ! こんな試験どうでもいいね。
受かったけど、ケアネットとかつかわんでも 教えて下さい。セルトレのインスリン抗体陽性の透析患者の問題。高齢者、血糖値比較的安定、グリコアルブミン心イベント患者の暫定値上限、Cペプチド、インスリン分泌あり。続く 続き。★文献では他のインスリンやGLPに変えるGLP併用がよいかと。(IGFの報告あり)。しかし選択肢にないので…。DM比較的安定とすれば(a)現時点では様子見あり?。今後将来的には?。(b)DM悪化?なら現時点でインスリン減量はまずい?。また続く。 また続き。(c)使えるグリニド、DPP4有り。★までのつなぎで。文献有り。(d)文献で奏効例有り。副作用から(c)に劣る?。(e)インスリン使用量多い。いきなり変更はまずい?。解説みてもさっぱりわかりません。どなたか教えて下さい。 高齢化社会、医療費増大の現状の中高齢者の治療に関しては出来るだけ現状維持、自然のままを原則とした医療をしていきたいと思うのですが皆さんはどう思いますか? みんなひとつと、ほざいているが新世界秩序の本性
偽善者と偽装社会 とパナマ文書 ,長谷川 浩
フランクリン界と芸能界とアメリカドル売国奴
■涙の告発「子どもが生贄に…」
動画:http://youtu.be/39YQbv6vEFA 元ベルナルド 認定医のない専門医がほしい爺医向けお手軽ゲットできる認定医
を見つけたのであんたにお勧め ジャーン!
発表します!
その名は ピロリ菌感染症認定医
日本ヘリコバクターピロリ学会に入会したその年に
お手軽ゲット
試験手数料10000円 学会参加費それなりにかかる
メリットを感じないという人が持っている資格っぽい
だが あなたの空白な資格欄を1行埋める貴重な資格
内科専門医試験を落ちた人にもお勧め >>660
ホントにケアネットを推してんの一人だけだもんね
実際要らないよ
基本書をやり込めば合格出来る
やり込めば高得点も狙えるし >>606
調整がかなり入って合格者が増えたという印象はあるが、問題自体はむしろ難問・奇問が多くて「易化」なんてもんじゃなかったぞ。 >>661
>>662
でも難問奇問対策なんて無理なんだから
結局のところ皆がやってる基本系をやるしかないでしょ
まあ対策といえるか分からないけど基本系に頼るしかない
周りと違うことをやるってのは不合格の鉄則だからね
それかよっぽど余裕がある人のやること 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>665
このおっさんはケアネットの逆宣伝してらぁ
あんたの態度をみたら誰も使う気になる訳ないだろ
基本系の王道はセルトレ・QC・QB・過去問
工作員ってワロタwwww >>666
メデックメディア工作員乙!
お前ら顧客をバカにしすぎなんだよバーカ。 皮膚科専門医になれずに水虫学会 認定 水虫認定医みたいだな。
ピロリ菌を修正テープで消して 感染症認定医 なら様になる。
しかし 持っていて恥ずかしい資格を初めて見た。 皮膚科専門医は取ろうとしている人を見てたことあるけど、結構大変そうだった。
まあ、とってる人たちを見てると、個々のハードルが外から見てるほど高くはないんだろうけど。 >>668
は?渡航医学会認定医や高濃度ビタミンC点滴療法認定医に文句あるのか? 俺の所有資格
サーマクール認定医
キレーション認定医
何か? >>664
ケアネット先生が何気に自爆している件について・・ 専門医もっててもカネ無いやつはゴミ
なんための資格??? >13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>>4
>QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
>最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
>
>14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>>4
>QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
>
>15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
>メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>675
一人でアホだよね
自爆ごくろうさん
ケアネットの評判はあんたのせいで最悪KSK
あんたが顧客のことを考えてみろよ
皆の基本はセルトレ、QC、QB、過去問、これ変わらず 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 今さらだが業者名2つをNGワード登録したらスッキリした メディックメディアから総合内科専門医本試験個人成績ご提供のお願いが来たよ。ご提供頂いた情報は試験の傾向分析、コンテンツ改善、試験対策法に活用だとよ。なんと御礼はAMAZONギフト券1000円ですって!安く見られたものね。☹ 資格なんかどうでもいいからさっさと開業したやつがどう考えても勝ち組やな
時間の無駄すぎるわ メディリンクに模試の成績を提供してサクッと1000円ゲットしました。が、確かにちょっと安すぎ。せめて模試受験料の半額(1万円)くらいの本気度が見たかった。あと、どうせなら合格通知の直後くらいの方がデータが集まるだろうになあ。 >>677
>>678
>>682
クソはあんたら
合格するのに必要なのはケアネットではない >>685
ケアネット先生と
合格するのに必須ではない対策をなぜ宣伝するのかね
確かに対策(方法や期間)は人それぞれなんだろうけど
少なくともケアネットは必須ではない
くだらん宣伝するなって
他のスレ住人からの有用であったとの報告は皆無でしょ
しかも本人はしっかり基本系をやり込んでるくせにクソ扱いしてるし
こっちは別に宣伝しているわけではないのに工作員扱いとはね
若医であればケアネットだけで合格できるかも?しれないけど
爺医や婆医には基本系がなければ不合格間違いなしでしょ
基本系なしで合格した住人はいるのかね?
いてもごく僅かな限られた先生ってことでしょ
このスレは受験する先生方に一番有用な情報を提供しているはず
このくだらない内容では余りにヒドイでしょ
これから受験する先生方に申し訳ないね
スルーと思っていたけど余りにヒドイから投稿するしかないと思ったわけ
ついつい熱くなってシモタ
スマソ >>686
メディックメディアはもっとカス。
氏ね。 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>686
メディックメディアのクソ解説を作ってるクソバイトの先生かな?www >>686
基礎系はセルトレと認定医過去問が基本でしょ?
長門先生も必須って言ってた。
決してクソバイトのボッタクリ解説付き問題集ではないwww >>692
ほれ、工作員ww
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 点数水増しバレバレのケアネット先生
ケアネット先生、醜態がバレて朝鮮人みたいに火病ってるよ。
キモいから死ねよ、ザマァ >>700
で、君は何点だったの?
あっ業者か、ゴメンゴメン〜w 1/5(金) 13:52配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180105-00000531-san-soci
不倫相手の20代女性に覚醒剤を注射したとして、警視庁代々木署が、覚せい剤取締法違反(使用)の疑いで、
東京都渋谷区笹塚の医師、根本雄志容疑者(35)を逮捕していたことが5日、同署への取材で分かった。
「身に覚えがない」などと容疑を否認しているという。
逮捕容疑は昨年12月21日ごろ、渋谷区の自宅で女性に覚醒剤を注射し、使用させたとしている。
同署によると、同日夜に女性から「根本容疑者から暴力を振るわれた」という趣旨の通報があった。
事情を聴いたところ「寝ている間に覚醒剤を打たれたかもしれない」と話したため、検査を行ったところ
覚醒剤の陽性反応が出たという。自宅からは使用済みの注射器が見つかった。
根本容疑者は行方が分からなくなっていたが、今月2日昼ごろに同署へ出頭。陽性反応は出なかった。
根本容疑者は東邦大学医療センター大橋病院(目黒区)の呼吸器内科に勤務していたが、
同院によると昨年12月末に退職した。
私立医を見たら犯罪者と思え! 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>702
ケアネットの醜態晒し
他の住人に支持を貰ってみろよ 2018年9月9日3回目のチャレンジします。
周りで落ちているのわたしだけ。。
58点でした。。
ケアネットでもなんでもやるわよー!! 3回目でヨレヨレになって合格した爺医です。59、57、62点の順でしたが次回も受けたら合格判定30%と出るでしょう。次回もケアネットが当たるかどうかわからず、認定医レベルの所謂癒し系問題をいかに正答するかが大事だと思います。 >>708
ケアネットの長門先生もセルトレと認定医過去問はやり込めと言ってました。
決してメディックメディアのボッタクリ問題集ではありません。 ケアネットで長門先生が他社の教材をやれというわけないじゃん ケアネット とかけて ドバイクリニック と解く。
その心は、
赤字街道まっしぐら でどうにもなりません。
ケアネットにすがる人は、3浪 以上のベテラン受験者だろう。
そんなには多くはない。みんな クエスチョンバンクの予想問題集に
行ってしまう。掛けた金が回収できずに焦りまくっているのが
よくわかる。 >>701
そういうカラクリね
醜態晒しで住人が支持せず
退場せよ メディックメディア工作員キタ━(゚∀゚)━!www
クソボッタクリだからだろw 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 さ、そろそろ9月に向けて着手せねば。このスレみてると直前の詰め込みではダメそう。なにから手をつければいいでせう?セルトレ問題集は3冊あるけど古いのはやらなくていい?認定医5年分と、近いセルトレはどうやって入手すれば?YearNoteは買わねばならんですかな? QB.QCは買うか迷ってる。ケアネットも契約していいもんだろか?正直、どれを信じていいかわかりまへん。なるべく私情のない客観的なご意見をご教示請う! >>716
イヤーノートの盲点ばかりついた問題が出る。イヤーノートはいらない。内科学会雑誌の方がマシ。 >>683,701
模試とか、君は何点だったの?とか(笑)。
青春ですな〜(笑)。
30歳過ぎたいい年したオッサンたちが(笑)。
子供返りしてやがんの(笑)。
本当にくっだらねえ。
どこの高校生だよ(笑)。
やっぱ要らねえわ(笑)。 QBは買ったけど手をつけず
QCは3割くらいやったけど頭に入らず
セルトレ第3集、過去問、セルトレ2015、セルトレ2016
はキッチリやった。64%で合格。 >>721
正しい。クソバイトのボッタクリ問題集はやらなくて正解! 一昨年セルトレで100点だった、自慢でMRに話したら、
数日後に某先生に聞いたら、回答ネットに転がっている
そんなものオレはやらないと行っていたと、揶揄された、
昨年は本当に全く参考にしないで、手元のテキストは
もう古いので、ガイドライン、eBOOKから入手したTEXT]
BOOKsを参考にするだけにした、
意地でこのサイトは一回も見なかった、12月中旬冊子が
来た、96点だった、嬉しかったより安心したよ、ぼけていない。 >>723
調べてやったなら、なんにも自慢できないわ 手元のテキストを参考にするのとこのサイトを参考にするのとどう違うの?何も見ずに短時間で解答するならわかるけど。 何も見ずにガチで95パーセントできる内科医はこの世におらん >>717
>>716
お疲れ様です。
長門先生に指導したもらった後輩です。
先日、長門先生と新年会しましたが、日経メディカルオンラインで総合内科専門医試験に関する連載始めるそうです。いつから如何に勉強するかを連載の中で書く予定と言ってましたのでご参考にされると良いと思います。 >>723
>>722
>>721
>>718
皆さん、ご意見ありがとう‼まずは王道からといったところですかね。
≫727
日経メディカルオンラインね!貴重なご意見、ありがとう(^_^)/ 水増し先生の背伸び日本語
>>287
ボッタクられた分、ほかの方々が騙されないように情報頒布。
↑
情報頒布? なんじゃその日本語は?
頒布物とか頒布品とか頒布はモノじゃろが。
医者どころか高卒疑いの低脳
申告点数は水増しホラッチョ ・セルトレ3、セルトレ2
・QC
・QB2、QB1
・認定内科医資格認定試験問題(抜粋)10年分(DLして使用)
・セルトレ2017、2016、2015(各々冊子)
・目でみるトレーニング第1〜3集
・YN(参考書代わり)
・2chのスレ(過去3年間の受験日当日の再現問題を書き起こし)
をキッチリやって89%台で合格しました。
・YN topics:気になるところだけ読みましたが頭に入っている気がしませんでした
・各種模試:受験しませんでした
・ケアネット:知りませんでした
皆さんが言うように王道をキッチリやれば良いと思います
セルトレ2015〜2017、目で見るトレーニング第1〜3集は不要と思います
日経メディカルは一読する価値はありますね そうなんだ、若い先生方は実力あるね、マジ尊敬するよ、
実はセルトレ開始した時にはネット回答でやってみたんだ、
60点で平均点72点以下しか取れなかったんだ。
自慢できないだろう、に賛同。反省。 >>731
若くありませんよ
20年目以上の爺医です(アラフィフです)
認定医も10年目以上でイヤイヤ受験しました
気づくのが早ければごっつぁんで認定医ゲットできたのにってことがありました
専門医試験は苦労しそうだったので十分な準備しないと…ってやつで頑張りました
だから以前からのスレで言われていた各種対策に手を出しました 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 名前を変えて診療中
女性医師専門医不正取得事件の40代の女性内科医師は何事もなかったかのように、現在も医師として、しゃあしゃあとお年寄り相手に診療を続けています。
マスコミ関係者・医療関係者など、偶然に40代の女性内科医師を特定できた人間は、女性内科医師の診療を受診することを避けているようです。
しかし、氏名が公表されていないため、お年寄りを中心としたほとんどの患者は卑劣な犯罪者だとは知らずに、40代の女性内科医師の診察を受診しています
クリニックインザモーニング 365日営業中 >>731
>>733
その先生というかお方は.....まさかの先生ですよね?
うちの教授と思いますが.....
成績表も見せてもらいましたし
私を含めた部下にも開示していました
勉強方法も聞いた限りでは同じです
2chしている場合ではないと怒られそうですが.....
そんな先生もしているから.....ってことで
とりあえず情報まで ホームページから総合内科専門医にリンク貼ったのにまだ更新されていない! >>742
名簿へのリンクは元から内科学会ホームページトップに存在してたよ。
名簿の更新 いつかな。合格者数も気になるし。 専門医名簿の更新は、 前回8月15日だから 今回は1月15日頃か?
専門医試験を得点率90%近くで合格した人もいれば、平均62%なのを考えると
30%すれすれの人もいるのだろう。医者選びも寿命のうち といわれるが
そういうことだ。 資格試験の出来くらいで寿命関係あるかなあ。
個人的には無関係だと思うけど。
もしそうだとしたら予備校講師が最も名医ということになるな。
反比例とまではいかないけど逆相関はあると思う。 名医にかかってもすぐ死んじゃう人もいるし藪とは言わないが何もせず自然を通して元気に長生きする人もいる。ただケアネット先生にかかりたいと思う人は少ないと思うが。 >>745
予備校講師の臨床能力の無さを痛感する試験だった。 メディックメディアはカスだが、メックはもっとボッタクリ。 そりゃ 得点率90%と30%の人を比べれば 知識量など相当の開きがあるだろう。
30点の人間が90%の人がやっている業務に入れ替わったとしたら勤まらないはず。本来、認定内科医の資格を持った母集団ならそんなに大きな差が出ないはずだが、認定内科医の資格も おまけで無試験でもらった人もいるからばらつきもでる。
主治医の能力差が大きければ 患者の寿命にも影響するのは当然のこと。 >>753
激しく同意。
>>751
内科は知識量がないと診療能力に大きな差が出るんだよ。阿呆がいばっても患者のためにもならないぞ。 臨床をろくにやってないのが混じっているな。
90点だろうと30点だろうと臨床能力とは無関係だよ。 点数水増し野郎で有名な見栄っ張りケアネット先生が今日もキチガイぶりをアピールしてますね。
香ばしい。 >>754
>>755
ケアネットの醜態晒し
自分が優秀と思い込んでるタワケ
メディックメディアを憎む性格異常者
どこかの優秀な先生に得点も完敗してるし 来年受ける人はそろそろ勉強し始めた方が良いかもですね。自分は大学院生で時間が自由でしたので、直前3週間に集中してやりましたが、病院勤務だと計画が大事かと思われます。 暇な院生って居るんだ
私は病理だったが、4年目は
バイトする暇も無かった。 教室によるんじゃないの?
我輩が大学院生のときは研究室に行く日を除いて週5でバイト入れてたからね。
バイトだけで2000万近く稼いでた。 能力ある先生は出来るんだね
おれはダメだった、
今でもダメだけど、 そろそろ始めなきゃだよなぁ…とりあえずなにからやればいいかなぁ… ああ憂鬱だなぁ… >>759
その点数って詳細なかったよね。
うさんくせえええw
で、君は何点だったの? 呼んだ?
30点不合格者やら試験も受けていないヘタレやら、認定医すら持たない自称内科医
が、自己防衛本能でキャンキャン言っていますな。
それ、負け犬の遠吠え。
古来、落ち武者は、竹やりで刺されても文句の言えない立場。
まずは、受かってからものを言おうか?
だが、心配ご無用。風邪専門医や検診・ポリぺク専門とか
単純作業に従事しているなら総合内科専門医資格など不要。
たとえ15点不合格者でも毎日無事に過ごせる。よかった。よかった。
しかし外来をやっていれば、場末のクリニックでも、千人に一人
くらいは厄介なのが来る。それをあんたは見逃す。だが心配するな。後医がしっかり
後処理をしているから 世の中は丸く収まる。めでたし めでたし。 後医は名医という格言があってだな。
後から症状が出揃ってから診る医者は前医よりも有利でという皮肉で使われるんだけど。 総合内科専門医名簿更新されましたね。今年
5000人弱合格したようです。皆様おめでとうございます。 今年は2010, 2011年の2万人以上が受験したはずだけど、、
合格率は低いという事? 内科学会サイトより
総合内科専門医
・2017年8月15日現在 26,679名
・2018年1月12日現在 31,007名
→単純に引き算すると4,328名合格??
合格率どのくらいに調整してきたんでしょうね。
ちなみに、、
〜総合内科専門医試験 受験者数の推移〜
2013年度 第41回 493名 384名 77.9%
2014年度 第42回 3,943名 2,690名 68.2%
2015年度 第43回 6,787名 4,252名 62.6%
2016年度 第44回 7,731名 4,381名 56.7% >>777
大盤振る舞いの割には去年並みの合格者?ここ3年の合格者数が気持ち悪いほど一定になっているな。 ぎりぎりに申し込んだ先生の受験番号は20000番台だったけど、実際の受験者数は? >>781
うかったよバーカw
で、君は何点だったの? 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 女性医師専門医不正取得事件とは、札幌市の40代の女性医師が、
内科学会などの学会認定専門医資格の不正取得を繰り返し、
日本内科学会など4学会が 5つの認定資格を取り消し処分した事件である。
吉田 なつ (よしだ なつ)
平成16年1月赴任 内科・消化器科医長 昭和47年生
◎加入学会等
日本内科学会 他
◎経歴
札幌医科大学医学部 第4内科
国立函館病院 消化器科
洞爺協会病院 内科
留萌市立病院 消化器科
旭川赤十字病院 消化器・血液科
↑
学会が当時の教授に問い合わせたら虚偽と判明した。
今は、桑園クリニックイザモーニング
不正専門医ナッツ
大久保佳代子みたいな顔してた。
卒業名簿が空欄らしい 合格者数の推移で単純に引き算したくなるけど、減ってる人もいるよね
冬の更新は関係ないかもしれないけど、単位揃えられずに専門医でなくなった人とか、死んじゃった人とか このスレで一人だけ水増し点数報告してたおバカさん、ケアネット先生不合格、ザマァー! >>791
嘘ハッタリが通常運行のクソに教えるわけなかろ、バカタレ 内科学会1月号に合格率ちょうど60%とかいてあったね。 受験者数7283名 合格者数4367名(合格率60.0%)
措置的受験合格者
4167名 合格率59.2% 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>794
通常組合格率約80%措置組が足引っ張っている図式は確か。でも今年はやさしかった! >>784
>>785
>>791
>>792
>>795
>>796
点数だけで生きてんのか
ホントにアホだなお前は
せいぜい出世でもしてろアホが
まあ使えモンにならんことは知っているが
今頃やっと合格してほざいてるわこのボケが >>798
同意
コイツ今年やっとこ合格かよ
ケアネットだなんだ?
ギャアギャア言う前に実力でもっと前に受かってみろよ
一体コイツこの専門医試験のためにいくら投資してるんだよ
自己評価だけ高くてちっとも使いものにならない奴で決定でしょ メディックメディアがクソだと叫んでいたのは今まで受験してきてうまくいかなかったという事なのか!今年やっと受かっておめでとう! アホとかボケとか落ちた腹いせに周りに当たるのはカコワルイ。
7年の罠にはまった可哀想な羊さん。
措置的試験が今後永遠に行われるなら心理的には余裕で慌てない。
だが2020年で一旦打ち切り。
となれば バスに乗り遅れまいのあせり受験する。
そしてキャパのない人は当然落ち続けるという喜劇も発生する。
あと3年 空しい抵抗を続けて 時間を無駄にする。
知識が増えていいと抗弁してもたいして頭には残っていない。
そう キャパは人により異なる。1升枡 1合枡 そして
お猪口程度のあなた。
無駄な抵抗はやめて バカンス 趣味 に時間を使いましょう。
7年の罠にはまった可哀想な羊さん。 >>806
直ぐに反応するところが幼稚というか可愛いところだが30過ぎのおっさんの反応か?っていうこと。今までの内容も。職場でも鼻つまみものなのであろうことが予想される。 水増しのケアネット先生語録
ボッタクられた分、ほかの方々が騙されないように情報頒布。
↑
ぼったくられてるのを自分で認めてますね。
バカだなぁー >>810
メデックメディアのクソバイトクンこんにちは! このスレでケアネット炎上しているが、ここ最近、長門先生ケアネットDVDの
売れ行きが伸びているらしい。
このスレではケアネット先生絡みで避けられているが、どうも市中では違うような。 >>820
このスレはメディックメディアの工作員に支配されていますw 68点で専門の腎臓は全く駄目で。。反省するけど次に活かさない院内の万年便利屋くんです。汗 >>820
学生時代イヤーノート使用した世代だけど最近の学生はDVD派が多いらしい。本で学習するのはおっさんかおばさんなのかな? >>824
DVDというよりは中身の問題。
イヤーノートはあくまで国試用。
内科専門医試験にとって内容はクソでしかない。 措置試験はイヤーノート無しで合格できたよ。国試の時はもちろん使ったけど、さすがにアレを買い直すのはアホらしくて。 >>826
イヤーノートはいらない。クソバイトが作った国試用。専門医対策には向かない。 めんどいですけど、全内科医が定期的に試験を受けることにして、内科学会が標準教科書というか試験範囲を決めるべきと思いますね。イヤーノートでは十分というか、問われる範囲が不明なのがストレスなので。 >>828
内科学会雑誌とセルトレではカバーされない? >>830
内科学会誌のMCQは非常に難しい印象ですが、学会はあのレベルが必要と考えているのかもですね。セルトレのレベルが良いと思いますが、問題数の少なさが問題で。カリキュラムとしてセルトレが充実してくれると良いのですね。 >>831
同意です。ただ、MCQというよりは本文かいつまんででも読めということかも。 >>832
解説で不足した場合だよね
ケアネットよりよっぽど良い
実際まんま出題されないけどkewwordは出題される >>833
いやそれはない。内科学会雑誌や改定ガイドラインの試験に出るポイントだけピックアップしたのが長門講義。 >>834
ケアネットいらねえ
講義だけ切り売りするなら良いけどね
無駄金だね >>835
月5000円で書き起こしたらおしまいだろ。どこが高いんだよ。 >>836
>>837
何が工作員だって?
バカじゃねえのかコイツ
てめえがしていることが工作員だろよ
このクソボケバイトが >>838
メディックメディアのクソバイトw
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>839
ホントコイツはクソ
クソバイトめ
コイツのお蔭でアンチメディックメディア派多数 >>840
?
おれもアンチメディックメディアなんだけどなw >>841
ホントきもいなお前は
ケアネット工作員クソバイト
お前のお陰でケアネット大暴落
てか初めから相手にされてない
他に支持する医師が見てみたいよ
まあここまでくれば皆は何やれば良いかは分かるよね
バイトだ?工作員だ?頭おかしいんじゃね?
さっさと退場しな >>843
支持する医師がいないのになんで売り上げがのびているの?w >>843
メディックメディアのクソバイトw
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>841
>>844
>>845
さっさと退場しな
ケアネットのクソバイトの工作員さん 50 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 22:48:22.82 ID:NFlih6nv
>>48
確かにそうかもしれません。
しかし、実際メディックメディアは張り子のトラでオワッていて、ケアネットは最高でした。
事実だからしょうがない。 >>848
もっと周りを考えて発言しろよ
それだけでは合格できないんだからな
今後やるべきことを明確に整理しろよ
現役で高得点だったかもしれないけどな
それだけやってれば当たり前だろって雰囲気だろ?
来年度以降の先生方に有益な情報をまとめてみろよ
最低限押さえるべきポイントは何か?
爺医・婆医には何をやっておくべきか?
+αは何か?
を知りたがってんだからな
自己顕示欲をもっと別の方向に向けてみろよ
ケアネット一辺倒では誰もついてこないのは分かるだろ
お前はスレの住人の中で最も投資をした医師の一人なんだからな
もっと頭をうまく使えよ >>849
ん?
内科学会公式一式とケアネットで普通に受かる試験だと思う。
メディックメディアやメックはゴミ。
これで十分か? 措置試験組じゃなきゃ8割合格するしょーもない試験だぞ
適当にやって俺も周りもみんな合格したわ
セルトレくらいはやったけどな >>851
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 7割でうかったけど、正直、セルトレの問題は初見では難しかった…あれはきついなぁ 長門先生に勉強法訊いたが、学会公式問題集とセルトレ問題集2/3とここ2年のセルトレ
、メディックメディアQB第2集、自分の番組で合格するのではとのこと。
メディックメディアが駄目とは言っていなかった。 >>855
QB2は再現問題としてという意味では?
それは俺も認めるよ。
問題なのは解説がクソ。
クソバイトのぼったくり。 解説がクソって言ってる人は解説覚えるつもりなのか。。。参考程度でしょうよ >>858
別にひよってないぞ。よく嫁。
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>857
ガイドライン押さえてるかが大事なこの試験で、自分の臨床的経験を根拠にして声高らかに解説するのはミスリーディングでは? 先ほど書き込みした岡●大学のレジデントです。
長門先生曰く、自分の番組だけでは合格できないと。
あの番組はある程度基礎的な部分を押さえた上での肉付けに使用して欲しいとのこと。
合格に届かない人が最後に合格ラインに届くための5%アップ目的で作成したつもりと言ってました。
試験のプロがそう言っているのでそうなんだろうな。 こんなクソスレ、終わりでいいよ。
一匹のウジムシが来てから途端にダメになった。 以下まとめ
・セルトレ3>2:解説は読み込む
・QB 1&2:解説は確認程度で読み込む内容ではない
・認定医過去問(5〜10年分):80〜90%程度は正答する必要あり
※通常はこれで大丈夫
※不足分は各自で補う(YNなど)
・認定内科医試験・総合内科専門医試験 過去問題集:頻出疾患は関連事項も押さえる
・QC:基礎に自信がない先生向けで解説は参考程度
※措置組用
※不足分は同様(踊らされないように)
・ケアネット:このスレのウジムシの書き込み以外で評価をキボンヌ
>>848
>>850
>>853
>>856
>>857
>>859
ケアネットのウジムシ野郎
長門先生の評判も落としていることに気づかない残念なボケ
ホント出来ない男はイヤだね
岡山大学同問のタレコミ情報に改めて感謝だね 追加
ウジムシの口癖
クソバイトw
工作員w
クソバイトのぼったくり
メディックメディアのクソバイトw
メディックメディアの工作員
など
どうしようもない低脳野郎だな >>869
残念だね
既にお前以上で合格してるから
退場しろや 去年、ここ、もっと雰囲気良かったよ。なんだかな〜? とりあえず受かったけど勤務医やってるとあんま旨みないね 持ってないと色々と微妙な気がしてとるが、とってら75単位の重い鎖だけが実感される意味のない資格。 >>875
ほんとそんな感じ。学会年会費とか支給のない病院だと、費用も辛い。 75単位は 地方会(無料)5単位を10回で50単位。
総会で15単位 合計65単位。あと他の学会の出席で足りる。
取得は容易。前の書き込みにもあったが1年で60単位取得の報告もあった。
合格したらそれがまっとうな反応だろう。
思うに、75単位云々は、試験に落ちた人間の悲哀さがにじみ出る感情の表れだな。
精神医学的には、神経症的防衛反応。
合理化だ。
合格できなかった満たされない欲求に対して、理論化して考え、
自分を納得される行動だ。
イソップ物語に 酸っぱいブドウの 話があるがそれが好例。
狐がブドウを取ろうとするが上のブドウに届かない。
届かない位置にあるのを 酸っぱいぶどうだと 口実をつける話。
情けない奴。 そういう理由だけでもないだろう
実際75単位更新維持はなかなか大変 持っていて意味のない資格というのは、
日本医師○認定産○医 とか
ピロリ○感染症認○医 のような受講すれば
誰でももらえる資格のこと。
受験者のうち4割が落第する資格というのは持っている価値は大きい。
1回で通ってすっきりした。
あれ何回もやるのはきつすぎる。
懸垂みたいなもん。
一気に上がらないと あとは鉄棒にぶら下がるのみになって
落下を待つだけの状態。まさに あれ。 いやいや産業医は意味あるだろう。
実際、俺は産業医資格持ってるから嘱託のバイト2件、年収で300万の副収入を得ているしね。産業医資格が無ければ出来ないぜ?威張れる資格じゃないのは認めるが。
産業医のバイトをするほどの暇が無いから産業医資格も必要無いと言うことなら分かるけど、意味が無いというのはあなた個人の感想だな。
まあ、満たされない欲求に対して理由付けして納得したい気持ちは分かるよ。w 産業医意味ないって書くやつ、あほだろ まーピロリはわかるけど 出来の悪い爺医だけど3回目にやっと6割クリアした。認定医も3回受けた。一発で受かるに越したことないが通れば同じ資格。まあこんな奴もいるから浪人中の先生諦めないで! >>877
内科の地方会とか総会って各専門領域からみると役に立つ内容ではないから、そこにそんなに時間はかけられないですよね。
自分の専門領域から、更に細分化された専門性が問われる中で、維持のためにこの単位数は妥当ではないかと。 >>883
その間生涯教育に出席してセルトレ受けてたら次の更新までの単位も取れてた。 レポート組です。専門医合格してPCで確認したら129単位もありました。 レポート組です。専門医合格してPCで確認したら129単位もありました。 福井おまえはゴマばかりすってないで少しは仕事をしろ❗と言っても仕事がないか。 >>889
オイオイ大丈夫か?
3月号の巻末に約50問抜粋されて掲載されてるよ
認定内科医資格認定試験問題(抜粋)をクリック
2005年〜2015年まででDLは自由
ただしログインが必要だから注意
2016年には認定内科医試験・総合内科専門医試験 過去問題集
が発売されました(¥5,000)
いずれも解説なし
問題集は解説付きが発売予定とのことだけど今の所出版される予定は?
認定医・専門医共に頻出疾患は押さえるべき
頑張れ! 私は医者じゃないですが質問です。
僻地や離島の医師たちは、せっかく取った専門医の資格は失効したりしないのですか?
失効しても更新や申請すれば再交付されるのでしょうか? あう... とりあえずなんか始めんなきゃなんだけど、何から手付けていいかわからんぞね。とりあえず学会雑誌のMCQ見てるけど...合ってる? >>892
MCQよりセルトレだよ
後の教材は自分で判断してね
スレを全てじっくり見直してみて
ただ1人ウジムシがいるから注意して >>893メディックメディアクソバイト乙!
まぁセルトレが一番大事なのは本当だが。 もはやこのスレは医者とは思えない人格のやつの幼稚な書き込みしか無いから、これから受験の人はあてにしない方が良いよ。
ま、見りゃ分かるか。 >>896
君は人格者気取りかw( ´,_ゝ`)プッ いや、このスレが象徴するように医者ならではの世間知らずぶり幼稚ぶりを発揮してるだろ。 2016合格者だが
久々にみてみたら凄いことになってるな
ケアネットとかいう無名教材を基地外一人が推してるのね
情報が飛び交う、以前の良スレの雰囲気が懐かしい >>893
ウジムシって認めちゃったの、ケアネット先生・・・ >>903
おやおや1匹ウジムシがわいてきた
>>902
日経medicalは会員でないから
記事のサマリーキボンヌ >>904
今回は総合内科専門医試験の緩和措置を含めた総論的なことでした。
具体的内容は次回以降みたいです。 >>906
サンクスです
これからも受験生のために頼みますね
1匹のウジムシのせいで荒らされたスレの整理をお願いします
スレが変わっても情報発信してくださいね
>>864
岡山大学の同門の先生も情報発信をお願いしますね
>>905
相変わらずのウジムシぶりを発揮かい
点数だけでしか自分の立場を誇示出来ない可哀想な人ね
お前さ皆から嫌われているの知ってるかい?
ホント消えたほうが良いからな
サヨナラ基地外さん 去年とってからすぐ開業しました。
ネットで宣伝したら新患めちゃめちゃ増えてきた。
費用対効果グンバツです。
考えて見たらそりゃ自分でも専門医の肩書き持ってないより持ってる医者のとこ行くよなぁ。
シロウトならなおさら。 >>909
勤務医は良いことなしのままですよ
資格だから持っていて悪いことはないんだろうけど
試験の難易度を保つことで何とか資格を偉そうにしていますが
昔に比べたら有難みは少なくなってきていますよ
単位更新も面倒ですね…
私は地方在住なので地方会の参加もままなりません
皆さんどのように単位更新の工夫をされていますか?
総会と毎年のセルトレですかね?
あと久しぶりにこのスレに来ましたが…
何ですかねこの荒れっぷりようは
1人のせいで一番有用なスレから最悪なスレになってしまっていますね
○○○●○先生とかウジムシとか基地外とかって呼ばれていますが
本当に退場して欲しいですよ
同じ内科医として恥ずかしいです >>910
今年一発合格の神経内科爺医(ジジイ)です、こんにちは。お免状ってそろそろくる時期ですか?
合格通知も3ヶ月待ち、お免状も通知から1ヶ月たち、、。
クルマをドイツに発注した時7ヶ月待ちましたが、あれと同じ気分です! >>911
おい
恥ずかしいなお前
ウジムシ基地外は退場しな 田舎者は何かと不便だな。
まず試験を受けるのもわざわざ、前日東京まで出てきてホテル代もかかる。
新幹線や飛行機代も大きい。更新単位に必須の総会も 東京開催が多いから
田舎者はこれまた大変だ。地方会すら出るのも大変だろう。
総会1回だけ出て15単位、あとは毎年セルトレ5年分で25単位 、
生涯教育講演会オンデマンド問題5回で25単位 、ほれ65単位できた。 >>916
おいおい
ケアネット先生さん
目くそ鼻くそウジムシはお前だけだよ
スレ住人は皆んなあんたを支持したくないだけだよ >>858
別にひよってないぞ。よく嫁。
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 これだけやりました。
総得点85.30
ケアネットが最強。内科学会の公式も役に立ちましたが、QBQC、イヤーノート、MEC模試などはあまり役に立ちませんでした。
[役に立った順]
1. 長門直前講座 (できるだけ書き起こした)
2. ケアネットTV 長門流(2周. 逐次止めながら全部書き起こした.
さらにgoogleに放り込んで紹介されていた最新のガイドラインを抜き出した)
3. セルトレ2017 (プリントアウトしてこのスレの答えとポイントを書き込み)
4. セルトレ3 (2周)
5. 2016過去問集 (2周, 3周目に答え書き込み)
6. 認定医過去問5年分 (1周)
7. 救急指針2016 (流し読み)
8. MCQ (答え書き込みながら, ケアネットで取り上げられた題材中心に2016年以降半分程度)
9. 内科学会雑誌教育講座2017: 要旨の通読. 分からない場所はネットで調べる.
10. MediLink模試 (間違えた問題のみもう一周)
11. QB2 (2周)
12. QB1 (2周)
13. QC (間違えた500問, 自信ない200問は何回も. )
14. MEC模試, こうしろう (間違えた問題のみもう一周)
15. コモンディズィーズブック >>921
従来組は85%くらい
措置組は60%切ってるけど
>>920
こんだけやっちゃってるのを自慢しちゃってるし
いくら投資しましたよって必死さがアホ丸出し
こんな糞試験に時間をさける奴は決まってる
臨床をさぼってる そもそも頼りにされてない 使えないアホか
いつまでも成果の上がらない 嘘だらけの夢だけ語って 基礎研究をしているアホか
こいつ恥ずかしいな
糞野郎決定 試験はなるべく時間をかけないで労力を節約して合格するのが
理想だ。昔なら江川の省エネ投球が模範なんだが、だがしかし、この
総合内科専門医試験はかなりむずいぞ。
59%で落ちたら悲惨な面倒くさいもう一年が待ち受ける。
65%を目標にするとかなり深く勉強しないと実際は合格不能。
日々の臨床の経験で受かる試験じゃないのがこの試験の厄介なところ。
教材は必須になる。くそ試験とか言っている輩は、試験に合格していないか
試験に受かりそうもないから、はじめから受験をあきらめている連中だろう。 いやいや、クソと言ってる人が落ちたからだろうと決めつけてはよくないよ。
何しろ受かってもクソな試験だと思うんだから。
早期に診断を下して他の疾患の可能性を消すのは内科医として失格なのは言うまでもないこと。
試験には合格しても普段ほとんど診療していない痛い目にあったことがない人かな。 >>924
その通り
合格後も糞試験との印象は変わることはない
しばらく時間が経ってもあの試験の意義が分からん
セルトレ解くたびにこんな問題一体何が役に立つのかと思う
試験は臨床をまともにやっていても簡単に合格できるわけない
それなりのテクニックが必要だから教材の購入は必要に決まってる
>>920
この1匹のウジムシのせいでスレに糞情報が多くなった
クソ野郎みたいに多くのくだらない教材を買う必要はない
今後もくだらないコピペで宣伝工作ばかりするから信用するな
このスレはこいつのせいで役に立たないスレになってしまったようだ
周りの受験した先生方はいるはずだからいちいち聞くのが一番だと思う
コソ勉した先生方であっても合格したのであればきっと教えてくれるはず >>858
別にひよってないぞ。よく嫁。
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>920
>>926
またウジがわいてきたみたいだね
くだらないコピペの宣伝工作ってこれね
糞野郎が諸悪の根源だってのにね
スレ荒らすな退場しろ >>930
ププっ
点数だけでしか自分を誇示できない糞野郎
糞試験を合格するためにどれだけ買ってんの?
アホが >>931
確実に合格したいなら生で6割いるぞ。
君は届いたの? >>932
おい退場しろって糞野郎
当の昔に専門医じゃこの糞野郎
点数だけでしか誇示できない糞野郎 >>933
なんだ、クソ簡単な頃の奴かよw
今受けたらお前落ちるよwww >>935
ププッ
オイオイ糞野郎さんよ
必死になって合格するために高額投資をした糞野郎がほざいてら
どうせ昔から根性ねじ曲がった糞野郎だから資格持ってても使えねぇ糞野郎のままだろ >>936
>>937
コイツはホントに馬鹿だな
いつまでも思い出に浸ってな糞野郎
ケアネットの糞バイトは病院でも使えないウジムシ野郎 糞野郎とか罵っている輩は、やはり試験に受かっていないんだろうな。
合格していれば高みの見物。
ケアネット先生がどんなにケアネットを押そうと関係のない話。
受験者がケアネットにはまろうと どれだけ投資しようと受験者の
その苦境がそうさせるのであって 合格者には関係のない話。
むきになるというのは、今現在受験を控える当事者であることの証明で
焦りが如実に表れている。3浪か4浪かしれんが 結局はこっそりケアネットの
世話になるんじゃないのか? >>939
さすがに受かってんだろ?
しかしあんたもケアネット押し?
昨年合格したけど今回初めて知ったな
これまで無名だったのにこのスレで炎上
一気に別の意味で有名になったようですな
普通にセルトレとQCで合格できたけどねえ
不合格になる人が飛びつく教材なんじゃね? >>942
QCは終わってると思うぞ。
あ、もしかして間違いに気づけない人かな。察し笑
13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>942
QCは役に立ったぞ。
解説は間違っているところはあったけど。
大勢に影響なし。 害虫駆除の方法
ウジ虫には絶対に相手をするな。
ウジ虫への返答=餌です。餌(ゴミ)をやるならあなたはウジ虫養殖家と言わざるを得ない。
業界に巣食うウジ虫寄生虫に無駄な金をやるのはやめましょう。ゴミが無くなればゴミ虫はいなくなります。 勤務先からの要請で措置試験3回目、69点で合格した25年目の循環器専門医です。
不合格時の成績表をみると総得点が58点、57点で消化器・神経が2年続けて平均マイナス25点前後でした。
工夫なしでは3回目も落ちるだろうと考え、QB1、QB2を4回、2分野は8回繰り返しました。
勉強開始は6週前の8/1から。
問題を解くことはせず、問題・解答・解説を一気に読み、特に解説内容を理解することに努めました。
皆さんが指摘されるように、この解説は?、ということも時々ありましたが繰り返すことにより知識の肉付け・整理に役立ったことは確かです。
必須とされているYN・QCの存在を知ったのは試験後で当然一度も活用せず。
試験後の手応えは1,2回目は5割行かないだろうな、3回目は5割は行ったけど6割はどうかな、というものだったので、この試験の実得点は手応え+20という印象です。
ですので終了時に合格だ、6割取れたぞ、を確信するためには実得点8割以上が必要であり、そのレベルに達するためにはお金をかけた対策も考慮すべきかと思います。
ほめられた勉強法ではありませんが、セルフトレーニングなし、QB6週間だけでも7割近くは行ったという事実は今後受験する方にとっては参考していただいてもいい話かなと思い投稿しました。
ロートル医者が今さら資格を取ってどうするんだ、という向きもありますが、ベテランがチャレンジしているところを研修医たちに見せるのは必ずしも悪いことではないことを実感しています。
そもそもが生涯学習が必要な職業ですので。 >>946
貴重な体験談ありがとうございました。
謙虚な書き込みから察するに、普段は患者からも医師からも信頼篤いベテラン先生なのでしょう。 今更だけど、ケアネット先生の口癖をいくつかNG登録すると、そこそこ読みやすいスレになることに気づいた。スッカスカになるけど。 >>946
同年代爺医ですが先生は勤務医だと思いますので普段から最先端の医療に触れているという点で真逆にいる開業医とは違うとは思いました。生涯学習という点ではお互い頑張って新しい知識を獲得していきましょう! >>949
因みに私も今回三度目受験で合格したクチです。QCをやりまくって基礎を固めて過去問の正答率が飛躍的に上がりその勢いでクリアした感じです。 おっとケアネット先生のスイッチ押してしまったかも! >>950
私も今回の試験で合格した者ですが、セルフトレーニング1ー3を
3回やりましたが手応えなく、QCやりながらイヤーノート読んで、
飛躍的にできるようになりました。結果は7割ちょっとでしか
ありませんでしたが、勉強法としてはお勧めできるかなと。
一部は解説おかしいですが、全体としてクソってことは絶対
ありません。 >>949-953
メディックメディアクソバイト工作乙! 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 昨年の専門医試験に合格された方は、既に内科学会のHPの専門医名簿に反映されているのでしょうか?
年に2回、1月と8月に更新と書かれているのですが。 >>952
セルトレは実際の試験レベル
QCは基礎知識の向上・地固め・向上用が目的であり試験問題より簡単
QBはQCより試験向けもしれないが基本的には基礎知識の向上用が目的であり試験問題より簡単
解説が間違っていることはあるが誰でも読めば直ぐ分かるので無視出来る
私を含めた合格者はお世話になった人が多い
使えないと言っている人(1人)もいるがこれが現実である
このような教材が何もなかったら不合格間違いなしであったであろう
個人の勉強法は教材を含めて自由である
一般的なことを言わせてもらえば
周りの合格者の多数の意見を素直に取り入れるのが合格への近道と思う 13 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:13.91 ID:NFlih6nv
>>4
QBやイヤーノートトピックスも解説が終わってたよ。クソバイトの寄せ集めって感じ。試験問題の解説も的外れ。
最新のガイドライン読んでないのも多かったし、試験問題研究してないのも多かった。問題の再現は認めるが、解説がクソ。セルトレ、認定医過去問、MCQの方が良い。
14 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:02:59.66 ID:NFlih6nv
>>4
QCは解説がクソ。間違いだらけ。一文一文は過去問由来でも、総合内科専門医のポイントからズレているのでミスリーディング。イヤーノートのリンクはいいが、リンク間違いが多すぎる。予想問題は全く出なかった。長門先生の予想問題がズバズバ当たったのは対照的。
15 名前:卵の名無しさん :2017/12/11(月) 21:05:10.02 ID:NFlih6nv
メディックメディアはなによりも高飛車商売で顧客対応はクソ中のクソだった。 >>964
爺医です。
全くもって同意です。
セルトレとQCにがっつりお世話になりました。
QBはさらっとお世話になりました。
ウジムシことケアネット先生のスイッチ押しましたね〜(笑)
皆さん好きですね〜(笑)
とりあえず乗っかっときます >>966
>>968
テキストは人それぞれ。
高得点で合格しても役立つ知識はごく僅か。
ギリギリ合格しても同じ資格取得者ということには変わりない。
ただの総合内科専門医。
偉そうに得点を語られてもね。
詰め込んだ知識は1年後にはもぬけの殻。
糞と言う資格はお前にはない。
残念ながらあんたのお陰でケ○ネ△トの評判ガタ落ちだろ。
あんた一体何してくれたんだ( ´艸`) 内科認定医と各科の専門医を持っているのですが、
認定医を専門医に更新しないと将来的には各科の専門医も更新出来なくなるという認識でいいですか? >>971
現時点では内科認定医で獲得維持している専門医は条件を満たせば維持できると言われていますが今後認定医が大部分専門医を取得する流れになった場合はそうなるかもしれませんね。 >>972
生きている限りは内科認定医は消滅する資格ではない
つまりそのまま他の専門医資格は更新可能
つまり総合内科専門医の資格は不要で
大学でも現在退職を控えている教授陣の場合
多くは総合内科専門医の資格を所有していない方々と思われるが
彼ら彼女らは逃げ切り勝ちを狙っているはず ま、60代70代の医者なら認定医で困ることは無いだろうが、それ以下の普通の内科医だったら総合内科専門医は必要だろう。
企業に就職するのに大卒が必要なのと同じ。
まともな内科医としてまともな職場に入れてもらうには総合内科専門医持ってないとダメな時代だよ、既に。 目ぼしいサブスペ持っている開業医も同様に専門医いらないが周りの同世代が合格していくのを見ていると心が揺れる。 症例提出と試験で取得した認定医を無価値にされると、さすがにキレるでしょう。 拡散希望
青酸ソーダ1キロが盗難される!5千人分致死量 北九州市 | なんでも実況J板のスレッド | itest.5ch.net
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1517411163 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>975
>>976
内科学会認定医を無価値にしたら…
開業医の先生方はその大部分が専門医資格をお持ちでないでしょう
そんなことしたら開業医の先生方は皆さん退会するでしょうね
その結果は内科学会の収入がた減りとなって形に表れるでしょう
そんな馬鹿なことはできないはずですよ
つまりのところ認定医の資格は未来永劫消えることはないわけ
専門医を受験する気分にならない勤務医の皆さんも安心していて良いわけですよ 昔は無試験で認定医配ってたんだから(今の60代以降の認定医もち開業医はほとんどその口。)そのうち内科専門医も配るようになるでしょう。
焦って今措置試験なんか受けなくてもみんな貰えますよ。
滑稽なのは焦って受けてる人たち。内科学会の過去を知らないんだろう。内科専門医が少なくなって困るのは学会なんだから。 新専門医に制度が変わっても現認定医のレポート免除の措置的試験は継続するらしい。試験の難易度は1階レベルの資格なので総合内科専門医よりは易しくなるのだろうけど今年の通常組が8割以上受かったことから現状レベルなのかなあ? >>979
たしかにそれは甘い考えだよ。絶対に無料配布することはない。
専門医機構にバレた日には大変なことになるって。
措置的試験を受験して合格するしかないでしょ。
新専門医制度以降は確実に試験レベルが易化すると内科学会も言ってるし。
合格する確率は高くなるだろうけど。
爺医や婆医はさらに脳が硬化していくので合格するのは難しかったりするかも。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 51日 22時間 45分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。