火災保険について語ろう Part3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
火災保険について語っていきましょう
質問する方は建物・家財、持家・賃貸が分かるように
※前スレ
火災保険について語ろう Part2
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1632922931/
民間保険が向いている方
・自然災害等のリスクが大きい場所建物にお住まいの方
・またはできるだけすべてのリスクに備えたい方
・または破汚損特約でウマウマしたい方
・保険料は気にならない方
都道府県共済等が向いている方
・自然災害等のリスクがあまり高くない場所建物にお住まいの方
・かつ人生に非常に大きな影響を与えるリスクに備えられればそれでいいと考える方
・かつ乞食行為に興味ない方
・保険料を節約したい方 >>935
＞俺は損保ジャパンの人間だからだけど、そもそも『債務者団体扱い』なんて言葉は聞いた事ねーわ）
https://faq.sompo-japan.jp/sumai/faq_detail.html?id=80166
ローンを組んで加入した火災保険（債務者集団扱）で別の銀行にローンの借り換えをする場合、契約はどうなりますか？
ご契約は満期までご継続いただけます。
ただし、質権設定や質権変更の手続きが必要となる場合がありますので、手続きに関しては借り換えを行われる金融機関にご相談ください。
また、満期後は一般の火災保険に切り替えてご契約いただくことになります
端の上塗りｗｗｗｗｗ
>>936で一人二役までやって赤っ恥ｗｗｗ >>935-936
ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 ねぇねぇ
| ( _●_) ミ ：/ :::::i： ミ (_●_ ) | 今どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿_
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶 ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ } ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ）） ：:i `-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ あ、団体扱いじゃなくて、集団扱いだって言い訳は無しにしとけよｗ
恥の上塗りするだけだからなｗ >>937
〇天だもんｗ
家財の保険でやらかして、一か月チョイで売り止めなんてのもあった会社だぜ？
あのグループは他の事業でもそうでしょ？ >>942
そう言って屋根に上がって、バールのようなものでごにょごにょとする業者も・・
20万っていう金額もFr逃れで、見積操作の疑義を掛けられた可能性もあるしね
ただ、特定業者だと20万じゃすまない修理見積出すんで、業者がどうこうの線は薄いかな？
保険料については
水災危険地域は保険料がほぼ倍になっているようなとこもあるんで、ハザードマップとにらっめこしてみて >>955
農協に火災保険は無い 火災共済
保険と共済の違いを勉強してから出直し >>952
横から聞いた923だけど.キミの主張は>>915と>>920から始まってて「ローン団体扱いだったから強制終了じゃね？」、「勉強しようねw」って書いてる
つまり「ローン完済したら火災保険強制終了」と言ってるわけで、債務者集団扱いがどうとか、別の金融機関に借り換えだ場合とか、火災保険に金融機関の質権設定されてる場合とか、そんなの枝葉であって元々の「繰上げ償還で火災保険強制終了」かどうかが問題なんだけど、そこはどうなん？
素人のオレが調べてもこんなの出てくるけど
住宅ローン契約時に火災保険の契約を求められるため、住宅ローンと火災保険はセットと考えている人も多いです。しかし、住宅ローンと火災保険はそれぞれ別の契約です。ローンの返済期間と火災保険の契約期間を合わせていた場合で繰り上げ返済せずに返し続けた場合はローン完済と一緒に火災保険の契約も切れますが、繰り上げ返済等でローン完済時に火災保険の契約期間が残っている場合は満期を迎えるまで引き続き火災保険の補償を受けることができます。
https://kasai.insweb.co.jp/loan-kansai/ >>959
＞一般の火災保険にしてくださいと言われる場合がある。
二歩の御勉強するアルよｗ １０枚のお見合い写真があるけど、結婚するつもりは、ありません。
ストーカー ！ >>960
> ＞一般の火災保険にしてくださいと言われる場合がある。
それは分かる
でもそれは「火事で全焼しても1円も出ないこともあるよ」と書くのに等しいね
そんなことありえないのかどうかといえば、ごく稀に特定の条件のもとでありうるわけで、それをさも一般的であり、それを否定する人に「勉強しようねw」と煽ってる方がおかしい
959でオレがあげたサイトでは「住宅ローンを返し終えたら、金融機関から保険証券と質権消滅承認請求書が送られてきます。これをもとに保険会社に連絡して質権消滅の手続きを行いましょう。質権消滅の手続きを行った後も満期を迎えるまでは火災保険の契約は続きます。」とある
キミは「そのまま何もしなければ、保険会社も完済したことに気付かないけど、
質権削除とかやろうとすると、団体扱いの要件を満たさなくなったのが発覚して、
団体扱いは解約して、一般の火災保険にしてくださいと言われる場合がある。」と書いてるから、繰り上げ償還が保険会社にばれたら強制終了と主張してる
だがインスウェブには「質権消滅の手続きを行った後も満期を迎えるまでは火災保険の契約は続きます」と書いてある
キミの主張の方がおかしいのは明らかだ 長文 読む気にならないｗ 頭悪いのか？もっとまとめて 煽られるのが嫌なら、2ｃｈなんて見なければいいのにｗ 敗北宣言乙！
日本語読むのがしんどいそうなんでこれぐらいにしとくわ
債務者集団扱いとか質権設定とかいう言葉がスルッと出てくるってことは業界人かそれなりに詳しい人なんだろうけど、オレみたいな素人にコテンパンに論破される気分はどう？(^_^)
ちょっと逆張りしてレス古事記してみたけど、レアケースをシッタカで一般化しようとして大失敗したね
オレに構われたのが運の尽きだね(^_^) >>952
お前ちゃんと文章読めよ。
一個一個ゆっくり順番に説明するな？
まずお前が>>927で『団体扱いの定義も知らない素人さんが大騒ぎｗ』と言った訳ね。
その後に>>933でも『債務者団体扱いは…』とも言ってる訳。
そもそも『債務者"団体"扱い＝×』じゃなくて『債務者"集団"扱い＝◯』って言うのが正しい日本語だって言ってるだろ？
ここまで分かった？OK？
で、お前を除く大半の人達は団体扱い（割引）の話をしてる訳。
だから団体扱い（割引）の場合はローンの完済なんか関係なく、火災保険は継続出来るって言ってるの。
お前が最初から『"集団"扱いの定義も知らない素人さんw』とか言ってればまだ話はまとまったかもしれないけど、そもそも集団扱いの話なんかしてねーんだわ。みんな。
団体扱いの話してんの。
最初から論点がズレてる事に気付いてくれ。 >>967
>>954での忠告にも関わらず恥の上塗りに出てきちゃったｗｗｗ
かわいそうだからこの辺で勘弁しちゃろか？ >>968
お前がずっと団体扱いって言ってたんだろ。
集団扱いなのか団体扱いなのか、まずどっちの話をしたいのか言えよ ジャパン君はJ-netで検索すれば全部答え出てくるのになぜ自分で調べないで、恥の上塗りしに出てくるんだ？
約款読んでも、半部くらいの答えは出てるのにさw
あらためて言わせてもらおう
『団体扱いの定義も知らない素人さん（自称、俺は損保ジャパンの人間だからだけど）が大騒ぎｗ』
ジャパンの掃除でもしてる業者さん？ >>970
いや、もうグダグダ余計な事は良いよ。面倒だから。
君が『団体扱い』or『集団扱い』どちらの話をしたいのか言えば全て解決するんだから。
どっちの話をしたいの？ >>970
損保ジャパンの人だけじゃなく、素人のオレにもコテンパンにされてるキミは恥の何重塗り？
しんどいだろうけど962を一生懸命読んで反論したら？ >>972
本質の反論が出来ず、人を卑下する事に一生懸命になってるからもう関わらない方が良いと思います >>971
あ～あｗ取り繕って、立て直す余地残してやってるのに
恥の上塗りどころの話じゃないなこりゃｗｗ
もう一度だけチャンスやるから、ちゃんと調べておいでｗ
損保ジャパンの人間なんだろ？答えはＪ－Ｎｅｔの中にあるんだからさｗｗ
それとも、Ｊ－ｎｅｔが何だかも知らない成りすましのアイアム損保ザパンさん？ >>972
なんだよく見たら、一人三役の自作自演かｗ
シロート役と損保ザパンさんと、ザパンさんのとりまきとｗ
まずは団体扱いと集団扱いが何なのか、何が違うのか勉強してねｗ
おっと、ヒントはここまででだぜｗ >>975
こいつヤバいなw
何一つ、一言も反論出来てないw
「おっとヒントはここまででだぜw」
ダセーーw 何一つわかってないのは>>976なんだけど、面白いから傍観してよう 東京海上の方から来たものですが、>>967は団体扱い契約と団体契約の違いも分かっていないと思われますね >>977
>>978
一人三役になってまで必死にならなくて良いよ。
もうこのやり取りはやめましょう。
みんなよく頑張ったね。お疲れ様 お邪魔してすみません。地震保険に入っている一般人です。
新聞で、「地震保険で過小判定、裁判で逆転相次ぐ
全国で被災者勝訴 支払額20倍のケースも」 と言うのを見ました。
地震保険は国が金を出すんだから保険会社の出し渋りはない と
損保協会に電話質問して言われたことがあります。
なのに保険会社はなぜ過少判定するのでしょうか。 >>981
なぜ損保協会に質問した際に聞かなかったのですか？ ＞なのに保険会社はなぜ過少判定するのでしょうか。
損保会社で判断しないからかな？ >>981
実際に現場で査定しているものです
おっしゃる通り、わざと過少判定などしませんし、
過大判定したほうが楽に納得してもらいスムーズに仕事が終わるので
しても何の意味もないです
殆どのケースが地震保険制度の裏をついた悪質な請求をし、
悪徳コンサルタントが絡んでいるケースです >>981
全損 地震保険金額×100％
大半損 地震保険金額× 60％
小半損 地震保険金額× 30％
一部損 地震保険金額× 5％
無責 支払い対象外
こういう支払いなので、20倍の支払いという事は
判定が 一部損から全損になったケースでしょう >>981
在来の木造であれば、基礎の外周が５割以上の損害となったら全損になります
損害調査した者が、地震ではなく古い亀裂損害と判定していたのに
古い亀裂だと裁判で証明できず全損認定になったとか
普通の地盤沈下か？地震による傾斜か？どうかなどのケース
であれば、一部損が全損になったりすると思います このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 311日 1時間 58分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
