0001アッカリ〜ン 転載ダメ©2ch.net
2016/12/01(木) 11:11:31.59１８歳未満の娘に長年にわたり性的虐待をしたとして、児童福祉法違反罪に問われた実父の男の判決公判で、
娘が記したとして弁護側から提出された刑の減軽嘆願書を、大阪地裁が情状証拠として認めなかったことが分かった。
嘆願書で娘は「被害感情はなく寛大な処分を求める」としていたが、
荒金慎哉裁判官は「提出されること自体が不自然」と判断し、懲役４年（求刑懲役６年）を言い渡した。
「提出自体が不自然」
性暴力被害者からこうした嘆願書が提出されるのは極めて異例。
２９日に言い渡された判決などによると、４０代の男は２００８年、離婚していた妻と当時小学生だった娘と同居を再開。
直後から性的虐待が始まった。娘は中絶手術も受けている。
男は「しつけから始まった愛情表現で、性的欲求を満たすつもりはなかった」と釈明していた。
しかし、判決は「身勝手で不合理な弁解だ。反省の態度はうかがえない」と退けた。
弁護側は公判で「娘に被害感情はない」として、執行猶予判決を求めていた。
母親と娘がそれぞれ署名した嘆願書２通を情状証拠として提出。
文面はパソコンで作成されていた。嘆願書は母親と娘が話し合って作成したとみられる。
これに対し、荒金裁判官は「健全な父子関係を構築できず、性道徳を持てないまま現在に至っているのは明らか。
被害女児の健全な育成に与えた影響は甚大だ」と指摘。
その上で、「特段の措置が講じられたわけではないのに、このような嘆願書が提出されること自体が不自然」とし、嘆願書による情状酌量を認めなかった。
捜査関係者によると、娘は「違和感はあったが父親の怒りを買うのが怖くて言い出せなかった」と警察に供述。
母親は「うすうす（虐待に）気付いていたが、聞かなかった」と話している。
弁護人は嘆願書について、「被告と被害児童の双方の不利益にならないと考え、証拠を提出した。
作成の経緯は守秘義務があり答えられない」と取材に話した。
専門家によると、幼少期から性的虐待が続くと、被害をしっかり認識できないことが多いという。
虐待だったと将来認識した時点で、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）などを発症することがあるとされている。
事件は娘が知人に打ち明けたことで発覚し、警察が今夏に同法違反容疑で男を逮捕した。
娘は児童相談所に一時保護されたが、現在は自宅に戻って母親らと暮らしている。
http://mainichi.jp/articles/20161201/k00/00e/040/152000c
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured
