マイク総合スレ-2本目 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv
↑をコピペして3行で書き込んでください
ダイナミックマイク、コンデンサーマイク、真空管マイクについて語るスレです。
マイクプリ、コンプとの相性を語るのも有りな方向で。
sage進行でまったり大人な対応で行きましょう。
（荒らしはスルー。荒らしにレスするのも荒らし。）
>>980を踏んだ方は次スレを御願いします。
前スレ
マイク総合スレ [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1475669034/
中級マイクを語るスレ-5本目 [転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1443971722/
マイクの試聴ができるサイト
http://www.studioauditions.com/jamroomsessions_home.php
【Mic】中級マイクを語るスレ-1本目http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1297092805/
兄弟スレ
低価格コンデンサーマイク専用スレ [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1436660881/
過去スレ【高級】コンデンサーマイク 2【専用】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1265856408/
【ボーカル】ダイナミックマイク 6本目【楽器】 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1313266386/
リボンマイク
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1263264630/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured やっぱみんなコンデンサはドライボックスで管理してるの？ 前はシリカゲル＆ジップロックでやってたけど本数増えたらデシケーターの方が楽だね >>320
正直な話、値段の問題で一生買うことはないな
次買うマイクが家計的にも最後で予算が6万くらいって感じ Lauten Audioじゃいかんのか？
音は知らんが 正直何事も「○○っぽい」ってので妥協するのは無理だと思うわ
特に値段がそれより安いなら尚更
素直に金貯めて買うしかない >>319
似てないことはないけど中域の密度が足りない なんで作り方とか丸パクリしてるだろうにどこもかしこも似てないのかが分からん
似てないと思いたいだけではないのか 丸パクりの奥の深さを知らんとは
さては貴様生まれたてのベイビーだな？
可愛いぜベイビー いつの間にかサウンドハウスでWA-47の取扱い無くなってる 売れてるから在庫不足？
https://www.warmaudio.com/wa47 WA-47jr でオリジナル回路 u47 Tubeへの改装を考え中 キンキンならイコライダー挟めばいいだけだし
周りの音に巻けるならコンブ挟めばいいだけだしお寿司 川に遊びに行く部 → リバー部
おばさんと車のる → オバードライブ
すぐカッとなる奴 → エキサイター
パンダを絞ったもの → エキスパンダ
私を捨てないで！ → フランジャー
ゲート → 吐く Ehrlundのすべてのマイクロフォンに採用されている「トライアングル・カプセル・メンブレン」（三角形振動板）は，音声をキャプチャーする面を三角形にすることで一般的なラウンド型のカプセルと比べ自己共鳴を減少させ，各段に短い振動で音声を捉えることを可能としました。
その音質は極めてサウンド・ソース本来の音質を忠実にとらえ，極めて自然でクリーンなサウンドを実現しています。
この「トライアングル・カプセル・メンブレン」は世界でEhrlundのマイクロフォンにしか搭載されていない画期的な技術です。
http://www.otaritec.co.jp/products/ehrlund/index.html 質問させてください
普通のマイクはI/Fなどのアンプ部で小さな信号を増幅して出力すると思うのですが、
https://www.amazon.co.jp/dp/B07C3HXS39
↑こうゆうマイクや（PCにUSB接続）
https://www.amazon.co.jp/dp/B072FN68ZQ
↑こうゆうマイク（オンボードサウンドにステレオミニで接続）
はマイクの小さな信号を何処で増幅しているのでしょうか？
マイクの信号はアンプで増幅しないと小さ過ぎて使えないという認識が間違いなんでしょうか？ 上はマイク本体にマイクプリ内蔵 下はPCのマイク入力部にマイクプリ内蔵 >>349
レスありがとうございます
「PCのマイク入力部にマイクプリ内蔵」という意味は、オンボードサウンド自体にマイクプリが内蔵されていて、マイク自体にはマイクプリが内蔵されていない、という意味でしょうか？ 仰る通りです 当然マイク入力が無いpc（サウンドボード）には使えません >>351
ありがとうございます
スッキリしました！ Aston持ってる人いる？
買おうと思ったら音屋完売してた Aston Microphones アストンマイクロフォンズ / AST-SPIRIT スピリット コンデンサーマイク
http://amzn.asia/7yFB3bn
Aston Microphones アストンマイクロフォンズ / AST-ORIGIN オリジン コンデンサーマイク
http://amzn.asia/ipcTpjV DPAのcore 4099ってライブだけじゃなくてレコーディングにも使えるクオリティなんだろうか？持ってる人いる？ 4099G持ってるよ
Grace designのプリアンプと併せて使ってるけど、録音にも使えるレベル
ただあのボディにアタッチメントつけるタイプは演奏する際に結構ストレスになるな >>360
サンクス
知り合いのPAエンジニアもあえてアタッチメント外してスタンドにくくりつけて使うこともあるって言ってたから弾きにくかったらそうやってみようかなー 4099、音はカマボコでローファイって感じなので、レコーディングでもこの手を使うならATM35を使う事が多い。 >>362
4099ってローファイなんだ？ATM35って初めて聞いた。 スレチでしたらすいません…。
エレキギターのソロドライブサウンドをもう少しマシに録音したいのですが、
手持ちのマイクは
Rode nt-1Aというコンデンサマイクと
beyerdynamic TG-V35DSというダイナミックマイクです。
モニタリングしながら弾くと「モリタリングした音の方が歪みが少なく感じる…？」という疑問や
色々ググってもギターアンプに対してダイナミックマイクのマイキングは出てくるんですが、コンデンサマイクのノウハウがほとんど無く悩んでいます。
クリーンなギター音は綺麗に録れるんですが、歪んだリードトーンが硬かったり歪みが少なく感じたりします。
無知で初心者なので当たり前な事を大袈裟に書いていたらすいません…。スレチでしたら重ねて申し訳ありません…。 夜中に歯ぎしりしてるらしいんですが
ハイの伸びがきっちり録れてミッドの密度が濃くとれるマイクありますか？
ちゃんと録音できないと呼吸器疾患を見逃してしまうかもしれないので、スレちと思いますがよろしくお願いします。 ショットガンマイクで狙い撃ちがいいんじゃないの
ゼンハでいいのあったよな ショットガンマイクよりパラボラ集音マイクの方が良い結果になる >>370
ありがとうございます！guitarrig5が手元にあるのでやってみます。 サンレコの企画で、ブリリアントグリーンのギター録音を
二種類のマイク組み合わせて比較したCDが附属で付いてきた、時代だな
初代PODの登場は強烈な印象だった。本当に便利で良いからシミュレーター売れてるね >>375
うわあ盲点だった
ありがとうございます >>376
この脚はよっぽど予算無い場合を除きオススメできないよ
ラージのコンデンサーとか写真のアングルなら良いけどもう少し寝かすとお辞儀しやすいし
全体的にガタが出やすいんでもう少し予算出してTAMAが良いよ サウンドハウスのでもハードオフなんかで新品で売ってるこの手のダイアルタイプより遥かに良くできてるけどねw
https://i.imgur.com/UxiQ4tf.jpg そういえば最近TAMAのIron Works マイクスタンド買ってみたけど使用感が凄く良かったよ
鍵盤のVo用やグランドピアノのマイクスタンドとかの用途だとお辞儀も皆無でピタッと止まるしセッティングが楽で安定感も良い 高砂製造やめちゃったけど、放送局なんかはどうしてんだろ？ K&Mは取り敢えず定番だけどタマ使うと歴然と差があるから自分じゃまず買わないわ 一気にスタンドの話になっててﾜﾛﾀ
>>377
ﾄﾝ
クラシックプロなら買うことはないかな
TAMAなら頑張ってフラッグシップを買いたいから今回はお預けで
Quiklokってやつに手を出してみた
スタンダードタイプしか国内には無いっぽいし
K&Mはすぐ劣化して緩んじゃうイメージが強いなあ うちもクラプロのスタンドだけど、T字やL字にして洗濯物(いっぱい洗濯バサミついてるやつ)かけてもビクともしないよw
TAMAに比べて見た目や質感が落ちるけど、自宅で使う分には充分 >>373
u67出ないねー、自作したろかと思ってる ドラマーでもあるけどタマのハードは安いものでもちゃんと使えるものを出すね >>386
「奥様、このスタンド物干し竿にちょうど良いんですのよ」
「あら、お安いのね」 >>390
質問だけどUADのプラグインは無料で付属してるのかな？ アストンのスピリット3万5000円で買いたい人おる？
一回使ってからもう売る事しか考えてないわ >>393
U87と比べるとレンジは狭くなるけど普通の歌ならアストンで十分だと思った
むしろアナログっぽく中域が出てるからクラシック以外なら何にでも使えそう
興味本位で買ったけど俺ギター弾きだからあんまり使う機会がない >>394
通りすがりだけどアストンスピリット興味あったから参考になった。サンクス。
ボーカル用てtlm103かC414xlIIかアストンと迷っていたんだがどうすっかなー。 スピリットはyoutube見る限り、ノイマンの安いのとかakgの安いのよりは全然良いっぽい。ただ87aiと比べると太さは負けるのか。でも太きゃいいもんでも無いし。コスパ良いので買おうと思う。ただウォームはきになる。 個人的意見だから聴き比べてね！
あとPelusoの87も期待はずれだった。別物
87の音欲しいなら87買わなきゃ駄目 ゲインが低いのは高品質なマイクプリを想定してるからだしな u87aiの出力めっちゃデカいな マイクプリの差が出にくいｗ >>403
それはウォームが公式か何かで言ってたことなの？ 色々迷ってるけどコンデンサーでもハイパーカーディオイドなら生活環境ノイズに強いものなの？
C414-XLIIかKSM9HS が候補
それか安いのにして NT-3かM3 M3の方が安いけどRODE特有の強調感がないからM3もあり
使用目的はボーカル 今はBETA58A使ってて相性いいと思ってる
安いの購入してからも新しいの欲しくなるよりC414-XLIIに飛躍する方がいいかな >ハイパーカーディオイドなら生活環境ノイズに強いものなの？
あんま期待せんほうが良いよ
でも買うならC414-XLIIは賛成 なんつったっけ
レフレクションフィルターつったっけ
Seとかのサウンドバリア ああいうの買った方が効果は期待出来そうな気はする
マイク買うなら414は同意 リフレクションフィルターは微妙だと思う。
5千円くらいなら良いかもしれんがそれだと不安定とか色々諸問題ありそうだし、かと言って2〜3万出すなら普通に吸音材買うよねっていう。
414なら低域そんなに強調されんしかなりオンで録ればSN的にオケに埋めたら余裕でしょ。 反応が多くあり驚きです 安いものを買わずに
今の環境で練習しながらお金を貯めてC414-XLIIを買うことにしました
リフレクションフィルターは設置が厳しそうと思っていたのですが吸音材にすれば良かったんですね
購入後もし不備がありましたらそちらの方を選んでみます ありがとうございました！ 結論が出たところすまない。
明らかに良い奴そうだし、安い買い物じゃないから追加で。
414が候補ならat4050か4040も検討してみると良い。
4050は、3年くらい前まで5.6kとかで買えたからそういう意味では昔よりコスパ悪いかも。
4040は今も昔も値段変わらず。
実際に7年くらい使ってるけど、低域はあるのにどんだけオンで録っても強調されることはない。
中高域に特徴(クセ)があるんだけど、それが俺の場合は良い感じにヌケを与えてくれてて、声の足りない部分を補ってるイメージ。
俺の場合は後から他のマイク買って、今のメインはそっちなんだけど、コーラス録りとか、後ろで鳴らす音は必ず4040で録る。 5.6kじゃ5600円になっちゃうか。56kだ。
まいいや。
あと、吸音材はどっかのスレでグラスウールの方がコスパ良い、って見た気がする。
俺はウレタン(スポンジみたいなの)部屋に貼りまくってるけど、確かに中低域から下は吸わないし、グラスウールの方が良いのかもな、とは思う。
声録りでは全く問題ないし、ウレタンでも貼りまくれば効果はかなり実感出来る。
吸音材の話題はスレチだからこの辺で。 吸音材は壁に貼っても高音域にしか効果がなく、低域まで効かせるには壁から離す必要がある。
これは壁から1/4波長くらい離れたところでは音で空気は大きく動くが、壁際の空気は壁があって動けないからで、空気が動かないところに吸音材を置いても効果がない（壁がスカスカな場合は音響的には壁ではないため別）。
天井から少し離して吊り下げたり、衝立のようなパネルを使うのはこのため。 >>413-414
AT4040と2050は最初候補に入っていました 調べましたが多分ウレタンにします
騒音は最低限のことですがパソコンとの距離離すといったことをして対策していきます
>>415
何となく理解はできましたがそこまで低域は出る方じゃないから大丈夫かな ありがとうございました インターフェイスは24/192対応なんてあるけど、192kに対応できるマイクなんてあるのかしら？ >>417
サンプルレートについてよく分かってなさそうだかそれを調べてみると良いかもね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
